Luz María Nuñez,
Lucy como le conocen en San Miguel de Allende, abiertamente empezó a hacer
proselitismo de la mano del diputado Miguel ángel chico de Morena para
convertirse nuevamente en alcaldesa de ese municipio que gobernó entre 2009 y
2012 , municipio que llevó a la quiebra por falta de promoción y el deterioro
de los servicios como agua, alumbrado público, recolección de basura y falta de
seguridad preventiva... acciones que la llevaron a convertirse en el presidente
municipal peor calificado del estado de Guanajuato en el año 2012. Ahora quiere
regresar y tiene las herramientas, como la radio de su esposo, pero tendrán
primero que romper el pacto que tienen con LUIS ALBERTO VILLAREAL alcalde
panista que a cambio de retirar las denuncias que pesaban sobre Luz María Nuñez
por peculado y desvío de recursos, ella daría protección mediática a los
hermanos panistas Villareal García.
9 de marzo de 2019
FRANCIA, LUXEMBURGO, HOLANDA Y PARTE DE ALEMANIA PROHÍBEN LA COCA-COLA BELGA
La empresa admite
dos fuentes de contaminación en algunos de sus productos de Bélgica.
Bruselas 16 JUN 1999
La dirección de la filial belga de Coca-Cola
reconoció ayer que dos partidas de sus productos estaban contaminadas. Las
partidas proceden de fábricas diferentes y la contaminación se debe también a
causas muy distintas. Aunque Coca-Cola aseguró que el problema se ceñía al
mercado belga, uno de los defectos procede de su factoría de Dunquerque
(Francia). Medidas cautelares de retirada fueron adoptadas por los Gobiernos de
Luxemburgo, Francia y Holanda, y por autoridades locales alemanas. En España,
el Ministerio de Sanidad y la propia empresa aseguraron que "no hay ningún
peligro".
Al menos 101 personas -sobre todo niños- han
sufrido en la última semana en Bélgica mareos, vómitos y dolores de cabeza y
estómago tras ingerir diversos productos de Coca-Cola. El director de
producción de Coca-Cola en Bélgica, Philippe Lenfant, admitió ayer la
responsabilidad de su empresa y acató la decisión del Gobierno belga de retirar
todos los productos de la potente multinacional americana. Pero, en una rueda
de prensa caótica, se negó a añadir ningún tipo de detalle a los sucintos datos
que la empresa decidió divulgar. Estos se sintetizan en la existencia de dos
problemas distintos. En la factoría de Dunquerque (norte de Francia), la
embotelladora de Coca-Cola más grande de Europa, la contaminación se debe a un
pesticida utilizado para eliminar los hongos de los pallets de madera utilizados para transportar las
botellas y latas de la firma. Este fungicida, cuyo uso no está autorizado, se
impregnó en las bases de latas y botellas a través de la almohadilla que
pretende aislarlas de la madera. En este caso el producto tóxico no afecta al
interior de los envases y por lo tanto el líquido no es peligroso, pero puede
ser inhalado por los consumidores al beber directamente de los envases.
Los pallets tóxicos
se han utilizado durante varias semanas desde mediados de mayo. A pesar de
haber sido fabricados en Dunquerque, los pallets se han utilizado únicamente en
el mercado belga, según Philipe Lenfant.
El segundo problema afecta a la factoría de
Coca-Cola en Wilrijk, junto a Amberes. En este caso Coca-Cola sí reconoce que
es su producto lo que está en mal estado, y lo atribuye a la utilización de una
partida de gas carbónico (CO2) en mal estado. El alto directivo de la filial
belga de Coca-Cola se negó a dar más detalles sobre las razones de ese
"mal estado".
Lenfant admitió que "lo más importante es la
protección de los consumidores", acatando así la decisión del Gobierno
belga de retirar de la venta al público todos los productos de Coca-Cola
(Coca-Cola, Coca-Cola Light, Cherry Coke, Fanta, Sprite, Sprite Light, Nestea,
Nestea Splash, Aquarius, BonAqua, Kinley Tonic, BL, Lift y Minute Made, en
envases de vidrio, plástico, aluminio o cartón).
La Comisión Europea activó ayer el dispositivo de
alerta. Además de los 30 millones de envases retirados en Bélgica, el Gobierno
de Luxemburgo ordenó también la retirada de todos los productos de Coca-Cola y
cautelas semejantes se tomaron en regiones fronterizas de Alemania. En Francia,
las autoridades que en un principio habían suspendido sólo la comercialización
de los productos procedentes de la fábrica de Dunkerke, decidieron anoche
ampliar la medida a todas las latas de Coca-Cola, Coca-Cola Light, Fanta y
Sprite del territorio francés "ante la incapacidad de Coca-Cola para
identificar su procedencia". Además, Coca-Cola retiró en Holanda los
productos procedentes de Bélgica.
Sin peligro en España
En España, los productos de la marca Coca-Cola
puestos en el mercado están fuera de todo riesgo de contaminación, según coincidieron
ayer la propia empresa, el Ministerio de Sanidad y hasta las asociaciones de
consumidores. "Los productos de la marca Coca-Cola que se consumen en
España están fabricados y envasados en centros españoles", aseguró el
portavoz de la empresa, Rafael Fernández. "No hay motivo de alarma",
añadió. El portavoz del Ministerio de Sanidad manifestó que la normalidad en
España es "absoluta" en relación con el consumo de Coca-Cola. Las
asociaciones de consumidores recibieron ayer un alud de llamadas de personas
interesadas en aclarar si el indicativo de país del código de barras de las
coca colas que se venden en España -que lleva el número 54, de Bélgica-
significa que ese producto ha sido elaborado allí. Tanto OCU, UCE, CEACCU como
CECU lanzaron un mensaje de tranquilidad y negaron que el código de barras
informe acerca del país de embotellado. "Lo único que quiere decir es que
la empresa responsable ha pedido la identificación en Bélgica", señaló
José María Múgica, portavoz de la OCU.
* Este artículo
apareció en la edición impresa del Miércoles, 16 de junio de 1999
‘INSENSIBLE LETY ANTE MUJERES MALTRATADAS’
____________________________________________
Jazmin Suazo
El Mundo de Córdoba
El Mundo de Córdoba
Colectivos feministas califican
como una muestra de desconocimiento y falta de sensibilidad, la frase que la
alcaldesa Leticia López Landero pronunció en su discurso en la conmemoración
del Día Internacional de la Mujer.
“Es víctima la que quiere ser
víctima; a veces dicen: ‘es que yo soy víctima de violencia, porque en mi casa
mi marido me agrede, me pega y me lastima’; pero porque tú lo permites, no hay
víctimas”, expresó la munícipe ante alumnas y mujeres que asistieron al evento
realizado en el Centro Cultural de Córdoba.
Las feministas opinan que con
esas palabras, la presidenta culpa a las mujeres de la violencia intrafamiliar
que sufren de parte de sus parejas, lo que consideran alarmante ante la ola de
violencia que azota al país y Córdoba. Opinan que Leticia López muestra falta
de empatía ante el problema de violencia de género que existe y que ha llevado
a Veracruz al primer lugar nacional de feminicidios.
“Me parece fuerte y muy
preocupante que estas palabras hayan salido justo de una servidora pública; me
parece alarmante que tenga esa postura ante la ola de violencia que está
azotando al país, cuando es claro que no somos las mujeres las que buscamos ese
tipo de violencia”, señaló Nallely Ruiz, del colectivo “Mujeres Rizomáticas”.
La directora del Colectivo
Feminista Cihuatlahtolli, María de la Cruz Jaimes García, dijo que el discurso
de la alcaldesa refleja “un total desconocimiento y una falta de sensibilidad,
de empatía con este problema; es muy lamentable ese comentario, muy
de-safortunado”.
“No es que la mujer quiera
colocarse en situación de víctima o que quiera permitir que la estén golpeando”
y añadió que “la violencia de género es un problema social grave que afecta a
todo el mundo”.
MIENTRAS FEMINICIDIOS VAN AL ALZA, EN VERACRUZ SE AVIENTAN LA BOLITA; GOBERNADOR CULPA A FISCAL Y ACTIVISTAS RECRIMINAN A AMBOS
Mientras a nivel
mundial el Día Internacional de la Mujer ha servido para exigir que las féminas
reciban un trato igualitario, y en casos como España han declarado una huelga
para demandar respeto a su trabajo, pero en Veracruz ha servido para pelearse
todos contra todos, defendiendo cada quién sus intereses personales. Para
empezar, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez ha vuelto a cargar contra el
Fiscal General del Estado, Jorge Winckler Ortiz al que acusa de no castigar a
los responsables de feminicidios, y apunta que “falta aquí un órgano de
procuración de justicia para que también contribuya; los feminicidios no pueden
taparse con una manta de impunidad; el encargado de investigar esos delitos y
de dar con los culpables tiene que ponerse a trabajar, también, de manera
coordinada para que se dé con esos criminales”. Sin embargo, no ha propuesto ni
la mínima solución para combatir a los responsables del asesinato de 85 mujeres
en sus apenas 100 días de gobierno.
Por su parte la titular del Observatorio
Universitario de Violencia contra las Mujeres (OUV Mujeres) de la Universidad
Veracruzana, Estela Casados González, señala que “la desarticulación entre las
autoridades de los tres niveles de gobierno y las organizaciones de la sociedad
civil ha generado que no se pueda contrarrestar la violencia en contra de las
mujeres”, y dice que “no estamos hablando de PAN o de Morena, son vidas de
veracruzanas”, y si los responsables partidistas “no tienen la inteligencia y
los tamaños civiles y políticos para ponerse de acuerdo, difícilmente la
tendencia se va a revertir”, porque “no hay acciones que se estén haciendo de
manera articulada” y no se ha podido “mermar” de manera efectiva la violencia,
e incluso se han observado asesinatos o feminicidios en prácticamente todo el
estado”.
Mientras tanto, la directora del Instituto Veracruzano de las Mujeres,
Yolanda Olivares Pérez, señala que el 60 por ciento de los ayuntamientos no
cumple conforme a la ley con el funcionamiento de los Institutos Municipales de
las Mujeres “no le dan el lugar a las mujeres que como directoras merecen”.
Ello, afirma, demuestra la dificultad que existe para que los municipios
cumplan con sus institutos municipales a la par de los refugios de las mujeres
violentadas, tal y como lo proyectó el gobierno federal de Andrés Manuel López
Obrador. Cada quien jala por su lado y los resultados están muy lejos de
lograrse…
LA LEGISLADORA POR MORENA SEÑALÓ QUE CUALQUIER MUJER QUE INTERRUMPE SU EMBARAZO ES UNA CRIMINAL.
No sabe que es un bebe, que es una persona y
que son células…
__________________________________________________
Para Lily Téllez, senadora del
Movimiento Regeneración Nacional (Morena), las mujeres que abortan son
criminales y en su postura ni en caso de violación debería practicarse.
La interrupción del legal del embarazo
en la Ciudad de México “es un programa de muerte”, advirtió la legisladora,
quien indicó que propondrá una iniciativa para que el Estado proteja la vida
desde la concepción.
“Yo no estoy de acuerdo, en mi postura
personal ni casos de violación debería ser (...)”, comentó la sonorense en
entrevista con Ciro Gómez Leyva y agregó que una mujer que aborta es una
manera de castigarse así misma… es una criminal, porque asesina a un
bebé.
“Si se cambia la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la Ciudad de México tendría que modificar sus leyes por las ideas, las
creencias y las decisiones de 21 estados de la República Mexicana”.LILLY
TÉLLEZ
La senadora morenista dijo que
considera al aborto como un asesinato que ha acabado con la vida de más de 200
mil personas, sin embargo opina que no se debería castigar con cárcel.
"¿Una mujer que aborta es una
criminal?", cuestionó el periodista de Grupo Fórmula, a lo que la senadora
respondió que "una mujer que aborta está castigándose así misma de
una forma muy severa". Al insistirle sobre si la mujer es criminal si
aborta, Téllez señaló: "bueno, sí: Puesto en ese término, si asesina a un
bebé es una criminal... Es asesinato”.
DETRÁS DE LA RAZÓN: CONOZCA LAS ARMAS QUE HACEN INVENCIBLE A RUSIA, Y QUE ELIMINARÍAN A EEUU
__________________________________________________
Publicado
el 3 mar. 2018
SUSCRIBIRSE 616 K
Aplausos
y más aplausos, boquiabiertos y sorprendidos, los cientos de sus
correligionarios, políticos, seguidores, invitados, ajenos y simpatizantes,
cuando el presidente de Rusia, Vladimir Putin, se paró en medio del gran
escenario, para anunciar que Rusia es prácticamente invencible. Putin anunció
que Rusia es invencible y que sus armas aniquilarían a Estados Unidos. Aplausos
y más aplausos entonces. Rusia está siendo la más grande de nuevo, al estilo del
poder que mostraba la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
(URSS), o aún más. Escúchenme bien, dijo Putin, para que el mundo se entere:
‘Como ven, no tuvimos ningún secreto de nuestros planes. Hablamos de ellos
abiertamente para, ante todo, llamar al diálogo a nuestros socios. Lo repito,
lo dijimos ya en 2004.
Pero nadie realmente quería hablar con nosotros. Nadie
nos escuchaba. Escuchen ahora’, aseguró Putin. Y entonces procedió a presentar
una tras otras esas armas invencibles, que hacen, indestructible el poderío de
Rusia. Armas nuevas o reactualizadas al futuro. El sistema ‘Sermat’ es uno de
sus orgullos tecnológicos. Es un sistema de misiles intercontinental con
alcance ilimitado, según Putin, convierte inútil el escudo antimisiles de Estados
Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Ni Europa
ni Washington podrían defenderse de un ataque nuclear.
La segunda arma
increíble es el misil llamado ‘Vanguardia’ o ‘Avangard’ (capaz de alcanzar
velocidades hipersónicas) para que nada lo intercepte. Además puede maniobrar
para eludir cualquier cosa por miles de kilómetros. La tercera arma de miedo es
la que se llama ‘Daga’ o ‘Kinzhal’ en ruso (capaz de llevar cargas nucleares a
hasta 2000 kilómetros). Es un misil que se lanza desde un avión, y que supera
10 veces la velocidad del sonido. Para que nadie lo alcance. Está diseñado para
llevar una cabeza nuclear. Las características del avión portador puede llevar
el juguete atómico, al sitio de la destrucción, en cuestión de minutos. El
mandatario ruso burla la defensa y se divide en muchas bombas, cayendo sobre
Florida.
La reacción de EE.UU. fue inmediata. Le dolió a Washington al
responder acusando que: ‘Fue lamentable ver el vídeo animación que mostraba un
ataque nuclear a Estados Unidos. Quiero decir, esto es algo que ciertamente no
disfrutamos ver. No lo consideramos como el comportamiento de un actor
internacional responsable’, contestó el Departamento de Estado estadounidense,
pero más aun, dijo que Rusia con sus nuevas armas está violando los tratados
internacionales. Rusia asegura que esto no lo hace por bélico o agresivo, sino
como respuesta a la hostilidad de EE.UU. y sus aliados europeos que a través de
la OTAN, tienen rodeado el territorio ruso con centenares de misiles, y que por
ello el Kremlin tenía que responder de alguna forma: ‘Estamos muy preocupados
por algunas partes de la nueva postura nuclear de Estadios Unidos que reduce el
punto de referencia para el uso de armas nucleares. Y Esto dice que estas armas
se pueden usar en respuesta a un ataque convencional o incluso a una amenaza
cibernética’, puntualiza Putin. ¿Qué pasará ahora que Rusia tiene estas armas?
¿Cómo responderá EE.UU.? ¿Qué pasará con la paz mundial? En ‘Detrás de la
Razón’, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa
concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a
preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis,
las preguntas y respuestas a las nueve treinta de la noche, desde los estudios
de Teherán; Londres, siete y Madrid, ocho de la tarde; México y Colombia, una
de la tarde.
Por:
Roberto de la Madrid. ¡Suscríbete a HispanTV!
El grupo
de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que
en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que
han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga
Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://htv.mx/kHn
BERNAL: EEUU IMPLEMENTA CONTRA VENEZUELA UNA NUEVA MODALIDAD DE GUERRA
__________________________________________________
Publicado
el 1 mar. 2019
El protector del Estado Táchira,
Freddy Bernal, en entrevista para teleSUR, explicó que en estos momentos, la
frontera "está totalmente controlada del lado venezolano", pero
denunció que en tres hoteles ubicados en Cúcuta, "están aproximadamente
435 individuos venezolanos entre los cuales hay algunos desertores y otros que
se les habían dado de baja por hechos irregulares, y quien los está financiando
es ACNUR". Bernal advirtió sobre una nueva modalidad bélica que es la
"tercerización de la guerra", la cual está siendo implementada por
Estados Unidos contra Venezuela y que consiste en "causar el caos interno
mediante incursión de paramilitares, de mercenarios y de algunos traidores que
han encontrado precio en Colombia".
teleSUR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)