6 de abril de 2020

HABITANTES DE PLAYA VICENTE DEMANDAN A SSP REGRESO DE FUERZA CIVIL ANTE TEMOR QUE LOS PIÑAS REAPAREZCAN

Los Piñas amenazan por redes que regresarán, inexplicablemente la SSP retiró Fuerza Civil de la región sur y deja desprotegida a la población
 -  en Sucesos
Playa Vicente, Ver.- Miedo y preocupación es lo que hay ahora entre habitantes de Playa Vicente luego de que elementos de la Fuerza Civil, que estaban dando seguridad en la región, inexplicablemente, fueron sacados de esa zona.
Se espera que en la semana haya movilizaciones por parte de vecinos de esos municipios para pedir al gobierno de Veracruz, que de nueva cuenta se mande a la fuerza civil para que los delincuentes no regresen a la zona e intenten cobrar venganzas.
Y es que desde que se dio la noticia de que ya se iba la Fuerza Civil, entre habitantes de esos municipios, hay más temor porque han comenzado circular amenazas de los delincuentes ligados al grupo Los Piñas.
Los presuntos criminales han amenazado con vengar a Reynaldo Patiño, alias el Pelón de Abasolo, jefe de plaza para el cártel de Jalisco Nueva Generación en Playa Vicente, quien fuera abatido por la policía el pasado 29 de febrero durante un enfrentamiento en Isla.
Reinaldo Patiño sería el responsable de muertes, desapariciones y secuestros en los municipios colindantes en Playa Vicente para el grupo que representan los hermanos Alberto y Jacinto Rodríguez, Alias Los Piñas.
Todos estos delitos los cometió al amparo de una red criminal que se valió de los hombres más poderosos de la zona, incluido al notable ganadero Humberto Andrade Ahuja, Taralila, y su hijo, Humberto Andrade Salim, Alias Cacahuate, y los alcaldes panistas de Playa, Gabriel Antonio Álvarez López,y el de Azueta,  Julian Valverde.
Estos dos ediles permitieron que esos grupos criminales se expandieran sin control, sin hacer un solo llamado a autoridades federales para que les mandaran apoyo para contener a esos grupos, aceptando que sangraran al pueblo.
En ranchos de la familia Andrade, aparecieron fosas clandestinas que presuntamente eran obra de Patiño alias el Quemado o El Pelón de Abasolo del Valle.
Y aunque hasta ahora la Fiscalía General del estado no ha iniciado con los trabajos para exhumar esos restos, los dos predios, San Ángel, y la expo ganadera, están bajo resguardo policiaco.
Debe recordarse que antes de ser asesinado, cuando iniciaba su cacería, El Quemado y su grupo mató a una familia completa en su natal Abasolo del Valle, porque presuntamente sospechaba que ellos daban información sobre sus escondites.
Después de su caída, y con la salida de la Fuerza Civil, en la zona se ha visto con mucha preocupación que los familiares de El Pelón circulan impunemente de nuevo, por lo que se cree que alguno de ellos o de sus allegados retome sus actividades criminales, y el pueblo de nuevo sea presa de sus abusos.
La presencia de la Fuerza Civil trajo relativa calma en esos poblados, durante su estancia en esa zona, se encontraron fosas clandestinas, así como el rancho EL Monte Rico, en Azueta, donde se presume se vivían los jefes criminales.
La cacería a Los Piñas se extendió a la zona de Los Tuxtlas, ahí fueron seguidos hasta la casa de uno de sus operadores más leales, Malvin Santos Carballo, chofer de Alberto y Jacinto Rodríguez.
Melvin Santos fue abatido en un enfrentamiento el 14 de marzo en su domicilio en San Andrés Tuxtla, a manos de personal de la SSP  y de la SEMAR, que le daban seguimiento al paradero de los hermanos Piñas.
En esa casa, presuntamente, se escondían los dos hermanos criminales, apoyados por Melvin Santos, pero esa día presuntamente lograron escaparse del asedio de las autoridades.
Después de estar escondidos en San Andrés Tuxtla, los hermanos Piña  siguen prófugos de la justicia.

DETIENEN A JUAN VERA CARRIZAL POR ATAQUE FEMINICIDA CONTRA SAXOFONISTA EN OAXACA

ABRIL 06, 2020 11:49 Elizabeth Flores


El ex diputado local y principal sospechoso del ataque con ácido en contra de un mujer fue detenido por elementos de la Policía Estatal de Oaxaca.

México.- El ex diputado local Juan Vera Carrizal fue detenido por elementos de la Policía Estatal de Oaxaca. A través de redes sociales circulan fotos de la detención del empresario y presunto autor intelectual del ataque con ácido perpetrado en contra de la saxofonista María Elena Ríos
Sobre Vera Carrizal pesa una orden de aprehensión y era buscado desde el 18 de febrero, luego de que la Fiscalía General del Estado de Oaxaca ofreciera una recompensa de un millón de pesos por información que conllevara a la localización del ex diputado priista. Además, la Unidad de Inteligencia Financiera congeló cuentas al principal sospechoso del ataque feminicida por triangulación de recursos. 
Medios locales de Oaxaca divulgan este 6 de abril fotos de la detención de Juan Vera Carrizal, a quien se observa acompañado por elementos de la Policía Estatal de la entidad.
El gobernador Alejandro Murat confirmó la detención de Juan Vera Carrizal. En un breve mensaje divulgado a través de sus redes sociales, el priista confirmó la veracidad de las fotos que circulan e indicó que será más tarde cuando la Fiscalía y la Secretaría de Seguridad Pública ofrezcan más información.
En ese sentido, el gobernador subrayó que Vera Carrizal enfrentará la justicia por el ataque con ácido perpetrado en contra de Maria Elena Ríos en septiembre 2019. 
"Hemos detenido a Juan Antonio Vera Carrizal quien enfrentará la justicia por el terrible hecho de violencia cometido contra María Elena Ríos, jóven saxofonista oaxaqueña"Alejandro Murat
El caso de la joven saxofonista es el primero del que se tenga registro en Oaxaca pero el cuarto ocurrido a nivel nacional. Tras la agresión, el Congreso del Estado tipificó el ataque con ácido y estableció una pena en prisión de hasta 40 años
En una serie de entrevistas ofrecidas a principios de marzo, Ríos subrayó que el virus que infectó a México es la violencia contra las mujeres. 
"El virus que ha infestado este país, es esta agresión contra las mujeres (...) El hijo fue el que vació el ácido. Les pagaron 30 mil pesos. ¿Eso vale mi vida?"María Elena Ríos

“DINERO HELICÓPTERO”, LA ESTRATEGIA DE EEUU PARA ESTIMULAR LA ECONOMÍA EN MEDIO DE LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS


El impacto económico del Covid-19 ya ha hecho que en las dos últimas semanas casi 10 millones de estadounidenses hayan perdido su empleo y el paro se haya disparado al 4,4 %

5 de abril de 2020

Un hombre conduciendo una bicicleta frente a la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE), en medio del brote de la enfermedad causada por el coronavirus (REUTERS/Mike Segar)

Estados Unidos aprobó un paquete de medidas de estímulo de 2,2 billones de dólares para paliar los efectos del coronavirus sobre su economía y que incluye inyecciones directas al bolsillo de los ciudadanos con el objetivo de reactivar el consumo, lo que se conoce como “dinero helicóptero”.
El impacto económico de la pandemia del Covid-19 ya ha hecho que en las dos últimas semanas casi 10 millones de estadounidenses hayan perdido su empleo y el paro se haya disparado al 4,4 %. La semana anterior, el Congreso de EEUU aprobó un plan de estímulo que contempla dar 1.200 dólares a muchos estadounidenses o aumentar las prestaciones habituales de desempleo, entre otras medidas.
Es el mayor plan de estímulos de la historia del país y representa alrededor del 10 % del producto interior bruto (PIB) de EEUU.
¿Qué es el dinero helicóptero?
Es una política monetaria o fiscal expansiva que pueden aplicar los gobiernos o los bancos centrales que consiste en dar de forma directa dinero a los ciudadanos con el fin de estimular la economía en un periodo de recesión o cuando los tipos de interés están a cero.
Se trata de un término empleado en los años 70 por el premio Nobel de Economía Milton Friedman que explica qué pasaría si un helicóptero se dedicara a tirar dinero a los ciudadanos.
La teoría, que considera que reactivaría el consumo, vuelve a ponerse sobre la mesa en un momento en el que los bancos centrales empiezan a quedarse sin munición.
¿A quien se dirige en EEUU?
El paquete de estímulo fiscal aprobado por el Congreso de EEUU es el triple del que se puso en 2009 tras el estallido de la crisis financiera y que entonces ascendió a 700.000 millones de dólares.
Incluye una partida de cerca de 250.000 millones de dólares que se reservarán para efectuar pagos directos a individuos y familias de 1.200 dólares para quienes tengan una renta de menos de 75.000 dólares al año, a lo que se añadirá 500 dólares por cada menor de 17 años.
Dispone otros 350.000 millones en préstamos para pequeñas empresas y 250.000 millones más para ampliar los beneficios por seguro de desempleo. Otorga, además, 150.000 millones de dólares para el apoyo a las autoridades locales y estatales, y otros 130.000 millones para reforzar el sistema sanitario, que en algunos lugares, como el estado de Nueva York, comienza a estar saturado.
Trabajadores sanitarios mueven cuerpos de personas fallecidas del Centro Médico Wyckoff Heights durante el brote de coronavirus (COVID-19) en Nueva York. 2 de abr 2020. REUTERS/Brendan Mcdermid

¿Cuáles son las principales ventajas?
Si existe una capacidad productiva suficiente y la población no ahorra el dinero recibido, estimula el consumo, lo cual reactivaría la economía. Además, frenaría la caída de precios en momentos de deflación.
¿Cuáles son los inconvenientes?
Según los expertos, el primero es la distorsión del mercado, ya que los ciudadanos podrían comenzar a consumir bienes y servicios que antes no consumían. Además, supondría una devaluación de la moneda, lo que encarece las importaciones, algo que no favorece a países como España -muy dependiente del gas y el petroleo exterior- y que puede generar inflación.
¿Se puede implementar en la Unión Europa?
Existen diferentes criterios entre los estados miembros sobre qué tipo de medidas a aplicar para combatir la crisis económica provocada por el Covid-19 por lo que parece difícil una acción coordinada en este sentido.
Sin embargo, los distintos Gobiernos pueden aplicar una bajada de impuestos generalizada a autónomos, pymes y empresas que permita reactivar la capacidad del tejido productivo y a los ciudadanos, lo que permitiría aumentar la demanda.
Sin embargo, en un país como España, con un problema de déficit, debería ir acompañado de una reducción del gasto público. Algunos expertos apuntan a que podría ser el momento de acabar con duplicidades administrativas y otros gastos improductivos que no tiran de la economía.
(Con información de EFE)

¡YANQUIS BE QUIET!


La operación militar de Estados Unidos cerca de Venezuela representa una amenaza a la paz en la región. Porqué Venezuela, es vista por Trump y sus asesores como el objetivo más adecuado. ¿Atacar a Corea del Norte, sería más caro para los estadounidenses y si Corea del Norte es realmente capaz de responderle con un ataque nuclear? ¿Atacar Cuba? Es inútil. Cuba responderá como el "Tío Sam" nunca soñó y eso no es un secreto para nadie. ¿Algo que hacer en Siria? Hay rusos... así que, Venezuela, sea como sea, es la víctima más adecuada en las condiciones actuales. Pero ojo, el pueblo bolivariano y sus fuerzas armadas hará pagar muy caro cualquier aventura. Las conversaciones para llevar a cabo la probable invasión estadounidense de Venezuela disminuyeron a fines del año pasado debido a la impopularidad absoluta de esta idea en la región y la lealtad creciente del ejército venezolano al proceso chavista y al presidente Maduro es a toda prueba. Es decir que to be or not to be, Trump tiene que elegir entre lo malo (invadir Venezuela) y lo muy malo (no ser elegido debido a su incapacidad de frenar la pandemia del Covid-19) So, yanquis be quiet.

M.M.S.

4 de abril de 2020

EL ENGAÑO DEL “DIÁLOGO” ENTRE PUEBLOS INDÍGENAS Y AMLO EN EL ESTADO DE MÉXICO


07/01/2020

En un contexto en el que pueblos indígenas, organizaciones y activistas han rechazado y cuestionado los megaproyectos que en este sexenio de la 4° Transformación se han impuesto en beneficio del desarrollo capitalista, López Obrador convocó a un “diálogo” con los pueblos indígenas del Estado de México este 5 de enero para intentar utilizarlos y contraponerlos a quienes los cuestionan.

Obrador “visitó” en Texcoco a los pueblos indígenas del Estado de México, bajo el discurso de conocer sus demandas y realidad. Entre consignas de lucha que se escucharon por parte de sectores importantes del movimiento indígena que se ha opuesto al neoliberalismo y al régimen priista llegó, dichos sectores acudieron con un posicionamiento conjunto certero e incisivo ante las lacerantes formas que impone el capitalismo en el estado, con el objetivo de posicionarse y ser escuchados. 

Pero los pueblos no escucharon ninguna respuesta a sus reclamos sino la reiteración del discurso que mantiene desde campaña, en el que por ejemplo se habla de la entrega de tierras a las grandes mineras pero no se cancelan las concesiones, de la imposición de autopistas y megaproyectos en el pasado pero estos no se cancelan ni se busca restitución, se habla de la corrupción pero no se encarcela a los corruptos ni se le hace pagar a los empresarios todo lo robado. 

Lo más grave del “diálogo” es que AMLO utilizó la presencia de los movimientos de pueblos indígenas en el Estado de México para dirigir su discurso contra los propios pueblos y organizaciones que lo han cuestionado “extrema izquierda que toma actitudes de los conservadores”, o revivir el discurso de la violencia y aquellos violentos que hoy no quieren el desarrollo.

En el fondo AMLO vino para poner en tela de juicio las históricas luchas de las comunidades indígenas que hoy cuestionan su Tren Maya, el corredor transísmico, el Proyecto Integral Morelos y el conjunto de megaproyectos y políticas de continuidad neoliberal y capitalista.

Su perspectiva de clase le impide ver que los que no reivindicamos sus formas hemos estado desde siempre luchando para sobrevivir, no en contra de uno u otro presidente sino haciendo frente a lo que de fondo nos despedaza, el sistema capitalista en todas sus fases. Y ante esta versión neokeynesiana con sus políticas de “bienestar” hemos de seguir oponiéndonos con movilización.

El evento de este 5 de enero se desarrolló en Texcoco, lugar donde el Grupo de Acción Política al interior de Morena desplazó a la militancia honesta y de base de ese partido en el Estado, para imponer acuerdos en los que las viejas estructuras del priismo y los intereses empresariales, se beneficiaron copando candidaturas y después de uno de los procesos electorales más cuestionados en el Estado de México permitieron sin mayor oposición que Alfredo del Mazo llegara a la gubernatura, hoy ese mismo grupo de origen oportunista y con vínculos priistas mantiene la hegemonía en el Edomex y con ello la toma de decisiones en función de sus intereses, basta ver la nula movilización de Morena contra el alza tarifaria o la continuidad del priismo que desde Morena llegó a las presidencias municipales en todo el Estado. 

AMLO se sentó a lado del priista Alfredo del Mazo que acaba de imponer un aumento a la tarifa del transporte público y no expresó más que un discurso lleno de las mismas propuestas de campaña, de realce de logros que no resuelven de fondo las necesidades de los pueblos ni mucho menos se acercan a sus intereses pero que sobre todo mantiene el asistencialismo y paternalismo vulgar heredado por la casta a la que representa.

El discurso sobre el apoyo a las comunidades indígenas en un 97 por ciento que se encuentra próximo al cien por ciento es absolutamente falso, trae la generación de expectativas que ha funcionado en nuestro país para mantener la incertimbre y conformismo, que disfrazada de esperanza, ayudó durante mucho más de 40 años a controlar la inconformidad y el descontento social, coaduyudando a la marginación del pueblo trabajador, provocando que los partidos electoreros si, se beneficien de los recursos públicos, ya sea directamente o a través de sus empresas neoliberales, que son conducidas de la mano para la usurpación de los recursos naturales de las comunidades y los pueblos de México.

Los pueblos indígenas se encuentran desde siempre sumidos en la miseria, en el olvido y son utilizados a conveniencia en todo el país. Pero en el Estado de México ¿qué significa ser indígena? Al ser un espacio con absoluta proyección hacia la concentración de la industria los pueblos van convirtiendo su vocación económica hacia abandonar sus tierras y ser proletarios; en ese proceso también miles de indígenas se abocan al comercio informal, que a través del folklore y la denigrante caridad como medio de marketing, desgarra su esencia para ser absorbida por las necesidades de producción del sistema capitalista.

Bajo la cuarta transformación, los pueblos indígenas son y seguirán siendo objetos, piezas a acomodar para lograr mantener a salvo los intereses de los ricos. En estos momentos para afianzar la explotación de los recursos naturales y la apertura de vías de mercadeo que favorecen a grandes empresarios de la agroindustria, del turismo que terminara de objetualizar la cultura de nuestros pueblos para volverlos medios de consumo y a empresarios de infraestructura que recibirán concesiones como reparación del daño por la cancelación del NAICIM.

AMLO se ha jactado diciendo que desde hace 42 años ha trabajado con los pueblos indígenas a través de lo que fue el Instituto Nacional Indigenista, pero ¿qué mejorías tuvieron las comunidades en este periodo en el que fue digno representante del priismo? Ninguna. En cambio los ejercicios de poder popular como Cherán, las Juntas de buen Gobierno, las policías comunitarias, los movimientos por el acceso a la tierra, contra la minería, etc. han traído consigo beneficios reales. Dice que somos los que no creíamos que la transformación se daría pacíficamente, que por eso estamos “inquietos” y tiene razón, no creemos en la desaparición del neoliberalismo por decreto, no creemos en la separación del poder económico del poder político porque eso no existe, y estamos seguros de que la única forma de transformar la realidad no es a través de un “gobierno que trabaje para el pueblo”, sino a través de un pueblo que ejerza el poder.

Frente Popular Revolucionario
Partido Comunista de México Marxista-Leninista
Unión de la Juventud Revolucionaria de México
Unión de los Trabajadores de la Educación  


FALLECE LUIS EDUARDO AUTE Y ESTAS SON SUS 5 MEJORES CANCIONES

PARTIÓ A NUEVOS ESCENARIOS LUIS EDUARDO AUTE, UN COMPOSITOR Y CANTANTE EXCEPCIONAL, NOS DEJA UN LEGADO MARAVILLOSO QUE HABRÁ DE ACOMPAÑAR A OTRAS GENERACIONES.
Luis Eduardo Aute fue músico, cantautor, director de cine, actor, escultor, escritor, pintor y poeta, pero destacó más en la música pues grabó 19 discos de estudio.
Luis Eduardo Aute Gutiérrez nació en Manila, la capital de Filipinas, el 13 de septiembre de 1943 y falleció este sábado 4 de abril de 2020 a los 76 años de edad a causa de un infarto.
Luis Eduardo Aute Gutiérrez ​ fue un músico, cantautor, director de cine, actor, escultor, escritor, pintor y poeta, aunque donde más destacó fue en la música pues grabó 19 discos de estudio.
Sus inicios musicales fueron como guitarrista en diversas agrupaciones como: Los Tigres, Los Pekeniques y Los Sonor, hasta que a los 17 años, debutó como cantautor en el programa de TVE Salto a la fama.
El cantautor y poeta, llevaba tiempo alejado de la vida pública y los escenarios, tras sufrir un grave infarto en 2016, que lo mantuvo dos meses en coma, desde ese entonces se mantuvo en su casa.
A continuación te compartimos cinco de sus éxitos.

1.-Sin tu latido

2.- Quiéreme

3.- Las cuatro y diez