en calidad de desaparecida se encuentra la joven Fernanda
Yobal Solorzano, de 17 años, quien desde la noche del sábado su familia no sabe
nada de ella, por lo que pidieron el apoyo de la ciudadanía para dar con su
paradero. En caso de tener información que ayude a dar con ella reportarla al
911.
https://www.facebook.com/Desarmador-Politico-1188536217857016
Enumerar los fracasos de Leticia López Landero es necesario
ante la los diversos sectores que conforman a esta ciudad rica en historia, eje
socioeconómico y político que a forjado parte de la historia no solo de
Veracruz ni de México, si no que se encuentra grabada en los libros de historia
internacionales y que a la fecha cada vez se vuelve gris, con sus calles semi
vacías, negocios que cierran por la falta de inversión, y sobre todo carentes
de garantías de seguridad hacen que ante los próximos procesos electorales la
ciudadanía analicé a la hora de votar, para que quien resulte ganador no le
tiemble la mano en buscar la justicia y devolver a la ciudadanía la confianza
en la justicia.
¡Se acerca la hora de decidir!
Comparte esto:
Por Alejandro López Munguía -
22 octubre, 2020 253 0
Por definición una crítica es “el conjunto de
opiniones o juicios que responden a un análisis y que pueden resultar positivos
o negativos. Por su parte un ataque es “hecho o dicho con que se critica con
fuerza a una persona o una organización, una idea, etc.”.
Al político, hombre o mujer, no le agrada la crítica,
de donde venga y en la forma que sea. Esto hay que dejarlo muy en claro y no es
que sean malos políticos, lo que pasa es que es parte de la naturaleza del ser
humano que no han logrado superar.
Un ataque se da cuando la persona es literalmente
insultada. Por ejemplo, “menganito de tal, es un pendejo, que vaya a chingar a
su madre, se gasta el dinero del pueblo…”.
Una crítica tiene otra estructura, por ejemplo
“menganito de tal, miembro de la 4T, se muestra incongruente, ya que predica la
austeridad, pero ahora que tiene covid, en vez de atenderse en el Imss o en el
Issste como lo dijo el presidente AMLO, lo hace en un hospital privado”.
Ciertamente existe un ataque cuando hay consigna
contra algún político en especial, y se resaltan sus gestos, sus palabras, sus
movimientos. Por ejemplo cuando se le toma una foto metiéndose el dedo en la
nariz. O cuando dice una palabra y se le llama “estúpido” o “burro”, el mejor
ejemplo fue cuando Peña Nieto no supo decir los tres libros que marcaron su
vida. A partir de ello, nada volvió a ser igual, recibió insultos por todos
lados.
Una crítica siempre es positiva, aunque la quieran ver
como negativa. La crítica es crítica y no tiene doble sentido, tiene un
propósito y genera un efecto.
Ejemplo, “el presidente AMLO no ha logrado que su
mensaje de austeridad permee en el Morena, pues los miembros de este movimiento
que ocupan altos cargos dentro del partido y del gobierno federal, continúan
usando vehículos de lujo y se rodean de guaruras. Esta situación da al traste
con la prédica del mandatario, que al mismo tiempo es el guía moral del
partido. La 4T se trastoca con esta incongruencia”.
Esto no es un ataque, sino un señalamiento de un hecho
real.
Cuando la realidad es inobjetable, no puede ser
descalificada.
En muchas ocasiones he escuchado que se me dice “tú no
quieres al movimiento (Morena)”, porque lo critico mucho. Querer no significa
callar. ¿Cómo puede un analista callar ente una incongruencia?. Imposible.
Diferenciar un ataque de una crítica es fácil. Si el
señalamiento viene sin argumentos, pero viene cargado de insultos y
descalificaciones, entonces es un ataque. Ahora que si llega describiendo un
hecho real, consumado, tangible, con argumentos.
Aquí un ejemplo más ilustrativo “el político tal, se
ve un mamarracho con la corbata desalineada, seguro viene borracho”, esto es un
ataque. “El político tal, debiera arreglarse la corbata desalineada, ya que da
una mala impresión de su persona, y del cargo que debe cuidar”, esto es una
crítica.
El presidente AMLO asegura que es el mandatario más
atacado de la historia, lo cual es un error. No se le ataca, se le critica. Y
mire que el país está de cabeza.
Ya está en la mira del Orfis por presuntas
irregularidades en el manejo de los recursos públicos.
Córdoba, Ver.- Se destapó la cloaca en el ayuntamiento
cordobés, ahora la presidenta municipal Leticia López Landero tendrá que
explicar a los ciudadanos por qué la empresa "Construcciones R2CYC S.A. de
C.V.", de supuesta propiedad del huatusqueño ex diputado federal del PAN,
Víctor Serralde Martínez, es la encargada de la primera etapa de la obra del
paso a desnivel en la colonia “Las Estaciones”, cuando el domicilio que dio
para participar en la licitación corresponde a una bodega abandonada en la
avenida 21, número 2008, siendo una empresa "fantasma".
Lo que parecía el gran proyecto de esta administración
municipal, se convirtió en un dolor de cabeza para la panista Leticia López,
porque dejó al descubierto la red de corrupción y tráfico de influencias que se
manejan al interior del ayuntamiento, así como una licitación irregular para la
obra del paso a desnivel, donde se invertirán 30 millones de pesos en la
primera etapa.
Además, enfrenta un revés por la suspensión de la obra
del paso a desnivel, dictada por el juez del Juzgado Decimosegundo de Distrito
con sede en Córdoba, al haber ganado un amparo Evelyn Eggleton Zúñiga,
propietaria del antiguo edificio de "El Buen Tono', con el argumento de
posibles daños al inmueble, el cual es reconocido por el Instituto Nacional de
Bellas Artes (INBA).
En los datos fiscales de "Construcciones R2CYC
S.A. de C.V.”, aparece como como persona moral, justamente para no dar el
nombre del proveedor o contratista, ni siquiera aparece Luis Arturo Carrera
Trujillo, sujeto cercano a Serralde quien es el representante legal.
Con base a información del Registro Público de
Comercio está empresa tenía como sede Aguascalientes hace algunos años, lo que
revela anomalías en su forma de operar.
Estos hechos irregulares se suman a la cadena de
quejas contra la alcaldesa Leticia López Landero, quien ya está en la mira del
Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) por presuntas irregularidades en el
manejo de los recursos públicos.
Xalapa, Ver. 21 Octubre 2020.- El grupo legislativo de MORENA en la 65 Legislatura de Veracruz tiene diputados con un muy bajo perfil académico, el mas bajo en la historia política de la legislatura. Mientras mas iletrados mejor para que solo levanten el dedo y aprueben las iniciativas que les mandan del ejecutivo.
De los 29 diputados que integran la bancada morenista, solo 15 dicen tener licenciatura, 1 pasante de Licenciatura, 1 cursa la Licenciatura, 4 tienen Maestría, 1 es ingeniero, 1 cuenta con carrera técnica y 6 no tienen currícula académica, ni en la página electrónica del Congreso ni en la Plataforma Nacional de Transparencia.
Los seis legisladores morenistas que no reportan currícula académica son el propio Juan Javier Gómez Cazarín, coordinador de la bancada y presidente de la Junta de Coordinación Política, y María Esther Martínez Sánchez, presidenta de la Comisión Permanente de Trabajo y Previsión Social.
Así como Víctor Emmanuel Vargas Barrientos, presidente de la Comisión Permanente Instructora; Vicky Virginia Tadeo Ríos, presidenta de la Comisión Permanente de Pesca y Acuicultura; y Carlos Manuel Jiménez Díaz, que no pertenece a ninguna Comisión Permanente ni Especial, pese a que 3 Comisiones Permanentes: Desarrollo Metropolitano; Desarrollo Urbano, Ordenamiento Territorial, Vivienda y Fundo Legal y Seguridad Pública.
José Magdaleno González Torres, secretario de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, Gestoría y Quejas y secretario de la Comisión Especial de la Industria Azucarera, Alcoholera y sus derivados, sólo tiene estudios de secundaria.
En la síntesis académica de la diputada María Candelas Francisco Doce, presidenta de la Comisión Permanente de Promoción Comercial y Fomento a la Inversión, se señala que estudia la Licenciatura.
Y la diputada Cristina Alarcón Gutiérrez, presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez y la Familia, tiene una carrera Técnica y un Diploma por la Academia Comercial Larruz.
En tanto, de los 13 diputados del grupo legislativo del PAN, 6 tienen Licenciatura, 6 cuentan con Maestría.
De la fracción parlamentaria del PRI, 1 tiene Licenciatura y 2 cuentan con Maestría; la legisladora del PVEM Andres Yunes, es médico cirujano y cuenta con Diplomados en Políticas Públicas y en Obesidad y Nutrición Clínica, pero de nada le sirve tanto estudio porque nunca va a las sesiones y cuando lo hace, solo apoya las iniciativas de Cuitláhuac García, a cambio de jugosas sumas.
El diputado del PES tiene Maestría; las legisladoras del MC y PRD tienen Licenciaturas; y el diputado independiente tiene Licenciatura y Especialidad en Mercadotecnia Internacional.
Además 6 de cada 10 detenidos por secuestro por parte de la FGE “tiraron” fácilmente los alegatos de la parte acusadora, debido a investigaciones mal integradas. Cabe referir que durante 2018 la FGE abrió 175 denuncias por el delito de secuestro y en 2019 esta cifra aumentó a 298 denuncias, esto es, 473 secuestros en dos años en el estado de Veracruz. Sin embargo la FGE revela que de los 175 secuestros denunciados en 2018, la FGE solo detuvo a 148 personas, esto es, 123 hombres, 25 mujeres y 4 menores de edad. Para 2019 la Fiscalía atendió 298 denuncias por secuestro, pero solo detuvo a 135 presuntos secuestradores: 124 hombres, 11 mujeres y 3 menores de edad. Al sumar las dos cifras da de resultado que en 2018 y 2019 la FGE atendió 473 denuncias por secuestro, pero solo detuvo a 283 presuntos responsables.
En porcentajes, esto equivale que de 2018 a 2019 la Fiscalía solo ha detenido a 6 de cada diez responsables de secuestro, mientras que cuatro continúan en impunidad. Comparativamente en 2019, la Fiscalía solo detuvo a un 45 por ciento de los presuntos responsables de las 298 denuncias por secuestro que se presentaron en dicho año. 55 por ciento continúan en libertad. La administración e impartición de justicia tampoco tuvo bastante tendencia a las víctimas, toda vez que el Poder Judicial del Estado inició juicio solo contra 93 probables responsables. Esto quiere decir que en 2018 y 2019 de 283 detenciones realizadas, solo 32 por ciento de los presuntos culpables fueron presentados ante un juez. Por lo que en 68 por ciento de los casos, la Fiscalía no integró de manera correcta las investigaciones y los defensores de los procesados ganaron los casos, es decir, “tiraron” las averiguaciones de la FGE (con información de la Opinion de Poza Rica).
http://www.gobernantes.com/memos.php
20 octubre, 2020
Urzúa: La estrategia económica de AMLO, un “licuado” neoliberal
Foto:
Germán Canseco
Conservadurismo fiscal, visión “setentera” sobre el petróleo, neoliberalismo, defensa a ciegas del T-MEC y el desprecio por la economía del conocimiento, son las características que el exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, observa en la estrategia económica del presidente López Obrador. Además considera, en entrevista con Proceso, que algunos de los principales errores del mandatario se deben a una visión ingenua, como la austeridad, o al “capricho”, como la inversión en Pemex.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- A 15 meses de su renuncia a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en el gobierno de la Cuarta Transformación, Carlos Urzúa reconoce en el presidente Andrés Manuel López Obrador una genuina preocupación por la pobreza y la desigualdad en México. No obstante –dice–, el mandatario no abandona el clientelismo, además de tener una visión “setentera” del petróleo como motor de la economía.
El economista egresado del Colegio de México (Colmex) advierte, en entrevista realizada mediante un cuestionario que respondió por escrito, que López Obrador es el único que decide acerca de las políticas económicas de peso con un modelo económico difícil de definir.
El
9 de julio de 2019 Urzúa presentó su renuncia a través de una inusual carta en
medio de una lucha por la toma de decisiones sobre las adquisiciones y la
contratación de servicios que, en ese momento, encabezaba la entonces oficial
mayor de la SHCP, Raquel Buenrostro, hoy jefa del Servicio de Administración
Tributaria (SAT).
En otra entrevista con Proceso (número 2228), días después de renunciar a su cargo, Urzúa aseguró que fueron los desencuentros con Alfonso Romo “el principal conflicto de interés” en la Presidencia de la República, así como la confrontación con Manuel Barlett por su intención de cancelar contratos de distribución de gas para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), los que marcaron sus desencuentros con el gobierno. Con López Obrador, dijo en esa entrevista en julio de 2019, el principal desacuerdo fue la necesidad de una reforma fiscal que permitiera reducir la desigualdad en el país.
https://www.proceso.com.mx/654062/urzua-la-estrategia-economica-de-amlo-un-licuado-neoliberal
