3 de enero de 2021

ANNA OLÉGIVNA MUZYCHUK ES UNA GRAN MAESTRA DE AJEDREZ UCRANIANA


FEMINISMO, SORORIDAD Y LUCHA POR LA IGUALDAD.

Anna Olégivna Muzychuk ​​ es una gran maestra de ajedrez ucraniana, triple campeona del mundo. De 2004 a 2014 jugó para Eslovenia. Es la cuarta mujer, después de Judit Polgar, Humpy Koneru y Hou Yifan, en superar la puntuación Elo de 2600, llegando a alcanzar una calificación de 2606 en julio de 2012.

Y es noticia por negarse a jugar en Arabia Saudí a pesar de perder sus dos títulos mundiales por esa decisión, ha declarado que va a defender sus principios y no piensa jugar en un lugar en el que tiene que ir con hiyab y solo puede salir a la calle acompañada.

Ha dicho en una entrevista que lo más decepcionante de todo es que a nadie le importa, pero claro que es importante y muchas mujeres agradecerán ese gesto solidario, ésto es feminismo, sororidad y lucha por la igualdad.

MÁS INFORMACIÓN:

https://raelmexico.org/anna-olegivna-muzychuk-%E2%80%8B%E2%80%8B-es-una-gran-maestra-de-ajedrez-ucraniana/

LA PLAYA GAY DE PUERTO VALLARTA ESTÁ LLENA DE MEXICANOS Y EXTRANJEROS


La playa gay de Puerto Vallarta está llena de mexicanos y extranjeros que no le tienen miedo al COVID. Es una falta de respeto para toda la gente que está sufriendo y para los médicos. Se llama egoísmo y valemadrismo.

En plena crisis en materia de salud, se llenan las playas en el país, dejando notar su poco interés en cumplir las medidas sanitarias gubernamentales.

https://mantamarvallarta.com/es/blog/por-que-se-dice-que-puerto-vallarta-es-la-ciudad-mas-gay-friendly-de-mexico

EL LOCO, KHALIL GIBRÁN (1918)

El Desarmador Politico en la Cultura


Me preguntáis como me volví loco. Así sucedió:

Un día, mucho antes de que nacieran los dioses, desperté de un profundo sueño y descubrí que me habían robado todas mis máscaras -si; las siete máscaras que yo mismo me había confeccionado, y que llevé en siete vidas distintas-; corrí sin máscara por las calles atestadas de gente, gritando:

-¡Ladrones! ¡Ladrones! ¡Malditos ladrones!

Hombres y mujeres se reían de mí, y al verme, varias personas, llenas de espanto, corrieron a refugiarse en sus casas. cuando llegué a la plaza del mercado, un joven, de pie en la azotea de su casa, señalándome gritó:

-Miren! ¡Es un loco!

Alcé la cabeza para ver quién gritaba, y por vez primera el sol besó mi desnudo rostro, y mi alma se inflamó de amor al sol, y ya no quise tener máscaras. Y como si fuera presa de un trance, grité:

-¡Benditos! ¡Benditos sean los ladrones que me robaron mis máscaras!

Así fue que me convertí en un loco.

Y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser.

Pero no dejéis que me enorgullezca demasiado de mi seguridad; ni siquiera el ladrón encarcelado está a salvo de otro ladrón.

 

DIOS

 

En los días de mi más remota antigüedad, cuando el temblor primero del habla llegó a mis labios, subí a la montaña santa y hablé a Dios, diciéndole:

-Amo, soy tu esclavo. Tu oculta voluntades mi ley, y te obedeceré por siempre jamás.

Pero Dios no me contestó, y pasó de largo como una potente borrasca.

Y mil años después volví a subir a la montaña santa, y volví a hablar a Dios, diciéndole:

-Creador mío, soy tu criatura. Me hiciste de barro, y te debo todo cuanto soy.

Y Dios no contestó; pasó de largo como mil alas en presuroso vuelo.

Y mil años después volví a escalar la montaña santa, y hablé a Dios nuevamente, diciéndole:

-Padre, soy tu hijo. Tu piedad y tu amor me dieron vida, y mediante el amor y la adoración a ti heredaré tu Reino. Pero Dios no me contestó; pasó de largo como la niebla que tiende un velo sobre las distantes montañas.

Y mil años después volví a escalar la sagrada montaña, y volví a invocar a Dios, diciéndole:

-¡Dios mío!, mi supremo anhelo y mi plenitud, soy tu ayer y eres mi mañana. Soy tu raíz en la tierra y tú eres mi flor en el cielo; junto creceremos ante la faz del sol.

Y Dios se inclinó hacia mí, y me susurró al oído dulces palabras. Y como el mar, que abraza al arroyo que corre hasta él, Dios me abrazó.

Y cuando bajé a las planicies, y a los valles vi que Dios también estaba allí.

 

AMIGO MÍO

 

Amigo mío… yo no soy lo que parezco. Mi aspecto exterior no es sino un traje que llevo puesto; un traje hecho cuidadosamente, que me protege de tus preguntas, y a ti, de mi

negligencia.

El «yo» que hay en mí, amigo mío, mora en la casa del silencio, y allí permanecerá para siempre, inadvertido, inabordable.

No quisiera que creyeras en lo que digo ni que confiaras en lo que hago, pues mis palabras no son otra cosa que tus propios pensamientos, hechos sonido, y mis hechos son tus propias esperanzas en acción.

Cuando dices: «El viento sopla hacia el oriente», digo: «Sí, siempre sopla hacia el oriente»; pues no quiero que sepas entonces que mi mente no mora en el viento, sino en el mar.

No puedes comprender mis navegantes pensamientos, ni me interesa que los comprendas. Prefiero estar a solar en el mar.

Cuando es de día para tí, amigo mío, es de noche para mí; sin embargo, todavía entonces hablo de la luz del día que danza en las montañas, y de la sombra purpúrea que se abre paso por el valle; pues no puedes oír las canciones de mi oscuridad, ni puedes ver mis alas que se agitan contra las estrellas, y no me interesa que oigas ni que veas lo que pasa en mí; prefiero estar a solas con la noche.

Cuando tú subes a tu Cielo yo desciendo a mi infierno. Y aún entonces me llamas a través del golfo infranqueable que nos separa: » ¡Compañero! ¡Camarada!» Y te contesto:

» ¡Compañero! ¡Camarada!, porque no quiero que veas mi Infierno. Las llamas te cegarían, y el humo te ahogaría. Y me gusta mi Infierno; lo amo al grado de no dejar que lo visites. Prefiero estar solo en mi Infierno.

Tu amas la Verdad, la Belleza y lo Justo, y yo, por complacerte, digo que está bien, y simulo amar estas cosas. Pero en el fondo de mi corazón me río de tu amor por estas entidades. Sin embargo, no te dejo ver mi risa: prefiero reír a solas.

Amigo mío, eres bueno, discreto y sensato; es más: eres perfecto. Y yo, a mi vez, hablo contigo con sensatez y discreción, pero… estoy loco. Sólo que enmascaro mi locura. Prefiero estar loco, a solas.

Amigo mío, tú no eres mi amigo. Pero, ¿cómo hacer que lo comprendas? Mi senda no es tu senda y, sin embargo, caminamos juntos, tomados de la mano.

 

EL ESPANTAPÁJAROS

 

-Debes de estar cansado de permanecer inmóvil en este solitario campo- dije en día a un espantapájaros.

-La dicha de asustar es profunda y duradera; nunca me cansa- me dijo.

Tras un minuto de reflexión, le dije:

-Es verdad; pues yo también he conocido esa dicha. -Sólo quienes están rellenos de paja pueden conocerla -me dijo.

Entonces, me alejé del espantapájaros, sin saber si me había elogiado o minimizado.

Transcurrió un año, durante el cual el espantapájaros se convirtió en filósofo.

Y cuando volví a pasar junto a él, vi que dos cuervos habían anidado bajo su sombrero.

 

LAS SONÁMBULAS

 

En mi ciudad natal vivían una mujer y sus hija, que caminaban dormidas.

Una noche, mientras el silencio envolvía al mundo, la mujer y su hija caminaron dormidas hasta que se reunieron en el jardín envuelto en un velo de niebla.

Y la madre habló primero:

– ¡Al fin! -dijo-. ¡Al fin puedo decírtelo, mi enemiga! ¡A ti, que destrozaste mi juventud, y que has vivido edificando tu vida en las ruinas de la mía! ¡Tengo deseos de matarte!

Luego, la hija habló, en estos términos:

– ¡Oh mujer odiosa, egoísta .y vieja! ¡Te interpones entre mi libérrimo ego y yo! ¡Quisieras que mi vida fuera un eco de tu propia vida marchita! ¡Desearías que estuvieras muerta!

En aquel instante cantó el gallo, y ambas mujeres despertaron.

-¿Eres tú, tesoro? -dijo la madre amablemente.

-Sí; soy yo, madre querida -respondió la hija con la misma amabilidad.

 

EL PERRO SABIO

 

Un día, un perro sabio pasó cerca de un grupo de gatos. Y viendo el perro que los gatos parecían estar absortos, hablando entre sí, y que no advertían su presencia, se detuvo a escuchar lo que decían.

Se levantó entonces, grave y circunspecto, un gran gato, observó a sus compañeros.

-Hermanos -dijo-, orad; y cuando hayáis orado una y otra vez, y vuelto a orar, sin duda alguna lloverán ratones del cielo.

Al oírlo, el perro rió para sus adentros, y se alejó de los gatos, diciendo:

-¡Ciegos e insensatos felinos! ¿No está escrito, y no lo he sabido siempre, y mis padres antes que yo que lo que llueve cuando elevamos al Cielo súplicas y plegarias son huesos, y no ratones?

 

LOS DOS ERMITAÑOS

 

En una lejana montaña vivían dos ermitaños que rendían culto a Dios y que se amaban uno al otro.

Los dos ermitaños poseían una escudilla de barro que constituía su única posesión.

Un día, un espíritu malo entró en el corazón del ermitaño más viejo, el cual fue a ver al más joven.

-Hace ya mucho tiempo que hemos vivido juntos -le dijo-. Ha llegado la hora de separarnos. Por tanto, dividamos nuestras posesiones.

Al oírlo, el ermitaño más joven se entristeció.

-Hermano mío -dijo-, me causa pesar que tengas que dejarme. Pero si es necesario que te marches, que así sea. Y fue por la escudilla de barro, y se la dio a su compañero, diciéndole

-No podemos repartirla, hermano; que sea para ti.

-No acepto tu caridad -replicó el otro-. No tomaré sino lo que me pertenece. Debemos partirla.

El joven razonó:

-Si rompemos la escudilla, ¿de qué nos servirá a ti o a mí? Si te parece, propongo que la juguemos a suerte.

Pero el ermitaño persistió en su empeño.

-Sólo tomaré lo que en justicia me corresponde, y no confiaré la escudilla ni mis derechos a la suerte. Debe partirse la escudilla.

El ermitaño más joven, viendo que no salían razones, dijo:

-Está bien: si tal es tu deseo, y si te niegas a aceptar la escudilla, rompámosla y repartámosla.

Y entonces el rostro del ermitaño más viejo se descompuso de ira, y gritó:

– ¡Ah, maldito_ cobarde! no te atreves a pelear, ¿eh?

UNA DECLARACIÓN…POR LA VIDA.


Primero de enero del año 2021.

A LOS PUEBLOS DEL MUNDO:

A LAS PERSONAS QUE LUCHAN EN LOS CINCO CONTINENTES:

HERMAN@S Y COMPAÑER@S:

  Durante estos meses previos, hemos establecido contacto entre nosotr@s por diversos medios.  Somos mujeres, lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, travestis, transexuales, intersexuales, queer y más, hombres, grupos, colectivos, asociaciones, organizaciones, movimientos sociales, pueblos originarios, asociaciones barriales, comunidades y un largo etcétera que nos da identidad.

  Nos diferencian y distancian tierras, cielos, montañas, valles, estepas, selvas, desiertos, océanos, lagos, ríos, arroyos, lagunas, razas, culturas, idiomas, historias, edades, geografías, identidades sexuales y no, raíces, fronteras, formas de organización, clases sociales, poder adquisitivo, prestigio social, fama, popularidad, seguidores, likes, monedas, grado de escolaridad, formas de ser, quehaceres, virtudes, defectos, pros, contras, peros, sin embargos, rivalidades, enemistades, concepciones, argumentaciones, contra argumentaciones, debates, diferendos, denuncias, acusaciones, desprecios, fobias, filias, elogios, repudios, abucheos, aplausos, divinidades, demonios, dogmas, herejías, gustos, disgustos, modos, y un largo etcétera que nos hace distintos y, no pocas veces, contrarios.

 Sólo nos unen muy pocas cosas:

  El que hacemos nuestros los dolores de la tierra: la violencia contra las mujeres; la persecución y desprecio a los diferentes en su identidad afectiva, emocional, sexual; el aniquilamiento de la niñez; el genocidio contra los originarios; el racismo; el militarismo; la explotación; el despojo; la destrucción de la naturaleza.

  El entendimiento de que es un sistema el responsable de estos dolores.  El verdugo es un sistema explotador, patriarcal, piramidal, racista, ladrón y criminal: el capitalismo.

  El conocimiento de que no es posible reformar este sistema, educarlo, atenuarlo, limarlo, domesticarlo, humanizarlo.

  El compromiso de luchar, en todas partes y a todas horas –cada quien en su terreno-, contra este sistema hasta destruirlo por completo.  La supervivencia de la humanidad depende de la destrucción del capitalismo.  No nos rendimos, no estamos a la venta y no claudicamos.

  La certeza de que la lucha por la humanidad es mundial.  Así como la destrucción en curso no reconoce fronteras, nacionalidades, banderas, lenguas, culturas, razas; así la lucha por la humanidad es en todas partes, todo el tiempo.

  La convicción de que son muchos los mundos que viven y luchan en el mundo.  Y que toda pretensión de homogeneidad y hegemonía atenta contra la esencia del ser humano: la libertad.  La igualdad de la humanidad está en el respeto a la diferencia.  En su diversidad está su semejanza.

  La comprensión de que no es la pretensión de imponer nuestra mirada, nuestros pasos, compañías, caminos y destinos, lo que nos permitirá avanzar, sino la escucha y mirada de lo otro que, distinto y diferente, tiene la misma vocación de libertad y justicia.

  Por estas coincidencias, y sin abandonar nuestras convicciones, ni dejar de ser lo que somos, hemos acordado:

Primero.- Realizar encuentros, diálogos, intercambios de ideas, experiencias, análisis y valoraciones entre quienes nos encontramos empeñados, desde distintas concepciones y en diferentes terrenos, en la lucha por la vida.  Después, cada quien seguirá su camino o no.  Mirar y escuchar lo otro tal vez nos ayudará o no en nuestro paso.  Pero conocer lo diferente, es también parte de nuestra lucha y de nuestro empeño, de nuestra humanidad.

Segundo.- Que estos encuentros y actividades se realicen en los cinco continentes.  Que, en lo que se refiere al continente europeo, se concreten en los meses de Julio, Agosto, Septiembre y Octubre del año 2021, con la participación directa de una delegación mexicana conformada por el CNI-CIG, el Frente de Pueblos en Defensa del Agua y de la Tierra de Morelos, Puebla y Tlaxcala, y el EZLN.  Y, en fechas posteriores por precisar, apoyar según nuestras posibilidades, para que se realicen en Asia, África, Oceanía y América.

Tercero.- Invitar a quienes comparten las mismas preocupaciones y luchas parecidas, a todas las personas honestas y a todos los abajos que se rebelan y resisten en los muchos rincones del mundo, a que se sumen, aporten, apoyen y participen en estos encuentros y actividades; y a que firmen y hagan suya esta declaración POR LA VIDA.

Desde uno de los puentes de dignidad que unen a los cinco continentes.

Nosotr@s.

Planeta Tierra.

1 de enero del 2021.

Desde diversos, disparejos, diferentes, disímiles, desiguales, distantes

y distintos rincones del mundo (en arte, ciencia y lucha en resistencia y rebeldía):

EL NOMBRE DE MANUEL BARTLETT ES SINÓNIMO DE POLÉMICA DESDE MUCHO ANTES DE QUE SE INTEGRARA AL GABINETE DEL PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.


GILBERTO MOLINA

El actual director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) había sido secretario de estado en dos ocasiones, gobernador de Puebla, funcionario de partido, senador… siempre de la mano del Partido Revolucionario Institucional.

De hecho, el abogado era director general de Gobierno, en la Secretaría de Gobernación, cuando se dio la represión estudiantil conocida como “El Halconazo”, en 1971.

Era el secretario de Gobernación cuando fue asesinado en México el agente estadounidense de la DEA, Enrique “Kiki” Camarena y cuando, en las elecciones de 1988, se le cayó el sistema, lo que provocó las sospechas de que se había producido un fraude electoral en favor de Carlos Salinas de Gortari.

Desde 1962, cuando inició su carrera política, solo ha estado fuera de algún puesto público en tres ocasiones: entre 1963 y 1964, cuando se fue a estudiar a Francia; entre 1965 y 1968, en que dio clases en la UNAM y estudió en Inglaterra y, finalmente, entre 2006 y 2012, luego de su salida del PRI y antes de convertirse en senador por el Partido del Trabajo.

En alguno de esos momentos, el licenciado Bartlett, como le dice López Obrador, se habría comprado 23 residencias y dos terrenos que, juntos, elevan su fortuna por encima de los 800 millones de pesos. Claro, todas las puso a nombre de familiares suyos.

La austeridad republicana no es lo suyo

De acuerdo con el periodista Carlos Loret de Mola -quien hace unos días salió de Televisa-, Manuel Bartlett habría construido un imperio inmobiliario con 23 casas ubicadas en zonas exclusivas como Las Lomas, Polanco, Tecamachalco y en Paseo de La Reforma.

El funcionario declaró ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) tener propiedades estimadas en  51 millones de pesos; sin embargo, el reportaje Bartlett Bienes Raíces, de la periodista Arelí Quintero, revela que ya con las propiedades, su fortuna es mucho más jugosa.

Te puede interesar: Alfonso Romo, el empresario a la derecha del presidente

La oscura historia de Manuel Bartlett

A Manuel Bartlett Díaz se le relaciona con la supuesta maniobra electoral que dio el triunfo a Carlos Salinas de Gortari en la elección presidencial de 1988, a través de la célebre “caída del sistema”; con presiones a la revista Proceso para impedir la publicación de un reportaje que exhibía su influyentismo; e incluso con la muerte del periodista Manuel Buendía.

Ha militado en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que lo llevó a ser gobernador de Puebla (1993-1999), pasó luego al Partido del Trabajo (PT). Inició su carrera política en la década de los 60 en la Confederación Nacional Campesina (CNC), el sector agrario del PRI.

Luego trabajó en la secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores. En 1982 coordinó la campaña presidencial de Miguel de la Madrid Hurtado, quien lo nombró al frente de la Secretaría Gobernación.

Como titular de Gobernación, Bartlett también presidió la Comisión Federal Electoral (otra CFE), que era el organismo del gobierno que antes se encargaba de organizar las elecciones en México.

Acusado de operar la “caída del sistema” en 1988

La noche de la elección del 6 de julio de 1988, en la que contendieron Carlos Salinas de Gortari, por el PRI; Cuauhtémoc Cárdenas por el Frente Democrático Nacional; Manuel Clouthier, por el PAN; y Rosario Ibarra de Piedra por el Partido Revolucionario de los Trabajadores, se había acordado que los resultados aparecieran en las pantallas de registro instaladas en Gobernación.

Los primeros resultados que llegaron correspondían a las casillas instaladas en el Distrito Federal, Estado de México y Morelos, donde Cárdenas llevaba ventaja. Ante esta situación, el presidente Miguel de la Madrid habría dado la orden a Bartlett de retrasar el flujo de información, de acuerdo con la revista Proceso, que cita el libro La Herencia, de Jorge G. Castañeda.

Cuando los resultados volvieron a aparecer en las pantallas, el candidato del PRI, Carlos Salinas, llevaba una delantera irreversible en el conteo de votos.

En una entrevista concedida a El Universal en julio de 2018, Manuel Bartlett, dijo que la “caída del sistema” no existió e identificó a los responsables de la maniobra para incriminarlo:

“Eso fue una invención de Salinas, Fernández de Cevallos y Calderón para ocultar que ellos quemaron los paquetes electorales. Eso es un hecho, la caída del sistema es una metáfora, no se cayó ningún sistema y yo no voy a ser chivo expiatorio de ellos”, dijo Bartlett.

Bartlett, el intimidador

En su responsabilidad como secretario de Gobernación, Bartlett se construyó una imagen de hombre tenebroso. Proceso narró un pasaje familiar del funcionario que tenía previsto llevar a sus páginas en 1983, pero que al final decidieron no hacerlo por las amenazas que recibió Vicente Leñero, de parte de un supuesto enviado de Bartlett.

De acuerdo con una publicación de agosto de 2018, cuando se decidía si el testimonio de unos sobrinos de Bartlett, quienes vivían en Venezuela y fueron traídos a México contra su voluntad, gracias a las influencias del secretario de Gobernación, debía ir a portada o en páginas interiores, llegó un personaje que inclinó la decisión.

Se trataba del titular de la Dirección Federal de Seguridad Social, Juan Antonio Zorrilla, según las memorias de Vicente Leñero, subdirector de Proceso.

Después de preguntarle por sus cuatro hijas, Zorrilla le habría dicho: “No deje que les pase nada, señor Leñero… ¿Por qué no convence de una buena vez a Julio (Scherer) y terminamos con esto? Hágame ese favor”.

Después de estas palabras y tras una conversación entre el director y el presidente de Proceso, se decidió que la historia de los sobrinos de Manuel Bartlett quedaría fuera.

Presunto implicado en crimen de periodista

Al actual director de la CFE se le menciona de manera indirecta en el asesinato del columnista de Excélsior, Manuel Buendía, en mayo de 1984.

Un exagente de la Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA), Héctor Berrellez, acusó a Bartlett de estar implicado en el crimen y se dijo dispuesto a brindar evidencias, de acuerdo con la entrevista que concedió a la agencia de noticias Xinhua.

Este es Manuel Bartlett Díaz, el hombre de quien el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en su conferencia de prensa, luego de que se diera a conocer el tema de sus propiedades: “Yo le tengo confianza al licenciado Bartlett”.

https://cuestione.com/nacional/manuel-bartlett-el-oscuro-personaje-con-una-fortuna-escondida-de-800-millones-de-pesos/