29 de septiembre de 2025

FRAUDES CIBERNÉTICOS. LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL AL SERVICIO DEL CRIMEN ORGANIZADO | ESPECIAL


Estafadores digitales aprovechan redes sociales, plataformas fantasmas y el uso de inteligencia artificial para defraudar a miles de mexicanos, principalmente adultos mayores, con promesas de inversiones falsas. Las víctimas, sin respaldo institucional efectivo, enfrentan un camino legal lento y complejo para recuperar su patrimonio

Redacción AN / MDS

29 Sep, 2025 

El uso de la Inteligencia Artificial y de las redes sociales han incrementado el delito de fraude en México. Aristegui Noticias cuenta con testimonios de al menos cuatro personas que de manera distinta les han afectado en su patrimonio a través del uso de diversas plataformas digitales.

Hasta el día de hoy, estas personas no han visto de vuelta su patrimonio ante la falta de una justicia expedita, de acuerdo con sus propias palabras.

Los fraudes se han llevado a cabo a través de distintas estafas que van desde anuncios en internet hasta llamadas telefónicas recibidas por estos grupos delincuenciales. En su mayoría, las personas que son estafadas pertenecen a personas de la tercera edad o jubilados y pensionados.

De acuerdo con los testimonios recabados por Aristegui Noticias, las personas que han sido defraudadas comenzaron viendo anuncios en redes sociales. Dieron click al anuncio y al llenar los formularios que se solicitan en estas plataformas, las personas fueron contactadas por supuestos expertos en trading o inversiones financieras y ahí comenzaron a ser enganchados para entregar más datos o incluso el acceso directo a su teléfono o computadora, ya que debían descargar aplicaciones y software para comenzar a “invertir”.

A través de las redes sociales como Facebook, Instagram o TikTok se pueden observar anuncios de estas plataformas que buscan obtener información de sus posibles víctimas.

Aristegui Noticias tiene al menos los testimonios de personas afectadas por la plataforma “Oil Profit” y por la plataforma “DGENCT”.

Documentos en poder de este medio revelan cómo, en un sólo mes, una de estas empresas obtuvo ganancias por casi 30 millones de pesos, a través del ingreso diario de montos diversos a través de cientos de personas que entregaron su información a estas empresas consideradas como “fantasmas”, ya que no cuentan con movimientos de facturación fiscal.

Dichas plataformas aseguran que las personas obtendrán ganancias monumentales. Varias de éstas usan inteligencia artificial, utilizando en sus mensajes a personas o a figuras públicas reconocidas. Tal es el caso de “Oil Profit”, que utilizó, con Inteligencia Artificial, la imagen del ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Los estafadores también utilizan la imagen de empresarios como Carlos Slim o Elias Ayub e incluso la imagen de periodistas reconocidos a nivel internacional, como es el caso de la periodista Carmen Aristegui. Tal es la gravedad del uso de la imagen de personas famosas a través de estas plataformas a nivel global, que en días recientes el tenista Rafael Nadal hizo del conocimiento público, en sus redes sociales, vía “X”, que él no estaba anunciando ninguna plataforma de inversiones.

Aristegui Noticias obtuvo acceso a cuatro expedientes de distintas víctimas defraudadas por parte de estas empresas que se hacen pasar por “centros de riqueza”, “plataformas de trading” y de “inversiones”. En realidad, son una estafa.

Varios de estos fraudes han sido ejecutados desde las redes sociales, a través de empresas fachada que no existen físicamente o que los dueños son realmente testaferros, de acuerdo con abogados consultados para esta investigación.

Después de contar con los testimonios de las personas y después de revisar los documentos y los expedientes, se revela que las víctimas han sido estafadas a través de un sistema muy complejo de empresas que se hacen pasar, a su vez, por financieras sólidas, pero que al momento de indagar más sobre ellas, los mismos afectados, sus abogados y las autoridades se han dado cuenta de que son empresas fachada, creadas para el fin de ser utilizadas como vehículo para obtener los recursos producto del fraude.

Por ejemplo, la supuesta plataforma “Oil Profit”, en realidad operaba a través de la empresa “YGT Business Services SA de CV”, ya que ésta recibía los recursos que enviaban las víctimas. Sin embargo, los mismos estafadores usaban distintas empresas para recibir los recursos producto del mismo fraude denominado “Oil Profit”.

Parte del expediente donde se indica el uso de la Inteligencia Artificial

Aristegui Noticias

26 de septiembre de 2025

EL MOMENTO EN QUE DECENAS ABUCHEAN A NETANYAHU Y SE RETIRAN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU CUANDO EL MANDATARIO DE ISRAEL SUBE AL ESTRADO PARA HABLAR


Información del artículo

    • Autor,
      Tiffany Wertheimer
    • Título del autor,
      BBC News
    • Autor,
      Emily McGarvey
    • Título del autor,
      BBC News

Decenas de funcionarios de diferentes países abuchearon y se retiraron de la sala cuando el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, subió al estrado para hablar este viernes ante la 80ª Asamblea General de la ONU.

Mientras las delegaciones se retiraban en señal de protesta por su responsabilidad en la ofensiva militar israelí en Gaza, por los parlantes se escuchaba reiteradamente "Por favor, orden en la sala".

Al mismo tiempo, hubo aplausos y vítores para Netanyahu.

Afuera, manifestantes contra la guerra de Israel en Gaza se congregaron en Times Square.

La protesta masiva contra el primer ministro israelí se produce luego de que esta semana varios países -Reino Unido, Francia, Canadá, entre otros- reconocieran al Estado palestino.

El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, acusó a los representantes palestinos de "teatralización" y que "orquestaron una salida escenificada", según la agencia de noticias judía Jewish News Syndicate.

En su discurso ante la Asamblea General, Netanyahu calificó esa definición como un "suicidio nacional" para Israel y una "vergüenza" que transmite el mensaje de que "asesinar judíos tiene recompensa".

Es "una locura absoluta, una locura y no lo haremos", declaró el primer ministro israelí.

A mediados de septiembre, una comisión de la ONU sostuvo que "Israel ha cometido genocidio contra los palestinos en la Franja de Gaza", a lo que Netanyahu preguntó este viernes si un país que comete genocidio pediría a una población que se alejara del peligro: "¿Acaso los nazis pidieron a los judíos que se fueran?".

Luego rechazó las acusaciones de que Israel está matando de hambre a la gente de Gaza a propósito.

Si hay habitantes de Gaza que no tienen suficiente comida es porque Hamás "la roba, la acapara y la vende", sostuvo.

Netanyahu recordó que el año pasado subió al estrado y mostró un mapa titulado "La maldición", en referencia a "la maldición del eje terrorista de Irán", que volvió a mostrar en esta ocasión.

"Este eje amenazaba la paz mundial, la estabilidad de nuestra región y la existencia misma de mi país, Israel", señaló.

En el último año, Israel "reprimió duramente" a los hutíes, destruyó "la mayor parte de la maquinaria terrorista de Hamás" y "debilitó a Hezbolá", afirmó Netanyahu.

"Lo más importante (...) es que hemos devastado el programa de armas atómicas y misiles balísticos de Irán", añadió.

Tocando países en el mapa, Netanyahu enumeró a diferentes líderes, incluyendo a Yahya Sinwar de Hamás, Hassan Nasrallah de Hezbolá y los principales científicos atómicos de Irán, a quienes Israel mató. Todos "se han ido", dijo.

"Depongan las armas", pidió Netanyahu a los líderes "restantes" de Hamás. "Dejen ir a mi gente" y "liberen a los rehenes", agregó.

"Si lo hacen, vivirán; si no, Israel los perseguirá", amenazó.

La alianza con Estados Unidos

Más adelante, el primer ministro israelí mostró otras pancartas e hizo un "examen sorpresa".

"¿Quién grita muerte a Estados Unidos?", preguntó en la primera de las pancartas, y dio como opciones las respuestas "a) Irán, b) Hamás, c) Hezbolá, d) Hutíes, e) todas las anteriores".

Se oyeron gritos en la sala, y Netanyahu marcó la opción "e) todas las anteriores".

Netanyahu sostuvo además que el presidente de EE.UU., Donald Trump, "comprende mejor que cualquier otro líder que Israel y EE.UU. se enfrentan a una amenaza común".

Añadió que, tras el ataque del 7 de octubre de 2023, muchos líderes apoyaron a Israel, pero que ese apoyo se ha "evaporado" desde entonces.

Netanyahu también se refirió a las acusaciones de que Israel está "atacando deliberadamente a civiles".

"Lo cierto es lo contrario", aseguró, y dijo que Israel ha lanzado "millones de folletos y enviado millones de mensajes de texto" para que los civiles evacuen Ciudad de Gaza.

Mientras tanto, "Hamás se implanta en mezquitas, escuelas, hospitales y edificios de apartamentos" para obligar a los civiles a "mantenerse en peligro", "a menudo amenazándolos a punta de pistola", describió.

Al terminar su discurso, Netanyahu fue ovacionado de pie por un nutrido grupo de observadores.

Algunos levantaron los puños en apoyo del primer ministro israelí, un marcado contraste con los asientos oficiales de los delegados en el salón principal, que estaban prácticamente vacíos.

Israel ha prohibido a periodistas extranjeros entrar a la Franja de Gaza de forma independiente desde el inicio de la guerra hace casi dos años, lo que dificulta la verificación de las afirmaciones de ambos bandos.

Algunos periodistas han sido admitidos en Gaza por las Fuerzas de Defensa de Israel con acceso controlado.

El ejército israelí lanzó una campaña en Gaza en respuesta al ataque liderado por Hamás contra el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas y otras 251 fueron tomadas como rehenes.

Quedan 48 rehenes en Gaza, de los cuales se cree que 20 siguen vivos.

Al menos 65.500 personas han muerto en ataques israelíes en Gaza desde entonces, según el Ministerio de Salud gazatí.

Reporte adicional de Jonathan Csapo desde Nueva York y Tom Bennett desde Jerusalén.

""

Un discurso dirigido a los estadounidenses que apoyan a Trump

Análisis de Tom Bateman, corresponsal de la BBC en el Departamento de Estado de EE.UU.

La mayor parte del discurso de Netanyahu se dirigió al público estadounidense, y más específicamente a la base de apoyo de Trump en MAGA (Make America Great Again, "Hagamos a EE.UU. grande nuevamente").

Netanyahu insinuó repetidamente que israelíes y estadounidenses comparten la misma amenaza existencial, incluyendo referencias al 11-S y mostrando una pancarta que citaba a extremistas que gritaban "¡Muerte a EE.UU.!", con el subtexto de que Israel está haciendo el "trabajo sucio" de eliminar a sus enemigos comunes.

El primer ministro israelí hizo referencia a Taylor Force, un estadounidense cuyo asesinato en Tel Aviv en 2016 condujo a una ley del Congreso que prohibió los pagos estadounidenses a la Autoridad Palestina.

Y en un llamado aún más específico a MAGA y a la base de apoyo cristiana evangélica de Trump, afirmó falsamente que los cristianos palestinos de Belén están mejor protegidos bajo la ocupación militar israelí que bajo el limitado autogobierno palestino.

Todo esto estaba dirigido a los estadounidenses que apoyan a Trump, lo que demuestra que el líder israelí probablemente esté al tanto de las encuestas que sugieren que el apoyo histórico a Israel en EE.UU. ha disminuido recientemente debido a la conducta de Israel en Gaza.

Este viernes, utilizó su discurso para intentar frenar la caída de ese apoyo.

""

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTubeInstagramTikTokXFacebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

https://www.bbc.com/ 

22 de septiembre de 2025

LE HICIERON EL VACÍO A ZENYAZEN EN EL QUE SERÍA EL BAUTIZO DEL AÑO


Prosa a prisa

Por Arturo Reyes Isidoro

La clase política veracruzana desairó al coordinador de la diputación federal veracruzana de Morena, mayoritaria, Zenyazen Escobar García, en el bautizo de su nieto el sábado pasado en el rancho El Barreal presuntamente de su propiedad (aunque él niega que sea suyo), en el municipio de Córdoba. 

No obstante su jerarquía por el cargo que tiene, no asistió el coordinador de la diputación de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, como se había especulado que lo haría, ni sus compañeros diputados federales, tampoco la gobernadora Rocío Nahle ni nadie de su gobierno, ninguno de los dos senadores de su partido ni el dirigente estatal de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, allegado a él, y ningún alcalde de su distrito; salvo el diputado local Juan Tress Zilli, ningún otro, y también, con excepción del exprocurador estatal de Protección al Ambiente, Sergio Rodríguez Cortés, nadie del gobierno de Cuitláhuac García Jiménez, sus excompañeros, así como tampoco empresarios de la región ni personajes representativos de otras actividades.

Según los corresponsales que el columnista tiene en la zona, se dispuso de un espacio con capacidad para entre 800 y 1,000 invitados, para los que se preparó el banquete, pero no llegaron ni a 300 los que asistieron, y tampoco hubo famosos y caros grupos musicales como se esperaba.

En Córdoba, en los días previos, había efervescencia entre la alta sociedad por el interés y amor del abuelo por su nieto, hijo de su hija Syndi Darían Escobar Pérez y del joven Emilio Venegas, su yerno, sobre cuya posible presencia todos estaban atentos pues tiene más de tres meses que no se sabe nada de él, pero no llegó.

Si no fuera por el peso político que se supone tiene el exsecretario de Educación de Veracruz, el bautizo hubiera pasado inadvertido y no hubiera despertado mayor interés, pero normalmente esos eventos sociales se prestaban para exhibir el poderío que tienen los políticos. En Córdoba incluso se llegó a comentar que se esperaba una fiesta política-social más grande y lujosa que la que ofreció en marzo pasado el empresario Fernando Padilla en su rancho “San Fernando”, en el municipio de Coatepec, al que asistió el coordinador del grupo parlamentario de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández.

20 de septiembre de 2025

LOS NUEVOS LADRONES DE ELECCIONES


19 septiembre, 2025

Publicada en mussiocardenas.com

 

Nahle orquesta el robo electoral  * Poza Rica se volvió una obsesión  * El video de MC exhibe la ruta del fraude  * Pedro Miguel y los contratos  * Todo será para la banda de Pepe Peña  * Murió Alejandro Wong  * Una vida marcada por la amistad  * Amado y el millón de pesos para tres regidores 

Le guste o no, Rocío Nahle ya es ladrona de elecciones. Su clan maniobró, manoseó, fabricó votos nulos, le metió la mano a los paquetes electorales, hurtó el voto legal y el tribunal lo solapó. Se robó la elección. Se robó Papantla. Se robó Poza Rica. 

Le guste o no, la gobernadora lleva el simbólico antifaz, ícono de los mapaches que suelen mancillar la voluntad de los votantes, antes de la elección, durante la elección o después de la elección. 

Le guste o no, entró a la historia por la puerta de atrás. 

Le guste o no, usó el poder para ultrajar la democracia en Veracruz. 

Poza Rica es una mancha indeleble, imborrable, en el percudido historial de la zacatecana que gobierna Veracruz. Pasó del fallido fraude antes y durante la jornada electoral al fiasco de los resultados que envolvieron la humillante derrota de Morena. Y de ahí al operativo mapacheril, Ople y tribunales incluidos e inodados, que terminaron consumando el robo descomunal. 

Movimiento Ciudadano ganó la alcaldía de Poza Rica y el aparato de poder arrebató. 

Emilio Olvera, antes morenista, ex delegado de Bienestar, peón del impresentable y cuestionado senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, dolor de cabeza de Nahle, dejó a Morena, contendió bajo las siglas del partido naranja y humilló a la gobernadora, que varias veces amenazó con embestirlo judicialmente, al alcalde Fernando Remes, a la candidata guinda, Adanely Rodríguez, y a la familia del esposo de la gobernadora, el tal Pepe Peña, que son algo así como los dueños del botín municipal. 

La afrenta fue indignante. Cómo pudo ser posible el triunfo de MC, la victoria de Manuel Huerta, vía Emilio Olvera, la fuerza del voto ciudadano frente a la estructura política de Morena. Pero fue. Y Rocío Nahle terminó humillada. 

Entonces le brotó su otro yo, el de la marrullera. 

Un video elaborado por Movimiento Ciudadano traza la ruta del fraude. 

1 de junio. Emilio Olvera adelanta en el conteo de votos cuando se había contabilizado el 60 por ciento de los sufragios. 

3 de junio. Con el 100 por ciento de las actas contabilizadas, se confirma que Emilio Olvera ganó la presidencia municipal. En la conferencia mañanera Claudia Sheinbaum da por sentado el triunfo de cada partido, MC con 41 victorias entre ellas Papantla y Poza rica. Rocío Nahle agradece el análisis a la presidente de México. 

A partir del 4 de junio inicia el agandalle. “Morena comenzó la operación para robarse la elección”. Es el día del recuento oficial. Morena moviliza a sus seguidores. “Bloquearon la sede del Ople para impedir que continuara el conteo de votos justo cuando Movimiento Ciudadano iba ganando. Así sucedió en los dos municipios (Papantla y Poza Rica). 

Se manifiestan contra MC aduciendo que hay votos mal contados. Morena violenta las instalaciones del Órgano Público Local Electoral. “Simpatizantes de Morena, encabezados por la diputada local morenista, Miriam García, reventaron los conteos”. 

Miriam García es la esposa del ex diputado por Papantla y actual subsecretario de Finanzas del gobierno de Veracruz, Eric Domínguez Vázquez. Por cierto, ambos captados en viaje a Miami, en este verano negro para Morena, cuando la 4T muestra que lo suyo, lo suyo, es la vida fifí. 

“De manera sospechosa y sin ninguna justificación legal trasladan durante la madrugada los paquetes con las boletas electorales, sin observadores que cuidaran que no se alteraran los votos”, refiere la narración del video. 

6 de junio. Operadores de Morena ingresaron a donde estaban los paquetes electorales de Papantla y alteraron miles de votos remarcando las boletas. Donde aparecía un voto válido para Movimiento Ciudadano, marcaron otro emblema de partido. 

7 de junio. Se descubren las bolsas de votos abiertas. “Su intento fue tan descarado que los representantes de casilla, aún de otros partidos, evidenciaron sus acciones y alzaron la voz en el momento. 

8 de junio. “Impidieron grabar los conteos para evidenciar irregularidades pero el fraude ya era tan evidente que optaron por censurar cualquier grabación y retiraron a las personas del lugar”. Se supone que los conteos por ley son públicos. 

En Poza Rica anularon 2 mil votos de Movimiento Ciudadano. Aún así, Emilio Olvera continuó al frente en la votación. Seguía ganando la elección municipal. La trastada fracasaba. Entonces Morena solicitó el recuento de votos. 

9 de junio. El Ople le asigna el triunfo a Morena en Papantla. “Sólo Papantla y Poza Rica tienen votos nulos que surgieron en los cómputos. En los demás municipios, los votos nulos del PREP (Programa Preliminar de Resultados Electorales) son el mismo porcentaje que los de los cómputos”, acusó el líder nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez. 

MC evidenció la treta: incrementar el número de votos nulos remarcando las boletas que era voto para Emilio Olvera con el emblema de otro partido. Así lo hicieron. Sólo con las que favorecían a MC. La votación para Morena quedó inalterada. 

A la jugarreta se prestó el Tribunal Electoral de Veracruz que admitió la impugnación de Morena fuera de los tiempos legales. A eso se prestó la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y luego la Sala Superior, regenteada por la magistrada Mónica Aralí Soto, amiga de la gobernadora Rocío Nahle. 

Se realizó el recuento. Lo hicieron el 15 de septiembre, día feriado. No se convocó a la sesión del TEV con 24 horas de anticipación, como dice la ley. 

El aparato de poder consumó el atraco. No se ordenó una nueva elección. De la derrota, Morena pasó al triunfo, un triunfo ilegal, manchado, pervertido, producto del fraude orquestado desde el poder. Poza Rica para el clan Nahle-Peña, los dueños del botín. 

Voto por voto, casilla por casilla, diría el santo patrono de la democracia del desmadre, Andrés Manuel López Obrador. 

Voto alterado por voto alterado para robarse la elección en Poza Rica y Papantla, el corredor de los cárteles que tanto le urge mantener –¿por qué– controlado a Nahle y su pandilla. 

Rocío Nahle ya es la nueva Javier Duarte, la nueva Salvador Manzur, la nueva ladrona de elecciones. 

“Es oro molido”, dijo Manzur en aquel video épico en que aludía a que con el programa de adultos mayores se lograba el voto de toda una familia a favor del PRI. Devinieron en ladrones de elecciones, usando el aparato de estado para mancillar la democracia. 

Nahle ya porta el antifaz, las uñas largas, los recursos, el partido, los órganos y tribunales, la prensa vendida y migajera, el aparato de poder. Todo para violar, para mancillar, para ultrajar la democracia. 

Como Duarte y Manzur, ladrona de elecciones. 

 

METADATO 

Pedro Miguel le dará contratos a los Quintanilla, los Pintos, los Aguilar, los Suárez, sus prestanombres, la banda voraz de Pepe Peña, el jefe de la pandilla oficial. Si ya saquearon el erario de Coatzacoalcos en tiempos de Víctor Manuel Carranza Rosaldo, tío del alcalde electo, según estableció el Órgano de Fiscalización Superior, que detectó concentración de contratos a una decena de compañías constructoras, lo van a volver a saquear. El dilema de Pedro Miguel Rosaldo García es y será moral. El tema es de honestidad, su honestidad. Sus amigos y compadres, pero sobre todo los amigos y compadres de la gobernadora Rocío Nahle, su mentora, son depredadores. Van por el botín. Y la mano que tendrá que firmar, autorizar, conceder, entregar el dinero público vía las obras del municipio, es la mano de Pedro Miguel Rosaldo. Será, para Pedro Miguel, la hora de la verdad. Es un tema de honestidad y de transparencia. Y de legado, de herencia moral. Su paso por la alcaldía de Coatzacoalcos será una carga, buena o mala, suprema o fatídica, para sus predecesores, los Rosaldo, y para sus hijos, para su estirpe… En un parpadeo, la vida se le fue. Falleció Alejandro Wong Ramos, ex regidor de Coatzacoalcos en la gestión de Iván Hillman; ex candidato a diputado local; ex perredista, que pasó por el PRI, Convergencia por la Democracia, hoy Movimiento Ciudadano, candidato de la alianza PRI-AN-RD, y que siempre, para bien de unos y no tanto de otros, estuvo en la vida pública. Ligado a Rogelio Franco Castán, ex secretario de Gobierno yunista, a múltiples personajes, a los Yunes, amigo de morenistas del primer círculo, crítico de muchos que hoy están en el poder, Alejandro Wong tuvo la particularidad de sembrar amigos aquí, allá y acullá. Así fue hasta el final. Libró batallas cuando apenas despertaba a la vida, la pérdida su padre, el trabajo ayudando a doña Gudelia, el estudio hasta convertirse en médico. Y luego la política, su pasión. Estridente, ganó afectos y confrontó adversarios. Destrabó conflictos y se tensó en otros. Amó profundamente a Dalú, Alejandro, José Ángel, Karlita, a sus nueras y nietos. Como todo ser humano, tuvo virtudes y defectos, pero en el balance le va bien. Se lleva mil secretos, algunos explosivos, y deja profunda huella en quienes sintieron su mano amiga, vida su intensa, alegre hasta donde pudo ser. El miércoles 10, apenas despuntaba el día, su corazón dejó de latir. A su familia, a sus amigos, un abrazo solidario y el deseo de una pronta resignación… Un millón de pesos a tres ediles; qué dadivoso resultó Amado Cruz Malpica. Los gratificó por cumplir con su obligación de vigilar la organización y realización de la Expo Feria Coatzacoalcos 2025. Sandra Collins, Ángel Echevarría y Carmen López Ramos, los tres de Morena, se engulleron 350 mil pesos cada uno. Ya perciben un salario, excesivo para lo que hacen,y bonos, caja chica, dádivas, pero Amado Cruz, vía el dinero público, los sigue controlando, así sean –supuestamente– de la corriente de Rocío Nahle. No hay recursos para adquirir unidades de limpia pública, ni ambulancias, sobran los socavones, se quiebran las banquetas del malecón costero, pero sí hay para untarle la mano a tres ediles del ayuntamiento de Coatzacoalcos. El saqueo de Amado y sus 40 ladrones en todo su esplendor. Aquí los detalles: https://mussiocardenas.com/premia-amado-cruz-malpica-a-tres-regidores-con-un-millon-de-pesos/… 

 

mussioc4@gmail.com

www.mussiocardenas.com

https://mussiocardenas.com/los-nuevos-ladrones-de-elecciones/

18 de septiembre de 2025

ASPECTOS LESIVOS DE LA NUEVA PROPUESTA DE REFORMA A LA LEY DE AMPARO


Michoacán, a 18 de septiembre de 2025 

“TODO EL QUE SE QUEJE CON JUSTICIA TENGA UN TRIBUNAL

QUE LO ESCUCHE, LO AMPARE Y LO DEFIENDA CONTRA EL ARBITRARIO”

JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN

Mientras los mexicanos nos encontrábamos conmemorando el inicio de la revolución de independencia, el ejecutivo federal bajo representación de la presidente de la república Claudia Shienbaum Pardo envió al legislativo una nueva propuesta de reforma a la Ley de Amparo, la cual incluye algunos puntos que resultan lesivos a los derechos colectivos del pueblo. 

En la reforma al artículo 5º de la Ley de Amparo el ejecutivo federal busca imponer que cuando se trate de interés legítimo “… la norma, acto u omisión reclamados deberá ocasionar en la persona quejosa una lesión jurídica real, actual y diferenciada del resto de personas, …”. Tal adición es contradictoria al concepto del interés legítimo que consiste en un interés personal, individual o COLECTIVO, cualificado, actual, real y jurídicamente relevante que en caso de ser concedido –el amparo y la protección de la justicia federal- se traduce en un beneficio amplio de carácter económico, profesional, de salud, educación, trabajo o cualquier otra cosa.

Bajo el interés legítimo ha sido posible defender los derechos colectivos del pueblo como lo son la salud, el agua, el medio ambiente, la vivienda, la educación, petición y otros que son fundamentales conforme a la Constitución Mexicana, por lo que la redacción propuesta para reformar el artículo 5º tiende a limitar el acceso a la defensa de los derechos colectivos a través del Juicio de Amparo, pues abre la puerta para declarar la improcedencia del mismo, dejando a muchas personas, organizaciones y colectivos en estado de indefensión ante violaciones a sus derechos humanos, lo cual es también una violación al derecho a la asociación y organización.

En cuanto a la suspensión del acto reclamado, este ha sido una medida cautelar en el Juicio de Amparo que permite proteger a las personas en lo que se resuelve y dicta sentencia. Así se ha logrado que ante la omisión del Estado Mexicano de proveer tratamiento médico a una persona que se le ha negado por alegar una y otra causa, se le restituya su derecho a la salud y atención médica, así mismo, se han logrado frenar obras que afectan los derechos colectivos de comunidades agrarias e indígenas afectadas y se protege al trabajador que ha sido despedido injustificadamente; sin embargo, alegando el interés público y social se busca limitar la suspensión a través de supuestos que lo hacen un medida privilegiada para unos cuantos.

Cuando en la reforma se alega que se tramitará la petición de suspensión cuando se tenga certeza de la existencia del acto reclamado, está emitiendo un juicio a priori porque en primer lugar cuestiona a la legitimidad de la parte quejosa, así mismo, niega toda suspensión cuando se trate de normas generales que resulten lesivas a los derechos fundamentales y en lo que respecta a la lesiva e inquisitoria figura de la prisión preventiva oficiosa, niega el derecho a la presunción de inocencia. El Estado mexicano se ve en la necesidad de limitar el recurso de amparo en esta materia porque en diversos juicios se ha demostrado que la prisión preventiva oficiosa es violatoria a los derechos humanos y es inconvencional respecto a los tratados internacionales firmados por nuestro país y la Carta Magna. Por lo que en los hechos es fortalecer los mecanismos para ejercer la prisión y persecución política e injusta.

En materia fiscal y de deuda pública se plantea en cuanto a la suspensión, mantener importantes recursos económicos de los que más tarde se pueda echar mano para el pago de la deuda pública y el financiamiento de los programas de asistencialismo y los proyectos oligárquicos contemplados en el Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 y el Plan México. Cabe mencionar que estas políticas no han logrado erradicar la pobreza de millones de mexicanos, pues se trata de un paliativo para sobrellevar la miseria y el hambre, así mismo, han logrado que la deuda pública se incremente en un 9 por ciento.

Cuando se habla del buen derecho en la reforma, es necesario entender que el derecho que defiende el régimen es el derecho burgués, o sea, las leyes que expresan los intereses de las clases explotadoras y con el someten al pueblo bajo un doble rasero.

Sobre el cumplimiento de la sentencia que resulte el Juicio de Amparo, la reforma establece que previo a requerir a las autoridades responsables, se analizará si a ellas realmente les corresponde llevar a cabo los actos que demanda la sentencia al mismo tiempo que los exime de toda consecuencia por incumplir ya sea por imposibilidad jurídica o material. Esto implica que la obligación de restituir los derechos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos y fundamentales será llevada a un juego de “se quema la papa” entre funcionarios y autoridades, lo cual abre las puertas a la impunidad sobre todo en casos importantes como la desaparición forzada de personas. En los hechos se niega el acceso a la justicia a las víctimas.

Si bien las formas digitales tienen una intención de agilizar los plazos y evitar dilaciones, vienen a imponer una serie de requisitos para acceder a los mismos que, bajo un contexto de intensificación de medidas contrainsurgentes y de espionaje hacia el pueblo, representan un riesgo para la protección de los datos personales y por otro lado, discriminan a las personas de escasos recursos que no tengan acceso a computadoras o internet.

Este conjunto de reformas a la Ley de Amparo tiene un carácter lesivo a los derechos del pueblo mexicano, además que tiene una esencia antipopular, pues como lo ha declarado el senador Adán Augusto López Hernández: “No va a haber parlamento abierto, porque lo más importante es que se analice y se voten ya las reformas a la Ley de Amparo, no podemos estar dejando que nos coman los tiempos.”, esto significa que contrariamente al interés popular, estas reformas serán impuestas de manera autoritaria.

Así se confirma nuevamente que la mal llamada y autodenominada “Cuarta Transformación” no representa los intereses del pueblo mexicano, durante los gobiernos del PRI y del PAN tales reformas no pudieron pasar por la oposición y crítica popular (de la cual fue parte lo que hoy es MORENA), sin embargo, ahora que se encuentra en el poder el nuevo partido de Estado, estas se imponen sin mayor dilación y se avanza hacia un régimen más reaccionario, profascita, autoritario y antipopular y se configura un Estado de Derecho más opresor y lesivo para los derechos del pueblo.

En nuestro pueblo se encuentran las manos que habrán de frenar el autoritarismo y que habrán de reconquistar los derechos que hoy nos están despojando las élites burguesas y oligarcas y su Estado Burgués. Para ello se requiere la expresa oposición popular a estas nuevas leyes y reformas que los políticos vienen imponiendo.

Comunicado del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNLS

16 de septiembre de 2025

VERACRUZ EN TERAPIA INTENSIVA; URGENCIAS COLAPSADAS, PACIENTES MUERTOS


Créditos: LSR Veracruz

Por Rodrigo Hebrard

Escrito en Veracruz

15-09-2025.

El Hospital Regional de Veracruz es hoy el reflejo de lo que significa el abandono del sistema de salud pública en México. Hace unas semanas vimos cómo el personal de limpieza, contratado por una empresa externa, tuvo que irse a huelga porque no recibía su salario ni las prestaciones mínimas, el resultado fue un hospital insalubre, con quirófanos y baños en condiciones deplorables y con residuos médicos acumulándose.

¿Quién sostuvo al hospital en ese lapso? Los internos y residentes, jóvenes médicos que, además de salvar vidas, tuvieron que dedicarse a trapear ríos de sangre, limpiar pasillos y sostener con sus propias manos lo que la autoridad dejó caer.

La huelga terminó, llegó un nuevo personal de limpieza y, sí, hoy los pasillos lucen más presentables, pero la crisis no es de apariencia; sigue sin haber gasas, vendas, guantes, ni insumos básicos. Personal menciona que atender pacientes en estas condiciones es inhumano, y como no, si comentan que apenas la semana pasada tuvieron que recibir un posible caso de viruela del mono y otro de sífilis con las mínimas medidas de seguridad, arriesgando su propia salud.

"URGENCIAS, ZONA DE GUERRA" EN HOSPITALES DE VERACRUZ

Lo más grave es lo que pasa en urgencias, el personal lo describe como una zona de guerra y no es una metáfora, pacientes que llegan sin ser atendidos adecuadamente, procedimientos interrumpidos, y lo peor, entre los pasillos se hablan de muertes que pudieron evitarse. Se habla ya de más de una decena de fallecidos, incluidos niños. ¿Qué nos puede dar seguridad como ciudadanos si ni siquiera el hospital más importante de la región puede garantizar una atención básica?

Aquí la pregunta es inevitable, ¿qué le espera al sector salud con el nuevo paquete económico para 2026? Porque de nada sirve que nos hablen de cifras millonarias si no se traducen en gasas, jeringas, medicamentos y condiciones dignas para pacientes y médicos. De nada sirven los discursos si en la práctica los hospitales siguen funcionando como trincheras donde la vida se juega con lo mínimo.

La salud pública debería ser un derecho incuestionable, pero en todo México se ha vuelto un lujo, un lujo tener un hospital limpio, un lujo encontrar un par de guantes, un lujo contar con seguridad al atender una enfermedad contagiosa.

Haciendo zoom… El Hospital Regional no debería ser una zona de guerra, debería ser un refugio, sin embargo, hoy es el ejemplo más claro de cómo la negligencia institucional se traduce en muerte. Lo digo con todas sus letras, lo que está pasando no es un accidente, es consecuencia de decisiones políticas que han relegado la salud a lo último de la lista de prioridades. ¿Hasta cuándo vamos a aceptar que la vida se siga negociando en mesas de presupuesto y discursos huecos?

La Silla Rota