Empleados del IMSS, sin derecho a servicios médicos, acusa sindicato

Orizaba, Ver.- El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) mantiene trabajando a 11 mil profesionistas en diversas áreas de servicio en el país “en condiciones irregulares, viola la Ley Federal del Trabajo al negarles prestaciones básicas e incluso no tienen acceso al servicio médico”, afirmó el secretario general del Sindicato Nacional Libre de Médicos Generales, Heriberto Rosete Matínez. “Los diputados federales conocen el caso, pero no hacen nada por atenderlo, sólo nos prometen y no cumplen”, agregó.

Mientras el IMSS emprende una campaña de persecución fiscal en contra de aquellos que evaden el aseguramiento de sus trabajadores, “nos margina a por lo menos 11 mil trabajadores del Seguro Social, que no tenemos ninguna prestación. Mientras el IMSS multa y multa y a ellos que no aseguran a sus trabajadores, al Instituto quién los multa, porque muchos de nuestros compañeros estamos en áreas de alto riesgo y aquí la incongruencia, pues mientras nosotros trabajamos en una institución de salud, no tenemos servicio médico”.

Expuso que hace unos días el director del IMSS, Daniel Murillo Karam, aseguró ante los diputados federales que en el IMSS no tienen trabajadores irregulares, que los que tiene se les cumplen sus prestaciones de ley, “cuando somos más de 11 mil trabajadores que estamos en esas condiciones. Por ejemplo, una enfermera en el IMSS tiene un salario quincenal de 4 mil pesos más mil 500 pesos por checar puntualmente, mientras que una compañera que no tiene prestaciones gana apenas 900 pesos a la semana, es decir recibe, quincenalmente lo que gana una persona por checar 10 veces de forma puntual”.

Acuso que la diferencia es abismal, “y aquí es en dónde preguntamos ¿por qué los representantes obreros de la CROC, CROM o CTM no protestan por las condiciones en las que estamos trabajando?”. De paso planteó que de la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) “sólo recibimos ataques, son apáticos y agresivos con nosotros, nos califican como un sindicato patito y ellos saben cuáles son las condiciones en las que nos encontramos”.

No obstante aseguró respeto a los trabajadores afiliados al SNTSS, “tienen muy buenas prestaciones y qué bueno que están así. Lo que nosotros pedimos es que el Instituto respete nuestros derechos laborales, que los diputados no sean indiferentes de las condiciones en las que nos encontramos”.

Este lunes, nuevamente los integrantes del Sindicato Nacional Libre de Médicos Generales del IMSS realizarán una protesta frente a la delegación del IMSS por el despido, calificado como injustificado, de médicos y enfermeras.

¿El Clero Católico? ¡Fuera del Bicentenario!

7 de septiembre de 2010

By Francisco Martín Moreno

http://valdiviesojeda.blogspot.com/2010/09/la-iglesia-catolica-fuera-del.html

La Iglesia católica ha sido la enemiga más siniestra de México a lo largo de su dolorida historia. No sólo estuvo en contra de la independencia y a favor de Victoriano Huerta, el Chacal, el asesino de Madero y de Pino Suárez, sino que se opuso a las grandes causas de la patria, como fueron las Constituciones de 1824, 1857 y 1917, además de haber financiado guerras como la de Reforma y la Cristera con las limosnas pagadas por el pueblo de México y haberse colocado del lado de los invasores, como fue el caso de los norteamericanos en 1846 y de los franceses en 1862. Los comentarios anteriores son pertinentes porque en nuestros días, el propio clero católico se ha atrevido a declarar que desea formar parte de las celebraciones del Bicentenario cuando hace dos siglos persiguió, traicionó, degradó, excomulgó, juzgó y sentenció a la pena de muerte al cura Hidalgo y al cura Morelos, éste último también torturado, en acatamiento a resoluciones emitidas por su propia iglesia.

Quienes ordenan la ejecución de Hidalgo y Morelos, dos curas católicos nobilísimos, quienes los mandan fusilar porque no estaban dispuestos a poner en juego sus intereses políticos y económicos, son los mismos de su clase, el alto clero, adinerado, rico, influyente. Los auténticos príncipes de la iglesia católica, sus superiores jerárquicos, son los asesinos. ¡Claro que al gobierno virreinal le interesaba fundamentalmente aplastar el movimiento, sí, por supuesto que sí, sus razones eran evidentes, pero no perdamos de vista que el clero, integrante del tribunal que los juzgó a ambos, estuvo igualmente deseoso de acabar, a como diera lugar, con la vida de los dos, pero por diversas razones...!

Por más que la iglesia católica pretenda lavarse la cara alegando que jamás excomulgó a Hidalgo, la excomunión se llevó a cabo en los siguientes términos:

"Lo excomulgamos y anatemizamos, y de los umbrales de la iglesia del todo poderoso Dios, lo secuestramos para que pueda ser atormentado eternamente por indecibles sufrimientos, justamente con Dathán y Habirán y todos aquellos que le dicen al señor Dios: ¡Vete de nosotros, porque no queremos ninguno de tus caminos! Y así como el fuego es extinguido por el agua, que se aparte de él la luz por siempre jamás. Que el Hijo, quien sufrió por nosotros, lo maldiga. Que el Espíritu Santo, que nos fue dado a nosotros en el bautismo, lo maldiga. Que la Santa Cruz a la cual Cristo, por nuestra salvación, ascendió victorioso sobre sus enemigos, lo maldiga. Que la santa y eterna madre de Dios, lo maldiga. Que San Miguel, el abogado de los santos, lo maldiga. Que todos los ángeles, los principados y arcángeles, los principados y las potestades y todos los ejércitos celestiales, lo maldigan. Que sea San Juan el precursor, San Pablo y San Juan Evangelista, y San Andrés y todos los demás apóstoles de Cristo juntos, lo maldigan.

"Sea condenado Miguel Hidalgo y Costilla, en dondequiera que esté, en la casa o en el campo, en el camino o en las veredas, en los bosques o en el agua, y aún en la iglesia. Que sea maldito en la vida o en la muerte, en el comer o en el beber; en el ayuno o en la sed, en el dormir, en la vigilia y andando, estando de pie o sentado; estando acostado o andando, mingiendo o cantando, y en toda sangría. Que sea maldito en su pelo, que sea maldito en su cerebro, que sea maldito en la corona de su cabeza y en sus sienes; en su frente y en sus oídos, en sus cejas y en sus mejillas, en sus quijadas y en sus narices, en sus dientes anteriores y en sus molares, en sus labios y en su garganta, en sus hombros y en sus muñecas, en sus brazos, en sus manos y en sus dedos.

"Que sea condenado en su boca, en su pecho y en su corazón y en todas las vísceras de su cuerpo. Que sea condenado en sus venas y en sus muslos, en sus caderas, en sus rodillas, en sus piernas, pies y en las uñas de sus pies. Que sea maldito en todas las junturas y articulaciones de su cuerpo, desde arriba de su cabeza hasta la planta de su pie; que no haya nada bueno en él. Que el hijo del Dios viviente, con toda la gloria de su majestad, lo maldiga. Y que el cielo, con todos los poderes que en él se mueven, se levanten contra él.

"Que lo maldigan y condenen. ¡Amén! Así sea. ¡Amén!"

¿Qué tal? De piedad ni hablemos, ¿verdad? Antes, durante el proceso degradatorio, le rasparon la piel de la cabeza, la tonsura que había sido consagrada, como cristiano y sacerdote, con el santo crisma. A continuación le arrancaron la yema de los pulgares e índices de las manos que habían sido consagradas el día de la ordenación. Acto seguido, lo entregaron al gobierno español para que lo fusilaran, sin ninguna de las prerrogativas y beneficios eclesiásticos, en que antes se amparaba cualquier reo.

¿De verdad el clero católico puede aspirar a formar parte de los festejos cuando mandó matar a los próceres de la independencia, según nos ocuparemos en un siguiente comentario? ¿Usted qué opina? No podemos ver sotanas el día de las celebraciones.

El Baldón: FACTURACIÓN ELECTRÓNICA

Por C. P. C. José Miguel Cobián Elías

Por ser de interés general, decidí compartir con los lectores de este medio de comunicación, una circular emitida en mi despacho contable sobre este tema tan polémico y mal entendido a la fecha. He aquí la información:

Usted habrá escuchado que a partir del 1 de enero del próximo año será obligatoria la expedición de comprobantes fiscales (facturas) por vía electrónica, ya conocidos como Comprobantes Fiscales Digitales. El presente tiene la finalidad de explicar la información que a la fecha ha proporcionado la Secretaría de Hacienda y el Servicio de Administración Tributaria. Esta obligación está vigente para quienes venden bienes, prestan servicios, u otorgan bienes en arrendamiento excepto para el régimen de Pequeños Contribuyentes que de por sí no facturan.

1.- Todo contribuyente que facture más de cuatro millones de pesos al año (sin incluir el IVA) está obligado a expedir Comprobantes fiscales digitales a partir del 1 de enero de 2011, aunque puede iniciar su expedición desde 2010, con algunas ventajas que explicaré más adelante.

Los comprobantes actuales en papel para este tipo de contribuyentes seguirán vigentes y podrán ser utilizados hasta el 31 de marzo de 2011, como una facilidad administrativa. Sin embargo, yo recomiendo que se comience a utilizar el esquema de comprobante fiscal digital antes del inicio de 2011 para aprovechar las ventajas que se señalan en el punto 1.1 inciso a).

1.1 Para expedir los Comprobantes Fiscales Digitales hay tres opciones

 

a) Comenzar a expedirlos desde 2010 por medios propios, lo cual elimina la obligación de contratar los servicios de un proveedor por internet y por lo menos durante 2011 se podrá seguir utilizando esta modalidad sin cambios, con la esperanza de que en 2012 renueve la autorización el SAT, debido a los problemas que se van a generar por la expedición de comprobantes mediante un proveedor por internet autorizado.

b) Comenzar a expedir estos comprobantes fiscales digitales obligatorio a partir de 2011, contratando a un proveedor autorizado, y la forma de hacer la facturación será en dos opciones:

b.1) Entrar a la página web del proveedor, y capturar allí la factura para imprimirla y/o enviarla al cliente vía correo electrónico.

b.2) Esta opción sólo aplica si la empresa actualmente imprime vía sistema de cómputo su factura. Habrá que modificar el programa de facturación y generar una conexión por internet con el proveedor autorizado, el cuál devolverá por vía electrónica la autorización que será una línea de caracteres (sello digital) y el código de barras para imprimirlos junto con la factura, o enviarlos vía correo electrónico al cliente.

Debe de quedar claro que el proveedor por internet cobrará cierta cantidad de dinero por cada factura expedida que él valide por cualquiera de los dos medios anteriores, razón por lo cual se sugiere optar por expedir las facturas electrónicas durante 2010 por medios propios lo cual resuelve este problema y la posibilidad de no conexión o conexión muy lenta con el respectivo proveedor, debido a fallas en la línea de internet o debido a saturación de su servidor debido al número de peticiones de facturas que se realicen en un momento determinado, y también debido a problemas del ancho de banda.

2.- Aquellos contribuyentes que facturen una cantidad igual o menor a cuatro millones de pesos anuales sin incluir el IVA, tendrán las siguientes opciones.

a) A partir de 2011 podrán imprimir sus propios comprobantes que pueden ser una hoja blanca, ya no se requiere ni la impresión de la cédula ni la impresión de la autorización para imprimir comprobantes fiscales, pero sí deberá tener fecha de vigencia, pues seguirán vigentes dos años. Para que el comprobante sea válido se deberá de solicitar la asignación de folios al SAT que proporcionará un código de barras bidimensional para imprimir dicho folio y dicho código de barras bidimensional en los comprobantes que se expidan.

b) Pueden entrar al esquema señalado en el punto 1 que es el de facturación electrónica originalmente diseñado para contribuyentes con ingresos superiores a cuatro millones de pesos, pero no podrán regresar al esquema del párrafo anterior. Es decir podrán imprimir facturas electrónicas pero ya no podrán regresar al esquema de facturación en papel.

Para que quede claro, el SAT ofrece la posibilidad para contribuyentes micro, que venden hasta cuatro millones de pesos al año de expedir cualquier papel que cumpla con los requisitos normales de una factura que son: Traer impreso número de folio (asignado por el SAT), lugar y fecha de expedición, nombre de quien lo expide, RFC de quien lo expide, RFC y nombre de quien lo recibe, detalle del bien o servicio que ampara, importe neto, IVA y Total. Pero ahora lo que lo va a validar es que su número de folio esté dentro de los asignados por el SAT y traiga impreso el código de barras bidimensional que nos entregó hacienda federal.

Nuestra sugerencia:

Para aquéllos contribuyentes que venden más de cuatro millones de pesos al año, sugerimos iniciar a la brevedad la implementación de la factura electrónica, pues esto traerá el beneficio de no incurrir en el esquema que entrará en vigor en 2011, y traerá ahorros y mayor control y facilidad de expedición. Hemos estado en contacto con un proveedor de dicho programa quien lo hizo acorde a las necesidades que nosotros le indicamos, y quien está a disposición de nuestros clientes y amigos en caso de así requerirlo.

Para aquéllos contribuyentes que venden menos de cuatro millones al año, la sugerencia es imprimir en papel los comprobantes de ventas, mediante la solicitud de folios y código de barras bidimensional a la autoridad. Aquí cabe la posibilidad de que nuestro impresor acostumbrado, pueda realizar el trámite e imprimir los comprobantes con estos requisitos, para ser llenados en las propias empresas.

http://www.josecobian.blogspot.com/     miguelcobian@gmail.com

Diez Franco concede exclusividad a cadenas comerciales en San Juan de los Cerritos

Juan Manuel Diez quiere un mercado caro para gente pobre

Califican a edil de salvaje comercial
Por: Jorge Navarro

Orizaba, Ver. En zozobra se encuentran la mayoría de los comerciantes del mercado zapata de esta ciudad a escasos días en que se lleve a cabo el traslado de los mismos al nuevo zoco en el norte de la ciudad denominado "san Juan de los Cerritos".

Para Arturo Hernández comerciante de abarrotes del mercado Zapata es eminente y real, en los medios de comunicación, el traslado de los 3200 comerciantes del Zapata al nuevo zoco y que Juan Manuel Diez lo anuncia con bombo y platillo pues hasta un baile preparo para el día 21 del mismo.

Agrega que "es a todas luces el canibalismo comercial violento con que el presidente municipal a actuado en la ciudad de Orizaba ya que en las nuevas instalaciones del San Juan de los Cerritos ya se concedieron permisos especiales hasta por diez años a cadenas de supermercados como " IBERIA AMIGO", "PANIFICADORAS DE CORDOBA" entre otras grandes empresas considerando esta preferencia comercial del alcalde como una barbarie.

Otro asunto que también inquieta en medida a los comerciante del Zapata son los precios por metro cuadrado de los puestos, pisos y bodegas que el ayuntamiento les está manejando puestos van desde 8 pesos por 6 metros cuadrados diarios hasta cien mil pesos por dos años por 48 metros cuadrados.

De igual manera José Antonio Arellano quien es uno de los seis cientos diableros, carretilleros y almacenistas que trabajan en este mercado Zapata cada semana desde que este se abrió hace 32 años y que anteriormente se encontraba en la oriente 7 de esta ciudad con el nombre de "mercado de suministros" lamenta tan sólo al pensar que se encuentra en riesgo la fuente de empleo de él y de sus compañeros.

Por último Arturo Hernández recalca que son muchísimas las personas: comerciantes, estibadores, canasteros, panaderos, vendedores a pie entre otros quienes están en riesgo de perder su única fuente de empleo. Y hacen un último llamado a Juan Manuel Diez Para que se abra a la transparencia y la justicia laboral de todos los que trabajan, la mayoría desde hace 32 años, en el mercado Zapata y que no esperan ser desalojados por la fuerza pues ellos, de ser necesario, defenderán hasta las últimas consecuencias su fuente de empleo recordándole al alcalde que entre los comerciantes se encuentran también niños y mujeres. Puntualizo.

Julio Saldaña Morán, reiteró que le fue robada la elección y que la priista Carolina Gudiño encabezará un gobierno ilegítimo

Veracruz, Veracruz.- El ex candidato de la alianza "Viva Veracruz" a la alcaldía porteña, Julio Saldaña Morán, reiteró que le fue robada la elección y que la priista Carolina Gudiño encabezará un gobierno ilegítimo, que seguirá de cerca para vigilar que cumpla con sus compromisos.

Aunque acatará el fallo del Tribunal Electoral federal sobre los comicios locales y que regresará en breve a la Cámara de Diputados, criticó que los magistrados no hayan revisado a fondo el recurso de impugnación contra los comicios locales, donde se comprobó que hubo cualquier cantidad de irregularidades. Dijo que por toda esa pillería los veracruzanos están resentidos y dolidos, “porque la democracia se ha pisoteado”.

Julio Saldaña Morán inició su carrera política en 1998 cuando en la administración municipal de Francisco Ávila Camberos llegó como regidor tercero con la comisión de policía y Limpia Pública en el periodo 98-2000, función que no concluye para irse de candidato a la diputación local que ganó; ya como diputado local, solicitó licencia para irse en busca de la alcaldía del Puerto, en ese momento se enfrentó contra el priísta Jon Rementeria Sempé y perdió.

En las siguientes elecciones se registró como candidato a la diputación federal contra Salvador Manzur por el distrito de Boca del Río, donde pierde dicha contienda contra el priísta, pero logra llegar a la curul por estar en los primeros lugares de la lista plurinominal, es decir, Julio Saldaña llegaba forzosamente al Congreso de la Unión, pues iba por las dos vías. A los pocos meses de haber protestado como diputado federal, deja el Congreso para postularse nuevamente como candidato a la alcaldía de Veracruz con el apoyo de Miguel Ángel Yunes Linares, en esta ocasión se estaba enfrentando contra quien fuera su colega en el Congreso federal Carolina Gudiño Corro, con la cual pierde la elección del 4 de julio, pierde en el conteo de voto por voto, casilla por casilla, y finalmente pierde en el fallo que emitiera el Trife.

Hoy ya derrotado, señaló que “la vida sigue, esto no es para que nadie se muera, nos propusimos buscar la presidencia y no la encontramos porque desgraciadamente las instituciones estatales están a modo del PRI y también hay que resaltar que está demás la Sala Regional porque cobran muy bien y es un sueldo que no devengan las integrantes”.

Tras afirmar que el triunfo de la priísta Carolina Gudiño Corro se dio a través de un fraude electoral ratificado por la Sala Regional del Trife, el panista remarcó que la vida sigue, por lo que dijo que en los próximos días se reincorporará al Congreso de la Unión como legislador federal.

EL GOLPE DE ECUADOR

Por José Luis Camba Arriola

México, D. F., a 8 de octubre de 2010

Comienza a ser común el error de pronunciarse demasiado rápido sobre alguna noticia que explote en los medios de comunicación. El de los deslaves de Oaxaca es un ejemplo y por supuesto el de Ecuador otro. Es probable que en el primero, el ayuntamiento del pueblo afectado viera la oportunidad de recibir recursos extraordinarios y el gobernador también. Declarar “estados de emergencia” es la única forma de obtener asignaciones presupuestales sin tener que discutir. Amén de que no es necesario demostrar su destino pues no son, por su carácter, sujetos a los canales normales de fiscalización. También pudieron temer, como fue el caso de la presidencia, que los acusaran de insensibilidad o lentitud para socorrer a los posibles afectados. El caso es que todos se lamentaron y solidarizaron por una tragedia que, afortunadamente por ahora, no ocurrió. Resultó que el gran incendio no fue más que la quemazón del petate del muerto.

El supuesto golpe de estado en Ecuador es otro asunto similar. Aparece la noticia en los medios, los noticieros la cubren como un golpe de estado y los políticos de se pronuncian en contra solidarizándose con Correa. En este caso el miedo empático es el móvil del apresuramiento: no vaya a ser que les pueda pasar lo mismo. Hasta los organismos internacionales participaron en la farsa: la Unión de Naciones Suramericanas, que casualmente Ecuador preside pro tempore, redactará un estatuto de sanciones contra golpes de estado; una especie de golpe de los estados contra el Estado del golpe. Contendrá cierres de frontera, suspensión del comercio, del tráfico aéreo y de la provisión de energía, servicios y otros suministros. O sea, lo que más o menos le aplicaron algunos países a la Honduras de Michelet. Así lo hizo saber, otra casualidad, el canciller de Venezuela quien oportunamente se encuentra en Quito para mostrar el respaldo de Chávez, quien ya sufrió otro golpe igual años atrás, a su colega ecuatoriano. Bueno, hasta el gobierno de Obama se sumó a la condena del deplorable golpe. No fuera que lo acabasen acusando de estar detrás de los golpistas. Rodríguez, presidente de España y, no poca cosa, de la Comunidad Europea, también se solidarizó. ¡Ah!, y Calderón, Ebrard, Peña y otros. Vamos: todos.

Sin embargo, nuevamente se apresuraron. La velocidad de la globalización los acaba. No les da tiempo para pensar. Decía Perícles Namorado, que la distancia entre la lengua y el cerebro la pusieron para no decir estupideces. Es decir, lo primero que se ocurra. Hoy parece que esa distancia ha desaparecido, pues la lengua ha crecido, multiplicando su alcance gracias a la facilidad y velocidad para hacerse ver o escuchar; manjar de todo político que se precie de serlo.

Lo de Ecuador no fue, ni remotamente, un golpe de Estado. Para serlo se requiere que quienes lo realizan pretendan adueñarse del poder político, lo que no fue nunca la intención de los participantes. Todo el tiempo se pronunciaron por la derogación de la ley que recorta sus beneficios económicos: nada más. Es más, el propio jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ecuador, Ernesto González, al respaldar a Correa planteó la derogación de la ley. Y es que además, un golpe de Estado requiere de la participación activa de por lo menos un grupo militar o la neutralidad (complicidad pasiva) de todas las fuerzas armadas. Lo que tampoco ocurrió. 30,000 policías ecuatorianos con armamento convencional, que no fue el caso, contra 80,000 “efectivos militares” equipados para la guerra. Sólo en Costa Rica o cualquier otro estado pequeño, donde la única fuerza armada es la policía puede darse un golpe así. No, lo de Ecuador no fue eso. Fue muy distinto: un levantamiento o, de acuerdo a la doctrina española: un pronunciamiento. Es más, Correa acusó al expresidente Gutiérrez, quien se encuentra como observador electoral en Brasil, de respaldar el golpe; cuando Karina, la hija de éste, subteniente del ejército, participó en la liberación del propio Correa. Lo que realmente ocurrió parece una protesta de funcionaros del estado (policías) por futuros recortes a sus ingresos. Un asunto importante, sí; pero no un asunto de Estado. El mismo error que cometió Díaz Ordaz, un dos de octubre, hace más de cuarenta años: convertir a un asunto de tercera en uno de primera; comprometer su autoridad participando sin necesidad en algo que alguien menor debió resolver.

No cabe duda que Rafael Correa, el presidente del país con menor estabilidad política del continente aprovechará los acontecimientos por él provocados, de los que derivaron cuatro muertes, para fortalecer su posición política, endureciendo su postura, tal como lo hizo Chávez en su momento. De eso no hay duda. Lo que deben aprovechar los demás es aprender a reaccionar. El asunto de la lengua y el cerebro. Información errónea siempre la ha habido y la habrá. Tanta como interesados existan. No obstante, la clave de la diplomacia preglobalización era la prudencia: se tomaban su tiempo para pensar y contestar. Es más, sin prudencia no hay diplomacia. Señores políticos: sean más diplomáticos, simplemente: sean prudentes.

joseluis@camba.ws

-o0o-

CONTACTO: Patricia Retana / DIRECTORA

Difunet (difunet@gmail.com)

04455-2260-4539

01 (55) 5521-4229

Renato Consuegra / DIRECTOR

Difunet (difunet@gmail.com)

04455-3578-0345;

5521-4229; 3093-1623

Nextel: 1043-4492

ID: 72*14*5774

TRANSPORTISTAS REPUDIAN EN ALDF TRABAJO DE QUINTERO

* Que recorte su salario 51 por ciento como quieren quitarles a ellos su participación en el Metrobús 3, dijeron

México, D. F., a 7 de octubre de 2010.- Aproximadamente 2 mil trabajadores del transporte público concesionado de las Rutas 1 (Grupo ITEC), 3 y 88 apoyados por pequeñas representaciones de más de 70 rutas del Distrito Federal, se concentraron esta mañana afuera de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, para manifestar su total repudio a las políticas con las que se ha manejado el transporte en la ciudad por parte del titular de la Setravi, Armando Quintero, quien se presentó esta mañana a comparecer ante el pleno de la V Legislatura.

En medio de negociaciones por parte de Martín Mejía Zayas, Director del Transporte y los líderes de las Rutas, se logró que los granaderos permitieran el paso del contingente hasta la esquina que forman las calles Allende y Donceles, en el Centro Histórico.

Los choferes, checadores y representantes de las rutas perjudicadas por la presunta entrada de ADO a la línea 3 del Metrobús en el Eje 1 Poniente, fueron detenidos por aproximadamente 400 elementos del cuerpo de granaderos, quienes les impidieron el paso hasta las escalinatas del Recinto Legislativo.

José Barragán, Presidente de la Ruta 88, exigió a los asambleístas, que la comparecencia del titular de la Setravi no se convirtiera en una fiesta de aplausos, para alguien que no se los merece. “Que nos volteen a ver, que volteen a ver al transporte público concesionado ya que definitivamente no pasa por su mejor momento gracias a las políticas sucias de Armando Quintero”, dijo enérgicamente Barragán.

También invitó a los Diputados y sobre todo al Secretario de Transportes y Vialidad a recortar su salario en un 49 por ciento, a ver si lo aceptarían “pues eso, es lo que pretende hacer Quintero y Marcelo Ebrard con las Rutas 1, 3 y 88 dejando que ADO monopolice la Ciudad”.

Armando González, Presidente de Ruta 7, manifestó su apoyo total a las rutas afectadas por la entrada de la empresa de transporte federal a la línea 3 del Metrobús, “si no paramos la entrada de ADO al Eje 1 Poniente poco a poco nos tocará a todos los transportistas de la Ciudad, la prueba está en que ya se contempla la Línea 4 del sistema Metrobús en Eduardo Molina y el Eje 3 Oriente”, explicó.

Por su parte, Felipe Núñez, presidente de la Ruta 3, dijo que la forma en que está trabajando el titular de Setravi, no es la adecuada, pues no le interesa el dejar sin sustento a cientos de familias que viven del transporte público en el Distrito Federal. Asimismo, retó a Armando Quintero a presentar el contrato que avala la entrada de ADO al Eje 1 Poniente.

“Es el momento en que los señores legisladores vean por el pueblo y no sigan solapando a uno de sus hampones, al cual tienen en la Secretaría de Transporte y Vialidad, pero definitivamente no vamos a permitir que nos quieran robar nuestro patrimonio, pues nuestra familia tiene derecho a una vida digna y nuestros hijos a la educación”.

Noé Rendón, vocero de Ruta 1-Grupo ITEC dijo a los legisladores que ellos tienen la obligación de generar desarrollo económico pero, como se han manejado actualmente las políticas de este gobierno, lo único que ha pasado es que la izquierda en esta ciudad ha muerto poco a poco.

“El PRD con qué cara nos va a pedir otra vez que lo apoyemos, si los candidatos que ellos han catapultado, nos dan una puñalada por la espalda (…) el exterminio de nuestro gremio, también clase trabajadora, ha iniciado. Esperamos que los servidores públicos se sensibilicen, por el bien de todos, si no, ellos mismos se lapidarán”, expresó el vocero de Grupo ITEC.

Durante la Comparecencia el Secretario de Transporte y Vialidad, Armando Quintero, fue cuestionado por su mal desempeño, algunos diputados señalaron que la política de transporte y vialidad en el Distrito Federal enfrenta tres problemas fundamentales: ausencia de planeación, ocurrencias y beneficios personales.

CONTACTO: Salvador Alvarado / Ejecutivo de Cuenta

04455-1190-8250
01 (55) 5521-4229


Renato Consuegra / DIRECTOR

Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623

Nextel: 1043-4492

ID: 72*14*5774