18 de diciembre de 2010

Modificar los requisitos para el asilo político, pide AI a gobierno federal

Orizaba, Ver.- De aprobarse el dictamen de reformas a la Constitución del país, “México cumpliría con los tratados internacionales en materia de defensa de los derechos humanos”, sin embargo esa misma reforma limita la otorgación del asilo internacional y sólo se reduce a motivos de orden político o causas de carácter humanitario”.

De acuerdo a un documento emitido por la delegación de Amnistía Internacional (AI) en el país, el organismo hace el planteamiento y a la vez hace un llamado a los congresistas, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores:

“Amnistía Internacional hace un llamado a las y los legisladores de la Cámara de Diputados y Senadores para que aprueben el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derechos humanos”.

De hecho, expone los beneficios que se tendría con la aprobación de esta iniciativa de reforma, en materia de derechos humanos: “de aprobarse, representaría un avance significativo al establecer una base legal sólida para el efectivo cumplimiento de las obligaciones contraídas por el Estado mexicano a través de distintos tratados internacionales. De esta manera, la reforma sentaría las bases para una correcta incorporación de los principios internacionalmente reconocidos de los derechos humanos en la práctica legislativa, las políticas públicas y la actividad judicial”.

Sin embargo, en la misma reforma hay una propuesta que margina el tema de los asilos internacionales, “de igual manera, Amnistía Internacional expresa su preocupación respecto de la propuesta de redacción del artículo 11, según la cual el derecho a solicitar asilo se reduce a motivos de orden político y sólo por causas de carácter humanitario se recibirá refugio”.

“A este respecto, Amnistía Internacional considera importante que el texto constitucional represente un marco jurídico sólido en materia de asilo y refugio, para lo cual debería reconocer el derecho de toda persona a solicitar y recibir asilo y refugio en caso de persecución”.

De hecho, Amnistía Internacional propone modificar la redacción del artículo mencionado, sin poner con ello en riesgo la aprobación de esta reforma constitucional de gran trascendencia, concluye el texto.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=101217_145057_796&id_seccion=0

Defienden pueblos nahuas de la zona serrana autonomía frente a ley estatal

Soledad Atzompa, Ver.- Los abusos que cometen elementos de la policía estatal en contra de indígenas de la sierra de Zongolica están creando un clima de hartazgo social y rechazo, “nadie nos va a convencer de que sigamos agachando la cabeza para seguir soportando humillaciones. La paciencia tiene

En este sentido, Julio Atenco Vidal, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), plantea las condiciones en las que se encuentran los pueblos indios “en materia de represión –cita–, pero hay que recordar, dice, que en junio del año 1997 el pueblo nahua de Soledad Atzompa se rebeló de igual manera, que ahora nosotros y hasta el día de ahora la policía del estado respeta su autonomía como pueblo indígena”.

De hecho, una de las propuestas que se expone es la creación de métodos propios de vigilancia, “se ha demostrado que con la policía comunitaria y las autoridades comunitarias se garantiza condiciones de paz y de tranquilidad social tan necesarias para que un pueblo pueda prosperar. La vida y las relaciones comunitarias es el elemento más importante para impedir la existencia de delincuencia organizada”.

Sin embargo, precisa: “no queremos vivir en conflicto permanente con la policía estatal, pero no volveremos a agachar la cabeza dócilmente. No somos rebeldes sin bandera. Queremos y necesitamos una buena policía respetuosa del ciudadano, hombre o mujer, colaboradora con nuestras autoridades y que nos inspire respeto y seguridad. Este tipo de policía debe organizarse con nuevos elementos capacitados y profesionales.

Es decir, narra una serie de acciones que se presumen violatorias a la ley y que caen en la extorsión de parte de los policías estatales. “Hay policías que fabrican delitos para extorsionar a nuestros compañeros, por ello es necesario que haga una depuración en la delegación de Ciudad Mendoza”.

Pero, advierte: “mientras no se hagan dichos cambios no queremos ver a las patrullas en nuestro territorio comunitario y podríamos volver a ejercer nuestro derecho inalienable de soberanía popular. Además, es necesario que se eliminen las prácticas de extorsión, los abusos y maltratos físicos y a nuestra dignidad por parte de los elementos policiacos y se restablezca su función pública para que de verdad esta corporación salvaguarde la seguridad pública y ciudadana en nuestra zona de montaña del municipio de Nogales, Mariano Escobedo y Maltrata.

Incluso, se plantea la firma “de un pacto público de unidad y coordinación con las autoridades comunitarias y el pueblo campesino e indígena de los municipios ya citados. Y de paso, precisa, “se haga lo necesario para que en consulta con la sociedad sus organizaciones y autoridades locales se defina una política pública en materia de seguridad pública que sancione severamente la corrupción e impunidad en la corporación policiaca y se eleve a rango de ley la participación ciudadana no corporativa y sí representativa desde la comunidad agraria o urbana”.

Pero hay un factor primordial que incrementa el hartazgo social en la zona indígena, “los operativos ordinarios son los que han llevado al hartazgo a nuestro pueblos, deberán ser públicos, mientras la secrecía de las acciones lo siga permitiendo, pero invariablemente deberán coordinarse con nuestras autoridades comunitarias antes o después de las acciones para certificar que se cumple con una función pública de beneficio para la población”.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=101217_144847_718

17 de diciembre de 2010

DE LOS HECHOS A LOS RUMORES DE VIOLENCIA...

De las redes sociales a la opinión publica han salido versiones de balaceras, secuestros y otros hechos violentos, hasta ahora no aclarados como ciertos.

En Córdoba y Orizaba, Veracruz, se rumora de hechos violentos que hasta ahora están resultando falsos.

Sin lugar a duda que en Veracruz existe una atmósfera de desconfianza y violencia. Los Ciudadanos no podemos estar tranquilos mientras los gobiernos en sus tres niveles no tengan un compromiso claro con la sociedad. Los rumores son originados por el miedo a la realidad que vivimos en nuestro país.

Ante esto solo cabe señalar que tenemos en nuestros país a un grupo de ineptos que hasta ahora no han podido parar esta guerra cruenta en donde las miles de victimas son civiles que no tienen nada que ver con la delincuencia organizada.

De los rumores a los hechos y de los hechos a los rumores ¿cuanto parara todo esto?

JOSE SIERRA SILVA DE CONVERGENCIA CON RARA ENFERMEDAD

José Sierra Silva líder vitalicio del comité municipal del Partido Convergencia en Córdoba, se rasga las vestiduras y manifiesta que su partidazo lo han utilizado grupos o personas para beneficiarse en las coaliciones.  Enfermedad rara la de este Pepe Sierra ¿Qué será?

16 de diciembre de 2010

Hermetismo de autoridades estatales ante declaratoria máxima de la OMS

Córdoba, Ver.- Ante el hermetismo que autoridades estatales de salud guardan referente a la alerta sanitaria emitida por la Organización Mundial de la Salud (OMS), legisladores exigen que se dé a conocer la verdad para poder tomar acciones de prevención.
Se recuerda que en el estado de Veracruz han sido detectados casos del Síndrome de Guillain Barré (SGB), al grado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió alerta número 6 (la más alta en alertas epidemiodológicas), no sólo para el estado, sino para todo el país, a pesar de ello, autoridades sanitarias han evitado hablar del tema.
En el estado se identificaron 23 casos hasta el 3 de diciembre, uno de Carlos A. Carrillo, tres de Ixtaczoquitlán, dos de Nogales, 15 de Orizaba, uno de San Andrés Tenejapan y otro más de Cuitláhuac.
Por su parte, el diputado de Acción Nacional, Juan Carlos Castro, exigió al gobierno o autoridad competente que actúen con transparencia, puesto que sólo así se podrán encontrar soluciones al problema, de cualquier índole.
Calificó de “injusto”, que a la población se le esconda un problema de tal magnitud como lo es la presencia del SGB, sobre todo porque el hermetismo que guardan sólo aumenta las posibilidades de riesgo para la ciudadanía.
El legislador reconoció que el tema de salud no es de su competencia, pero aun así dijo, tiene la facultad de interferir en el problema, como diputado y ciudadano, pues se está hablando de la salud de la población. “Los legisladores necesitamos exigir la realidad para poder encontrar la solución”, señaló el diputado Juan Carlos Castro.
De esta forma, también pidió al resto de las instituciones de salud como, ISSSTE, IMSS y Jurisdicciones Sanitarias transparencia en su labor, exigiendo a la vez que doten a la población de toda la información necesaria en momentos que se presentan brotes epidemiodológicos, como el caso de la entidad.
Añadió que el guardar silencio sólo podría empeorar la situación, puesto que no se pone en sobre aviso a las personas para que adopten las medidas de prevención adecuadas, y así evitar una mayor propagación del virus.
Explicó que si a la gente le dices “no pasa nada, pues la gente pasa sin saber que fue, por ello, la transparencia es la base de todo esto que acontece al estado en el renglón de salud”.
Respetó el tema de la secrecía para los pacientes que así lo requieran, hablando únicamente del paciente, esto bajo el esquema de la ética, profesional, mas no así del tema en general que podría afectar al resto de la ciudadanía.
CELIA DÍAZ GARCÍA - JUEVES, DICIEMBRE 16, 2010

EL Baldón: La verdadera devaluación en tiempos del PAN

Por José Miguel Cobián

Tiene tiempo circulando en Internet un panfleto que afirma que en tiempos de las administraciones panistas no ha habido evaluación, y comparan el tipo de cambio del dólar con el peso mexicano, en tiempos de Fox, en tiempos de Calderón y en tiempos del priato.

     Algunos de los 33 millones de mexicanos que tienen y usan Internet en este país se han creído esta propaganda, mentirosa y falaz, porque dice y afirma verdades a medias.  Para poder analizar de verdad si ha habido o no devaluación en tiempos del panato habría que verificar en principio como anda el poder adquisitivo de la moneda, pues la verdadera devaluación significa que la moneda ha perdido poder adquisitivo, es decir poder de compra.  Si hoy con un peso compro una manzana y hace diez años con un peso compraba yo dos manzanas, eso significa que la moneda se ha devaluado un cien por ciento en el transcurso de esos diez años.   Así se debe de medir la devaluación del peso, y no comparado con otras monedas que también pudieron haberse devaluado al mismo tiempo.

     Por ejemplo, si el peso pierde poder de compra a un ritmo del 10% anual y el dólar también, esto significa que ambas monedas se devaluaron al mismo tiempo, y no es posible, ni correcto presumir a la población de México, diciendo que la paridad se ha mantenido y por ello no ha habido devaluación en los últimos diez años de gobiernos panistas.

     Para conocer la devaluación o pérdida de poder adquisitivo de la moneda o de cualquier otro parámetro, como podría ser el salario mínimo, hay que comparar cuánto se compraba de ciertos productos o una canasta básica hace diez años y ahora y así saber si de verdad hubo devaluación o no.  Y para ello, OEM publicó el martes catorce de diciembre una lista de unos cuantos productos, con su precio en el año 2000 y su precio actual.   Veamos algunos ejemplos:  La tortilla costaba cuatro pesos y según se sabe, en los primeros meses del año que viene va a costar doce pesos, hoy su precio está controlado artificialmente por el gobierno federal y subsidiado.  En ese producto la devaluación es de 200%.

     El frijol en el año dos mil costaba doce pesos, actualmente cuesta veinticuatro pesos, lo que implica una devaluación del 100%.  El azúcar costaba siete pesos hoy cuesta 20.75 pesos, es decir una devaluación del $300%.  La luz costaba cuarenta y dos centavos mientras que hoy cuesta un peso con veinte centavos, es decir el precio se multiplicó por 3 o tuvo una devaluación del 300%. El gas costaba 5.84 pesos y hoy cuesta 10.03 pesos, lo que implica una devaluación de casi el 100%.

    Llama la atención el hecho de que el partido en el poder use argumentos falsos para desorientar a la población y mostrar un manejo de los recursos públicos muy lejano a la realidad. Y también llama la atención que personas de buena fé caigan en el garlito, sean vilmente engañadas y usen los mismos argumentos para continuar el engaño en pláticas de café y discusiones cotidianas de política.
     Creo que la base de votantes de cualquier partido merece respeto, y no sufrir engaños y falsedades.  México ya no debe permitir que cualquier gobierno, de cualquier nivel mienta a los ciudadanos.  La verdad nos hará libres en más de un sentido y un partido de raíces católicas no puede ni debe darse el lujo de usar la mentira como arma política.  Ningún partido debiera, pero algunos que presumen de pureza, ética e integridad mucho menos.

     Las cifras allí están y demuestran claramente o un aumento desmedido en algunos productos, o quizá lo que yo pretendo demostrar, que es que si ha habido una devaluación del peso mucho mayor de la que se ha mencionado, porque se compara con el dólar, moneda que también se ha devaluado a nivel mundial.  Es más, a estas alturas, todas las monedas del mundo se han devaluado por un efecto económico normal por la inflación y por la competencia de productos chinos que artificialmente también mantienen su moneda subvaluada para poder entrar a precios de dumping en el mercado mundial, pero esa es otra historia, motivo de otra colaboración.


www.josecobian.blogspot.com                  miguelcobian@gmail.com

15 de diciembre de 2010

Buganza investido como Secretario de Gobierno ha cometido una violación al estado laico que juró respetar cuando tomó protesta en el cargo.

La presencia de Gerardo Buganza Salmeron, Secretario de Gobierno de Veracruz en una iglesia de La Perla es la búsqueda desesperada por llamar la atenciòn ante su falta de personalidad y capacidad.

Este funcionario público debe respetar las leyes y hacer sus oraciones en privado. La presencia del ex panista Buganza Salmerón a una iglesia del municipio de La Perla este sábado, a donde proclamo su fe y pidió por su cargo, obedece a un acto de marketing político y un intento por llamar la atenciòn, ante su falta de personalidad y capacidad al frente de la Secretaria de Gobierno.

La religión de debe de respetar pero no se de debe de mezclar en la vida del gobierno, él como todo ser humano tiene todo el derecho de irse a persignar a la iglesia a las 7 de la mañana, pero no como secretario de Gobierno.

Y es que al asistir en representación del gobierno del estado al nombramiento del nuevo sacerdote de la iglesia del municipio de La perla, en donde además se inauguraron varias calles, Gerardo Buganza manifestó su catolicismo. Incluso lloró luego de escuchar la homilía encabezada por el obispo Marcelino Hernández, según las crónicas de varios reporteros asistentes al acto, tomó el micrófono e hizo pública su petición a la Virgen de Guadalupe y el Santo Tomas Moro, “para hacer bien” su trabajo.

Todo este show de Buganza no es màs que un acto burlesco para los creyentes, esas cosas son secretas, íntimas.

Hay que recordar que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establecen que el gobierno “debe ser laico”, hay una separaciòn estado-iglesias, por lo cual debe separar de su fe, las funciones para las que fue nombrado. Cómo ciudadano tiene todo el derecho de persignarse todos los días a las 7 de la mañana y rezar, pero él como persona no como Secretario de Gobierno y mucho menos de hacer ese tipo de comentarios de que va a pedirle no sé a quien que lo ayude en sus funciones, eso es hasta ofensivo para los creyentes.