México en Wikileaks: Calderón y partidos ocultaron información sobre pobreza

Pactaron no divulgar esas cifras antes de los comicios de 2009, revela cable de embajada estadunidense

Roberto González Amador

Periódico La Jornada

Lunes 14 de febrero de 2011, p. 2

Felipe Calderón, Beatriz Paredes y Jesús OrtegaFoto Luis Humberto González y Cristina Rodríguez                             

El gobierno panista de Felipe Calderón Hinojosa y los partidos políticos de oposición se pusieron de acuerdo en 2009 para no divulgar las cifras sobre el crecimiento de la pobreza en el país hasta después de las elecciones legislativas de ese año, en las que el Partido Revolucionario Institucional logró el mayor número de lugares en el Congreso, según un reporte de la embajada de Estados Unidos en México.

La información sobre pobreza es “políticamente delicada”. Y es más en época de elecciones. El cable de la embajada estadunidense, proporcionado por Wikileaks a La Jornada, da cuenta de un acuerdo entre el gobierno y opositores para ocultar dichos datos.

El cable cita “análisis semindependientes elaborados con cifras oficiales de 2008” para sustentar que la pobreza se incrementó de 42.6 por ciento del total de la población en 2006, año en que Calderón asumió la titularidad del Ejecutivo federal, a 47.4 por ciento en 2008. No se menciona lo ocurrido en 2009, cuando la economía cayó en recesión.

Esta variación, en términos absolutos, implica un aumento de 6 millones de personas, hasta alcanzar la cifra de 44 millones, según datos de dinámica poblacional del Consejo Nacional de Población no citados en el cable, que está dirigido al Departamento de Estado y al Consejo de Seguridad Nacional, así como a los departamentos de Comercio, Energía y Tesoro.

Según el despacho, varios observadores –que tampoco menciona—apuntan a que el incremento en los precios internacionales de alimentos registrado en 2006 es la principal causa de que el número de pobres en México hubiera crecido en el periodo mencionado.

Después de citar las cifras sobre el aumento de mexicanos en pobreza, el despacho, identificado con la serie 09MEXICO2205 y fechado el 27 de julio de 2009, revela:

“La divulgación de esta información políticamente sensible fue hecha con retraso, por un acuerdo entre el gobierno y los partidos de oposición, hasta después de las elecciones legislativas del 5 de julio de 2009”, afirma.

En la comunicación de la embajada estadunidense no se mencionan nombres de dirigentes de partidos políticos o del gobierno que participaran en el pacto. Ese año los líderes partidistas eran Beatriz Paredes, del Partido Revolucionario Institucional; Jesús Ortega Martínez, del Partido de la Revolución Democrática, y Germán Martínez Cázares, del Partido Acción Nacional.

El texto aporta información que apunta a sustentar la afirmación de un convenio secreto sobre las cifras de pobreza.

Dos semanas después de la elección del 5 de julio de 2009, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) dio a conocer cifras sobre pobreza, aunque cubrían 2008.

“Con información de la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto de 2008 (que elabora el Inegi), el Coneval, entidad semiautónoma del gobierno, divulgó su estudio de 2008 dos semanas después de las elecciones legislativas del 5 de julio”, añade el texto.

En 2009 la economía mexicana cayó en una recesión que, para la población más pobre, añadió dificultades a la que ya representaba el alza en el precio de los alimentos registrada en 2006 y 2007. Hasta ahora ni el gobierno federal ni organismos internacionales han dado a conocer cifras sobre el número de mexicanos que cayeron en pobreza en 2009. El argumento es que la Encuesta de Ingreso-Gasto, fuente principal para llegar a esta información, sólo se hace cada dos años, en número par. Así, hay información para 2008 y 2010, pero no sobre 2009.

Uno de los retos del gobierno es lograr un crecimiento sostenible para reducir de manera significativa la inequidad y la pobreza, se menciona en el cable. “Desafortunadamente, cifras como las mencionadas (sobre el aumento de la pobreza) estaban destinadas a ser usadas en las elecciones y no es sorpresa que el gobierno haya retrasado su difusión.”

http://www.jornada.unam.mx/2011/02/14/index.php?section=politica&article=002n1pol

A trabajar y dar resultados, llama el gobernador Javier Duarte a alcaldes veracruzanos

El gobernador Javier Duarte de Ochoa llamó a los alcaldes priistas a trabajar y dar resultados, porque esa es la exigencia de la sociedad veracruzana, más allá de ideologías y colores partidistas.

 

El mandatario veracruzano dijo que tal y como lo comprometió con los munícipes emanados de otras fuerzas políticas, “los alcaldes tienen todo el apoyo y el respaldo de mi gobierno, porque el objetivo es cumplir efectivamente a la sociedad veracruzana”.

 

Al reunirse con 81 alcaldes priistas y la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional en el Museo Interactivo de Xalapa, acompañado del líder estatal Ranulfo Márquez Hernández, de diputados locales, federales e integrantes de su gabinete, el mandatario veracruzano dijo que “dar resultados a los veracruzanos es la única meta y el único interés de quienes gobernamos”.

Duarte de Ochoa dijo que su gobierno está dispuesto a crear una sinergia positiva para crear las condiciones de desarrollo y progreso de Veracruz. “Comparto con ustedes el proyecto del futuro, comparto una misma ideología, fueron mis compañeros de campaña; juntos solicitamos a la sociedad su apoyo para ser representantes populares. Por eso mi compromiso es que sean los mejores presidentes municipales de la historia de Veracruz”.

Orizaba, negación de la política y de la inteligencia

HUGO CHAHIN MEJOR CONOCIDO COMO "EL RICITOS DE ORO" DEMOSTRO SU FACETA REPRESORA

Líbreme el señor de los torpes con iniciativa. Palabras más palabras menos solía decir el general Obregón cuando alguno de sus subordinados, excedido de iniciativa y desconocimiento cometía alguna torpeza. En términos militares y tiempos de guerra las torpezas se pagan con vidas y plazas perdidas.

El caso del alcalde de Hugo Chaín pareciera ser de ésos al haber optado por el de la fuerza pública para impedir que unos manifestantes ingresaran a la sede del gobierno municipal. El evento no necesariamente tendría por qué haber escalado en uso de fuerza, pero lo hizo por haber dado una mala y mal articulada orden. Asunto más que elemental cuando se es jefe del ejecutivo en cualquier nivel. Las bibliotecas y la Internet están llenas de referencias bibliográficas y textos sobre control de disturbios.

Pero los sucesos de ayer en el palacio municipal de Orizaba no son ni remotamente algo que pudiera considerarse pálida sombra de disturbio. Ayer, un grupo de manifestantes que en diversas ocasiones ha hecho saber sus desacuerdos por la vía de manifestación en calles y hacia los cuales pareciera claro no se ha tendido señal para la búsqueda de solución. El tema no es sencillo, trata nada menos que del comercio informal. Asunto donde convergen número de variables que van desde la incompetencia gubernamental para alentar la creación de empleos remunerados, así también la permanencia por décadas de salarios mínimos anticonstitucionales que sirven nada excepto para alentar a los trabajadores hacia la informalidad económica.

No es la primera vez que Chaín muestra su preferencia represora autoritaria. Aún como candidato ordenó desalojar con uso de fuerza a una estudiante que pretendía entregarle una petición escrita. Los periódicos orizabeños reportan otros casos más.

Cuando a la fuerza pública se le ordena detener algo “a costa de lo que sea”, se le otorga total discrecionalidad para el uso de esa fuerza. “Lo que sea” puede ser incluso el uso de armas de fuego contra mujeres y niños. En esa frase entra, precisamente, lo que sea. La irresponsabilidad del alcalde es del todo inaceptable. No es posible aceptar socialmente convalidar esa opción sin antes haber agotado toda posibilidad de diálogo, y si eso fallara, de distensión.

Mala cosa si no se le llama a rendir cuentas pormenorizadas y se le acota.

http://jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110211_121704_217

HUGO CHAHIN PROMETIO EN CAMPAÑA NO MAS IMPUESTOS A LOS CIUDADANOS DE ORIZABA, VERACRUZ, PERO NO CUMPLIO, AHORA IMPÓNE UN CODIGO HACENDARIO MUNICIPAL ANTICONSTITUCIONAL, PERO ADEMAS REPRIME A LOS QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON EL...VIOLANDO EL DERECHO DE MANIFESTACION Y DE REUNION...

HUGO CHAHIN PROMETIO EN CAMPAÑA NO MAS IMPUESTOS A LOS CIUDADANOS DE ORIZABA, VERACRUZ, PERO NO CUMPLIO, AHORA IMPÓNE UN CODIGO HACENDARIO MUNICIPAL ANTICONSTITUCIONAL, PERO ADEMAS REPRIME A LOS QUE NO ESTAN DE ACUERDO CON EL...VIOLANDO EL DERECHO DE MANIFESTACION Y DE REUNION...

SIGUE EN AUMENTO EL DIESEL

A partir de este sábado, entró en vigor el segundo aumento del año en los precios de las gasolinas:

El incremento será de 8 centavos para la Magna, 4 centavos para la Premium y 8 centavos para el diesel, informó Juan Pablo González, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas).

Por litro, la gasolina Magna pasará de 8.84 a 8.92 pesos; la Premium costará 10.18 cuando en enero se ubicaba en 10.14 pesos, mientras el diesel subirá de 9.20 a 9.28 pesos.

El alza mensual a los combustibles es parte de la política oficial de ir reduciendo paulatinamente el subsidio a la gasolina, que año con año –según la versión gubernamental-- consume fuertes cantidades del gasto público y beneficia más a consumidores de altos recursos.

Tan sólo en el 2010, el alza acumulada a las gasolinas fue de 12.3%; desagregados, el diesel tuvo un alza de 11.8%; Magna, 12.3%, y la Premium, 5.5%.

El 27 de enero, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, descartó que el alza mensual en el precio de las gasolinas tenga efectos inflacionarios.

Desde el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, comentó:

“Nunca hubo ese riesgo, como lo demuestran los datos de inflación en la primera quincena de enero; hemos tenido la inflación más baja en 22 años. Sin embargo, seguimos muy atentos al comportamiento de precios internacionales, pero en este momento no hay ningún riesgo de eso”.

Por su parte, Bruno Ferrari, secretario de Economía (SE), dijo el martes 8 que “no podemos seguir subsidiando la gasolina. Es mejor generar un ingreso y más empleos, en lugar de seguir administrando una situación que no nos está llevando a ningún lado y lo único que hace es administrar la pobreza”.

Precisó que el gobierno federal y las empresas ya tienen prevista el alza en los combustibles y aseguró que la SE vigilará que no haya abusos a la población.

No obstante, el líder de los gasolineras, Pablo González Córdova, dijo que el desliz de las gasolinas “sí será inflacionario y el aumento de precios será un factor que impactará a todos los sectores productivos, pero es una decisión que toma la Secretaría de Hacienda, no nosotros como empresarios del ramo”.

IMAGENES DE LA REPRESION EN ORIZABA DE HUGO CHAHIN Y DE SU COMANDANTE "EL RAMBO" EL PASADO JUEVES 10 DE FEBRERO.

LA MARCHA PACIFICA DE COMERCIANTES ORIZABEÑOS REPRIMIDA EN ORIZABA, VERACRUZ

EL PERRO TAMBIEN ACOMPAÑO A LA MANIFESTACION PACIFICA

LA ORDEN DE DEL COMANDANTE MÁRQUEZ DE AGREDIR CON GAS PIMIENTA SE ABALANZARON CONTRA LOS MANIFESTANTES LOS POLICÍAS ANTIMOTINES ARREMETIENDO CON TOLETES DE MADERA Y DE METAL QUE SE ALEGRABAN DE HABERLOS DOBLADO EN GOLPES A LA GENTE EL ABUSO DE ESTOS HIJOS DE CHINGADA QUE NO TIENEN MADRE ME REFIERO ASÍ POR QUE SOY TESTIGO DEL ABUSO DE AUTORIDAD DE ESTE ALCALDE  CHAHIN Y DEL AHIJADO DE FIDEL HERRERA, EL COMANDANTE ÁNGEL MÁRQUEZ ALIAS  RAMBO ZZZZZZZZZZ, ROMPIERON, (RECUERDEN QUE ESTUVO PRESO EN EL RECLUSORIO DE ALLENDE AL PARECER, POR DROGAS) EL PARABRISAS DE LA CAMIONETA BLANCA, GOLPEARON A LA GENTE HOMBRES , MUJERES Y MENORES ERA UN GRITERÍO DE LA GENTE ARRASTRARON  Y MACANEARON A LOS MANIFESTANTES QUE METIERON AL PALACIO MUNICIPAL ESTO ES SECUESTRO POR ESTE ABUSO DE LOS POLICÍAS ASÍ LO MUESTRAN LAS IMÁGENES ROMPIERON TRICICLOS ,PEDIMOS CASTIGO PARA ESTOS POLICÍAS QUE DESCARGARON LA FURIA QUE EN  SUS CASAS NO LES HACEN CASO . SI EL PADRE DE HUGO CHAHIN VIVIERE SE VOLVERIA A MORIR DE VERGÜENZA  POR QUE ES UN MUCHACHO COCO ?

Roge S (lic_rsmc@hotmail.com)

El Baldón: Conflicto social en ciernes

Por: José Miguel Cobián

Encantados estamos por lo que hemos visto en Egipto y Túnez. La caída de regímenes autocráticos por la fuerza de la protesta popular, sin disparar un solo tiro, y con muy pocas muertes que lamentar. Estamos en el amanecer de una nueva era, gracias a la comunicación de las poblaciones entre sí, sin requerir de medios de comunicación controlados o censurados por el poder en turno. Iniciamos un nuevo camino dónde los controles sociales usados hasta la fecha pueden quedar en desuso y sin que existan nuevos mecanismos que sustituyan a los que desaparecen.

Hoy los gobernantes tienen que poner ¨sus barbas a remojar¨, pues lo sucedido en Oriente Medio tendrá repercusiones a lo largo y ancho del planeta. Los occidentales ¨tan avanzados¨ vemos con envidia a la población de un país tercermundista y ¨atrasado¨ como Egipto, pues ellos han logrado lo que muchos quisiéramos lograr y no encontramos el camino para hacerlo. Hasta un país del primer mundo como Italia comienza a considerar con su revolución violeta, la posibilidad de sacar a Berlusconi del poder mediante el reclamo popular. Túnez y Egipto ponen la muestra. El asunto es que no sabemos a dónde van a llegar ellos y por lo tanto, no sabemos a dónde nos dirigimos los demás.

México es un país con una brutal y salvaje desigualdad social, dónde la décima parte de la población obtiene más de un tercio de la riqueza y el diez por ciento más pobre se conforma con menos del uno por cierto de la riqueza del país. Los pobres cada día más pobres y los ricos cada día más ricos. Tenemos sesenta millones de pobres y al hombre más rico del mundo. Conviven en el mismo país los Azcárraga, los Salinas Pliego, y tantos otros nombres importantes, con millones de personas que no tienen ni para comer. Este país tan injusto y tan desigual tiene como destino el fracaso social, y muy posiblemente un conflicto interno de gravísimas proporciones. Sin embargo, ni la clase gobernante, ni los que de verdad gobiernan el país que son esas cuantas familias riquísimas y muy poderosas, el ejército y el clero, intentan resolver la situación antes de que estalle. Todos están cómodos con la situación actual –todos los de arriba-, mientras los de abajo dejan de espantarse con el crimen organizado y pronto dejarán de temer a la brutal represión que ejercen las fuerzas armadas en cada despliegue de fuerza y abuso contra la población civil.

Pronto también tendremos un grave problema alimentario. En esta columna se ha denunciado hasta el cansancio lo peligroso que es perder la soberanía alimentaria, y hoy comenzamos a pagar las consecuencias de la ambición e insensatez de quienes pudiendo hacer algo no lo hicieron. Hoy hay escases de alimentos en todo el mundo. Los precios de los productos básicos, esos que alimentan con un mínimo de satisfacción a la población mexicana, están subiendo desde hace seis meses y los efectos del cambio climático en Rusia y México nos indican que la tendencia alcista seguirá cuando menos hasta fines de 2011. El gobierno mexicano no podrá subsidiar las importaciones de alimentos, de maíz, de frijol, de tomate, de leche, de cárnicos, etc. Y en los mercados veremos aún mayores alzas, que en su ignorancia, el pueblo de México achacará a diversos factores, entre ellos, al aumento de las gasolinas, sin saber que el verdadero enemigo ha sido la política económica que ha privilegiado las importaciones de alimentos en lugar de cuidar la soberanía encomendada al asumir su mandato.

Los pobres de México tendrán que reducir sus raciones de alimento, podrán también continuar con un mínimo de subsistencia gracias a los programas asistenciales del gobierno federal y los estatales, pero a la larga ¨La panza es primero¨, y lo que no han logrado las ideologías o los falsos profetas de la política lo va a lograr la apremiante necesidad. Un conflicto social que día con día aumente de intensidad. La lucha de clases de Marx llevada al extremo de la lucha entre los que tienen y los que no tienen para comer. Primero será mendigar y pedir por favor, y luego tomar a la fuerza lo que la vida les ha negado.

Este es el futuro de un país en el cual nadie hace nada para mejorar las cosas. Dónde todo mundo miente para mantener las cosas como están, y los que sufren la realidad no reaccionan, así seguirá hasta que sea demasiado tarde.

Pesimista, sí. Realista también. Todavía estamos a tiempo de evitar lo que ya comenzó. Falta ver si alguien asume la responsabilidad de comenzar el cambio, o si tendrá que pagarse con sangre como ya ha pasado cinco veces, cuando se derrocó la tiranía azteca, cuando se independizó el país, cuando se le quitó poder y bienes al clero en la reforma, cuando se luchó contra el porfiriato y durante la guerra cristera por los abusos de Calles y Obregón.

http://www.josecobian.blogspot.com/     miguelcobian@gmail.com