 Escrito por Yeni Reyes |
| Martes, 15 de Febrero de 2011 14:27 |
15/Febrero/2011.-- “La vista del presidente Calderón a Oaxaca la hace en una extrema seguridad, como si Oaxaca fuera un estado criminal, como si la población fuera gente que le gusta la violencia, Calderón está convirtiendo al Estado mexicano en un estado represor, bajo el argumento de una guerra contra el supuesto crimen organizado, esta militarizando el país y está combatiendo la protesta social como si fueran criminales de alta peligrosidad” denunció el diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro López Jarquín. Adelantó que mañana durante la sesión del congreso, fijaran su postura respecto a este hecho y darán su respaldo al magisterio, además de pedir al gobierno estatal informe de esta situación, y del porque cedieron los poderes a los elementos de seguridad federal, cuando le corresponde al estado garantizar la seguridad. Asimismo, señaló que pedirán una reunión con los mandos policiacos de Oaxaca, para exigir el dialogo con los manifestantes antes que usar la represión. Respecto al uso de la fuerza pública en momentos anteriores, como el desalojo de los vendedores ambulantes, refirió “no se puede iniciar un gobierno dando como respuesta a las protestas sociales el uso de la fuerza pública para reprimir”. |
16 de febrero de 2011
Calderón está convirtiendo al Estado Mexicano en un estado represor: López Jarquín
RSF se alegra por regreso de Aristegui
RSF recibe con gran satisfacción esta noticia , señaló la organización en un comunicado, en el que recuerda que el despido de la periodista.
Reporteros sin Fronteras (RSF) mostró hoy su satisfacción por el anuncio de que la periodista mexicana Carmen Aristeguiregresará el próximo lunes 21 a la cadena de radio MVS, tras la polémica que condujo a su salida.
"RSF recibe con gran satisfacción esta noticia" , señaló la organización en un comunicado, en el que recuerda que el despido deAristegui por una transgresión del código de ética fue "bastante discutible" .
La emisora rescindió su relación laboral con la periodista tras una polémica que involucró al presidente del Gobierno mexicano, Felipe Calderón, al mencionar en antena el pasado 4 de febrero los rumores que apuntaban a un supuesto alcoholismo del mandatario.
"Lejos de alimentar un rumor, como le reprochaba la estación, (Aristegui) propuso que la presidencia diera una respuesta clara al respecto" , señaló hoy RSF.
En su programa, Aristegui había hecho una referencia a una pancarta del Partido del Trabajo (PT) que decía: "¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? No, ¿verdad?, ¿y por qué le dejas conducir el país?" .
La periodista cuestionó si el Gobierno debería salir al paso de las acusaciones, y cuando la cadena la urgió a disculparse públicamente por haber violado el código de ética del medio, lo que la prensa del país atribuyó a presiones gubernamentales, Aristegui se negó y prefirió abandonar el programa.
En el comunicado difundido ayer por la emisora, se precisa que con la reanudación de la colaboración, Aristegui y su equipo de trabajo, así como MVS Radio, "responden de manera transparente y pública a los requerimientos de una relevante porción de radioescuchas y ciudadanos".
Marchan otra vez los comerciantes
Hicieron patente su molestia por la agresión que sufrieron el 10
de febrero, cuando protestaron frente a Palacio municipal
Miércoles, 16 Febrero 2011
GUILLERMO MORALES
EL MUNDO DE ORIZABA
¡No que no, si que sí, ya volvimos a salir!, gritaban comerciantes ambulantes, adheridos al Frente Popular Revolucionario (FPR), que se manifestaron en contra del proceder de las autoridades municipales.
El parque Castillo fue el punto de reunión de comerciantes ambulantes de Orizaba, Córdoba, Acultzingo y Zongolica que se desempeñan en las calles de la ciudad.
Un contingente de aproximadamente 300 personas partieron del parque con rumbo a la Coordinación de Gobernación, donde sostuvieron una reunión con autoridades municipales.
El trayecto que duró 50 minutos fue suficiente para gritar consignas en contra del Alcalde, a quien le pidieron el cobro de impuesto a grandes empresas y no a las personas que por falta de fuentes de empleo se ven en la necesidad de ofertar diversos productos.
También hicieron patente su molestia por la agresión que sufrieron el 10 de febrero, cuando ejercían su derecho de manifestarse.
La movilización de los comerciantes acaparó la atención de los transeúntes, comerciantes establecidos y automovilistas.
Estalla el MUP contra los actos represivos cobijados por ediles de Xalapa y Orizaba
Integrantes del Movimiento de Unidad Popular (MUP) se manifestaron la mañana de ayer en Plaza Lerdo para exigir un alto a lo que llamaron corrupción por parte de las autoridades municipales, principalmente de los ayuntamientos de Xalapa y Orizaba.
En el caso de Xalapa explicaron que no son posibles los altos salarios de los funcionarios municipales, mientras en Orizaba condenaron las acciones represivas por parte del alcalde orizabeño Hugo Chaín hacia los vendedores ambulantes.
El líder del MUP, Víctor Rodríguez Pineda, lamentó la actitud de la alcaldesa Elízabeth Morales García, pues recordó que al inicio de su administración ella mencionó que habría ahorros, por eso dijo, es la inconformidad de la sociedad xalapeña.
Agregó que es lamentable que se suban los sueldos, pues la alcaldesa debería poner el ejemplo y poner una cultura del ahorro en el ayuntamiento.
Reconoció que los altos y excesivos cobros del agua han diezmado la economía de las familias de escasos recursos sobre todo de las familias que viven en la periferia de Xalapa.
Asimismo, expresó que tienen reportes de que varios comerciantes de diversas organizaciones han sufrido el hostigamiento de los inspectores, algo que no sucedía con la pasada administración.
Por lo que recordó que en la semana pasada fueron retirados los vendedores ambulantes del Parque Juárez, pero con agresiones.
En ese sentido, dijo que Morales García tenía un proyecto para reubicar ambulantes, “pero si no hay un espacio amplio donde se reubiquen, obvio no se pueden reubicar, pues sería un desalojo”, afirmó el manifestante.
Concluyó al decir que ellos no votaron por Elízabeth Morales, pero afirmó que los que sí votaron se están arrepintiendo.
Mientras tanto, lamentaron el acto represivo sucedido hace algunos días y que ejerció el alcalde de Orizaba, Hugo Chaín, sobre los vendedores ambulantes, “nosotros nos solidarizamos con esos vendedores, pues son los comerciantes más desprotegidos, ya que venden elotes, tortillas y tamales, y Chaín pretendió cobrarles 250 pesos mensuales, debido a esto los comerciantes se inconformaron y alzaron la voz, lo cual propició que acudieran los policías y los reprimieran, los encarcelan y los golpean”, concluyó.
MAS DE QUINIENTOS COMERCIANTES MARCHARON UNA VEZ MAS POR LAS PRINCIPALES CALLES DE ORIZABA
Orizaba, Ver.- Después de las severa represión que el gobierno de Hugo Chain Maluli ejerciera en contra de mas de quinientos indefensos comerciantes en días pasados, cuando se manifestaron por las principales arterias de esta ciudad protestando por nuevos impuestos que el gobierno municipal pretende imponer, después de las cinco de la tarde la tarde de este martes, aproximadamente el mismo número de vendedores volvieron a manifestarse de igual manera para llegar a las oficinas de la Coordinación Regional de la Subsecretaria de Gobierno a cargo de Romeo Estrada Ríos para sostener ambas partes el primer dialogo de acercamiento.
Gaudencio Brito Flores miembro del Comité de Dirección del Frente Popular Revolucionario señalo que este día se iniciaba la primera mesa de trabajo ordenada por el gobierno del estado a través de la dependencia correspondiente para tratar el problema del referido impuesto que se pretende cobrar a todos los vendedores ambulantes y que este sea derogado.
Agrego el líder de los comerciantes que esta lucha es una lucha entre los pobres y los ricos, al momento las actividades de los mismos a pesar del temor siguen de manera cotidiana, todas estas vejaciones ya han sido manifestadas a la Organización de las Naciones Unidas, Organizaciones no Gubernamentales, la Liga Interamericana de los Derechos Humanos a través de la dirigencia nacional del Frente Popular Revolucionario.
Finalmente Brito Flores menciono que en esta primera mesa de dialogo se pedirá que ningún vendedor sea vuelto a molestar por cualquier autoridad y que el Alcalde Hugo Chain Maluli pida licencia al cargo puesto que ya se demostró le ha quedado grande.
Agrego el líder de los comerciantes que esta lucha es una lucha entre los pobres y los ricos, al momento las actividades de los mismos a pesar del temor siguen de manera cotidiana, todas estas vejaciones ya han sido manifestadas a la Organización de las Naciones Unidas, Organizaciones no Gubernamentales, la Liga Interamericana de los Derechos Humanos a través de la dirigencia nacional del Frente Popular Revolucionario.
Finalmente Brito Flores menciono que en esta primera mesa de dialogo se pedirá que ningún vendedor sea vuelto a molestar por cualquier autoridad y que el Alcalde Hugo Chain Maluli pida licencia al cargo puesto que ya se demostró le ha quedado grande.
En Orizaba: Salen comerciantes a las calles a protestar
Por: Roberto Rojano
Comerciantes mostraron su rechazo a los impuestos que el Ayuntamiento ha aplicado a ese sector * Entablan diálogo con representantes del estado y el municipio.
Orizaba, Veracruz.-(AVC/) Alrededor de trescientos Comerciantes adheridos al Frente Popular Revolucionario (FPR) marcharon de nueva cuenta para mostrar su rechazo a los impuestos que el ayuntamiento ha aplicado a ese sector.
Esta vez se manifestaron por las principales calles de la ciudad, hasta llegar a la oficina de la subdelegación regional de gobernación, donde entablaron una reunión maratónica de diálogo con representantes del gobierno estatal y municipal.
No obstante, el ayuntamiento de Orizaba dejó en claro su postura de indiferencia en el tema, ya que a la reunión fueron enviados los coordinadores de mercados y de participación ciudadana, lo cual fue criticado por la comisión de líderes de comerciantes que participó en la mesa de diálogo, al referir que ellos no cuentan con el poder suficiente para tomar decisiones en una negociación y expresaron entonces que solamente se les están dando largas.
Los comerciantes tomaron la palabra y exigieron la renuncia del presidente municipal Hugo Chahín Maluly a quien también demandaron una disculpa pública por los hechos violentos del pasado 10 de febrero, cuando más de una veintena de comerciantes resultaron lesionados.
Además, pidieron a los representantes del gobierno municipal que se realice un análisis del plan de desarrollo municipal de la actual administración y que se precise el destino que tendría el pago de los impuestos municipales, mismos que dijeron estar dispuestos a pagar en una tasa no mayor a 2 pesos diarios.
Cabe mencionar que en la reunión, los comerciantes encabezados por Gaudencio Brito Flores, integrante del Frente Popular Revolucionario, pidieron al ayuntamiento la reparación de daños a los vehículos utilizados durante la manifestación del 10 de febrero y que resultaron severamente afectados durante la trifulca.
De igual manera, incluyeron en su pliego petitorio que durante las negociaciones próximas participen como representantes del ayuntamiento exclusivamente ediles (regidores, síndico o alcalde).
En dicha manifestación participaron comerciantes provenientes de municipios aledaños como Acultzingo, Tequila, Atlahuilco, Córdoba, Tlilapan, Rafael Delgado y Orizaba.
Finalmente plantearon una propuesta que fue aceptada de manera inmediata por la representación del ayuntamiento, en torno al cese del hostigamiento que sufren de parte de elementos de la delegación de tránsito de Orizaba, así como de los supervisores de comercio municipal.
15 de febrero de 2011
EZLN: la guerra de Calderón dejará miles de muertos y jugosas ganancias económicas
Marcos cuestiona quiénes se benefician de ese “negocio” y qué cifra monetaria alcanza
La Jornada
San Cristóbal de Las Casas, Chis. “Si la guerra de Felipe Calderón Hinojosa (aunque se ha tratado, en vano, de endosársela a todos los mexicanos) es un negocio (que lo es), falta responder a las preguntas de para quién o quiénes, y qué cifra monetaria alcanza”, pues “no es poco lo que está en juego”, expuso el subcomandante Marcos en un escrito sobre “la guerra del México de arriba”, dado hoy a conocer.
“De esta guerra no sólo van a resultar miles de muertos y jugosas ganancias económicas. También, y sobre todo, va a resultar una nación destruida, despoblada, rota irremediablemente”, advirtió el jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN): “Nuestra realidad nacional es invadida por la guerra”, por lo demás “perdida para el gobierno desde que se concibió no como solución a un problema de inseguridad, sino a un problema de legitimidad cuestionada”. Esa guerra ahora destruye “el último reducto que le queda a una nación: el tejido social”.
La experiencia bélica “no sólo ya no es lejana para quienes acostumbraban verla en geografías o calendarios distantes, sino que empieza a gobernar las decisiones e indecisiones de quienes pensaron que los conflictos estaban sólo en noticieros y películas de lugares tan lejanos como Irak, Afganistán o Chiapas”.
Intercambio epistolar
Marcos destaca que la “guerra” se libra ahora en todo México. “Gracias al patrocinio de Calderón Hinojosa no tenemos que recurrir a la geografía del Medio Oriente para reflexionar críticamente sobre la guerra”, le dice al filósofo Luis Villoro como parte de un intercambio epistolar en curso sobre ética y política: “Ya no es necesario remontar el calendario hasta Vietnam, Playa Girón, siempre Palestina. Y no menciono a Chiapas y la guerra contra las comunidades indígenas zapatistas, porque ya se sabe que no están de moda”.
Para esto, acota el jefe zapatista, “el gobierno de Chiapas se ha gastado bastante dinero en conseguir que los medios no lo pongan en el horizonte de la guerra, sino de los ‘avances’ en la producción de biodiesel, el ‘buen’ trato a los migrantes, los ‘éxitos’ agrícolas y otros cuentos engañabobos vendidos a consejos de redacción que firman como propios los boletines gubernamentales pobres en redacción y argumentos”.
La “irrupción” de la guerra en la vida cotidiana “no viene de una insurrección, ni de movimientos independentistas o revolucionarios”. Según el subcomandante Marcos, “viene, como todas las guerras de conquista, desde el Poder. Y esta guerra tiene en Felipe Calderón Hinojosa su iniciador y promotor institucional (y ahora vergonzante)”.
Calderón “se posesionó de la titularidad del ejecutivo federal por la vía del facto”, mas “no se contentó con el respaldo mediático y tuvo que recurrir a algo más para distraer la atención y evadir el masivo cuestionamiento a su legitimidad: la guerra”. Esto despertó “la desconfianza medrosa de los empresarios mexicanos, la entusiasta aprobación de los altos mandos militares y el aplauso nutrido de quien realmente manda: el capital extranjero”.
La crítica de esta “catástrofe nacional” llamada “guerra contra el crimen organizado”, reflexiona Marcos, “debiera completarse con un análisis de sus alentadores económicos”. No sólo por aquello de que “en épocas de guerra aumenta el consumo suntuario”. Tampoco “por los sobresueldos que reciben los militares (en Chiapas, los altos mandos recibían, o reciben, un salario extra de 130 por ciento por estar en ‘zona de guerra’)”. También habría que buscar “en las patentes, proveedores y créditos internacionales que no están en la llamada Iniciativa Mérida”.
Recurriendo a fuentes de investigación periodística y cifras oficiales, el mando rebelde apunta que en los primeros cuatro años de la “guerra contra el crimen organizado” las entidades gubernamentales encargadas (secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública –SSP– y Procuraduría General de la República) “recibieron del Presupuesto de Egresos de la Federación una cantidad superior a los 366 mil millones de pesos (unos 30 mil millones de dólares)”.
Tan sólo la SSP, dependencia a cargo de Genaro García Luna, “pasó de recibir unos 13 mil millones de pesos de presupuesto en 2007, a más de 35 mil millones de pesos en 2011 (tal vez es porque las producciones cinematográficas son más costosas)”.
El jefe rebelde saca cuentas inquietantes: “En 2010, un soldado federal raso ganaba unos 46 mil 380 pesos anuales; un general divisionario recibía un millón 603 mil 80 pesos al año, y el secretario de la Defensa Nacional percibía ingresos anuales por un millón 859 mil 712 pesos. Con el presupuesto bélico total de 2009 (113 mil millones de pesos para las cuatro dependencias) se hubieran podido pagar los salarios anuales de 2 millones y medio de soldados rasos; o de 70 mil 500 generales de división; o de 60 mil 700 titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional”.
Por supuesto, “no todo se va a sueldos y prestaciones”. Se necesitan “armas, equipos, balas, porque las que se tienen ya no sirven o son obsoletas”, abunda el análisis. “Dejemos de lado la pregunta obvia de cómo fue posible que el jefe supremo de las fuerzas armadas se lanzara a una guerra (‘de largo aliento’ dice él) sin las condiciones materiales mínimas para mantenerla, ya no digamos ‘ganarla’.”
Para el subcomandante zapatista, “el principal promotor de esta guerra es el imperio de las barras y las turbias estrellas (haciendo cuentas, en realidad las únicas felicitaciones que ha recibido Felipe Calderón han venido del gobierno norteamericano)”. Siendo así, “¿ganan los Estados Unidos con esta guerra local?” La respuesta es sí, apunta.
“Dejando de lado las ganancias económicas y la inversión monetaria en armas, parque y equipos”, el resultado es “una destrucción/despoblamiento y reconstrucción/reordenamiento geopolítico que los favorece”.
Marcos lamenta que la “guerra (que está perdida para el gobierno desde que se concibió no como una solución a un problema de inseguridad, sino a un problema de legitimidad cuestionada), está destruyendo el último reducto que le queda a una nación: el tejido social”. Y esto, para el poder estadunidense, “es la meta a conseguir”.
Considera que “a cada paso que se da en esta guerra, para el gobierno federal es más difícil explicar dónde está el enemigo”. Y ello no sólo porque los medios masivos de comunicación “han sido rebasados por las formas de intercambio de información de gran parte de la población (no sólo, pero también las redes sociales y la telefonía celular); también y, sobre todo, porque el tono de la propaganda gubernamental ha pasado del intento de engaño al de burla”. Asímismo, las “revelaciones de Wikileaks sobre las opiniones en el alto mando estadunidense acerca de las ‘deficiencias’ del aparato represivo mexicano (su ineficacia y su contubernio con la delincuencia) no son nuevas”.
De origen, “esta guerra no tiene final y está perdida”, pues “no habrá un vencedor mexicano (a diferencia del gobierno, el poder extranjero sí tiene un plan para reconstruir/ reordenar el territorio), y el derrotado será el último rincón del agónico Estado Nacional: las relaciones sociales que, dando identidad común, son la base de una nación”. En conclusión, la identidad colectiva de México “está siendo destruida y suplantada por otra”.
La versión completa de este pasaje del escrito Sobre las guerras aparece en la edición en línea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)