12 de marzo de 2011

Solapan corrupción en delegación de Tránsito de Boca del Río

El regidor quinto del ayuntamiento de Boca del Río, Leobardo Hernández González, acusó al delegado municipal de Tránsito, Miguel Ignacio Gómez Flores, de promover, incurrir y “solapar” actos de corrupción en la dependencia a su cargo.

Por ello, indicó que en próximos días presentará el reporte correspondiente ante la Secretaría de Gobierno, a cargo de Gerardo Buganza, pues aseguró que se cuenta con pruebas para demostrar la participación del funcionario en actos ilícitos.

“El ejemplo viene de arriba hacia abajo, creo que si los oficiales están pidiendo mordida es porque el de arriba está llevándose la mejor tajada (…). Ya se han presentado quejas de algunos oficiales que son obligados a cubrir una cuota diaria, pero por temor a ser perjudicados no se presenta una denuncia formal”, dijo.

El edil boqueño mencionó que los agentes de tránsito han sido amedrentados, ya que se les ha dado un trato despótico haciendo uso de palabras altisonantes, perjudicando su desempeño laboral y prestando un servicio deficiente.

“Los llaman ‘mariquitas’ por andarse quejando de esas cosas, al parecer el delegado hace usos de palabras altisonantes, tenemos pruebas; desde audio hasta fotografías; un oficial no puede descuidar su trabajo por llevar dinero a otra persona, si hay un compromiso serio del director de Tránsito y de Gobernación de acabar con la corrupción tiene que demostrarlo”, dijo.

Leobardo Hernández también refirió que el tiempo en el que se ha desarrollado dicho funcionario al frente de la delegación en Boca del Río se ha realizado un trabajo deficiente en lo referente a la vialidad, pues señaló que no se han ejecutado los operativos pertinentes.

“Tan sólo en el carnaval, el operativo se suponía que tendría que cubrir 40 puntos estratégicos, yo estuve haciendo la inspección y sólo fueron cubiertos 25 de los puntos, no hay lista de accidentes porque no se llevó un control y porque no se hizo el trabajo que se suponía”.

11 de marzo de 2011

ANTORCHA CAMPESINA

ORGANIZACIÓN AL SERVICIO DEL SISTEMA POLÍTICO

Surge a los principios de los años 70, con un grupo de profesores y estudiantes de la Escuela Nacional de Agricultura encabezado por Aquiles Córdova Morán, ahora dirigente nacional del Movimiento Antorchista y en ese entonces profesor de la escuela.

Aquiles Córdova Morán nació en 1941 en Tecomatlán, Puebla, que se encuentra en la Mixteca Baja Poblana, Las entidades donde Antorcha tiene una presencia más importante son el Estado de México, Puebla, Michoacán, Veracruz, San Luis Potosí, Oaxaca, Guerrero e Hidalgo. Además, actualmente gobierna nueve municipios poblanos como Chiconcuautla, Jopala, Tepexi de Rodríguez, Cuayuca de Andrade, Tlapanalá, Ocoyucan, Epatlán, además de Huitzilan de Serdán y Tecomatlán. Gobierna el municipio veracruzano de Soteapan y Chimalhuacán en el Estado de México

Esta Organización tiene obscuros antecedentes y su pasado se encuentra ligado con Raúl y Carlos Salinas de Gortari, por los años ochenta creció con el apoyo gubernamental priista con los programas de CONASUPO y posteriormente de PRONASOL. En todo el país les dieron todo el respaldo para conformar colonias completas a base de invasiones y subsidios. Esta organización se conoce como antorcha popular en algunas zonas urbanas y muchas ocasiones han actuado fuera de la ley con el beneplácito de las mismas autoridades.

Esta Organización de corte fascista ha estado primero al servicio del gobierno federal en turno y posteriormente apoyado por los gobiernos estatales priistas. Ha servido para golpear políticamente y en ocasiones hasta de manera violenta en algunos estados a las organizaciones de su mismo partido, pero especialmente ha servido para confrontar a partidos políticos de oposición al PRI y organizaciones campesinas independientes y movimientos populares.

En el proceso local electoral de 1991 en el Estado de Veracruz, el gobernador interino priista Dante Delgado Rennauro, negocio posiciones con el Partido Popular Socialista; enfureciéndose la organización Antorcha Campesina y llevando en toda la entidad una campaña en contra del partido solferino con una serie de pintas. En Guerrero a partir de 1988 esta organización llevo una campaña negra en contra de los movimientos sociales y campesinos y posteriormente a partir de 1990 en contra del Partido de la Revolución Democrática e incluso hubo enfrentamientos y muertos en algunas localidades.

La Organización Antorchista es un grupo de choque al servicio de los que detentan el poder político y han crecido en algunas partes del país gracias al auspicio y protección de funcionarios estatales que necesitan de esta organización, que en ocasiones se ha caracterizado por su beligerancia, característico de una organización paramilitar.

Su tesis filosófica original es socialista, precisamente es de entenderse que necesita confundir a los que creen en esta tendencia ideológica y que si ha crecido por su gestión que es a todas luces para su beneficio. Estos favores antorcha campesina se lo ha regresado al PRI como un apéndice. En estos últimos procesos electorales ha sido muy importante su papel electoral a favor del PRI. Los triunfos electorales de este Partido Político en Veracruz, Puebla, Estado de México y en otras entidades no se entenderían sin la participación de antorcha campesina; los líderes tienen experiencia en el acarreo con el dispendio de recursos económicos y en la manipulación de los Ciudadanos.

Esta Organización ha servido no solo de grupo de choque, ha servido para preparar acarreos a mítines, robo de urnas, actos intimidatorios en contra de electores y múltiples formas de desarrollar y llevar a cabo fraudes electorales. En pocas palabras esta Organización hace el trabajo sucio que el PRI necesita.

En las Ciudades del país han conquistado grandes grupos en la “gestión” de terrenos y creación de colonias, a todos estos los utiliza para fines meramente electorales. Los lideres o representantes de Antorcha no son de la localidad en donde se hace el movimiento; más bien son rotados frecuentemente a beneficio de su líder nacional. Ha negociado puestos administrativos y edilicios en los ayuntamientos en donde tiene presencia. Además de manera inmoral han traficado con la pobreza y miseria de las familias que necesitan un terreno en donde vivir o que buscan solución a su problema social.

El mismo sistema político crea la miseria y crea sus organizaciones de “gestión” para manipular programas de gobierno.

Esta Organización es resultado de mentes perversas que están dentro de la esfera del poder político. En Veracruz el líder estatal Samuel Aguirre y el jefe nacional eterno Aquiles Córdova Morán se han enriquecido de esta “Gestión” y han instituido una mafia de intereses que sirven a la clase social dominante y que hoy detenta el poder político.

Aristeo Menendez

Denuncian diputados veracruzanos a Sedesol por corrupción

El diputado federal José Francisco Yunes Zorrilla adelantó que la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados solicitó la intervención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que investigue presuntos actos de tráfico de influencias y corrupción en la delegación de Sedesol en Veracruz, a cargo ahora del panista Abel Cuevas Melo.

En entrevista, el legislador aseguró que en la administración de Felipe Calderón el Congreso ha duplicado el presupuesto de combate a la pobreza, pero lamentablemente el número de mexicanos en pobreza extrema ha crecido, lo que indica que el Gobierno Federal no aplica las estrategias correctas en ese sentido.

Sostuvo que en el caso del estado de Veracruz hay serias sospechas de irregularidades administrativas en el manejo de los recursos, tráfico de influencias y posible corrupción por el uso indebido de los programas a veces con fines electorales o partidistas.

Veracruz debe tener una Fiscalía Anticorrupción, recomienda agregado legal de la PGR (EU y Canadá)

"Para que todos los ciudadanos seamos parte de la denuncia, Veracruz debe tener una Fiscalía Anticorrupción que funcionaría como un órgano desconcentrado de la contraloría federal", sugirió el agregado legal de la Procuraduría General de la República para Estados Unidos y Canadá, David Alejandro Macedo Santos.
 
El funcionario federal también propuso una Unidad de Enlace Internacional para que el gobierno del estado colabore con Estados Unidos y Canadá en la extradición de funcionarios públicos.
 
En referencia a los alcaldes que busca la Procuraduría del Estado de Veracruz, el abogado general de México en Estados Unidos de América y Canadá expresó que tienen todo su apoyo para continuar la búsqueda en el extranjero.

“Si Veracruz tiene fugitivos, la Procuraduría del estado, hasta el momento, no nos ha dado información al respecto, pero estamos en total disposición de ayudarlos, también para todos aquellos países con quienes tengamos ese pacto con la Interpol”, manifestó.
 
Ante esta y la situación de corrupción en Veracruz, Macedo Santos propuso una Fiscalía Anti Corrupción que podría estar como un órgano desconcentrado de la Contraloría Federal, “que permita tener ese acercamiento con las personas que tienen denuncias de corrupción”.
 
El abogado explicó que esta Fiscalía funcionaría con brigadas juveniles que manejaría el Instituto de la Juventud Veracruzana (Injuver), las cuales se encuentren en puntos estratégicos que actualmente tienen irregularidades, ya sea fuera de ministerios, en instancias de educación o en las vialidades.
 
“Una fiscalía anticorrupción donde todos seamos parte de la denuncia, para que no le demos más herramientas a las instituciones y funcionarios para continuar con estos actos de abuso de autoridad”, aseguró.

Durante la conferencia que otorgó en el Colegio de Veracruz, llamada “Derecho Internacional: el papel de las agregadurías en el extranjero”, donde también se encontraban la encargada de despacho del Instituto de la Juventud Veracruzana (Injuver), Lorena Piñón Rivera y el director general de El Colegio de Veracruz, Jesús Alberto López González, reveló que propondrá al gobierno de Veracruz una Unidad de Enlace Internacional, “para que aquellos objetivos, de la justicia veracruzana estemos en comunicación para perseguirlos y deportarlos a la autoridad judicial que lo requiere”.

Pero también destacó que los actos de corrupción y la delincuencia en el país terminarían si se inculcaran valores morales, “sería muy prudente realizar una iniciativa de Ley en la cual podamos establecer en la constitución, como obligatorios, los valores en la educación”.
 
El abogado veracruzano y egresado de la UCC, tanto de la Licenciatura en Derecho, como de la Maestría en Derecho Constitucional y Amparo, fue transferido a Washington, D.C. como Abogado General de México en Estados Unidos de América y Canadá.

El Baldón: Verdades

Por José Miguel Cobián
¨La verdad os hará libres¨. ¿La verdad representada por la única verdad absoluta, es decir por el Creador? Seguro que por allí anda la intención de la frase. Sin embargo, en estos Méxicos de hoy, podemos cuestionar la verdad de los gobernantes y del futuro que nos ofrecen.

1. Mientras a Peña Nieto se le alaba la construcción del Arco Norte y el resto de vialidades que circundan al Estado de México, pues a pesar de ser de cuota, ahorran enormes cantidades de tiempo y dinero, a Marcelo Ebrard se le critica la concesión de una nueva vialidad a Santa Fé en un segundo piso y de cuota. En este caso, el Sr. Ebrard, próximo candidato a la presidencia de la república por parte de la izquierda y probablemente por parte de la derecha, justifica la inversión pues Santa Fé, el fraccionamiento más caro de la ciudad de México, construido encima del antiguo basurero de la ciudad, y creación de Carlos Slim posee una oferta inmobiliaria inmovilizada del 50%, debido a que las vialidades no son adecuadas, y por ello no es atractivo para los futuros clientes.

Así de sencillo, donde pase la nueva vialidad, habrá reducción en el valor de las construcciones, que pagarán los capitalinos involucrados. Se afecta a muchos para beneficiar al sector económico más poderoso del país. Esta es la oferta de la izquierda. Un gobierno mucho más sobrio que el de López Obrador, más efectivo incluso, con un enorme control político, en particular en las colonias lumpen como la Iztapalapa generadora de Juanitos.

2. Hace años, cuando un político me preguntó cuál era en mi opinión la manera de mejorar la imagen de su partido rumbo a las próximas elecciones, le comenté que era muy importante el tener personas afines dentro del grupo de los ¨opinadores de siempre¨, para que la prensa fuera más benévola con su partido y sus acciones, y la mejor manera era buscar que en las organizaciones empresariales hubiera dirigentes afines. Los políticos inteligentes llevan a cabo esta estrategia como algo natural, desde siempre.

3. Los que esperan ver un espectáculo de sacrificios humanos como en las arenas romanas quedarán con las ganas. La cacería de ex alcaldes dará como resultados en la mayoría de los casos, que las observaciones serán solventadas adecuadamente ante el ORFIS. Lamentablemente los ¨caballos de troya¨ están puestos y los resultados los veremos en menos de dos años, también de lamentar los prestigios dañados para beneficio de planes de largo plazo.

4. La propuesta fiscal de Beltrones en caso de aprobarse dará mayores recursos económicos para que sean malgastados y desviados como siempre. En un país como México, debería de reducirse la carga económica de los ciudadanos, para volver más eficiente al gobierno. La paradoja de México es que a más recursos, menos obra y mayor corrupción.

5. El presidente Calderón quedó en ridículo después de su visita a Obama. Se hizo pública la venta de armas a mexicanos para matar mexicanos promovida desde el propio gobierno americano y el embajador Carlos Pascual está más firme que nunca. Da tristeza que todos los tiros le salgan por la culata al presidente mexicano.

6. Curiosamente Calderón ofreció analizar la posibilidad de que los agentes americanos puedan portar (legalmente) armas en México. Aunque todos sabemos que hay agentes americanos trabajando en México, la postura oficial debió de haber sido en el sentido de rechazar cualquier presencia americana en México. La constitución prohíbe que agentes extranjeros trabajen encubiertos en el país, pero ese pequeño detalle de soberanía (aunque sea en imagen) se le olvidó al presidente y pocos lo han notado.

7. El modelo económico que hoy todavía se aplica, se diseñó en tiempos en que los tecnócratas gobernaban al PRI y a México, esos que ahora quieren volver a los pinos. El PAN continuó con el mismo modelo que hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. Ahora el PRD liderado por Marcelo Ebrard muestra que prefiere aliarse a los poderes reales que luchar por su ideología. Ante esto, López Obrador puede volver a ser opción si los pobres entienden que el ¨peligro para México¨ era peligro para el partido de Fox en el poder y para el sistema que los tiene tan fregados. Mientras tanto, pobres, my pobres las esperanzas y expectativas que pudiera generar el próximo sexenio, gane quien gane.

10 de marzo de 2011

Corrupción de constructoras, reflejo de quebranto de FHB: oposición

Preocupado...¿Corrupciòn en su gobierno fidelista?
Diputados del PAN y del PRD consideraron que la información que dio a conocer ayer el gobernador, Javier Duarte de Ochoa, sobre las constructoras que dejaron obras inconclusas o en mal estado solo es un reflejo del quebranto financiero que dejó Fidel Herrera Beltrán durante su sexenio.

Exigieron al ejecutivo estatal llegue al fondo de las investigaciones y actuar penalmente en contra de las empresas por estas irregularidades en las que podrían estar involucrados funcionarios estatales de la anterior administración.

De actuar de esa manera, recibiría el apoyo de todo el congreso, aseguraron Ricardo García Escalante (PAN) y Rogelio Franco Castán (PRD).

Mas en esta categoria: « Duarte, convencido de que Moreira regresará al PRI a Los Pinos Denuncia de Reyes Peralta, “un montaje político”: Rogelio Franco

LA CORRUPCIÓN SOMOS TODOS

“Presunto Culpable” es un excelente documento que testimonia el síndrome de nuestro tiempo al difundir un caso de esos que en México forman parte de nuestro proverbial costumbrismo; la explicación del elevado interés por ver el documental debe buscarse en la patología de una sociedad afectada por la impunidad y la corrupción que, por lo visto, lo han permeado todo; y no es de ahorita. Es, de cualquier manera, una fotografía de nuestro tiempo.

Cuando en 1976 hacía su campaña por el PRI en búsqueda de la presidencia de la república, José López Portillo la emblematizó con el lema: “La solución somos todos” un aforismo que con el transcurrir de su administración vox populli convirtió en: “La corrupción somos todos”, para referirse al dispendio que se hacía de los dineros del pueblo desde la cúpula del poder. Pero la corrupción entre nosotros no deviene de esos tiempos, encuentra raíces más profundas en el siglo XIX y lo más seguro es que empezó con la conquista. Cuenta Don Guillermo Prieto en sus memorias que cuando Ignacio Ramírez, mejor conocido como “El Nigromante”, presentó su solicitud de ingreso a la Academia de Letrán a la pregunta sobre que le gustaba más de México, contestó: “Veracruz, porque por allí se sale de él”; EN manifiesta inconformidad con la discriminación hacia los indígenas y a las cotidianas muestras de extorsión del hombre por el hombre.

Estamos tan familiarizados con el tema de la corrupción desde el servicio público que a la menor muestra, por mínima que ésta sea, de que se van a tomar medidas para combatir esta lacra social nos entusiasmamos y alienta la esperanza de que así sea. Desafortunadamente una y otra vez el desencanto aparece cuando se descubre que solo fue llamarada de petate para terminar en más de lo mismo. Así ha ocurrido en Veracruz en no pocos de sus gobiernos, incluso uno de ellos, el más reciente, abusó del ejercicio patrimonialista del poder en grado superlativo, y parece que lo hizo impunemente.

Por esta razón se estima que algo debe hacer sobre el particular el gobierno que encabeza Javier Duarte de Ochoa. Primero, porque desde sus inicios sufre penuria económica como consecuencia del desordenado gasto público privilegiado por su antecesor y, segundo, porque la atención ciudadana se centra, entre otros temas, en el interrogante de si se tomarán acciones en contra de quienes se fueron al baile con el recurso público durante la administración pública pasada. No que sea una cacería de brujas, pero tampoco que se adopte el cómodo expediente del borrón y cuenta nueva. Tampoco que se acuda al formulismo constitucional de aprobar por mayoriteo cuentas públicas enlodadas por la sospecha, lo que con un pequeño esfuerzo puede ser testimoniado.

No ha mucho el responsable del órgano de fiscalización de la federación comentaba en entrevista periodística que en un recorrido por países del primer mundo le extrañó advertir que en los equipos de gobierno de esas naciones en muchos casos no existían órganos de Auditoría gubernamental, sí en cambio una actitud de la sociedad en la que ésta señala y hace escarnio de quien se enriquece con el dinero público. Actitud que estamos lejos de adoptar en México y, por el contrario, en vez de señalar al enriquecido con dinero público, sin esfuerzo laboral que lo justifique, le profesamos muestras de admiración y aún calificamos de exitoso. Defectos de nuestra cultura.

Aquí en nuestro Estado la corrupción es el nombre más socorrido para explicar muchos de nuestros males. Ya sabemos que en el Poder Judicial hay corrupción, una realidad diagnosticada por su propia jerarquía. No ignoramos que en el Legislativo, aunque por razones de su integración es menor, también hace agua; del Poder Ejecutivo ya ni hablar, la corrupción ha penetrado hasta el tuétano. Aunque de esto último, cual enfermedad de alto contagio, parece que el nuevo gobierno está protegiéndose al iniciar medidas correctivas que dan señales de una voluntad para combatir el mal. Una auténtica pandemia en Veracruz que se ha extendido siempre, pero ahora más, al ámbito de las administraciones municipales.

Hasta qué grado ha permeado la corrupción en Veracruz lo dice el hecho que el encargado del despacho de la Procuraduría de Justicia estatal, Reynaldo Escobar, ha asegurado que limpiará las agencias del Ministerio Público (porque) desde hace 40 años conoce la corrupción que impera en las corporaciones de impartición de justicia y, aseguró: “voy a recorrer todo el Estado y van a ver toda la porquería que va salir”. Viniendo de alguien que en su vida profesional litigó en juzgados y ministerios públicos habrá que creerle porque, además, su dicho coincide con la percepción que la ciudadanía tiene sobre el particular.

Por otro lado, en la Secretaría de Finanzas cesan a un funcionario de medio pelo porque-según se ha filtrado a la opinión pública- se le descubrieron malos pasos. Todo parece bien; pero inquietan ciertas actitudes que señalan a un olvido encubierto de impunidad. Porque para nadie es un secreto que el destino del dinero de la bursatilización recibido por los alcaldes navega la opacidad más ostensible. Agreguemos lo que al parecer ya se olvidó sobre el Fideicomiso del 2% a la nómina, respecto del cual no se ha informado de su aplicación y resultados.

Más, mucho más, campea en la opinión pública que observa el desempeño de un gobierno recién estrenado con la esperanza oculta de que ahora sí se combata en serio la corrupción en el servicio público. La burra no era arisca.