Utilizaremos la aplanadora para aprobar la reforma laboral, advierte el tricolor

Enrique Méndez y Roberto garduño

Periódico La Jornada
Viernes 18 de marzo de 2011, p. 14

Víctor Flores, integrante de la comisión, quien le espetó: “¡¡¡Más charro eres tú!!!

Acalorados debates en la Comisión del Trabajo sólo lograron posponer la revisión

La Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados –instancia en la que predominan los líderes de la CTM– comenzó a revisar el proyecto de dictamen de reforma a la Ley Federal del Trabajo, que legaliza la subcontratación o outsourcing, introduce la modalidad de contratación temporal, facilita el despido de los trabajadores, pero mantiene la estructura de control y de manejo poco claro de los recursos de los sindicatos.

Aun cuando la intención del PRI y del PAN era votar ayer mismo el dictamen o declarar la comisión en sesión permanente para recabar sólo las firmas de los diputados y presentarlo para su votación en el pleno, la presión que ejercieron los grupos parlamentarios del PRD y del PT aplazó el debate.

La comisión se reunió ayer a partir de las 8:30 horas, y ante las protestas de la bancada del PT, diputados de PRI y PAN afirmaron que el encuentro no tenía como objeto votar el dictamen, pero el proyecto fue distribuido entre priístas y panistas.

Para reforzar el interés del tricolor en abordar el tema, se presentó el vicecoordinador, José Ramón Martel, quien lleva la negociación de la reforma con los empresarios y el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

Cuando Martel defendía que no había intención “de un albazo legislativo” y que la reforma busca “garantizar los derechos de las trabajadoras domésticas”, la diputada Florentina Ocegueda Silva (PRD) objetó que debía reponerse la convocatoria. Entonces el priísta se irritó y le gritó: “¡Yo soy diputado federal y nadie tiene derecho a interrumpirme ni a reconvenirme!”

Ocegueda Silva aclaró que ella también es diputada –suplente de Martha Elena García Gómez–, y que ayer asistía por primera vez a una reunión de la Comisión de Trabajo. Martel no se disculpó.

Aunque sólo se votaron cuatro puntos de acuerdo y se citó el miércoles para aprobar el dictamen, el líder de la CTM en el estado de México, Armando Neyra, advirtió que tanto en la comisión como en el pleno los priístas son mayoría y votarán en favor del documento.

El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT) cuestionó que el proyecto del PRI, que coincide en 90 por ciento en su contenido con la llamada ley Lozano, sólo beneficia “a los líderes charros”.

El comentario encendió al líder ferrocarrilero Víctor Flores, integrante de la comisión, quien le espetó: “¡Más charro eres tú! ¡Tú ni a un sindicato perteneces!”

Jaime Cárdenas aprovechó para salir al baño, pero Flores todavía le soltó: “¡No te vayas! ¿O tienes miedo?”

Francisco Hernández Juárez, dirigente del sindicato de telefonistas, exigió a la comisión limpiar el procedimiento, debido a que se convocó a la reunión sin las formalidades que exige el reglamento, entre otras, detallar el contenido del orden del día.

Refirió que él pertenece a una central obrera, la Unión Nacional de Trabajadores, que estará “muy pendiente” de que la presunta modernización de la ley laboral no afecte los intereses de los trabajadores.

Las diputadas Laura Itzel Castillo y Teresa Guadalupe Reyes desplegaron cartulinas en las que se leía: “la verdadera alianza es la del PRI y el PAN”, y “Reforma laboral es = a iniciativa PRIvada”.

El contenido de las cartulinas incomodó al líder cetemista de Jalisco, David Hernández Pérez (PRI), quien desde el otro lado de la mesa las increpó: “¡La alianza es de los chuchos con el PAN!”

La discusión se trasladó al salón de plenos. Ahí, Jaime Cárdenas insistió en que la comisión fue convocada de manera irregular, y el priísta Martel afirmó que el encuentro sólo tuvo carácter informativo, mientras el panista Gerardo de los Cobos dijo que la reforma busca crear “un modelo laboral en favor de México”.

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/18/index.php?section=politica&article=014n1pol

QUIEN GOBIERNA MÉXICO NO VIVE AQUÍ: AMOS

• Convoca la Alianza Mexicana de Organizaciones Sociales a una marcha en defensa de la Soberanía Nacional para el 5 de mayo, con más de 20 mil personas

Martha Patricia Illescas argumenta que “la presunta guerra de Calderón contra el narcotráfico es sólo un pretexto acordado para que Estados Unidos pueda intervenir en nuestro territorio".

Las mujeres dirigentes de la AMOS afirman que “quien gobierna México no vive aquí”.

La operación Rápido y Furioso y el permiso para vuelos de los Estados Unidos en territorio mexicano son una muestra de que aquel país no sólo viola la Soberanía Nacional sino que “quien gobierna México no vive aquí”, expresaron en conferencia de prensa las dirigentes mujeres de la Alianza Mexicana de Organizaciones Sociales (AMOS), quienes hicieron un llamado a la sociedad mexicana para unirse este 5 de mayo en defensa de la soberanía, la seguridad pública y la seguridad alimentaria nacionales, con una movilización del Ángel de la Independencia al Zócalo.

Tras de deslindarse de cualquier partido político detrás de la AMOS, Rosario Hernández dijo que hoy las élites partidistas no son alternativa puesto que sirven al mismo patrón, por lo que llamó a “no esperar las próximas elecciones para lograr el cambio; se requiere del consenso de todos los ciudadanos para construir como hoy lo hacemos nosotros desde los espacios en los que nos encontramos”.

Por su parte, Alma Hernández llamó a tomar en “nuestras manos la responsabilidad del país, porque no podemos protestar únicamente cuando nos matan a un familiar; si no planteamos un movimiento crítico y de acciones, vamos a terminar siendo avasallados como sociedad civil”.

Para esta movilización están contemplados alrededor de 20 mil personas entre los cuales se encuentran contingentes que llegarán de estados como Coahuila, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Nayarit, Puebla y el Estado de México.

A nombre de la organización, Martha Patricia Illescas dijo que los acontecimientos demuestran cómo “la presunta guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico es sólo un pretexto acordado para que Estados Unidos pueda intervenir en nuestro territorio”, ya que las autoridades de aquel país “generan el problema (el narcotráfico), lo alimentan (con armas), lo hacen crecer y luego ellos mismos se erigen como salvadores enviando aviones espías, los cuales presuntamente ayudan a realizar inteligencia contra el crimen”.

“Está claro que Estados Unidos es el principal consumidor de droga en el mundo, pero también es más que evidente, es el principal exportador de armamento y todos sabemos que el principal negocio de muchos de sus políticos de élite es la venta de armas y por ello alimentan levantamientos en diferentes partes del planeta, desde Afganistán e Irak hasta Centroamérica y ahora pretenden hacerlo en México”, exclamó.

Acompañada por Rosario y Alma Hernández y Emilia Romero, Illescas agregó que “ésta guerra nos ha llevado a la militarización y desde la óptica de los poderosos también sirve para criminalizar a los grupos sociales, para mantenernos inmóviles, ya que la violencia se utiliza como pretexto para golpear a quienes de verdad buscamos luchar por México y la recuperación de nuestra sociedad”.

Asimismo, las mujeres líderes de la AMOS destacaron que “en la guerra contra el crimen organizado el Gobierno Federal sólo éste año de 2011 gastará cerca de 119 mil millones de pesos, que utilizados en programas sociales y educativos seguramente podrían tener mayores y mejores resultados para acabar con la delincuencia. Pudieron construirse cerca de 661 mil viviendas de interés social o quizá 170 mil escuelas de seis aulas cada una”.

Al referirse a la seguridad alimentaria, expresó Illescas, “nadie mueve un dedo cuando tenemos noticias de que México importa, es decir, compra en el extranjero más del 50 por ciento de los alimentos que consumimos cada día. Tampoco nada hacen cuando el cambio climático, resultado de las malas políticas públicas en México y el extranjero, nos mueve los ciclos tradicionales de lluvias”.

Dijeron que “faltan políticas públicas eficaces, eficientes y de largo plazo para poder salvar esta parte de la seguridad nacional que es el ramo alimentario” y dejen de ocurrir prácticamente insalvables como las heladas en Sinaloa, que si bien son fenómenos naturales, existen formas de tener alimentos guardados para estas crisis.

Para finalizar dijeron que “los ciudadanos tenemos el gran compromiso de tomar en nuestras manos las decisiones nacionales; los ciudadanos debemos impulsar los cambios en el país con una lucha constante, donde no sólo critiquemos, sino también aportemos ideas y forcemos el cambio”.

“Debemos juntos ir construyendo el mundo que nos hemos imaginado y por esto los invitamos a unirse a la marcha por la defensa de nuestro país y de un mejor futuro”, expresó Rosario Hernández.

ANTORCHA CAMPESINA NO ES UNA ORGANIZACIÓN QUE LUCRE CON LA FUERZA DE SUS INTEGRANTES.

La Dirigencia Seccional de Antorcha Campesina en el municipio de Córdoba, Ver. Manifestó su inconformidad por acusaciones sin fundamentos de las que han sido objeto por parte de representantes de partidos políticos.

Esto por acusaciones que realizara el Representante del PT ante el IFE en el distrito XVI de Córdoba, en contra de Antorcha Campesina, en donde exige al Instituto Federal Electoral investigue a 96 miembros de Antorcha Campesina por supuestas irregularidades al cambiar de domicilio al estado de México con la finalidad de inflar el padrón electoral de cara a la próximas elecciones.

Janeth García Cruz, Representante Regional de Antorcha Campesina en el municipio de córdoba, ver. Señalo al respectó “La Dirigencia Seccional de Antorcha Campesina niega tajantemente las acusaciones y señalamientos que realiza el C. Andrés Gómez Ojeda, quien se ostenta como Representante del PT ante el IFE en el distrito XVI de Córdoba, puesto que Antorcha Campesina durante 37 años ha venido trabajando y luchando en contra de la marginación y de la pobreza; tratando de influir en la construcción de una sociedad en la cual la riqueza esté distribuida de manera más equitativa”.

Destacó, “La consecuencia de ello, ha sido que seamos la organización que ha recibido más ataques y calumnias en las últimas décadas. Se nos ha acusado de todo lo malo que puede haber en el mundo, sin embargo, nuestros detractores nunca han presentado pruebas de sus afirmaciones, puesto que en este caso las acusaciones que nos amputa el representante del PT carecen de fundamentos y veracidad, pues si fuese cierto lo que señala las autoridades ya hubiesen tomado cartas en el asunto”.

Así mismo resaltó, “La gente que habita en la reserva territorial, es gente de escasos recursos económicos, gente que se ve imposibilitada, hoy en día a como esta la situación actual del país, ha conseguir un empleo digno, no quedándoles otra opción más que emigrar a otros estados en busca de mejores condiciones de vida. Y es posible que algunos de nuestros compañeros hayan cambiado su residencia a otros estados de la república como lo hacen muchas otras gentes en el país. No por nada la emigración es uno de los problemas más graves que padecemos”.

Finalizó, señalando que “Antorcha Campesina es una organización que tiene una trayectoria limpia, que ha resuelto infinidad de problemas de miles de familias pobres de Córdoba y de Veracruz y, por ningún motivo permitiremos que el C. Andrés Gómez Ojeda ensucie el nombre de nuestra querida organización. Lamentablemente la mayoría de los partidos políticos (entre ellos el PT) se han olvidado de representar los interés de los más humildes, por lo que es necesario la conformación de un gran movimiento nacional, que se ponga como meta luchar por construir una patria más justa, donde la riqueza nacional se distribuya de una manera más equitativa y eso es lo que quiere Antorcha Campesina”.

http://www.imagenver.com.mx/noticias/masnoticias/antorcha-campesina-no-es-una-organizacion-que-lucre-con-la-fuerza-de-sus-integrantes/

* Detectan desvío millonario en adquisición de 150 mil vacunas para contingencia sanitaria por Virus AH1N1.

México, D.F. 16 de marzo 211.- En el marco de la comparecencia del Director General de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), Xavier Abreu Sierra, ante integrantes de la Comisión de Asuntos Indígenas de la LXI Legislatura federal encabezados por su presidente Manuel García Corpus, este anunció el inicio de una auditoría e integración de una Comisión Especial para dar seguimiento a presuntos casos de corrupción en la CDI en los estados de Campeche, Oaxaca, Puebla y Veracruz, porque, acotó, “no podemos aceptar desvíos y pediremos una auditoría exclusiva para los recursos encaminados a la atención de la desigualdad social indígena”.

El titular de la CDI, recibió una serie de cuestionamientos de parte de los legisladores, quienes reiteradamente señalaron probables irregularidades en cuanto al uso, destino y aplicación de recursos públicos federales sobre todo, en los rubros carreteros, infraestructura social y, lo más preocupante en el rubro de salud.

Felipe Cervera Hernández, representante legislativo de Yucatán, exhibió un documento en el que presuntamente se inscriben irregularidades en programas de mejoramiento de carreteras en Puebla las cuales ya fueron liquidadas pero las obras no fueron concluidas y están en pésimas condiciones.

Abreu Sierra a su vez, tras reconocer que esta dependencia no cuenta con los elementos necesarios y menos aún recursos suficientes para fiscalizar a todos los servidores públicos, esta instancia ha sancionado a 4 funcionarios por incurrir en posibles desvíos de recursos en tanto que otros 40 más están en proceso de investigación.

“Uno de ellos, aseveró sin dar mayor información por encontrarse esta situación en proceso de investigación, malversó una millonaria cantidad destinada para la adquisición de 150 mil vacunas para la pasada contingencia sanitaria por el Virus AH1N1”.

En tanto, Rolando Zapata Botello, también de Yucatán, mostró el Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas y la Deuda Pública emitida por la SHCP a la Cámara de Diputados en la que se asienta que “de los 36 programas de combate a la pobreza del Gobierno Federal, el de Pueblos Indígenas, dependiente de la CDI es el sexto más ineficiente”.

Con documentos, sostuvo que en 2009 el PIBAI tenía un presupuesto de 9 mil 300 millones de pesos y no se ejercieron 963 millones, y en 2010, se incrementó el presupuesto y de igual forma, no se aplicaron 846 millones y no se sabe a donde fueron a parar, por lo que se presume de un subejercicio de 2 mil millones de pesos.

Respecto a los resultados de la auditoría efectuada a la CDI en el 2009 donde se dictaminan desvíos y faltantes por más de 64 millones de pesos, señaló que más de 30 millones no ejercidos fueron enviados a uno de tantos fideicomisos del gobierno federal conocidos como "hoyos negros". "Todos sabemos que existen pero no conocemos ni su tamaño o a donde van y si se permitió el subejercicio de unos dos mil millones de pesos acumulados del 2008 al 2010, es cómplice", atajó.

García Corpus, legislador por Oaxaca refirió que no se puede aceptar que los recursos aprobados con mucho empuje para los indígenas tengan un destino diferente al previsto y en razón de ello, calificó que “es muy grave que existan subejercicios porque ese dinero se necesita para mejorar el desarrollo de nuestros pueblos.

No podemos aceptar desvíos y pediremos una auditoría exclusiva para los recursos ejercidos por el CDI del 2008 al 2010 a fin de saber el destino de ese dinero, porque –citó- sería muy lamentable que éstos se destinen a futuros gastos en campañas políticas.

Su homóloga federal, Florentina Rosario Morales, de Guerrero, reforzó que existen irregularidades en el Programa de Infraestructura Básica para Atención de los Pueblos Indígenas (PIBAI), para la construcción de sanitarios ecológicos en Chunyaxnic, Hopelchén, Campeche, por lo que demandó al titular de la CDI, entregue nombre de las empresas favorecidas en dicha entidad ya que presumiblemente éstas tienen parentesco o amistad con el funcionario federal.

La legisladora oaxaqueña María de Jesús Mendoza Sánchez dio a conocer el despido de la CDI de Carlos Gutiérrez Ocampo por presuntos actos de corrupción en la adquisición de vacunas para el Virus AH1N1. Por su parte, el legislador de San Luis Potosí, Domingo Rodríguez Martell calificó de “política pública de indigenización de la pobreza”. Alba Leonila Méndez Herrera, legisladora de Veracruz añadió que en el año 2010 en esa entidad se autorizaron 148 millones de pesos pero no se ejecutaron 42, en tanto que en el 2009 se autorizaron 94 millones y no se aplicaron 27.

 

http://diarioaxaca.com/pais/19-legisladores/9186-corrupcion-manifiesta-en-recursos-de-cdi-presumible-desvio-en-campeche-oaxaca-puebla-y-veracruz-mgc

Vendedores y subdirector de Comercio intercambian acusaciones de corrupción

“Fue y rompió los candados del local, sacó los utensilios y los botó a la calle”, aseguró el dirigente de esta organización, Francisco Rodríguez ¦ Foto Víctor Manuel Rebollo

Integrantes de la organización Vendedores Independientes de Veracruz (VIVE) se manifestaron ayer por la mañana en el parque Juárez, para mostrar su enfado en contra del subdirector de Comercio y Espectáculos del ayuntamiento de Xalapa, Alberto Romero Gutiérrez, pues afirman que el pasado jueves, en compañía de varios inspectores desalojaron de manera violenta a una vendedora del mercado de San José. “Fue y rompió los candados del local, sacó los utensilios y los botó a la calle”, aseguró el dirigente de esta organización, Francisco Rodríguez Pineda, quien exige a las autoridades municipales la destitución de Romero Gutiérrez.

El líder de ambulantes explicó que cuenta con pruebas contundentes de lo que Alberto Romero ha hecho en contra de las vendedoras ambulantes, incluso, dijo, les pide la llamada cuota por dejarlas trabajar en la vía pública, que van desde los mil pesos hasta los 2 mil pesos mensuales, sin embargo, a las personas que se oponen a este tipo de corruptelas no las deja trabajar, por lo que les quita sus utensilios de trabajo y las “corre” de sus lugares.

En este sentido, Rodríguez Pineda señaló que al momento del desalojo, el subdirector de Comercio y Espectáculos no llevaba ningún tipo de escrito o documento, a lo que afirmó; “es una falta al reglamento y una violación a los derechos constitucionales de la vendedora”.

Asimismo, el líder de los vendedores ambulantes demandó a la alcaldesa, Elízabeth Morales García, que tenga en puestos claves a personas con verdadera vocación de servir a la comunidad xalapeña, pues mostró notas periodísticas en las que se aprecia a Alberto Romero detenido por escandalizar en la vía pública en los separos del cuartel de San José, hallándose el mencionado funcionario municipal bajo los influjos del alcohol.

Rodríguez Pineda reiteró su petición en donde exige la destitución de Romero Gutiérrez, sin embargo advirtió que de no obtener una respuesta favorable, comenzarán una huelga de hambre frente a las instalaciones del Palacio Municipal.

Por su parte, el subdirector de Comercio y Espectáculos del Ayuntamiento de Xalapa, Alberto Romero Gutiérrez, arguyó que actuó de manera legal y negó que haya desalojado violentamente a la vendedora que lo acusa: “el desalojo se hizo por no cumplir con las medidas necesarias de seguridad, aunado a que la alacena que le corresponde a la señora en cuestión, presentaba grandes cantidades de basura”.

De tal manera, inculpó a Francisco Rodríguez Pineda de ser una persona cuyo modo de vida es extorsionar a sus agremiados y la administración de David Velasco Chedraui lo solapó, pues le “regaló” un terreno ubicado en la Central de Abastos con un valor de más de un millón de pesos, por solamente 30 mil pesos.

“No vamos a permitir que nos sigan invadiendo los ambulantes, quiere seguir chantajeando al ayuntamiento”, concluyó el funcionario municipal.

EL HAMBRE: AGRAVIO HISTÓRICO

Por: Jorge Cruz Ibáñez

Al iniciar mis actividades cotidianas, una de ellas es leer las notas periodísticas que nuestro Diario el Mundo de Orizaba nos brinda sobre el acontecer , tanto nacional como internacional y obviamente regional y local . Me llamaron la atención dos notas del día miércoles 16 del presente en donde se señalaba la detección de 59 niños anémicos en la escuela “ Benito Juárez García “ de la comunidad rural de Lindero del municipio de la Perla , Ver., así como de la preocupación del director estatal del DIF Juan Antonio Nemi Dib en relación al aumento de los niños de la calle y del problema de desnutrición infantil, entre otros de graves consecuencias.

Dichos problemas detectados, son apenas una muestra de lo que permea en la mayoría de nuestras escuelas y de nuestro pueblo en general, rezagos sociales ancestrales que no se han resuelto y que impiden el desarrollo para la equidad y la justicia social de México. Algunos expertos en estos temas señalan que la persistencia del hambre y la pobreza extrema en un país como México son pues injustificables , sobre todo porque tenemos los recursos suficientes como para garantizar a toda nuestra población el acceso a servicios que den cumplimiento al catálogo de derechos que protege nuestra Carta Magna.

Anaís Alemán del Instituto de Capacitación e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social ( CEIDAS ) sostiene que “ erradicar el hambre es uno de los temas de derechos humanos que aún estamos muy lejos de resolver, lo que obliga a repensar cómo y con qué instrumentos estamos diseñando las decisiones del Estado.”

La maestra Ma. Del Carmen Culebro representante asistente de la Organización para la Alimentación y la Agricultura FAO por sus siglas en inglés, dependiente de las Naciones Unidas, señala: “ El hambre es inaceptable, en 2009 teníamos más de 1,025 millones y en 2010 hubo una reducción a 925 millones de personas con hambre en el mundo; de todas maneras sigue siendo superior a lo que teníamos en 2006 o en años anteriores .

Esto no tiene justificación, porque si uno hace cuenta de la disponibilidad a nivel mundial de alimentos, todos tendríamos suficiente para comer, simplemente en México, de acuerdo con las disponibilidades que hay, tenemos para consumir más de 3,000 calorías de calidad per cápita al día y no estamos consumiendo ni 1,800 . En el índice de precios de los alimentos, publicado este enero 2011 por la FAO, se muestra un incremento importante en productos como cereales, aceites y grasas.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social ( Coneval ) publicó en 2008 la Medición Multidimensional de la Pobreza en México, documento en el que se indica que un total de 19.45 millones de mexicanos no tienen acceso a recursos suficientes para satisfacer sus necesidades de alimentación, lo que los sitúa en la categoría de “ pobreza alimentaria “

Coneval estimó también que en ese año la población con algún grado de pobreza en México alcanzaba los 47.19 millones de personas; 35.99 millones en pobreza moderada y 11.20 millones en pobreza extrema. Además, 35.18 millones de personas vulnerables por carencia social y 4.78 millones más eran vulnerables por ingreso.

De acuerdo con las estimaciones del Coneval, en promedio cada persona al interior de los hogares que viven en condiciones de pobreza tuvo un ingreso total inferior a 1,905 pesos mensuales en el área urbana y menor a 1,282 pesos en el área rural, lo cual impide atender sus requerimientos básicos de alimentación , salud, educación, vestido, vivienda y transporte público, aún si el total de sus ingresos lo dedicasen exclusivamente a satisfacer esas necesidades.

Las carencias sociales de la población, según las estimaciones del Coneval, son indicadores que dificultan el desarrollo integral de las personas; y la suma de estas carencias puede hacer de la pobreza una forma de vida.

Por su peso , no sólo académico, sino político y moral, el Rector de la UNAM el Dr. José Narro Robles , menciona contundentes y agudas interrogantes sobre el problema del hambre y la desigualdad social que existe en México, expresando: Frente a la realidad social de desigualdad, pobreza extrema y exclusión social, parece obligado preguntarnos ¿ Por qué la independencia, la revolución, la modernidad, el desarrollo estabilizador, la apertura económica y la democracia no se han traducido en equidad social en nuestro país?

Algunos estudiosos de la desigualdad afirman que la persistencia de la misma es un fenómeno vinculado a los períodos de cambio tecnológico y más recientemente a su relación con los procesos de globalización y a la aplicación de políticas económicas que han provocado la reducción de los salarios y el aumento del desempleo, lo que ha generado mayor inequidad económica y social. Sin embargo, también es cierto como señalan que en México la desigualdad no es problema reciente.

La disparidad social en nuestro país, sigue diciéndonos José Narro, es un problema estructural e histórico que no parece vincularse sólo a la falta de crecimiento económico, sino más bien a la forma en que se distribuye el fruto del mismo, es decir, a la injusta distribución del ingreso. La brecha en nuestro país es de tal magnitud, que en 2010 conviven dos situaciones extremas, por un lado, los habitantes de los municipios más pobres del país con ingresos similares a los de África Subsahariana y por otro, algunos grupos que viven en exceso.

Un estudio de la OCDE publicado en 2008, sostiene que la desigualdad y el nivel de pobreza en México continúan siendo los más altos de los países que integran esa organización: 1.5 veces superior al de un país promedio de la OCDE y dos veces superior al de países de baja desigualdad como Dinamarca. De acuerdo con los datos de ese estudio, la distancia entre el ingreso de la clase media y el sector más rico es mayor que la de cualquier otro país, en tanto que la distribución de los beneficios públicos es la menos progresiva de todos los países de la OCDE. De igual manera se sostiene que los servicios públicos proporcionados en los sectores de salud, educación y vivienda, si bien contribuyen a reducir la desigualdad del ingreso, lo hacen en menor medida que en la mayoría de los países de la OCDE.

El Informe más reciente sobre Desarrollo Humano establece que México ocupa la posición 53, de un total de 182 naciones, en la clasificación del índice correspondiente, lo cual lo coloca por debajo no sólo de países como Noruega, Canadá o Estados Unidos, sino de Argentina, Chile, Costa Rica o Cuba.

Finalmente coincido, como lo expone el Dr. José Narro Robles, México requiere de un nuevo modelo económico, pero también de nuevas fórmulas de intervención gubernamental para resolver los problemas sociales. Mucho más necesarios que los rescates económicos que se han registrado en nuestro país , son los rescates sociales de los sectores más desprotegidos que invariablemente se han pospuesto. Para ellos nunca es tiempo ni hay recursos. El periodo de las determinaciones nos está alcanzando. La historia juzgará nuestra actuación.

jorgecruzi@hotmail.com

Lauro Guido vendió ilegalmente el edificio; hombres armados lo cuidan

LOS DIRIGENTES CAMPESINOS QUE ACOMPAÑAN A ÁLVARO MARTÍNEZ SOLICITARON LA INTERVENCIÓN DE LAS AUTORIDADES CON LA FINALIDAD DE QUE SE ACLARE ESTA FRAUDULENTA VENTA DEL INMUEBLE QUE SE ESTIMA FUE REALIZADA POR ARRIBA DE LOS 30 MILLONES DE PESOS

LAURO GUIDO VARGAS, UN EXLIDER CORRUPTO QUE ANDA PROTEGIDO POR PISTOLEROS...¿IMPUNIDAD?

El ex dirigente del Comité Regional Campesino de Córdoba, Álvaro Martínez, denunció a Lauro Guido Vargas, empresario y aspirante a la dirigencia de la Confederación Nacional Campesina pues asegura que él vendió ilegalmente el edificio de la citada organización, que se encuentra ubicado en el primer cuadro del Centro Histórico de esa ciudad.

Álvaro Martínez manifestó que solicitará a la Procuraduría General de Justicia del Estado que se investigue a las personas que portan armas de grueso calibre que resguardan el mencionado lugar, que han amenazado a otros miembros del citado Comité y argumentan, si quieren recuperar dicho edificio se atengan a las consecuencias.

Ante esta situación pidió la intervención urgente del gobernador Javier Duarte de Ochoa y del dirigente nacional de la Confederación Nacional Campesina, Gerardo Sánchez García, para que se proceda penalmente en contra de Lauro Guido Vargas por el delito de fraude cometido en contra de los campesinos y productores de la región de Córdoba.

Los dirigentes campesinos que acompañan a Álvaro Martínez solicitaron la intervención de las autoridades con la finalidad de que se aclare esta fraudulenta venta del inmueble que se estima fue realizada por arriba de los 30 millones de pesos, por lo que los dirigentes exigen que el edificio les sea devuelto de manera inmediata y pacífica a los campesinos.

De igual forma reiteraron que han sido amenazados por personas armadas que les impiden el acceso a las instalaciones del edificio, que son utilizadas también como estacionamiento público sin conocerse el destino de las ganancias e ignoran si quienes manejan el citado estacionamiento cuentan con los permisos que otorga el Ayuntamiento de Córdoba para la operación de dichos negocios.

Asimismo los ex dirigentes del Comité Regional Campesino de Córdoba agregaron que solicitarán a la Procuraduría General de Justicia del Estado se investigue a estas personas que resguardan el mencionado inmueble.

Por útimo manifestaron que esas mismas personas han amenazado a los dirigentes campesinos y argumentan que si quieren recuperar dicho edificio se atengan a las consecuencias, en ese sentido expresaron que confían en la pronta intervención de las autoridades para evitar actos de protesta.