8 de abril de 2011

LA GUERRA DE LOS MONOPOLIOS: IUSACELLL VS. TELCEL

Por Juan Luis Hernández*
Los monopolios están en guerra consigo mismos. Los monopolios en México son tan insostenibles que han sido los propios monopolios los que han mostrado hastío de no poder competir en los feudos de enfrente. El capitalismo de compadres que sembró sus reales en este país aprovechando las debilidades y corruptelas del Estado, está viviendo sus propias contradicciones. Tiene algo de positivo la guerra pública que protagonizan el duopolio televisivo (Televisa-TV Azteca) y Telmex. Nos está permitiendo ver el tamaño de sus ambiciones e intereses al mismo tiempo que identificamos la incapacidad del gobierno para intervenir a favor de los intereses de los consumidores.

La fase de la guerra de los monopolios sitúa a cada cual quejándose de las arbitrariedades del otro, pidiendo competencia en el patio vecino, pero jamás en cancha propia. No hay que sorprendernos. Los monopolios que se configuraron en México están acostumbrados a no competir, a tener mercados cautivos, a pensar que sus clientes jamás se quejarán, a diseñar productos y servicios con la máxima rentabilidad posible; acostumbrados a tener las bendiciones políticas necesarias para obtener los máximos beneficios, apapachados por un fisco que les perdona impuestos o les permite la evasión. Con esas condiciones ¿quién va a querer abrirse?, ¿quién en su sano juicio arriesgará sus jugosas ganancias al permitir más jugadores que se disputen el pastel?

Sin embargo, la guerra de los monopolios es una gran oportunidad para el gobierno. Por fin se abre una coyuntura para que el Presidente y su partido dejen este sexenio con una política de Estado: promover con firmeza reglas del juego para el sector de telecomunicaciones con un solo principio, la competencia en todos los sectores y niveles.

Desgraciadamente la historia de nuestro país nos dice que son tantos los intereses que unen a políticos con empresarios, son tantas las telarañas que se han tejido entre unos y otros que pareciera imposible que alguna vez existan verdaderas políticas de regulación y competencia tanto en la televisión como en la telefonía cuyos ganadores sean básicamente los consumidores con más calidad en contenidos audiovisuales y mejores tarifas en los servicios.

Aun así, los monopolios han mostrado con su guerra que el país ya no aguanta más una economía monopólica. El gobierno ha sido sumamente cauteloso al ver las guerras comerciales como si no tuviera nada que decir o nada que hacer. Ha sido el Legislativo quien ha tomado la iniciativa para generar foros de discusión que lleven a escenarios deseables que rompan las estructuras monopólicas. No cabe duda que la coyuntura es propicia para hacer un trabajo interpartidista que produzca una legislación que en principio permita a Telmex entrar en la televisión de paga y al duopolio en el mercado de la telefonía.

Pero la presión debería ir no sólo por generar condiciones para la erección de una tercera cadena de televisión abierta comercial, sino hacer también nacionales y abiertas las señales del canal 22 de Conaculta y del canal 11 del IPN, fortaleciendo su perfil de televisoras culturales y públicas.

Los monopolios fueron el resultado de esa ola de privatizaciones que siguiendo dogmáticamente el credo neoliberal, los gobiernos priistas hicieron no sin garantizar sus propias ganancias y participación personalísima en los negocios que derivaron. La matriz de los monopolios es esa tendencia de los políticos a hacer todos los negocios posibles aprovechando el momento de poder que tienen. Así, los que alguna vez fueron presidentes o secretarios de Estado han terminado en los consejos de administración de esos monopolios o de alguna trasnacional coincidentemente beneficiada por el ex político de turno.

La guerra de los monopolios ofrece una oportunidad meridiana para que esta anomia que tiene sometido al país a pagar tarifas por servicios de telecomunicaciones mayores que en otros países y a observar cómo se pueden producir los peores contenidos televisivos, se arregle de una vez por todas a cargo del representante del interés público, el Estado.

Es tiempo que el Estado, en esta ocasión personificado en el gobierno federal, haga saber si estará sometido hasta el final del sexenio a los monopolios y sus intereses, o por fin será capaz de mostrar gobierno, fuerza institucional y convicción democrática para generar competencia a cada monopolio. México no puede seguir avanzando en el siglo XXI con políticos y empresarios recreando feudos medievales.

El Baldón: Carta a Gloria

Por José Miguel Cobián

Hola Gloria. Te escribo porque después de platicar con Víctor salí muy deprimido. Víctor como tú, piensa que este país es un estado fallido, con una absoluta crisis de valores, en el cual, lo que antes valía hoy es irrelevante. Lealtad, honestidad, rechazo a la tranza y corrupción, integridad, compasión, ética, y toda esa serie de palabritas que antaño significaban algo, hoy la clase política, la delincuencia, y el resto de poderes que manejan –y explotan- este país a su antojo simplemente las desconocen y la población en general va en el mismo sentido.

Después de pensar que soy idealista idiota que piensa que este país tiene remedio y puede cambiar. (Idealismo idiota compartido por muchos mexicanos que salieron apenas a las calles porque ya están hasta la madre), escuché a un funcionario público defender su lucha contra la corrupción en el área que a él le compete. Lo escuché insistir una y otra vez en que en lugar de la dádiva o caer en la coerción, si un funcionario de la agencia veracruzana de investigación o un funcionario de los ministerios públicos que componen los 57 municipios de la zona centro del estado de Veracruz lo insinuaran, solicitaran o se hicieran patos en su trabajo por no recibirla, de inmediato nos quejemos con el subprocurador para que él tome cartas en el asunto.

Durante hora y media estuvo el subprocurador regional de justicia con sede en Córdoba insistiendo ante un grupo de dirigentes del comercio en pequeño, que no es una lucha de él nada más, sino de todos los mexicanos, el combatir la corrupción. Llegamos al extremo de que regañó a algún comerciante, porque éste dijo que era mejor cuando había urgencia, dar unos centavitos que perder el tiempo.

De esta reunión salí con dos ideas muy claras. La primera es que hay funcionarios públicos honestos, sobre todo los jóvenes. Entendí también que todavía queda una luz, -aunque pequeñita- de esperanza para este país. Pero también entendí que la corrupción es una práctica tan generalizada –como tú misma lo has dicho-, que forma parte del ser del mexicano. De hecho, para los presentes resultó terriblemente difícil entender que se busca eliminar la corrupción en la procuración de justicia, y más difícil aún, que fuera un proyecto estatal ordenado por el propio gobernador Javier Duarte. A lo largo de la plática, descubrí que realmente está podrido el andamiaje social de nuestro país, pues a gente sencilla y humilde se le hacía prácticamente imposible imaginar una agencia del ministerio público en la cual no se ¨aceitara¨ la maquinaria de la justicia mediante un ¨dinerito¨.

Los allí presentes, algunos con experiencia en asuntos tratados en los ministerios públicos no concebían que lo que dijera el subprocurador fuera una realidad. Alfredo Ríos insistía e insistía, y quienes lo escuchaban pensaban que era una postura política, costó mucho trabajo convencer a los presentes de que el objetivo es una meta trazada y alcanzable. Nos habló de cámaras de vigilancia las 24 horas para los servidores públicos. Del interés de tener una oficina de la fiscalía especializada en delitos realizados por servidores públicos en cada subprocuraduría, con el fin de evitar al ciudadano tener que presentarse en Xalapa (dónde está la única del estado), pues la lejanía y los costos estimulan a los ciudadanos a no presentar sus denuncias, por falta de tiempo, por falta de dinero, o por evitar la incomodidad de los desplazamientos a la capital del estado.

Yo recuerdo los esfuerzos realizados por la secretaría de hacienda, para reducir la corrupción en el área de auditoría fiscal, y hoy los resultados están a la vista. Si bien no se ha erradicado esta práctica, se ha reducido cuando menos en un 70%, y eso es un gran avance en un país dónde la corrupción forma parte de la cultura social del mexicano.

Escuchar al Lic. Ríos me dio una luz de esperanza para nuestro México –como ya te comenté-. Sin embargo, escuchar a los ciudadanos presentes me causó una enorme tristeza, pues el mexicano de a pie no entiende el terrible daño que le hace a su vida, a la de su familia y a la sociedad en general ese cáncer que se llama corrupción, y no se vislumbra mucha intención de combatirlo y menos de erradicarlo. Y sin la ayuda de los ciudadanos esto no se va a resolver nunca. Cada vez que se les decía que se quejaran, y cuando yo les comenté de resultados concretos de mis quejas, me decían que yo era diferente… El colmo, un enorme complejo de inferioridad, cuando Dios nos hizo iguales a sus Ojos, aunque cada uno con sus propias diferencias. La cultura del sometimiento a la autoridad, del miedo al supuesto poder del funcionario público, el estado de indefensión mientras más se desciende en la escala social, son tres calamidades que forman parte del ser del Mexicano. Necesitamos 100 Ocavios Paz, 100 laberintos de la Soledad para comenzar a entendernos a nosotros mismos, paso imprescindible para comenzar a cambiar.

Mientras tanto, yo me quedo con la alegría de ver a un joven luchar contra esa hidra de mil cabezas desde su puesto. Ojalá y los ciudadanos no lo dejemos solo. Ojalá y los abogados comprendan que ese sueño del imperio de la ley sobre el imperio del dinero puede aplicarse. Ojalá y los abogados dejen de participar en las corruptelas de la procuración y luego de la impartición de justicia. Sólo así valdrá la pena esta cruzada, pues ellos juegan un papel crucial.

Saludos Gloria. De vez en cuando te escribiré, y compartimos nuestros diálogos con aquéllos que se tomen la molestia de leer estos baldones.

Exentan ISR a los jubilados del IPE

La Cámara de Diputados aprobó exentar del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a las pensiones de hasta 25 salarios mínimos en el país.
La Cámara de Diputados federal aprobó exentar del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los jubilados y pensionados que tengan ingresos menores a los 25 salarios mínimos, lo cual beneficiará los actuales pensionados del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz.

Con 357 votos y en una decisión calificada como histórica, los diputados reformaron el artículo 109, de la Ley del ISR, que establece la exención del Impuesto Sobre la Renta para las pensiones cuyo monto diario no exceda 25 veces el salario mínimo general vigente del área geográfica del contribuyente.

La eliminación del cobro de este impuesto se aplicará a las pensiones que deriven de las leyes de seguridad social tanto federales como estatales, de instituciones de educación pública superior y de los planes privados registrados ante la Comisión Nacional de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Con esto, los pensionados que se ubican en la zona geográfica” A”, que incluye al Distrito Federal, no pagarán el ISR, es decir, los pensionados que reciban montos menores a 44 mil 865 pesos al mes.

Se actuará con todo el peso de la ley en el caso de la alcoholera: JDO

El gobernador Javier Duarte de Ochoa fue claro al señalar que de confirmarse la existencia de elementos de responsabilidad por parte de la empresa en la explosión de la planta destiladora ubicada en el Parque Industrial del Valle de Orizaba, Veracruz, esta podría cerrarse.

Entrevistado en el marco de una visita que por la entidad realizó el director general del IMSS, Daniel Karam Toumeh, el mandatario estatal reiteró que como en otras ocasiones lo ha afirmado, en Veracruz nadie está fuera de la ley y en este caso se hará lo conducente.

El titular del Ejecutivo fue cuestionado sobre la situación en que se encuentra la alcoholera Destiladora del Valle, SA de CV, a lo que respondió que de momento la industria se encuentra cerrada como una medida precautoria, mientras se realizan las indagatorias y análisis sobre las causas del incidente.

“Lo que si puedo subrayar es que en el caso de que se encuentren algunas circunstancias de responsabilidad a la empresa o que se encuentren algunas cuestiones de violación a la normatividad, cuestiones ilegales, se actuará con todo el peso de la ley y tendrán las consecuencias que la misma ley exigen”, puntualizó.

7 de abril de 2011

Conmemorarán aniversario 29 de TINAM. Encuentro de Organizaciones Indígenas, Campesinas y Populares

El actual gobernador Javier Duarte y Ochoa empieza mal al supeditarse a los planes de Calderón.”
º Además, el 92 aniversario de la muerte de Zapata
º En la sierra continúan la miseria, marginación, hambre y desnutrición
º Denunciaron cobros abusivos de la CFE
º Cambios de gobiernos no han mejorado la situación
º No es militarizando como se resolverá la pobreza: FDOMEZ

En conmemoración del aniversario 29 de la organización indígena nahua de la sierra de Zongolica TINAM –”Timocepanotoke Noche Altepeme Macehualme”, que significa: Unión de Todos los Pueblo Pobres–, y del 92 aniversario de la muerte de Emiliano Zapata, la organización campesina invitó a actividades los días 9 y 10 de abril, en la comunidad de Nexca, municipio de Ixtaczoquitlán, Ver.

El sábado 9 de abril tendrá lugar un Encuentro de Organizaciones Indígenas, Campesinas y Populares, con la participación del Comité “Hasta Encontrarlos”, integrantes de la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada en México.

El domingo 10 de abril, en el aniversario del asesinato de Emiliano Zapata, realizarán una marcha y un mitin que partirá a las 11:00 horas del Banco, un lugar así llamado en la comunidad de Cuartel II, y se dirigirá a la cabecera municipal de Naranjal, Ver.

La invitación la dieron a conocer Adolfo Tlaxcala Ixmatlahua y Estela Tlaxcala Coyohua, del TINAM, en compañía de Francisco Javier Flores y Ranulfo Hernández Dolores, representantes del Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ) de la Huasteca veracruzana, integrantes ambas organizaciones del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS).

Los integrantes de TINAM recuerdan su nacimiento en 1982: “cumplimos 29 años como organización campesina indígena independiente, que en los años ochentas nos levantamos para protestar y luchar contra la injusticia social y opresión política que ejercían los terratenientes, grandes comerciantes y caciques de la región, en complicidad con el Estado mexicano y los tres órdenes de gobierno en turno. En ese entonces, nuestras demandas fueron contra el saqueo y destrucción de nuestros montes; despojo de propiedades; por el derecho a un pedazo de tierra; por un precio justo del café y contra el acaparamiento de la producción y mercado del café; y por el derecho a ser tratados como seres humanos y ciudadanos mexicanos. Los hombres y familias responsables de estos abusos de poder y autoridad e injusticias sociales contra el pueblo son: el cacique maderero Enrique Gámez, descendientes de Marcos Ramírez y las familias García Lebrez, Zepahua, Márquez, Aguilar, Espinoza Leal, Muñoz, Merino y Ciriaco Sánchez.”

Denunciaron que siguen en la extrema pobreza. “Nuestros pueblos de la Sierra de Zongolica, Veracruz, no hemos podido salir de la pobreza, marginación y miseria, en las que por décadas nos han tenido hundidos los gobernantes de los tres órdenes de gobierno. La vida en la sierra de Zongolica ha sido y continúa siendo de miseria, marginación, hambre, desnutrición, enfermedad, epidemias, sed, mortandad infantil y prematura.”

Denunciaron la extrema desigualdad y el uso de los programas asistencialistas de gobierno para desmovilizar a los indígenas organizados: “La realidad parece burlarse de nosotros, pues a unos cuantos kilómetros las ciudades industriales de Orizaba, Ixtaczoquitlán, Fortín de las Flores y Córdoba, donde brilla el progreso y lujo, se manifiesta la acumulación de riqueza y derroche de dinero en zonas residenciales y centros comerciales, a manos llenas, en unas cuantas familias de burgueses y oligarcas locales y nacionales. Mientras que a los marginados y pobres de siempre, se nos restringen de cosas tan vitales como la alimentación, salud, empleo y educación; los proyectos productivos sólo los conocemos en propaganda gubernamental, convirtiéndose en una forma más de financiamiento y subsidio para los ranchos y negocios de los caciques de la región. Los programas asistenciales gubernamentales son paliativos con la finalidad de mediatizar el descontento popular producto de la pobreza y miseria; son instrumentos de control social y evitar que el pueblo se organice y luche.”

Su análisis político de los gobiernos federal y estatal es crítico, pues les ha tocado padecer tanto el despojo como la represión: “Con el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón y la pasada administración estatal de Fidel Herrera Beltrán nada cambió. La espuria administración calderonista que ha mostrado, con sus medidas policiaco militares, ser un gobierno antipopular y represivo. Como todo gobierno federal panista, es proimperialista, con inclinación y vocación fascista; fiel defensor y servidor de los grandes empresarios nacionales y extranjeros, lo que es muy notorio con la explotación y saqueo de las riquezas y recursos naturales del país por parte de trasnacionales, y las privatizaciones y explotación de materias primas como el petróleo, la minería y la biodiversidad de los bosques y selvas. El actual gobernador Javier Duarte y Ochoa empieza mal al supeditarse a los planes de Calderón.”

En las preguntas y respuestas de la prensa, abundaron sobre el tema de los abusos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en los cobros a indígenas pobres, que llegan a ser de 300 o 500 pesos, por ejemplo. Incluso mencionaron que en la Huasteca alguna vez una mujer indígena denunció un recibo por 17 mil pesos.

En Zongolica durante dos décadas no pagaron la energía, en demanda de que se les cobre una tarifa justa. La CFE les cortaba la electricidad y ellos tenían que colgarse de las líneas de distribución. Actualmente pagan, pero los cobros son abusivos, por lo que siguen demandando tarifas justas.

En la Huasteca, ante el anuncio de un nuevo cuartel militar, rechazaron la militarización de la región, pues bajo el pretexto de buscar delincuentes se dedican a acosar a las comunidades y a las organizaciones sociales, dijeron los representantes del FDOMEZ. Incluso contaron que han descubierto a agentes de CISEN que buscan, con listas de nombres, a representantes de su organización, usando como estratagema el ser vendedores de cobijas y otros productos en abonos, o bien, ser compradores de maíz, como hicieron en Lázaro Cárdenas, municipio de Chalma, Ver. Esto forma parte de una constante militarización y acoso en las Huastecas de Hidalgo y Veracruz, señalaron.

Por otra parte, invitaron a celebrar el aniversario de TINAM, que naciera en Tequila, Ver, en Zongolica, en 1982, y que ha logrado aglutinar a pueblos nahuas de la región y resistir hasta la fecha luchando por sus demandas.

El llamado es a la unidad de las luchas populares contra lo que califican una estrategia de “terrorismo de estado” que lleva ya, en este sexenio, casi 40 mil muertos y cientos de desaparecidos, pero que no es nueva, puesto que la militarización de los años ochenta en la Huasteca dejó un saldo de unos 200 asesinatos políticos, además de desapariciones forzadas, torturas, prisiones políticas y zozobra en la región: “Hacemos un llamado al obrero, estudiante, ama de casa, a los maestros, periodistas honestos y profesionistas comprometidos con las luchas del pueblo, a las personalidades progresistas, a las organizaciones de derechos humanos no gubernamentales, a las organizaciones políticas y populares, al pueblo en general a organizarse y luchar, no dejarse atemorizar y paralizar. La unidad y lucha popular tiene que acabar con la explotación, desigualdad social y la opresión política: ¡ni una lucha aislada más!”

Denunciaron que la estrategia de “lucha anticrimen” en la región de Huejutla, Hidalgo, y Tantoyuca e Ixhuatlán de Madero, Ver., ha incluido en este último poblado cateos en las casas, durante horas de la madrugada, que la gente no denuncia por temor. El verdadero motivo de la militarización es “intimidar” porque “el gobierno se da cuenta de que no nos hemos detenido en denunciar su política represiva”. Por ello no están de acuerdo con más presencia militar y exigen que se retiren: “No es creando más cuarteles ni militarizando la Huasteca como se resolver la pobreza. Lo que deberían hacer es crear empleos y apoyar a los pueblos.”

Además de actividades en la Huasteca y Zongolica, tendrán actividades en otros lugares donde el FNLS tiene presencia como en Chiapas y Michoacán.

El tiempo se acaba

Poco se puede decir del significado de la simultánea marcha que en ciudades del país y del extranjero se realizó ayer para protestar por la imparable ola de violencia y derramamiento de sangre que a diario mancha cada vez más al país.

También poco se puede escribir –dicho esto en sentido figurado– porque la marcha por sí misma da cuenta de la rabia, la impotencia y el miedo convertido en terror que atenaza el corazón de los mexicanos luego de los cuatro años de una “guerra” insensata, ineficiente e impopular como la declarada por el gobierno de Felipe Calderón al indescifrable monstruo de mil cabezas que es el narcotráfico.

Por que muchas de esas formas que adopta el narco se encuentran profundamente enraizadas en el aparato gubernamental mismo; en los cuerpos policiacos, de impartición de justicia, en la misma sociedad gracias al enorme poder corruptor del dinero y la gran capacidad que éste le da al crimen organizado para comprar conciencias, cargos, órdenes de jueces y si esto no funciona, todavía tiene como recurso la amenaza o el chantaje.

Intentar explicar con palabras el dolor por el que pasan miles de familias afectadas directa o indirectamente por el virtual estado de guerra en que se encuentra la nación, desde un punto de vista crítico a la acción emprendida por el calderonismo es relativamente cómodo, porque cada vez son menos los mexicanos que apoyan una medida tomada al vapor para, claramente, darle sentido político a un régimen que nació con el estigma de la ilegitimidad.

Asi pues, el sacar a la calle al Ejército de la manera tan irresponsable como lo hizo el gobierno de Felipe Calderón fue poner en juego, de una sola vez y por todas, el extremo recurso que es acudir a la fuerza de las armas para lograr el consenso ciudadano, en torno a un gobierno que se ha caracterizado por su extrema insensibilidad política, por su ceguera ante las verdaderamente terribles condiciones de marginación y carencias en las que viven millones de familias y por su enorme afan por entregarle a los poderes fácticos nacionales y extranjeros el control del país.

La marcha de ayer, en la que miles acompañaron al poeta Javier Sicilia, es oportunidad única e irrepetible para demandar un alto, un cambio de rumbo debido a la enorme simpatía que atrajo hacia sí el dolor de un padre que perdió lo más querido: la vida de su hijo, sacrificado quien sabe por quién, pero al mismo tiempo inocente víctima de todo el lodazal en que políticos y criminales baten al país. Cientos de miles salieron a las calles en un acto de compromiso personal, sin acarreos ni ofrecimientos, simplemente como resultado de la toma de conciencia ciudadana en demanda de justicia y que se detenga el baño de sangre.

No son frases retóricas las que se expresaron en contra del gobierno, fueron gritos de desesperación de millones de mexicanos ante la nula expectativa de que en un mediano plazo cambien las cosas.

Hace falta voluntad y decisión de todos para salir del atolladero, pero sobre todo del gobierno federal para modificar una ineficiente y costosísima estrategia de combate a la delincuencia. El tiempo se está acabando.

“¡Basta de violencia, fuera soldados!”, expresó Veracruz durante la protesta

Norma Trujillo Báez - jueves, abril 07, 2011
¡No más sangre!, ¡Ni un muerto más!, ¡Veracruz no es cuartel, fuera el ejército de él!, corearon los cientos de xalapeños que asistieron a la marcha en protesta por la inseguridad, quienes responsabilizaron a los gobiernos, federal y estatal de la violencia que vive el país y el estado.

En dos contingentes, uno que salió de la Facultad de Economía y otro de la Unidad de Humanidades de la Universidad Veracruzana, estudiantes, maestros, investigadores, miembros de organizaciones sociales y ambientalistas y algunos niños marcharon por la avenida Ávila Camacho, en respuesta a la convocatoria de la Marcha Nacional por la Seguridad para protestar por los seres humanos con un nombre, con un rostro pero que su futuro fue truncado por el crimen organizado.

En la capital del estado de Veracruz todos dijeron “ya estamos hasta la madre de tanta violencia” porque el “gobierno y el narco son el mismo barco”, así, sus consignas y una manta grande que inscribía, “paremos las balas, nuestra propuesta cultura y educación” parecía que los guiaba porque en esta ocasión no había protagonismo.

Y al aclamar que “narco y policía, son la misma porquería”, en la calle de Enríquez simulando ser cuerpos sin vida, algunos jóvenes se tendieron sobre el piso, derramaron pintura roja y permanecieron ahí por algunos minutos, también se encendieron veladoras y se colocaron flores.

Asimismo los participantes de esta marcha se recostaron en la plaza Lerdo en solidaridad con el poeta Javier Sicilia, a quien recientemente le acribillaron a su hijo en el estado de Morelos.

Al igual llamó la atención un cartel con la foto de Ricardo Lagunes, un joven que fue secuestrado el pasado 14 de febrero, pero que hoy, la señora Nora Sosa, la portaba “para que no digan que no existe, aquí está la foto y no se ha sabido de él, no hay rastro”.

En el trayecto de la marcha, la catedrática de la Facultad de Letras, Nidia Vincent, expresó, “estoy aquí para pedirle a nuestra clase política otra actitud, otra respuesta porque por el camino que vamos no vamos a llegar a nada, porque si se trata de acabar con las drogas hay que congelar las cuentas, hay que agarrar a las cabezas grandes, hay que ir por los políticos involucrados, de nada sirve esta sangre inútil y pensar qué vamos a hacer con esos muchachos cuya única salida que encuentran es la droga”.

En este encuentro en donde no hubo tintes políticos, Claudia dijo que ella marchó porque así como han sido varios muchachos, “mañana puede ser mi hijo o el del mismo presidente”.

Mientras que los jóvenes que integran el movimiento de “No más sangre” recriminaron la voz discordante que los acusó de “drogadictos” por querer que el Ejército regrese a los cuarteles.