DESARMADOR POLITICO CUMPLE SU OBJETIVO

Desarmador político ha rebasado las 40 mil visitas, este blog tiene la intención de servir como instrumento informativo, de manera veraz, objetiva y analítica, viendo el análisis político desde un punto de vista sereno y centrado. Desde luego que el tema político es apasionante. Tratamos de que los artículos sean seleccionados y sean del interés del lector cibernauta.

Asimismo invitamos a los cibernautas que escriban temas de carácter político, social o económico que sean interesantes. Nos han enviado sus colaboraciones y con gusto se las publicamos. Incluso las vivencias de la realidad que nos toca vivir en el ámbito social. Hemos visto que temas narrativos que hemos subido al blog ha sido del interés, en estadísticas hemos observado las visitas de cada página del blog.

Sin lugar a dudas el periodismo es apasionante, pero es una profesión muy difícil en estos días. La inseguridad que prevalece en Veracruz y en el país pone en riesgo al periodismo independiente. Desde luego que la mayoría de los medios de comunicación en Veracruz y en el país están al servicio de los que tienen el poder. Para las grandes empresas editoriales esto es un negocio, solo se publica lo amarillista, quienes pagan o no lo publican por temor a represalias. Todo esto nos da ánimo para continuar con este blog. Debemos de tener objetivos inmediatos, y a largo plazo. Continuaremos recibiendo la colaboración de todos.

Desarmador Político nace y trata de mejorar su presentación, impulsando a otros espacios informativos que sirven de análisis político, social, económico y cultural, para redescubrir la realidad en la que vivimos los ciudadanos del mundo, de México y de Veracruz. Seguiremos invitando a que colaboren con sus artículos y aceptamos sugerencias.

Aceptamos denuncias públicas, pero deben ser analizadas minuciosamente. Este blog intenta ser un espacio en donde se dé el análisis, la denuncia y la crítica, pero en todos los casos debe ser con pasión y también con mesura, el resentimiento y el odio no caben en este espacio, debe haber la convicción y la seriedad.

Mientras más espacios de participación existan, estaremos haciendo de esta sociedad más pensante, consciente y más participativa, en los problemas que nos atañe. No podemos dejarles a los políticos o al gobierno que decidan por nosotros, los ciudadanos. A los gobiernos les conviene un pueblo sin cultura y sometido. La lectura es importante para que el sujeto se convierta en activo.

MARTIN MARTINEZ SOSOL

desarmadorpolitico@hotmail.com

Xálapa, Enriquez, Veracruz.

De minifaldas y cosas peores

Rosario Robles

Las franquicias partidarias al servicio del mejor postor en los ámbitos municipales, paradójicamente, son las que más contacto tienen con la gente.

Ilustración: Luis Miguel Morales

En la lógica del alcalde priista de Navolato (como en la de muchos), las mujeres son siempre las culpables. Porque usan escote o minifalda, porque andan solas a altas horas de la noche (lo que en buen español se entiende sin un hombre que las acompañe), porque sonríen con coquetería, el caso es que son las responsables de ser acosadas, golpeadas, violentadas y, vaya cosa, del incremento de embarazos en algún municipio norteño, en el que seguramente más creció la violencia y la inseguridad, pero eso no da para nota nacional. La culpa no es del oscurantismo o de la falta de información y educación. La responsabilidad es de estas Evas modernas a las que les gusta lucir las piernas. Para este alcalde de quinta la solución es sencilla. Los embarazos se previenen bajándole el dobladillo a las faldas, ocultando a la mujer, haciéndola invisible para que no ande por ahí provocando. Pero más allá de esta visión machista en un servidor público (cuyos comentarios generaron afortunadamente un repudio generalizado), lo significativo es analizar la poca estatura de quienes tienen la responsabilidad de gobernar o legislar, de asumir una encargo, de representar a los ciudadanos que depositaron en ellos su confianza. Pero lo mismo pasa en otros partidos. Celestino Rivera, ex presidente municipal de Tempoal, ex diputado local y consejero nacional del PRD, fue detenido por la violación de un menor de 12 años y contaba en su haber con una denuncia de hace varios años que fue archivada (seguramente por razones políticas). Un representante de la izquierda acusado de pederasta. Las franquicias partidarias al servicio del mejor postor en los ámbitos municipales son las que paradójicamente tienen más contacto con la gente, en las que los partidos debieran ser rigurosamente cuidadosos en la selección de sus abanderados.

 

De ahí la preocupación, por ejemplo, de un grupo de empresarios michoacanos que ha solicitado que las tres principales fuerzas políticas registren una candidatura común ciudadana para la elección de gobernador en esa entidad con el objetivo de evitar intromisiones de poderes fácticos (más concretamente del narcotráfico). No se trata, en su postura, de suspender elecciones (la única legitimidad proviene de la soberanía popular expresada a través del voto), sino de evitar que la violencia que prevalece en Michoacán sea caldo de cultivo para un proceso conflictivo. Desde luego que la propuesta no es viable, pues los partidos difícilmente declinarán la posibilidad de presentar sus propios candidatos en un estado en el que cualquiera de los tres puede erigirse con el triunfo, pero expresa que diversos sectores de la sociedad están buscando mecanismos para darle la vuelta al hecho de que los únicos que detentan el poder son los partidos. Esta petición refleja el agotamiento de este sistema de democracia representativa que les otorga el monopolio del poder y, en consecuencia, un cierto margen de impunidad y de no rendición de cuentas (de qué otra manera se explican los casos arriba mencionados, entre otros). Si la clase política no entiende este hartazgo, esta animadversión, y no se hace cargo de la necesidad de oxigenar el quehacer político, de abrir puerta y ventanas, de generar cauces para que se expresen los ciudadanos más allá del acto de votar, la olla de presión va a explotar. Tienen en sus manos la posibilidad de asumir decisiones rápidas y de aprobar en breve una reforma política que incluya modalidades de democracia participativa como el referendo, la iniciativa popular, el plebiscito, la revocación del mandato y las candidaturas ciudadanas, para romper con esta partidocracia que, a estas alturas, no es suficiente en una sociedad que aspira a una mayor participación y a la posibilidad de quitar institucionalmente a sus gobernantes cuando éstos no estén a la altura de su responsabilidad. Pero lejos de entender este ánimo social, se empecinan en cerrar los ojos y se encierran en sus cuatro paredes para regodearse en ese poder que es temporal, que les fue prestado. Ojalá que cuando los abran no sea demasiado tarde. Por el bien de todos.

 

Ser… o neceser

 

Leonora Carrington, la última surrealista, murió en el país que se engalanó con su arte y su obra. Artista y mujer extraordinaria. Descanse en paz.

http://impreso.milenio.com/node/8965958

No brinda mayores garantías a migrantes la nueva ley, denuncian

Organización Editorial Mexicana

27 de mayo de 2011

Ciudad de México.- La recién promulgada Ley de Migración no brinda mayores garantías a los migrantes en tránsito por México, toda vez que aún persiste una gran debilidad institucional y corrupción en las instancias encargadas de ejecutar la política migratoria en México, y la violación sistemática de derechos humanos de la población migrante, denunciaron diversas organizaciones defensoras de migrantes.

 

Refieren que nuestro país requiere una política migratoria con perspectiva de derechos humanos y acorde a la normativa internacional, ya que la debilidad de las instituciones tampoco puede, ni debe responderse con el uso de las fuerzas armadas como pretende hacerlo el Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, quien recientemente propuso la construcción de una base migratoria militar en el municipio de Acayucán, Veracruz.

"Este es un paso más hacia la militarización del país, poner a las personas migrantes en un centro de detención militar es una grave violación a los derechos humanos, extralimita por mucho el mandato de las fuerzas armadas y significa, en la práctica un estado de excepción y la suspensión de garantías", señalaron organizaciones como Cauce Ciudadano, Centro de Derechos Humanos del Migrante, Colectivo contra la Trata de Personas México; Grupo de Trabajo sobre Legislación y Política Migratoria; Infancia Común, Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, el Insyde; y el Movimiento Migrante Mesoamericano; ririki, entre otras.

Sostiene que hoy nos encontramos frente a una crisis institucional sin precedentes y cada día más ostensible del Instituto Nacional de Migración (INM); vemos como se desmorona ante las reiteradas denuncias y revelaciones de la población migrante, de las organizaciones defensoras de sus derechos humanos y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Por ello, sostienen, México necesita una política migratoria integral para asegurar la protección de quienes transitan, regresan o salen del país y garantizar sus derechos humanos. No obstante, diversos artículos de la nueva Ley de Migración atentan contra los artículos 1°, 11°, 16°, 17° y 21° de la Carta Magna que hacen referencia a la no discriminación, igualdad, libertad de tránsito, no molestia y acceso a la justicia.

Indican que continuar vinculando a la migración con el tema de la seguridad nacional; persiste la participación de la Secretaría de Seguridad Pública en acciones de control y verificación migratoria; no desaparece la realización de operativos y verificaciones domiciliarias sin orden judicial; los tiempos de detención de las personas migrantes se ampliaron y continúa su discrecionalidad; las visas para migrantes de tránsito no cambian de fondo lo que ya existía en la Ley General de Población.

Expresan que la debilidad de las instituciones tampoco puede, ni debe responderse con el uso de las fuerzas armadas como pretende hacerlo el Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora al proponer la construcción de una base migratoria militar en el municipio de Acayucán.

 

"Este es un paso más hacia la militarización del país. Poner a las personas migrantes en un centro de detención militar es una grave violación a los derechos humanos, extralimita por mucho el mandato de las fuerzas armadas y significa, en la práctica un estado de excepción y la suspensión de garantías", señalan.

No es con más militares que se va a proteger a los y las migrantes, sino con políticas públicas efectivas. Para garantizar que las y los migrantes no sean objeto de abusos, ni sujetos de explotación por parte de bandas criminales y funcionarios corruptos, debe analizarse a profundidad y sobre bases sanas, claras e institucionales la situación del INM, desde la adopción de un sistema o carrera de formación institucional, donde se reformen los procesos internos del INM en el terreno operativo, y se incorporen protocolos y manuales basados en estándares internacionales de respeto de derechos humanos y la profesionalización y evaluación del personal que lo integrará.

http://www.oem.com.mx/elsoldecuautla/notas/n2094188.htm

Manrique Gandaria / El Sol de México

Riesgo de otro presidente “espurio”

John M. Ackerman

Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México.

MÉXICO, D.F., 25 de mayo.- Ya es un secreto a voces que la mejor forma de ganar una elección en México no es a través del cabal cumplimiento del espíritu y la letra de las disposiciones legales, sino con trampas, engaños y triquiñuelas. La reciente inacción del IFE en el caso de las groseras violaciones a la norma por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en las campañas federales de 2009 proporciona una clara lección de que romper la ley no cuesta nada. Asimismo, la vergonzosa decisión del TEPJF de exculpar a Enrique Peña Nieto de cualquier responsabilidad en la ilegal difusión nacional de su quinto informe de gobierno demuestra que los dados también están cargados en el seno de la máxima instancia de justicia electoral del país.

Al parecer, el PRI ha decidido apostarle a un perverso juego de debilitar las instituciones electorales a como dé lugar. Con sus decisiones y posicionamientos, los consejeros electorales Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero ratifican cada día su lealtad al PRI. La magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, también parece haber abandonado el partido de su amiga Margarita Zavala para engrosar las filas del viejo partido de Estado. Todo parece indicar que Alanís alberga la esperanza de que el arribo de Peña Nieto a Los Pinos le aseguraría su ansiado lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

La falta de acuerdo con respecto a los tres nuevos consejeros del IFE se debe precisamente a que el PRI prefiere un IFE debilitado y rebasado a uno que tenga posibilidad de acciones autónomas. El cálculo es sencillo. Hoy, el PRI solamente necesita convencer a un solo consejero más de que vote junto con Baños y Guerrero para frenar cualquier decisión adversa, tal y como ocurrió en el caso del PVEM. Si el PRI coloca a dos de los tres nuevos consejeros mantendría su posición de fuerza en el Consejo General ya que quedaría a un voto de la mayoría. Sin embargo, si coloca solamente a un consejero su fuerza retrocedería de manera significativa ya que únicamente contaría con tres de los nueve integrantes de la herradura de Viaducto Tlalpan.

 

El PRI entonces ha aplicado una estrategia de “todo o nada” con el fin de no ver reducida su influencia en el seno de la autoridad electoral. También supone que al final de cuentas le conviene la sobrecarga de trabajo que hoy afecta gravemente el funcionamiento del IFE. Consejeros cansados y confundidos son actores más dóciles y fácilmente manipulables por las alianzas perversas entre Peña Nieto, las televisoras y otros “factores reales” de poder.

 

Pero el PRI está jugando con fuego. Por ejemplo, si el proceso electoral federal iniciara en la primera semana de octubre de 2011 sin todos los integrantes del Consejo General, nos encontraríamos en un estado de flagrante ilegalidad. Si las ausencias continúan durante un tiempo más, estaremos frente a una situación ideal para la posible nulidad de la elección de 2012. Si el TEPJF decide avalar la elección aún bajo estas circunstancias, podríamos encontrarnos una vez más con un presidente marcado durante todo su sexenio con el mote de “espurio”.

 

Estas circunstancias nos hacen ver que “el fantasma de 2006” de ninguna manera “está erradicado”, como ha afirmado el consejero presidente Leonardo Valdés. La abierta partidización de las autoridades electorales, su falta de acción enérgica para imponer el estado de derecho y las enormes sobrecargas de trabajo se articulan de forma peligrosa para generar un potencial conflicto enorme en 2012.

 

El Congreso de la Unión todavía tiene una última oportunidad para desarticular esta explosiva situación antes de que sea demasiado tarde. Urge que la Cámara de Diputados nombre lo más pronto posible a los consejeros faltantes. Asimismo, aún más importante que aprobar la cuestionable “reforma política” sería actuar para llenar las lagunas y corregir los problemas ya identificados con la histórica reforma electoral de 2007-2008.

Un excelente punto de partida para una reforma correctiva sería el dictamen de reforma al Cofipe que se aprobó el pasado 29 de abril en el Senado de la República. Incluye sanciones explícitas para la “adquisición, a título gratuito u oneroso”, más allá de la “compra”, de tiempo en radio y televisión con el propósito de difundir propaganda electoral. Así, sería más difícil para las autoridades evitar sancionar a los responsables en casos de evidentes fraudes a la ley, como la famosa entrevista a Demetrio Sodi en medio de un partido de futbol durante 2009. Otra innovación estratégica de la reforma es que dota al IFE de facultades de sanción directa para los funcionarios públicos cuando éstos intervengan ilegalmente en los procesos electorales en violación al artículo 134 constitucional. La actual falta de poder sancionador en la materia ha sido uno de los principales obstáculos que ha enfrentado el IFE para asegurar la equidad de los procesos electorales.

 

Sobre estos temas se recomienda consultar un nuevo libro, coordinado por un servidor, que aborda de manera exhaustiva todos los temas pendientes: Elecciones 2012: en busca de equidad y legalidad (IIJ-UNAM/Senado, 2011). Allí se puede leer sobre los retos que existen en una diversidad de asuntos, desde la regulación de los medios de comunicación hasta las reformas necesarias al Código Penal y el fomento de la transparencia interna de los partidos políticos.

 

Si los diputados, consejeros electorales y magistrados del TEPJF no modifican su comportamiento pronto, 2012 fácilmente podría llegar a ser un proceso electoral aún más conflictivo que el de 2006. Queda una última oportunidad para enderezar el camino antes de que sea demasiado tarde. l

http://www.johnackerman.blogspot.com/

Twitter:  @JohnMAckerman

Lamenta AMLO que gobiernos priístas “hayan engañado a los veracruzanos”

Norma Trujillo Báez - jueves, mayo 26, 2011

Aún con los rayos del sol “protagonistas” de Morena, miembros del PRD, Convergencia y Partido del Trabajo llegaron a la reunión informativa del cambio; muchas personas llegaban en cargueros, otros de transportes urbanos, todos para recibir a Andrés Manuel López Obrador ¦ Foto Perseo Bernal

Con la plaza Lerdo llena, el promotor del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, lamentó “como veracruzano” que los gobiernos priístas hayan “engañado”, “jugado el dedo en la boca” a sus paisanos y ahora Veracruz se encuentre sumido en la pobreza, que en el caso de la disolución de la Policía Intermunicipal Xalapa Banderilla “paguen justos por pecadores porque se les corrió sin ninguna investigación” y centró su discurso en los valores humanos como el motor de la cuarta transformación de México después de la Independencia, la Reforma y la Revolución.

 

Aún con los rayos del sol “protagonistas” de Morena, miembros del PRD, Convergencia y Partido del Trabajo llegaron a la reunión informativa del cambio, algunos llegaban en cargueros, los que venían de los municipios que integran el distrito Xalapa rural, algunos otros descendían de transportes urbanos.

 

El festival artístico inició y la canción Soy veracruzano, que algún día sirvió de cortinilla en las presentaciones de Fidel Herrera Beltrán se hizo presente al ser interpretada por su autor Byron Barranco, al igual Resistencia mexicana, que dijo el intérprete “porque siempre hay cambios, hoy estoy aquí”.

 

Y sin faltar la venta de libros de la autoría de Andrés Manuel López Obrador, camisetas, dijes, bolsas, todos con el sello de Morena, los miles de asistentes al acto vieron llegar al denominado presidente legítimo de México, quien hizo un llamado a la reivindicación de los valores del ser humano, “hay una crisis de valores morales, espirituales, porque se ha elevado el dinero a rango de que sólo vale el que tiene, nuestra lucha no es el poder por el poder, no, es un cambio verdadero, porque quienes tienen el poder en ellos hay soberbia, ambición, traición”.

 

Así, a los reunidos les pidió que “no nos dejemos engañar, el PRI y el PAN son lo mismo, aquí en Veracruz “me da mucho coraje de cómo han engañado, han manipulado, han herido al pueblo de Veracruz y saben, estamos hablando del pueblo más avispado, pero lo han choreado como han querido, le han jugado el dedo en la boca”.

Obrador, como le gritaban, recordó que cuando llegaba a la entidad veracruzana todo era “fidelidad, estaba todo pintado de rojo, las escuelas, los espacios públicos, “prendía la radio y todo fidelidad, prendía la televisión y fidelidad, los periódicos fidelidad, ahí tienen su fidelidad, miren lo que pasó (señalando con su dedo índice, el palacio de gobierno)”.

Agregó, todavía hay algo más lamentable para los veracruzanos y esto hay que hablarlo porque si no nunca se va a despertar, porque los que no votaron por la fidelidad, por el engaño, por la mentira, por la corrupción de ese partido se fueron con Yunes (Miguel Ángel) imagínense que triste que esto pase en este estado, ya que se acabe, nada de PRI, nada de PAN, vamos por un camino todo nuevo, vamos a rescatar a Veracruz”.

 

Dijo que en la mafia son rateros pero no tontos, ya echaron a andar un plan nuevo para volver a engañar, la mafia deja que se peleen el PRI y PAN cuando se compite por una alcaldía, pero cuando se trata de mantener el régimen de corrupción en eso siempre se ponen de acuerdo y una operación de recambio para que se empiece a introducir la idea que se van a resolver los problemas si regresa el PRI a la presidencia, por eso ahora ya cualquiera ningunea a Calderón, se volvió deporte nacional criticar a Calderón, porque ya tienen su plan, es proyectar al PRI a la presidencia con Peña Nieto y lo han venido introduciendo al mercado como se introduce un producto chatarra.

Asimismo señaló que en el país ha tenido tres transformaciones, la primera la Independencia de México, de la que destacó las acciones de “dos sacerdotes, Hidalgo y Morelos que lucharon por mejores condiciones, Morelos pedía mejora de salarios, educación igual a los hijos de peones que a los de los hacendados y la segunda fue el movimiento de reforma y el tercero la Revolución Mexicana, pero la cuarta “la haremos nosotros, los protagonistas de Morena, “ya hacen falta cambios de raíz, en la vida pública, en la política económica y forma de hacer política, cambio en lo social y no en esta monstruosa desigualdad social”.

 

Sobre los 800 policías despedidos de la Intermunicipal Xalapa-Banderilla-Tlalnelhuayocan solicitó a quien corresponda a que se les atienda, que no se aplique a tabla rasa una medida que va a afectar a muchos, que no paguen justos por pecadores, es decir, que si no están cumpliendo con su responsabilidad, si andan con malos pasos, que se haga un análisis, una investigación y que se proceda en consecuencia, pero que no se haga generalizado, porque estoy seguro que hay gente que vive de esos ingresos y así como hay malos policías hay gente buena, trabajadora.

 

Que se les atienda, que no hagan lo que hizo Calderón de despedir a los trabajadores electricistas de Luz y Fuerza, 44 mil trabajadores a la calle, qué es eso, eso no resuelve nada, imagínense sin trabajo, ahorita lo que falta es empleo, que ya no sigan orillando a la gente el camino de las conductas antisociales que haya empleo, trabajo, justicia, que no se afecte a gente que no ha actuado de manera indebida, que se les respete a los buenos policías”, concluyó López Obrador.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110526_123716_805&id_seccion=0

ALIANZAS SIN RAZÓN, SIN PROYECTO ALTERNATIVO AL NEOLIBERALISMO...

Por Andrés Gómez O.

En Michoacán se está proponiendo una alianza con los tres partidos políticos con más presencia política en el país: PAN, PRI y PRD. Esta posibilidad no es remota para las cúpulas partidistas. Pero si es absurda desde un punto de vista ideológico, en donde tres partidos políticos tienen distintas formas de posicionarse y plataformas ideológicas distintas.

A Madero, Moreira y Zambrano, los une no el interés de transformar las instituciones y la realidad social, les interesa las posiciones que puedan repartirse, la distribución del pastel.

Las cúpulas partidistas de estos tres institutos políticos no les interesa un cambio radical de fondo y de forma, en donde se proponga un modelo político alternativo al proyecto neoliberal en el país. No hay interés del cambio real, hay propuestas superficiales y demagógicas.

Si es cierto que en Michoacán y en el país las condiciones de violencia se han generalizado, esto solo es un pretexto de una derecha que se encuentra enclavado en los tres partidos políticos para que la población se desanime.

La propuesta de la alianza viene de los pinos, las tres cúpulas se prestan para este teatro. La razón mas importante es que en el PAN hay desesperación, este barco se hunde, cayeron en el mismo error del PRI, seguir impulsando el proyecto neoliberal, que por cierto es su base ideológica.

Mientras que a nivel nacional la propuesta para que Ernesto Cordero sea el candidato a la Presidencia de la Republica del Partido Acción Nacional, es un haz sacado de la manga, que no funcionara, porque es de bajo perfil y lo que se pretende es utilizar el cargo público que actualmente utiliza. Mientras que los demás se encuentran en la misma situación.

No se puede decir que cerremos el paso a la reacción haciendo alianzas con el PRI o el PAN. No se puede decir cerrar filas haciendo alianzas entre todos, cuando esta idea descabellada solo seguirá conviniendo a los que tienen el poder político y económico. Los mexicanos necesitamos recuperar la dignidad ante los Estados Unidos de Norteamérica, que los bienes de la nación sean del pueblo y no de un puñado de extranjeros. El pueblo debe hacer uso de sus ferrocarriles, de sus bancos, de las riquezas naturales y tiene el derecho de disfrutar de los derechos como educación laica y gratuita, salud, alimentación, vivienda, empleo remunerado, justicia social…tiene el derecho de ser feliz.

Las ambiciones personales y de grupo de las cúpulas partidistas dejan ver que el país no les interesa, que hasta ahora el único proyecto alternativo de nación es el que propone Andrés Manuel López Obrador.

En Michoacán y en el país se desnuda el verdadero interés de los políticos de la derecha que reflejan sus ambiciones, antes que los intereses del pueblo.

pt.veracruz@hotmail.com    www.partidodeltrabajodeveracruz.blogspot.com

FIRMA UNIVERSIDAD CENTRAL DE COLOMBIA COMPROMISO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Durante la firma aparecen, de derecha a izquierda: Nelson Gnecco, Vice Rector Administrativo y Financiero de la Universidad; Ligia Echeverri, Rectora encargada de la Universidad Central; María Teresa Herrán; Miguel Julio Rodríguez Villafañe; Elssy Bonilla, Decana de la Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Arte y Hernán Alano, profesor de la Universidad de La Sabana, Jefe del Área de Derecho Administrativo de la Universidad de La Sabana Colombiana.

México, D. F, a 26 de mayo de 2011

El pasado 29 de abril la rectoría de la Universidad Central de Colombia firmó, ante representantes de la Fundalex, el Compromiso con la Libertad de Expresión, considerado por los expertos como el documento más completo que existe hasta ahora en su materia a nivel internacional.

 

En el acto asumió el Compromiso con la Libertad de Expresión la Rectora encargada de la Universidad, Ligia Echeverri y fungieron como testigos por parte de la Fundación para la Libertad de Expresión, Miguel Julio Rodríguez Villafañe y María Teresa Herrán.

Diversas personalidades del mundo intelectual, empresarial, académico, de los derechos humanos y político atestiguaron la presentación el 17 de agosto de 2009 del documento compuesto por 19 puntos considerados Principios, bajo los cuales ha de mantenerse la garantía, respeto y transparencia en el ejercicio de la libertad de expresión.

A partir de entonces, la Fundalex ha logrado que tres gobernadores en México asumieran el Compromiso siendo aún candidatos (Gabino Cué, Mariano González Zarur y Rafael Moreno Valle), así como la representación nacional del Partido de la Revolución Democrática y cuatro delegaciones en la Ciudad de México (Tlalpan, Miguel Hidalgo, Iztacalco y Benito Juárez), así como medio centenar de Agrupaciones Políticas Nacionales, entre otras.

El documento resalta los considerandos bajo los cuales los firmantes se comprometen a respetar, defender y hacer valer la libertad de expresión, entre los que destacan que el derecho a la libertad de expresión debe estar garantizado por el Estado y la sociedad en su conjunto; que esta libertad de expresión es irrestricta y que todas sus salvaguardas han de ejercerse al amparo de la ley y la legalidad.

 

Asimismo, expresa que las instituciones públicas, como depositarias de la información, han de disponer hacia la ciudadanía de todas las herramientas para el acceso a la información con toda claridad y transparencia y con apego a las leyes y normatividad vigentes.

El texto también propone la obligación de las autoridades y el compromiso de la sociedad de ser incluyente con los grupos vulnerables, compromete a los firmantes a apoyar a los medios de comunicación de las nuevas tecnologías, así como a fomentar la educación y conciencia entre la población acerca del derecho a la libertad de expresión, para diseñar asignaturas que la inculquen desde la educación básica hasta los más altos grados de investigación, tanto en los estudiantes como en la población civil.

Respecto a los medios públicos y privados, el documento enfatiza que los primeros deben ser claros, de manejo abierto y transparente hacia la sociedad a la cual sirven y de ninguna manera sus contenidos deben estar sujetos a mordaza alguna por cuestiones políticas o económicas, garantizando su independencia editorial y objetividad.

Acerca de los medios de comunicación privados, el Compromiso con la Libertad de Expresión. México 2009, señala que no deben dejar en prenda su libertad de expresión para obtener registros de publicación o frecuencias de transmisión, y que los anunciantes no podrán retirar publicidad por causa de los contenidos editoriales.

 

Hace hincapié en que este otorgamiento de registros o frecuencias debe ser concedido de manera justa, transparente, objetiva e imparcial, además de fomentar el aumento de frecuencias en las comunidades rurales y aisladas.

 

Propone, asimismo, transparentar la publicación de los montos de la publicidad que todos los medios facturan al Estado para evitar privilegios injustificados o falta de equidad en la distribución de la publicidad gubernamental.

Otro de los incisos propone incentivar el perfeccionamiento de las funciones de las autoridades que constituyen los órganos reguladores de las transmisiones y telecomunicaciones, para que sus decisiones al respecto estén libres de conflictos de intereses.

 

De igual modo, entre los puntos del documento también se incluyeron los temas de motivar la profesionalización de los comunicadores y periodistas, así como la creación de un sistema de quejas de acceso público sobre la gestión de los medios.

El manuscrito condena el ataque hacia quienes ejerzan su derecho a opinar libremente en los medios de comunicación, reprobando las amenazas, el secuestro y el asesinato y plantea la inmediata reparación del daño a las víctimas o sus deudos.

 

También expone lo indeseable de la difamación, pero que su penalización legal sea con carácter de desestimularla y no severamente punitiva como la cárcel o cuantiosas sumas de dinero como multa.

Entre otros de los principios que los signatarios validan al estampar su firma en el Compromiso con la libertad de expresión. México 2009, está el de promover entre los actores del Estado la creación de medidas fiscales y económicas para la creación de nuevos medios de comunicación, la protección de las fuentes y de los materiales periodísticos, así como llevar a cabo todo lo necesario para hacer de la libertad de expresión fundamento del respeto y la tolerancia, para constituir sociedades más libres, plurales, democráticas y respetuosas.