" Desde el pasado 11 de abril, compañeros de la resistencia son presos políticos y están en el Reclusorio Oriente, desde aquí les pedimos la solidaridad a la clase trabajadora para la libertad de nuestros presos políticos que hoy el Estado busca acabar con este conflicto a través de las Fuerzas Armadas y militares..."
16 de junio de 2011
15 de junio de 2011
Incrementa ola de violencia en Xalapa, reconoce la alcaldesa
La alcaldesa de Xalapa, Elízabeth Morales, reconoció que el número de delitos cometidos en la ciudad se han incrementado en el último año. Precisó que las denuncian reflejan incrementos en los ilícitos de robos a negocios, casa-habitación, lesiones y robo común. “?Estamos hablando que de 2009 a 2010 de mil que se tenían denunciados incrementa a mil 700 en todo el año”?.
Así, aunque reconoció que está situación crece, Xalapa sigue siendo una de las ciudades más seguras del país. Rechazó que la disolución de la Policía Intermunicipal Xalapa-Banderilla-Tlalnelhuayocan (PIXBT) provoque inseguridad y violencia, pese a los asaltos registrados durante el fin de semana en la ciudad.
Entrevistada en el patio central del palacio municipal, aseguró que este tipo de actos de pandillerismo no sólo son responsabilidad de la policía, sino también de los padres quienes no saben en qué están sus hijos.
Comentó que es de gran importancia que los padres sepan en dónde se encuentran sus hijos a todas horas del día, además de integrarlos a actividades recreativas y formativas para alejarnos de bandas delictivas.
En ese sentido, anunció que el ayuntamiento de Xalapa lleva a la Sinfónica de Xalapa a las colonias más vulnerables de esta ciudad para que realicen actividades de aprendizaje con la población más joven de la capital del estado.
La edil también dio a conocer que de los 24 millones de pesos destinados del Subsidio para la Seguridad Municipal (Subsemun), 10 por ciento (2.4 millones de pesos) será ocupado para acciones de prevención en la ciudad.
Indicó que parte de estos fondos será destinado a programas como Escuelas Seguras, además de equipamiento para los elementos de la policía estatal. Elizabeth Morales expresó que pese a los últimos hechos de violencia la población tiene garantizada su seguridad pues existen 800 elementos de policiacos en las calles las 24 horas del día, que realizan operativos de vigilancia en colonias de la periferia y el centro de la ciudad.
DOCTORA DENUNCIA TRÁFICO DE ÓRGANOS Y ROBO DE MEDICAMENTOS EN EL CMN 20 DE NOVIEMBRE
* Guadalupe Jiménez fue cesada y amenazada de muerte por denunciar las irregularidades; también fueron despedidos cuatro médicos residentes, testigos del hurto en el hospital del ISSSTE
México, D. F., a 15 de junio de 2011
ALa doctora Guadalupe Virginia Jiménez Jiménez denunció públicamente el presunto tráfico de órganos y robo de medicamentos biológicos de alto costo en el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre del ISSSTE, además de amenazas, por cuya acusación en la Procuraduría General de la República resultó en una orden de presentación para el director del hospital y una alta funcionaria del mismo.
El doctor Rafael Navarro Meneses y la doctora Fedra Irazoque Palazuelos son dos de los imputados en los hechos dados a conocer ésta mañana por la médico, en conferencia de prensa, quien reconoció ante los representes de los medios de comunicación que “si, tengo mucho miedo”.
Jiménez Jiménez, quien fungía como Coordinadora Médica del nosocomio desde mayo de 2009, acusó que tuvo en sus manos “la lista de trasplantes donde, para mi sorpresa aparecía como paciente en el primer lugar o con el llamado ‘Código Cero’ o prioritario Juan Sergio Barrón Morales, médico adscrito del servicio de nefrología, quien se encontraba totalmente sano o al menos lo estaba en ese momento”.
Tal es una de las formas del tráfico de órganos, de acuerdo con la denunciante, pues una vez que el donante se encuentra listo, se asigna el nombre del receptor, que seguramente no es un derechohabiente del ISSSTE, institución que no ha realizado oficialmente trasplantes desde por lo menos dos años atrás.
La médico denunciante fue despedida el pasado 10 de mayo, pero semanas antes ocurrió lo mismo con cuatro médicos residentes, presuntos testigos del hurto de medicamentos biológicos utilizados en oncología, como son el Rituximab, con un costo aproximado en el mercado de 60 mil pesos y el Infliximab de 15 mil pesos.
Los médicos residentes Tania Teresa Mora Arias, Luis Alberto Luna Pineda, Rocío Calderón Estrada y Miriam García Vidal, fueron quienes denunciaron a la Jefa del Servicio de Reumatología, Fedra Irazoque Palazuelos, con la coordinadora médica, Guadalupe Virginia Jiménez Jiménez.
Asimismo, Jiménez reveló el acoso laboral del Subdirector Médico del 20 de Noviembre y su jefe inmediato, Antonio Zárate Méndez, quien le sentenció desde que fue instalada en su cargo, que haría todo lo posible porque se fuera. Además, la médico denunció el silencio cómplice y omisión por parte de sus superiores jerárquicos, desde el director del CMN 20 de Noviembre, Navarro Meneses, pasando por el Director Médico del ISSSTE, Doctor Ricardo Gabriel Manuel Lee y el Director General, Jesús Villalobos López.
Por éste motivo recurrió a la Procuraduría General de la República donde se asentaron las denuncias PGR/DF/SPE/XVII/278-2011-01 y PGR/FSP/B/T2-0064 por amenazas, derivadas de su actuación dentro del CMN 20 de noviembre.
De estos hechos dio conocimiento al Presidente de la República, Felipe Calderón; a los secretarios de Estado, José Ángel Córdova Villalobos, de Salud y Salvador Vega Casillas, de la Función Pública; a la Procuradora General de la República, Marisela Morales y a la Procuradora Federal de la Defensa del Trabajo, Rosalinda Vélez.
“Mi futuro laboral, mi integridad física y la de mi familia están en riesgo, simplemente por ser una mexicana con un alto sentido de la responsabilidad como servidor público y ética ciudadana. Espero que ser una mexicana honesta y con valores cívicos, no sea un estigma que dañe aún más mi dignidad”, expresó en la conferencia de prensa.
Para finalizar, dijo que “si hoy estoy aquí, dando la cara frente a ustedes, se debe no sólo por protección personal, sino porque no quiero terminar una vida de servicio, de lealtad a la institución en la que crecí y entregué mis años de trabajo, pisoteada por funcionarios que aprovechan cargos y compadrazgos para lucrar”.
La doctora Jiménez, mediante una serie de tretas y dilaciones fue orillada a no presentarse a trabajar al no tener adscripción, por lo que finalmente fue cesada por presuntas inasistencias.
Aunado, vino la amenaza cuando en un supermercado se le acercó una persona, con una arma punzocortante que le dijo: Si no le paras a esto, la van a pagar tu familia y tú”.
El doctor Rafael Navarro Meneses y la doctora Fedra Irazoque Palazuelos son dos de los imputados en los hechos dados a conocer ésta mañana por la médico, en conferencia de prensa, quien reconoció ante los representes de los medios de comunicación que “si, tengo mucho miedo”.
Jiménez Jiménez, quien fungía como Coordinadora Médica del nosocomio desde mayo de 2009, acusó que tuvo en sus manos “la lista de trasplantes donde, para mi sorpresa aparecía como paciente en el primer lugar o con el llamado ‘Código Cero’ o prioritario Juan Sergio Barrón Morales, médico adscrito del servicio de nefrología, quien se encontraba totalmente sano o al menos lo estaba en ese momento”.
Tal es una de las formas del tráfico de órganos, de acuerdo con la denunciante, pues una vez que el donante se encuentra listo, se asigna el nombre del receptor, que seguramente no es un derechohabiente del ISSSTE, institución que no ha realizado oficialmente trasplantes desde por lo menos dos años atrás.
La médico denunciante fue despedida el pasado 10 de mayo, pero semanas antes ocurrió lo mismo con cuatro médicos residentes, presuntos testigos del hurto de medicamentos biológicos utilizados en oncología, como son el Rituximab, con un costo aproximado en el mercado de 60 mil pesos y el Infliximab de 15 mil pesos.
Los médicos residentes Tania Teresa Mora Arias, Luis Alberto Luna Pineda, Rocío Calderón Estrada y Miriam García Vidal, fueron quienes denunciaron a la Jefa del Servicio de Reumatología, Fedra Irazoque Palazuelos, con la coordinadora médica, Guadalupe Virginia Jiménez Jiménez.
Asimismo, Jiménez reveló el acoso laboral del Subdirector Médico del 20 de Noviembre y su jefe inmediato, Antonio Zárate Méndez, quien le sentenció desde que fue instalada en su cargo, que haría todo lo posible porque se fuera. Además, la médico denunció el silencio cómplice y omisión por parte de sus superiores jerárquicos, desde el director del CMN 20 de Noviembre, Navarro Meneses, pasando por el Director Médico del ISSSTE, Doctor Ricardo Gabriel Manuel Lee y el Director General, Jesús Villalobos López.
Por éste motivo recurrió a la Procuraduría General de la República donde se asentaron las denuncias PGR/DF/SPE/XVII/278-2011-01 y PGR/FSP/B/T2-0064 por amenazas, derivadas de su actuación dentro del CMN 20 de noviembre.
De estos hechos dio conocimiento al Presidente de la República, Felipe Calderón; a los secretarios de Estado, José Ángel Córdova Villalobos, de Salud y Salvador Vega Casillas, de la Función Pública; a la Procuradora General de la República, Marisela Morales y a la Procuradora Federal de la Defensa del Trabajo, Rosalinda Vélez.
“Mi futuro laboral, mi integridad física y la de mi familia están en riesgo, simplemente por ser una mexicana con un alto sentido de la responsabilidad como servidor público y ética ciudadana. Espero que ser una mexicana honesta y con valores cívicos, no sea un estigma que dañe aún más mi dignidad”, expresó en la conferencia de prensa.
Para finalizar, dijo que “si hoy estoy aquí, dando la cara frente a ustedes, se debe no sólo por protección personal, sino porque no quiero terminar una vida de servicio, de lealtad a la institución en la que crecí y entregué mis años de trabajo, pisoteada por funcionarios que aprovechan cargos y compadrazgos para lucrar”.
La doctora Jiménez, mediante una serie de tretas y dilaciones fue orillada a no presentarse a trabajar al no tener adscripción, por lo que finalmente fue cesada por presuntas inasistencias.
Aunado, vino la amenaza cuando en un supermercado se le acercó una persona, con una arma punzocortante que le dijo: Si no le paras a esto, la van a pagar tu familia y tú”.
Cordero arropado por ultraderecha: Fernández Noroña
El petista señaló que el presidente Felipe Calderón esta haciendo un proceso de simulación que traiciona todos los ideales panistas de luchar contra el “dedazo”.
Ernesto Cordero es arropado por la ultraderecha de Guanajuato porque es igual de “insensible” que ellos, aseguró el diputado federal Gerardo Fernández Noroña.
En conferencia de prensa en León, el petista señaló que el presidente Felipe Calderón esta haciendo un proceso de simulación que traiciona todos los ideales panistas de luchar contra el “dedazo”, el autoritarismo y la imposición.
Fernández Noroña dijo que no subestima la dupla de Cordero y Calderón porque pueden imponer la candidatura e incluso la presidencia utilizando todo el aparato de poder con el que cuentan actualmente.
“Que el yunque lo arrope es natural porque es tan insensible como ellos, eso es una de las contradicciones en que el PAN se desenvuelve de cualquier manera yo no subestimaría a Calderón ni al propio Cordero si lo imponen como Candidato por más poco carismático que sea por más torpe por más insensible tienen todo el aparato del poder y pueden acabar imponiéndolo”, explicó.
Explicó además que los valores de acción Nacional no son los mismos en la actualidad pues ahora reprochan los actos de resistencia civil que son una aportación de Vicente Fox a la democracia nacional.
“Quiero reconocer justo aquí en Guanajuato las aportaciones de generaciones de panistas hicieron a la democracia en el país, Vicente Fox tomó el aeropuerto de León para que le reconocieran su triunfo hoy satanizan esas cosas de resistencia civil y lucha social que ellos impulsaron y promovieron y ejercieron con firmeza y determinación”, dijo.
Por ello dijo que a pesar del poco carisma del aspirante panista, se debe tener cuidado con el despliegue que se haga desde los pinos a su favor.
JORGE HANK RHON: DE VERAS NO TIENEN MADRE
Ernesto Villanueva renunció a la dirección del Centro de Investigaciones Jurídicas de la UDLAP por la intolerancia del Rector Luis Ernesto Derbez.
Por José Martínez M.
(Se autoriza reproducción)
(Se autoriza reproducción)
México, D. F., a 15 de junio de 2011
A Pues sí, el consentido del profesor Carlos Hank González y el gran amigo de Enrique Peña Nieto quedó libre. Tan pronto como llegó a su casa seguramente bebió su caballito de tequila con tres penes (león, tigre y perro), ginseng, víbora de cascabel, cuervo de venado, bilis de oso y alacranes. Ahí, en su insultante residencia del hipódromo de Tijuana, festejó con los suyos, su familia y sus pistoleros, por supuesto. Quedó claro que es intocable. Y su fortuna demostró que donde hay dinero hay dinastía. Su detención pasará a la anécdota, sin duda alguna, lo agarraron como al Tigre de Santa Julia, en calzones, pero el junior, el hijo de papi regresó a casa a seguir disfrutando de la vida loca.
Es indudable que Jorge Hank Rhon ha eludido una vez más la justicia. Qué pena, qué vergüenza. El gobierno de Felipe Calderón ha hecho una vez más el ridículo. Y aún peor: sólo falta que Calderón ahora le pida perdón. El gobierno de los panistas no tiene remedio, sólo expuso al ridículo a las fuerzas armadas. Tenía mucha razón Nelson Vargas, de veras, “los políticos no tienen madre” y “si no pueden renuncien”, como dijo Alejandro Martí en la cumbre de seguridad nacional.
Cómo me gustaría tener enfrente a Jorge Hank Rhon para cuestionarlo, para confrontarlo sobre los asesinatos de mis ex compañeros Héctor Félix Miranda y Francisco Ortiz Franco. No me cabe la menor duda que Jorge Hank Rhon es un asesino con corchete de impunidad. Ese es el poder del dinero y de las verdaderas mafias del añejo sistema político que todavía controlan el país, a lo que suma la ineptitud de los gobiernos panistas, el federal y el estatal de Baja California.
Desde luego que existen elementos para castigar a Jorge Hank Rhon, pero no hay voluntad política, hay muchos expedientes sobre las actividades criminales de este personaje, pero jamás han agotado las mínimas líneas de investigación. Si Jorge Hank se atreviera a poner un pie en territorio estadounidense, segurísimo que terminaría en la cárcel, allá lo tienen bien fichado, por lo menos hay más de 20 averiguaciones en contra de él, muchas de ellas ya las he documentado con números de expedientes y nombres de los agentes y fiscales encargados de los casos por las agencias estadounidenses. En México existen también numerosas denuncias sobre las atrocidades de este individuo, pero aquí está bien amparado bajo el influjo de su inconmensurable poder económico y su partido, el PRI.
Jorge Hank se zafó de los cargos por presuntos homicidios que le imputaba el gobierno de Baja California, luego de que la novena jueza de Distrito, Blanca Evelia Parra Meza lo dejará salir libre de cargos por los delitos que lo acusaba la Procuraduría General de la República, según la causa penal 224/2011 que se seguía en su contra por presunta violación de la Ley Federal de Armas y Explosivos, en su modalidad de acopio de armas.
A Hank Rhon lo acusaban de ser dueño de un par de armas con los que se cometieron dos homicidios. Incluso se habló de un testigo que lo señalaba de ser autor intelectual del crimen de Angélica María Muñoz Cervantes, la novia de uno de sus hijos, Sergio Hank Krauss. Pero también esa acusación era endeble, en todo caso su hijo Sergio es quien debería de rendir cuentas ante la justicia, porque él es el principal sospechoso de ese homicidio ocurrido en agosto de 2009. Pero bueno, esa es otra historia de impunidad.
Sin ir más lejos, ahí está el expediente del asesinato de Héctor Félix Miranda. Habría que comenzar por recordar lo que establece el código penal de Baja California. Los homicidios calificados prescriben a los 30 años, al sancionarse éstos con una pena de 20 a 50 años de prisión. Los autores materiales Antonio Vera Palestina y Victoriano Medina Moreno fueron sentenciados a 27 años de cárcel, no así los autores intelectuales que son Jorge Hank Rhon y su socio Alberto Murguía Orozco.
En el año 2004 el gobierno de Vicente Fox accedió a la exigencia de la Sociedad Interamericana de Prensa y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para revisar el expediente criminal del caso Félix Miranda, una vez aprobada la solicitud, el periodista Francisco Ortiz Franco, coeditor del semanario ZETA emprendió la primeras tareas de revisión de las 14 mil fojas de dicho expediente, pero fue asesinado el 22 de junio de ese mismo año por pistoleros del cártel de los Arellano Félix, identificados con Jorge Hank Rhon.
El temor de Jorge Hank Rhon siempre ha sido que lo investiguen por el crimen de Félix Miranda. El sabe que junto con su amigo íntimo Alberto Murguía Orozco son los autores intelectuales.
Su ya fallecido padre, el profesor Carlos Hank González hizo todo lo posible para que no lo investigaran y procesaran. Infructuosamente el Profesor trató de sobornar al director del ZETA Jesús Blancornelas. Le ofreció un castillo en Europa y millones de dólares. Blancornelas lo denunció. El vocero del presidente Miguel de la Madrid, Manuel Alonso Muñoz operó junto con el publirrelacionista del Profesor, Carlos Argüelles –quien fue junto con Carlos Hank González hasta Tijuana– a persuadir a Blancornelas. Nada Lograron.
Fue Carlos Salinas de Gortari quien maniobró junto con el Profesor Hank para que el gobernador panista Ernesto Ruffo Appel se hiciera de la vista gorda y luego otro gobernador panista, el inefable Héctor Terán Terán, diera por “cerrado” el caso. Sin embargo, jurídicamente el expediente está en reserva. Falta procesar a los autores intelectuales. El móvil ya se sabe, fueron las supuestas “ofensas” de Félix Miranda a Jorge Hank Rhon las que provocaron el asesinato de Félix Miranda, según declaró el pistolero de Jorge Hank Rhon, Antonio Vera Palestina.
Ahora bien, si este delito no ha prescrito como lo tipifica el código penal de Baja California, y si ahora como antes existían pruebas de que había armas bajo la custodia y posesión de Jorge Hank Rhon y éstas estaban vinculadas a un par de crímenes, pues habría que revisar el expediente del homicidio de Félix Miranda para ver si es necesario reabrir este caso y castigar a los autores intelectuales.
Si el gobierno del presidente Felipe Calderón, y él mismo en lo personal, afirman que están empeñados en combatir a los criminales, aquí tienen está magnífica oportunidad. De qué sirve gastar miles de millones de pesos del presupuesto y cientos de millones de dólares de ayuda de Estados Unidos y ofrendar la valiosa vida de cientos de militares y agentes federales en combatir al crimen, si nos salen con estas mamarrachadas, para no llamarles de otro forma.
Ya lo dijeron Nelson Vargas y Alejandro Martí, “de veras los políticos no tienen madre” y “si no pueden mejor renuncien”.
* José Martínez M., periodista y escritor, es autor, entre otros libros, del libro Las enseñanzas del profesor. Indagación de Carlos Hank González. Lecciones de poder, impunidad y corrupción, editorial Océano.
Es indudable que Jorge Hank Rhon ha eludido una vez más la justicia. Qué pena, qué vergüenza. El gobierno de Felipe Calderón ha hecho una vez más el ridículo. Y aún peor: sólo falta que Calderón ahora le pida perdón. El gobierno de los panistas no tiene remedio, sólo expuso al ridículo a las fuerzas armadas. Tenía mucha razón Nelson Vargas, de veras, “los políticos no tienen madre” y “si no pueden renuncien”, como dijo Alejandro Martí en la cumbre de seguridad nacional.
Cómo me gustaría tener enfrente a Jorge Hank Rhon para cuestionarlo, para confrontarlo sobre los asesinatos de mis ex compañeros Héctor Félix Miranda y Francisco Ortiz Franco. No me cabe la menor duda que Jorge Hank Rhon es un asesino con corchete de impunidad. Ese es el poder del dinero y de las verdaderas mafias del añejo sistema político que todavía controlan el país, a lo que suma la ineptitud de los gobiernos panistas, el federal y el estatal de Baja California.
Desde luego que existen elementos para castigar a Jorge Hank Rhon, pero no hay voluntad política, hay muchos expedientes sobre las actividades criminales de este personaje, pero jamás han agotado las mínimas líneas de investigación. Si Jorge Hank se atreviera a poner un pie en territorio estadounidense, segurísimo que terminaría en la cárcel, allá lo tienen bien fichado, por lo menos hay más de 20 averiguaciones en contra de él, muchas de ellas ya las he documentado con números de expedientes y nombres de los agentes y fiscales encargados de los casos por las agencias estadounidenses. En México existen también numerosas denuncias sobre las atrocidades de este individuo, pero aquí está bien amparado bajo el influjo de su inconmensurable poder económico y su partido, el PRI.
Jorge Hank se zafó de los cargos por presuntos homicidios que le imputaba el gobierno de Baja California, luego de que la novena jueza de Distrito, Blanca Evelia Parra Meza lo dejará salir libre de cargos por los delitos que lo acusaba la Procuraduría General de la República, según la causa penal 224/2011 que se seguía en su contra por presunta violación de la Ley Federal de Armas y Explosivos, en su modalidad de acopio de armas.
A Hank Rhon lo acusaban de ser dueño de un par de armas con los que se cometieron dos homicidios. Incluso se habló de un testigo que lo señalaba de ser autor intelectual del crimen de Angélica María Muñoz Cervantes, la novia de uno de sus hijos, Sergio Hank Krauss. Pero también esa acusación era endeble, en todo caso su hijo Sergio es quien debería de rendir cuentas ante la justicia, porque él es el principal sospechoso de ese homicidio ocurrido en agosto de 2009. Pero bueno, esa es otra historia de impunidad.
Sin ir más lejos, ahí está el expediente del asesinato de Héctor Félix Miranda. Habría que comenzar por recordar lo que establece el código penal de Baja California. Los homicidios calificados prescriben a los 30 años, al sancionarse éstos con una pena de 20 a 50 años de prisión. Los autores materiales Antonio Vera Palestina y Victoriano Medina Moreno fueron sentenciados a 27 años de cárcel, no así los autores intelectuales que son Jorge Hank Rhon y su socio Alberto Murguía Orozco.
En el año 2004 el gobierno de Vicente Fox accedió a la exigencia de la Sociedad Interamericana de Prensa y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para revisar el expediente criminal del caso Félix Miranda, una vez aprobada la solicitud, el periodista Francisco Ortiz Franco, coeditor del semanario ZETA emprendió la primeras tareas de revisión de las 14 mil fojas de dicho expediente, pero fue asesinado el 22 de junio de ese mismo año por pistoleros del cártel de los Arellano Félix, identificados con Jorge Hank Rhon.
El temor de Jorge Hank Rhon siempre ha sido que lo investiguen por el crimen de Félix Miranda. El sabe que junto con su amigo íntimo Alberto Murguía Orozco son los autores intelectuales.
Su ya fallecido padre, el profesor Carlos Hank González hizo todo lo posible para que no lo investigaran y procesaran. Infructuosamente el Profesor trató de sobornar al director del ZETA Jesús Blancornelas. Le ofreció un castillo en Europa y millones de dólares. Blancornelas lo denunció. El vocero del presidente Miguel de la Madrid, Manuel Alonso Muñoz operó junto con el publirrelacionista del Profesor, Carlos Argüelles –quien fue junto con Carlos Hank González hasta Tijuana– a persuadir a Blancornelas. Nada Lograron.
Fue Carlos Salinas de Gortari quien maniobró junto con el Profesor Hank para que el gobernador panista Ernesto Ruffo Appel se hiciera de la vista gorda y luego otro gobernador panista, el inefable Héctor Terán Terán, diera por “cerrado” el caso. Sin embargo, jurídicamente el expediente está en reserva. Falta procesar a los autores intelectuales. El móvil ya se sabe, fueron las supuestas “ofensas” de Félix Miranda a Jorge Hank Rhon las que provocaron el asesinato de Félix Miranda, según declaró el pistolero de Jorge Hank Rhon, Antonio Vera Palestina.
Ahora bien, si este delito no ha prescrito como lo tipifica el código penal de Baja California, y si ahora como antes existían pruebas de que había armas bajo la custodia y posesión de Jorge Hank Rhon y éstas estaban vinculadas a un par de crímenes, pues habría que revisar el expediente del homicidio de Félix Miranda para ver si es necesario reabrir este caso y castigar a los autores intelectuales.
Si el gobierno del presidente Felipe Calderón, y él mismo en lo personal, afirman que están empeñados en combatir a los criminales, aquí tienen está magnífica oportunidad. De qué sirve gastar miles de millones de pesos del presupuesto y cientos de millones de dólares de ayuda de Estados Unidos y ofrendar la valiosa vida de cientos de militares y agentes federales en combatir al crimen, si nos salen con estas mamarrachadas, para no llamarles de otro forma.
Ya lo dijeron Nelson Vargas y Alejandro Martí, “de veras los políticos no tienen madre” y “si no pueden mejor renuncien”.
* José Martínez M., periodista y escritor, es autor, entre otros libros, del libro Las enseñanzas del profesor. Indagación de Carlos Hank González. Lecciones de poder, impunidad y corrupción, editorial Océano.
FALTA DE RESPETO DE REGIDORES PANISTAS DE CORDOBA, VERACRUZ, AL NO CUMPLIR CON MANDATO POPULAR
Por Andrés Gómez Ojeda
pt.veracruz@hotmail.com
http://partidodeltrabajodeveracruz.blogspot.com/
El regidor sexto, Rosendo Allende Cubillas del ayuntamiento cordobés falta el respeto a la ciudadanía cordobesa. Esto debido a que abandona su trabajo de edil, aunque hayan solicitado licencia temporal y probablemente el retiro definitivo demuestra poco interés en el servicio público. Los argumentos son inadmisibles: “que absorbe su tiempo” “que necesita tiempo y un trabajo a su medida, etc.,
No es posible que los Partidos Políticos propongan dentro de sus planillas a personas sin vocación de servicio, estos al consentir participar, firman la aceptación de candidato a regidor, que es desde luego un cargo público, y luego diga que no tiene tiempo para atender la responsabilidad por el que fue nombrado.
Primero se retira como edil Jorge Sanmartín Muguira y posteriormente Rosendo Allende Cubillas, ambos de extracción panista, evidenciando que a ellos les importa más su trabajo personal de sus empresas y no el cumplimiento a la voluntad popular. Cabe mencionar que los ediles tienen una representación popular, esto es debido a que sus institutos políticos registraron sus respectivas planillas para que contendieran en la elección municipal. De acuerdo al Artículo 68 de la Constitucion Política del Estado de Veracruz, en la asignación de regidurías se aplica el principio de representación proporcional, en términos de esta legislación y del Artículo 38 de la Ley Orgánica del Municipio libre de la entidad. Por lo tanto los regidores son también parte de la autoridad municipal, corresponsables de las decisiones que tomen en sesión de cabildos y las de manera personal. La ley en referencia dice en su Artículo 22: “… Los Ediles sólo podrán separarse de su cargo por renuncia o por las causas graves que señalen la Constitución Local, esta ley y demás leyes del Estado, en ambos casos, calificadas por el Congreso del Estado o la Diputación Permanente…” Es decir las personas que ocupan un cargo de edil podrán separarse de este encargo solo por las causas graves señaladas por la ley y no por un capricho personal.
Lo anterior nos hace reflexionar que los Partidos Políticos deben de preparar a sus cuadros en el servicio público y no improvisar, de tal manera que los candidatos a ediles conozcan de sus derechos y obligaciones. Es lamentable que lleguen a ocupar este tipo de cargos personas que no se preocupan por los problemas sociales y no se instruyen en las comisiones que le corresponden. Incluso en ocasiones son los directores de área que conocen y actúan como si fueran la autoridad, extralimitando su función. Y los regidores ni siquiera cumplen con su obligación, inclusive ni se encuentran en sus oficinas.
Los dos regidores que abandonan sus cargos son de extracción panista y con perfil de empresarios, su participación en su ámbito quizás muy valiosa, pero no cumplen con las expectativas de los ciudadanos que eligieron votar por el PAN en esta Ciudad.
Por otra parte no es posible que las autoridades nos hablen de austeridad y en la Ciudad de Córdoba, Veracruz, tengamos 12 ediles, es decir 10 regidores, un sindico y el presidente municipal. Sería positivo que se haga la propuesta de reducir el número de ediles y analizar sus salarios.
Necesitamos funcionarios públicos responsables y con vocación de servicio.
ANDRES GOMEZ OJEDA Representante del PTpt.veracruz@hotmail.com
http://partidodeltrabajodeveracruz.blogspot.com/
El Baldón: Municipios gobernados como mexicanos
Por José Miguel Cobián
Hay días que el columnista pone tonterías de título a sus colaboraciones, como la del día de hoy. (Así se expresó el director de este medio al leer la presente). Sí, es cierto, se gobiernan como mexicanos, pero… ¿Qué habrá querido decir el tal José Miguel?
He ahí la duda existencial que si no es disipada, no dejará vivir en paz el resto de sus años, a unos cuantos lectores asiduos a esta columna. La respuesta va como sigue:
El gobierno en democracia, tiene una raíz: La Razón del Pueblo. Es decir, se gobierna por el pueblo y para el pueblo. La razón de ser de la democracia es el interés común, la búsqueda del bien común que ya incluyó la derecha en el lenguaje político nacional. Sin embargo, en México, se gobierna a nuestro estilo, y esto significa que en nuestra democracia, el pueblo sirve para votar, para elegir a candidatos previamente seleccionados por los grandes electores de los partidos políticos.
Ejemplos los encontramos donde quiera, en nuestro estado podemos voltear a municipios grandes, medianos o pequeños, y en todos los casos el cabildo es un adorno más, que justifica la acción del ganador de la elección. Aquél principio democrático que buscaba que el cabildo fuera una representación del pueblo, que sugiriera, aconsejara y hasta acotara al presidente municipal, simplemente no existe en nuestro país.
Los ediles –por muy bravos y radicales que sean- acaban siendo adquiridos por el alcalde en turno. Los adquiere de muchas maneras, la más burda es mediante la selección de sus ediles (los de su partido) previo a la elección. Esos, serán incondicionales normalmente. Después de ganar la silla, el segundo paso es encontrar el punto débil de los ediles de oposición. Puede ser una necesidad económica, puede ser algún vicio satisfecho, puede ser algún manejo del ego, como la posibilidad de aparecer en todos los actos y en todos los medios, etc., al final el resultado es el mismo. El presidente municipal actúa sin límite, sin control y sin restricción alguna. Cuando quiere (la mayoría de los casos), esconde información vital, de índole económica (no se muestran detalles de la cuenta pública), o de índole política o social, y sólo informa al cabildo lo que le conviene. Toma las decisiones sin consultar a nadie, decide por todo su municipio y obviamente por todo su cabildo. Así, no es de extrañar que ante el poder absoluto del presidente municipal en turno, los ciudadanos le achaquen tanto los aciertos como los errores de toda su administración.
A veces, cuando un edil renuncia y su suplente también, si quien renuncia viene de la oposición, le hace el mayor favor del mundo al alcalde, pues entonces deja en una minoría más sensible a su grupo edilicio, y las decisiones las toma el alcalde, hasta en el reparto de comisiones, mismas que se convierten en un premio o en un castigo para el edil en turno. Hay lugares dónde un solo edil absorbe siete comisiones, mientras otros se quedan únicamente con una, y no pasa nada, todo por obra y gracia de la voluntad del alcalde en turno.
Así, al comenzar la democracia en México, se perdió primero el control del presidente de la república sobre el congreso de la Unión, y al mismo tiempo sobre los gobernadores, lo cual generó un rey y treinta y dos virreyes en la nueva España. Además, se perdió también el control de los gobernadores sobre los presidentes municipales, y así, tenemos gobernantes de ínsulas baratarias al por mayor, sin la mínima limitación a su ejercicio, pues los ciudadanos estamos acostumbrados a voltear a otro lado cuando vemos mala actuación o tropelías en nuestro ayuntamiento. Es normal y es costumbre.
He ahí el peor error de los gobernados. Dejar hacer, dejar pasar está bien como teoría económica, pero en la cultura gubernamental es un error. Lo peor es que ni siquiera sabemos reclamar en las urnas, pues en tiempos de elecciones el pueblo vende o cambia su voto por algunos satisfactores momentáneos. Así, una vez más, la conclusión es clara. El pueblo de México tiene el gobierno que se merece, y es su responsabilidad el atraso en que esta el país, independientemente de que el pueblo tenga conciencia de ello o no.
Mientras tanto, tendremos que seguir sufriendo gobernadorcitos de ínsulas baratarias que es en lo que hemos convertido a nuestros municipios. Y gozando muy de vez en vez, de verdaderos estadistas que logran triunfos reales para la ciudadanía que gobiernan. Léase el siguiente párrafo con ritmo de marcha de protesta: ¨El pueblo agachado, siempre será abusado¨
Suscribirse a:
Entradas (Atom)