22 de junio de 2011

SE DESLINDA CTR DE PROBLEMÁTICA CON CHOCAMÁN

*Luego del cierre de válvulas por parte de Tetla
Luego de la medida de presión que habitantes de Tetla realizan contra el municipio de Chocamán por el incumplimiento de obras, cerrando las válvulas que suministran el agua a Fortín, la actual administración se deslindó de la situación, dado que se trata de un problema ajeno al convenio que tiene con la comunidad vecina.

César Torrecilla Ramos, presidente municipal de Fortín dijo que a la fecha han cumplido en tiempo y forma con la congregación de Tetla y en sus compromisos adquiridos, por lo que reiteró que situación está fuera de sus manos en este conflicto.

Los inconformes –pobladores de Tetla- cerraron las carreteras Chocamán– Fortín – Huatusco y la Chocamán – Córdoba vía Neria desde las 13:00 horas del día de ayer –martes- y la válvula de agua surte a Monte Blanco, monte Salas y la parte Norte de la cabecera municipal fue cerrada una hora después, afectando a más de 25 mil habitantes fortinenses.

Además, hasta la fecha más de dos mil alumnos de diversas escuelas rurales se quedaron sin clases debido a que los profesores, quienes vienen de fuera, no pudieron pasar, de igual forma diversos médicos.

César Torrecilla Ramos lamentó los hechos, deslindándose de la situación que es ajena al convenio con Tetla.

La primera autoridad reconoció que el daño a los habitantes de Fortín, con la medida de presión antes mencionada, será un daño irreversible, dado que posterior a la apertura podría romper la tubería, provocando pérdidas económicas y gastos innecesarios.

ASESINAN A PERIODISTAS EN VERACRUZ;

México, D. F, a 21 de junio de 2011
 
En la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) hemos sostenido que “decir la verdad cuesta y, a veces, cuesta la vida” y esto es precisamente lo que lamentablemente sucedió ayer con el periodista Miguel Ángel López Velasco, su esposa y su hijo, quien también se desempeñaba como reportero gráfico del diario Notiver de Veracruz, del que el columnista con el seudónimo de Milo Vera se desempeñaba como subdirector.
 
Crítico de los funcionarios gubernamentales de los tres niveles de gobierno, pero en especial a los del gobierno estatal, López Velasco, fue ultimado esta mañana en su domicilio del Puerto de Veracruz, junto con su esposa Agustina Solana y el menor de sus hijos, Misael, quien se desempeñaba como reportero gráfico de la sección policiaca del Notiver.
 
Además, según reportes periodísticos, Misael López Solana cubrió como fotógrafo especial la campaña a la gubernatura del panista Miguel Ángel Yunes Linares.
 
Miguel Ángel López Velasco escribía desde hace varios años la columna “Va de nuez”, que era leída con gran interés por los lectores veracruzanos debido a la información crítica que desplegaba en cada una de ellas.

También escribió en los años 90 el libro “Todos están adentro”, donde documentó los hechos ocurridos en un enfrentamiento entre militares y policías en el paraje conocido como Llano de la Víbora, donde unos y otros se acusaban de proteger bandas del narcotráfico.
 
Con la muerte de Miguel Ángel López Velasco y Misael López Solana la suma de periodistas asesinados desde el año 2000 suma 80 y 9 de ellos en el estado de Veracruz, siendo el más reciente Noel López Olguín, quien fue desaparecido el 8 de marzo y su cuerpo encontrado el 31 de mayo en Jáltipan.
 
La Fundalex exige una investigación pronta y expedita, ceñida conforme a derecho y que éste crimen, como los anteriores, no quede impune porque cada ataque a un periodista y cada caso que deje de resolverse, son un atentado más a la libertad de expresión en nuestro país.
 
Consejo Directivo de la Fundalex
Armando Prida
Presidente

21 de junio de 2011

CONVERGENTES PIDEN LA SALIDA DE ADRIAN AVILA DE SU PARTIDO

www.elcuartoelemento.com.mx
Por: José Verastegui Vera
Lo que se pretende hacer con nuestro partido esta fuera de estatutos.
 
Córdoba Ver. El regidor cordobés y presidente del partido Convergencia en esta cuidad José Sierra Silva, señalo su desacuerdo por la información, vertida en el sentido que Convergencia será refundada para entregarlo a Andrés Manuel López Obrador.
 
Sierra Silva responsabiliza al dirigente estatal de esta situación, desde que este llego al partido la situación se ha complicado nos dejo sin prerrogativas dijo que los recursos que le llegan son insuficientes.
 
Ahora se brinca los estatutos, nos oculta información hace ocho días se tuvo una reunión con todos los ediles de nuestro partido aproximadamente 70 municipios tienen presencia convergente y no se nos informo nada de esto nos enteramos por la prensa de estas decisiones y no se vale que nuestro dirigente se niegue a recibir una llamada por teléfono o por radio no nos ha querido contestar.
 
Se esta citando a una asamblea extraordinaria para el próximo 24 de junio en la ciudad de México, aquí hay varios consejeros estatales incluso yo lo soy y hasta el momento no se nos ha convocado para una asamblea ordinaria en la que se trate este tema que seria la vía correcta y no lo que se pretende hacer de manera totalmente impositiva.
 
El partido Convergencia en este municipio logro una votación de más de once mil sufragios, ahora a esas personas que confiaron en nosotros les diremos que se acabo que el partido ya pasó a otras personas.
 
La decisión que toma nuestro líder moral Dante Delgado, de entregar el partido a Andrés Manuel López Obrador, no es la mas correcta se nos ha ignorado cuando lo que hemos aportado a este es dedicación, lo hemos sacado de lo mas oscuro para llevarlo a ser una alternativa para la sociedad, señalo Sierra Silva.
 
Lady Gaga presentó ante los medios de comunicación su nuevo material, que vendrá en dos presentaciones "Deluxe" y en disco compacto unitario, mejor conocido como 'standar'.

Orizabeños pedirán al Legislativo y Ejecutivo desafuero del alcalde

EL DICTADORZUELO DE ORIZABA, HUGO CHAIN (desarmador politico)
Por Roberto Carrillo
A través de un oficio que será enviado al Congreso del Estado y al gobernador Javier Duarte de Ochoa, la sociedad orizabeña solicitará iniciar un juicio de desafuero en contra del alcalde de Orizaba, Hugo Chahin Maluli.

Se le acusa de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de un deber legal cometido en contra de comerciantes del mercado Emiliano Zapata, quienes fueron desalojados con el uso de la fuerza pública el 30 de mayo de este año.
 
Lo anterior, pese a estar amparados ante el Tribunal de lo Contencioso, recurso que más tarde ganarían y que el alcalde usó con engaños para sacarlos de sus espacios de trabajo.
 
Estos grupos, se reunieron hoy por la tarde en conjunto con los regidores Eustacio Mendizábal, Esair Daza, Emanuel Gómez y Roberto Arturo Camacho, quienes avalaron esta iniciativa.

Lo anterior, se desprende de la ola de abusos y de ingobernabilidad en la que ha caído el municipio de Orizaba, a raíz de las malas decisiones del presidente municipal priista.
 
No solo fueron comerciantes sino también taxistas, panaderos, canasteras, empresarios y hasta colectivos feministas encargados de la protección contra el VIH, quienes dijeron estar cansados de la actitud represiva e intimidatoria con la que ha actuado Hugo Chahín.
 
Los inconformes afirmaron también que el obispo de Orizaba, Marcelino Hernández Rodríguez, ha estado llamando a la cordura y al diálogo aún cuando todos conocen que es a fin a los ideales del presidente municipal.

La prueba más contundente de sus abusos de autoridad, señalaron regidores, es que ha aplicado la ley del garrote en contra de comerciantes que se ganan la vida honradamente.
 
Lo mismo ocurre en las decisiones de cabildo, en donde por poner un ejemplo, pese a que la mayoría aprobó la apertura de la calle Madero, cerrada desde hace un año por órdenes del presidente municipal Juan Manuel Diez, esta no se abrió por capricho del presidente.
 
Asimismo pasó con el cambio de vialidad en calles del centro de la ciudad, en donde jamás se notificó al cuerpo edilicio sobre la situación.
 
Tanto el cabildo orizabeño como la sociedad en general solicitaron la intervención del gobernador Javier Duarte de Ochoa y del Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, para que pongan orden a la ingobernabilidad en la que vive Orizaba.

EL DERECHO DE RÉPLICA SÓLO PUEDE SER LEGISLADO POR EL CONGRESO: ERNESTO VILLANUEVA

Afirma el investigador del IIJ-UNAM que no se enrede el IFE porque simple y sencillamente carece de atribuciones constitucionales para reglamentar un derecho humano fundamental

México. D. F., a 20 de junio de 2011
 
El derecho de réplica es una prerrogativa de todas las personas para acceder a los medios de comunicación en los casos en que haya informaciones inexactas o agraviantes y puede concebirse, por un lado, como un límite legítimo a la libertad de expresión y, por el otro, como una herramienta que maximiza el derecho a saber, expresó el investigador Ernesto Villanueva.

La reforma constitucional en materia electoral de 2007 introdujo una adición al artículo 6º y creó la figura del derecho de réplica, sostiene el doctor en derecho Ernesto Villanueva, coordinador del área de derecho de la información del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, a partir de lo cual ahora se establece en su primer párrafo que: “El derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley”.
 
Este derecho no es nuevo en el sistema legal mexicano, aunque si observa errores que merece la pena identificar para no incurrir en ellos si de crear una normativa reglamentaria se trata.
 
Esta disposición —agrega Villanueva, autor de 23 libros en América Latina sobre transparencia y libertad de expresión—, se adiciona al primer fundamento legal del derecho de réplica que se localiza en el artículo 27 de la Ley de Imprenta
 
Del análisis de este artículo se concluyen tres consideraciones, partiendo de que esta norma jurídica más que regular el derecho de réplica —en su acepción contemporánea y reglamentada en el derecho comparado—, tutela el derecho de alusión en un universo hipotético sumamente genérico, lo que ofrece inconvenientes tanto desde la perspectiva de la audiencia como desde la del informador, en virtud de que:
 
a) El acto de otorgar el derecho de réplica a toda persona aludida en cualquier comentario editorial, artículo o nota informativa, como lo hace el artículo 27, restringe el ámbito preferente de las libertades de expresión e información, en la medida en que toda nota informativa, comentario editorial o ambos, que se refiera a una institución pública o a un particular, sería sujeta de ser contrastada en todos los casos y en las páginas del mismo periódico, por los puntos de vista de la persona aludida;
 
b) Aceptar ese amplio universo para ejercer el derecho de réplica puede ser lesivo también para el lector, quien en lugar de recibir información y opinión de interés público, sería sólo receptor de un interminable intercambio de juicios de valor, lo que desnaturalizaría la esencia del trabajo periodístico, y

c) De igual forma, el derecho de crítica a la función pública —sin el cual quedarían sin sentido las libertades de expresión e información—, se vería gravemente afectado por este ejercicio sin medida del derecho de alusión.
 
En materia de radio y televisión no existe propiamente un derecho de réplica legislado, si bien aparece una referencia en el artículo 38 del Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión, en materia de concesiones, permisos y contenidos de las transmisiones de radio y televisión, que dispone lo siguiente:

"Toda persona, física o moral, podrá ejercitar el derecho de réplica cuando un material que sea difundido en cualquier programa de una estación de radio o televisión no cite la fuente de la cual extrajo la información y considere que los hechos que la aluden son falsos e injuriosos. Para hacer valer este derecho, el interesado presentará, por escrito y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la transmisión, la solicitud de aclaración pertinente ante la estación de radio o televisión correspondiente, la cual evaluará su procedencia, a efecto de hacer la aclaración. En caso que la estación de radiodifusión estime que la aclaración solicitada es improcedente, el interesado tendrá a salvo sus derechos para recurrir a las vías jurisdiccionales correspondientes. De obtener el interesado resolución firme y favorable de la autoridad jurisdiccional, el concesionario o permisionario de radio o televisión transmitirá la aclaración correspondiente en los términos de la resolución. El derecho de réplica podrá ser ejercido por el perjudicado aludido y, a falta de éste, por sus parientes en línea ascendente o descendente en primer grado. En caso de que la estación de radiodifusión cite la fuente de la cual extrajo la información, y ésta haga la aclaración correspondiente, el aludido podrá ejercitar ante el concesionario o permisionario de radio o televisión el derecho consagrado en este artículo.”

El derecho de réplica en radio y televisión ofrece los siguientes inconvenientes tal y como está redactado en el Reglamento de referencia:
 
a) Es un principio jurídico universalmente aceptado que los derechos deben ser creados por ley y, en su caso, desarrollados por reglamento. La figura del reglamento lo que hace es desarrollar la ley sin alterarla ni modificarla; es decir, sin acotar ni maximizar su alcance. De ahí, por tanto, existe un problema de técnica legislativa que hace endeble el bien jurídico protegido;
 
b) El artículo 38 del reglamento de referencia reclama la existencia de tres requisitos para que se pueda considerar la eventual réplica: la ausencia de fuente, la falsedad y la injuria; es decir, el ánimo de ofender. La inclusión de estos tres requisitos procedimentales, a diferencia de la laxitud de lo que sucede con la Ley de Imprenta que tampoco es correcto, restringe el ejercicio de este derecho, en virtud de que no basta la falsedad o las frases injuriosas por sí mismas, sino que además se introduce un nuevo elemento que no es reconocido por el derecho extranjero, relativo a citar o no la fuente. Estas características hacen de suyo complicado el ejercicio de este derecho; y

c) La redacción del contenido normativo del artículo es propio de lo que se denomina una norma imperfecta, habida cuenta que carece por su propia naturaleza reglamentaria de sanciones a la conducta contraria a la establecida como debida por la norma. De esta suerte, el derecho de réplica es sólo una formalidad sujeta a la buena voluntad del concesionario o permisionario de radio y/o televisión, quien decide libremente si es procedente ese derecho o no lo es.

Villanueva —coordinador del Diccionario Enciclopédico del Derecho de la Información— sostiene de cara a este debate sobre quién debe reglamentar el derecho de réplica en materia electoral, que todo está muy claro: “El derecho de réplica sólo puede ser legislado por el Congreso de la Unión a través de una Ley Reglamentaria. Es claro también que el IFE carece de toda atribución constitucional o legal para reglamentar un derecho humano fundamental. Más aún, esa pretendida reglamentación constituye un acto inconstitucional que pone de relieve la grave ausencia de conocimiento legal de quienes en el IFE, movidos por razonamientos metajurídicos, promueven que ese órgano vaya contra el sistema legal vigente.
 
“Por supuesto, añade Villanueva, el Congreso de la Unión no debe ser omiso en esta materia y tiene la responsabilidad de legislar, pero esa extraña prudencia del Congreso no puede ser llenada por el IFE, que de proseguir en sus afanes, el Poder Judicial de la Federación será la vía que señalará con toda seguridad éste despropósito legal que rompe las bases de nuestro sistema constitucional”.

“Calderón va de pendejada tras pendejada” Brozo

Por: Manuel Rosete Chávez
¿QUIÉNES SON ESOS SICARIOS MUERTOS?

De la balacera del 14 de enero del presente año, que tuvo lugar en la colonia El Peñascal, camino a la congregación de El Castillo, entre militares y miembros de la delincuencia organizada, con saldo de 12 presuntos delincuentes muertos y dos elementos del Ejército abatidos, los xalapeños y los veracruzanos en general, quedamos con muchas dudas, como que nuestro derecho a la información no existe en cuanto a las acciones que realiza el Ejército Mexicano, la Armada Marina de México, la PFP y las agrupaciones policiacas de cada estado de la República.
 
El gobierno tiene una coartada perfecta, legal, para no darnos información: es que se pone en riesgo la seguridad de la nación y la marcha de otros operativos tendientes a acabar con los malosos.

Pero, ¿qué no tenemos derecho a saber qué bandas operan en la entidad; a que cártel pertenecían quienes cayeron en el campo de batalla; qué actividades delictivas realizan; quiénes son?, y otras tantas interrogantes más que si se nos aclararan podríamos estar en condiciones de tomar medidas de seguridad, no que así estamos a merced del montón de rumores que se desencadenan tras una acción de esta naturaleza y en la incertidumbre total.
 
Ahí va otra: La noche del viernes 17 de junio no nos fue nada bien en Veracruz en materia de enfrentamientos con miembros de la delincuencia organizada. Por la noche una balacera que se armó abajito de la Central de Abastos, de Xalapa, entre miembros de la milicia y vaya usted a saber quiénes, dejó un saldo de once muertos y en el norte hubo otros siete más los policías municipales de Tuxpan que fueron aprehendidos por haber participado en el crimen de un marino.

De auténtica pesadilla.
 
Pero vuelve la burra al trigo: ¿Quiénes eran esos personajes que portaban armas de alto poder y que al verse sorprendidos por las fuerzas armadas deciden enfrentarlas sabiendo que no tienen la mínima posibilidad de ganar la batalla toda vez que lo hacen a unos metros de donde se encuentra la zona militar?

Y va de vuelta: ¿De dónde salieron, en qué vehículos viajaban, quiénes eran o a que cartel pertenecían, qué andaban haciendo en la capital del estado? Nada, un escueto boletín informa que fueron abatidos como parte del operativo Conago I, y del combate a la delincuencia organizada que realiza el gobierno del estado desde el inicio de la actual administración y punto.

Mientras tanto las redes sociales le dan vuelo a la especulación: Que los localizaron en el centro de la ciudad y ahí comenzó la persecución, que fueron sorprendidos gracias a un pitazo, que los militares siguieron el combate hasta altas horas de la noche en la zona del fraccionamiento Las Animas, que nadie saliera a la calle por el peligro que esto representaba y hasta que en la refriega habían liquidado a Heriberto Lazcano “Lazcas”, líder de la banda de Los Zetas. Todo a la mañana siguiente fue desmentido frente a la calma que retorno con la llegada del nuevo día.
 
Que bueno que se combata con éxito a estas bandas, que si no fueran por las extorsiones, los levantones, los secuestros y los robos de autos que cometen en contra de la ciudadanía, júrelo usted que lo que hagan nos iba a valer madres, pero tristemente no es así.
 
Y mientras no sepamos, o confirmemos, de quiénes se trata, nuevas leyendas que magnifican las acciones de los delincuentes y desacredita a nuestras fuerzas armadas, surgirán a diario al amparo del extraño silencio que rodea estos violentos hechos.
 
DE MI LIBRETA DE APUNTES PANISTAS EN CAMPAÑA SIN ACTOS PÚBLICOS

A seis meses de que concluya el año previo al 2012, pareciera que los aspirantes se le están saliendo de cauce al Presidente de la República, quien, por cierto, se ha ocupado de despachar también como presidente de su partido pero al que hoy en día sus correligionarios parecieran no querer hacer mucho caso y están obviando las más elementales reglas de la escena política, como por ejemplo, el no hacer actos partidistas que entorpezcan sus actividades como funcionarios.
 
¿Será que la estrategia es arriesgarse al punto de la descalificación? O acaso apuestan tanto a la tibieza y miopía de la autoridad electoral, como para no importarles el que se pueda prestar a la suposición de que en realidad están haciendo actos anticipados de campaña.
En todo caso, la regla de la obediencia no parece estar imperando y al partido blanquiazul podría ocurrirle de facto, lo que la izquierda vive en grado máximo: la llegada de tribus que han fragmentado al partido. Ya lo veremos con el paso del tiempo.
 
EN LA POLICÍA NO TODO ESTÁ CORROMPIDO
 
Leyendo ayer las páginas informativas de la Internet, encontré una nota que me llamó la atención. No es una noticia nueva, pero si rara porque se da en un municipio que empieza a florecer como una flor en la zona norte de Veracruz.

La nota en comento hablaba sobre la detención de siete policías municipales (7), involucrados en el asesinato de un joven de la Secretaría de Marina, quien presuntamente fue ultimado el sábado 11 del presente.
 
Y llamó mi atención por la forma que lo ejecutaron; dicen las notas periodísticas que al joven marino lo torturaron los elementos policíacos pues, según las declaraciones iniciales, primero lo raptaron, torturaron y, finalmente, lo arrojaron a las márgenes del río, donde fue localizado.
 
Sin embargo, hay algo bueno de esto, el alcalde Alberto Silva Ramos, quien ha estado pendiente en todo momento del desarrollo de estos acontecimientos que no sólo enlutan a Tuxpan, sino que deja mal parada a la corporación municipal de policía, que ahora deberá seleccionar mejor a su personal. Por supuesto que ello no indica que todo está corrompido, al contrario, hay elementos muy valiosos, que han hecho de Tuxpan un municipio seguro, tranquilo y pleno en la prosperidad.
 
FEMINICIDIOS: QUE LOS ATOREN
 
Como es de todos sabido, el gobernador Javier Duarte de Ochoa envió al Congreso Local una iniciativa para tipificar como delito grave el feminicidio. Propone imponer pena carcelaria de 40 a 70 años a quien prive de la vida a una mujer.
 
Y se sancionará por igual este delito en relación de parentesco por consanguineidad o afinidad de matrimonio, concubinato, noviazgo o cualquier otra relación de hecho o amistad. Al respecto la diputada Anabel Ponce Calderón nos explica que solo tres entidades han tipificado ese delito, se trata del Estado de México, Guerrero y Tamaulipas, por lo que Veracruz sería el cuarto.

De acuerdo con datos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, se establece que el 55.24 por ciento de las mujeres son asesinadas por la persona con la que mantenía una relación de matrimonio, concubinato, noviazgo o relación de hecho. Anabel Ponce confía en que diputados del PAN, PRD y Convergencia lograrán consenso para aprobar la iniciativa que mandó el gobernador Javier Duarte de Ochoa, para sancionar hasta con 70 años de cárcel las conductas feminicidas.

CARLOS ACEVES Y SUS PINCHES PARQUÍMETROS

Carlos Aceves Rubio (el diputado Borolas) es el clásico ejemplo de un político improvisado, de un joven a quien le dan la oportunidad de asumir el poder pero que ni la menor pinche idea tiene de lo que esto quiere decir.
 
Acaba de acuñar una perla japonesa, de esas que Nikito Nipongo puso tan de moda. Dice que con parquímetros en Xalapa se puede solucionar el problema vial. ¡Pero que reverendo pen…! Si lo que no alcanzan son los carriles para circular este muchacho propone que se elimine uno. No se mide, como es diputado local (de loco) seguramente él no padece el problema y como además sabe del negocio que representan los parquímetros para el hijo de El Patrón, pues se aventó su cuarto de espadas con la intención de que a lo mejor pegara.
 
Mire Joven Aceves, flamante egresado del DIF y representante popular por el distrito II de Xalapa, sería bueno que alguien le dijera qué hace un diputado para que cuente diez antes de abrir la boca.
 
YUNES LANDA QUIERE ENCUESTAS
 
Las candidatura a las diputaciones federales por el PRI se basaran en encuestas y en la aceptación de los ciudadanos que residen en los 21 distritos electorales, tal y como lo afirmó el presidente del CDE del PRI Héctor Yunes Landa.

En ese tenor, en el Comité Directivo Estatal del PRI las encuestas indican que las preferencias para la diputación federal por el primer distrito con cabecera en Pánuco, independientemente del Partido Político que la jueguen, están como sigue: Anabel Ponce Calderón (PRI) 44 %; Rocío Guzmán de Paz (PAN) 34%, Zita Pazzi Maza (PRI) 14 %, Ricardo García (PAN) 7 % y Olga Lidia Robles Arévalo (PRI) 3%. con una participación estimada de 39% del padrón electoral.
 
Los municipios que comprenden al Primer Distrito son Pánuco, Tempoal, el Higo, Pueblo Viejo, Tampico Alto, Ozuluama, Naranjos, Tantima, Tamalin, Chinanpa de Goroztia y Tancoco.
 
REFLEXIÓN
 
Pero que poca abuela del Secretario de Hacienda Ernesto Cordero. Cómo está eso de que recibe y sostiene una reunión con los 70 alcaldes veracruzanos y cuatro diputados locales quienes le expusieron la grave situación económica en que están por culpa de la demoledora Fidelidad y Cordero de un plumazo, como debe ser, se las resolvió.

¿Qué deben hacer Los 142 alcaldes restantes para salir de la miseria, buscar a Miguel Angel Yunes y que este sea el gestor de una encerrona como la que les arregló a sus compañeros de partido? Dicen que la venganza es un plato que se debe disfrutar frío, después de la elección del Estado de México vendrán los reacomodos.


Asesinan a periodista y a su familia en Veracruz. Investigaba vínculos de Javier Duarte con el crimen organizado

Milo Vela. El periodista asesinado.
Veracruz está pintado de sangre, y nadie lo puede parar. Delincuentes han tomado al estado como rehen, sin que nadie pueda hacer nada.

El día hoy, el periodista veracruzano Miguel Ángel López Velasco, conocido por todo el puerto como Milo Vela, fue asesinado junto con su esposa e hijo, Agustina Solana y Misael López Solana, cuando sicarios irrumpieron en su casa.

El columnista de “Notiver”, quien se ha dedicado a hablar sobre temas de seguridad en Veracruz, y la colusión del crimen organizado en el gobierno de Javier Duarte, ha sido por mucho tiempo uno de los reporteros emblemáticos del puerto, reconocido por reportear en varias balaceras que ocurrieron en el puerto.

Asesino, colusión con el crimen organizado
Los hechos ocurrieron cerca de las 06:00 horas en el interior de la vivienda del comunicador, ubicada en la colonia Playa Linda del municipio de Veracruz, donde un comando ingresó y abrió fuego con armas de alto poder.

En estos momentos la página de Notiver, el periódico más leido en Veracruz y crítico al gobierno de Javier Duarte, no está disponible, lo han tumbado, y desde las redes se sospecha de uno movimiento del Gobierno de Veracruz por tapar las críticas.