Transportistas se dicen en quiebra para aplicar incremento en tarifas

Celia Díaz García - miércoles, junio 29, 2011

Los aumentos a los combustibles orillan al transportista a detener sus unidades, afirman ¦ Foto Agencias

Córdoba, Ver.- Transportistas de la zona centro se pronunciaron en crisis debido a los constantes aumentos al combustible y diesel a los que mensualmente se deben enfrentar y que los ha orillado a detener unidades o no darles mantenimiento, en el menor de los casos.

 

A decir de Mario Olvera de Gasperín, presidente de la Asociación de Transportistas de Veracruz y ex director de Tránsito del Estado, el gremio que representa aún atraviesa por una difícil situación económica derivada de la cascada de aumentos.

Explicó que al aumentar el combustible por ende los insumos anotan un incremento en sus precios, lo que les dificulta a los transportistas que puedan modernizar sus unidades, y las refacciones para este tipo de unidades resultan muy costosas para un transportista que año con año registra graves pérdidas en sus ingresos.

 

Los aumentos a los combustibles, orillan al transportista a detener sus unidades, ejemplo de ello citó, cuando un camión se descompone en ocasiones no existe la solvencia económica suficiente para enviarlo al taller, por lo que optan a detenerlo, agravando su situación financiera.

 

Incluso, dijo, en Córdoba hay rutas que por lo lastimado del camino o largo de su trayecto entran constantemente al taller, por lo que se llevan 70 por ciento del ingreso en reparaciones, en ocasiones indicó, “es mejor dejarlas ahí”.

 

Esto se contrapone con la iniciativa del gobierno del estado en relación con modernizar el transporte público, pues reconoció, resulta altamente costoso, a pesar de ello, se pronunció a favor de colaborar con este proyecto pues confían en que se verán beneficiados.

 

Para equilibrar la situación refirió, es necesario el aumento al costo del pasaje ya que es en este rubro donde las pérdidas son más graves.

 

En la zona centro específicamente en Córdoba se realizan dos tipos de cobro, el entero y el boleto con descuento, con el cual senectos y estudiantes pagan sólo la mitad del pasaje.

Sin embargo, dijo, existe un alto número de usuarios que se hacen pasar por estudiantes para no pagar entero el boleto y es una seria pérdida económica puesto que la mayoría de los boletos que se cobran son con descuento.

 

Debido a ello han optado por endurecer acciones y cobrar de forma justa a quien sí se lo merece, los operadores solicitan la identificación pertinente al usuario, al usurpar un lugar dijo, entonces vienen los conflictos entre el chofer y el pasaje, pues hasta se indignan de que se les pida la credencial.

 

“En ocasiones hemos detectado cómo vendedores ambulantes esconden discos o DVD en sus mochilas y se hacen pasar por estudiantes”, esto genera mermas económicas, indicó.

 

Para evitarlo, Olvera de Gasperín se pronunció a favor de que el pasaje sea homologado, sin embargo dijo, están a la espera de que se apruebe por la Dirección General de Transporte Público.

 

Mientras tanto lamentó, continuaremos con esta crisis que en Córdoba mantienen parados a aproximadamente 100 unidades.

Fuente: http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110629_145338_828&id_seccion=2

QUE QUEDE CLARO, LOS COMERCIANTES DE LA MERCED ESTAMOS CONTRA EL METROBÚS: LOCATARIOS

* Acusan al GDF de azuzar a grupos clientelares y hacerlos que los suplanten, por lo que desconocen cualquiera declaración que pretendan realizar en su nombre con el fin de confundir a sus compañeros y al público en general

Los Comerciantes Establecidos y vecinos de La Merced siguen en su dicho: "No al Metrobús".

México, D. F., a 29 de junio de 2011.

Los miembros de la Organización de Comerciantes Establecidos de La Merced, A. C. y su dirigente María Juárez Flores, se manifestaron esta mañana de manera simbólica y pacífica en contra de la construcción de la Línea 4 del Metrobús por la calle Juan Cuamatzin del citado cuadrante comercial, negando de esta forma estar de acuerdo con la decisión del Gobierno del Distrito Federal, a la vez de reiterar que tal sistema de transporte en la zona es innecesario.

 

A la vez, acusaron al gobierno del Distrito Federal de azuzar a grupos clientelares a los que tienen cooptados, como son los comerciantes ambulantes, quienes esta mañana caminaron hacia el edificio del Gobierno del Distrito Federal, presuntamente a expresar su conformidad con el Metrobús, ostentándose como locatarios de las naves mayor y menor de La Merced, lo mismo que utiliza a personajes como Ángel Mussi, quien pretende mostrar una representación que no tiene.

 

Alrededor del mediodía, los comerciantes establecidos cerraron sus establecimientos y acudieron a un mitin en la confluencia de Juan Cuamatzin y Cabañas donde reiteraron su interés por mantener una lucha a fondo contra la imposición del GDF. “Lo que está en juego no es un sistema de transporte eficiente. Está en juego un capricho de quien gobierna y la existencia de más de 12 mil comerciantes establecidos que pagamos impuestos y damos trabajo, todo porque no quieren molestar a los ambulantes”, expresó Juárez Flores.

 

Por algunos minutos cerraron la avenida Fray Servando Teresa de Miér y posteriormente marcharon hacia la Jefatura de Gobierno, en el sentido de la Ruta del Metrobús por Anillo de Circunvalación, República de El Salvador, 20 de Noviembre y el Zócalo, donde recibieron muestras de apoyo por los comerciantes que minutos antes también se habían manifestado.

A la vez, los comerciantes de La Merced desconocieron cualquiera manifestación pública que realicen a nombre suyo, como lo hizo un personaje llamado Ángel Mussi en días pasados. "Ni lo conocemos ni nos representa", expresaron.

 

María Juárez y sus representados aseguraron que no sólo desconocen las afirmaciones realizadas por Mussi, quien se autonombró representante de los comerciantes de La Merced, sino que lo desconocen también a él. “Los que nos dedicamos al comercio lo desconocemos, ni nos lo han presentado ni él se ha presentado con nosotros”, expresó la dirigente.

“Y tan claro es que estamos en contra de la decisión del Gobierno, que por eso estamos aquí, manifestándonos de manera pacífica porque somos hombres y mujeres de trabajo y precisamente buscamos defender nuestro patrimonio, nuestra fuente de trabajo y de empleo de cerca de 100 mil personas”, expresó Juárez Flores, al lado de sus compañeros.

 

Los comerciantes de La Merced acudieron al llamado de sus compañeros afectados en las calles Ayuntamiento y República de El Salvador, quienes también realizaron una manifestación pacífica en el Eje Central, con cierre de sus comercios por algunos minutos.

De esta forma, los locatarios de La Merced pretenden sumar esfuerzos con los demás grupos afectados a través de la ruta que presuntamente va a recorrer la Línea 4 del Metrobús y así evitar que el Gobierno del Distrito Federal construya una obra costosa, innecesaria y que podría desaparecer dicho polo comercial de más de un siglo de historia.

 

Al volver sobre las declaraciones de Ángel Mussi, quien declaró que los locatarios de esta zona están de acuerdo con el proyecto, la representante de la Organización de Comerciantes Establecidos de La Merced dijo que “seguramente si tiene algún negocio en La Merced o en cualquiera otro lugar del Centro Histórico, habla así porque no va a ser perjudicado, pero entonces que no hable por nosotros que no necesitamos ni su representación ni sus consejos”.

 

Y dijeron que está tan claro que Mussi hace el trabajo sucio al gobierno, que declaró que la gente está desinformada porque no ha solicitado la información al gobierno, siendo precisamente ese el principal problema.

 

“El Gobierno no nos quiere dar ninguna información porque sabe bien que están realizando las cosas de una manera autoritaria, sin un soporte ni técnico ni social para llevar a cabo la obra y por ello temen que, teniendo la información, tengamos también los argumentos jurídicos necesarios para ampararnos y pararles su obra”.

Igualmente destacaron la marcha de los ambulantes que se hicieron pasar por comerciantes establecidos de las Naves Mayor y Menor de La Merced. “Son gente a la que le prometen dar espacios siempre que los apoyen”, expresó Juárez.

 

Los comerciantes de la calle Cuamatzin expresaron que en los siguientes días darán otra conferencia de prensa, donde ofrecerán a los medios, de manera detallada, los motivos de su total rechazo a la Línea 4 del Metrobús, al menos cerca de donde tienen sus establecimientos.

“La poesía es un acto de resistencia”

La figura casi mesiánica de Javier Sicilia, quien ha logrado activar un importante movimiento social para exigir justicia, refrenda la fuerza y el incansable compromiso de otros hombres que, como Juan Gelman, componen versos.

La voz del poeta Juan Gelman, Premio Cervantes 2007, es la de un hombre que a lo largo de varias décadas ha hecho de la poesía un ejercicio de resistencia. Y está de acuerdo que, en tiempos tan violentos, sean las palabras de los poetas la mejor arma para enriquecer el espíritu y el claro testimonio de que aún existe la belleza.

¿Qué importancia tiene la poesía en estos momentos?

La poesía es un freno para los que quieren uniformar el espíritu y convertirlo en terreno fértil de cualquier autoritarismo. La poesía es resistencia, porque enriquece al lector. Pero lo importante es que la gente crea más en sí misma y en su capacidad de cambio. Si vive en la impotencia, no cambiará el mundo ni se cambiará a sí misma.

 

¿Cómo le hace para integrar su compromiso personal y político?

Siempre recuerdo algo que dijo Paul Éluard, el gran poeta francés. Él estaba en el partido comunista al producirse la guerra en Corea. Sus compañeros escribieron poemas contra esa guerra. Él no. Y cuando le reprocharon, Éluard les contestó que él escribía poesía sobre esos asuntos, si la circunstancia exterior coincidía con las circunstancias del corazón. Me parece una respuesta excelente. Cuando eso no ocurre y se escribe de todos modos, lo único que se logra son panfletos. A veces muy mal escritos.

 

¿Hay que escribir con el corazón?

Esa es mi actitud. Creo que es la actitud que más respeta al lector.

 

¿El Premio Cervantes cambió su vida como poeta?

Los premios son alicientes, reconocimientos, pero no escriben por uno. Cuando uno se sienta ante la hoja vacía, no dice: “¡Pero oiga! Entienda que yo soy Premio Cervantes. A ver cómo se porta”.

 

¿Después de los 80 años es más inseguro a la hora de escribir?

Sí. Uno se da cuenta que la escritura de la poesía es muy difícil. Bueno, pero de eso, uno se debería dar cuenta mucho antes de cumplir los 80.

¿Sigue confiando en las palabras?

Por eso estoy hablando con usted.

¿Cuál es su palabra favorita en español?

No es una sola. Hace poco leí, que en una convocatoria del Instituto Cervantes de España, la palabra más votada fue Querétaro. Supongo que por el sonido. A mí me gusta la palabra ternura, porque se refiere a todo lo que nace, y lo que nace es tierno.

¿La muerte sigue creciendo como el fuego?

¿Oyó alguna vez que la muerte dejó de existir? Si hay un lugar donde eso ocurra, por favor, dígamelo.

 

Pero hay maneras de dejar de existir…

Por supuesto, hay muertos con permiso, en vida…

¿Su confianza en el ser humano sigue lastimada?

Efectivamente. ¿Qué le voy a hacer? Soy un necio.

¿Por qué?

He asistido a tantos derrumbes y tantos acomodamientos, a tanto cinismo y tanta mentira y tanta traición, que la verdad... ¿Conoce el chiste o la broma que anda por ahí que dice: “Al crear al ser humano, Dios se sobreestimó”...?

Su poema “Juguetes”, comienza así: “Hoy compré una escopeta para mi hijo, hace ya tiempo que me la venía pidiendo…”.

El mundo no ha cambiado. En lo único que yo confío, es en que no se puede destruir la voluntad de soñar y la capacidad del deseo de la gente, que no se dejará por siempre que le hagan lo que le están haciendo.

 

¿Qué fue de aquel niño que recogía envolturas de chocolates?

Han pasado 70 años de eso, y ya no me inclino a recogerlas. Lo que nos decían a los niños entonces, es que con esas envolturas de chocolates se fundían las balas para los republicanos. Los chicos de mi barrio las juntábamos, por cierto, un barrio de inmigrantes, donde predominaba muy fuerte la simpatía por la república española. Espero que no reaparezca el franquismo en España.

¿Lleva la poesía tatuada en los huesos?

Mire, las radiografías no lo muestran.

Óscar Jiménez Manríquez

ENCUENTRO HEMISFÉRICO DE LA SIP EN PUEBLA, PARA COMBATIR LA IMPUNIDAD

Se desarrollará los días 25 y 26 de agosto en la BUAP, con participación de más de 24 países, ONG´s, universidades y medios de comunicación

 

México, D. F, a 29 de junio de 2011

 

Con el patrocinio de la Fundación para la Libertad de Expresión y del periódico Síntesis, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), convocó los días 25 y 26 de agosto en la ciudad de Puebla a su tercer Encuentro Hemisférico, con el fin de conocer, analizar y tomar políticas públicas para combatir la impunidad y violencia contra periodistas.

 

Representantes de la prensa, abogados, funcionarios, catedráticos y estudiantes se reunirán en el Salón Barroco de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), para debatir y decidir sobre un documento de investigación elaborado por facultades de Comunicación, Derecho y Ciencias Políticas, entre otras, de 24 universidades latinoamericanas.

 

El documento final será destinado a gobiernos, organizaciones no gubernamentales, universidades y medios de prensa, para que adopten las medidas correctivas correspondientes de protección a los medios de comunicación y sus trabajadores.

 

En el evento, de carácter gratuito que se realizará en el recinto académico construido en 1578, se buscará la construcción de una malla social para prevenir la impunidad, así como sistemas de protección legal del ejercicio del periodismo.

 

Además, se demandará avances legislativos que contribuyen a disminuir la impunidad, la intimidación contra periodistas a través de las redes sociales, así como tratar de resolver la inexistencia de políticas públicas para combatir la impunidad y otras.

México es en este momento el país más peligroso para ejercer la profesión de periodista y de acuerdo con el recuento de la Fundación para la Libertad de Expresión, de 2000 a la fecha han sido asesinados 80 periodistas y otros 12 se encuentran desaparecidos, además de las diarias agresiones a los trabajadores de los medios y a éstos.

 

Anteriormente se realizaron encuentros hemisféricos de la SIP en Guatemala (1997) y en Santo Domingo (2007), “como evolución natural de un programa apoyado generosamente desde 1995 por la Fundación Knight”.

 

De acuerdo con la SIP, desde que se inició el proyecto contra la Impunidad, los tribunales de justicia en el continente dictaron 168 sentencias condenatorias y hoy hay 117 asesinos encarcelados; además, se crearon de fiscalías especiales, hubo agravamiento de penas, extensión de la prescripción, revocación de beneficios penales, entre otros, contra agresores de periodistas.

Entre los países participantes se encuentran Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, República Dominicana y Venezuela, entre otros.

 

Para más información, escribir a conferenciapuebla@sipiapa.org o llamar a los coordinadores del evento: Melba Jiménez o Mauricio Montaldo, al (305) 634-2465 de la SIP en Miami.

PAN y PRD reconocen amenaza de Peña Nieto

Senadores, diputados y dirigentes coinciden en el peligro que implica Peña Nieto si regresa el PRI a Los Pinos en 2012.

29 de junio de 2011

por Aranzazú Ayala Sección Política

¡¡¡PEÑA NIETO, UN PELIGRO PARA MEXICO!!!

Varios miembros del PRD y del PAN cuestionaron las declaraciones de Felipe Calderón el lunes, aseverando que el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto sí representa “un peligro“ para el país.

 

Asimismo, consideraron que las opiniones del titular del Ejecutivo federal al respecto son “frívolas e irrelevantes“.

 

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el Presidente de la República negó que Peña Nieto represente un peligro para México, como dijo hace seis años de Andrés Manuel López Obrador.

El líder nacional del Sol Azteca, Jesús Zambrano, dijo que Peña Nieto es una amenaza para México pues es la cabeza del PRI, partido que busca su regreso a Los Pinos lo cual “es un peligro para la democracia“.

Respecto a las declaraciones de Calderón, dijo que “lo que debe quedar muy claro es que cuando él (Calderón) acusó en la campaña de 2006 a López Obrador de ser un peligro para México, terminó siendo un desastre para el país”.

Por su parte, Armando Ríos Píter, coordinador de los diputados federales del PRD, dijo que el gobernador del Estado de México “representa a los grupos fácticos y los intereses más perversos que hoy imperan en el país”.

Ante ello, varios senadores panistas aclararon que las declaraciones del Presidente de la República no reflejan la opinión de toda la militancia del blanquiazul.

 

Rubén Camarillo, secretario de Elecciones del CEN, dijo que la posición de su partido cambió drásticamente desde que Peña Nieto abusó de su poder para promocionar su candidatura, por lo tanto “es la postura del presidente, que no comparte el PAN”.

 

“La gran virtud de la democracia es que los ciudadanos son quienes expresan su sentir en las urnas. La democracia, a diferencia de otros sistemas políticos, tiene la decisión y la voluntad de los ciudadanos en las urnas”, expresó Josefina Vázquez Mota, coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados.

 

“¡Vaya frivolidad del titular del Ejecutivo Federal! Cuando uno representa a la derecha intolerante, generalmente cae en este viejo cuento de buenos y malos; esa es claramente la visión de la derecha y no sólo de esta derecha tropical que representa muy bien el presidente Calderón. Me parece frívola e irrelevante la afirmación del presidente Calderón en torno al gobernador Peña Nieto”, dijo el diputado Sebastián Lerdo de Tejada.

 

Acerca de las declaraciones de Calderón, Porfirio Muñoz Ledo opinó que “el ciudadano jefe del Ejecutivo tiene la boca muy suelta, ya lo sabemos, y un día piensa una cosa, y al día siguiente otra distinta. Debiera hablar menos y pensar más”.

 

Ante todas estas declaraciones, el gobernador Peña Nieto concordó con el pronunciamiento de Calderón, confiando en que el proceso electoral de 2012 llegará a “buen término“.

En una rueda de prensa ofrecida luego de reunirse con empresarios del rubro de la construcción en Toluca, Peña Nieto dijo que “primero, me parece que no tendría por qué tener una declaración contraria a lo que él (Calderón) ha afirmado; me parece que esta expresión es en referencia a lo que fue una campaña negra de las que se suscitaron hace seis años en el proceso electoral federal y me parece que hacia 2012 debe haber, a partir de lo que hemos aprendido en nuestra historia electoral, mayor madurez política y mayor civilidad”.

Enfatizó que “la responsabilidad de todo gobierno es privilegiar el clima de civilidad, de respeto y de madurez política para privilegiar que los ciudadanos decidan libremente”.

 

Por otra parte, la primera comisión de la Permanente, con el consentimiento del PRI y el PAN, rechazó realizar más auditorías a la administración de Peña Nieto, correspondientes a la cuenta pública del año 2009, pues de acuerdo a reportes de la Auditoría Superior de la Federación, “uno de cada cinco pesos entregados por la federación se desviaron“.

 

Asimismo, fue negada la solicitud de pedir a la PGR un informe periódico acerca de las investigaciones del caso de Jorge Hank Rhon.

 

Los diputados Alfonso Navarrete, del PRI, y Francisco Ramírez, del PAN, se opusieron a abrir nuevas auditorías a Peña Nieto.

Ramírez explicó que “no queremos generar una percepción de que existe un manto de impunidad, pero no podemos actuar con base en suposiciones, es como si denunciáramos aquí que la deuda del Distrito Federal se ha quintuplicado en los últimos años”.

El Baldón: Acostumbrados

Por José Miguel Cobián

Platicando con Arturo y con Alberto Mario comentábamos acerca de la nueva actitud de los mexicanos ante los tiempos actuales. Actitud por cierto que yo esperaba, pues históricamente se ha dado en el resto de los países que enfrentan problemas similares.

En el caso de la violencia, decíamos que para nosotros es normal saber que hubo una balacera en tal o cual lugar, y continuar transitando por la ruta en que ocurrió. Antes ni por error viajábamos al D. F. salvo por necesidad, dado que nos sentíamos inseguros. Hoy vemos normal esa situación aún en nuestro estado. Vemos con temor un viaje por carretera a Acapulco, y vamos tranquilamente a Xalapa o al Puerto.

Nuestros hijos que han nacido y vivido bajo esta realidad, aprenden a pensar de acuerdo a esta situación. Por ejemplo, en la mesa se comentó el problema en que te metes matando a un intruso en tu casa, si lo haces con un arma de uso exclusivo del ejército, pues sales libre por la auto defensa y te detienen por tener el arma. Una niña menor de edad comentó inmediatamente la solución: tomar la pistola, ponerla en la mano del cadáver, disparar una vez, asentar las huellas digitales, y luego afirmar a las autoridades que le habíamos quitado el arma al intruso.

Pensar que una pequeña pueda pensar en esa solución y verla como lo más normal del mundo implica que le hemos fallado a nuestros hijos, todos los mexicanos como colectividad. Hoy los jóvenes están preparados para un asalto por parte de las autoridades y para actos de violencia entre civiles. Cómo nunca, hoy nuestros niños y jóvenes saben que si hay una balacera a dos cuadras, y ellos se cubren detrás de un muro y se mantienen pecho tierra, corren muy poco riesgo, pues a pesar de que las balas (algunas) puedan atravesar el ladrillo, la posibilidad de que les lleguen estando tirados en el piso es mínima. Hoy nuestros jóvenes actúan como si hubieran nacido en el barrio más peligroso de los ángeles, esos barrios que sólo en películas vemos. Falta muy poco para que nuestros jóvenes (la mayoría, no unos cuantos como hoy) sean capaces de asesinar a sangre fría y por cualquier motivo, como ya sucede en muchos casos con los jóvenes de Centroamérica, y como sucede en los países más peligrosos del mundo como los del cuerno de África o Afganistán.

La herencia que esta situación está generando, es una cultura de la muerte. Con mayor violencia, mayor inseguridad, y sobre todo, en la cual los valores como los conocimos están desapareciendo, como si una nueva era de oscurantismo estuviera llegando poco a poco a nuestro país.

Mientras hay países más pequeños que el nuestro como es el caso de Costa Rica, en dónde no hay ejército, en dónde se respeta la vida silvestre y se convive con ella, dónde los ríos y lagos están limpios, dónde el trato entre las personas es excelente, dónde el respeto a la vida y a los derechos de los demás son prioritarios, con poca corrupción y gobernantes relativamente honestos, sin el saqueo brutal que observamos aquí, en nuestro querido México hacemos exactamente lo contrario. Comparados con los Ticos, nosotros parecemos bárbaros. Bárbaros como esos que en la antigüedad atacaban sin piedad a los imperios, que por cierto también eran bárbaros, pero con cierta organización y seguridad para sus ciudadanos, exactamente como hoy son los imperios actuales. Esos imperios que definen claramente a los suyos (sus ciudadanos) y los otros (el resto del mundo) y que justifican cualquier atrocidad contra los ¨otros¨ en beneficio y protección de los ¨suyos¨. En nuestro México el problema más grave es esa falta de empatía entre mexicanos, país en el cual los ¨otros¨ son los vecinos y de allí para adelante, significa que pequeñas tribus se adueñarán de todo, matando y torturando a los ¨otros¨ aunque los ¨otros¨ sean sus propios hermanos y compatriotas.

Salvajes y bárbaros es nuestro destino si no hacemos algo HOY, por cambiarlo. Bonita herencia para las generaciones venideras. Bonita imagen de nuestro México en el mundo. No sólo república bananera, sino salvaje y bárbara.

http://www.josecobian.blogspot.com/       miguelcobian@gmail.com

Allanamiento y robo a las oficinas de Maíz-Veracruz

Difusión Cencos México D.F., 28 de junio de 2011

Boletín de prensa

Conoc

 

El Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas CONOC, A.C. condena enérgicamente el allanamiento y robo a las Oficinas de MAIZ-Veracruz, nos sumamos a la exigencia del pronto esclarecimiento de los hechos mediante una investigación a fondo que permita ubicar y castigar a los responsables.

 

El día de 24 de junio de 2011 por la madrugada las oficinas de MAIZ-VERACRUZ , ubicadas en la ciudad de Xalapa, Veracruz, fueron violadas por desconocidos quienes sustrajeron de manera ilícita equipos de computo, de video, fotográfico, dinero en efectivo y documentación.

El Movimiento Agrario Indígena Zapatista (Maíz) considera que el allanamiento y robo de sus oficinas en Xalapa no es un acto aislado, ya que el pasado 1 de junio también fueron asaltadas sus oficinas de MAIZ-MIXTECA, en la ciudad de Huajuapan de León, Oaxaca, por lo que no descartan que se trate de actos de intimidación en contra de la organización como resultado de su labor como sociedad civil organizada que defiende y promueve los derechos humanos, la justicia y la dignidad de los pueblos indígenas y campesinos.

 

La Coordinación Estatal MAIZ en Veracruz decidió pedir la intervención de la Procuraduría de Justicia del Estado a través de una denuncia de hechos en la 4ª Agencia de Ministerio Público, con número 0679/2011/4ª/Xal-04, para que sean investigados y castigados los responsables de los delitos de allanamiento y robo cometidos en agravio de nuestra organización.

 

CONOC se solidariza con nuestros compañeros de MAÍZ y demandamos al gobierno estatal el pronto esclarecimiento de los hechos realizando una investigación a fondo, determinando si el móvil del robo es un acto de intimidación a la organización y castigando a quien o quienes resulten responsables.

Atentamente,

Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas CONOC:

Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS)

Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC)

Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras (CNOC)

Coordinadora Estatal de los Productores de Café de Oaxaca (CEPCO)

Frente Democrático Campesino de Chihuahua (FDC)

Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ)

Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (Red MOCAF)

CONTACTO:

Francia Gutiérrez Hermosillo

Secretaria Técnica del CONOC

Consejo Nacional de Organizaciones

Campesinas, A.C.

contacto@conoc.org.mx

Tel: (0155) 56626354

conoc.org.mx

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos.