4 de julio de 2011

El dinosaurio está de regreso

Juan Antonio Lerma Villegas
Prueba superada del PRI rumbo al 2012

Gobernador y Alcalde auxilian a damnificados de “Arlene”

Aunque el PRD y el PAN digan que lo sucedido este domingo 3 de Julio en el Estado de México, donde el PRI con ERUVIEL ÁVILA VILLEGAS mantenía la victoria electoral de hasta por un 2 a 1, no será decisivo para el 2012, la verdad es que los tricolores empiezan a retomar la confianza y mandan señales a todo el País de que el dinosaurio está más vivo que nunca y listo para retornar a Los Pinos en el próximo año.
 
Hasta el cierre de esta columna, nos mantenían informados en el sentido de que el PRI con ERUVIEL ÁVILA VILLEGAS se alzaba con la pronosticada victoria electoral, seguido por el PRD con ALEJANDRO ENCINA y el PAN en un tercer lugar con LUIS FELIPE BRAVO MENA.

El ex priísta y ex amigo de CARLOS SALINAS DE GORTARI; MANUEL CAMACHO SOLÍS, representante de la “coalición unidos podemos más” en el Estado de México sintió la derrota electoral de su candidato ALEJANDRO ENCINAS hasta el cuello, pues denunció que lo que pasó en Edomex fue una “elección de estado” que le recordó los años 70 y 80.
 
Por su respectivo lado, al sentir también la derrota, ENCINAS denunció que el PRI recurrió en la elección del domingo a las viejas prácticas del pasado, entre las que destacó la compra de votos y la amenaza a la ciudadanía para que no saliera a votar por la coalición conformada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT), y Convergencia.
 
El PAN, también lanzó una serie de acusaciones en contra del PRI, sin embargo en los estados donde hubo elecciones, se vieron involucrados algunos de sus supuestos operadores políticos en detenciones y encarcelamientos, pues fueron sorprendidos en los llamados “bunkers” realizando trabajos de mapacheo electoral.
 
Por su parte, el Gobernador del Estado de México, ENRIQUE PEÑA NIETO mostró su confianza desde muy temprano para que la jornada electoral se desarrollara con gran civilidad y mucha participación ciudadana, asegurando además que las elecciones se ganan con votos, por lo que será vano que pretendan "ensuciarlas y judicializarlas" o intentar ganarlas por otros métodos.
 
PEÑA NIETO, acudió acompañado por su familia a emitir su voto en una casilla que se instaló en el centro de Atlacomulco, y allí recalcó que en el sistema democrático en México quien gana una elección lo hace a través del respaldo ciudadano que se da por la votación.
 
A su vez, el dirigente nacional del PRI, HUMBERTO MOREIRA VALDÉS, confió en que los candidatos de su partido a las gubernaturas de los estados de México, Coahuila y Nayarit obtendrían el triunfo este 3 de julio, y así de esta forma, el PRI se estará enfilando directamente a la victoria en los comicios presidenciales de 2012 y recuperar la Presidencia de la República.
 
El líder tricolor nacional había asegurado que ni el velado apoyo del gobierno federal a sus candidatos en el Estado de México, Coahuila, Hidalgo y Nayarit evitaría que los candidatos del PRI obtuvieran el triunfo con el verdadero respaldo ciudadano.
 
De tal manera, que ERUVIEL ÁVILA, del Estado de México, RUBÉN MOREIRA, en Coahuila estaban superando la prueba de fuego a favor del PRI, en tanto que Nayarit, ROBERTO SANDOVAL CASTAÑEDA estaba enfrentando serios problemas para sacar el resultado a su favor, pero finalmente se alzó con la victoria electoral.

Por lo pronto, hay fiesta tricolor y se puede decir que el PRI tiene el camino político e ideológico pavimentado para regresar en el 2012 a Los Pinos porque simple y sencillamente, el PAN dejó de hacer muchas cosas importantes y nunca aprendió en diez años de gobierno nuevas formas de hacer política. Por eso como dijo – CANTERVILL- "No hay despedidas más grandes que un regreso".

'0.56%' analiza por qué Andrés Manuel López Obrador perdió la presidencia

Minerva Hernández
Ciudad de México (MÉXICO).
Cientos de personas buscando acercarse, políticos celosos de su espacio y las complicaciones propias de estar cerca de un personaje público fueron algunas de las situaciones que el cineasta Lorenzo Hagerman tuvo que enfrentar al realizar el documental '0.56%', el cual se centra en el momento en que Andrés Manuel López Obrador contendió a la presidencia de México.

"Fue un documental fuerte de filmar. Había momentos en que entrabas a lugares donde había millones de personas queriendo darle la mano a Andrés Manuel, y tú en medio. Técnicamente fue difícil".
 
"Todos los días, cada vez que grabábamos, había que convencer a una serie de filtros para poder entrar. A lo mejor entraba algún asesor o alguien del gabinete que no estaba de acuerdo, y ese día el acceso duraba tres minutos", cuenta Hagerman, responsable de la fotografía de 'Presunto Culpable'.

El filme que se estrena esta semana presenta la historia de López Obrador a partir del 1 de abril de 2005, cuando era Jefe de Gobierno del DF y la sección instructora de la Cámara de Diputados estaba por anunciar si iniciaba un juicio de desafuero en su contra.
 
A partir de entonces, y gracias a la intervención de Lynn Fainchtein, quien produjo y musicalizó el proyecto, Hagerman estuvo tan cerca como pudo del tabasqueño, quien, tras unas controvertidas elecciones, perdió la Presidencia por tan sólo un '0.56%' de diferencia ante Felipe Calderón.
 
"La finalidad del documental fue ver cómo suceden las cosas, ver al interior del equipo de un político, cómo suceden esas pláticas, los estados de ánimo. Como ciudadanos, tenemos muy pocas veces acceso a tener ese punto de vista", explica el realizador.
 
Hagerman ha sido corresponsal de guerra y, por más de 19 años, ha trabajado como fotógrafo para varias televisoras y compañías internacionales, como BBC, Canal+ y Discovery Channel.

Ésta es la primera ocasión que realiza un trabajo tan exhaustivo acerca de un acontecimiento político, y, a pesar del tema, asegura que es un material imparcial.
 
"Buscamos a Roberto Madrazo y a Felipe Calderón para poder hacer aunque fuera una semana o unos días. Tener un montaje paralelo hubiera sido enriquecedor. Nunca nos pelaron. A duras penas pudimos conseguir esa entrevista (con Calderón, de unos minutos)".
 
Hagerman afirma que, por lo que sabe, López Obrador no ha visto el filme.

"Desde enero de 2007, cuando termina la filmación, no lo volví a ver. Cuando se hizo el estreno internacional, en Amsterdam, hablamos con su gente para decirles que el día que quisieran les podíamos organizar una proyección. Nunca volvimos a saber nada de ellos".

INVITACIÓN URGENTE PARA HOY / COMERCIANTES Y VECINOS DE LA MERCED CONTRA EL METROBÚS L4‏

México, D. F., a 4 de julio de 2011
 
Sr(a). reportero(a) y/o
columnista y/o
jefe(a) de Información:
 
La Organización de Comerciantes Establecidos de La Merced y los vecinos de la calle Juan Cuamatzin le invitan a que los acompañen a una conferencia de prensa urgente, para manifestar su oposición y rechazo a la construcción del Metrobús por esta vía, la cual inició anoche el Gobierno del Distrito Federal y fue parada por ambos grupos esta madrugada.

La cita es hoy lunes 4 de julio de 2011 a las 13:00 horas, en la esquina de Juan Cuamatzin y Rosario, en la Zona de La Merced, a una calle de Fray Servando y a dos de Anillo de Circunvalación.

MAPA
Comerciantes establecidos y vecinos de La Merced esperan que este evento sea de su interés periodístico y le agradecen de antemano su presencia y la de un reportero gráfico o camarógrafo de su distinguido medio de comunicación.

La transformación de los hombres es un proceso, no un suceso

El presidente Municipal de Orizaba Hugo Chaín, no pudo haber cambiado de actitud de la noche a la mañana.

Sus recientes declaraciones a los medios de comunicación, en el marco de los seis meses de Gobierno al frente del Ayuntamiento de Orizaba, no son creíbles.

Es solo, un golpe mediático.

La desconfianza generada por la cerrazón al diálogo y la violenta represión a los comerciantes ambulantes y del mercado Zapata, es mucha.

Las afectaciones a la ciudadanía orizabeña, por su toma de decisiones unipersonales y unilaterales como Presidente Municipal, es un asunto de carácter público.

Mienten aquellos que dicen, que lo que sucede en Orizaba, es un pleito de dos grupos de poder del PRI.

Decir esto, es negar que exista una grave problemática social derivada de la política pública del Presidente Municipal, Hugo Chaín.

Sin embargo y con las reservas de caso. De manera generosa, le daremos a Chaín el beneficio de la duda.

Por el bien de todos, intentaremos construir puentes de diálogo con él.
 
ORIZABA VER. A 3 DE JULIO DEL 2011
JORGE GONZÁLEZ ROJAS
FUTURO

El Baldón: Riqueza, Capital y Patrimonio

Por: José Miguel Cobián

¿Por qué los extranjeros tienen más dinero que los mexicanos en México? He aquí una pregunta que ha generado polémica y envidia. Judíos, árabes, españoles, generalmente esas familias tienen una posición mejor que la mayoría de los mexicanos. La lograron en dos o tres generaciones sin que tuvieran mayor capacidad intelectual, o fueran más inteligentes. Entonces la razón es cultural.

En esos grupos étnicos, existe la cultura del ahorro, y la preocupación por las generaciones futuras. Ninguno de esos grupos mira la vida como algo unipersonal, sino que la observan como una continuidad de abuelos a padres, de padres a hijos y de hijos a nietos. En estos grupos culturales la idea principal de familia, es que los hijos tengan mejor futuro que sus padres.

Así, mientras el mexicano común y corriente trabaja igual que el extranjero, el mexicano gasta todo lo que gana y a veces hasta un poco más. Mientras tanto, el extranjero o hijo de extranjeros, trata de ahorrar un poco a lo largo de su vida. Ese ahorro cotidiano, ese sacrificio del bienestar actual por el bienestar futuro, se convierte a largo plazo en el bienestar de la siguiente generación. Así, los abuelos ahorraron para que los padres pudieran comenzar su peregrinar por la vida, desde una posición ligeramente más elevada de la de ellos mismos. Esto le ahorró tiempo a la generación de los padres, y les permitió a su vez, comenzar a trabajar desde un escalón o dos más arriba que sus padres. Los hijos a su vez, aprovecharon el ahorro de abuelos y padres, y comenzaron desde un escalón todavía más alto, y así sucesivamente generación tras generación.

En resumen el trabajo genera riqueza, pero si se gasta toda esa riqueza no queda nada. En cambio si una parte de la riqueza se ahorra, ésta se convierte en capital que a fin de cuentas termina siendo patrimonio. Ese patrimonio familiar, enriquecido generación tras generación –cuando se ha podido- implica que a la larga, las familias que tengan la cultura del ahorro y formación de patrimonio tengan un mejor nivel económico y por ende un mejor nivel de vida.

Si los mexicanos supiéramos ahorrar igual que las familias extranjeras, este país tendría mucha más riqueza, y el nivel de vida de los mexicanos sería superior. No hay que olvidar que la mayoría de los que iniciaron familias extranjeras en México, fueron inmigrantes que llegaron sin dinero, apenas con la ropa que traían puesta y muchas esperanzas de ¨hacer la América¨ como dicen los españoles, que realmente significa algo así como ¨hacerla en América¨. Así, realmente los inmigrantes extranjeros estaban situados en desventaja respecto a los propios mexicanos, pues igual no tenían nada, pero además desconocían el idioma o la cultura comercial de México. Sin embargo, a pesar de sus limitaciones, muchas de las familias de migrantes extranjeros han dado saltos cualitativos y cuantitativos en su nivel de vida de una generación a otra, pues traían y conservan la cultura del esfuerzo. Esfuerzo para trabajar, para no gastar todo lo que ganan, para ahorrar y formar capital primero y patrimonio después, esfuerzo para darle a los hijos mejor educación que la que sus padres tuvieron, y por último gracias a esa educación saber aprovechar las oportunidades que la vida brinda.

Es claro que hay mucha gente que puede trabajar una vida, y por su ínfimo ingreso, poco lograr en la formación de un patrimonio familiar. Sin embargo, esas familias, aún pueden incrementar su nivel de vida tras varias generaciones, pero eso implica sacrificios para los miembros actuales, para poder ahorrar, para tener pocos hijos y evitar que el patrimonio se diluya, para educar a todos los hijos en la solidaridad familiar, para que todos se apoyen y si alguno tiene la suerte de lograr éxitos profesionales que lo ubiquen en una posición de privilegio, apoyar a los demás hermanos y miembros de la familia, para que también puedan aprovechar parte de ese éxito económico, siempre y cando también trabajen para merecerlo.

También hay otras personas con suerte, que sin esforzarse mucho, logran cosechar éxitos en su vida laboral, lo cual incide en una mejoría brutal de su nivel de vida. Pero esto pasa a muy pocos, que tienen la inteligencia, la suerte o la habilidad para aprovechar las oportunidades, incluso corriendo riesgos y superándolos.

México y los mexicanos requieren con urgencia un curso de administración de recursos personales para comenzar a ahorrar y con ello lograr formar capital y patrimonio para los tiempos difíciles de los actuales mexicanos, y para elevar el nivel de vida y las posibilidades de éxito de las generaciones venideras.

Insisten transportistas en su intento de aumentar las tarifas, advierte PT

Fernando Inés Carmona - domingo, julio 03, 2011
Orizaba, Ver.- El sector camionero del estado no cesa en su intento por incrementar las tarifas por el servicio. Ahora de plano, a través de los medios de comunicación, chantajean al gobierno del estado para que se autorice el aumento en el costo. De autorizarse, la economía de las clases populares “reventaría”, máxime que Veracruz es uno de los estados con mayor número de trabajadores con el minisalario, refirió Jorge González Rojas, integrante de la dirigencia estatal colegiada del Partido del Trabajo.
 
“Una vez más los dueños de los pulpos camioneros del transporte urbano en Veracruz han iniciado su estrategia mediática de quejarse públicamente para presionar a las autoridades del transporte en el estado, de autorizar el incremento de la tarifa al transporte urbano”, advirtió.

El argumento que presentan los camioneros, dice, es insostenible, pero sobre todo si se toma en cuenta las condiciones económicas en las que se encuentra la mayoría de la población del estado, “de acuerdo al estudio socioeconómico 2010 de la Dirección Técnica de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, que sirvió como base para determinar el salario mínimo de este año. Veracruz es uno de los estados con mayor número de trabajadores con salario mínimo, es decir, que sólo una minoría de trabajadores en la entidad ganan salarios arriba del mínimo”
 
Eso hace, explica, “que la economía familiar de las clases populares no aguante más el aumento de los productos de primera necesidad. El aumento al pasaje urbano es un atentado contra la educación y la alimentación de niños de las familias pobres, quienes son los que usan este tipo de servicios”.
 
Hay un análisis, explica, que indica que “en el estado de Veracruz, la situación económica es tan grave que hay familias que sólo comen una vez al día. Si desayunan, no comen ni cenan. La comida es el desayuno y la cena”.

Ahora bien, recuerda que el 13 de septiembre de 2008, el gobierno del estado concedió un aumento a la tarifa del transporte urbano en Veracruz de 20 por ciento. “En ese entonces el precio era de 5 pesos y aumentó a 6. En ese mismo año el miserable salario mínimo sólo aumentó 4 por ciento”.

Pero eso no fue todo, “el 20 de noviembre del 2009, aún sin haber autorización del gobierno del estado, estos empresarios aplicaron aumento a sus tarifas de transporte urbano. De 6 pasó a 7 pesos el precio del pasaje, que significó un aumento de 18 por ciento a la tarifa. En ese año, el salario mínimo sólo recibió un aumento de 4.6 por ciento”.
 
Ante este escenario, reclama que se frene lo que califica como voracidad empresarial, “no es posible que estos empresarios del transporte urbano en Veracruz sigan amasando riqueza y fortunas a costa del hambre del pueblo. Los potentados del transporte urbano en Veracruz en su codicia atentan contra las oportunidades de niños, adolescentes y jóvenes de las familias pobres de estudiar para superarse. Es un atentado contra la alimentación nutritiva tan necesaria para el aprendizaje y mantener la salud para este tipo de población y generaciones del futuro”.
 
De hecho plantea que “ante este nuevo intento de los depredadores sociales, en que se han convertido los empresarios del transporte urbano en Veracruz, es necesario conformar comisiones ciudadanas, plurales y multidisciplinarias integradas por académicos, universitarios, estudiantes, sindicatos, organizaciones civiles y religiosas”.

Pero además sostiene, “es necesario estudiar y analizar las mediciones de los índices e indicadores de la pobreza en Veracruz de los reportes sobre desarrollo humano que ha emitido la ONU, a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo”.
 
No obstante como solución a este escenario, dice, es necesario, “que se aplique el mismo método de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para determinar el precio del transporte urbano en Veracruz. Que sean los indicadores de la variación de Índices de Precios al Consumidor, que maneja la Dirección Técnica de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, para determinar el salario mínimo y de paso las tarifas del transporte urbano en el estado. Seguramente esta metodología reduciría sustancialmente el precio del pasaje en Veracruz”, puntualiza.

Amagan campesinos con tomar palacios municipales si no detienen hidroeléctrica

Celia Díaz García - domingo, julio 03, 2011
Córdoba, Ver.- Un domingo nada tranquilo podría haber hoy en la zona centro después que campesinos inconformes por la instalación de una planta hidroeléctrica amenazaron con bloquear al menos cinco palacios de la región para exigir un alto al ecocidio que se genera en la cuenca del río Metlac con la llegada de esta empresa.
 
Diego Damián Ortega, integrante del movimiento Defensa Verde Naturaleza, informó que este día más de 3 mil campesinos de Córdoba, Naranjal, Ixtaczoquitlán, Cuichapa y Amatlán de los Reyes definieron las acciones a seguir y que serán tomadas para este domingo, con las cuales pretenden que el gobierno del estado intervenga para frenar el proyecto El Naranjal.
 
El día de ayer los manifestantes sostuvieron una reunión en el salón La Patrona, perteneciente a Amatlán, donde definieron la estrategia a seguir para detener el proyecto que dijo afectará a los municipios aledaños de la zona centro, pues considerándolo un ecocidio, expusieron, no sólo nos afecta a nosotros sino a nuestras futuras generaciones.
 
Debido a ello, este día podrían tomar los ayuntamientos de cinco municipios de la zona centro, Naranjal, Córdoba, Amatlán, Cuichapa e Ixtaczoquitlán que, advirtieron, no serán liberadas hasta que los alcaldes de cada municipio se unan a su demanda y soliciten una investigación sobre el proyecto de la hidroeléctrica.
 
Y es que señalan, desde que se dio a conocer el proyecto las autoridades municipales han hecho caso omiso a los llamados y asegurando que desconocen del proyecto, por lo que una de las demandas será que se inmiscuyan en el mismo.

“Vamos a tomar todos los palacios y no serán liberados hasta que haya una solución a nuestra demanda, los alcaldes dicen ignorar el proyecto, pero hacen nada para solucionarlo”, refirieron los inconformes.

Así también, Damián Ortega lamentó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), tampoco dé una solución al problema, esto muy a pesar de estar enterados que la obra ha dañado a más de 40 hectáreas boscosas en cinco municipios aledaños.
 
Cabe recordar que, hace unos días, campesinos de Amatlán y Fortín de las Flores iniciaron una serie de movilizaciones en contra de la instalación de la planta hidroeléctrica porque dañaría los mantos acuíferos, además de dejar sin agua a más de 2 mil habitantes.
 
Sin embargo, hasta el momento no existe autoridad alguna que haya dado información sobre la razón social de la empresa, así como quien autorizó los permisos para la instalación de la planta, por lo que los inconformes de ambos municipios exigieron una explicación.
 
Los manifestantes han solicitado la intervención del gobernador Javier Duarte de Ochoa para evitar que se instale esta planta, aunque hasta el momento no hay respuesta alguna, por lo que advirtieron que, de no tener una respuesta por parte de las autoridades, comenzarán a hacer otro tipo de movilizaciones.