Hay 143 casos de cáncer en sólo tres poblaciones cercanas a Laguna Verde

Urge continuar estudios sobre la contaminación y emanaciones radiactivas que genera la central, mencionó Ulises Ochoa Valdivia, diputado local de Nueva Alianza ¦ Foto AVC Noticias

Jair García - viernes, julio 22, 2011

En los últimos dos años, en tan solo tres comunidades cercanas a la central nucleoeléctrica de Laguna Verde se tienen registrados 143 casos de cáncer entre sus pobladores, de los cuales, han fallecido 69, por lo cual urge continuar estudios sobre la contaminación y emanaciones radiactivas que genera la central, mencionó Ulises Ochoa Valdivia, diputado local de Nueva Alianza.

 

Si bien reconoció que el Congreso de la Unión recientemente hizo una visita, y el presidente Felipe Calderón otra, señaló que eso no es suficiente, pues resaltó que no existe explicación científica para determinar el elevado número de casos de cáncer en las cercanías de la planta nuclear.

“En el grupo legislativo de Nueva Alianza estamos convencidos de que las instalaciones de Laguna Verde deben ser revisadas las veces necesarias, para garantizar la seguridad de la central, porque se ha publicado en varias ocasiones; pero, sobre todo, existen registros de que en las inmediaciones se han detectado emisiones radiactivas que ha afectado la salud de la población”, expresó.

Dijo que luego de que la alcaldesa de Vega de Alatorre, Leticia Rodríguez Viveros, denunció el elevado número de casos de personas enfermas de cáncer en su municipio, de lo cual responsabilizaba a la nucleoeléctrica, comenzó a recibir denuncias de otras comunidades que igualmente señalaban esta situación.

De esta manera, señaló, llegó a un primer registro de que en el municipio de Vega de Alatorre, a 48 kilómetros de Laguna Verde existen 108 casos de cáncer; en la comunidad de El Cedro, perteneciente al municipio de Actopan, ubicada a 22 kilómetros de la planta existen 17 casos censados.

 

En la comunidad de Buena Vista, del municipio de Alto Lucero, ubicada a 17 kilómetros de la central nuclear, hay registrados al menos 18 casos.

 

Ulises Ochoa Valdivia precisó que todos estos casos son de dos años a la fecha, pero advirtió que el número puede ser mucho mayor, pues este censo no está levantado en todas las comunidades en el área de influencia de la planta.

 

El legislador reconoció la existencia de estudios que establecen que la central es segura y que ha operado bajo estrictos controles de seguridad en los 20 años que lleva de funcionar; sin embargo, reiteró que las instalaciones, operación y afectaciones a su entorno, deben ser vigiladas todas las veces que sean necesarias, para garantizar la tranquilidad de la población.

 

Por ello, propuso que desde el Congreso del Estado se solicite a la Universidad Nacional Autónoma de México realizar una investigación a fondo, para determinar las afectaciones a la salud de la población, como al entorno ambiental en la área de influencia de Laguna Verde, y lograr una explicación científica y autónoma sobre el elevado número de casos de cáncer de dos años a la fecha.

FUENTE: http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110722_131415_747&id_seccion=0

¿Quitan las constructoras de Fidel Herrera para meter las de Duarte?

Puente caído "fidelidad" en Xalapa

Rescindirá la Secom contrato a las 25 constructoras con las que pactó Fidel.

 

La Secretaría de Comunicaciones (Secom) rescindirá el contrato a 25 de 40 empresas constructoras que no cumplieron con las obras contactadas por la administración de Fidel Herrera Beltrán, reiteró el subsecretario Bernardo Rojas Aldana.

 

"Veinticinco de 40 que lógicamente, también está ya en proceso el trámite en algunos casos de terminación anticipada y en otros casos de recisión de contrato; todas vienen de la administración pasada, todas", mencionó.

En entrevista, el funcionario estatal señaló que se había planteado un periodo específico para el proceso y entrega de las obras que fueron licitadas desde el gobierno anterior.

Puntualizó que en total se trata de 40 constructoras las que ganaron licitaciones para llevar a cabo obra pública para el estado; sin embargo, se trata de 25 a las que se determinó rescindir el contrato al no justificar los atrasos.

A pregunta expresa, descartó dar a conocer los nombres de las empresas en cuestión; sin embargo, insistió en que se llevarán a cabo los procesos necesarios para recuperar el recurso y dar continuidad a las obras.

 

Asimismo, mencionó que el resto de las constructoras deberán dar cumplimiento a lo establecido en los proyectos ejecutivos y periodos de construcción, para evitar la recisión.

 

Y es que señaló que se mantiene una investigación y estudio de las mismas, para determinar qué procede.

Finalmente en otro tema, mencionó que se realizan las acciones de reparación en las carpetas asfálticas que resultan afectadas a consecuencia de las lluvias.

Fuente: Imagen del Golfo

http://www.agendamx.org/nota.php?id=16700

Acusan alza de ataques contra activistas

México.- En el último año y medio, se han registrado 46 ataques contra defensores de derechos humanos de los migrantes o albergues en el País, en contraste con los 18 que tuvieron lugar de 2004 a 2009, denunció la Pastoral de la Movilidad Humana.

Rafael Romo, titular de esta área de la Conferencia del Episcopado Mexicano, afirmó que los principales agresores han sido funcionarios públicos de los tres niveles de Gobierno, ya que han intentado intimidarlos para que no denuncien los abusos y violaciones que se cometen en contra de los indocumentados.

"En este plazo, han asesinado a dos defensores de migrantes, nos han amenazado, golpeado, hostigado, acusado penalmente por nuestra labor de denuncia", dijo el también Obispo de Tijuana.

"Un defensor se exilió, una casa del migrante y un centro de derechos humanos tuvieron que cerrar por falta de seguridad".

 

En conferencia de prensa, con motivo de la presentación del Informe sobre la Situación de las y los Defensores de las Personas Migrantes en México, dijo que, antes estos hechos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenaron la aplicación de 16 medidas cautelares.

Ante el reclamo, el senador del PAN, Rubén Camarillo, aseguró que hay un consenso entre su partido, PRI, PRD y PVEM para votar antes de diciembre una ley de protección a los defensores de los migrantes.

"Seguimos empeñados en el Senado de presentar en el próximo mes de septiembre una ley que permita ir aterrizando e ir acotando los espacios para que el Estado mexicano pueda dar una respuesta contundente", dijo.

 

"Soy enemigo de repartir culpas, sino soy amigo de repartir responsabilidades y resultados, que es lo que se necesita. Creo que en este tema, el Senado tiene una responsabilidad que cumplir, no podemos quedarnos cruzados de brazos los senadores ante esta realidad que nos atropella a todos, que nos indigna a todos".

Fuente: Reforma

http://www.agendamx.org/nota.php?id=16755

Sandoval pidió a EU frenar a AMLO en 2006: WikiLeaks

BIENAVENTURADA LA ULTRADERECHA QUE TIENE A SU VOCERO EN EL CLERO CONSERVADOR Y REACCIONARIO DE MEXICO...(Desarmador Político)

El obispo de Guadalajara habría preguntado el 28 de marzo de ese mismo año al embajador de Washington en el Vaticano si el presidente Bush podría ayudar ante el avance de la izquierda en AL, según cable de la embajada estadunidense ante la sede religiosa.

La Jornada en línea

México, DF. El cardenal Juan Sandoval Íñiguez pidio ayuda a Estados Unidos para frenar el avance de Andrés Manuel López Obrador en 2006, señala el cable 06VATICAN61 de WikiLeaks, redactado por la embajada de Estados Unidos en El Vaticano.

En el citado cable, la dependencia estadunidense da cuenta que a Sandoval le preocupaba el avance de la izquierda en Latinoamérica, en vista del aumento de poder de Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Kirchner, Michelle Bachelet y también Andrés Manuel López Obrador.

 

Sandoval le dijo a Rooney que esto representaba una “tendencia peligrosa”.

De acuedo con el cable de WikiLeaks, “preguntó si el presidente Bush podría ayudar. Sandoval dijo que bajo el gobierno de López Obrador, el crimen y la violencia habían aumentado en la ciudad de México”.

 

El embajador Rooney concordó con la importancia del mensaje. Pero además le dijo que el entonces subsecretario de Estado Thomas A. Shannon-ahora embajador de EU en Brasil- ya había tratado el tema de la ola izquiedista en su reciente visita a el Vaticano.

 

“También dijo que el presidente Bush había tocado en tiempo y forma el tema con el nuevo nuncio papal en Washington”, señala el cable redactado por la embajada de Estados Unidos en el Vaticano.

 

“Los cardenales sienten que los pobres de Latinoamérica no entienden los beneficios potenciales que les puede traer el mercado libre y urgieron ayuda al gobierno de Estados Unidos, reconociendo que la Iglesia, aunque cautelosa, también puede jugar un papel más importante”, resume el texto difundido por WikiLeaks

 

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez se reunió en en la sede religiosa el 28 de marzo de 2006 con Francis Rooney, embajador de Estados Unidos en el Vaticano, cartera que ocupó de 2005 a 2008.

Sandoval había viajado a Roma por el consistorio católico llevado a cabo el 24 de marzo de 2006.

Ahí, Rooney solicitó reunirse con Sandoval y otro religioso, el cardenal brasileño Claudio Hummes, con quien habló un día después de que lo hiciera con Sandoval.

 

Sandoval le mencionó a Rooney su sueño de construir un santuario en Guadalajara para conmemorar a los mártires mexicanos, pero el centro de la plática se enfocó sobre asuntos políticos.

vea texto difundido en: http://wikileaks.org/cable/2006/04/06VATICAN61.html

FUENTE:http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/07/21/184337084-sandoval-iniguez-pidio-ayuda-a-eu-para-frenar-a-amlo-en-2006-wikileaks

Greenpeace pide a Legislatura investigar casos de cáncer cerca de Laguna Verde

Redacción / Diario de Xalapa

Xalapa, Veracruz.- La organización ambientalista Greenpeace-México pidió al Congreso de Veracruz impulsar la investigación académica para analizar los posibles casos de cáncer detectados en municipios cercanos a la Central Nucleoeléctrica de Laguna Verde y desmintió que el diputado local del PAN, Germán Yescas, los haya invitado a una reunión de trabajo.

 

En un comunicado de prensa, dicha organización manifestó que hay diversos tipos de cáncer en poblaciones circunvecinas a la planta, al exponer el municipio de Vega de Alatorre, a 48 kilómetros de la misma, en el que se documentaron 108 casos de cáncer a finales de 2010.

 

Así como Paso del Cedro municipio de Actopan, ubicado a 22 kilómetros de la central y donde hay por lo menos 17 casos detectados; y en Buena Vista, municipio de Emiliano Zapata, donde se han presentado 20 casos más.

 

Al respecto, Greenpeace México documentó que un par de estudios de investigadores de la UNAM y la Universidad Autónoma de Campeche confirmaron la presencia de radionúclidos de Cesio 137 en algunas lagunas: El Llano, a 5 kilómetros de la central, de Catemaco y Tamiahua y en la playa de Villa Rica en Veracruz. De acuerdo con la Agencia de Substancias Tóxicas y Registro de Enfermedades de Estados Unidos (Astdr por sus siglas en inglés), señala que es razonable suponer que individuos expuestos en forma aguda a cesio radiactivo podrían desarrollar algún tipo de cáncer.

 

En este contexto, la coordinadora de la campaña de clima y energía, Beatriz Olivera, dijo que es necesario un estudio con más rigor científico, el cual debe ser canalizado por el Congreso veracruzano.

 

A su vez, desmintió al diputado local del PAN, Germán Yescas, integrante de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de la LXII Legislatura, quien aseguró haber invitado a Greenpeace a una reunión de trabajo en el Congreso estatal.

"Por esta información periodística, Greenpeace pidió un primer acercamiento con el diputado Germán Yescas, quien cuestionó la seriedad de la información que manejamos. Le aclaramos al diputado que las fuentes de información son de la Astdr, del Sistema de Información sobre Cáncer del Instituto Nacional de Cancerología y varios artículos de académicos de nuestro país. Ante estas aclaraciones, el diputado Yescas manifestó su interés porque sea la UNAM quien realice esta investigación", precisó Olivera, mediante el boletín de prensa.

http://www.oem.com.mx/diariodexalapa/notas/n2155046.htm

Laguna Verde: Historial negro de una planta nuclear

La historia de la Central Nuclear de Laguna Verde se remonta a 1972. En ese año, los promotores de la energía nuclear planearon la construcción de una planta que tendría como objetivo producir electricidad. Sin embargo, debido a varios retrasos, la central no estuvo lista hasta fines de la década de los 80.

 

El 20 de junio de 1988, la Comisión Federal de Electricidad y la empresa General Electric anunciaron el inicio de las pruebas finales de la planta. Información publicada en diversos periódicos daba cuenta de las fallas de origen de la planta. Por ejemplo, se dio a conocer que General Electric fabricó para Laguna Verde un reactor Mark II, pese a que este modelo había sido descontinuado en Estados Unidos por sus fallas.

 

Las pruebas finales, que deberían durar 188 días, se llevaron 785 días. Finalmente la planta se abrió el 14 de abril de 1990.

En el capítulo diez (“La Revolución verde: El movimiento ambientalista mexicano”) del libro La defensa de la tierra del jaguar. Una historia de conservación en México (1999), Lane Simonian aborda el negro historial de la Central Nuclear de Laguna Verde:

 

“El 25 de noviembre de 1989 y el 27 de abril de 1990 [13 días después de la apertura de la central] se escapó vapor radiactivo, conteniendo Cesio 137 y Estroncio 90, debido a una fisura en la tubería de circulación principal. En diciembre de 1989, 130 mil litros de agua radioactiva fueron descargados en un lago de agua salada cercano. Los pescadores de Veracruz alegaron una caída en la producción de camarón en él.

 

El 27 de enero de 1987, diez mil personas y veinticinco grupos ambientalistas participaron en una clausura simbólica de la planta. Los ambientalistas pusieron en duda la prudencia de gastar 3 mil 500 millones de dólares en una planta que duraría cuando mucho 30 años.

 

Considerándolo como de mayor consecuencia, también cuestionaron la cordura de los funcionarios del gobierno, al ubicar la planta en un lugar con una falla geológica, en una de las regiones más densamente pobladas de México. Además, existía el complicado asunto de como disponer de los desechos radioactivos. Conforme a los funcionarios encargados, los desechos podrían ser almacenados con seguridad en una cueva especialmente construida. Los ambientalistas ponían en duda que se pudiera encontrar cualquier sistema seguro, y pedían al gobierno que abandonara la energía nuclear en favor de otras fuentes de energía, más seguras y baratas, como la solar y la eólica…

 

Otro grupo que protestó contra la planta fue el de las Madres veracruzanas. Estas mujeres llamaron la atención hacia el peligro que la planta representaba para la vida humana y no humana de la región.

 

Carlos Salinas de Gortari [entonces presidente de México] prometió a las Madres de Veracruz que ordenaría una auditoría imparcial en la planta para determinar si debería ponerse a trabajar de lleno, o bien clausurarse permanentemente. Sin embargo, Salinas escogió, para hacer la auditoría, a Manuel López Rodríguez, cuya imparcialidad estaba comprometida por tres factores: era un promotor de la energía nuclear en España, era amigo de Juan Eibenshuzt, quien era el padre de la planta, y tenía relaciones con Hidroeléctrica Española, S.A., uno de los contratistas de Laguna Verde. Por ello, no fue sorpresa que López Rodríguez declarara a Laguna Verde segura para su operación. Las Madres de Veracruz habían presionado a Salinas para hacer la auditoría, pero no pudieron obligarlo a hacer una honesta...

 

Ni la iglesia, ni los pescadores, ni las madres ni los grupos ambientalistas pudieron persuadir al gobierno de que descartara Laguna Verde, el cual había invertido mucho dinero y prestigio para echarse para atrás.

 

En 1990 comenzó a funcionar el primer reactor nuclear de Laguna Verde; cinco años después se puso en marcha el segundo. Desde su inauguración, la central nuclear se ha caracterizado por esconder información e ignorar el descontento de la población y las organizaciones no gubernamentales que ponen en duda su buen funcionamiento.

 

El periodista Diego Ceballos, de la agencia de noticias Interpress Service, realizó en febrero de 2002 un reportaje en el que señala que la cronología de irregularidades en la planta nuclear comienza en 1987, cuando el director de la construcción declaró públicamente que no había control de calidad en su edificación. Esto se suma a testimonios de ex trabajadores recogidos por diversas organizaciones en donde se indica que la central sufre repetidas interrupciones y que hay fallas en las instalaciones.

Estas fallas fueron documentadas en el informe elaborado por la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO, por sus siglas en inglés), elaborado a finales de 1999. Autoridades de Laguna Verde se han negado a difundir este documento, sin embargo, Greenpeace obtuvo una parte del informe.

 

Entre las tantas observaciones que se destacan en el informe WANO se destaca las siguientes: No se reconoce la cultura de la seguridad como un tema en la planta; el Programa de experiencia en Operación no es una barrera efectiva para prevenir eventos en la planta; no existe un programa para identificar los problemas de desempeño humano; los administradores no tienen un método estandarizado para priorizar su trabajo y resolver las necesidades de la planta; el comportamiento del personal de protección contra incendios fue lento para responder y el personal involucrado no realizó las acciones apropiadas, entre otros aspectos.

 

En abril del 2000, el británico John Large, director de la consultora Large and Associates, especializada en estudios sobre seguridad nuclear para diversos gobiernos europeos y asiáticos, realizó un análisis del informe WANO. En él se señala: “Los informes de campo de WANO identifican varias áreas de administración y organización débiles y/o descuidadas en Laguna verde, de manera que de esta planta de energía nuclear, de sus estructuras de organización y administración corporativa podría considerarse que están al borde de falla institucional. La falla institucional está allí donde los factores y eventos causativos relacionados se combinan y actúan de tal manera que derrumban el sistema completo”.

 

El juicio de John Large es claro: “Los informes de campo de WANO sugieren que Laguna Verde no está simplemente empantanada, sino profundamente encaminada hacia una falla institucional”.

 

La falla institucional, explica Large, causó los accidentes nucleares de Windscale (1957), la Isla de Tres Millas (1979) y Chernobyl (1986).

 

Por su parte, David Louchbaum, uno de los más destacados especialistas independientes en seguridad nuclear de Estados Unidos, y a quien también se le entregó una copia del informe WANO, señaló que la central nuclear de Laguna Verde requiere estar clausurada, por lo menos, un año y medio para resolver sus irregularidades. El investigador resalta: “Es evidente que Laguna Verde no tiene personal ni los recursos financieros necesarios para alcanzar y mantener los estándares de seguridad adecuados… De ocurrir un accidente en cualquiera de los dos reactores, con tantos problemas de seguridad como los documentados por WANo, incluso en el caso de que no existieran más, las consecuencias pueden ser desastrosas.”

 

En 2002, Greenpeace y el Grupo Antinuclear de Madres Veracruzanas presentaron 22 documentos internos de Laguna Verde que resaltaban fallas en el funcionamiento de la central nuclear. En ese mismo año, Greenpeace denunció que los reactores de la central fueron desactivados por una emergencia durante una inspección realizada por integrantes de una comisión investigadora parlamentaria a finales de enero.

El 3 marzo de 2005, el reportero Israel Rodríguez informó en el periódico La Jornada que “de acuerdo con el Plan de Mejoras de la Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas (GCN) de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Laguna Verde presenta actualmente un total de 3 mil 800 problemas pendientes de resolver que van desde la confiabilidad del equipo, recarga de combustible, hasta paros y reducción de potencia no programados, lo que está asociado con 5 mil 200 acciones correctivas”.

 

En los últimos meses, Laguna Verde ha registrado dos incidentes. A fines del 2005 se produjo un pequeño incendio en el tejado del edificio donde se encuentra uno de los dos reactores, que tienen uranio enriquecido. Mientras el 5 de marzo de 2006, se cerró uno de los dos reactores, después de que se dañó un cable eléctrico que va al motor, según informó el subsecretario de protección civil de Veracruz, Ranulfo Márquez Hernández.

 

Pese a todas las evidencias en su contra, Laguna Verde sigue funcionando e incluso cuenta con la certificación internacional de calidad ISO 9001, otorgada por el gobierno mexicano. No sólo eso, recientemente, el secretario de energía, Fernando Canales Clariond, informó que se invertirán 800 millones de dólares para ampliación de la planta nuclear, en donde también se construirá un depósito de residuos tóxicos.

 

La planta nuclear sólo genera 3.6 por ciento de la electricidad de México.

FUENTE: http://www.olca.cl/oca/nuclear/nuclear023.htm

Desempleo en México se dispara en junio

Los analistas esperaban una tasa de desempleo desestacionalizada de 5.47% en junio. (Foto: AP)

La tasa de desocupación subió a 5.74%, su nivel más alto desde septiembre de 2009; la cifra de desempleados en comparación anual fue de 5.42%, mayor al 5.05% del mismo mes de 2010.

CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) — La tasa de desempleo desestacionalizada de México subió a 5.74% en junio, su más alto nivel desde septiembre del 2009, informó este jueves el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Analistas encuestados por Reuters esperaban que la tasa desestacionalizada se ubicara en 5.47%, mejorando el 5.58% que había registrado en mayo.

 

La tasa de desempleo anual fue de 5.42% en junio, mayor al 5.05%, según el INEGI. La expectativa del mercado era que esta tasa se ubicara en 5.10%.

Pese a una sostenida recuperación de las contrataciones en el sector formal de la economía, México sigue luchando para reflotar su mercado laboral, fuertemente golpeado por la crisis económica del 2009.

http://www.cnnexpansion.com/economia/2011/07/21/desempleo-en-mexico-se-dispara-en-junio