1 de septiembre de 2011

Una historia de impunidad ISSSTE-Durango

Por Fernando Miranda Servín.
Lo que ha sucedido en la delegación federal del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en la provincia de Durango, al norte de México, a lo largo de este sexenio bien puede ser un reflejo alarmante de lo que ha pasado en las delegaciones federales de esta institución en todo el país. Y es que, ante la incapacidad e inoperancia de las autoridades que deberían castigar la infinidad de fraudes y saqueos que se llevan a cabo, los directivos de estas delegaciones hasta se burlan de las denuncias que los ciudadanos se atreven a hacer, por ejemplo en la Secretaría de la Función Pública, a cargo del Lic. Salvador Vega Casillas, y en la Procuraduría General de la República, al mando de la Lic. Maricela Morales Ibáñez, ambas instancias que a estas alturas resultan verdaderos elefantes blancos y nos cuestan a los contribuyentes miles de millones de pesos sin que rindan ninguna clase de frutos positivos.

¿Quién castiga la corrupción en México si generalmente son los funcionarios de estas dependencias, S.F.P., y P.G.R., los que se coluden con los defraudadores y saqueadores del erario para que estos evadan la acción de la justicia, como es el caso del ISSSTE-Durango? Y más aún, son los ministerios públicos de la P.G.R., quienes durante sus diligencias hasta amenazan a los denunciantes con enviarlos a la cárcel si sus denuncias no son comprobadas.

Los mexicanos vivimos bajo un sistema que funciona a favor de los empleados públicos que delinquen, que abusan de su poder y se enriquecen ilícitamente.

Es el presidente de la República, Lic. Felipe Calderón Hinojosa, quien sigue exhortando a los mexicanos a denunciar la corrupción de manera directa o en forma anónima para que las autoridades supuestamente se encarguen de investigar y sancionar a los funcionarios que estén cometiendo actos deleznables. Pero en los hechos, los únicos que cumplimos somos los ciudadanos que denunciamos porque el presidente Felipe Calderón no hace absolutamente nada para exigirle a sus subordinados (S.F.P., y P.G.R.) que cumplan con la ley y realicen investigaciones profesionales para poder consignar ante un juez a los infractores oficiales y reciban un castigo ejemplar.

La empresa RCA Medical vende toda clase de materiales médicos y equipos de laboratorio a la delegación federal del ISSSTE-Durango por medio de adjudicaciones directas de contratos, sin concursos de licitación. RCA Medical no se especializa en vender mastógrafos, sin embargo, según empleados de esta institución, facturó la venta de uno de estos aparatos a la delegación del ISSSTE-Durango a un precio de 5 millones de pesos cuando su costo real en las empresas especializadas es de un millón y medio de pesos.

El C.P. Ciro Castillo, propietario de RCA Medical, administra el laboratorio de análisis clínicos del monumental hospital de especialidades AMCCI, cuyo accionista mayoritario es el dirigente estatal del partido izquierdista Movimiento Ciudadano, antes Convergencia, Dr. José Ramón Enríquez Herrera. El C.P. Ciro Castillo y el Dr. José Ramón Enríquez Herrera son compadres.

La mayoría de los servicios médicos especializados que supuestamente no puede ofrecer a sus derechohabientes el ISSSTE-Durango en su Hospital General Santiago Ramón y Cajal son subrogados a buena parte de los médicos que tienen sus consultorios en el hospital de especialidades AMCCI y no pocos de ellos facturan a la delegación federal del ISSSTE-Durango intervenciones quirúrgicas especializadas que no les practican a sus pacientes.

Es tal el poderío que ejerce el dirigente del partido Movimiento Ciudadano, Dr. José Ramón Enríquez Herrera, al interior de la delegación federal del ISSSTE-Durango que recientemente impuso como subdelegado médico estatal a su incondicional, el ex secretario general del comité político estatal de Convergencia, Dr. Alfonso García Villanueva, sobre quien pende todavía una orden de aprehensión en la Fiscalía General del Estado de Durango por el delito de daños en propiedad ajena, sabotaje y terrorismo, por haber incendiado la sede del P.R.D., a finales del año 2008.

Esta es la situación que priva en la delegación federal del ISSSTE-Durango, en donde durante todo este sexenio se han cometido toda clase de tropelías en contra de sus empleados que son despedidos arbitrariamente y de los derechohabientes que sufren todos los días toda clase de atropellos, desde maltratos por parte de sus médicos y esperas de hasta dos meses para consultas con especialistas hasta falta cotidiana de medicamentos.

Este es el ISSSTE-Durango, que bajo la dirección de su delegado federal, el Lic. Cuauhtémoc Armas Enríquez, ha vivido uno de los periodos de mayor impunidad en la historia de esta entidad norteña. Es el ISSSTE-Durango, en el que se extorsiona a los proveedores de servicios con fuertes dádivas a cambio de contratos y se falsifican facturas al por mayor. Es el ISSSTE-Durango en el que unos cuantos vivales de la derecha depredadora y la izquierda cómplice hacen enormes fortunas perjudicando severamente al erario y dañando impunemente al pueblo de México.
 
Esta es la triste realidad que vive el pueblo duranguense, acorralado entre un gobierno estatal priísta que llegó al poder a través de un fraude electoral, un gobierno federal panista caracterizado por tolerar y ejercer el saqueo sistemático de las instituciones públicas y una izquierda inmoral, carente de los ideales que en otros tiempos practicaron los verdaderos líderes de la izquierda mexicana, y que hoy solamente enarbola la bandera de sus intereses muy personales y de grupo.
 
¿Quién castiga a estos pillos, señor presidente?

Síguenos en: @tamaulipaldia

31 de agosto de 2011

NO QUIERE QUEDARSE FUERA DEL PRESUPUESTO Y PREFIERE JOSE SIERRA SILVA HACER SU PROPIO PARTIDO POLITICO

El partido Estatal que se está integrando por Alfredo Tress y José Sierra Silva se encuentra a un 85% de obtener el registro ante el Instituto Electoral Veracruzano, no obstante no estará figurando dentro de la elección del 2012 anunció Sierra Silva.

Con 120 asambleas realizadas a la fecha y más de 700 militantes cautivos en la zona centro del estado, el Partido estatal será financiado por los fundadores ex convergentes, quienes pretenden no sólo retomar a la militancia del extinto instituto político naranja, sino además sumar “todo aquel ciudadano sin partido.
 
El ex dirigente municipal de Convergencia José Sierra Silva advirtió será en el 2013, cuando el nuevo partido estatal pueda participar dentro de un proceso electoral, asegurando que estará integrado por demócratas (SIC)  de izquierda que garanticen un instituto diferente.

Alerta la ONU sobre el uso sistemático de la desaparición forzada

Familiares de desaparecidos protestan en Sinaloa.
Foto: Juan Carlos Cruz
MEXICO, D.F. (apro).- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) alertó sobre el uso de la desaparición forzada como “herramienta para enfrentar situaciones de conflicto o disturbios internos”, por lo que llamó a los Estados miembros a investigar, enjuiciar y a sancionar a los responsables de ese delito de lesa humanidad.

En el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de Personas (GTDFI) expresó su preocupación de que se recurra a este delito para “enfrentar el terrorismo, para combatir la delincuencia organizada o para suprimir las legítimas demandas civiles por la democracia, la libertad de expresión o religión”.

En un comunicado, el GTDFI recomendó combatir la impunidad y hacer modificaciones legislativas apegadas a los estándares internacionales.

Recordó que el 23 de diciembre de 2010 entró en vigor la Convención Internacional para la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas, normatividad que obliga a todos los Estados miembros de la ONU a garantizar la seguridad de sus gobernados.

Ese acuerdo también reconoce “el derecho de todas las personas afectadas por una desaparición forzada a conocer la verdad sobre las circunstancias de este delito, los avances y resultados de la investigación, así como la suerte o el paradero de la persona desaparecida”.

Sin mencionar casos específicos o países, el GTDFI destacó haber recibido información de “desapariciones por cortos periodos de tiempo”, referidas a aquellas en las que las víctimas “son llevadas a lugares desconocidos o clandestinos de detención, fuera de la protección de la ley, antes de ser liberadas semanas o meses después; inclusive en algunas ocasiones luego de haber sido torturadas y sin haber sido puestas a disposición de un juez u otra autoridad civil”.

Luego de exhortar a los gobiernos a “seguir promoviendo y otorgando plenos efectos a la Declaración de Naciones Unidas sobre la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas”, el grupo de expertos de la ONU consideró que la definición de este delito como “autónomo e independiente, (…) distinto a actos similares como el secuestro, es una medida efectiva en la prevención y erradicación de las desapariciones forzadas”.

Manifestó, asimismo, su disposición en apoyar a los Estados que deseen incluir la desaparición forzada en sus códigos penales de acuerdo con los lineamientos internacionales en materia de derechos humanos.

En marzo pasado, el GTDFI hizo una visita de trabajo en México y alertó sobre un “deterioro de la situación de desaparición forzada” en el país, al observar un incremento del ilícito.

En esa visita, realizada del 18 al 31 de marzo, organismos no gubernamentales informaron al Grupo de Trabajo que, a partir de 2006, al iniciar la guerra contra el narcotráfico, contabilizaron unas 3 mil desapariciones forzadas.
 
Rechazan ley de seguridad

En Jalapa, Veracruz, los activistas Ramiro Díaz Baltasar y Braulio Morales Pascual denunciaron que en los casi cinco años del gobierno de Felipe Calderón se han registrado unas 5 mil desapariciones forzadas por motivos políticos y sociales, entre ellas las de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez.

Esta cifra, aclaró Díaz Baltasar en rueda de prensa, incluye los casos de levantones y desapariciones producidas en el marco de la lucha contra el crimen organizado.

Sin embargo, advirtió el también dirigente del Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ), el gobierno busca enmarcar estos casos en el combate al narcotráfico, “cuando en realidad se trata de una estrategia para criminalizar y desaparecer a luchadores sociales y activistas”.

Es por ello que los representantes del FDOMEZ expresaron su rechazo a la iniciativa de Ley de Seguridad Nacional, al considerar que con su aprobación se legalizaría la militarización del país

En tanto Amnistía Internacional (AI) resaltó que desde hace 30 años ha documentado cientos de casos de este delito en el mundo.

En cuanto a México, AI denunció “un aumento en los informes de desapariciones a manos de las Fuerzas Armadas en el contexto de operativos para combatir el crimen organizado”.

Consideró que mientras “los abusos a los derechos humanos no sean llevados a la justicia y castigados, es probable que esos abusos vuelvan a cometerse”. (Con información de Regina Martínez)

El Baldón: La Encuesta de Hoy

Por: José Miguel Cobián
Escuchando a López Doriga entrevistando a Ruy Campos de consulta Mitofsky, resulta conveniente comentar los resultados de su ejercicio de encuesta respecto de los candidatos presidenciales, tantos meses antes de la elección.

La encuesta se realiza y se miden punteros, primero y segundo lugar de cada partido político. En el PRI sólo quedan como precandidatos Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, con una brutal ventaja a favor del chico guapo. Entre los priístas supera 10 a 1 a Manlio. Y en las encuestas en general, enfrentado a cualquier combinación de candidatos perredista y panista, les lleva tal ventaja que incluso sumando los votos del PRD y del PAN no alcanzan a ganarle a Peña Nieto. En cambio, cuando el candidato rojo es Manlio, la contienda se vuelve muy pareja y cualquier partido puede ganar la elección, pues la votación se divide en tercios. Esto implica que parte de la población que votaría por el PRI de Peña Nieto, no votaría por el PRI de Manlio Fabio Beltrones. La lógica nos lleva a entender que incluso al propio Beltrones le conviene que Peña Nieto sea el candidato del PRI pues así, cuando menos tiene asegurada la secretaría de gobernación, y podrá aspirar dentro de seis años a la presidencia, con una mayor presencia mediática y una operación política que lo puede llevar al éxito o al exilio político.

En el PRD la cosa también está muy clara, solo Andrés Manuel y Marcelo son los precandidatos, con una mayor ventaja en la mayoría de las combinaciones para Andrés Manuel, al grado de que si Peña Nieto no es el candidato del PRI, puede llegar a ganar la elección. En las posibles combinaciones que se manejan, en todos los casos en que se pone a Marcelo como candidato de la izquierda, ésta resulta perjudicada reduciendo su votación en uno o dos puntos porcentuales, lo que deja ver claramente que las huestes de Andrés Manuel no votarían por Marcelo en cualquier condición. Lo cual obliga al propio PRD por conveniencia y supervivencia, a sacar una selección de su candidato que deje a todos contentos y sumados en el mismo proyecto. Y el candidato si hoy lo tuvieran que elegir, sería López Obrador, pero hoy con una campaña perdedora ante Peña Nieto y muy competitiva ante Beltrones y cualquiera de los candidatos del PAN. Parece que la dirigencia del PRD Veracruz se equivoca al apoyar a Marcelo, mientras que Dante acierta al apoyar a AMLO.

En el PAN las menciones dejaron dos punteros, Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota. A Cordero la población no lo mira todavía como precandidato, y no es tan conocido como éstos dos. Así que todavía tiene oportunidad, siempre y cuando decida renunciar y anunciar su precandidatura para darse a conocer a fondo entre la población y buscar desbancar a Creel o a Chepinita. En todas las combinaciones de candidatos a la presidencia, Creel hace perder uno o dos puntos de votación al PAN, siendo Josefina el candidato más confiable. Si van contra Peña, ambos pierden. Si van contra Manlio, ambos tienen posibilidades de ganar la presidencia. Etilio, el gobernador de Jalisco tiene menos atractivo para los simpatizantes del PAN, que Espino, recién expulsado de ese instituto político, así que olvidemos a Emilio como posible contendiente, sólo queda ver la reacción de Cordero y de la población si éste decide por fin anunciar su precandidatura, y ver como se mueven los momios del PAN.

La conclusión es clara y contundente. El PRI tiene que cuidar y mucho a Peña Nieto, no sólo como candidato, sino incluso su vida. El único que garantiza el regreso del PRI a los pinos es el chico guapo de la película gacha. Si algo le pasara a Peña Nieto, o algo descarrilara su posición ante la opinión pública, con cualquier otro candidato el PRI tiene que pelear la presidencia con muchas posibilidades de no ganarla. Peña garantiza el triunfo. Peña, Amlo y Josefina quedan con 47%, 18% y 17% de la votación respectivamente. Peña, Amlo y Creel quedan 48%, 18% y 16%. Peña, Josefina y Marcelo quedan 47%, 17% 16%.

Entre la población en general, el 53% considera que el congreso no debe estar dividido y que un partido debe tener la mayoría. El 35% considera que la mayoría debe ser del partido del presidente, 18% de un partido de oposición, y un 26% prefiere que siga dividido y sin mayorías. Poco a poco va ganando espacio la idea de darle mayoría al presidente en el congreso para evitar la parálisis legislativa que padecemos desde 1997. Gracias a que nuestros congresistas no han sabido ponerse de acuerdo. Pero esto implica un cheque en blanco y un enorme riesgo para el País… o un enorme beneficio, si se usa para mal o para bien.

 @jmcmex

En Zongolica siguen vendiendo mujeres como si fueran mercancía

Zongolica, Ver.- En la sierra de Zongolica la participación de la mujer ha sido diferenciada y aunque ha ganado terreno, es ahí mismo en donde por los usos y costumbres las mujeres son intercambiadas o vendidas.

Lucia Tepole Ortega, directora de la Academia Veracruzana de las Lenguas Indígenas, reconoció que hay mayor participación de la mujer en zonas indígenas, pero hace falta una tarea más fuerte, más ardua; ya se tienen alcaldesas como es el caso de Astacinga, Tenegapa y el municipio de Zongolica en donde se ve una situación inédita porque antes no era posible ver la participación de la mujer en la política. En este sentido enfatizó que se debe no sólo a la búsqueda de oportunidades de las propias mujeres, sino a las capacidades que como mujeres han demostrado tener. A la hora de decir que existen zonas en donde las mujeres aún se cambian o se compran como si fueran mercancía, Tepole Ortega sugirió hacer un análisis profundo de cuál es la concepción de decir se venden o se cambian las mujeres, â€oeporque imperan todavía los usos y costumbres que en algunas comunidades no es mal visto, mientras que para otras sociedades. Dijo que en la región Interétnica, en la sierra de Zongolica aún se da una dote, una ofrenda a la familia de una manera que se hace entender como simbólica, â€oesin embargo también son cosas que deben irse superando y mejorando para reconocer que la mujer es un ser importante y que no es necesario ni importante la cuestión de la dote.

Este análisis, añadió, debe ser puntual a la hora de definir lo que significa este intercambio por las mujeres, â€oeporque la sociedad citadina lo ve de una manera mientras que para las comunidades indígenas es visto de otra manera―. Y aseguró que se ha trabajado en pláticas con las mujeres indígenas para hacer un diálogo entre mujeres reconociendo la importancia y valor de ser mujer; y con los varones y autoridades para que con la perspectiva de equidad de género se reconozca la importancia de las mujeres desde el punto de vista de los varones. Esto en coordinación con el Instituto Veracruzano de la Mujer. Añadió que estas pláticas se han llevado a varias regiones del estado de Veracruz, en la huasteca, en la zona Sur, en la región interétnica de Acayucan entre otras. â€oeLa mujer debe ser reconocida por ese valor de ser mujer, por esa capacidad de salir adelante y llevar consigo a su familia, a su comunidad y amplias regiones y la perspectiva de género tiene que ser un tema que llegó para quedarse, finalizó.

D.R. www.tintajarocha.com, MMIX

30 de agosto de 2011

NO QUEREMOS REGALOS, SÓLO LO QUE CORRESPONDE AL PRODUCTOR RURAL: CCCD

* El dirigente nacional, Francisco Román Sánchez dijo que la entrega de recursos de los programas de la SEDER están partidizados en favor de miembros de organizaciones priístas.

México, D. F., a 29 de agosto de 2011

Tras acordar una reunión mañana con el Secretario de Desarrollo Rural del gobierno del Estado de Tamaulipas, Jorge Reyes Moreno, con el fin de acordar el tiempo y forma cómo los productores rurales afiliados a la Central Campesina Cardenista Democrática (CCCD), deben recibir los apoyos que por mandato de ley les pertenecen, el dirigente nacional Francisco Román Sánchez dijo que ya basta de tanto cinismo del gobierno priísta de la entidad.
 
Afirmó que la foto aparecida a ocho columnas en uno de los diarios de la localidad, es nada más la confirmación del por qué Reyes Moreno se ha negado a agilizar los trámites para que los afiliados a la CCCD puedan acceder a los programas proporcionados por el gobierno federal, a través de la SEDER, con el fin de que todos los miembros del campo tamaulipeco, sin excepción, reparen las pérdidas que tuvieron con las heladas del pasado mes de febrero, agravadas por el paso de los huracanes y la sequía.
 
En dicho diario se dice con todas las letras: “Cierran filas con la CNC” y en la foto se encuentran el dirigente nacional de dicho organismo priísta, Gerardo Sánchez; el gobernador del Estado de México, Enrique Peña; el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira; y el gobernador de Tamaulipas, Egidio Torre Cantú, entre otros.
 
Francisco Román Sánchez destacó en entrevista con los medios locales que “todo está partidizado a favor del PRI” y recordó que el Subsecretario de Ganadería, Alejandro Gil Flores, fue líder de la priísta Unión Ganadera de Tamaulipas, y pudiera estar pagando con los recursos correspondientes a la CCCD, los compromisos contraídos durante el pasado periodo electoral.
 
Porque precisamente “es en el área ganadera donde las cosas están completamente paradas, mientras que en el sector agrícola los recursos de los programas están fluyendo, de manera paulatina, pero firme”.

Ese fue el motivo por el cual recibieron el apoyo de las organizaciones Corporación Mexicana de Industriales y Productores Agrícolas (COMPA) y Unidos Desarrollo y Estados por México (UNDEMO) y sus dirigentes nacionales Jesús Herbey Arredondo Díaz y Luis Mariano Saldaña Solano, respectivamente.
 
Acompañó la movilización el diputado local Manlio Murillo Sánchez, presidente de la Comisión de Grupos Vulnerables del Congreso local, a quien tampoco le permitieron transitar al interior de la SEDER. El legislador se comprometió a “subir un punto de acuerdo” a la tribuna, durante la sesión extraordinaria que se realizará mañana martes, en el que se exigirá al Gobierno estatal que los productores sociales sean atendidos.

Al ser cuestionado a la salida del recinto donde la Comisión Política de la CCCD fue recibida por funcionarios menores, Román Sánchez agregó que no están en Ciudad Victoria para pedir que les regalen nada, sino para exigir que les entreguen lo que les corresponde como parte del sector social de Tamaulipas, ya que los recursos no son del gobierno priísta de la entidad, sino que son recursos de la Federación, que provienen de los impuestos de todos los mexicanos, entregados por la vía estatal para fortalecer a quienes se dedican en el campo a producir bienes primarios para el país.
 
El número de solicitudes estancadas en la SEDER son alrededor de 500 de productores ganaderos de los municipios de Aldama, Soto La Marina, El Mante, Antiguo Morelos y varios municipios más del estado.

“Estos trámites que se inician en el segundo trimestre del año duran en el proceso de dictaminación alrededor de 3 meses máximo, por eso en estos momentos los productores están desesperados, porque ya debieron fluir recursos”, agregó.
 
Esta mañana llegaron aproximadamente 3 mil personas de 18 estados de la República, quienes fueron recibidos con la fuerza pública alrededor del domicilio de la SEDER, quienes impidieron la toma de las instalaciones de la dependencia estatal.

Finalmente, y tras una actitud de prepotencia en la que mandaron a “negociar” a empleados sin poder de decisión, el secretario acordó a través de terceros la reunión de mañana a las 13:00 horas en un lugar por definir.
-o0o-CONTACTO: Renato Consuegra
04455-3578-0345; 5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492

PRONUNCIAMIENTO DE LA SIP Y FUNDALEX SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PRENSA EN ECUADOR

México, D. F., a 29 de agosto de 2011

Excelentísimo Presidente de la República del Ecuador.

Dr. Rafael Vicente Correa Delgado.
 
La Sociedad Interamericana de Prensa y la Fundación para la Libertad de Expresión, Asociación Civil, respaldada por sus capítulos latinoamericanos asociados, en reconocimiento a la vocación democrática y libertaria de la República del Ecuador, que Usted dignamente conduce por mandato popular, desea pronunciarse, destacando la importancia de la libertad de expresión de las ideas y de la prensa como derecho humano fundamental indispensable para garantizar el desarrollo democrático de las naciones latinoamericanas que nos hermanan en nuestras historias y en el esfuerzo republicano de nuestros destinos libertarios.
 
Las Constituciones que nos rigen en América Latina, convergen en la inagotable defensa y preservación de la libertad de expresión de las ideas y de los medios de prensa que las difunden, en armonía con el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por los artículos 13 y 14 de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, destinados para proteger y preservar la trascendencia del desempeño de los medios de comunicación y de sus actores periodistas, que no son más que medios idóneos de comunicación e información al servicio de los pueblos y habitantes latinoamericanos soberanos y libres.
 
En ese contexto, declaramos nuestra solidaridad con el periódico ecuatoriano El UNIVERSO, el cual, recientemente ha sido condenado judicialmente al pago indemnizatorio de ochenta millones de dólares y condena a sus directivos a tres años de cárcel. La magnitud de ese fallo jurisdiccional implica su cierre y extinción, resultando impagable y, en consecuencia, ordenaría la desaparición de un destacado medio de comunicación nacional latinoamericano, repercutiendo en la disminución del derecho a la información de los ecuatorianos, ocasionando el estrechamiento de ese derecho fundamental de expresión ecuatoriana.
 
Ante tal circunstancia, invocamos señor Presidente, a su sentido de rectificación respecto de la condena judicial impuesta al diario El Universo y a sus directivos, y a que, en muestra de un rasgo republicano destinado a fortalecer la vida democrática ecuatoriana, solicitando de su Excelencia:
 
PRIMERO.- La Sociedad Interamericana de Prensa y la Fundación para la Libertad de Expresión se dirigen respetuosamente a usted, solicitando que el caso judicial radicado en los tribunales de ese país, en la controversia judicial suscitada por una demanda del Presidente Rafael Correa en contra del periódico EL UNIVERSO de Ecuador, se reconsidere el efecto pernicioso que a nivel internacional tendría la condena emitida en primera instancia, que impuso al periódico sanciones por un monto de ochenta millones de dólares y penas de cárcel a varios de sus directivos y un ex columnista.
 
SEGUNDO.- Por tratarse de un caso que sienta un precedente ominoso en detrimento de la Libertad de Expresión, se exhorta al Sr. Presidente de la República del Ecuador, Dr. Rafael Correa, a que reconsidere su posición y que desista de este proceso.
 
TERCERO.- Cualquier forma de intimidación o censura en contra de la Libertad de Expresión se convierte en un ataque a la democracia y a los derechos humanos que le dan sustento, conforme a los dictados de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobada en octubre de 2000 durante su 108 Período Ordinario; por lo que solicitamos una respuesta positiva del Jefe del Estado Ecuatoriano, siendo suscriptor de los instrumentos jurídicos convencionales que protegen los derechos humanos en el Continente Americano.

Respetuosamente

Gonzalo Marroquín     Armando Prida Huerta
Presidente SIP             Presidente FUNDALEX