Javier Sicilia denuncia intimidación contra la Caravana por la Paz

Organizadores de la Caravana por la Paz que viajan por el sur de México para exigir un alto a la violencia en el país denunciaron "señas de intimidación" y responsabilizaron a las autoridades estatales y federales de cualquier incidente que pueda ocurrirles.

 

"Estamos preocupados y hacemos un llamado al gobierno federal, a los gobiernos estatales, porque ayer (sábado) sucedieron tres incidentes, no sabemos si están relacionados o si son cosas aisladas", dijo el activista Javier Sicilia este domingo durante una conferencia de prensa en Coatzacoalcos, Veracruz.

Primero –contó – militares detuvieron el sábado al fraile Tomás González Castillo, fundador del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta y defensor de los migrantes en Chiapas después de que estuvo en el mitin de la Caravana.

El segundo incidente fue el intento por ingresar a la casa del también activista y organizador de la Caravana por la Paz, Emilio Álvarez Icaza, la madrugada de este domingo. Un vecino avisó a Icaza que tres taxis se encontraban en su propiedad y que se alejaron cuando él encendió las luces.

 

En tercer lugar, este sábado detectaron a personas que tomaban fotografías de los participantes en la Caravana y a otras que portaban armas, añadió el propio Icaza, quien aclaró que no saben si eran fuerzas de seguridad vestidas como civiles o no.

 

"Se han estado tomando fotografías a las víctimas (de la violencia) muy de cerca que no tiene nada que ver con una labor profesional o de periodismo, parece más una labor de inteligencia y de registro de quiénes conforman la caravana", detalló Icaza.

 

"Los hacemos responsables de lo que le pueda sucederle a la Caravana, hay omisiones por parte del estado de Veracruz, no teníamos suficiente cobertura (en seguridad)", añadió Sicilia.

 

Erick Lagos Hernández, subsecretario de Gobierno de Veracruz, aseguró que tras la solicitud de los integrantes de la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal reforzó su operativo de vigilancia y protección, según la agencia Notimex.

 

A través de un comunicado oficial, dijo que en este operativo participarán efectivos de Tránsito, Seguridad Pública, Protección Civil y cuerpos de auxilio.

 

"Lo mismo apoyamos y respaldamos una Caravana de la paz que una peregrinación de reliquias como la de Juan Pablo II, porque son expresiones legítimas del pueblo y es una obligación del estado proteger a sus ciudadanos", dijo.

 

Javier Sicilia solicitó a los habitantes de su siguiente destino, la ciudad de Xalapa, también en Veracruz, expresar su apoyo a su llegada, este domingo.

 

La Caravana es organizada por el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que busca un alto a la violencia en México. Su recorrido por el sur del país inició el pasado 9 de septiembre en la Ciudad de México y concluirá el 19 de septiembre en el Zócalo de Puebla.

 

Hasta ahora ha pasado por los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Veracruz, donde ha pedido perdón a los migrantes por los abusos que sufren al cruzar el país y ha exigido se le dé un rostro a las víctimas de la violencia.

Prometeo Lucero contribuyó con este reporte

http://mexico.cnn.com/nacional/2011/09/18/javier-sicilia-denuncia-intimidacion-contra-la-caravana-por-la-paz

LA IZQUIERDA ELECTORAL EN VERACRUZ ¿DESDIBUJADA?

PERDIDOS EN LOS PUESTOS PUBLICOS Y EN LA PARTIDOCRACIA

Por Aristeo Menendez Rodriguez

No hay duda que en el pasado proceso electoral en la entidad veracruzana estuvo confrontado por dos fuerzas políticas, que defienden el proyecto neoliberal, sus dos candidatos a gobernador, por el PAN: Miguel Ángel Yunes Linares y por el PRI el actual gobernador: Javier Duarte De Ochoa. Ambos con tintes ideológicas conservadoras, tal es así que el actual Gobernador del Estado, Javier Duarte De Ochoa, impuso como secretario de gobierno al caballero de Colon Gerardo Buganza Salmerón.

La izquierda electoral dejo pasar la oportunidad o no pudo enfrentar a la derecha representada por esas dos fuerzas políticas. La izquierda electoral no solo se desdibujo, sino sus elementos se empecinaron en los puestos públicos, marginando a los que consideraban sus adversarios internos. Lo peor del desdibujamiento, miembros directivos del PRD y del PT se alinearon a los Partidos de mayor fuerza política, se puso en evidencia que los diputados locales apoyaban la política fidelista en la entidad veracruzana.

En Veracruz, ni el PRD o el PT han demostrado la capacidad de dirigir a una autentica fuerza de izquierda, la actitud mediocre de algunos comisionados nacionales o dirigentes estatales, ha sido de torpeza política, con lo que han logrado que disminuyera la presencia en el escenario político de estos dos partidos políticos. No existe una militancia convencida y sus líderes regionales se cambian al PAN o al PRI, llaman al “voto útil”, es una actitud aberrante ideológica, posición oportunista y perdida de principios ideológicos. Algunos se convierten en .buscachanba o simplemente empleado o “asesor” de algún funcionario público.

No hay liderazgos firmes en la entidad veracruzana porque las cúpulas partidistas envían a sus emisarios de la dirección nacional, algunos muy buenos, otros con poca materia gris. En pocas palabras la vida interna de los partidos políticos que se dicen de izquierda se encuentra opacada por intereses personales o de grupo.

En Veracruz no hay una izquierda competitiva electoralmente, la conducta es de derecha. No se acepta la crítica y ni la autocritica. Los estatutos y la declaración de principios son letra muerta. El PRD y el PT se han perdido entre lo electorero y el arribo de oportunistas que ven un botín en sus prerrogativas y en la colocación en alguna de sus diputaciones plurinominales. El PT ni siquiera apareció en las últimas encuestas del pasado proceso electoral. De tal manera que prácticamente el PT desapareció en las urnas y el PRD disminuyo su presencia, en el pasado proceso electoral.

En el PT la autocritica no es aceptada internamente y mucho menos a nivel público. Y quien lo hace es marginado y opacado en su trabajo partidista; tal parece que lo que quieren es a empleados o maleteros en lugar de activistas y verdaderos militantes pensantes. El líder nacional vitalicio, impone a sus comisionados en cada entidad federativa, manejado el PT como una franquicia o empresa de unos cuantos. El Comisionado Nacional Arturo Perez Perez es empleado de Anaya y su poca lucidez y claridad política hace del PT una caricatura de partido político en Veracruz. A pesar del fracaso electoral, todavía se les premia con seguir aun mas entorpeciendo la actividad interna.

Aunque habría que sopesar que el PT se encuentra a nivel nacional en su mejor momento histórico, esto por la coyuntura política del 2012; pero esto depende de una serie de factores, de la dirección nacional y de sus comisionados políticos. Analizando el actuar del PT, se llega a la conclusión que no le interesa el poder político y la transformación de la sociedad, más bien los puestos públicos, bien es su oportunidad para colgarse en estos momentos de la figura de AMLO.

Por otra parte al PRD lo mismo le da las alianzas con el PRI o el PAN, las propuestas ideológicas es lo de menos, interesa tener chamba y prerrogativas, si su candidato es Ebrard, que mejor un aspirante domesticado por el sistema político. Solo basta escuchar a Celso Pulido o a Franco Castan.

Como quien dice, no hay de donde escoger, la derecha está viciada por sostener un proyecto de nación que ha fracasado en estos 29 años y en donde los resultados saltan a la vista de todos, mientras tanto la izquierda electoral se pierde en sus propios intereses de grupo, pero con poca o nula visión política.

Por Aristeo Menendez Rodriguez

historiayrevolucionarios@hotmail.es

El Baldón: Corrupción e Impunidad

Por José Miguel Cobián

Recientemente leí una declaración de un senador Veracruzano, que sólo aparece en medios en fechas próximas a elecciones. Decía que el problema de México no es la inseguridad, sino la falta de empleo… Su análisis tan simplista implica que si se crean empleos se reduce la criminalidad, como si eso pudiera superar la mínima reflexión de un lector informado. A Dante le interesa simplemente golpear al presidente del empleo, y busca mediáticamente restarle simpatías a Don Felipe de Jesús, a cambio de decir tonterías… En su mente, Dante piensa que si todos los mexicanos estamos preocupados por la inseguridad, entonces lo que hay que hacer es recordar que no se cumplió la promesa del empleo y por ello Felipe es el responsable de la inseguridad.

Me gustaría recordarle a quien ya gobernó nuestro estado, que el verdadero problema de México (en mi humilde opinión) es la inseguridad el día de hoy, y sus orígenes, más allá de la falta de empleo de los jóvenes y la falta de movilidad social en nuestra economía, vienen desde mucho tiempo atrás, es decir de los tiempos en que el PRI gobernaba, pero (antes de que los panistas canten victoria), es importante recordar que la situación se agravó brutalmente a raíz del año 2000, cuando Fox y el PAN llegaron a la presidencia de la República, siendo el acabose en cuanto a este tema el gobierno actual, mismo que año con año supera sus propios records de inseguridad, de muertes, de desaparecidos y de desinformación (pues no se cuentan todos los cadáveres).

La Impunidad implica que quien comete un acto ilícito no será castigado, es decir, sus actos quedarán impunes, y de eso sabe mucho Dante. La corrupción es un cáncer que corroe las entrañas de todo el tejido social nacional. La búsqueda de la obtención de un dinero mal habido es un verdadero deporte nacional, practicado con singular alegría en el sector público y en sus cómplices en el sector privado.

Si en México se aplicara la ley y se persiguiera de manera eficiente a quienes la violenten, México comenzaría a vislumbrar un nuevo futuro, de beneficio para todo el país, para sus habitantes, especialmente esos 52 millones de pobres que debieran tener una vida mejor, pero que debido a la corrupción e impunidad cada día están más fregados.

Dante como buen político sabe que estos dos temas, la corrupción y la impunidad son tabúes, y no los puede tocar, porque de inmediato le recordarían hechos de su cuatrienio, y actividades posteriores.

La clase política nacional no ha querido combatir estas dos lacras sociales, pues consideran que perderían sus grandes beneficios económicos y podría llegar más de uno a ser perseguido y encarcelado debido a su perpetua adhesión a este par de pecados sociales. Así ha sucedido también con los gobernantes en turno. Hoy sabemos que se combate al crimen organizado (cuando menos a una parte), pero ese combate se lleva a cabo a medias, no se aplican todas las medidas, incluidas las financieras, lo que lleva a la conclusión de que es una guerra parcial y sin interés del gobierno de lograr la victoria.

Por increíble que parezca, aún en guerra, el gobierno actual busca que dicha guerra le deje beneficios políticos y económicos a los que hoy están en el poder. Y la población, tan distraída con la noticia del día, se olvida de lo verdaderamente trascendente.

Así, poco a poco, vamos entrando a una nueva guerra de lodo y desinformación para tener distraída a la población, mientras que la Corrupción y la Impunidad (así con mayúsculas pues mayúsculo es el problema que causan), se pasean por todo el territorio nacional.

En cuanto a impunidad, saber que el 98% de los delitos reportados a las autoridades ministeriales quedan impunes, es tan escandaloso que nadie se asombra, pues así llevamos mucho tiempo, y con nuestra cotidiana distracción, seguimos sin exigir a la autoridad que reduzca esos índices, que demuestran que el gobierno no cumple con su parte en el pacto social, en particular con al de otorgar seguridad jurídica, regular las relaciones entre los particulares y administrar justicia.

La Corrupción es un mal endémico en nuestro país, al grado que muchos estudiosos afirman que no funcionaría como tal si no hubiera corrupción. Todos los mexicanos sabemos que México es uno de los países más corruptos del planeta, y que en los análisis internacionales no resulta así, porque sabemos cómo hacer las cosas. Sin embargo, la corrupción es un cáncer social que mientras la población no quiera enfrentarlo, y el gobierno no se decida a erradicarlo, seguirá erosionando nuestra sociedad, hasta llegar a límites dónde la respuesta social sea otra, ya sea una revolución armada, una ola de protestas pacíficas o una dictadura. Hay fuerzas poderosas que buscan que cada una de ellas se lleve a cabo, pues dependiendo del grupo, beneficiaría a unos cuantos y como siempre, perjudicaría a las mayorías. El futuro dirá cuál es la triunfadora.

http://www.josecobian.blogspot.com/     Miguelcobian@gmail.com
 @jmcmex

SACADO DE LA MANGA EL NUEVO DELITO DE "PERTURBACION DEL ORDEN PUBLICO"

Óscar Lara:

Tremendo oso del gobierno de Javier Duarte De Ochoa

• El delito de perturbación del orden público para tapar su error jurídico

José Pastor.- La intención del Gobierno del Estado de presentar ante el Congreso del Estado una iniciativa de ley para imponer la figura de “perturbación del orden público”, es un intento por justificar el error jurídico en que incurrieron al encarcelar a twitteros, acusó el presidente de la Comisión Permanente de Gobernación del Congreso del Estado, Óscar Lara Hernández.

Si bien dijo desconocer la iniciativa de ley que se presentará próximamente ante el Congreso del Estado, para reformar el Código Penal e imponer la figura de “perturbación del orden público”, advirtió que con ello se justifica el error que jurídicamente han cometido al encarcelar a Maruchi Bravo y Gilberto Martínez, por supuesto ciberterrorismo.

“No hay ningún delito que hayan cometido, ni va a haber manera alguna de que los mantengan en prisión, entonces yo considero que la iniciativa es para justificar el error jurídico que cometieron al detenerlos”, señaló.

Las declaraciones del secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, en torno a que serán “benevolentes” con los twitteros, dijo, están muy alejadas de la realidad.

“La realidad es que no existe ninguna ley que sancione esta acción, independientemente de ello, las personas lo único que hicieron es mantener informado a sus seguidores de lo que está aconteciendo específicamente en la zona de Veracruz – Boca del Río, y seguramente va a tener consecuencias legales por la violación a sus derechos humanos”, apuntó.

Lejos de corregir los errores fundamentales que han venido generando y que son innumerables, en caso de que se someta y apruebe dicha ley, ninguna legislación es retroactiva, por lo que no pueden argumentar que se presentará dicha iniciativa para ser benevolentes con los detenidos.

“Veracruz es el primer estado en el mundo que comete este tipo de errores, dañando a la sociedad civil. Esta administración se ha caracterizado por coartar la libertad de expresión desde su llegada”, puntualizó.

FUENTE: http://www.lapolitica.com.mx/?p=135709

Jorge Turner, hasta la victoria siempre

Ángel Guerra Cabrera

Con Jorge Turner se nos ha ido un sabio y nobilísimo compañero y amigo a generaciones de luchadores antimperialistas latinocaribeños. Nacido en Panamá (1922), su padre, Domingo (1893-1972), que ejerció gran influencia en él, fue fundador del Partido Comunista de ese país. Este dato es muy importante pues allí se daban óptimas condiciones para el nacimiento y desarrollo de una sólida conciencia antimperialista y comunista en un ser sensible y formado desde la niñez en sólidos valores patrióticos y revolucionarios. El país que ha sido objeto –como recordaba Jorge– de más intervenciones militares y humillaciones por parte de Estados Unidos.

 

Aún adolescente, trabajó de estibador en el puerto de Balboa, Zona del Canal, en donde forjó lazos con obreros de otros países latinoamericanos con quienes compartió el repudio al racismo de las autoridades yanquis. Bachiller en 1941, cuando también encabezó su primera huelga estudiantil. En él la militancia condujo a la labor académica, en la que resplandeció singularmente pero siempre atento al pulso de Panamá, de nuestra América y del mundo. Sus concepciones teóricas marxistas fueron forjándose, rectificándose y depurándose en dinámica dialéctica entre práctica y teoría revolucionaria.

Tres, decía, eran las naciones que más habían influido en sus sentimientos más profundos: Panamá, México y Cuba. En el primero la independencia estrangulada formó su espíritu rebelde. En el segundo hizo estudios y en reciprocidad se dedicó a la docencia en la UNAM durante tres décadas. Al calor de la revolución cubana entendió mejor a América Latina y entendió el marxismo sin caer en dogmatismos.

 

En 1942 ingresa a la Universidad de Panamá donde organiza un movimiento huelguístico que fracasa pero abre el camino a posteriores esfuerzos que consiguen la autonomía universitaria. Al año siguiente llega a México para participar en el Congreso Latinoamericano de la Juventud por la Victoria. Esta visita le propició la continuación de sus estudios universitarios en la Escuela Nacional de Jurisprudencia de la UNAM y realizar viajes que le permitieron un conocimiento directo de varios países de América Latina. A la vez, representó a la Federación Sindical de trabajadores de Panamá ante la Central de Trabajadores de América Latina. Buena parte de su vida estuvo ligada al movimiento obrero. En 1957 es asesor legal de la Presidencia de Panamá y en el año 59 director del periódico El País y presidente del gremio periodístico panameño, en el que impulsa significativas conquistas laborales y la creación de la Escuela de Periodismo en la Universidad Nacional. Desde ese cargo es también uno de los activistas más destacados en la lucha por la devolución del canal a su patria hasta participar junto a los universitarios en el derribo de la cerca divisoria con sus propias manos al grito de “soberanía o muerte”, hecho que estalla la memorable rebelión popular antimperialista de enero de 1964, reprimida ferozmente por los marines gringos. Ella desbrozó el camino a la posterior lucha del general Omar Torrijos y el pueblo panameño por la descolonización de la zona canalera. Paradójicamente Torrijos y Turner no se entendieron en un principio lo que llevó al segundo a la cárcel y al exilio en México pero ambos se respetaron siempre y años después zanjaron sus diferencias y caminaron juntos hasta la sospechosa muerte del líder nacionalista. Ante la inminente invasión a Panamá, en 1989 Turner aceptó el cargo de embajador en México, al que renunció en cuanto se produjo el ataque yanqui, que condenó con la mayor energía.

Fue parte, de una u otra forma, de todas las luchas de liberación nacional y social de América Latina de su tiempo. Delegado a la Primera Conferencia Tricontinental, fundador de la Federación Latinoamericana de Periodistas y de la Red en Defensa de la Humanidad. De inquebrantable solidaridad con Cuba, el Chile de Allende, la revolución sandinista y los movimientos guerrilleros de la región, acogió con alborozo a la Venezuela bolivariana y los nuevos procesos de cambio e integración regional. Esta fue su preocupación central en los últimos días de su vida. Escribió cientos de trabajos periodísticos y varios libros. Panamá en la América Latina que concibió Bolívar (UACM/Plaza Valdés, 2007) es una joya. Deja una importante obra inconclusa que María, su devota compañera, se encargará de concluir junto a amigos y colaboradores: Repertorio de ensayos para interpretar la realidad latinoamericana.

aguerra_123@yahoo.com.mx

En plena sesión de cabildo, el regidor José Sierra rompe estados financieros

Celia Díaz García

Córdoba, Ver.- Todo un show resultó la sesión de cabildo del miercoles pasado en la ciudad, después que el ahora regidor independiente, antes convergente, José Sierra Silva, decidió romper los estados financieros correspondientes al mes de agosto, acción que respaldaron los ediles del Partido Acción Nacional Eleonora de Croda, María Elena Regules, así como Juan José Vallejo, quienes optaron por levantarse de la mesa.

Y es que Sierra Silva y sus compañeros calificaron de autoritaria a la administración encabezada por el alcalde Francisco Portilla Bonilla, al argumentar que tanto los estados financieros como el presupuesto para el próximo año fueron elaborados en cónclave por los ediles del Revolucionario Institucional así como por la regidora del PRD.

Explicó que un día antes sorprendieron a los ediles del PRI, así como la del PRD, en lo que parecía ser una reunión previa, donde se tomaron estos acuerdos con referencia a la economía de la ciudad. Además, señalaron, el secretario del ayuntamiento violentó la ley al no dar aviso de la sesión de cabildo con 24 horas de anticipación, tal como lo marca la ley, asimismo, a los inconformes no se les incluyó en esta acción ni para la elaboración del presupuesto del próximo año, lo que también se contempla en la ley.

Debido a la actitud autoritaria del alcalde, Sierra Silva, así como los ediles de Acción Nacional determinaron levantarse de la mesa, además de no firmar de aquí en adelante ninguna otra acta de cabildo.

De esta manera, por mayoría de votos fue aprobado el Proyecto de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2012 por el orden de los 310 millones 192 mil 368 pesos. Este presupuesto representará para el municipio un aumento de 8 por ciento en comparación con el de este año, lo que representa 24 millones, 859 mil 697 pesos más.

La sesión de cabildo contemplada para la una de la tarde inició después de las 15 horas, luego de resolver el conflicto con los vecinos de Fortín, el secretario del ayuntamiento pasó lista de asistencia, lectura, aprobación del orden del día y la lectura del acta de la sesión anterior y presentación de los estados financieros correspondientes al mes de agosto de 2011.

En ese momento cuando la regidora María Elena Regules manifestó su molestia al señalar que no fue tomada en cuenta para darles a conocer los estados financieros de agosto de 2011. En seguida, adoptaron la misma actitud sus compañeros de partido, quienes se levantaron de su asiento, aunque sin duda el regidor octavo, José Sierra, protagonizó la tarde al romper el documento del Proyecto de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2012 y aventarlo por los aires para salirse de la sesión de cabildo.

El edil independiente se manifestó en contra de la actual administración al llamarla “un fraude”, donde se ha hecho costumbre que el alcalde y sus compañeros de partido hagan reuniones previas para únicamente llegar a votarlas.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110915_121531_362&id_seccion=3

Los mandones y los candidatos

Octavio Rodríguez Araujo

En mi percepción la candidatura del PAN para la Presidencia recaerá en Josefina Vázquez Mota y no en Ernesto Cordero. Éste es sacrificable, y así lo han entendido todos menos él. De los precandidatos panistas hasta ahora conocidos la mejor posicionada es la señora Vázquez Mota, y aunque los dirigentes de su partido saben que con ella o sin ella el blanquiazul quedará en tercer lugar, querrán aprovechar el arrastre de la candidatura femenina para colocar más diputados y senadores en 2012. En otras palabras, el año entrante el PAN no jugará a ganar Los Pinos sino a tener más representantes en el Congreso de la Unión.

 

El candidato verdadero de Calderón, aunque nunca lo dirá, es Enrique Peña Nieto. Éste es el Fox de Zedillo, y Cordero o Vázquez son el Francisco Labastida del gobernante saliente. ¿Por qué?

 

Porque quienes mandan en México están interesados en la continuidad del régimen político consolidado por Salinas de Gortari, vigente hasta el día de hoy. A esos mandones no les interesan el PAN o el PRI, pues saben que representan, en lo fundamental, la misma ideología y los mismos intereses. Si han apostado más a Peña Nieto no es porque éste sea un buen político (basta oírlo hablar sin papel al frente) sino porque Calderón resultó ser muy malo y en su partido no se ven mejores cartas. Las apuestas, ahora de moda, son a la sensación inconsciente de millones de mexicanos de que la única opción que les deja el proceso electoral es la alternancia y, por lo mismo, el voto de castigo (que también sería voto útil).

 

Dicha alternancia, para los que mandan y dominan en el país (y aquí no excluyo a Estados Unidos), será siempre mejor por el flanco derecho de la política, por la continuidad del régimen, por el statu quo. Así las cosas, mal harían en interpretar equivocadamente la situación actual. Es claro que la popularidad de Calderón está en declive, que en general su política ha sido desastrosa, que esta política lo único que ha producido es más pobreza y más inseguridad y que ésta perjudica los negocios de muchos y la tranquilidad del grueso de la población. Todo esto junto, y más, revela que la población quiere un cambio, así dicho, sin adjetivos. Por lo tanto, si los panistas hicieron muy mal las cosas como gobernantes, pues que gobiernen los priístas.

Al igual que cualquier observador (salvo los del chuchismo convenenciero), los que mandan saben muy bien que los priístas de ahora no son iguales que los de antes. Los nuevos priístas, en su mayoría jóvenes, fueron educados en el neoliberalismo inaugurado como ideología partidaria por Salinas de Gortari cuando ocupaba Los Pinos. Estudiaron en universidades tecnocráticas, tanto nacionales como extranjeras, gozaron de las fortunas mal o bien habidas de sus padres, heredaron en suma otro modelo que hicieron suyo con absoluta naturalidad y sin cuestionarlo. Para los grupos dominantes el triunfo del PRI no sería –porque no es– una vuelta al pasado, sino la continuidad del sistema que los ha beneficiado. Si un alto porcentaje de la población ya está harta del PAN, pues a darle una alternativa igualmente de derecha, un aparente cambio para que todo permanezca, para que nada cambie.

Lo que defienden los grupos empresariales que dominan la economía del país es que en el gobierno federal, en la jefatura del Poder Ejecutivo de la nación, esté un moderado, alguien que no quiera cambiar el sistema o el régimen político que se ha venido construyendo con todo tipo de esfuerzos, incluso con las trampas electorales de 1988 y de 2006. Cordero, Vázquez Mota, Peña Nieto son, para ellos, lo mismo, y su enemigo es, obviamente, López Obrador. Al zigzagueante Ebrard se le ve como un mal menor en el caso de que ganara en las encuestas. De aquí que todas sus baterías vayan contra el tabasqueño y que al actual jefe de Gobierno del DF se le trate como si fuera alguien de los suyos o que invitarían a comer y hasta a sus fiestas privadas. Ya lo vieron actuar en el proceso electoral del estado de México y en relación con la perspectiva de que hubiera alianza con el PAN. Ya lo vieron cabildear como presidente de la Conago y el famoso saludo a Calderón que no supo explicar coherentemente. Piensan que es cooptable, y tal vez no se equivoquen.

 

Toda la tierra (para decirlo con suavidad) que le echan a López Obrador, desde todas las tribunas imaginables, es para desacreditarlo, incluso para que no le gane a Ebrard en las próximas encuestas que acordaron los dos precandidatos para saber quién será el mejor posicionado y por lo tanto candidato del PRD y sus aliados. Y esta batería de ataques obedece a un cálculo muy simple: no arriesgar nada, pues saben que el ex jefe de Gobierno del DF podría dar una sorpresa en 2012 gracias al apoyo que ha venido tejiendo desde hace cinco años y al creciente Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). La política (también lo saben) suele dar giros muy extraños y sorprendentes. Ya ocurrió en 1988 y en 2006, ¿por qué no también en 2012? Sucedió también en Nicaragua cuando en 1989 las encuestas les daban el triunfo a los sandinistas y ganó en 1990, con el franco apoyo de Estados Unidos, la neoliberal Violeta Chamorro. Es el fascinante misterio de la política y sus movimientos a veces muy rápidos y cambiantes.

Saben que, en última instancia, les quedaría el recurso de un fraude más en las elecciones federales del año entrante. Cuentan con el famoso (por desacreditado) Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, por si no fuera suficiente, con un IFE incompleto y tal vez peor que el que presidiera Ugalde y, además, tienen el dinero para comprar conciencias y todo tipo de trapacerías. Todo puede ocurrir… si los que queremos otro rumbo para el país los dejamos. No somos minoría.

http://rodriguezaraujo.unam.mx/