Se pronuncia Elena Poniatowska por la legalización de “algunas drogas”

La escritora explicó que por falta de participación de la sociedad en muchas co- sas hoy México es inferior en su pasado, “¿o no lo creen?” ¦ Foto AVC Noticias

La escritora Elena Poniatowska consideró que aunque suene “algo estúpido” y “muy difícil” sería conveniente legalizar algunas drogas para inhibir el narcotráfico y el alto consumo de drogas.

 

Entrevistada en la sala Emilio Carballido del Teatro del Estado, a donde acudió al homenaje al escritor Sergio Pitol, la autora de Tiníssima y La piel del cielo, consideró que a largo plazo el legalizar algunos enervantes podría traer buenos resultados.

 

“Tenemos hoy problemas tan graves como la drogadicción, el narco. Si nosotros legalizásemos la droga es muy difícil y muy estúpido pensarlo, pero a posteriori podría traer algún bien”.

 

Una de las escritoras más reconocidas en la literatura hispana respondió de la siguiente manera cuando se le preguntó qué tipo de enervantes deberían ser legalizados.

 

“Yo no las conozco, no las consumo, es un atentado contra la salud… Aunque yo sí me he fumado un cigarrito de marihuana, pero como no me hizo ningún efecto, la Jesusa Rodríguez (dramaturga, poeta y activista social) me dijo, devuélmemelo, devuélmemelo porqué sólo lo echas a perder”, señaló la escritora.

 

La autora de Hasta no verte Jesús mío recordó a los periodistas que la abordaron sobre la legalización de psicotrópicos, que en Estados Unidos se desató un gran contrabando y ola de violencia cuando se prohibió el consumo de alcohol, “hubo prohibición en Estados Unidos y todo el mundo sacaba botellas (de alcohol), había un gran tráfico”.

 

Poniatowska expresó su admiración por el poeta Javier Sicilia y su movimiento “Paso a paso hacia la paz”, adujo que es un movimiento que hoy en día recoge muertos, recoge desaparecidos “y cada lugar que va recoge testimonios de gente que le dice ya mataron a mi hijo, ya me la desaparecieron, es aterrador”, expresó la escritora franco-mexicana.

 

Expuso que hoy en México hay carencia de escuelas y de educación, que se conjugan con marginación, pobreza y miseria, “vemos falta de oportunidades y empleos. Hay que recurrir a la educación, hacer mejores escuelas, el presupuesto más alto debería de ir orientado a la educación, hoy se gasta en cosas que no se necesita gastar”.

 

Sobre el clima de inseguridad y crisis económica, Elena Poniatowska planteó como receta que cada mexicano haga lo que tenga que hacer y lo haga bien, “buenos escritores, buenos periodistas, buenos en el arte, buenos servidores públicos…Y después participar en la vida de nuestro país”.

 

Explicó que por falta de participación de la sociedad en muchas cosas hoy México es inferior en su pasado, “¿o no lo creen?”, finalizó la escritora.

 

Injusticia y pobreza, detonantes de la descomposición social

 

La distribución inequitativa del ingreso en América Latina es caldo de cultivo para los cárteles de droga que utilizan el dinero para reclutar gente a su servicio, consideró el escritor nicaragüense Sergio Ramírez en el marco del Hay Festival.

 

El ganador del premio Latinoamericano de Letras, José Donoso 2011, señaló que la injusticia y el aumento de ricos sobre los pobres ha ocasionado la descomposición social en países como Colombia, México y Nicaragua.

“El ingreso en América Latina es una farsa, por ejemplo en Nicaragua 59 por ciento de la gente vive con menos de 2 dólares al día y 30 por ciento con un dólar, esa injusticia, de cada vez más ricos, pero también más pobres”, lamentó.

 

En conversación con el editor Juan Cruz aseguró que la desesperanza que se vive en varios países de Latinoamérica tiene que ver con la distribución inequitativa y la tendencia de la gente a vender sus votos, porque saben que son instrumentos de cambio, por lo que dijo el resultado de las elecciones siempre son los mismos, “un poder autoritario que no escucha a la gente, se percibe un fenómeno de divorcio entre la república de papel que se plasma en las constituciones y la que se ejerce en la vida real”, dijo,

Redes sociales, referencia de la vida diaria: Iván Thays

 

Las redes sociales en la actualidad son utilizadas como referencias de información, puesto que la gran mayoría de los usuarios se dedican a publicar y difundir lo que pasa en su ciudad, expresó el escritor peruano y creador del blog Moleskine literario, Iván Thays, quien aseguró es importante que las redes sociales sean utilizadas de manera responsable y veraz.

En el caso de Veracruz, dijo que las redes sociales se han convertido en un punto importante de información, pues con la inseguridad que se vive últimamente es necesario que alguien informe lo que verdaderamente pasa a su alrededor.

 

Entrevistado en el marco de la plática sobre su blog Moleskine literario, con la ciudadanía xalapeña dentro de los eventos del Hay Festival, indicó que la sociedad en general ha mostrado un gran interés por las redes sociales, a tal grado de dejar a un lado la introducción a la lectura.

“Se meten tanto en las redes sociales que se les olvida tomar un libro y leerlo, disfrutar de esos pequeños momentos, pues prefieren estar viendo qué dicen los demás en sus sitios de la Internet”.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=111007_121809_778&id_seccion=3

Presentan a presuntos Mata Zetas vinculados a las masacres en Boca del Rio

Los dos que aparecen al centro son los jefes de las células de los Zetas y los Mata Zetas. Foto: Daniel Lizárraga.

Esta mañana, la Marina presentó a 8 presuntos integrantes del grupo autodenominado como los Mata Zetas, quienes, según se informó, fueron quienes llevaron ayer al descubrimiento de los cuerpos en el municipio de Boca del Río, Veracruz.

José Luis Vergara Ibarra, vocero de la Secretaría de Marina, dijo, en conferencia de prensa, que los presentados están vinculados con el asesinato de las 32 personas halladas ayer, así como con la muerte de las 35 personas cuyos cuerpos fueron abandonados en las calles de Boca del Río el 20 de septiembre.

Durante la conferencia también fueron presentados 12 presuntos integrantes de los Zetas, entre ellos Aquiles Cruz, alias El Chilaquil”, supuesto jefe del grupo delictivo en #Veracruz.

El vocero de la Secretaría de Marina dijo que se logró la detención de estas 20 personas gracias a la realización de operativos simultáneos en distintas zonas de Veracruz.

Sobre la detención de los Mata Zetas, la Marina detalló que fueron ubicados en el fraccionamiento Costa de Oro en Boca del Río entre la madrugada y la mañana de ayer gracias a lo que llamó “inteligencia naval”.

Una vez detenidos y tras ser interrogados, los supuestos Mata Zetas confesaron contar con tres casas de seguridad donde había 32 cuerpos abandonados. Con esa información, la Marina se trasladó al fraccionamiento Jardines de Mocambo en busca de los cadáveres.

Una vez que los elementos de la Marina llegaron al fraccionamiento Jardines de Mocambo se percataron de la presencia de funcionarios y ministerios públicos de la Procuraduría de Veracruz, quienes ya habían levantado los cuerpos.

De los interrogatorios a los ocho detenidos señalados como Mata Zetas se desprende que presuntamente pertenecen al cártel de Jalisco Nueva Generación.

“No quisismo ocultar la información”: Gobierno del estado

Esta mañana Gina Domínguez, titular de Comunicación Social del gobierno de Veracruz, dijo que el nuevo hallazgo de los cadáveres en Veracruz se dio la madrugada de ayer durante un operativo para desmantelar casas de seguridad en la entidad, pero que la información no fue difundida porque no la habían corroborado, no porque se quisiera ocultar.

En entrevista con Carmen Aristegui también habló sobre las declaraciones de la vocera de la Presidencia, Alejandra Sota, sobre que los 35 muertos del primer hallazgo en Boca del Río no contaban en su mayoría con antecedentes penales, como se había dicho, Domínguez se limitó a decir que quien está al cargo de las investigaciones es la procuraduría del estado de Veracruz.

http://www.animalpolitico.com/2011/10/presentan-a-presuntos-mata-zetas-vinculados-a-las-masacres-bocadelrio/

PT: nueva colonización nos reduce a país exportador

Jorge González Rojas, integrante de la dirigencia colegiada del Partido del Trabajo (PT)

Fernando Inés Carmona - viernes, octubre 07, 2011

Orizaba, Ver.- México vive una innovadora colonialización, primero le reducen las fuentes de empleo a empresas nacionales; segundo, hay una amplia dependencia de las economías internacionales, y tercero, hace que los jóvenes en las ciudades y las zonas indígenas “sean carne de cañón para la delincuencia”.

 

Jorge González Rojas, integrante de la dirigencia colegiada del Partido del Trabajo (PT), hace un balance de las condiciones económicas al inicio del último trimestre del año. Advierte una reducción de la actividad laboral en el país, producto de la política económica nacional:

“El neoliberalismo nos ha reducido a ser un país exportador de materias primas energéticas y minerales para fortalecer la economía de los países desarrollados, donde tienen su matriz las trasnacionales industriales, comerciales y agrícolas”.

 

Este escenario, dice, “lo definimos como un nuevo colonialismo, es decir, el nuevo imperialismo. Su saqueo ha socavado la industria nacional, el comercio local y la agricultura mexicana, trayendo como consecuencia graves repercusiones sociales, como son el desempleo y salarios miserables, causas de la desnutrición, insalubridad y la falta de oportunidades de los hijos de la clase trabajadora del país para trascender a través de la educación”.

 

Las condiciones económicas, aclara, “que repercuten en las políticas sociales, esta es la causa principal de la descomposición social, que se refleja con los altos índices de criminalidad y violencia en las calles”, señala.

“La globalización y el neoliberalismo como estrategia del capital trasnacional para concentrar la industria, el comercio, los servicios y la banca en lo trasnacional arrasa con las economías locales de los países en desarrollo y México no es la excepción”, añade.

 

Pero en este panorama, “los gobiernos de países como el nuestro, por ignorancia o complicidad generan condiciones para poner en manos de las trasnacionales norteamericanas y europeas la industria, el comercio, los servicios y la banca. Este problema no tenemos desde hace 29 años, y lo único que logró es que se ha concentrado su fuerza y esfuerzo en mantener bajo control los indicadores macroeconómicos en beneficio de las trasnacionales, a costa de debilitar la economía real”.

Un ejemplo de ello, expone, con las condiciones en las que actualmente se encuentra el tipo de cambio: “Mantener a la alza el peso mexicano frente al dólar, disminuir la inflación, aumentar las reservas de divisas, mantener altas las tasas de interés, mantener bajo control la disciplina fiscal. Son las prioridades de los gobiernos neoliberales como el nuestro”.

Esto ocasiona, agrega, “que la industria nacional y el campo mexicano sean abandonados a su suerte, en los últimos 29 años de neoliberalismo en nuestro país”.

El mejor ejemplo que tenemos, añade, "es el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, firmado el 17 de diciembre de 1992 por el priísta Carlos Salinas de Gortari. Tratado que entra en vigor el 1º de enero de 1994, ha sido la causa principal de la desmantelación de la industria nacional y el quebranto del campo mexicano, que nos ha llevado como país a perder soberanía alimentaria y ser un alto importador de manufacturas por el debilitamiento de la producción nacional, agrícola e industrial".

 

"Hoy, en el escenario de las economías mundiales, sólo somos un país exportador de materias primas energéticas y minerales para fortalecer la economía de los países desarrollados, donde tienen su matriz las trasnacionales industriales, comerciales y agrícolas”.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=111007_120738_497&id_seccion=3

Los ocupantes de Wall Street desafían al Talón de Hierro

Manuel Martínez Morales

Cuando estiréis esas manos cuyas fuerzas alabáis

para arrebatarnos nuestros palacios y nuestra dorada comodidad,

os mostraremos lo que es la fuerza. Nuestra respuesta estará modulada

en silbidos de obuses, en estallidos de granadas y crepitar de ametralladoras.

Despedazaremos a los revolucionarios bajo nuestras botas y caminaremos sobre

vuestros rostros. El mundo es nuestro, somos sus dueños y seguirá siendo nuestro.

Palabras del señor Wickson, representante de la oligarquía,

en El talón de hierro, novela de Jack London.

 

Tal vez sea necesaria una relectura de la novela de London, escrita en 1907, para entender los actuales barruntos de rebelión manifestados en los alrededores de Wall Street, corazón financiero del imperio. En esa novela, Talón de Hierro es justamente la expresión enérgica con la que Jack London designa a la oligarquía, y en ella describe la lucha generalizada que algún día estallará entre la oligarquía y los desposeídos. En el prefacio a una de las ediciones de este libro, escrito por Anatole France, un poco después de la Segunda Guerra, se dice que “London tenía el genio que veía lo que permanece oculto a las muchedumbres y poseía una ciencia que le permitía anticiparse a los tiempos. Previó el conjunto de los acontecimientos que se desarrollan en nuestra época… Pero un día comenzará de nuevo la lucha entre el capital y el trabajo. Entonces se verán días semejantes a los de las revueltas de San Francisco y de Chicago cuyo horror indecible Jack London nos muestra por anticipado. No hay, sin embargo, ninguna razón para creer que ese día –próximo o lejano– el socialismo será una vez más despedazado bajo el Talón de Hierro y ahogado en sangre”.

 

Y es que se imaginaría improbable que en la nación que presume de adalid de la democracia y de las libertades individuales –cualidades por cierto ausentes al interior de su propia sociedad– apareciera una rebelión en las entrañas mismas del poder económico. Pero lo improbable e inesperado ocurre tarde o temprano. Ya no son sólo las minorías raciales pobres, discriminadas y oprimidas las que levantan sus puños y su voz ante el Talón de Hierro; es una multitud formada en buena proporción por jóvenes educados y sin empleo, por miembros de las clases medias golpeados por la debacle económica que ven disminuido su nivel de vida. Su manifestación es pacífica, protestan contra la rapiña de los banqueros y contra los políticos que prestan servicio a éstos. Dicen que ya no es posible que el uno por ciento de la población se apodere del noventa por ciento de la riqueza, en tanto que el otro 99 por ciento tiene que arreglársela con el restante diez por ciento de la misma.

 

Con un primer encuentro en Wall Street entre estudiantes y trabajadores, de pronto se asoma algo que podría convertirse en un nuevo movimiento social en Estados Unidos, dice el periodista David Brooks.

Hace un par de días, la sección de Nueva York del sindicato de trabajadores de transporte público (TWU) fue el primer gremio en expresar formalmente su solidaridad con los jóvenes que conforman la mayoría del plantón de Ocupa Wall Street, y poco a poco se fueron sumando otros. Y mientras puede cambiar todo, el sindicato industrial más grande del país –el siderúrgico USW– se convirtió en el primer gremio nacional en expresar su apoyo. De repente, se escuchaba en el plantón el coro de estudiantes y trabajadores unidos.

 

Esa alianza, históricamente, hace temblar al Talón de Hierro, al poder en cualquier país: en El Cairo la unión de sindicatos y jóvenes fue fundamental. En Seattle, en 1999, en un mitin del sindicato siderúrgico durante las protestas contra la cumbre de la Organización Mundial de Comercio, los trabajadores se dieron cuenta de que aparecieron cientos de jóvenes a su lado. Un líder sindical, el actual presidente del USW, Leo Gerard, estaba al micrófono y de pronto interrumpió la lectura de su discurso y dijo: “Hermanos y hermanas, por favor, volteen a su lado y abracen a los jóvenes, a nuestros nuevos hermanos, el futuro de todos nosotros”.

 

La pasada semana empezó a ocurrir algo parecido, pero al revés: ahora los sindicalistas llegaron a la concentración de los jóvenes a ofrecer su abrazo de solidaridad. Apenas son palabras, ya que sólo han llegado pequeños contingentes de sindicalistas al plantón y sus marchas, pero es un aviso de algo que no se ha visto desde Seattle. Está muy lejos de ser una primavera árabe en Estados Unidos, pero representa el potencial que puede llegar a ser el primer movimiento de rebelión contra un sistema político y económico que ya no responde a las grandes mayorías.

El terreno no puede ser más fértil, añade Brooks, pues las encuestas más recientes demuestran algunos de los niveles más altos de desconfianza y repudio contra la cúpula política y económica del país; por todas partes se repite que esta es la peor crisis desde la “gran depresión”, pero que los costos de esta recesión se trasladan a los trabajadores y los pobres, mientras los ricos gozan cada vez más de una concentración de riqueza no vista desde 1928.

Poco a poco se asoma la posibilidad de que la acción en Wall Street, iniciada por una agrupación de individuos sin vínculos con organizaciones y con poca experiencia en lo que podría llamarse un movimiento, podría detonar el estallido que tanto esperan sectores progresistas, y tanto temen las autoridades, que sí estudian lo que ocurre en Madrid, Chile, Grecia y Londres, y que recuerdan –más que muchos de los manifestantes– a Seattle.

 

No puedo dejar de citar lo que Cornel West, en entrevista con Amy Goodman, de Democracy Now, dijo: “Estamos hablando de un despertar democrático; estamos hablando de elevar la conciencia política para que se vierta por todas partes del país, para que la gente empiece a ver lo que sucede a través de un lente diferente… Porque estamos hablando al fin de lo que Martin Luther King llamaría una revolución; un traslado del poder de los oligarcas a la gente de todos los días, de todos los colores, y eso es un proceso de paso a paso. Es un proceso democrático, es un proceso no violento, pero es una revolución, porque estos oligarcas han estado transfiriendo riqueza de la gente pobre y trabajadora a un ritmo muy intenso en los últimos 30 años, con impunidad, y aún así sonríen en nuestra cara y nos dicen que –la crisis– es nuestra culpa. Eso es mentira, y este bello grupo es un testimonio de que es mentira…. Digo, es sublime ver todos los diferentes colores, los diferentes géneros, todas las diferentes orientaciones sexuales y diferentes culturas, todos juntos aquí en la Plaza Libertad”.

 

Estas palabras aún suenan grandilocuentes y empapadas de intensa esperanza – y en algo me recuerdan la novela de London– ya que en los hechos aún no aparece un movimiento social masivo en las calles del país. Ocupa Wall Street permanece como un grito noble en la larga noche de este país, una iniciativa algo desorganizada, que padece de amnesia histórica y comienza apenas relaciones con otros sectores sociales y hasta es un poco vanidosa –somos la inspiración para el mundo, grita un participante, mientras otros proclaman una revolución, aparentemente ignorando lo que pasa en Grecia, Chile, España y el mundo árabe.

Pero sin duda, el grito desde Wall Street –término que identifica al sector financiero que ahora es el supremo poder en este país– encuentra un eco que podría ser un anuncio de un amanecer en el país, y tal vez en el mundo. Eso depende en gran medida de si los estudiantes y trabajadores pueden traducir sus elocuentes palabras y buenas intenciones en un movimiento organizado. (David Brooks: American Curious, La Jornada, 4/10/11).

 

En tanto, el movimiento poco a poco se extiende a otras ciudades estadounidenses, los ocupantes de Wall Street reciben la solidaridad de destacados académicos, entre los que destaca la declaración de apoyo de Noam Chomsky: “Cualquiera que tenga los ojos abiertos sabe que el gansterismo de Wall Street –las instituciones financieras en general– ha causado un daño severo al pueblo de Estados Unidos –y del mundo. Y deben saber que ha sido así a lo largo de más de 30 años, al incrementarse de manera radical su poder en la economía, y con ello su poder político. Eso desencadenó un ciclo vicioso que ha concentrado riqueza inmensa y poder político en un sector muy reducido de la población, una fracción del uno por ciento, mientras el resto se vuelve cada vez más lo que a veces se llama ‘un precariado’, es decir, sobrevivir en una existencia precaria”.

 

Conviene volver al pasaje de la novela de London, donde Wickson, burlón, afirma: “Y aunque tuvieses la mayoría, una mayoría aplastante en las elecciones, ¿qué dirías si nos negásemos a entregaros ese poder conquistado en las urnas?”.

 

A lo que el líder rebelde responde: “Y el día que hayamos conquistado la victoria en el escrutinio, si os rehusáis a entregarnos el gobierno al cual llegaremos constitucional y pacíficamente, entonces replicaremos como se debe, golpe por golpe, y nuestra respuesta estará formulada por silbidos de obuses, por estallidos de granadas y crepitar de ametralladoras”.

 

Siempre hay algo que aprender de los grandes maestros de la literatura.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=111007_121413_591&seccion=7

Neoliberalismo, causa principal de la criminalidad y violencia en las calles

Por Jorge Gonzalez Rojas

La globalización y el neoliberalismo como estrategia del capital trasnacional para concentrar la industria, el comercio, los servicios y la banca en lo trasnacional. Arrasa con las economías locales de los países en desarrollo.

Los gobiernos de países como el nuestro, por ignorancia o complicidad generan condiciones para poner en manos de las trasnacionales norteamericanas y europeas la industria, el comercio, los servicios y la banca.

El gobierno federal desde hace 29 años, es decir, desde 1982 ha concentrado su fuerza y esfuerzo en mantener bajo control los indicadores macroeconómicos en beneficio de las trasnacionales, a costa de debilitar la economía real.

Mantener a la alza el peso mexicano frente al dólar, disminuir la inflación, aumentar las reservas de divisas, mantener altas las tasas de interés, mantener bajo control la disciplina fiscal. Son las prioridades de los gobiernos neoliberales como el nuestro. Políticas dictadas desde los organismos financieros, como es el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

Sin embargo, la industria nacional y el campo mexicano han sido abandonados a su suerte, en los últimos 29 años de neoliberalismo en nuestro país.

El Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLCN) firmado el 17 de diciembre de 1992 por el priista Carlos Salinas de Gortari. Tratado que entra en vigor el 1 de enero de 1994, ha sido la causa principal de la desmantelación de la industria nacional y el quebranto del campo mexicano, que nos ha llevado como país a perder soberanía alimentaria y ser un alto importador de manufacturas por el debilitamiento de la producción nacional, agrícola e industrial.

Lo cual nos ha reducido a ser un país exportador de materias primas energéticas y minerales para fortalecer la economía de los países desarrollados, donde tienen su matriz las trasnacionales industriales, comerciales y agrícolas.

Este es el nuevo colonialismo, es decir, el nuevo imperialismo. Su saqueo ha socavado la industria nacional, el comercio local y la agricultura mexicana, trayendo como consecuencia, graves repercusiones sociales como son el desempleo y salarios miserables causas de la desnutrición, insalubridad y la falta de oportunidades de los hijos de la clase trabajadora del país para trascender a través de la educación.

Esta es la causa principal de la descomposición social, que se refleja con los altos índices de criminalidad y violencia en las calles.

Los jóvenes hijos de la clase trabajadora del país, ante los salarios miserables que ganan sus padres, que les impiden acceder a la formación académica y universitaria, y ante falta del empleo bien remunerado, no les queda otra más tomar las armas en lugar de libros y/o herramientas.

Soldados rasos, policías o sicarios todos jóvenes, hijos de la clase trabajadora han tomado las armas no tanto por vocación, sino por necesidad. Ante la falta de oportunidades del empleo formal y de educación, que el neoliberalismo se ha encargado de erradicar.

Ante esta realidad, es necesaria la planificación de la economía del país, para proteger y recuperar a la industria nacional y al campo mexicano. El Estado tiene que tomar la rectoría de la economía para generar lo equilibrios entre el capital y el trabajo, y así garantizar un sano desarrollo social y económico nacional, a través de una política salarial que atienda no solo el criterio de la competencia y la ganancia, sino el desarrollo humano de los trabajadores y sus familias.

Esa es la forma de regresar al ejército a los cuarteles y que los jóvenes hijos de los trabajadores, en lugar de armas, anden con libros en las calles y/o con herramientas en los centros de trabajo.

 

¡No más neoliberalismo! ¡Economía mixta y planificada!

Orizaba ver. A 6 de octubre del 2011
Jorge González Rojas
Frente Unificador de Trabajadores Urbanos y Rurales Organizados
FUTURO

“LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PATRIMONIO MORAL”

México, D. F., a 6 de octubre de 2011

Uno de los temas de los que se hace reflexión en materia de derecho de la información son los límites de la Libertad de Expresión frente a la protección del patrimonio moral, en este caso la vida privada, el honor, la propia imagen y derivado de esa reflexión se apuntan las demandas que se han dado ahora por figuras públicas que, al ser sujetas a un escrutinio, se consideran dañadas e inician toda una seria de juicios que no se veían en otros tiempos en nuestro país.

 

“De ahí la importancia de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ponga orden en una lógica de generar el precedente a favor de la Libertad de Expresión, un ejercicio responsable y evitar un uso abusivo de ella”, señaló la doctora Perla Gómez, académica de la Universidad Autónoma Metropolitana, durante las actividades del Primer Seminario de Actualización Profesional de Docentes de Derecho de la Información, que se realizó en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM en coordinación con la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), los pasados 26, 27 y 28 de septiembre.

Señaló que lo más difícil de construir en la vida es la reputación, de ahí que es importante tomar en cuenta hasta dónde se encuentran los alcances y límites de la Libertad de Expresión, que es un patrimonio moral, afirmó Gómez Gallardo.

Al dictar la conferencia “Propuestas de ponderación entre Libertad de Expresión y otros bienes jurídicos”, la doctora mencionó que no es necesaria la injuria para comunicar una opinión.

“Pero si yo cuestiono la forma en que el gobierno está manejando el tema del crimen organizado, no por eso estoy del lado de los narcotraficantes, es un derecho libre la crítica de los funcionarios públicos que me gobiernan, todos tenemos derecho de odiar a un gobernante”, señaló.

La académica de la UAM Unidad Cuajimalpa señaló que una sociedad que no garantice el derecho mínimo a nuestra personalidad y a nuestra dignidad, simplemente es como cuando no existe estado de derecho.

“Pero al mismo tiempo, so pretexto de garantizar estos derechos, se diga que no tenemos derecho de criticar o fiscalizar a alguien; cuidado porque ahí se cierra el círculo perfecto de este tipo de autoritarismo que al día de hoy no ha dejado de darse en México”, mencionó.

Al cuestionarle su opinión sobre el caso de los periodistas asesinados por su actividad, señaló que se trata de un problema muy grave, pero lo más delicado es el grado de impunidad que existe por parte de las autoridades para esclarecer este tipo de crímenes.

“No hay ninguna persona en la cárcel por el delito de haber asesinado a un periodista; de ahí la importancia de que haya reformas. No se inicia la línea de investigación por Libertad de Expresión, el Ministerio Público no agota la investigación respecto a qué publicaba, qué estaba investigando, qué intereses estaba afectando, entonces termina siendo un delito común”.

Dijo que es muy importante dar seguimiento a estos temas, pero también que el gremio cada día se solidarice más y esté consciente que si no se unen para exigir esas reformas y esa protección, estaríamos en un estado de grupo vulnerable.

Por otra parte, al ser cuestionada sobre cómo se debe actuar como sociedad en el tema de la Libertad de Expresión en las Redes Sociales, a fin de evitar actos como el que hace algunas semanas sacudió a la sociedad de Veracruz, mencionó que las Redes Sociales se han convertido en una forma plural de acceso a la información.

“A fin de cuentas cada una de las personas en sus capacidades e inteligencia valora y dice esto no me la creo y esto si, por lo menos se tiene la opción de una alternativa de información y no un noticiero o informativo, donde si no se está en la línea editorial de la empresa, no te informo; por el momento en México en este tema, es mejor que haya abusos y no restricciones”, finalizó.

Por otra parte y durante los trabajos del Seminario de Actualización, se presentó el Portal Educativo de las Américas, el cual tiene como objetivo la formación y el desarrollo del potencial humano a través del uso de las Tecnologías de la información y la comunicación.

El portal está fuertemente comprometido con la construcción social del conocimiento como elementos de transformación y participación en las comunidades que más lo necesitan.

A través de los programas formativos que ofrece el portal, se posibilita la actualización profesional de los ciudadanos de las Américas, señaló la maestra Silvina Acosta durante la presentación. Para más información del portal su dirección es www.educoas.org.-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

Difunet (difunet@gmail.com)

04455-3578-0345; 5521-4229; 3093-1623

Nextel: 1043-4492  ID: 72*14*5774

“Todo se le achaca al crimen organizado”: Sicilia

México.- El poeta Javier Sicilia dijo que ya no se sabe dónde está el Estado y dónde comienza el crimen, y viceversa; que es necesario saber qué daños corresponden a quién.

En entrevista En 15 con Carlos Puig, el dirigente del Movimiento por la Paz con Dignidad y Justicia aseguró que es necesaria una comisión de la verdad: “saber qué muertes y qué daños le corresponden al crimen organizado, qué al ejército, qué a la marina, qué a la policía, simplemente por un principio de verdad y por un principio de reconciliación y de salud”.

Sicilia señaló que el culpar al crimen organizado de toda la violencia provoca “un caldo de cultivo para las peores cosas”.

El equipo que trabaja en la ley de víctimas es de primera; busca una ley de víctimas de la violencia y el abuso del poder, “eso no le ha gustado al gobierno”. El activista espera que no “que no la rasuren”.

Fuente: Milenio

http://www.agendamx.org/nota.php?id=18706