26 de octubre de 2011
Veracruz registra su mes más violento del año
XALAPA, VERACRUZ.- El estado de Veracruz vivió el mes más violento del año al registrar 20 asesinatos y ejecuciones, al menos cuatro personas desaparecidas o levantadas y el ataque con granadas de fragmentación a comercios de la zona y turística de Veracruz Boca del Río.
La desaparición del Administrador de la Aduana del puerto de Veracruz, Francisco Serrano Aramoni, ocurrida el primero de junio, fue el inicio de una oleada de violencia y la presunta irrupción de un grupo de narcotraficantes contrario al brazo armado del cártel del Golfo.
Ni la advertencia al crimen organizada realizada en Veracruz el 11 de junio por el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, detuvo las ejecuciones, levantones, emboscadas y los narcomensajes contra el cártel del Golfo y agentes de las corporaciones estatales.
25 de octubre de 2011
GASTA EX GOBERNADOR FÉLIX GONZÁLEZ CANTO MIL 500 MDP EN IMAGEN
* Este trabajo periodístico provocó las amenazas y agresiones contra los periodistas Norma Madero Jiménez y Agustín Ambriz, presidenta y directora y director editorial de la revista Luces del Siglo de Cancún. Se autoriza su reproducción.
México, D. F., a 24 de octubre de 2011
Durante su sexenio tuvo un sobregiró de 25 mil millones de pesos que fueron manejados de forma discrecional.
Por Agustín Ambriz
Alentado por sus incondicionales de que podría convertirse en candidato presidencial, en pleno éxtasis del poder, Félix González Canto se la creyó y se puso a promover su imagen dentro y fuera del estado, con gastos que al cierre de caja sexenal representaron cerca de mil 500 millones de pesos, 684 mil pesos diarios en promedio.
Félix dejó el poder en abril pasado y hoy ese escandaloso derroche es parte de la investigación que por separado realizan los diputado locales Antonio Meckler Aguilera y Baltazar Tuyub Casrillo, como parte de las acciones jurídicas que en breve presentarán contra el ex mandatario, como principal responsable del endeudamiento superior a 10 mil 700 millones de pesos que tiene en quiebra financiera técnica a Quintana Roo y que recientemente obligó a una reestructuración para permitir al nuevo gobierno caminar entre el fango financiero que le heredaron.
De acuerdo a los legisladores, durante su sexenio Félix tuvo un sobregiró de 25 mil millones de pesos que fueron manejados de forma discrecional, sobre los que no hay comprobación alguna. De este monto, más de 10 mil millones de pesos se ejercieron sólo durante el periodo fiscal 2010, cuya cuenta pública aprobó por adelantado la XII Legislatura Local.
- Lo que observamos al finalizar el sexenio es que se manejaron dos presupuestos, uno el autorizado de alrededor de 84 mil millones de pesos, y otro el ejercido que superó los 110 mil millones de pesos. Esa diferencia de casi 25 mil millones de pesos es la que anda desparecida, la que se manejó de forma discrecional y no sabemos en qué. Félix nos debe una explicación pública sobre el destino de estos recursos, porque uno sale a las calles de las principales ciudades del estado y no se ven obras que respalden el monumental gasto, sintetiza Meckler.
“Claro, añade el perredista, ellos van a decir que ahí están el puente de Playa del Carmen, el distribuidor vial de Cancún y el puente mal hecho de Puerto Juárez, sí, pero todas esas obras se construyeron con recursos federales, no hubo un solo peso del gobierno estatal. Qué me digan qué obra transcendental hizo en educación o en salud. Ninguna. Hoy los habitantes de Quintana Roo no cuentan con hospitales dignos. Por eso la urgencia de la legislatura pasada de aprobar la Cuenta Pública 2010, porque se pretendieron borrar las huellas del derroche”.
- ¿Y ya tienen un estimado de cuánto gastó en su imagen?
- Sí, de acuerdo a la información que hemos podido recopilar, Félix invirtió en su imagen cerca de mil 500 millones de pesos. Estamos más que sorprendidos porque encontramos pagos de spots promoviendo su imagen a través de supuesta obra pública realizada durante su administración, los cuales se difundieron en televisoras de diversos estados del norte del país, entre ellos Chihuahua, Sinaloa y Sonora.
“¿De qué le sirvió todo esto al estado? De nada. Sólo vino abultar la enorme deuda pública que deberemos pagar las generaciones de quintanarooenses durante los próximos 25 años. Por eso es importante que él nos explique a los pobladores de Quintana Roo sobre este derroche que no debe quedar impune, sobre todo ahora que González Canto está buscando la candidatura a la senaduría por su partido, lo cual sería el pase a la inmunidad legislativa para no responder por sus actos como gobernante.
- ¿Qué procede?
- Nosotros vamos a iniciar juicio político contra Félix, con una legislatura que tiene mayoría priísta. Vamos a tomar todas las medidas posibles. El problema es que no tenemos acceso a toda la información, aunque sí la necesaria para poder proceder legalmente contra él, a pesar de que las dos legislaturas pasadas aprobaron mal el presupuesto.
Que paguen los saqueadores.
El diputado Baltazar Tuyub, quién rompió con el PANAL para incorporarse a la bancada del PAN, denuncia que el ex gobernador y la pasada Legislatura llegaron al grado de alterar los procedimientos de aprobación de la Cuenta Pública 2010 con tal de dejar fuera a la actual XIII Legislatura, que es la facultada legalmente para revisarla y, en su caso, aprobarla.
- La Ley del Órgano Superior de Fiscalización, en su artículo 7, establece que el gobierno tiene hasta el 31 de marzo para presentar ante el órgano su cuenta pública, y el artículo 22 establece que a más tardar el mes de septiembre éste deberá entregar su dictamen de la cuenta pública. Lo que vemos es que la cuenta pública de 2010 se aprobó de manera irregular.
“La operadora de esta irregularidad fue la ex diputada Laura Fernández Piña, que presidía la Comisión de Hacienda. No sólo no se llega a lo que establece la ley, que es el 31 de marzo, sino aprueba la deuda pública el 22 de marzo, es decir 9 días antes de concluir el plazo de la entrega.
“Lo que nos llama la atención es cómo en fastrack aprueban una deuda pública estatal por más de 23 mil millones de pesos, mientras que en el caso del municipio de Benito Juárez, gobernada por la oposición, la Cuenta Pública 2010 apenas le fue aprobada hace 15 días. Ahí vemos cómo quienes ostentan las responsabilidades actuaron en contubernio con otros poderes para legalizar lo que hoy nosotros calificamos como el mayor saqueo contra el erario público de Quintana Roo”.
- ¿Qué es lo más grave que ha encontrado de la Cuenta Pública 2010?
- Lo que se estiló en todo el sexenio: se gastó más de lo autorizado, hubo un excesivo sobregiro de la administración anterior, no es posible que tengamos un presupuesto autorizado de más de 21 mil millones de pesos y que se hayan gastado más de 23 mil millones de pesos, esos es un asunto que nos preocupa a los legisladores ¿Dónde se fue ese excedente de 2 mil millones de pesos? No lo sabemos.
“Por eso estamos tratando de encontrar los lineamientos jurídicos para proceder en contra de quien resulte responsable. Otro hecho alarmante es que en 2010 la administración anterior solicitó y obtuvo un empréstito por más de 5 mil millones de pesos y que 10 mil millones del total del presupuesto se haya ido, sin comprobación fiscal, al rubro 4000 de transferencias, apoyos, pensiones y jubilaciones”.
- ¿Dónde está todo ese dinero?
- Eso es precisamente lo que nosotros queremos saber, para eso era importante que revisáramos la cuenta pública, pero mañosamente el gobierno del estado, bajo la operación de Laura Fernández, la aprobaron en fastrack, precisamente para impedir que la actual legislatura revise todos y cada uno de esos actos de corrupción y enriquecimiento de algunos funcionarios. Con esto, Laura Fernández y el anterior gobernador, cerraron el paso a todo proceso de transparencia para aclarar muchas cosas.
“Habría que preguntarnos si en Quintana Roo puede uno saquear al estado sin las consecuencias legales correspondientes. Yo creo que no, pero si en el Congreso tienes amigos y cómplices de partido, entonces puedes hacer lo que quieras con la garantía de que quedarás impune. Si eres de otro partido simplemente te cargan la mano, como con la cuenta pública de Benito Juárez. Yo no sé por qué los priístas se asombran de que la deuda del municipio hubiera llegado a los mil 500 millones de pesos, cuando la estatal superó los 10 mil 700 millones de los cuales sólo Félix contribuyó con casi 7 mil millones de pesos”.
- ¿De qué nivel son los funcionarios responsables del saqueo?
- Estamos hablando de varios funcionarios y secretarios de estado, así como también de la ex diputada Laura Fernández.
- ¿Qué se puede hacer en contra de ellos? ¿Procede el juicio político?
- Una precisión, hay que decirle a la gente que los juicios políticos sólo se pueden promover contra los funcionarios que ostentan alguna responsabilidad pública. En este caso, tanto Félix González Canto y Laura Fernández, ya no están ejerciendo un poder, así que ya no puedes hacer un juicio político. Lo que podría proceder es que revisemos todos los aspectos legales que podamos hacer para actuar en consecuencia.
Web de Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.net/
“Es una aberración cómo aprobaron la Cuenta Pública 2010, con un déficit de 2 mil millones de pesos, sin decirnos a los quintanarroenses en qué se usó. Ahí está la verdad: Laura Fernández, en contubernio con funcionarios de la administración anterior aprobaron cuentas públicas con cuyos recursos se cometieron actos de corrupción y hubo varios enriquecimientos ilícitos. Insisto, sólo en 2010 se solicitaron más de 5 mil millones de pesos en empréstito que se lo gastaron en el mismo periodo, además de otros 2 mil millones de pesos más y la pregunta de todos es: dónde están esos recursos o la obras que se construyeron con esos recursos.
- ¿Consideras que la deuda la podrían pagar todas esas personas que se enriquecieron con los recursos públicos?
- Yo creo que saldría hasta sobrando, porque no sólo robaron en el 2010. Me imagino que robaron desde que llegaron. Obviamente ese es un asunto que nos debe preocupar a todos porque quienes hoy están aspirando a cargos de elección para el proceso de 2012, son precisamente los causantes de este saqueo. Los saqueadores de Quintana Roo tienen nombre: se llaman Félix González Canto y Laura Fernández Piña, quienes hoy aspiran a ser candidatos a senador y diputada federal de su partido.
24 de octubre de 2011
VERACRUZ, INSEGURIDAD Y VIOLENCIA
Por Jair Rivadeneira
Por Jair Rivadeneira
Poza Rica, Veracruz
Los últimos acontecimientos violentos acontecidos en Veracruz, pone en entredicho los programas de seguridad implantados en la entidad. El tiroteo entre presuntos delincuentes, acontecido en la Ciudad de Còrdoba el pasado 20 de octubre y otros atentados en diversas partes de la entidad veracruzana, pone en alerta máxima al gobierno que encabeza Javier Duarte de Ochoa. De tal manera que estos hechos parecen una provocación de la delincuencia organizada que desde hace ya mucho tiempo tiene sus aposentos en la localidad.
Los males que aquejan a los veracruzanos como la extorsión y el secuestro es el pan cotidiano. Sujetos que actúan al margen de la ley y con toda impunidad se han dedicado a extorsionar, lo peor de todo esto es que pareciese que tienen el apoyo de las autoridades policiacas, que por cierto se hacen ojo de hormiga. Ya existe una lista de víctimas que los delincuentes andan cargando para visitarlo y extorsionar o en su caso proceder a darle un levantón. En la entidad veracruzana algunas de las actividades se encuentran bajo control de la delincuencia organizada…
Por otra parte de las desapariciones de personas son constantes en la entidad veracruzana. De acuerdo con datos de la misma Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz (PGJE) el mayor número de mujeres desaparecidas en los últimos 25 años se registró en los municipios de Xalapa, Martínez de la Torre, Córdoba y Banderilla. Tan solo en la capital del estado, en ese cuarto de siglo, se tiene conocimiento de 38. El monitoreo realizado por el Observatorio de Género y Erradicación de la violencia contra las Mujeres indicó que del año 1986 a septiembre del presente, hay registro de 383 casos de personas desaparecidas, de los cuales 184 corresponde a mujeres. El informe aclara que las cifras se exhiben en el portal virtual de la PGJE. Las desapariciones Los años con más desapariciones son: 2011 (hasta septiembre) con 35, 2010 con 32, 2008 con 16 y 2007 con 13.
Tan solo en Córdoba, Veracruz, en lo va del año se llevan un promedio de 20 secuestros, según fuentes fidedignas, entre los que destacan un empresario y comerciantes de abarrotes.
Los veracruzanos han perdido la confianza a las autoridades, de tal manera que tocar este asunto es delicado, so pena de ser víctima de un atentado. La ausencia de acciones serias y concretas en contra de la delincuencia hace que exista pleno campo de trabajo para estos grupos de delincuentes.
El miedo ha invadido a los veracruzanos y el temor de ser secuestrado, torturado o desaparecido es natural ante la falta de garantías que padece el ciudadano común.
No dudo que Javier Duarte De Ochoa tenga la voluntad para ejecutar las acciones en beneficio de los veracruzanos, pero ante unas instituciones infiltradas por la delincuencia poco o nada se puede hacer.
Por Jair Rivadeneira
Poza Rica, Veracruz
Demanda PT transparentar recursos de campañas para que no se infiltre narco
La representante del Partido del Trabajo ante el consejo local del Instituto Federal Electoral (IFE), Angélica Ivonne Cisneros Luján, se pronunció por que los partidos políticos y las instituciones públicas transparenten sus recursos para evitar que se utilicen recursos de procedencia ilícita en las campañas electorales federales 2012-2013.
En conferencia de prensa, quien es integrante del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dijo que pugnarán para que las páginas de transparencia de los partidos estén debidamente actualizadas y transparenten sus gastos, “desde luego a través de las diferentes instancias fiscalizadoras de los mismos estaremos al pendiente de ello”.
Al considerar que el IFE es una institución que ha perdido credibilidad y tiene un gran desprestigio, consideró que hoy tiene un desafío muy grande para recomponer su rumbo y uno de los aspectos de preocupación es el financiamiento de las campañas, por lo que se pretende establecer mecanismos para regular lo que tiene que ver con el uso de recursos de procedencia ilícita en las campañas.
Aunque reconoció que hay un vacío legal, no obstante “en función de eso cualquier situación que nosotros observemos como posible irregularidad la estaremos denunciando oportunamente”.
Cisneros Luján afirmó que en Veracruz el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) está preparado para vigilar que el Consejo local y los 21 consejos distritales que se integrarán en el mes de diciembre cumplan con su mandato y garanticen el respeto del voto y de la voluntad popular.
Morena es un movimiento amplio, plural e incluyente, surgido como consecuencia del fraude electoral de 2006 y ante la enorme necesidad de alzar la voz de manera organizada frente a un proceso de transición democrática truncado, no tan sólo por la falta de respeto al voto sino por la falta de participación del pueblo en la distribución equitativa del ingreso, así como en la educación, en la salud y en todos aquellos beneficios que se dice genera el desarrollo, pero que en el caso de nuestro país, éstos sólo han sido para unos cuantos.
La representante petista comentó que hasta el día de hoy el movimiento cuenta con 2 mil 217 comités municipales y 37 mil 453 comités seccionales, integrados por 179 mil dirigentes en todo el país y han aceptado participar como protagonistas del cambio verdadero o como representantes del Gobierno Legítimo 4 millones 121 mil ciudadanos.
Desde su representación cuidarán que se cumpla estrictamente con la legalidad y que se le dé la más amplia publicidad a la convocatoria para la integración de los consejos distritales, ya que de acuerdo con el artículo 151 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, éstos deberán estar integrados a más tardar el 31 de diciembre próximo.
El Cártel de Veracruz
POR JORGE LUIS TORRES MARCOS
"Si bien es cierto que recientes hechos han alcanzado amplia difusión y provocado una imagen de un estado inseguro, la realidad es que pese a esos lamentables acontecimientos, en Veracruz se vive en paz, la gente no se ha recluido, conserva sus hábitos y costumbres de una vida en libertad",
Javier Duarte de Ochoa
18 de octubre de 2011
La delincuencia organizada sentó sus reales en Veracruz.
Durante años los ciudadanos callaron, durante años se ha convivido con ellos y se ha sido cómplice por palabra, obra u omisión.
Vaya que los ciudadanos tenemos una gran culpa.
Esta delincuencia organizada se apoderó de nuestra tranquilidad, nuestras ganancias, nuestros trabajos, incluso de la voluntad de alcaldes y diputados.
Compraron jueces y sin importar sus actividades ilícitas, obtuvieron impunidad.
Se teme denunciarlos porque saben que son Intocables, que nadie les hace nada.
Se sabe que los policías los protegen, sea por dádivas o por miedo.
Se sabe que en lugar de que los vigilantes del orden cuiden a los ciudadanos, los cuidan a ellos, son testigos de sus rapacerías, de sus malas artes, de su colusión para robar y robar.
Piden cuotas, y los señalados por ellos no pueden decir que no, sacan el dinero aunque sea de manera ilegal para pagar esa cuota, así se garantizan tranquilidad, así pueden seguir haciendo su vida.
Los Intocables saben bien que pueden vivir tranquilamente porque así lo han hecho por años, porque aunque son unos cuantos y los ciudadanos comunes somos más, no hemos encontrado la forma de librarnos de ellos, de hacer valer nuestra mayoría.
Ese nuevo Cártel es la mezcla de varios cárteles pequeños, delincuentes que saben bien que gozan de impunidad.
La impunidad que da el poder.
Es el Cártel del PRI
Es el Cártel de la Fidelidad
Es el Cártel del Duartismo
Es el Cártel del Estado Próspero
Compran jueces y encarcelan enemigos. Pero a sus propios pillos los convierten en alcaldes, diputados, secretarios estatales, procuradores, gobernadores.
Piden cuota a sindicatos, alcaldías, organismos, financieras, cooperativas, asociaciones, funcionarios, instituciones educativas, a todos los que puedan aportar.
Los funcionarios pueden saquear los organismos que dirigen, pagan su cuota al partido, aportan para la campaña y gozan de impunidad.
Los alcaldes saquean, piden cuota a vendedores ambulantes y vecinos, desvían recursos del predial, piden préstamos y endeudan al municipio, aportan su cuota en campaña, le dan su mochada al diputado o al gobernador y listo, impunidad garantizada.
El Orfise y la Contraloría son un cero a la izquierda.
Se protegen entre ellos.
También tienen halcones, los cuales vigilan al enemigo, a los contrarios, a los medios de comunicación.
Tienen comprada la plaza, sienten que gobiernan la voluntad de todos. Sea líder sindical de petroleros, delegado de tránsito, comandante de la policía, director de hospital, regidor, funcionario de medio pelo, esposa, comadre, amante o sexoservidor del Jefe de la Plaza, tiene la impunidad garantizada.
A eso nos hemos acostumbrado, a que nos chinguen impunemente.
Por eso es que la otra delincuencia organizada sentó sus reales con facilidad.
Porque la mezcla de fidelistas, duartistas, alemanistas, chirinistas, gutierristas se conjuntaron con las prácticas de caciques regionales.
Es parte de la nuestra cultura política que nos roben impunemente, que paguemos por algo a lo que tenemos derecho, sea para pasar un examen, para obtener la licencia de manejo, el acta de nacimiento, el turno en PEMEX.
Hemos vivido así y ahora pagamos las consecuencias.
Lo peor de todo, es que vienen por más.
Ese es el Cártel de Veracruz aunque también existe en otros estados.
Yo me concreto a escribir del estado donde nací y al que llevo en el corazón.
Para rematar:
Directa la columna de Carlos Loret de Mola titulada “El nombre que sorprendió a todos del día 18 de octubre de 2011.
Después de los lamentables hechos del Casino Royal en Monterrey, se realizó una investigación que da como resultado lo siguiente:
“La averiguación previa gubernamental relata que la multiplicación de establecimientos de juegos ilegales en México ha estado financiada por el crimen organizado nacional e internacional. Reporta que hay casinos con dinero del cártel de Los Zetas, así como por las mafias rusa y venezolana.”
Podemos decir que eso ya lo sabíamos, pero lo que relata a continuación, estremece:
“…en las declaraciones de gerentes y administradores de los casinos ilegales figuró el nombre del actual secretario de Finanzas del gobierno de Veracruz, Tomás Ruiz. En la Secretaría de Seguridad Pública federal, nos sostienen fuentes muy bien colocadas, están siguiendo una línea de investigación que tiene que ver con este conocido funcionario público que en los últimos tres sexenios ha sido subsecretario de Hacienda, diputado federal del PRI, partido del que se salió para militar en el Panal de la maestra Elba Esther Gordillo; ella lo hizo dirigente nacional, y terminó a cargo del dinero público en el gabinete del gobernador priísta veracruzano, Javier Duarte de Ochoa.”
Por si esto fuera poco, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública informa lo siguiente:
“A poco más de dos meses de que concluya el año, 31 entidades federativas del país todavía tienen pendientes de ejercer tres mil 405.8 millones de pesos, es decir, 46.6 por ciento del Fondo de Aportaciones para Seguridad Pública 2011.”
“Veracruz es el estado que menor avance presenta en el ejercicio de sus recursos, el cual sólo llega a 40.4 millones de pesos gastados o comprometidos, de 390.8 millones que tiene asignados, por lo que tiene pendiente de aplicar en esa área 89.7 por ciento.”
Mientras tanto, en Duartelandia, el señor gobernado por la estulticia declara compartir con la sociedad veracruzana su decisión de "recuperar la tranquilidad, de desterrar la impunidad y de combatir con firmeza el crimen"
Que Fidel Herrera lo redima.
¿A la Iglesia le duelen sus migrantes?”
La Iglesia de El Salvador tiene que ponerse las pilas, tiene que dolerle su gente. Tienen que visitar las casas de los albergues (en territorio mexicano) y ninguno de ellos lo ha hecho.” “Si México reconoce que todo ser humano que esté aquí independientemente de su verificación migratoria es un ser humano, es sujeto de garantías individuales.”
Asumió su tarea de defensa de los migrantes centroamericanos hace más de tres décadas. Alejandro Solalinde es la voz más conocida en el sur de México, en momentos en que la situación de los que buscan llegar a EUA es más frágil ante el crimen organizado.
La cara más visible en la defensa de los derechos de los migrantes centroamericanos que transitan por México es un sacerdote que tiene un albergue llamado Hermanos en el Camino, ubicado en Ciudad Ixtepec, en el estado de Oaxaca.
Su lucha no es fácil, pero asegura que la encara cada día con más determinación.
Estuvo recientemente en el país, invitado por la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, donde dictó varias conferencias.
En agosto pasado se cumplió un año de la masacre de San Fernando, Tamaulipas. ¿Qué ha cambiado en este año? ¿ha empeorado la situación de los migrantes o ha habido una mejoría?
Los secuestros y toda la actitud delictiva contra los migrantes aumentó; lejos de menguar y aminorarse, aumentó. Pero, por otro lado, también despertó más la conciencia de mucha gente, reaccionaron los gobiernos de origen, de Centroamérica, dieron señales de vida, fueron capaces de unirse y exigir al gobierno de México respeto a los derechos de sus connacionales. También el gobierno (mexicano) se vio más presionado porque a partir de entonces la dimensión pastoral de la movilidad humana del episcopado mexicano y 40 organizaciones más nos unimos para pedir esclarecimiento de los hechos, pero también para buscar medidas preventivas.
Este evento nos dolió, obligó a varios cambios de personas, pero también ha estado obligando al INM a que esté cambiando personas, porque los que decían que habían pasado ya pruebas de confianza y verificación, resulta de que han cometido delitos y hay ahorita personas señaladas con procesos penales del Instituto de Migración.
También una cosa que me gustó fue que el presidente Mauricio Funes le recordó al gobierno de México que existe un acuerdo bilateral de no visas, y el gobierno de México tiene que hacerlo efectivo, no solo formalmente, sino también indirectamente a través de otros recursos que no sustituyan las visas o que den candados a este acuerdo mutuo.
¿La nueva ley quitó la penalidad de internarse en el estado mexicano como lo hacía la Ley General de Población?
Esa discriminación ya se habían modificado esos artículos. El problema ahora era cómo hacerlo operativo. Si México reconoce que todo ser humano que esté aquí independientemente de su verificación migratoria es un ser humano, es sujeto de garantías individuales.
El tránsito del migrante por México nunca fue fácil, pero ¿cuándo se produce el quiebre de que el crimen organizado, específicamente el narcotráfico, se mete?
De la experiencia que yo tengo, puedo decir que 2005 fue todavía un año digamos tranquilo, cuando todavía no se había disparado la voracidad de la delincuencia organizada, incluidos algunos políticos de alto nivel. Pero en 2006 ahí quedó claro que el negocio se iba a hacer a como diera lugar.
Recuerdo que en ciudad Ixtepec un edil, un presidente municipal elegido democráticamente, que fue el primero que dijo que iba a dar atención al migrante, que iba a poner una casa del migrante y que iba a cuidarlos. Fue la primera vez que yo escuché eso. Pero sucedió que lo mataron, y lo asesinaron exactamente en Veracruz.
Al año siguiente, después viene un presidente interino, Felipe Girón Villalba, este presidente impuesto por Ulises Ruiz Ortiz (exgobernador de Oaxaca) viene a ser como el caballo de Troya para lo que ellos habían soñado de hacer el gran negocio de la industria del “cachuco”, como le llaman despectivamente a los hermanos centroamericanos (que significa, “ca”: centroamericano; y “chuco”: cochino, en la jerga corrupta de los funcionarios bajos). Cuando empieza a transcurrir 2006 se dan las extorsiones, los asaltos pero no se habían dado los secuestros masivos. Se empiezan a dar los secuestros masivos en el istmo (de Tehuantepec) justo el día de la virgen, el 12 de diciembre de 2006. A partir de los últimos días de ese año se hacen cuatro secuestros más, a principios de 2007 se hacen dos secuestros más, siendo el más significativo el del 10 de enero de 2007.
Pero ¿qué sucedió? Se dio una lucha todo ese 2008, contra el gobierno, contra el narcotráfico, contra la delincuencia común, contra periodistas corruptos, vendidos, pagados por ellos mismos y no pudieron lograr nada. No me daban incluso el permiso para construir, pero gracias a Dios analicé bien las cosas y el régimen de tenencia de la tierra es comunal, entonces le pedí autorización a las autoridades agrarias y me lo dieron, el municipio no.
Mientras tanto, en 2009 comienza el “boom” de los secuestros. Lo que no dejamos hacer en 2007 y 2008 en 2009 fue inevitable, pero no en el istmo. Yo no lo permití, la Iglesia católica se mantuvo firme en la defensa de las personas migrantes y no es sino hasta 2009 cuando se da ya el disparo de los secuestros a nivel masivo en la zona de Veracruz y Tabasco, obviamente, Tamaulipas y esa parte de la frontera (norte). Aquí se llega a una cantidad registrada uno a uno de los casos de 9,758 migrantes en seis meses, dejando una ganancia de $25 millones.
El año 2010 aumentó la cantidad de secuestros y llegaron a 11,333, comprobando uno a uno con un acta circunstanciada, porque, primero, el gobierno federal no reaccionó al primer informe de los secuestros; segundo, no nos reconoció el número, regateó y cuestionó la metodología de los registros de los secuestros.
¿Cómo evalúa la respuesta del gobierno de El Salvador en la protección de los migrantes en México?
Es buena, pero es incipiente. Tengo que decirlo, la excónsul (en Arriaga, Chiapas) Vilma Mendoza es una mujer pionera que hizo de la protección consular un camino diferente, atrevido, porque dentro de lo que se le permite a un diplomático en un país extranjero, ella supo buscar espacios permitidos dentro de lo no autorizado. Tuvo pronunciamientos muy valientes, muy claros, que no estaban en consonancia con cierta timidez que ha tenido el gobierno de El Salvador y los de Centroamérica frente al gobierno de México, todavía le tienen demasiado “respetillo”, demasiado miedo. Yo digo que tratándose de sus ciudadanos eso debe perderse.
¿Cuál es la situación ideal para compaginar el trabajo de defensa consular con el trabajo que hacen ustedes?
A mí me ha llamado mucho la atención cuando el Gobierno de El Salvador, en concreto la Cancillería, nos invita y nos pone a trabajar por la protección consular, y la gran ausente es la iglesia local. Nosotros somos iglesia, de acuerdo, ¿pero la iglesia local dónde está? ¿está enterada? ¿les interesa? ¿les duelen sus connacionales? ¿qué pasa? Ella no ha estado. La Iglesia de El Salvador tiene que ponerse las pilas, tiene que dolerle su gente; ellos no van a cambiar solamente porque Solalinde lo diga. Tienen que visitar las casas de los albergues y ninguno de ellos lo ha hecho. No han sabido cómo es ese México que secuestra, que mata miles de sus connacionales. Ellos nunca van a sentir si no ven, tienen que moverse, dejar su oficinita.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)