CARTA ABIERTA A FELIPE CALDERON

C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa

Presidente de la República

Estimado Licenciado, agradezco de antemano el comunicado que nos ha hecho el día 7 de Enero pasado publicado en los periódicos de mayor circulación en el país, dentro del cual nos afirma que este año será de recuperación económica, al mismo tiempo que nos explica sobre cómo el año anterior cursado fue muy difícil y las decisiones que se han tomado fueron de igual medida difíciles para ustedes nuestros gobernantes.

 

Lo más importante de sus afirmaciones es que esto nos ha implicado grandes sacrificios para todos, y ahí me nacen algunas dudas:

 

¿Cuáles son exactamente esos sacrificios? Cuando existen gastos exorbitantes como por ejemplo:

 

· Los Diputados reciben como parte de su salario:

 

Dieta

$ 77,888

Asistencia Legislativa

$ 45,786

Gestión y Atención ciudadana

$ 28,772

Estos montos suman

$ 152,446 mensuales cada uno

Además de contar con un seguro de gastos médicos mayores, cuya suma asegurada básica es de hasta 1,500 salarios mínimos generales mensuales vigentes en el Distrito Federal, aguinaldo equivalente a 40 días de su dieta. Cuentan también con un fondo de ahorro, que consiste de la aportación de hasta 12% de su dieta bruta mensual; seguro colectivo de vida, y gastos funerarios, entre algunas de las prestaciones a las que tienen derecho 1

Cabe mencionar que son 500 los Diputados que tenemos.

 

· El personal de la Cámara de Diputados:

 

Jefe de Departamento entre $ 18,668 y $ 31,560

Subdirector entre $ 31,801 y $ 51,900

 

Director de área entre $ 53,109 y $ 83,789

Director general de cada área que labora al interior de la Cámara Baja entre

$ 91,203 y $ 119,220

 

Contralor $ 122,038

Secretario $ 136,832

 

Secretario general $ 157,7021

· Los senadores obtienen $ 146,000 mensuales cada uno mas prestaciones, siendo 138 de ellos en la cámara.

· Cada uno de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ganan a partir del 24 de Febrero del año 2009, la módica cantidad de $ 330,000 mensuales entre sueldo, bonos y prestaciones. 2

· De la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Los Ministros $ 347,000

 

Consejeros de la Judicatura Federal $ 337,000

 

Magistrados del Tribunal Electoral $ 343,000

 

Magistrados de Circuito $ 200,000

 

Jueces de Distrito $ 176,0002

· El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación $5’989,489 más otros $5’892,777 anuales por ser a la vez el presidente del Consejo de la Judicatura Federal, lo cual suma de $11’882,266 pesos anuales brutos.3

· Las pensiones y prestaciones de los cinco ex presidentes aún cuando Ernesto Zedillo renunció a su pensión vitalicia tiene un costo de $259’115,269 anuales, lo que representa en promedio un monto de 51 millones 823 mil pesos anuales por cada uno.

Además de la protección para los ex titulares del Ejecutivo incluye 78 elementos de las fuerzas federales para cada uno de ellos:

10 oficiales

6 jefes

1 general

48 de tropa

22 elementos de la Armada

45 elementos del Ejército

8 de tropa

13 elementos de la Fuerza Aérea

También disponen a 25 empleados de la Federación: tres choferes y personal de oficina, y tienen derecho a una camioneta blindada, otra más para su esposa y sus hijos, y tres autos para escoltas. Se cubren sus gastos de telefonía, y tienen acceso a viajes nacionales o al extranjero. Además, reciben primas mensuales, aguinaldo, bonos, prima vacacional y “apoyo” para la compra de despensa.4

Habría que agregar lo que gana Usted, excelentísimo Señor Presidente y lo que cuesta la nómina de los pinos, los gastos corrientes de luz, agua, gas, etc. y, las viandas que no deben comprarse precisamente en “la Comer”, o en el tianguis.

 

Los partidos políticos recibieron para su funcionamiento durante el 2009 las siguientes cantidades:

 

PAN $ 705’695,000

PRI $ 493’691,000

PRD $ 424’209,000

PT  $ 201’211,000

Convergencia $ 190’244,0005

 

Ahora bien teniendo en cuenta todo lo anterior, para poder mantener esos “sacrificios” nos elevan los impuestos de la siguiente manera:

 

IVA (Impuesto al Valor Agregado) sube del 10 al 11% en la región Norte, en el resto del país del 15 al 16%.

El ISR (Impuesto Sobre la Renta) sube del 28 al 30%.

El IDE (Impuesto al Depósito en Efectivo) sube del 2 al 3%.

La red de carreteras administradas por CAPUFE (Caminos y Puentes Federales) y FONADIN (Fondo Nacional De Infraestructura) aplicaron un aumento de 3.8% promedio a sus tarifas.

 

El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) de la siguiente manera:

 

Telecomunicaciones (servicios que se presentan a través de una red pública como el Internet, exentando a la telefonía pública y rural, así como al servicio de interconexión) 4%.

Además de incrementos al tabaco, cerveza, bebidas alcohólicas, juegos de apuestas y sorteos.

Lamento informar que los sacrificios los estamos haciendo nosotros, sus gobernados, su pueblo, los que los elegimos, a los que ustedes representan, esos sacrificios los sienten las familias mexicanas, los que menos ganan, todos nosotros que pagamos impuestos mismos que con los sacrificios que ya estábamos haciendo han aumentado, para que con ellos se paguen los salarios, bonos y prestaciones de las cuales ustedes si gozan.

Nuestras obligaciones aumentaron de la misma manera en la que han ido disminuyendo nuestros ingresos, fuentes de trabajo, capacidad adquisitiva, seguridad económica.

¿Con que dinero pagan los impuestos estos funcionarios altamente remunerados? Con nuestro dinero, con el de nuestros impuestos.

Los sacrificios están mal entendidos entonces, el completo descaro, el cinismo y la desfachatez con la que nos están tratando es insultante.

 

De la manera mas atenta solicitamos soluciones verdaderas, cuentas claras, que trabajen lo que se ha pagado, adelgazamiento de gastos.

Atentamente

Todos los Mexicanos que pagamos impuestos y SI NOS SACRIFICAMOS.

ARTICULO RECIBIDO COMO CADENA AL CORREO desarmadorpolitico@hotmail.com

Gobierno comete atrocidades contra el pueblo: PT

• Lo justifica por el superávit fiscal y control inflacionario

Jorge González Rojas

La óptica con la Calderón ve la problemática del país se reduce a policías y ladrones. Una visión muy limitada en cuanto a las causas de los graves problemas nacionales.

 

Calderón anda medio resolviendo los efectos coyunturales del país y no va a las causas estructurales de los problemas sociales y económicos nacionales.

 

El Gobierno Federal, en nombre del control de la inflación, de la disciplina y el superávit fiscal ha cometido atrocidades contra el país, que han causado más daños sociales y económicos que la propia delincuencia organizada.

 

Bajo la premisa de la tendencia inflacionaria, se reprime el salario, situación que ha generado una brutal cartera vencida en la clase trabajadora y mantiene en situación de pobreza a quienes aportan la mano de obra que genera la riqueza nacional.

Para mantener el superávit fiscal y bajo control la inflación, el Gobierno Federal retira dinero circulante a través de los cortos, disminuye el gasto social, en educación, en investigación científica y tecnológica, situación que genera recesión y nos mantiene en el subdesarrollo social y económico.

 

El aumento en el precio de los combustibles de la gasolina y el Diesel, no son otra cosa más que la aplicación de impuestos federales que repercuten directamente en el índice final de precios al consumidor, con lo cual le pega directamente al consumo de la canasta básica de alimentos y servicios del pueblo mexicano.

 

En efecto, el precio actual de la gasolina y el Diesel en México, no obedecen a criterios de costos de producción, ni de mercado. Obedecen a la política recaudatoria de impuestos del Gobierno Federal, es decir, que el aumento gradual del precio de la gasolina y el Diesel no son otra cosa más que impuestos federales que se aplican al pueblo, encareciendo el costo de la vida, repercutiendo brutalmente en los más pobres.

 

Esta política recaudatoria del Gobierno Federal, de acuerdo a los datos del Consejo Nacional de Evaluación de la política de desarrollo social (CONEVAL) arroja los siguientes datos: el número de personas en situación de pobreza subió de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, lo que significa que el 46.2% de la población mexicana se encuentra en esta situación. El referido informe señala que la pobreza extrema, la que tiene tres o más carencias sociales, pasó de 10.6% a 10.4% de la población total, con lo que se mantiene en el nivel de 11.7 millones de personas; mientras que el número de personas vulnerables por ingreso pasó de 4.9 millones en 2008 a 6.5 millones en 2010.También destaca que 28 millones de personas tienen carencia por acceso a alimentación, lo que representa un aumento de 4.2 millones en dicho periodo. En México, el porcentaje de personas con carencia por acceso a la alimentación pasó de 21.7% (23.8 millones de personas) a 24.9% (28.0 millones de personas) entre 2008 y 2010.

 

Este tipo de diagnósticos son ignorados por el Gobierno Federal, quien en manos de neoliberales se dedica a mantener bajo control los indicadores macroeconómicos de acuerdo a las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM) olvidando los índices sociales y económicos que reflejan la situación real del país.

 

El gran beneficiado de esta tragedia nacional que ha generado el superávit y la disciplina fiscal, es el capital trasnacional especulativo que entra al país a través de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y es, quien sustituye la falta de circulante nacional.

 

Ante esta realidad, la única solución es que el Gobierno Federal libere la inflación y ésta se aplique en la reactivación y fortalecimiento de la planta productiva de la industria nacional y el campo mexicano.

En este sentido es como todos los sectores sociales, políticos y económicos debemos coincidir, más allá, de la naturales diferencias.

http://www.plumalibre.com.mx/gobierno-comete-atrocidades-contra-el-pueblo-pt/

AMLO, UN LÍDER QUE MÉXICO NECESITA: ALFONSO ROMO

El empresario regiomontano admite que se equivocó con Andrés Manuel en 2006 y que hoy decide no apoyar al priísta Enrique Peña Nieto porque se rodeó de ex gobernadores que saquearon escandalosamente a sus estados

Por Agustín Ambriz * / Luces del Siglo (*)

Se autoriza reproducción con crédito a la revista y autor

Cancún, Q. Roo., a 16 de enero de 2012

Arco en mano, carcaj al hombro, el presidente de la Casa de Bolsa Vector, Alfonso Romo Garza, se asume como Cupido y pone en la mira de sus próximas flechas a todos los empresarios del país para que escuchen y se sumen a las propuestas del precandidato a la Presidencia de la República por los partidos de izquierda, Andrés Manuel López Obrador y su “república del amor”.

 

Su inesperado cambio hacia la izquierda y su retractación pública sobre la “errónea” percepción que tuvo en 2006 del entonces candidato a la Presidencia de la República al tacharlo de ser “un peligro para México”, no son incongruencias históricas para Romo, sino el resultado de un análisis objetivo sobre quién es realmente, cómo piensa y, sobre todo, cómo gobernó Andrés Manuel la ciudad de México. “Y lo hizo muy bien, mejor de lo que yo pensaba”, dice convencido.

 

Hace exactamente un año que Romo Garza decidió conocer a López Obrador y su relación prendió desde entonces. “Antes me decían por qué no lo conoces. ‘Porque no me gusta, me da flojera por lo que oigo’, respondía. Pero me insistieron: conócelo. Fui a conocerlo y me llevé una sorpresa muy agradable”. Ahora Romo se encarga de organizar los encuentros de López Obrador con empresarios del país. Ya lo hizo en Jalisco, Nuevo León, Tamaulipas, Yucatán, Quintana Roo y planea hacerlo con los empresarios de todos los estados.

-¿Todos?

− Todos.

 

− ¿Podría mencionar algunos nombres?

− Ahí han estado a la vista en las diferentes reuniones.

− ¿A cuántos cree convencer?

− No sé, pero lo que sí le puedo decir es que cuando menos han pasado de la sorpresa a la aceptación y eso que apenas vamos empezando, imagínese lo que vendrá en los próximos seis meses.

 

− ¿Qué implica que familias como los Sada, Clariond y usted mismo se estén sumando a Andrés Manuel?

− Es que todos nos hemos puesto a analizarlo a fondo y nos hemos llevado la misma sorpresa. Los empresarios dejamos a un lado el fanatismo y nos atrevimos a explorar otras opciones. Hoy le puedo decir que ya no hay miedo de los empresarios hacía su proyecto de nación, en cual estamos participando activamente.

 

El prominente empresario dice que el verdadero enemigo a vencer es sacar de la pobreza a 58 millones de mexicanos y que ante el fracaso del gobierno de la alternancia con el PAN y el autoritarismo de los gobiernos del PRI, Andrés Manuel viene a ser el complemento de lo que no se ha logrado en las tres últimas décadas.

 

Romo Garza acepta la entrevista con Luces del Siglo durante su visita a Cancún el pasado viernes 6 de enero.

− ¿Qué es lo que les está pasando a los empresarios, los está flechando Cupido?

 

− Yo creo que nosotros los empresarios somos bastante objetivos. Yo fui una persona que nunca me acerqué, nunca lo conocí, siempre estaba en contra de él porque muchas veces lo oye uno hablar sin conocerlo y nos radicalizamos. Pero como empresario viendo la situación del país, me dispuse a analizar a Andrés Manuel, a su gente, cómo piensa, cómo gobernó. Es algo que hago cuando emprendo un negocio, lo analizo; y entonces analicé perfectamente bien cómo gobernó la ciudad de México, con qué transparencia, con qué equipo, y para mi vergüenza y mi sorpresa comprobé que gobernó muy bien. Lo comparé con otros gobernadores y se lleva uno una sorpresa, me dije: “como no me detuve hacer un análisis en conciencia”.

 

“Soy de los que creo que no es obligación de los empresarios generar empleos. Nuestra obligación es generar muchos empresarios para que haya muchos empleos. Cada proyecto que emprendo lo hago para que tenga un gran impacto y un gran beneficio para mucha gente. Yo me he asociado con miles de campesinos, y me hago socio, no los hago empleados. Yo creo que nosotros somos unos sembradores de empresarios, y cuando comenté con él esta filosofía coincidimos, y cuando vi cómo gobernó y con qué transparencia, dije ‘ésta es la persona que México necesita’”.

 

− ¿Pero en la izquierda, ustedes los empresarios?

-  Como cristiano le digo una cosa: el Evangelio siempre está más cerca de la izquierda que de la derecha. No somos estatistas, nos gusta respetar la dignidad de la persona y para respetarla hay que hacerlos crecer, y si tenemos un gobernante que nos inspire a que todos crezcamos, que es hermoso vivir en un régimen de libertad donde a todos nos vaya bien. Por eso estoy aquí.

 

−¿Los empresarios están decepcionados de los gobiernos del PRI y del PAN?

 

− Yo creo que si analizamos México en los últimos 30 años y vemos que hay 58 millones de pobres, algo estamos haciendo mal. Creo que hay muchas cosas que se han hecho bien, pero si vemos 58 millones de pobres, tenemos que traer nuevas ideas, así como los empresarios vemos nuevas tecnologías para revolucionar al mundo, para cambiar al mundo también necesitamos nuevas ideas, con un enfoque más social, más humano, sin quitar el precepto de libertad individual y el respeto a la propiedad privada. Yo creo que él viene a complementar lo que no se ha hecho en 30 años.

 

− ¿Y así como se decepcionó de Fox, no se podría decepcionar de Andrés Manuel?

− Déjeme decirle de qué estoy desilusionado: de que después de la Revolución Mexicana, en los últimos 80 años, tenemos 58 millones de pobres, entonces algo estamos haciendo mal. Yo creo que este país necesita puentes y necesitamos reconciliarnos, porque hoy el enemigo a vencer es sacar de la pobreza a 58 millones mexicanos. Nuestro objetivo es cómo podemos crear los puentes con el sector público, con el privado, con el gobierno para crear los puentes y el ambiente para generar este crecimiento.

 

− ¿Cuál es su opinión de los monopolios?

 

− No me gustan los monopolios ni sindical ni de partido ni los monopolios económicos, públicos y privados, me gusta la competencia, entonces yo creo, tengo muy buenas relaciones laborales con mis empleados y mucha transparencia y mucha democracia ¿no? Lo que Andrés Manuel dice en su discurso es que se debe hacer justicia para todos, y cuando digo todos, me refiero tanto a gobierno como ciudadanos, a empresarios como a trabajadores.

 

− ¿Qué le exigen los empresarios a Andrés Manuel?

 

− Lo que nosotros queremos es un ambiente de seguridad y de confianza. Cuando hay seguridad y confianza, hay todo. Yo estoy en el sector financiero y si no me tuvieran confianza ya hubiera quebrado, entonces en el país tiene que haber confianza. ¿Por qué? Porque un buen dirigente es como un buen agricultor, hay que poner las condiciones necesarias para que las flores crezcan solas. Lo único que necesitamos es confianza y con eso nos la echamos.

 

− ¿Por qué no apoyar a un precandidato como Enrique Peña Nieto?

 

− Porque no me gusta de quien se rodeó. Su primer acto de gobierno fue nombrar a Humberto Moreira y en su comité político están gobernadores que habría que preguntar a los habitantes de Veracruz, de Tamaulipas y de todo el país para ver cómo los dejaron escandalosamente endeudados, yo con esas personas no le entro. No me gusta. Dime con quién andas y te diré quién eres, y si lo hizo por política, pues que lo haga más delicado, más inteligente. Pero así yo no confío.

 

− Andrés Manuel ha sido un político perseguido por los poderosos de este país. ¿No teme a represalias por apoyarlo?

 

− En un régimen de libertad democrática, yo creo que tenemos libertad para manifestarnos en nuestra lucha y en nuestra independencia, si eso sucediera entonces ya no viviríamos en un régimen de libertad. Yo creo que eso lo entienden los otros candidatos. Quiero decirle que yo fui uno de los primeros que se manifestó a favor del presidente Vicente Fox, todo mundo me decía: “¿Y el PRI? No me importa yo ahorita creo en él”, les respondí como ahora respondo libremente que apoyó a Andrés Manuel.

 

− ¿Considera como un acierto el discurso amoroso de Andrés Manuel?

 

− Hay que traducir bien el discurso. Si usted analiza la propuesta estamos hablando de justicia, estamos hablando de respeto a la persona humana que son el entorno de esto que se entiende por amor. Yo creo que si todos estamos en el mismo objetivo de un cambio de actitud y de hacer una revolución en la honestidad, vamos realmente a cambiar.

Quién es Alfonso Romo?

• Nació en 1950, en el Distrito Federal. Es ingeniero agrónomo por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

• Fundó el Grupo Pulsar, en 1991, el cual logró ventas por más de 2 mil millones de dólares, en el cual integró a empresas de diversos giros.

• Vendió Cigarrera La Moderna en mil 700 millones de dólares a la inglesa British American Tobacco.

• Estuvo al frente de Seguros Comercial América ING, de los cuales inició la venta de sus principales activos.

• En el sector educativo, Romo creó la universidad Escuela de Graduados en Liderazgo Empresarial Duxx.

• Financió la empresa Seminis, la cual logró controlar el 22 por ciento del mercado internacional de semillas, hasta que fue vendida a la poderosa Monsanto.

• Este empresario también ha sido consejero del Banco Mundial para Latinoamérica y el Caribe.

• Fundó Synthetic Genomix junto con Craig Venter, quien tenía su propio Proyecto del Genoma Humano, en 2010

Fuente: Revista Fortuna.

 

Web de la revista Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.net/

Causan más daños sociales y económicos políticas de FCH que la delincuencia: PT

Los aumentos en el precio de los combustibles “no son otra cosa más que la aplicación de impuestos federales que repercuten directamente en el índice final de precios al consumidor ¦ Foto Sergio Balandrano

Fernando Inés Carmona

Orizaba, Ver.- La política económica del presidente Felipe Calderón “causa más muertes entre los pobres del país que la propia delincuencia organizada. A nombre del control de la inflación, de la disciplina y el superávit fiscal se reduce el gasto en el desarrollo educativo y científico del país”, refirió Jorge González Rojas, dirigente del Partido del Trabajo (PT) en el estado.

 

“Lo peor es que el gobierno sí tiene dinero, pero creó más pobres que en los peores años del PRI”. Así, dio a conocer que la óptica “con la que Calderón ve la problemática del país se reduce a policías y ladrones. Una visión muy limitada en cuanto a las causas de los graves problemas nacionales. Calderón anda medio resolviendo los efectos coyunturales del país y no va a las causas estructurales de los problemas sociales y económicos nacionales. El gobierno federal, a nombre del control de la inflación, de la disciplina y el superávit fiscal ha cometido atrocidades contra el país, que han causado más daños sociales y económicos que la propia delincuencia organizada.

 

”Bajo la premisa de la tendencia inflacionaria, se reprime el salario, situación que ha generado una brutal cartera vencida en la clase trabajadora y mantiene en situación de pobreza a quienes aportan la mano de obra que genera la riqueza nacional. Para mantener el superávit fiscal y bajo control la inflación, el gobierno federal retira dinero circulante a través de los recortes presupuestales, disminuye el gasto social, en educación, en investigación científica y tecnológica, situación que genera recesión y nos mantiene en el subdesarrollo social y económico”.

 

Los aumentos en el precio de los combustibles “no son otra cosa más que la aplicación de impuestos federales que repercuten directamente en el índice final de precios al consumidor, con lo cual le pega directamente al consumo de la canasta básica de alimentos y servicios del pueblo mexicano. El precio actual de la gasolina y el diesel en México, no obedecen a criterios de costos de producción, ni de mercado. Obedecen a la política recaudatoria de impuestos del gobierno federal, es decir, que el aumento gradual del precio de la gasolina y el diesel no son otra cosa más que impuestos federales que se aplican al pueblo, encareciendo el costo de la vida, repercutiendo brutalmente en los más pobres”.

 

Esta política recaudatoria de la Federación, de acuerdo con los datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) arroja los siguientes datos: “el número de personas en situación de pobreza subió de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, lo que significa que 46.2 por ciento de la población mexicana se encuentra en esta situación. El referido informe señala que la pobreza extrema, la que tiene tres o más carencias sociales, pasó de 10.6 por ciento a 10.4 por ciento de la población total, con lo que se mantiene en el nivel de 11.7 millones de personas; mientras que el número de personas vulnerables por ingreso pasó de 4.9 millones en 2008 a 6.5 millones en 2010”.

 

También destacó que 28 millones de personas “tienen carencia por acceso a alimentación, lo que representa un aumento de 4.2 millones en dicho periodo. En México, el porcentaje de personas con carencia por acceso a la alimentación pasó de 21.7 por ciento (23.8 millones de personas) a 24.9 por ciento (28.0 millones de personas) entre 2008 y 2010”.

Este tipo de diagnósticos son ignorados por el gobierno federal, quien en manos de neoliberales “se dedica a mantener bajo control los indicadores macroeconómicos de acuerdo a las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, pero se olvida de los índices sociales y económicos que reflejan la situación real del país”.

En este escenario, considera que el gran beneficiado de esta tragedia nacional que ha generado el superávit y la disciplina fiscal es el capital trasnacional especulativo que entra al país a través de la Bolsa Mexicana de Valores, y es quien sustituye la falta de circulante nacional.

 

Ante esta realidad, propone que como única solución “es que el gobierno federal libere la inflación y ésta se aplique en la reactivación y fortalecimiento de la planta productiva de la industria nacional y el campo mexicano”.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=120115_151248_276&id_seccion=0

El Baldón: Niguas y Chayotes

Por José Miguel Cobián

A raíz de una publicación anterior, en la cual menciono que Orizaba a pesar de ser una ciudad fea, ha mejorado muchísimo, dejando muy atrás a Córdoba, recibí varios comentarios con reclamos airados por parte de indignadísimos chayotes, ofendidos por mi afirmación de que Orizaba es una ciudad fea, y se revira a las niguas, es decir a los cordobeses, afirmando que Córdoba es más fea que Orizaba, o que Orizaba no es fea pero Córdoba sí.

Agradezco los mensajes, y reafirmo: Orizaba es fea, pero eso no quiere decir que Córdoba sea más bonita, no, también Córdoba es una ciudad fea. Y lo digo con conocimiento de causa. He visto ambas ciudades desde hace casi 40 años, ambas siguen prácticamente igual, salvo el remozamiento –muy efectivo por cierto- que ha sufrido Orizaba en los últimos años, que le dan un toque más señorial y de ciudad, con los bulevares amplios, sus camellones bien cuidados y anchos, y las esculturas que a lo largo de ellos se encuentran. Córdoba palidece ante su vecina, porque sigue estancada desde hace muchos años.

Ambas ciudades han perdido décadas y décadas en las cuales todo sigue igual, mientras que otras ciudades del país han avanzado en infraestructura y han embellecido muchas de sus áreas. Tanto Orizaba como Córdoba sufren el síndrome de las ciudades del sureste, que con la excepción de Mérida parecen atoradas en el tiempo, como si una dimensión desconocida impidiera su avance urbanístico y su desarrollo económico. En ambas ciudades y en prácticamente todo el sureste, con excepción también de Villahermosa, los malos gobiernos han invertido en nada, o en lo mismo, cada período gubernamental, con lo cual, casi todas sus ciudades quedan rezagadas contra el avance y la pujanza de muchas ciudades del norte y centro del país.

Comparemos a Orizaba que era una ciudad pujante y líder nacional a fines del siglo XIX con los pueblos de aquéllas fechas, y hoy veremos que Guanajuato, Querétaro, Ciudad Obregón, Mazatlán (por decir algunos) son ciudades mucho más bellas y con mejor infraestructura urbana. Más claro ni el agua, Orizaba no avanzó y otras muchas ciudades sí. Con Córdoba es la misma historia, recordemos a la Córdoba de los años sesenta, líder comercial del sureste, y hoy vemos que Tuxtepec la ha desbancado en muchos aspectos y como ciudad ha avanzado más.

Las ciudades que ocupan la ruta entre el puerto de Veracruz y la ciudad de México son las que más pujanza tuvieron en alguna época y fueron ciudades líderes en todo el país, por razón de que esa ruta fue la primera desde la conquista y las ciudades en ella ubicadas se desarrollaron mucho más que el resto del país, pero… algo pasó y de repente quedaron estancadas en el tiempo y el espacio. El nivel de vida de sus pobladores descendió, los múltiples cultivos de autoabasto de la zona se perdieron por monocultivos más cómodos pero en muchos casos menos rentables, y luego se tuvieron gobernantes que hacían inversiones trienio tras trienio en el mismo lugar.

Desde 1994 los ayuntamientos han tenido mucho más recurso económico, pues reformas a la ley de coordinación fiscal les triplicaron y cuadruplicaron el presupuesto. Hoy vemos que el gasto en empleomanía también se cuadruplicó sin que sean más efectivos en su administración, y el recurso que dejan para inversión es mínimo. Y vemos obras que se trabajan una y otra vez. En Córdoba la salida principal a la autopista ha sido objeto de inversión prácticamente en cada trienio priísta y panista desde que se hizo la autopista, y hoy todavía se le sigue invirtiendo en lugar de crear nuevas vialidades. Esperemos que esta vez, la pavimentación de concreto hidráulico sea lo último que se le haga, para que se invierta en obra en otras partes de la ciudad.

Servidos… Reafirmo, Orizaba es una ciudad fea, por culpa de los orizabeños, y Córdoba es una ciudad fea por culpa de los cordobeses. Lo que salva a ambas ciudades es su gente, agradable y divertida, amable y trabajadora. Sorry, pero ejerzo mi libertad de criterio y expresión.

http://www.josecobian.blogspot.com/  miguelcobian@gmail.com
@jmcmex

Deja Víctor García Trujeque diputación local

Dijo que no podía dar más comentarios y a través de un comunicado anunció su salida del cargo.

Orizaba, Ver.- A las 6 en punto, como se había convocado, una veintena de reporteros de la región esperaban al diputado Víctor Manuel García Trujeque, Secretario de la Comisión Permanente de Seguridad Pública de la H. Legislatura del Estado de Veracruz. Víctor llegó puntual. Bajó de su camioneta y se dirigió al restaurante Rincón Mexicano. Con el dolor a cuestas, el rostro de poco dormir, leyó un comunicado a los Medios de Comunicación.

¡MI DECISION!

“Hablo con el pueblo a través de ustedes, distinguidos representantes de los medios de Comunicación. Agradezco su presencia.

 

He tomado la decisión de separarme del cargo de diputado local de la Legislatura del Estado de Veracruz, desde este momento.

 

Defiendo la vida de lo que más amo. Comienzo una lucha que jamás imaginé. Es mi voluntad. No hay miedo. No hay cobardía. Hay mucha esperanza.

Tengo fe en Dios.

Me encuentro en una situación muy difícil. Mantengo un voto de silencio. No puedo y no debo hacer más comentarios. Valoro y aprecio su solidaridad. Buen día a todos”.

 

Mientras esto leía, los ojos de reporteras se llenaban de lágrimas. A él, la voz se le quebraba en cada línea, se le partía como debe traer su corazón, partido. Víctor vive una pena familiar, que pronto todos rogamos llegue a un final feliz. De volver a estar con los suyos. De tenerlos a todos juntos. Hay muchos rezos y muchas oraciones en cada hogar orizabeño. El pueblo está impactado con este mal suceso, y las oraciones son la defensa a este quebranto. Dios esté con ellas, protegiéndolas.

http://www.elgolfo.info/elgolfo/nota/97359-deja-victor-garcia-trujeque-diputacion-local/

Calderón cava la tumba del PAN con la aprobación de más gasolinazos

Jair García

Para el diputado local y ex militante del Partido Acción Nacional, Leopoldo Sánchez Cruz, el PAN “ya cavó” su tumba en el proceso electoral de este año, al continuar con los gasolinazos, que sólo provocan el encarecimiento de la vida diaria y un mayor disgusto en la población, que nota cómo el dinero le alcanza menos.

 

Consideró que, de ganar el PRI las elecciones, no debe cometer los mismos errores que han realizado los gobiernos panistas en los últimos dos sexenios, particularmente el de incrementar el precio de los combustibles, pues representa un golpe directo a la economía de las familias.

 

El legislador local señaló que los aumentos constantes al precio de la gasolina y el diesel, y la fallida estrategia en materia de seguridad pública que ha cobrado la vida de más de 40 mil personas, allanan la derrota electoral panista, pues simplemente son un gobierno fallido.

 

Dijo estar sorprendido que en los últimos cinco años se hayan registrado 78 aumentos al precio del combustible, lo que ha encarecido la canasta básica.

 

Leopoldo Sánchez Cruz criticó que –a pesar de los constantes señalamientos de esta situación, no sólo por los partidos políticos de oposición, sino por todos los grupos de la sociedad, incluso el empresarial– siempre hubo una falta de sensibilidad del gobierno federal porque hizo caso omiso al reclamo popular de frenar el aumento a la gasolina y el diesel.

 

El ahora diputado local priísta reiteró que el presidente Felipe Calderón cava la tumba de su partido, “porque no se puede exprimir de esa manera a la población y menos a la gente más necesitada”, refirió.

 

Urgió a los legisladores panistas locales y federales no sólo de Veracruz, sino de otras entidades a que intenten sensibilizar al Ejecutivo federal, o a quienes toman las decisiones de temas prioritarios como es la economía, seguridad, y laboral, porque desafortunadamente México está en retrocesos.

 

“Sería positivo que en estos últimos meses de la administración federal, el presidente Felipe Calderón reaccionara y modificara su política, para no dejar un país más hundido en la pobreza”, añadió.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=120116_124305_745&id_seccion=3