EL CLERO NO TIENE PRISA PARA LAS REFORMAS AL ARTICULO 24 COSNTITUCIONAL, PORQUE SUS AMBICIONES SON A LARGO Y MEDIANO PLAZO…

Por Lic. Andrés Gómez Ojeda

El obispo Eduardo Patiño Leal, obispo de la diócesis de Córdoba, manifestó ante la prensa que no hay prisa para modificar el articulo 24 constitucional, alude y argumenta que es necesaria esa reforma por la necesidad de que se reconozca el derecho a la libertad de culto, y hace énfasis “de tantas situaciones donde jóvenes van perdiendo el rumbo y buscan el dinero fácil en la delincuencia, porque en el fondo otros están coartados de que no pueden expresar con toda libertad su propia fe, creencia religiosa y su ética”. Sin embargo el prelado pone una cortina de humo para que los católicos no conozcan las verdaderas intenciones del clero. El líder religioso quiere sorprender al no a dar a conocer que el 24 constitucional otorga el derecho a la libertad de culto. El líder religioso no entra al análisis real del sistema político injusto y por lo menos de cuestionar al modelo económico que crea la falta de oportunidades para los jóvenes.

Atrás de las pretensiones de modificar el artículo tercero constitucional se encuentra la intención del clero mexicano de recuperar sus privilegios perdidos después de la reforma de 1857 y de la constitución de 1917, que incluso tiene como objetivos a corto y mediano plazo de tener injerencia en la educación de los mexicanos para apoderarse de las conciencias y manipularlas.

En México debemos de seguir luchando en que el artículo tercero Constitucional sea una realidad, educación gratuita, laica y científica para el pueblo y para que los artículos  24 y 130 de la carta magna sea influida por el espíritu juarista, en donde se mantenga la libertad de credos religiosos y la separación iglesias-estado, pero además para que el estado sea laico.

Aquellos que creen que defender la postura de detener las ambiciones del clero es vivir en el pasado, es necesario decirles que el pueblo de México debe tener memoria histórica de los siglos que el clero tuvo el poder político y económico en el país, y que ha sido aliada de los explotadores del pueblo mexicano. El Clero en México no es progresista como en otros países, su postura es retrograda y totalmente reaccionaria. Gracias a la postura conservadora y mesiánica del clero, nuestro país vivió un atraso cultural por muchos años.

Por Lic. Andrés Gómez Ojeda

pt.veracruz@hotmail.com

271-105-71-19

Enrique Peña Nieto...Su otra mitad

Enrique Peña Nieto, el iluminado conductor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la ruta de un eventual retorno a Los Pinos ha probado, en pocos días que lejos de ser un hombre preparado para gobernar es un excelente monito de la tele y que como símbolo de la ignorancia también puede aspirar a la presidencia de la república. Pueden ser ciertos sus dislates literarios, también su desconocimiento de la economía del mundo real sin embargo, esos son únicamente los destellos que se escapan del control de quienes nos lo quieren vender como el remedio para todos los males; del otro lado, en el más oscuro y negro de su historial, en el perfil completo del marido de La Gaviota, se oculta lo más abyecto de quien asegura que no olvida la violencia, que no se olvida de los pobres o que tampoco olvida que el desempleo fustiga a los mexicanos.

Iglesia no hace negocio con visita papal...eso lo dice un representante clerical en Veracruz...

DEFIENDE POSTURA CLERICAL DE SUPUESTOS RUMORES

• Se repartirán gratis pases de entrada a evento masivo

• No se deje sorprender porque ésos no están a la venta

 

Erick Viveros, Veracruz, Ver.- El Obispo de la Diócesis de Veracruz, Luis Felipe Gallardo Martín del Campo, rechazó que la Iglesia católica esté vendiendo los pases de acceso para ver al Papa Benedicto XVI en su visita a Guanajuato, como se ha especulado entre la sociedad veracruzana.

Dijo que los boletos para entrar al evento masivo que se efectuará en Silao, Guanajuato son gratuitos, los cuales serán repartidos entre los feligreses en las siguientes semanas, sin precisar día y hora exactos.

Luis Felipe Gallardo Martín del Campo lamentó la rumorología que ha surgido en torno a este asunto, sobre todo porque será un evento gratuito, organizado, por ello los boletos de acceso, a fin de tener un control total de los asistentes.

El Obispo de Veracruz lanzó un exhorto a los feligreses de la región para que, una vez que obtengan los pases para asistir a la ceremonia, no hagan mal uso de ellos, es decir, que incurran en la venta y reventa.

“Los boletos no tienen precio, serán gratuitos, y se determinó repartir pases de acceso para tener un control de la ceremonia, como ocurre en El Vaticano, para tener ubicación de las personas que asisten”, enfatizó el prelado.

http://www.lapolitica.com.mx/?p=154021

“EL BUEN TONO” DE DOMINGO MUGUIRA

ESTE PERIODICO SURGE PARA COBRAR VENGANZAS

EL MAGNATE CAFETALERO DOMINGO MUGUIRA Y SU AMIGO JOSE ABELLA

Xalapa, Ver. El ring-ring, en la madrugada del 6 de noviembre no anunciaba nada bueno. Nuestro colaborador Pablo Jair Ortega nos comunicaba que el diario “El Buen Tono”, de Córdoba, había sido atacado con granadas.

 

Le pedí que confirmara la noticia y consiguiera las fotos. Cerca de las tres de la mañana, sabíamos la verdad. Qué raro. ¿Atacar a un diario a un mes de circulación no tiene ningún sentido, porque no representa ningún peligro editorial para nadie y menos si los dueños no saben del negocio, pero el nombre “El Buen Tono” nos remitió a nuestra niñez.

Con ese nombre había una peluquería en la calle principal de Minatitlán, a lado del telégrafo. A la calle Hidalgo nuestro padre nos llevaba a cortarnos el pelo. En ese tiempo no había peluquerías unisex. Los hombres a la peluquería y las mujeres al salón de belleza.

Era raro ver a una madre llevar a la peluquería a su hijo. En esa peluquería, propiedad de Tino López, había almanaques de mujeres en traje de baño o en bikini, que era la sensación del momento. Grandes espejos estaban en la pared. Las revistas eran para lo que más les interesaba a los clientes, entre ellos el diario “La Opinión”, de Don Manuel Rodríguez Olán, y la revista política “SIEMPRE” del periodista tabasqueño José Pagés Llergo.

Para distraer a los niños estaban los cuentos de Memin Pinguin; la familia Burrón; Supermán, “Lagrimas y Risas”, y “Amor” de Yolanda Vargas Dulche, etc. El peluquero a los mayores les preguntaban cómo quería el corte de pelo, ejemplificados en un cuadro con varias caras y cortes. Cuando les tocaba el turno a los niños, ponían un banquito sobre la silla y le preguntaban al padre cómo iba a ser el corte. Ahorrativos, los señores de la casa pedían corto y si había gracia, nos dejaban un copetito, que más parecía el bigote de Hitler, sólo que en la choya. (para los que no son chocos, significa cabeza).

Mero en frente de la peluquería “El Buen Tono” estaba la zapatería de Don Antonio Abella, español de gratos recuerdos en nuestro pueblo y que en ese tiempo tuvo la concesión del calzado CANADÁ, muy codiciado. Si querías apantallar, sólo tenías que decir que era calzado CANADÁ y de nuevos le pintábamos hasta la suela y a la piel sacarle el más posible brillo. Con los días se acababa el gusto y con la flojera ya lo traíamos siempre raspados.

En contraste con los recuerdos de la niñez, el diario “El Buen Tono” de Córdoba fue incendiado por gente armada el pasado domingo 6 de octubre, pero tiene tintes de “auto-incendio”, ya que para hacerle daño a un periódico no quemarían sólo la sala de la redacción y diseño, sino la rotativa y el papel que se cotizan en dólares.

 

Para incendiar un periódico a una mes en circulación no tiene sentido, porque los diarios tardan 5 años en consolidarse y eso no garantiza que le ganes a los competidores en Córdoba y Orizaba donde ya circulan (desde hace más de 30 años) los diarios “El Mundo” y los “Soles” de Mario Vázquez Raña.

El propietario del diario “El Buen Tono” se llama José Abella García, nacido en Córdoba el 31 de diciembre de 1961, con domicilio en la calle 20, numero 925, casado con la señora Evelyn Egeton Zúñiga; estudió para contador y piloto aviador, siendo socio mayoritario de los autobuses “METRO”.

Es hijo de los españoles Salvador Abella Issus y Victoria García Cuendias. Fue acusado de fraude procesal y fraude genérico en la averiguación 1M-246/2010/VER-04, en agravio de la empresa “Promotora y Construcciones del Centro” por casi 700 mil dólares. El 5 de julio del 2010 se ejerció acción penal en su contra. Se desconoce su actual situación jurídica y menos si se auto inmola.

El 1 de junio del 2010 fue apoyado por el rico cafetalero Domingo Muguira Revueltas como candidato a la presidencia municipal por el PAN, según porque el actual alcalde Francisco Portilla Bonilla dejó un desastre Córdoba la primera vez que fue alcalde.

Según José Abella, fundó el diario debido a que en “El Mundo de Córdoba” en la campaña que perdió, le negaron espacios de publicidad. La versión es ilógica: por mucho que un espacio periodístico fue negado, ahora metas mucho dinero a un negocio que no conoces y ahora después de la quemazón, parece que Abella goza el momento de su fama mundial.

Hace un mes en que apareció el diario, los ataques al alcalde Portilla están enfocados en que va a dar la concesión de los parquímetros a una empresa que se llevará el 60% de las ganancias, pero no dice que los dueños de la empresa que tiene las concesiones de los parquímetros en Poza Rica, Veracruz y próximamente Orizaba y Córdoba, son familiares de la dueña de la “Editora Arroniz” que edita

el “Mundo de Córdoba” y “El Mundo de Orizaba”.

José Abella no tiene la visión ni la experiencia para instalar un diario en Córdoba y más cuando las materias primas como el papel y la tinta están subiendo porque están cotizadas en dólares.

El que tiene la experiencia en periódicos es su patrocinador Domingo Muguira Revueltas, quien instala el diario “El Liberal” en Coatzacoalcos a petición de Dante Delgado, para hacerle contrapeso en el sur de Veracruz al “Diario del Istmo” de José Pablo Robles Martínez.

Ya habiendo salido del poder Dante en 1992, las pérdidas en diario El Liberal eran enormes por lo que Muguira le vende la maquinaria y el nombre a la familia Álvarez Peña, quienes han consolidado la publicación en la zona sur no sólo en Coatzacoalcos, sino que han avanzado con varios diarios hermanos en la zona sur de Veracruz.

Se decía que con la quema del diario “El Buen Tono” se buscó el escándalo internacional y meter en problemas al gobierno de Veracruz con la táctica utilizada por el Sub comandante Marcos en el levantamiento armado del 1 de enero de 1994, al dotar de rifles de madera a los indígenas y utilizar el internet como arma de guerra, lo que atrajo la atención mundial. Fue una guerra de papel, pero las fotos de los indígenas muertos con rifles de madera causó la indignación internacional.

Para que vean la capacidad maquiavélica detrás del incendio de “El Buen Tono”: el principal patrocinador al inicio del movimiento en Chiapas fue Domingo Muguira Revueltas, porque desde sus padres es dueño de grandes extensiones de hectáreas cafetaleras; amigo de Samuel Ruiz; identificado con Marcos por ser hijo de español asentado en Tampico, Tamaulipas, en donde fue arropado Muguira de joven por la familia de Sebastián Guillén y el español de Tempoal, Benito Mirón, papá de los asesores de Marcos, los Mirón Lince.

A la lucha se unen los españoles de Acapulco, los Larreaga, cuyo hijo Javier fue el único detenido en la guerra de papel, así como Andrés Manuel López Obrador, hijo de exiliado español. Ya parece que nos olvidamos que los guardias de Marcos eran ciudadanos españoles, que se metieron a la política interna y muchos fueron expulsados del país.

 

Por eso, cuando el secretario de Gobernación de Zedillo, Esteban Moctezuma, negocia el desarme de la guerrilla, Marcos pone como condición que saquen a Robledo de la gubernatura de Chiapas; a Roberto Madrazo, en Tabasco (Enemigo de López Obrador); y de Miguel Ángel Yunes Linares, de la secretaria general de Gobierno de Veracruz. La negociación falló porque los gobernadores Mario Villanueva, de Quintana Roo; Patricio Chirinos, de Veracruz, Víctor Cervera Pacheco, de Yucatán; y Manuel Bartlett, de Puebla, amenazaron al presidente de “renunciar” en masa, lo que propicio la caída de Esteban Moctezuma de la Secretaría de Gobernación.

Los hechos demuestran que Samuel Ruiz y Marcos tenían buenas relaciones con el hoy industrial cafetalero cordobés, al considerar el Subcomandante a Domingo Muguira Revueltas, como “el mejor empresario de Chiapas”. Para más, las tierras del cafetalero nunca han formado parte del territorio autónomo zapatista y todavía en el 2001 Muguira le manda una carta a Marcos, aconsejándole cómo resolver los problemas de Chiapas.

Domingo Muguira Revueltas, tiene suficientes motivos para estar en contra del PRI cuando puede. No tiene ideología, pero está resentido con el tricolor porque en 1978 fue encarcelado junto con Fausto Cantú Peña, por el gran fraude al INMECAFE, por contrabandear permisos de exportación, falsificación de documentos y defraudación fiscal. Vivía como rey en el reclusorio, mismo que era constatado cuando lo visitaban sus amigos de la región de Córdoba.

En el 2001, la Auditoria Superior de la Federación, señalo que Carlos Salomón Cámara, ex director de la Lotería Nnacional, desvió recursos de la paraestatal entre ellos la entrega de 63 millones de pesos a las empresas “Mexicana de Premios”; “Premios del Sureste, “Promotora de Premios”, “Premios Tierra Blanca” y “Premios Xalapa”.

Estas empresas eran propiedad de Domingo Muguira, quien a la vez es tío de la esposa de Carlos Salomón Cámara. Nunca fueron a la cárcel, porque pagaron sus adeudos con propiedades.

El ataque al diario “El Buen Tono” tiene ganancias para Domingo Muguira. La publicidad internacional; tambalear al ayuntamiento de Córdoba, donde le tiene tirria al alcalde Francisco Portilla, al señalar que cuando fue por primera vez como alcalde fue un lodazal y que en esta administración es lo peor que le ha pasado a Córdoba.

 

El único que tiene la visión para poner un diario en Córdoba es Muguira; el único en manejar gente armada es Muguira; el único en cobrar seguros es Muguira, para reponerse de la inversión por echar andar el periódico. Ninguna aseguradora negará pagarle los daños materiales y los días que dejó de circular el diario “El Buen Tono”.

 

José Abella García sólo es una mascarada.

¿El ataque armado de cerca de 15 personas a las instalaciones del diario “El Buen Tono” es un atentado a la libertad de expresión? Nosotros diríamos que sí, pero no por los dueños maquiavélicos, sino por los periodistas, editores, prensistas, etc., del diario auto atacado por los dueños. Para ellos, nuestra solidaridad.

No lo saben, pero este periódico se creó para cobrar ofensas y realizar venganzas. La tirria de Muguira contra Portilla proviene desde que se investiga el mal manejo del alcalde saliente de los recursos públicos Juan Lavín Torres, yerno de Domingo, esposo de su hija Paulina Muguira Marenko, hoy diputada local.

El periódico no durará mucho. Sólo es la muestra del dinero, prepotencia, poder y berrinche de Domingo Muguira.

Este personaje sacado de las películas nació en Veracruz, un 17 de febrero de 1937, siendo el séptimo hijo de 12 hermanos. Sus padres fueron Don Manuel Muguira, español, originario de Ramales, allá en la Cantabria; y su madre fue Felicitas Revueltas. A los 12 años llega a Chiapas a trabajar a la empresa de su padre, café Zardain; estudia la secundaria y muy joven se va a trabajar a Escamela, Veracruz. Después trabaja en Tampico en una embotelladora y regresa a Chiapas en 1957.

 

Se casó con una de las hijas de los dueños del banco de Córdoba. Una Marenko. En 1970 funda la compañía San Roke. En marzo del 2007, Fausto Cantú Peña, ex director de INMECAFE, quien estuvo preso junto con Muguira en 1978, acusa públicamente a Domingo de traficar con los permisos de exportación antes que él fuera director de la paraestatal. Lo llamó delincuente y que su enorme fortuna la hizo en esos fraudes en el sexenio de Luis Echeverría (1970-76) junto con los barones del café que son los Zardain (hermanos de Muguira) Regules Martínez, etc.

Así que si las autoridades de Veracruz andan buscando culpables de la auto quemazón en “El Buen Tono”, entre el alcalde de Córdoba; el mafioso transportista al igual que Abella, Carlos Demuner Pitol, director de Tránsito, mejor que volteen a ver que célula zapatista de la sierra de Zongolica le hizo el favor a su ídolo Domingo Muguira, que es peligroso cuando está loco de venganza.

La pregunta del momento: ¿En qué pasos anda el periodismo veracruzano?

 

César Augusto Vázquez Chagoya Leanos en http://www.pasillosdelpoder.com/

vazquezchagoya@prodigy.net.mx

FUENTE: http://enlace.vazquezchagoya.com/nota.php?id=17990

El túnel de la corrupción

¡¡¡HO, HO, BENDITA CORRUPCION!!!

Por Javier Ortega Urquidi

Cuando llegó la alternancia a México, los ciudadanos pensábamos que se acabaría con la impunidad, aunque la rendición de cuentas aún no ha llegado a nuestro país, cualquier desvío de dinero público, de inmediato salen los partidos políticos a decir que existe una persecución por motivos políticos.

 

Acaban de descubrir dos maletas que contenían 25 millones de pesos en efectivo, dinero del gobierno de Veracruz destinado a fines no conocidos, el gobierno del estado salió a decir que eran recursos para pagar los tamales de la fiesta de la Candelaria… ¡Verdad!, en efectivo y en el Estado de México. Los ciudadanos estamos cansados de tanta corrupción, por algo ha de ser que los gobiernos estatales no desean que se transparenten los gastos que hasta ahora realizan a discreción, desvíos a manos llenas, en fin… “A río revuelto, ganancia de pescadores”.

 

La alternancia ha traído algunos muy buenos resultados, y eso nadie lo puede negar, pero… ¿Qué nos pasa?, el dinero público sigue gastándose con discrecionalidad por algunos gobernadores sin que rindan cuentas a los ciudadanos.

 

En Puebla la nueva administración ha descubierto que en el gobierno de Mario Marín (El gober precioso), alteraron mil por ciento los precios de aparatos clínicos con los que medio se equiparon algunos hospitales del estado poblano. Recuerdan los desvíos de recursos en Coahuila realizados por funcionarios de Humberto Moreira, en la actualidad se están investigando a tres exgobernadores de Tamaulipas, y en tiempos electorales todos se dicen perseguidos por tiempos de campañas políticas…

 

“Hay que ser marranos, pero no tan trompudos”, cuando cada partido político empiece a limpiar su casa desde arriba, los ciudadanos estaremos viendo el final del túnel de la asfixiante corrupción. Acaso creen que somos ingenuos, hay cosas que no se pueden ocultar, las dos maletas con 25 millones, descubiertas en el aeropuerto de Toluca, tienen que tener una explicación, que se llegue hasta el fondo, caiga quien caiga, que nadie se sienta ofendido, seamos objetivos, veamos las cosas como son, sin rasgarnos las vestiduras por algún partido político… “El que quiera el vestido de novia… tiene que cargar con los calzones”.

 

Estimados lectores, hagamos una pequeña reflexión… ¿Qué pasaría…? Con los 140 mil millones de dólares, que el gobierno federal a ahorrado como reservas para fortalecer la economía mexicana, si llegase a Los Pinos un gobierno con las manos sueltas.

Sabía usted, que la peor crisis que hemos padecido (Diciembre de 1994), se originó porque el gobierno de Salinas de Gortari, sólo dejó en las arcas de la nación 6 mil millones de dólares… en fin yo sólo soy un humilde ciudadano… Usted sabe que la mejor opinión es la suya.

http://www.librosjavirortega.com/
http://www.akronoticias.com/2012/02/9904-81189.htm

JOSEFINA VAZQUEZ MOTA

El robo que hizo Josefina Vázquez Mota de los recursos para los techos de los taraumaras. Hecho que los condenó a muerte por el frío. Asì son los Politicos, asi son los gobiernos: inutiles, insensibles, inhumanos...

Veracruz: otra deuda exorbitante

Con base en cifras de Hacienda y del Inegi, legisladores panistas federales y locales de Veracruz revelan que en 11 años esa entidad ha hecho crecer desproporcionadamente su deuda pública. En poco más de una década, afirman, el adeudo estatal se elevó más de 67 mil por ciento y ahora la entidad debe pagar unos 60 mil millones de pesos, para lo cual ya comprometió las participaciones federales de los próximos 30 años… “Algo anda mal”, concluyen, aunque no es posible castigar esa irresponsabilidad, porque todo se ha hecho con el aval del Congreso local.

Javier Duarte, actual gobernador de Veracruz.

Foto: Yahir Ceballos

VERACRUZ, VER. (Proceso).- Miguel Alemán Velasco y Fidel Herrera Beltrán, exmandatarios, y Javier Duarte, actual gobernador y quien fue secretario de Finanzas de aquél, contribuyeron a que la deuda del estado de Veracruz en 11 años (de 2000 a 2011) haya tenido un crecimiento acumulado de 67,000%, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Aunque oficialmente Veracruz sólo tiene registrada ante Hacienda su deuda con instituciones bancarias –que al 31 de marzo del año pasado era de 21 mil 874 millones 400 mil pesos–, diputados de oposición afirman que el monto real es de más de 60 mil millones, por adeudos acumulados en otros rubros.

La administración veracruzana ha comprometido los recursos de las participaciones federales de los próximos 30 años para pagar líneas de crédito contratadas desde el gobierno de Alemán Velasco, que en 2004 le dejó al estado una deuda de 3 mil 500 millones de pesos, la que hoy se acerca oficialmente a 22 mil millones.

Un análisis del área económica del grupo legislativo del PAN en el Congreso de la Unión sobre la deuda de los estados –elaborado con datos de la SCHP, el Inegi y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social– calificó de “sorprendente” el caso de Veracruz.

En el análisis del periodo 2000-2011, la deuda veracruzana creció 67 mil 939% al llegar el último año a 21 mil 874 millones de pesos, dice a este semanario el legislador federal Luis Enrique Mercado.

Según el estudio sobre la deuda de las entidades federativas, difundido en agosto pasado, explica que si los estados tuvieran que pagar sus adeudos en estos momentos, en promedio invertirían 60% de las participaciones federales, “lo que constituiría un problema financiero”.

En torno a Veracruz, asegura que cualquier pasivo que crece 67,000% indica que algo anda mal y aunque se ha actuado de manera irresponsable, en este momento “no hay ninguna sanción, ya que son entidades soberanas y corresponde al Congreso local poner freno a esa velocidad de endeudamiento”.

 

Gasto corriente, en riesgo

 

El senador veracruzano Juan Bueno Torio afirma que la deuda pública en las entidades creció de manera desproporcionada, ya que en 2000 era de 90 mil 731 millones de pesos y al 30 de septiembre de 2011 había llegado a 358 mil 501 millones.

Con excepción de Tlaxcala, que mantenía su endeudamiento en cero, y Querétaro, que lo redujo 7%, las obligaciones financieras de entidades y municipios se cuadruplicaron en los últimos 11 años, significando ya una tercera parte de las participaciones federales para los estados, dice a Proceso.

“Esto representa un aumento global de 295.1% en términos nominales y de 144.8% en términos reales, observándose una tendencia a incrementar su deuda pública pese a que han aumentado las participaciones federales para los estados”, apunta.

El también subcoordinador de política económica de la bancada panista en el Senado explicó que en 2000 las participaciones federales que recibieron los estados por los ramos 28 y 33 fueron de 357 mil millones de pesos, en 2011 fueron 915 mil millones y en 2012 serán 985 mil 953 millones.

No obstante considera que ante el crecimiento de la deuda pública en estados y municipios “hay un riesgo latente de que una parte sustancial de esos recursos sean destinados a cubrir pasivos en el corto y mediano plazos”, lo que imposibilitaría el pago de su gasto corriente.

Los estados que más han aumentado su nivel de deuda respecto de sus participaciones federales de 2005 a marzo de 2011 fueron Chiapas con mil 320%; Nayarit, 542%; Colima, 456%; Oaxaca, 413%; Tamaulipas, 398%; Campeche, 269%; Veracruz, 243%; Coahuila, 223%; Quintana Roo, 201% y Tabasco, 160%, detalla.

En el caso de Veracruz, explica por su lado el secretario general del Comité Directivo Estatal panista, Marco Antonio Núñez, las participaciones y aportaciones federales entregadas a la entidad en 2011 ascendieron a 62 mil 457.1 millones de pesos, lo que significa una tasa de crecimiento acumulado de 110% en el periodo 2000-2011.

Señala a la reportera que el saldo de la deuda registrada ante Hacienda hasta marzo del año pasado era de 21 mil 874 millones 400 mil pesos, con un promedio de crecimiento de 81.4% en los últimos 11 años, aunque “el endeudamiento real del estado es superior a los 60 mil millones”.

Agrega que en agosto pasado el propio subsecretario de Hacienda, Gerardo Rodríguez, mencionó que en algunas entidades se observó un crecimiento acelerado de la deuda pública vinculada con una evolución en sus gastos, que no fue acorde con el comportamiento de sus ingresos.

El mismo funcionario federal, dice Núñez, “admitió que hay una diferencia cercana a 50 mil millones de pesos entre los montos de deuda registrada y la no registrada por los estados” ante la SHCP, la cual no podía ser resuelta con un mero incremento en los recursos federales que reciben.

El nivel de endeudamiento que enfrenta el estado, subraya Núñez, provocó que en 2011 se paralizara la actividad económica en Veracruz: “No hubo obras ni inversiones”, ya que el gobierno de Duarte tuvo dificultades para restructurar la deuda pública autorizada por el Congreso local.

Y es que según la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) el año pasado la deuda estatal con la banca sólo era de 12 mil 600 millones de pesos, más 17 mil 400 millones de adeudos que desde 2010 no se habían liquidado a contratistas, proveedores y prestadores de servicios.

 

Baja calificación

De hecho la calificación crediticia ha ido a la baja desde principios de 2000; incluso la calificadora internacional Fitch Rating puso las finanzas estatales en situación de riesgo debido “fundamentalmente al fuerte deterioro en las finanzas públicas al cierre del ejercicio 2010”.

En agosto pasado el Congreso local autorizó a Duarte contratar un nuevo crédito para restructurar la deuda pública y para el cumplimiento de obligaciones pendientes de pago con terceros, así como la afectación de participaciones federales, “como fuente de pago o garantía de los financiamientos a contratar”.

En el decreto número 289 –publicado el 5 de agosto de 2011 en la Gaceta Oficial de Veracruz– se aseguró que el nuevo endeudamiento sería destinado a la restructuración de la deuda pública vigente de la entidad “por un monto de hasta 12 mil 600 millones de pesos”.

Además fue autorizada “la contratación de endeudamiento para hacer frente a las obligaciones con terceros pendientes de pago, derivado de la ejecución de obras, contratación de servicios y adquisición de bienes, hasta por un monto de 17 mil 400 millones de pesos.

“Los montos de endeudamiento autorizados podrán contratarse mediante la celebración de uno o varios créditos con instituciones bancarias mexicanas o mediante la emisión de instrumentos bursátiles y su colocación entre el gran público inversionista en el mercado de valores, hasta por un plazo de 30 años”, señala el decreto.

El dinero sería para refinanciar los contratos de apertura de créditos celebrados en noviembre y diciembre de 2010 con el banco Interacciones hasta por 4 mil 100 millones de pesos; mil 500 millones con el Banco del Bajío; mil 100 millones con banca Afirme; mil millones con banca Mifel; 500 millones con la misma institución y mil 400 millones con banco Inbursa.

Pero en el mismo decreto también se autorizó al titular del Ejecutivo estatal a solicitar un plazo de amortización adicional de garantía para liquidar la deuda contratada, que causará intereses por 50% del monto total de los financiamientos.

En esa misma fecha el Congreso local autorizó al Ejecutivo, a través de la Sefiplan, contratar un crédito por 4 mil 756 millones 960 mil pesos con Banobras, para hacer frente a las reglas de operación del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden).

Este último crédito, establece el decreto, “únicamente deberá destinarse a inversiones públicas productivas y para cubrir aportaciones al correspondiente fideicomiso Fonden estatal, relativa a la declaratoria de desastre emitida por la Secretaría de Gobernación en 2010 para solventar costos de obras y acciones de reconstrucción de infraestructura dañada por fenómenos meteorológicos”.

De esta manera en un solo paquete el Congreso autorizó a Duarte contratar más de 34 mil 756 millones de pesos con diversas instituciones bancarias.

 

Opacidad

No fue sino a principios de este mes cuando el titular de la Sefiplan, Tomás Ruiz González, aseguró haber “logrado” la restructuración de la deuda pública hasta por periodos de 15, 20 y 25 años “con la finalidad de dar continuidad a los proyectos de desarrollo del estado”.

En declaraciones a medios locales, sin precisar el monto real del endeudamiento que mantiene el estado a la fecha, el martes 3 el funcionario aseguró que en una primera etapa pudo restructurar “18 mil millones de pesos”.

“Con esta reestructura logramos incrementar los plazos de 15, 20 y hasta 25 años, dependiendo de la institución bancaria, lo que permite una menor carga financiera (…) para que pese menos el pago de la deuda y de esta forma no se limiten las posibilidades de desarrollo en el estado en el corto plazo”, dijo.

Según Ruiz esta medida “fue posible gracias al esfuerzo que se ha hecho para poner orden en la hacienda pública, en el restablecimiento del orden en las finanzas, sin lo cual no hubiera sido posible la reestructura de obligaciones financieras”.

Con estas acciones, agregó, “fue posible pagar parte de la deuda que se mantenía con empresas proveedoras y contratistas. Fue un monto cercano a los 2 mil 500 millones de pesos y el faltante se cubrirá en las próximas semanas”.

Para el diputado local panista Óscar Lara Hernández lo dicho por el titular de la Sefiplan, no dejan de ser “declaraciones mediáticas”, ya que hasta hoy sigue habiendo opacidad en torno al monto real de la deuda pública del estado: “Se nos sigue negando la información”.

“El juego de cifras es la estrategia que el gobierno del estado ha venido utilizando para generar confusión en la población, ya que lo real es que el estado está financieramente quebrado y fácilmente debe 60% de los 86 mil millones de pesos de presupuesto autorizado por este Congreso”, acusa.

El también exdirigente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en el puerto de Veracruz dice a este semanario que está seguro de que el gobierno estatal no ha pagado ni siquiera 10% de sus obligaciones financieras con terceros, “pues sólo se han hecho abonos muy pequeños que no llegan ni a mil millones de los 17 mil millones que reconocen”.

Este gobierno persiste en su estrategia, remarca, “ya que la información de Tomás Ruiz no concuerda con la realidad al declarar que había restructurado 18 mil millones de la deuda; legalmente es imposible porque el Congreso sólo le autorizó restructurar 12 mil 600 millones”.

Lo único cierto, acota, “es que hay opacidad, falta de transparencia, de ética y profesionalismo gubernamental para dar los datos correctos y mientras siga con este juego mediático para desinformar a la población, no podemos tomar medidas de algo que desconocemos”.

Hasta hoy, subraya, “como diputados lo único que sabemos es que dentro del presupuesto de egresos de este año se destinan más de 3 mil 800 millones de pesos para el pago del servicio de la deuda, lo que nos indica, haciendo una corrida financiera, que ésta ronda casi los 60 mil millones”.

Los datos de la deuda pública estatal incluso “se ocultan” en el informe de resultados del Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) relativo a la cuenta pública de 2010, que el Congreso local deberá dictaminar antes de que acabe este mes.

“El rubro de la deuda pública viene limpio”, señala por su lado el coordinador de la bancada panista Danilo Alvízar Guerrero, quien a pesar de ser secretario de la Comisión de Vigilancia del Congreso –que deberá dictaminar este asunto– no ha recibido “suficiente información”.

Dice a la reportera que en el informe de resultados de las auditorías al último ejercicio fiscal de Fidel Herrera sí se hace mención de la deuda pública, lo grave es que “no se da la cifra, lo cual nos preocupa porque pareciera que quieren ocultar la situación fiscal”.

Por ejemplo, refiere, “no viene suficientemente explicado el tema de los 10 mil millones de pesos del préstamo que pidió Fidel Herrera de último momento; no se dice en qué ni cómo se ocupó ese dinero que estaba destinado a la reconstrucción de zonas devastadas por los huracanes de 2010, porque durante 2011 no se realizó ninguna obra”.

Añade que pese a que el Orfis envió dicho informe al Congreso local, la bancada del PAN ha insistido en la ampliación de información sobre la situación financiera de la deuda pública y de las dependencias del gobierno del estado. “No nos ha llegado para poder analizarla”.

Se queja de que la capacidad de trabajo de su partido –por ser de oposición– en este tipo de temas se ve limitada “por los filtros” que hay desde la Comisión de Vigilancia, donde la mayoría la tiene el PRI, que seguramente aprobará el informe del Orfis.

El presidente de la Comisión Dictaminadora, el priista Américo Zúñiga Martínez, cuestionado sobre cómo había salido la revisión fiscal de la deuda pública, se limita a señalar que todo viene “perfectamente” explicado en el informe del Orfis.

–¿No hubo ninguna irregularidad? –le pregunta Proceso.

–Eso no puedo decirlo. No he dicho que no haya irregularidades. Creo que la cuenta pública viene con importantes puntualizaciones en los entes públicos fiscalizables: municipios y gobierno estatal. En el informe vienen también de forma muy directa y muy puntual las deficiencias que se han detectado, pero en este momento estamos en la construcción del dictamen.

FUENTE: http://www.proceso.com.mx/?p=296926