7 de abril de 2012

Denuncia PAN ante IFE a Peña y seis gobernadores priistas

Angélica Rivera, Enrique Peña Nieto y Javier Duarte en Veracruz.  Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Minutos después de que el PRI acusó ante el Instituto Federal Electoral (IFE) a Josefina Vázquez Mota por utilizar instalaciones públicas para un acto proselitista en el arranque de su campaña, el equipo de la candidata presidencial panista acudió al órgano electoral para presentar dos denuncias contra el Revolucionario Institucional.
 
Acción Nacional acusó al candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, a seis gobernadores y a ese instituto político de violar la normatividad electoral a través de acciones que vulneran la equidad en la contienda, y denunció un presunto desvío de recursos públicos con fines electorales.
 
La primera de las denuncias que presentó el PAN ante el IFE es contra Peña Nieto y el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, por el evento que se realizó el pasado miércoles 4 en la capital de esa entidad.
 
En la segunda queja, Acción Nacional denuncia las actuaciones de los gobernadores del Estado de México, Eruviel Ávila; Nuevo León, Rodrigo Medina; Veracruz, Javier Duarte; Chihuahua, César Duarte; Coahuila, Rubén Moreira, y Tamaulipas, Egidio Torre.

El representante del PAN ante el IFE, Rogelio Carbajal, quien interpuso la denuncia, acusó al PRI de violar la legislación en su calidad de garante de las actividades y acciones de sus militantes, y aseguró que los titulares locales violaron el principio de imparcialidad y desviaron recursos del erario para beneficiar a Peña Nieto.
 
“Se están utilizando de manera desproporcionada y excesiva los recursos humanos, materiales o financieros que por su empleo, cargo o comisión tienen a su disposición para promover o influir en el voto a favor del Partido Revolucionario Institucional y sus candidatos, además de que se realizó en días previos al inicio de las campañas electorales”, se lee el documento de más de 100 fojas.
 
Horas antes, la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, acumuló una nueva demanda por violar la ley electoral.
 
El PRI la acusó ante el IFE por utilizar instalaciones públicas –la escuela “Mi patria es primero”, donde cursó la primaria–, para un acto proselitista en el arranque de su campaña.

La queja, de 107 fojas, fue interpuesta por el representante del PRI ante el órgano electoral, Sebastián Lerdo de Tejada. En ella, el priista recuerda que el artículo 235 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales establece que no se puede distribuir propaganda electoral en ningún tipo en oficinas, edificios y locales ocupados por la administración y poderes públicos.

GOBIERNO DE TRAIDORES

Calderón, Poiré, Galván, Saynez y Morales. Gobierno de traidores. Foto: Germán Canseco
Jesusa CervantesMÉXICO, D.F. (apro).- El gobierno de Vicente Fox se caracterizó por su gran corrupción e ignorancia supina, pero el de Felipe Calderón ha sido, sin duda, el de los traidores.

ANALISIS

¿Qué puede esperarse de quien traiciona a su padre político?: podredumbre; Felipe de Jesús Calderón Hinojosa fue más allá cuando asumió por la puerta de atrás, con trampas y descalificaciones, en un mar de ilegitimidad, la Presidencia de la República: traicionó a la patria y a su gente.

Inundó de sangre el país, sumió en la desesperación a millones de mexicanos, en la angustia a padres de familia, entregándoles la muerte de 50 mil hijos.

Fox desdeñó la figura presidencial, bajo el argumento de ser menos rígido. Cayó en la ignorancia, enriqueció a su plebe y se mofó de los valores de la República. Sin embargo, Calderón lo rebasó: desdeñó lo único que puede salvar a este país: el respeto al ser humano en su totalidad.

Ya fuera por compromisos con el sector empresarial, por su ansia inagotable de cumplir con su ego, por soberbio o por su afección a la bebida, pero cayó en lo mas bajo. Y su mezquindad y desprecio por la vida y dignidad de los mexicanos han cerrado el círculo para que el crimen organizado se imponga en todos los aspectos.

No puede ser una exageración señalar lo anterior, cuando el crimen organizado, ya sea de cárteles de la droga o de funcionarios federales para cometer actos ilícitos, ha penetrado al corazón del país.

El crimen organizado no sólo otorga “seguridad” y “tranquilidad” en donde quiere y a la hora que quiere a lo largo y ancho del país, también maneja grandes presupuestos que se mezclan con el dinero lícito. Se sirve de la licitud para ‘blanquearse’.

Una muestra es Petróleos Mexicanos (Pemex). La empresa que durante décadas ha sostenido al país, pues la economía se petrolizó con el PRI en el poder, y que ahora es manejada por el “crimen organizado”.

A simple vista se pueden documentar hechos en donde Los Zetas, cártel del Golfo, el de Sinaloa o el del Golfo han participado en el robo multimillonario de gasolina y lo peor… de crudo.

Y si funcionarios de primer nivel no están vinculados con ello, entonces habría que encontrar una respuesta veraz que nos haga entender cómo logran vender el combustible a refinerías de otros países, cómo logran sacar de México millones de barriles de petróleo crudo. Sin la connivencia y corrupción del otro “crimen organizado”, el de los funcionarios, es difícil que esa situación ocurra.

Pemex cuenta con aviones no tripulados de luz infrarroja, sistemas de medición, monitoreo con GPS, en fin, tecnología de punta que se utiliza en países de primer mundo para evitar el robo de hidrocarburos, y no le sirve de mucho.

El robo es a gran escala. La novedad con Felipe Calderón es que, si con Vicente Fox se robaban la gasolina, con el actual presidente panista la sustracción tomó la vertiente del crudo.

Sólo en los cuatro primeros años de Calderón el robo ascendió a 19 mil 706 millones de pesos. Una cantidad exorbitante que únicamente el crimen organizado puede hurtar.

El traidor, Felipe Calderón, le ha dado a México no sólo dolor y muerte, también le ha robado el patrimonio a millones de mexicanos y lo ha puesto en manos del crimen organizado, de los cárteles de la droga, pero más que eso, ha dejado que éstos penetren más allá de las pandillas… los ha instalado en el gobierno.

Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx

FLACO FAVOR A AMLO CON LOS CANDIDATOS A ELECCIÓN POPULAR EN VERACRUZ

Por Jorge Cruz Ibáñez
Rumbo a la elección del 2012, gran cantidad de compañeros perredistas han llegado al consenso de votar por AMLO para presidente, pero sin el compromiso de depositar su voto para las demás candidaturas del PRD, esto es , no impulsaremos a candidatos a elección popular ( senadores y diputados ) por la sencilla razón de que no garantizan aportar la ayuda necesaria para la transformación política, económica y social que el país requiere. El paso en las diversas funciones públicas que han tenido han dejado mucho que desear; algunos , aprobando de manera acrítica o convenenciera la mayoría de las iniciativas priístas, dando la impresión de que mantuvieron una relación de contubernio con los gobiernos estatales en turno.

Fernando Belaunzarán en su aguda crítica hacia el partido mayoritario de la izquierda nos dice en sus reflexiones: El PRD nace para ser un instrumento de transformación del país y de la sociedad de acuerdo a un programa que responde a ideas y valores de una izquierda reformista, incluyente y democrática. Sin embargo, y no obstante los avances que ha tenido al llegar a gobernar a más de 20 millones de mexicanos, ha ido diluyendo su propuesta de cambio. Con el tiempo y el acceso al poder, el partido se ha ido volviendo más un elemento que reproduce el status quo que una fuerza transformadora. Esa es la razón por la que muchos ciudadanos que normalmente votaban por la izquierda se han abstenido o han anulado su voto.

En algunos estados el PRD aparece como comparsa del gobierno y se muestra incapaz de presentarse a la sociedad como alternativa. De esa manera se cultiva un desprestigio social para el partido difícil de revertir y deja a muchos ciudadanos de izquierda sin opción electoral . El problema no es el diálogo y la posibilidad de construir acuerdos con gobiernos de cualquier signo y otras fuerzas políticas sino que se calle ante lo que convalide proyectos turbios o cuentas públicas dudosas. Resulta pues inaceptable que el partido sacrifique su programa y se olvide del compromiso que tiene que alzar la voz y organizar a la ciudadanía contra las medidas que, de acuerdo a sus valores y postulados, sean incorrectas. El PRD debe recuperar su filo opositor, dejar de ser prisionero del pragmatismo y enarbolar en todo momento su programa .

El PRD existe sólo en unas regiones del país. En otras siempre ha sido una fuerza marginal. Lejos de solucionar ese problema, en diversos estados el perredismo pierde terreno hasta casi desaparecer.

Los comités municipales en muchos estados son entelequias y algunas direcciones estatales también. En no pocos lugares, el obstáculo principal para el crecimiento del partido es el grupo dirigente que siente amenazado su control con la llegada de liderazgos emergentes.

Estos son algunos de los elementos negativos que tiene el partido y que es necesario erradicar para construir uno nuevo con lo más fuerte de la izquierda que son sus ideas, sus causas, su ejemplo.

Ante la grave situación que vive México y ante una de las oportunidades importantes para lograr su transformación resulta un flaco favor a AMLO el acompañamiento de candidatos con poca presencia política y sin propuestas claras que convenzan al electorado.

El Baldón: Benito y Joseph

Por: José Miguel Cobián
El 21 de marzo se conmemoran doscientos seis años del nacimiento de Benito Juárez. Llegará también por esas fechas el líder del catolicismo, el papa Benedicto XVI a tierras mexicanas. Por la actitud del partido conservador en el gobierno, pareciera que en México la figura de Benito Juárez no está vigente, y en cambio, la presencia del papa Ratzinger es un evento de clase mundial.

Curiosamente ambos, el uno en el pasado y el otro en el presente, luchan por sacar de la pobreza a los más débiles, que en el caso de México son los indígenas, y que debido a modelos económicos fracasados, tienen cientos de años viviendo un infierno en la tierra.

Así como Juárez fue y es repudiado. El papa tiene miles de detractores. Y así como Juárez fue traicionado y manipulado por algunos de sus colaboradores, el papa también hoy en día es traicionado en sus objetivos y manipulado en beneficio de otros.

Joseph Ratzinger llega a México en medio de una contienda electoral, lo que convierte inevitablemente su visita en un asunto político, e incluso intervencionista en los asuntos internos de México, independientemente de quienes quieren disfrazar la verdad, a pesar de que mentir es un pecado. Y así como no me gusta que Estados Unidos, Rusia, Irán o Cuba intervengan en México, tampoco me gusta que el Vaticano intervenga en México.

La lucha actual es por las reformas constitucionales, que en este momento no afectan el estado laico, pero que buscan –confesión expresa e indiscutible-, mayor libertad e influencia de la Iglesia Católica (que no de todas las iglesias), para participar activamente en el adoctrinamiento ya sea en escuelas públicas, o mediante medios de difusión masivos, como periódicos, radio y televisión, entre otros objetivos. La pregunta que sale a flote es si Benedicto XVI sabrá a fondo lo que busca la reacción mexicana, o viene con toda la buena voluntad del mundo y aprovechará su reunión a solas con el presidente para solicitar algo que para un europeo puede ser lo más normal, pero que dentro del contexto histórico de México puede resultar extremadamente peligroso para un país como el nuestro.

Baste recordar el sometimiento de los mexicanos a las reglas de la Iglesia Católica que llevaron a las leyes de Reforma y la consiguiente guerra, pues el establecimiento del registro civil y comenzar con la educación pública y laica para ese 94% de mexicanos que no sabían leer y escribir pues no tenían acceso a las escuelas confesionales, con la consiguiente pérdida de control para la Iglesia, más la expropiación (con indemnización) de terrenos improductivos para que los trabajara un pueblo muerto de hambre, fueron vistos como ofensa y ataque a una curia privilegiada y opulenta. Si partimos de allí, para evitar la ignominia de la conquista con espada y cruz, continuamos con los múltiples apoyos a Santa Ana y sus innumerables regresos al poder. Los chantajes a Porfirio Díaz y manipulaciones en el lecho de muerte a su amada, y de allí hasta llegar a la guerra cristera, impulsada por Plutarco Elías Calles, para eliminar a Álvaro Obregón, más no por ello se libera de la responsabilidad por los asesinatos a sangre fría y actos de crueldad inaudita llevados a cabo por ambos bandos, aunque uno de ellos lo hacía por amor a Dios.

Lamentablemente cuando el poder religioso movido por la ambición se acerca a los poderes terrenales, los mexicanos lo hemos pagado con sufrimiento, dolor y sangre. Cuando a Dios se le ha dado lo que a Él perteneces, siempre hemos sido bendecidos con sacerdotes, religiosas, y laicos dedicados a labores propias de la expansión del amor al prójimo. De ahí la enorme preocupación de que el edificio de un país laico construido por Juárez y las generaciones posteriores, pueda desaparecer mediante reformas a la Constitución, originadas con fines más oscuros que la pública afirmación de la búsqueda de una mayor libertad religiosa.

En México los asuntos de la relación Iglesia Católica-Gobierno deben tratarse con mucho cuidado, y la liberalización de algo que ha funcionado bien hasta la fecha, a pesar de las muchas transgresiones y simulaciones, debe ser analizada a fondo por una legislatura de mayores alcances que la actual. La propia Iglesia ha puesto el ejemplo al realizar sus cambios con mucha prudencia y sin la mínima prisa. No sea que en el futuro cercano, nos veamos obligados a guardar un minuto de silencio por los ideales de una patria libre e independiente y nos veamos obligados a reconocer ante las próximas generaciones que no fuimos dignos herederos de esos héroes que como Juárez nos han dado Patria y Libertad, y que sumisos ante un poder terrenal que influye en el 80% del electorado hicimos lo incorrecto para quedar bien en el corto plazo, a pesar del daño a la Nación en el largo plazo.

@jmcmex

Me vetaron en Veracruz por apoyar a López Obrador: Byron

Mi campaña va enserio,sólo que es distinta porque soy feliz y vivo con el fruto de mi trabajo honrado”, refiere Boris Byron Barranco, cantautor y candidato a la diputación de Morena
Ignacio Carvajal -
Veracruz, Ver.- En lugar de regalar playeras, cubos y cachuchas con su nombre y cara, Boris Byron Barranco ofrece discos de su autoría y, si quieren, autografiados.

El candidato a diputado federal de la izquierda por el distrito 12, con cabecera en Boca del Río, se reunió en el tradicional Café de la Parroquia con el dirigente estatal del PRD, Juan Vergel, quien también se tuvo que poner a obsequiar discos del cantante y compositor metido a político.

En el disco compacto que regalaban, editado por el mismo Byron de forma casera, envuelto de la manera más económica, sin color, se agregan canciones a Andrés Manuel López Obrador, contra la violencia generada por la delincuencia organizada en la zona conurbada y varias con mensajes contra el gobierno panista de Felipe Calderón.

–¿Usted no tiene dinero para regalar cachuchas ni hacer un mitin?– se le planteó.

–No cuento con recursos suficientes ni exorbitantes, no cuento con recursos económicos suficientes para llevar una campaña que penetrara a la opinión pública; sólo cuento con mi idea y capacidades creativas, hago mis versos. Tengo oportunidad de noticiero local por cable, de manejar la crítica social, aunque me veten, aunque ponga en riesgo mi seguridad.

Comentó que después de haber sellado su amistad y apoyo a Andrés Manuel López Obrador en Veracruz está vetado y que no puede trabajar. “No me contratan los empresarios, me tengo que ir a Puebla, acá estoy frito”.

Mientras la gente que llegó al café se apila para pedirle discos y autógrafos, dice que su campaña es distinta a lo que está acostumbrado el elector promedio, derroche de recursos en pendones, mantas, playeras y toda clase de objetos que al final se convierten en basura.

“Mi campaña va en serio, sólo que es distinta porque soy feliz y vivo con el fruto de mi trabajo honrado. Estoy consciente de que a veces soy payaso, pero vivo con las mismas carencias del pueblo”, mencionó.

Él es uno de los candidatos de la izquierda en Veracruz que busca ser diputado federal, y luchar contra la bien aceitada maquinaria del PRI y el poder presupuestal del gobierno federal panista.

Durante mucho tiempo Byron fue uno de los cantantes predilectos del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán, pero por situaciones aún no muy claras se sumó al proyecto de Andrés Manuel López Obrador y comenzó a empujar con la canción Morena, que le ha dado ritmo al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) encabezado por AMLO.

Cree que el mayor problema de Veracruz ahora es regresarle la paz y tranquilidad que ha sido rasgada por las acciones de la delincuencia organizada.

En esta ciudad se sostiene una lucha entre el Cártel de Jalisco Nueva Generación con su grupo Mata Zetas contra Los Zetas. En septiembre del año pasado fueron abandonados los restos de 35 personas en Boca del Río, la ciudad que ahora quiere representar Byron.

Pie de foto
“Mi campaña va en serio, sólo que es distinta porque soy feliz y vivo con el fruto de mi trabajo honrado”, refiere Boris Byron Barranco, cantautor y candidato a la diputación de Morena.

EL PARTIDO NUEVA ALIANZA (PANAL) PRETENDE EL VOTO CORPORATIVO


ACTIVA PANAL SU FAMOSO VOTO CORPORATIVO
 
La forma de hacer política en Quintana Roo no tiene desperdicio: es una farsa. Reinan sobre la clase política la falsedad, la impostura y la simulación. ¿Le dice eso algo nuevo a los electores que están convocados a las urnas el próximo 1 de julio?
 
Por Juan Manuel Coronel / Luces del Siglo

Se autoriza reproducción con crédito a la Revista y al autor

Cancún, Qna. Roo., a 3 de abril de 2012

El Partido Nueva Alianza (Panal) ve complicado mantener su registro en las próximas elecciones. Será por eso que el instituto político, dependiente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), busca a como dé lugar alcanzar el 2 por ciento de la elección nacional que le permita seguir en carrera, aunque para ello utilice el llamado voto corporativo de manera obligatoria, so pena de represalias sindicales para los maestros disidentes. En el SNTE “el voto libre y secreto” es un mito. A tres meses de las elecciones presidenciales, en Quintana Roo ya están aflorando las añejas prácticas del voto corporativo.
 
Así, después de obtener su registro como partido al obtener el 4.48 por ciento de la votación nacional en las elecciones de 2006, el Panal podría perder su registro en las próximas elecciones del 1 de julio, donde su candidato es un completo desconocido: Gabriel Quadri, un tecnócrata dedicado a temas ambientales.
 
Su registro lo alcanzó gracias al apoyo del PAN cuando en el país reinaba la “pareja presidencial” de Vicente Fox y Marta Sahagún, pero rota ahora su relación con el Partido Acción Nacional, confrontado con el PRI y, aún peor, menospreciado por el PRD, el partido de la Maestra Elba Esther Gordillo, se enfrenta a su mayor reto: mantener su registro, sólo que ahora sus afiliados, la mayoría de ellos pertenecientes al sindicato de maestros, atraviesa una crisis interna que podría influir en su votación.
 
En las pasadas elecciones presidenciales, su candidato Roberto Campa Ciprián sólo obtuvo 401 mil 804 votos (0.96 por ciento) de la votación nacional. Su registro lo obtuvo gracias a las alianzas con el PAN en la postulación de diputados y senadores, lo cual le hizo acumular la suficiente captación de votos para conseguir su registro, que de acuerdo a la legislación electoral el mínimo que exige es de 2 por ciento.
 
Así, de acuerdo al cómputo distrital del IFE en las elecciones de 2006, el Panal obtuvo un millón 872 mil 283 votos, equivalentes al 4.48 por ciento de la votación nacional emitida para diputados de mayoría relativa.
 
Por lo que respecta a la última elección federal intermedia de 2009, el Panal sólo consiguió un porcentaje de votos de 3.4 por ciento, apenas por arriba del umbral de representación de dos por ciento.
 
El SNTE cuenta con una base piramidal de 20 mil coordinadores políticos sobre los que descansa el control sindical de La Maestra Elba Esther Gordillo para así mantener el control del magisterio.
 
Sin embargo, una de las prácticas de los secretarios generales del sindicato, es recabar copias de la credencial de elector. “Todos sabemos que es un delito y en Quintana Roo se está haciendo”, dice una fuente que pide reservas.

“Hay profesores comisionados como miembros activos del Panal y del SNTE que piden todas las credenciales de quienes forman parte del SNTE y de sus familiares, y de esta manera se puede demostrar ante el IFE que el Panal cuenta con una buena cantidad de miembros”, declara a Luces del Siglo el maestro inconforme con el sindicato que pide anonimato para evitar una acción de represión en su contra.

El PANAL ahora camina solo en las elecciones luego de la separación forzada a finales del año pasado con el Partido Revolucionario Institucional. Esto, debido a que su candidato a la presidencia, Enrique Peña Nieto, lo consideraba más como un punto débil que un apoyo sustancial. Ahora, la dueña de Nueva Alianza y dirigente del SNTE desde hace 23 años, Elba Esther Gordillo, está siendo asediada por las autoridades federales que buscan una forma de reducir el poder del Panal y del magisterio.

El tiempo de aliados del Partido Acción Nacional y Elba Esther ha terminado, y ahora Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) pidió a la SEP que le otorgue la información del salario de la maestra Gordillo. Incluso, la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, se ha unido a la cruzada de transparentar el sindicato de maestros, cuando ella fue uno de los principales vínculos con la líder sindical, siendo secretaria de Educación Pública.

A pesar de que Eduardo Patrón Azueta, secretario de Educación en la Zona Norte de Quintana Roo, niegue públicamente que el sindicato de maestros induzca el voto de sus agremiados hacia Nueva Alianza para salvarlo de la desaparición, la denuncia del profesor miembro del SNTE a este semanario evidencia lo contrario.

“El Panal siempre cuela a un observador o a algún funcionario de casilla para inducir al voto. Por ejemplo, si yo voy de la escuela de Bonfil, yo sé que tengo ahí 18 maestros que van a votar en esa casilla, y cuando el representante de casilla del partido cuente los votos deben haber 18 votos, si hay 16 ó 15 o menos, entonces se empieza a investigar quién no votó”.

El docente detalla la forma en que se hace el operativo electoral. Primero se deben organizar en grupos para marcar la boleta de forma distintiva, y así poder vigilar quiénes no siguen la indicación. “En las boletas nos piden hacer una marca, nos piden que cuando marquemos la X, lo hagamos de forma distintiva, es decir doblándole la patita, y el otro grupo la va a dejar más corta. Así se tendrá la seguridad de que se va a votar por el candidato”.

En el estado son 19 mil 800 maestros los que conforman la fuerza del SNTE, entre docentes de educación básica, homologados y pensionados. De lograr el voto corporativo de esta plantilla de electores, significaría que podrían superar la votación de partidos como el PAN, el cual, en la entidad no rebasa los 8 mil afiliados. A nivel nacional, el Panal tiene un padrón de aproximadamente 230 mil afiliados y el SNTE presume tener un millón 200 mil afiliados, aunque no todos obedecen directamente a Elba Esther Gordillo.
 
El SNTE ahora está debilitado por rupturas internas, muchas instigadas por el descontento con la administración de la maestra Gordillo. Así lo evidencia el surgimiento de organizaciones sindicales tales como el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación en México (SITEM) y el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación en Quintana Roo (Siteqroo).
 
Emilio Jiménez Ancona, secretario general de la Sección 25 en Quintana Roo del SNTE, desdeña la fuerza de presión que puedan tener en el estado las nuevas organizaciones sindicales que han surgido en recientes años. Para el dirigente, estos grupos contrarios al SNTE no llegan a más de los mil agremiados en sus filas y lo único que podrán hacer es difamar a la institución para contrarrestar la fuerza de uno de los sindicatos más grandes de América latina.
 
Los cuadros políticos. El Partido Nueva Alianza a nivel nacional enfrenta también la desbandada de cuadros políticos. Hoy en día, cuenta con siete diputados federales, un senador, 70 legisladores locales y ha contribuido a la elección de 18 gobernadores en funciones por medio de la alianza.
 
El Panal vivió su mejor momento en 2006, cuando fue arropado por Felipe Calderón, quien le abrió las puertas del gabinete a los maestros por el apoyo que le dieron en la polémica elección presidencial.
 
Se le otorgó la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la subsecretaría de Educación Básica de la SEP, la dirección del ISSSTE y la Lotería Nacional. A partir de 2009 la dirigente del sindicato volteó su bandera y decidió apoyar al PRI de nueva cuenta.
 
De 2006 para acá, el Panal va en picada y lo demuestran sus políticos que emigran del instituto para buscar refugio en otros partidos. Casos como el diputado de Quintana Roo, Baltazar Tuyub, que ahora milita en el PAN; en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Maximiliano Reyes Zúñiga, que ahora es del PRD; el diputado federal Jaime Arturo Vázquez, ahora independiente; y su compañero en la cámara baja, Vladimir Ramos, ahora en el PAN.

En Quintana Roo, el Panal no cuenta con ningún político de trayectoria en sus filas, y sus nominaciones se limitan a profesores que ocupaban cargos operativos en el sindicato.

Según su dirigente estatal, Martha Chan, en la primera fórmula al Senado postularon al ex dirigente estatal de este partido, Evert Manuel Palomo. En la segunda fórmula al frente Krinagema Rodríguez.
 
En las candidaturas a diputados federales, en el primer distrito postularon a Gabriela Andrea Barquet Juárez y de suplente a María Magdalena Priego Gómez. Con estos cuadros, la dirigente se muestra esperanzada de seguir con el registro como partido.

Aunque Martha Chan niega también el voto corporativo, las corrientes críticas a la dirigencia del sindicato de educadores en el estado, denuncian que a los profesores que no votan por los candidatos de Nueva Alianza son fichados y se toma reprimendas en su contra, como la remoción de puestos o quitarles horas de clases para que no puedan aspirar a un mejor puesto.
 
En cambio, los secretarios del sindicato que prestan su servicio al partido son premiados con las prebendas que se obtienen de la venta de uniformes en las escuelas, así lo señala el profesor que presenta su denuncia con este semanario.

“Tan sólo el año pasado en unas escuelas se vendieron un juego de uniformes en 840 pesos, son uniformes de mala calidad y ese dinero que reciben no se reporta a la dirección ni paga impuesto alguno, ni sirve para beneficio de la escuela. A cambio de ese dinero, venden su honestidad y se ponen al servicio del partido”, detalla.
 
Existen muchas voces de inconformidad, pero hay más temor que otra cosa ahora que ve más cerca que el Panal pueda perder el registro, concluye el maestro del SNTE que muestra su desilusión por la acción del partido y de su sindicato. “Parecemos obreros de la CROC o de la CTM y no trabajadores de la educación. A ellos se les comprende porque el nivel de preparación es menor, y no puede ser que nosotros tengamos esta mentalidad”.
_______________________________

ENRIQUE PEÑA NIETO AVALA LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN VERACRUZ

Peña Nieto, aval de violaciones de la Marina.
Jorge Carrasco Araizaga 
Análisis
El aspirante presidencial priista,
Enrique Peña Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Con todo y las violaciones a los derechos humanos, algunas tan graves como la tortura y la ejecución ilegal, la Marina, Armada de México ya tiene el aval del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.
 
En un abierto respaldo a la estrategia violenta de Felipe Calderón, el pasado miércoles 4, durante su campaña en Veracruz, el priista elogió a esa fuerza armada no obstante el inocultable registro de violaciones a la dignidad humana cometidas por efectivos de la Armada.
 
“Tengo claro que la presencia de la Policía Naval, de la Armada de México en esta tarea, de manera muy especial en Veracruz, ha sido de resultados, ha sido significativa y ha logrado realmente una acción coordinada con las autoridades estatales”, afirmó.
 
Con ese aval, el candidato dijo que piensa dejar al Ejército y la Marina en las calles de ese estado “el tiempo necesario” para enfrentar la delincuencia en el país.
 
Del Ejército, aseguró que se retirará gradualmente, “sin ser una decisión que se tome de inmediato”, sino que habrá de valorar las condiciones como las que hay en Veracruz.
 
Lo mismo dirá de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Zacatecas, Michoacán, Guerrero y todo aquel lugar “donde sea necesario” que las fuerzas armadas estén fuera de sus cuarteles.

Uno de los datos más significativos desde que a principios de 2007 Calderón ordenó la salida de los militares de sus cuarteles para “toparse” con las bandas de delincuencia organizada, es la incorporación de la Marina como una de las instituciones que más violan los derechos humanos en México.
 
De acuerdo con la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que no se caracteriza por oponerse en los hechos a esa estrategia violenta, tan sólo en 2011, la Marina tuvo 495 quejas en todo el país por violaciones a los derechos humanos.

Y si entre 2007 y 2009 tuvo cuatro recomendaciones de ese órgano, ya en 2010 fueron seis y en 2011 otras seis. De esas 12 recomendaciones, siete fueron por privación de la vida.

A fines de 2010, la Marina hizo de Veracruz su principal centro de operaciones en la estrategia de Calderón contra algunos liderazgos del narcotráfico en México y desde este año tomó el control de la seguridad pública en el estado, en una evidente claudicación del gobernador Javier Duarte de Ochoa.
 
El despliegue de la Marina en Veracruz ha tenido el claro objetivo de desarticular a Los Zetas, que durante el gobierno de Fidel Herrera Beltrán tuvieron el control delictivo en la entidad. Eso ha significado un reacomodo de la delincuencia no sólo en estado, sino en el corredor del Golfo de México.

Peña Nieto lo sabe y lo apoya. En 2007, esa organización mató a cuatro de sus escoltas cuando estaban a cargo de la seguridad de sus hijos que viajaban por la entidad. Fue una confusión, estableció la versión oficial.

Con su reconocimiento a la Marina, el candidato presidencial dio también un respaldo a Calderón. Y a la menor oportunidad, lo mismo hará abiertamente con el Ejército, la institución armada con más violaciones a los derechos humanos en México, según la CNDH.

Aunque ha hablado de una “academia nacional de policía”, Peña Nieto abrazó también la estrategia estadunidense de hacer del combate al narcotráfico una guerra. Y como tal, habrá de enfrentarse con militares.
 
Con Peña Nieto como sucesor de Calderón muy poco podrá cambiar en esa materia. Y más aún, cuidará las espaldas de aquellos quienes en las fuerzas armadas y la Policía Federal han cometido graves violaciones a los derechos humanos.

Nada de investigaciones y mucho menos juicios para establecer responsabilidades. Acaso, iría contra los más débiles en las cadenas de mando: la tropa, como si ésta se mandara sola en unas instituciones que se caracterizan por la verticalidad del mando y que comienza por su comandante en jefe, el presidente de la República.
jcarrasco@proceso.com.mx
http://www.proceso.com.mx/?p=303495