16 de julio de 2012

Peña y Duarte: humillante derrota

Por Mussio Cárdenas Arellano.

Náufrago en un mar de votos, electoralmente inservible, Javier Duarte de Ochoa hizo lo que de él se esperaba: quebrarle la elección a Enrique Peña Nieto en Veracruz.

Duarte lo llevó a una derrota humillante, lejos, muy lejos de los 2 millones de votos que había prometido —y comprometido— al candidato presidencial del PRI, a quien le bajó el cielo y las estrellas, hermanó Xalapa y Toluca, invitó un café lechero en La Parroquia y le dibujó el sueño de que Veracruz, el Veracruz de Duarte, sería la entidad que definiría la elección del 1 de julio.

Cruda, fría, la realidad diría otra cosa: Peña Nieto fue derrotado por Josefina Vázquez Mota en suelo jarocho. Tuvo la panista un millón 204 mil 712 votos, contra un millón 203 mil 114 sufragios del PRI, y un millón 37 mil 23 votos del perredista Andrés Manuel López Obrador.

Aunque mínima, apenas mil 598 votos, la ventaja del PAN evidenció el caos político que protagoniza el gobernador Javier Duarte, sin intuición para diseñar estrategias electorales, menos para conformar un equipo de operadores de alta efectividad.

Fue un voto de castigo. Duarte es un solitario de palacio a quien nadie le ve liderazgo político, ni talento para sacar adelante una elección. Hace lo que puede y normalmente puede poco.

En 19 meses, su gobierno ha sido errático. No tiene oferta política y sí, en cambio, una imagen deplorable.

Atado de manos, Javier Duarte vive políticamente una parálisis. Heredó un gobierno endeudado, sin margen de crecimiento, mal calificado por las consultoras financieras; su obra pública es nula y suele piratearse la que se realiza con fondos federales y hacerla pasar como parte de su programa estrella, Adelante, la panacea de su gobierno.

Semana con semana, Veracruz es noticia nacional e internacional por sus índices de violencia. Rebasado por la oleada delictiva que azota a la sociedad, el secuestro y la extorsión en boga, Javier Duarte encontró la salida fácil al entregar la conducción de la nave al gobierno federal. Así, mediante el programa Veracruz Seguro, la seguridad pública quedó en manos del Ejército y la Marina.

Su relación con la prensa crítica es patética. Y se ha agravado por los crímenes de nueve periodistas desde que inició su desgobierno, entre ellos los de Miguel Angel López Velasco, Yolanda Ordaz de la Cruz, Misael López Solana, del diario Notiver; la corresponsal de la revista Proceso, Regina Martínez Pérez, y el reportero de nota policíaca de Milenio Xalapa, Miguel Angel Báez Chino, a unas cuadras de la sede de gobierno.

Omisa, ineficiente, incapaz, su Procuraduría de Justicia no ha resuelto uno sólo de los casos de periodistas asesinados y en el caso de Regina Martínez, provocó una oleada de repudio cuando deslizó, filtró, la versión de que el móvil es pasional, supuestamente por una relación lésbica, razón por la que sus esbirros policíacos se dedican a hostigar a reporteras y amigas de la corresponsal de Proceso para que comparezcan a declarar con métodos intimidatorios.

Verde para el cargo, evidentemente inmaduro, Javier Duarte no ataja las broncas cotidianas y, en cambio, gusta del boato y la fiesta, en medio de la miseria de una millonada de veracruzanos. Una de ellas, durante el Grito de independencia, el 15 de septiembre de 2011, cuando hizo traer a sus amigos de la Ibero en avión fletado, hospedados a todo lujo en el hotel Howard Johnson, en Xalapa; o cuando celebró su primer año de gobierno en el Distrito Federal, también con la pirrurrada de sus años estudiantiles, sin descontar los constantes reventones en un departamento de Polanco donde asisten amigas y amigos, según crónicas de columnistas nacionales.
Sin capital político, deteriorada su imagen por los constantes hechos de sangre, el señorío del crimen organizado, el santuario zeta, poco tiene Javier Duarte para rescatarle votos al PRI.

Políticamente, también es un desastre. No hay un solo grupo priísta que obedezca al proyecto de Javier Duarte. El PRI está en manos de Erick Lagos, antiguo compañero de correrías en el Senado, a las órdenes de Fidel Herrera Beltrán, cuando Javier, Erick, el hoy diputado local Jorge Carvallo y el hoy alcalde de Tuxpan, Alberto Silva, le hacían ver su suerte a Daniel Lugo, el más sacrificable del fidelismo, después director de Bachilleratos de Veracruz, hasta que se descubrió que su título profesional era falso.

Duarte se asemeja al capitán de una nave, incapaz de tomar el timón y darle rumbo. En sus manos, Veracruz se convirtió en un foco rojo para el PRI, permanente el riesgo de una derrota. Aquí, donde se presumía carro completo, el priismo ganó 15 distritos, cinco se los llevó el PAN y uno, Xalapa urbano, la joya de la corona, el PRD.
En cifras, a Peña Nieto le fue aún peor. Ganó sólo en once distritos, la mitad de la geografía veracruzana en contra.

No fue una elección limpia. Fue una elección al estilo del PRI, plagada de delitos electorales, la compra del voto obsequiando despensas y material de construcción, dinero, trámites de regularización de terrenos, promesas de placas de taxi, becas. Fue la reedición de la elección de 2010, cuando para imponer a Javier Duarte en el gobierno de Veracruz, se echó la casa por la ventana, incluido el acaparamiento de programas sociales federales, según consta en los documentos de la estrategia G-5, el vértice del fraude duartista.

Electoralmente tronado, Javier Duarte tuvo una encomienda que no pudo cumplir: hacer ganar a Peña Nieto.

Logró lo contrario: propinarle una humillante derrota.

Archivo muerto

Resume Guadalupe Félix Porras, fallida promotra de Enrique Peña Nieto, que la derrota aplastante del candidato presidencial del PRI en el distrito de Coatzacoalcos, no fue tan peor de cómo parece. Acribillado en las urnas por el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, quien obtuvo 89 mil votos, EPN apenas alcanzó 56 mil, pero eso no es, dice la señora Theurel, tan grave. Fue más serio, advierte, hace seis años, en 2006, cuando Roberto Madrazo Pintado, del PRI, se llevó una felpa de antología.

Predicadora de cuentos, algo escapa al sesudo análisis de doña Lupis: a diferencia de Madrazo, Peña Nieto ganó la elección nacional pero fue avasallado aquí, en Coatzacoalcos, donde ella le promovia el voto al frente de una mafufada a la que hizo llamar Las Gaviotas de EPN. O sea, sintetizada la lógica de Lupita Félix de Theurel, dolió pero nomás tantito… Ironías de la políitca: Norma Rocío Nahle García, candidata del PRD a la diputación por Coatzacoalcos, perdió la elección ante el PRI en este 2012, aun teniendo más votos que los que obtuviera en 2006 su archienemiga, Gloria Rasgado Corsi, primera mujer en alcanzar la diputación federal de mayoría en este distrito. Rocío Nahle tuvo ahora 71 mil 283 votos, mientras Gloria Rasgado logró, hace seis años, 61 mil 952… Se llama Cecil, se apellida Duarte y es el hermano del gobernador de Veracruz. Pues a Cecil Duarte lo buscan afanosamente media docena de contratistas, unos de la ciudad de México y otros veracruzanos, para que les cumpla con la obras que les prometió. Año y medio después que Javier Duarte iniciara su desgobierno en Veracruz, a los constructores ni les regresan su aportación ni les firman los contratos. Gusta de meterse en laberintos complicados el presidente de Juventud Dinámica, Cecil Duarte, sin aquilatar lo que a estas alturas y con el santo político de espaldas significaría una denuncia por andar haciendo triquiñuelas con el apellido del gobernador…

Todo listo para el regreso de Gonzalo Guízar Valladares al PRI. Lo cabildeó el clan alemanista: Alejandro Montano Guzmán, diputado electo por Xalapa rural; Ricardo García Guzmán, ex contralor de Veracruz, y Arturo Bermúdez Zurita, secretario de Seguridad Pública actual. Uno más metió la nariz: Héctor Yunes Landa, senador electo, quien requiere a Gonzalo Guízar, su amigo y protegido, para que sea su operador en el sur de Veracruz con miras a la candidatura al gobierno estatal, en 2016. Otros allegados, Rafael de Hombre, entre ellos, serán desplazados porque el proyecto de Héctor Yunes exige mover masas y disponer de especialistas en formación de cuadros. Gonzalo, pues, comienza a quemar las naves del PAN. ¿Lo sabrá ya Miguel Angel Yunes Linares?…

Un abrazo fraterno a los familiares de Roselvia Rodríguez Olaeta, quien físicamente nos dejó el sábado 7, tras una larga y penosa enfermedad. Rosy, como le llamábamos, fue un ser de extraordinaria calidad humana, amiga de verdad. Dedicó una parte de su vida profesional al periodismo; fue funcionaria del Instituto Federal Electoral, y secretaria privada del ex alcalde Marcelo Montiel Montiel. Sus últimos días los vivió en la mayor cercanía con Dios, aliviada espiritualmente. A Vicky, su hermana, y demás familiares, nuestra solidaridad y el ruego permanente para que el tiempo y el Señor les otorguen la resignación que se merecen. A Rosy, un recuerdo eterno…

Duarte: tonto útil de los cárteles

EL TONTO UTIL...
Lydia Cacho
Una fuente cercana al gabinete de Fidel Herrera cuenta que durante una reunión con líderes del PRI en el proceso para elegir al sucesor del gobernador de Veracruz, y ante las dudas sobre la falta de habilidades y oficio de Javier Duarte, Herrera les dijo a los presentes que estuvieran tranquilos, porque Duarte no se metería con nadie y no representaba un peligro. Efectivamente Herrera, como hizo Félix González Canto en Quintana Roo, eligió como sucesor a un joven inexperto, soberbio y sin oficio político con la finalidad de mantener el control del estado.

Ya lo dijeron fuentes de la Marina y el Ejército: Duarte es incapaz de gobernar, carece de las capacidades necesarias para evaluar los riesgos en su estado y desde hace al menos seis meses abdicó a gobernar, cediendo toda la responsabilidad a las fuerzas armadas y al Gobierno Federal. Es por ello que se ha dedicado afanosamente a invertir una buena parte del presupuesto en comprar publicidad y en pagar asesoría de algunos periodistas nacionales que por una jugosa suma le organizan foros sobre violencia contra periodistas y sobre turismo. La gran preocupación de Duarte en este momento consiste en descubrir nueva estrategias mediáticas para ocultar la gravedad de lo que sucede en su estado.

Fidel Herrera ha bajado su perfil por las investigaciones abiertas en su contra en los Estados Unidos, mientras que en Veracruz se rompió el pacto entre el Zeta 40 y Gilberto Arias, líder del Cártel del Golfo. Ambos grupos han roto también acuerdos con los exfuncionarios de Fidel Herrera que desde las instancias gubernamentales mantenían dividido el territorio para beneficio de las dos organizaciones criminales y en detrimento de toda la población. Así aquello policías municipales y Policías Federales que trabajaban bajo el pacto de ambos cárteles son perseguidos por uno y otro bando, e interrogados para que se definan con quién se quedan: con los Zetas o con el Golfo. De allí que Duarte haya ordenado ocultar a los medios la reciente aparición de diez cadáveres en Tuxpan, o los degollados en Jalapa. El Gobernador conoce bien los ajustes de cuentas, pero también sabe que el Cártel del Golfo que cuenta con una mejor infraestructura y con alianzas de mejor nivel. Mientras los Zetas cooptan a gente de bajos niveles, sicarios y halcones jóvenes a quienes consideran desechables, varios exfuncionarios de Herrera ahora obedecen a la gente de Gilberto Arias. En la medida en que la delincuencia organizada se apodera de regiones completas del estado con la ayuda de policías municipales de burócratas, policías federales y algunos militares corruptos, Duarte se lava la cara ocultando su ineficacia y parálisis como gobernador.

Está claro que no debemos esperar absolutamente nada de  los grupos de delincuencia organizada, ellos están fuera de la ley, sin embargo, el Gobernador sí tiene una deuda inmensa con la sociedad veracruzana, él fue elegido (aunque fuese impuesto por Herrera) asumió la responsabilidad pública y a estas alturas no le queda sino renunciar. Porque no es otra cosa que un tonto útil a los cárteles. Duarte, como Medina en Nuevo león, son la peor especie de cómplices de la delincuencia organizada. Junto con ellos no podemos ignorar el vergonzoso papel que juegan algunos periodistas con gran poder en medios nacionales para lavar la sangre de las manos de este creciente grupo de jóvenes gobernadores incapaces, débiles, ignorantes, carentes de oficio y profundamente irresponsables que creyeron que gobernar era entrar a llenarse los bolsillos y favorecer a los amigos con jugosos contratos gubernamentales como sus antecesores. Gobernantes que dieron por sentado que los cárteles son parte del paisaje local.

Con esta nueva generación de gobernadores se revela otra especie de buitres fortalecidos: los medios corruptos, vendidos al mejor postor que juegan un doble papel en el que quedamos atrapadas, atrapados, quienes creemos que el periodismo es una profesión digna y que nuestra responsabilidad es para con la sociedad y no para proteger al poder o vivir de él. Por un periodista que se vende, otra, otro que no lo hace puede perder la vida.

Si algo le debemos a las y los jóvenes del 132 es recordarnos que este País necesita una limpieza de fondo el todos los niveles incluidos los medios, que todas las y los periodistas no podemos, ni debemos fingir que no nos toca tomar partido con la verdad, aunque nos cueste el trabajo o la exclusión de las élites.

@Lydiacachosi

Exhorta AMOTAC a ciudadanos a unirse a movilizaciones contra gasolinazo

Alejandro Villarreal.
ORIZABA, VER.- Más ciudadanos que este fin de semana se percataron del incremento a los combustibles; se dijeron inconformes con la forma de gobernar de la administración federal saliente, por lo que muchos de estos veracruzanos se dijeron dispuestos a participar en manifestaciones contra de más aumentos a la gasolina y diesel como a la canasta básica.

Este domingo uno de los temas familiares fue precisamente el incremento a la gasolina, ya que es del conocimiento de la mayoría de propietarios de automóviles que la gasolina magna incrementó su precio en nueve centavos, por lo que ahora su precio es de $10.36; por otro lado la gasolina roja o Premium tiene un costo por litro de $10.94, esta tuvo un incremento del 5% (por ciento). Estos incrementos que se están registrando continuamente vienen afectando la economía de las familias, lo cual será bien aceptado por la Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas A.C. quienes constantemente realizan movilizaciones en contra del gobierno federal.

María Luisa Juárez , delegada de la AMOTAC en la zona centro del estado, mantuvo el exhorto ante las familias veracruzanas a que se unan a las citadas movilizaciones que se realizan con el fin de presionar al gobierno a que detenga estos incrementos, como ya se dijo, no sólo a las gasolinas, diesel y gas, sino además aumentos a los productos alimenticios que forman la canasta básica.

Esta representación confirmó que se organiza una movilización más en contra del gobierno federal con lo que se persigue que antes del mes de diciembre se tenga alguna solución a esta situación que incrementa la crisis económica en las familias del nivel medio y medio bajo; con ello el nuevo Presidente de la República, Enrique Peña Nieto , de inicio presente una solución a lo antes expuesto una vez que tome las riendas del país.

JUAN FLORES FLORES, PRESIDENTE DE IXHUATLANCILLO VIOLA LA LEY DE FRACCIONAMIENTO

Alcalde fracciona ejido ilegalmente para beneficiar a sus familiares
ALEJANDRO VILLARREAL.
ORIZABA, Ver.- El Registro Agrario Nacional , así como INVIVIENDA y otras dependencias, deberán poner especial atención en las acciones ilegales que viene haciendo el actual alcalde de Ixhuatlancillo, Juan Flores Flores , ya que uno de sus principales pasatiempos que le dejan jugosas ganancias, es fraccionar ejidos como el que actualmente efectúa en el Rancho San Isidro .

En este "negocio" se encuentran involucrados sus hermanos; entre todos pasan por alto las leyes para efectuar la venta de lotes al mayoreo. Esto ocurre mientras las obligaciones de Juan Flores Flores quedan a un lado, dejando sin agua a varias colonias de este lugar, tales como la "José María Morelos", "Dante Delgado", congregación Puerta Chica, colonia Unión y Progreso entre otros lugares de este serrano municipio.

El malestar de los habitantes se ha hecho notar debido a que está terminando el segundo año de gestiones de esta administración y no ven clara la intención del munícipe de crear infraestructura para dotar del vital líquido a las citadas colonias al mismo tiempo que no hay una red de drenaje o colector que haga salir de esos sitios las aguas negras, un gran porcentaje de la población en Ixhuatlancillo que podría superar el 60 por ciento todavía utiliza las letrinas, mientras que en algunos conjuntos habitacionales, también persiste la escases del agua.

De acuerdo a la información entregada a este medio de información, Juan Flores, ha logrado participar en fraccionamientos como el detectado en la colonia Magnolia, el fraccionamiento las Flores y uno más que se construye colindando con la unidad habitacional Puerta del Sol. En cuanto al fraccionamiento que se efectúa en Rancho San Isidro , su hermana aparece como la titular, pero su documentación para fraccionar no cuenta con la autorización del cambio de uso de suelo, y mucho menos con las firmas del comité de vigilancia de este ejido así como del Comisariado Ejidal, y aún cuando pudieran lograr estas rubricas, están actuando sobre la ley, debido a que se han detectado algunos contratos de compraventa, siendo este suelo aún, un ejido. De hecho ya existen algunas construcciones asentadas en este suelo fraccionado, pero del mismo modo no cuentan con los servicios necesarios.

Así, y mientras el alcalde junto con la asesoría del secretario municipal Roque Escobar, quien con su constructora persigue parte de esas ganancias, se preocupan por solucionar los problemas de esos ejidos fraccionados, los habitantes de las colonias que carecen del vital líquido y red de drenaje, reclaman infraestructura adecuada; "este alcalde de plano no ha cumplido con su palabra, anteriormente nos habría asegurado que bajaría agua por gravedad de la comunidad Los Capulines, pero ni eso tenemos", puntualizaron.

PRETENDEN FICHAR A LOS VERACRUZANOS Y TENER UN MEJOR CONTROL SOBRE ELLOS, COMO EN LOS TIEMPOS DE LA GESTAPO O DE PERSECUSION EN MEXICO...

NOS QUIEREN FICHAR!
image
LO QUE FALTABA
* El Archivo General, el Registro Público de la Propiedad y el Registro Civil escanean todos sus documentos.

Con un moderno y eficaz sistema de digitalización de todos los documentos y archivos del Registro Público de la Propiedad, del Registro Civil y del Archivo General del Estado, Veracruz se convertirá en la primera entidad que impulsa una cédula única de identidad, tal y como lo instruyó el gobernador Javier Duarte de Ochoa, para otorgar certeza jurídica a todos los veracruzanos.

Así lo informó el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, quien explicó que en el estado se impulsa un sistema de identidad, un proyecto que a nivel federal no se ha logrado. A partir de la construcción de un banco de datos, lograremos que “cualquier ciudadano veracruzano cuente con todos y cada uno de sus documentos, como la homoclave, el acta de nacimiento, la licencia de conducir y títulos de propiedad en una sola base de datos”, incluso antecedentes penales.

Dijo que el gobernador Javier Duarte de Ochoa instruyó esta serie de medidas para dar certeza jurídica a los veracruzanos, y así evitar los casos de robo de identidad, que en otros tiempos se llegaron a presentar.

“En Veracruz, el robo de identidad será imposible, porque los archivos, tanto de nacimientos como de defunciones, se han digitalizado de tal forma que se puede confirmar que una persona nació y está viva, que no ha muerto, y que está en pleno derecho de gestionar y obtener cualquier documento que lo identifique oficialmente”, afirmó el Secretario de Gobierno.

Comentó que ahora Veracruz cuenta con insides muy poderosos que fueron adquiridos en esta administración, y que son herramientas que permiten hacer el cruce de información que se reúne en el Registro Público de la Propiedad, el Registro Civil y el Archivo General de Veracruz, con el propósito fundamental de modernizar los servicios que se ofrecen a la población.

Al hablar de los avances en este proceso, Buganza Salmerón reportó que la Dirección General del Registro Civil, uno de los archivos más grandes del Gobierno del Estado, presenta 85 por cierto de digitalización, un sistema que permitirá atender a la población con rapidez cuando soliciten documentos certificados.

El responsable de la política interna dijo que a través de este sistema, el ciudadano podrá solicitar, por ejemplo, su acta de nacimiento en cualquier punto de la entidad: “hoy podemos cruzar la base de datos de nacimiento con defunciones, y así, de manera digital, cerciorarnos que el registro de una persona esté totalmente vigente”.

FUENTE:http://www.notiver.com.mx/index.php/primera/190825.html?secciones=3&seccion_selected=3&posicion=1

14 de julio de 2012

Querían secuestrar a integrante de #Yosoy132!

Por FEDERICO GARCÍA
Reportero de NOTIVER
Un estudiante identificado como Martín Eduardo Sánchez Gómez, quien se autodefine como miembro del movimiento Yosoy132, sufrió un intento de secuestro la madrugada del viernes en la población de Coatzacoalcos, a manos de dos supuestos priístas, sin embargo, en la fuga se accidentaron en una camioneta Mitsubishi.

A las 04:00 horas del viernes, las corporaciones policíacas recibieron una notificación en relación a un accidente automovilístico ocurrido en el cruce de malecón y avenida Las Palmas, colonia El Paraíso.

Cuando policías arribaron al sitio encontraron siniestrada una camioneta marca Mitsubishi, color gris, placas YHU-5092 de Veracruz, el conductor lesionado e identificado como Ángel Giovanni Huerta Guillén de 21 años, con domicilio en Lerdo número 110, zona centro de Coatzacoalcos.

También resultó lesionado el estudiante Martín Eduardo Sánchez Gómez, quien explicó que al momento del accidente lo llevaban secuestrado en su propia camioneta, pero que el plagiario que manejaba lo hacía a una gran velocidad y chocaron en el sitio.

Detalló que los secuestradores lo llevaban hacia el poniente de la ciudad y cuando el chofer perdió el control, chocaron contra el muro de contención del Malecón, volcándose de manera aparatosa, pero uno de los presuntos escapó.

Los paramédicos de la Cruz Roja auxiliaron a Martín Eduardo Sánchez Gómez, quien presentaba probable fractura de arcos costales, así como al presunto plagiario Ángel Giovanni Huerta Guillén de 21 años, luego los trasladaron al hospital Doctor Valentín Gómez Farías.

María Eugenia Gómez de la Cruz, madre de Marín Eduardo Sánchez de 22 años, dijo que su hijo había sido secuestrado por dos desconocidos y que le llamaron para advertirle que a las siete de la mañana su hijo dejaría de existir, indicó que el asunto podría tener tintes políticos.

El tinte político se deriva del hecho de que los presuntos secuestradores aseguraron ser priístas y su hijo forma parte del movimiento "Yosoy 132", pero eso lo determinarán las investigaciones que realizan autoridades de la PGJE, con base en Coatzacoalcos.

Supuestamente dos hombres armados con pistolas, uno de los cuales está lesionado y detenido e identificado como Ángel Giovanni Huerta Guillén, plagiaron al estudiante Martín Eduardo Sánchez y cuando huían a bordo de la camioneta de la víctima, chocaron y por eso se frustró el secuestro.

AMLO llama a defender la democracia

Apegado a una defensa legal López Obrador demanda la invalidez de los comicios basado en seis presuntas violaciones que habrían alterado el resultado electoral.
 
El argumento central es inamovible: se violaron principios constitucionales que generaron inequidad en la contienda electoral. Por eso Andrés Manuel López Obrador pidió formalmente invalidar la elección presidencial del primero de julio. La defensa del voto no solo contempla una ruta judicial. Incluye una nueva versión de la resistencia civil pacífica de 2006.

Así lo anunció el candidato presidencial del Movimiento Progresista pero no ofreció mayores detalles.
"Indujeron el voto haciendo creer a los ciudadanos que la elección ya estaba resuelta. Colocaron a Peña hasta 18 puntos arriba de Andrés, y al final la realidad fue muy distinta".
Ricardo Monreal, Coordinador de la campaña de AMLO
 
El primer esbozo de las acciones civiles comprende abrir a los ciudadanos una página electrónica en la que puedan firmar a favor de la impugnación que se presentó anoche. El documento, elaborado por especialistas en materia electoral, no solo busca anular la elección por la falta de equidad en la contienda, sino que lleva implícita la solicitud de que, en caso de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva a favor de los demandantes, Enrique Peña Nieto no pueda contender en una segunda elección.

En el cúmulo de pruebas de inequidad destacan los tiempos de radio y televisión a los que tuvo acceso el PRI a través de los medios de comunicación que apoyaron su proyecto. Los cuales son violatorios del Artículo 41 de la Constitución. El juicio de invalidez concentra sus baterías en demostrar que el abanderado de la coalición Compromiso por México rebasó su tope de gastos de campaña más de 14 veces.

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) fijó un tope de 332 millones de pesos para que los candidatos presidenciales promovieran su imagen durante los 90 días de campaña. Andrés Manuel López Obrador afirma que el PRI cometió una serie de violaciones a la Constitución para favorecer a Peña Nieto en las preferencias del electorado.  Jaime Cárdenas, abogado del tabasqueño, sostiene que tienen acreditado que la alianza del PRI-PVEM erogó 4 mil 266 millones de pesos más de lo autorizado por el IFE, lo cual es determinante en la elección.  El segundo factor que incidió en los resultados, según los argumentos legales de AMLO y el Movimiento Progresista, es la doble contabilidad del abanderado tricolor que no fue reportada a las autoridades electorales.

“Principalmente se dio este tipo de casos en las zonas más pobres del país, donde se compraron votos a cambio de dinero en efectivo, despensas y enseres domésticos. Lugares donde Peña Nieto ganó con niveles atípicos de votación”, dijo Andrés Manuel.  Los casos que enmarcan dichos agravios son los de Soriana y Monex, que han sido acreditados con cuentas bancarias, facturas, monederos electrónicos y hasta testimoniales con fe notarial.  El candidato del PRD-PT-Movimiento Ciudadano hizo un recuento de los sucesos de los últimos meses y de la participación de los gobiernos tricolores en las campañas mediante el uso de recursos públicos.

Explicó que por esa razón el Tribunal Electoral debe revisar el nivel de endeudamiento que registran las entidades que gobierna el PRI, ya que desde ahí se coaccionó el voto de los ciudadanos. Ricardo Monreal, coordinador de la campaña de AMLO, destacó el tema de las encuestadoras, que tuvieron una injerencia real en las preferencias electorales al colocar a Peña Nieto como “inalcanzable”.  Consideró que las encuestas se convirtieron en la herramienta del PRI para darle la vuelta a la ley y beneficiarse de propagada en medios impresos y electrónicos durante los últimos meses.

“Indujeron el voto haciendo creer a los ciudadanos que la elección ya estaba resuelta. Colocaron a Peña hasta 18 puntos arriba de Andrés, y al final la realidad fue muy distinta”, dijo Monreal anoche.
La doble contabilidad a través de Soriana y Monex induce a pensar en posibles operaciones de lavado de dinero. Pero eso no es todo. Los casos de estas dos empresas constituyen una violación más de la ley electoral porque se rebasó el límite de financiamiento privado al que tienen derecho los partidos.
El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales señala que las aportaciones privadas están permitidas hasta el 10 por ciento del financiamiento público, que es de 33 millones 611 mil 208 pesos. 

Reporte Indigo dio a conocer esta semana que la ruta legal del Movimiento Progresista busca invalidar la elección presidencial con base en las violaciones a la Constitución, tal como lo anunció Andrés Manuel López Obrador.

Las estructuras paralelas de financiamiento pueden convertirse en el tema rector de la invalidez de la elección, según Jaime Cárdenas, quien señaló que el Tribunal Electoral tiene la facultad para rastrear el origen y destino de esos recursos.

AMLO aseguró que hubo compra de votos, y que esto está sustentado en los resultados de las 902 casillas especiales que se instalaron en el territorio nacional.

“Ahí, la gente votó consciente. En esas casillas no hubo acarreo, y los resultados son muy diferentes. El PAN tuvo 27 por ciento de la votación, el PRI 28 por ciento y nosotros obtuvimos el 41 por ciento, contra un 1.8 por ciento de Quadri”, puntualizó.

El caso del empresario estadounidense José Luis Aquino Ponce, propietario de la televisora Frontera Television Network, quien demandó al priista por el incumplimiento de un presunto contrato de 56 millones de dólares para promover su imagen en Estados Unidos, también salió a colación.
Andrés Manuel afirmó que la próxima semana darán a conocer el plan de acción para la defensa del voto por la vía civil. Por lo pronto, tratarán de conseguir que la presión de la ciudadanía obligue a los magistrados a analizar el caso a profundidad.

Los presuntos agravios
La estrategia central se basa en la promoción de un Juicio de Inconformidad ante el Tribunal Electoral: > Equidad. Se rebasó significativamente el tope de campaña autorizado por el Consejo General del IFE. > Compra y coacción del voto. Caso Soriana, MONEX y operación de gobernadores del PRI para apoyar a EPN. > Manipulación de encuestas para confundir a la opinión pública e inducir en el voto. > Violación de los topes máximos de aportación particular que no puede ser más del 10% del tope de gasto de campaña (máximo $33,611,208) > Adquisición de tiempo en radio y televisión para transmitir encuestas como propaganda electoral, violando el artículo 41 de la constitución. > Estructuras paralelas e ilícitas de financiamiento.

Los casos
Ejemplos donde presuntamente se violó la Constitución, de acuerdo con el Movimiento Progresista.
1. Caso Tabasco
Boletas pre-votadas a favor del candidato del PRI, las cuales fueron certificadas ante notario antes de las elecciones una vez verificado ante el IFE que eran auténticas
2. Caso Zacatecas
Operación del gobierno priista del estado para la compra del voto a cambio de dinero y/o productos en especie.
3. Caso contrato con José Aquino
Demuestra la triangulación de recursos y el manejo clandestino e ilegal que se hizo a favor de EPN por $56 millones de dólares para promoverlo en Estados Unidos
4. Credenciales y tarjetas
El PRI recurrió a la compra del voto, mediante el regalo de tarjetas de descuentos, telefónica y de monederos electrónicos de diversas denominaciones y características.
A) Caso Monex
B) Caso Soriana
5. Promocionales y utilitarios
De una magnitud incuantificable por todo el país.

ANTECEDENTE: ANULAN ELECCIÓN EN MORELIA
Los comicios para la renovación de alcalde del 13 de noviembre de 2011, fueron cancelados por antidemocráticos

Por Félix Arredondo
No es una hipótesis. En México ya sucedió.
Una elección puede ser anulada si se demuestra que se violaron los principios constitucionales para que un proceso electoral pueda ser calificado como auténticamente democrático. El antecedente es muy reciente. La elección para la renovación de alcalde en Morelia, Michoacán, celebrada el 13 de noviembre de 2011, fue anulada el 28 de diciembre del mismo año por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con sede en Toluca.

Los comicios se repitieron el pasado primero de julio.
“De presentarse casos en los cuales las irregularidades acaecidas en un proceso electoral sean contrarias a una disposición constitucional, evidentemente ese acto o hecho, de afectar o viciar en forma grave y determinante al proceso comicial atinente, podría conducir a la invalidez de la elección por ser contraria a la Constitución.
“De presentarse esta situación, es claro que el proceso sería inconstitucional y esa circunstancia devendría suficiente para tornarlo ilícito, al contravenir el sistema jurídico nacional, con lo cual no podría generar efecto válido alguno”, sostuvieron Santiago Nieto Castillo y Carlos Morales Paulín, dos de los tres magistrados que integran la Sala Regional, en el texto de la sentencia. Y en consecuencia, resolvieron decretar “la nulidad de la elección de miembros del Ayuntamiento del Municipio de Morelia, Michoacán, celebrada el 13 de noviembre de dos mil once”.

Y revocar “la declaración de validez de la elección y las constancias de mayoría expedidas a favor de la planilla registrada en candidatura común por los partidos políticos Revolucionario Institucional y Verde”.

¿Por qué se anuló?
Las razones de los magistrados podrían sonar nimias si se les compara con la magnitud de los agravios que AMLO expresó en la demanda que presentó ayer ante el Tribunal Electoral. Y es que hubo dos faltas graves que llevaron a los magistrados de la Sala Regional a anular la elección michoacana. Por una parte, el candidato priista a la Alcaldía, Wilfrido Lázaro Medina, apareció indebidamente durante cinco minutos en un canal de televisión de paga local. Por la otra, el boxeador Juan Manuel Márquez lució un logo del PRI en una pelea un día antes de la elección.

Por ello, la Sala Regional del TEPJF resolvió que el PRI, “a pesar de estar constituido como una entidad de interés público, vulneró dispositivos constitucionales y trastocó los principios de equidad, certeza y legalidad, rectores de todo proceso electoral, no obstante que al tener dicho carácter, se encuentra obligado a observar y cumplir la Constitución y la ley”.

El voto libre
Para el Tribunal, “la transmisión de propaganda electoral y política en análisis, sin duda generó efectos negativos que atentan en contra del principio de la libertad del voto, en tanto que pueden constituir un factor determinante que influya en el ciudadano para orientar su elección electoral”. Como consecuencia de ello, la elección no pudo ser libre, como lo prevé la Constitución, razonaron los magistrados. Y es que las elecciones libres, según se expresa en la resolución del Tribunal, “se dan cuando se ejerce la facultad natural del sufragante de dirigir su pensamiento o su conducta según los dictados de la razón y de su propia voluntad sin influencia del exterior”.

Hay que decirlo también. Un elemento fundamental para los magistrados Nieto Castillo –ponente en el asunto– y Morales Paulín fue determinar “si la infracción resultaba cualitativa o cuantitativamente determinante para invalidar la elección impugnada”.

Y es que en el caso de los comicios de Morelia, la diferencia entre el primero y el segundo lugar fue de apenas 2 mil 317 votos. ¿Podrían esas nimias infracciones haber influido en el juicio del elector, desequilibrar la equidad de la contienda y revertir los resultados?

Para los magistrados, sí. El principio de certeza y equidad estaba en juego, y por exagerado que parezca, decidieron anular la elección. Ayer, López Obrador y el Frente Progresista demandaron la invalidez de la elección presidencial del primero de julio.

Si prueban sus agravios y demuestran que los resultados se habrían revertido de no haber ocurrido esas infracciones, debería anularse la elección. Sin embargo, ¿se atreverán a hacerlo los magistrados del Tribunal? Y si no... ¿qué opciones tienen los inconformes?

EL FRAUDE, UN FANTASMA SEXENAL
Reaparece cada seis años como ánima en pena. Este año lo evoca la izquierda. Hace 12, las denuncias contra el Pemexgate y Amigos de Fox sellaron al PRI y al PAN, pero no pusieron en vilo los resultados de la elección

Por Armando Estrop
El fantasma del fraude persigue a las elecciones en México. Cada seis años como ánima en pena regresa para espantar los resultados electorales. A pesar de que el país cuenta con un enorme aparato institucional para lograr comicios limpios y transparentes, la presunta trampa siempre vuelve de la tumba en que todos creen que yace. En el más reciente ejercicio electoral, el del pasado primero de julio, nuevamente aparece este fantasma. Lo evocan los partidos de izquierda al asegurar que hubo compra de votos por parte del PRI para poder ganar la contienda. No es la primera vez ni es el primer partido. Existen dos casos emblemáticos de acciones de presunta coacción del voto que han sellado al PRI y al PAN.

Después de la elección del año 2000 se conocieron los polémicos casos Pemexgate y Amigos de Fox.
A pesar de haberse dirimido tanto en la arena política como en la judicial, y haber existido sanciones para cada uno de los partidos, ambos no pasaron de ser un escándalo electoral más en el país con sus respectivas multas. Escándalo que cada seis años se repite.

Jamás se ha puesto en vilo el resultado de una elección.Pemexgate. Los escándalos políticos en México terminan en “gate”. Una especie de sufijo del lenguaje popular para marcar todo lo que huele a tranza. El mote está derivado del caso Watergate ocurrido en Estados Unidos, y por el que tuvo que dimitir como presidente de ese país Richard Nixon, acusado de espiar a su adversario político durante la campaña para la reelección.

Es curioso que ningún “gate” en México haya cobrado facturas tan caras como la que pagó “Tricky Dicky” en 1974.

En el 2001 se descubrió, luego de la contienda presidencial, que la campaña del candidato priista Francisco Labastida había sido financiada de manera ilegal con mil 500 millones de pesos del fondo del Sindicato de Petróleos Mexicanos. El líder de esta organización, Carlos Romero Deschamps, y el tesorero, Ricardo Aldana, fueron los principales sospechosos de triangular el dinero de los sindicalizados a favor de la campaña del primer candidato priista perdedor en casi 70 años de gobierno. El Tribunal Electoral impuso una multa de mil millones de pesos al PRI. Los dos líderes sindicales jamás fueron consignados y llevados ante la justicia.

No sólo eso, han gozado desde entonces de senadurías y diputaciones plurinominales de su partido. El ex candidato Francisco Labastida fue Senador los últimos seis años y presidió la Comisión de Energía.
De hecho, los representantes de los trabajadores petroleros nuevamente están de regreso. Romero Deschamps ya está en el Senado y Aldana en la Cámara de Diputados.

Amigos de Fox
Hartos del PRI, los mexicanos vieron en el exitoso empresario ranchero Vicente Fox una esperanza. Hoy, todo lo explica mejor el hartazgo que había, más que la necesidad de un cambio.  Para ganar la presidencia de la República, se requería de un andamiaje que pudiera competir contra la anquilosada maquinaria priista.  De esa necesidad nació la organización Amigos de Fox. Su misión era lograr apoyos tanto de participación ciudadana como electoral. Funcionó como las llamadas pirámides, cada integrante que se unía a la organización tenía que lograr la unión de otros más.

Fue de los primeros en incursionar en Internet con página del movimiento, mucho antes de que esta herramienta tuviera el número de usuarios que hoy tiene en México. Durante 1998 y 1999 Amigos de Fox, con dinero de empresarios, militantes panistas y simpatizantes de la organización, mantuvieron la precampaña del guanajuatense.  Amigos de Fox logró una estructura electoral fuerte y económicamente muy poderosa. Y eso se convirtió en su propio verdugo. Una vez que se logró ganar la contienda electoral se iniciaron una serie de denuncias porque Amigos de Fox había sido un cuerpo financiero paralelo al presupuesto autorizado por la Ley electoral.

El dinero con el que se apoyó a Fox rebasaba los topes de gasto de campaña y por eso debía sancionarse. Las denuncias tuvieron éxito y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación descubrió que el financiamiento paralelo podría haber llegado a los 91 millones 917 mil pesos, por lo que impuso una multa a la coalición del PAN y Partido Verde de 545 millones de pesos.
Lino Korrodi, administrador de Amigos de Fox y amigo del ex presidente desde la infancia, fue el más atacado de todos. Se le acusó de permitir financiamiento del extranjero y de procedencia inexplicable. La amistad terminó y Korrodi se volvió crítico de primera línea de Fox y su esposa Martha Sahagún, acusándolos de corruptos y cínicos.

La multa que se le impuso al partido, como todas estas sanciones, son pagadas con las prerrogativas que el IFE les entrega. Con el propio dinero de los mexicanos.