11 de septiembre de 2012

CORDOBA, VERACRUZ, CIUDAD DE LAS GASOLINERAS...

Córdoba: Portilla va por + gasolineras... tiene ob$e$ión por ellas...

Cuando el puñado de jueces del Tribunal Federal Electoral determinó que un tal Francisco Portilla Bonilla sería el presidente municipal de la ex Villa Verde, luego llamada  Córdoba y rebautizada por el tío de los fieles rojos como la Jiuston del Sureste éste periódico de las Grandes Montañas auguró, profetizó, adelantó, que habría, a partir del 1 de Enero de 2011, un nuevo período de apertura de gasolineras, dada la propensión y experiencia (¿tendrá ahi también intereses económicos? o ¿Sólo lo hace por barbero de la burguesia de Jiustion?) de este edil en dar cambios bruscos al uso del suelo del municipio que cree que es suyo y se olvida que los gobernante son para ejecutar los mandatos del pueblo, como lo indica muy notoriamente la Constitución de ésta especie de República, cuando señala que la soberanía radica en el Pueblo, tal como se enseña y lo saben todos los niños que asisten a la clase de educación cívica de todas las escuelas primarias públicas, donde se les muestra el artículo 39: 

“La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo el poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar su forma de gobierno“.


Apenas tiene el tal edil dos meses en el encargo y ya, con su minúscula pandilla de porros, formada por el síndico y algunos de los regidores, según sesión de cabildo, cambió, sin que se sepan las razones o argumentos (si alguien las sabe que nos la comunique) el uso del suelo de un predio ubicado La Luz Francisco y Madero dentro de esta especie de municipio.

Pronto tendremos más gasolineras e incluso no sería dificil ubicaran alguna en el atrio de la Catedral o en una esquina del parque 21 de Mayo. Para documentar más ésta nota Grandes Montañas le recuerda lo que sucedia en el año 2007 con respecto a la "Gasolinera de Garcia" como es conocida.. leamos:

"En el año 2007 vecinos de la avenida 9 y calle 4 de la ciudad de Córdoba protestaron contra la construcción de una nueva gasolinera en el primer cuadro de la ciudad de Córdoba, señalaron que su participación es tan solo de interés común, y que contra toda opinión, seguirán protestando, hasta que las autoridades den marcha atrás con los permisos para empresarios en la creación de la que llamaron "otra bomba de tiempo". Los inconformes culparon al entonces candidato del PRI a la diputación local y exalcalde de Córdoba, de nombre Paco y de apellidos Portilla Bonilla, por haber otorgado el permiso sin consentimiento ciudadano.Aquella ocasión Grandes Montañas Publicó que en el acta de sesión ordinaria del 25 de julio de 2006 en el Auditorio del parque ecológico Paso Coyol de la Ciudad de Córdoba, Veracruz por parte del Consejo Consultivo de Desarrollo Urbano de la Conurbación Córdoba, Fortín, Amatlán y Yanga (CCDU) se asienta la asistencia de Mario Altamirano, Noemí Briones, Salvador Carrera, Saúl Castilla, Rodolfo Cordera, Rodolfo de Gasperín, Aurelio Enríquez, Miguel Angel Figueroa, Agustín García, Daniel Gómez, Rogelio Gutiérrez, Roberto Herrera, Daniel Huerta, Jesús Fernández, Manuel Molina, Gisela Moreno, Patricia Paredes, Javier Perdomo, Gloria Arceo, Emilio Saturnino, Gerardo Schettino, Diana González, Lidia Pérez, Francisco Rodríguez, José Francisco García, Adela M., Ignacio Luna, Jesús Miguel Sabag, Jesús Sabag K., Claudia Morales, Andrea Guzmán, Mª del Carmen Gallegos, Rafael Muñoz y Felipe Delgado.

En el acta se asienta que "El señor Carrera comenta que está inconforme con el cambio de uso de suelo en la Avenida 9 y calle 4 para llevar a cabo la construcción de una gasolinera. Rogelio Gutiérrez argumenta que fue no unánime, la decisión y pregunta sobre la opinión del CCDU y señala que es cuestionable el caso específico que no estaba permitido por la regulación. Rodolfo de Gasperín comenta que existe un plan de ordenamiento y las acciones no son congruentes con la planeación ¿Qué está pasando? Hay un plan, una ley que se debe cumplir y esto no se esta ejerciendo, no se respeta la normativa, es difícil pensar en obras malas, pero si es cuestionable su orden, si son sueltas y no con prioridades de mayorías. Fernando Serna habla sobre la gasolinera del sismo `73, por las condiciones estructurales y vieron con los ciudadanos soluciones y buscar bajar tensión en ese sentido y si se violento actuar jurídicamente…"

Para que usted anote que el Plan Municipal de Desarrollo 2005-2007 de la ciudad de Córdoba, Veracruz no es letra muerta ni tampoco sus páginas los rollos del mar muerto, lea, por ejemplo, lo que señala en su punto 1.3.1 sobre uso del suelo "El suelo urbano se analiza básicamente a partir de: uso del suelo, índice de densidad -viviendas por unidad territorial- y coeficientes de ocupación y utilización del suelo. Estos factores intervienen en la comprensión del espacio social, todo ello con el propósito de alcanzar el modelo de planeación del que derive un ordenamiento urbano. El uso del suelo se refiere a los tipos de actividades y servicios que el hombre puede hacer de la tierra, su estudio y los procesos que llevan a determinar el más conveniente en un espacio concreto. La sociedad desempeña distintas formas de aprovechamiento del suelo urbano. En este apartado se analizan los diferentes componentes de cada uno de los barrios, exponiendo la relación existente entre los usos que integran la mancha urbana. Se revelan los posibles patrones de organización espacial de la ciudad y las características micro ambientales. El procedimiento para estructurar en barrios la ciudad se efectuó de dos maneras, la primera de ella observando los límites de los barrios tradicionales y la segunda basada en las áreas geoestadísticas básicas (AGEB) entendidas como delimitaciones especiales a partir de rasgos naturales o culturales comunes, reconocibles y permanentes en el terreno para facilitar la obtención de información estadística."


La susodicha gasolinera finalmente se construyó y ahora se encuentra operando, estorbando y contaminando de plomo el medio ambiente habitacional, y pone en peligro a las familias que habitan el área.

http://grandesmontanas1102.blogspot.mx/

CARLOS SALINAS DE GORTARI, EL OPERADOR POLÍTICO IDEOLOGICO MAS QUERIDO DE MÉXICO ¡¡¡FELIZ POR TRIUNFO DE PENA NIETO!!!

Salinas feliz por nombramiento de Peña como presidente electo.
El ex presidente de México dijo que tendrá que hacerse una cirugía plástica para quitarse la sonrisa del rostro.
Foto: Notimex .

Ciudad de México.- El ex presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, dijo estar seguro de que Enrique Peña Nieto estará a la altura de la enorme responsabilidad que va a tener desde la Presidencia de la República, luego de que ya las instituciones definieron y decidieron por quien los mexicanos se manifestaron.

Al asistir a la presentación del Informe de gobierno de Roberto Borge Angulo, gobernador de Quintana Roo, Salinas se mostró feliz por el nombramiento de Enrique Peña Nieto como presidente electo de México.

En entrevista, aseguró que su felicidad es tal que será necesaria "una cirugía plástica para quitarse la sonrisa del rostro".

Destacó que las instituciones han respondido y en la medida en que éstas cumplen su responsabilidad, el país tiene un camino cierto; “México es un país de instituciones”, afirmó al ser entrevistado en Quintana Roo, luego del informe presentado por el gobernador Roberto Borge.

A Salinas de Gortari, quien gobernó el país de 1988 a 1994, se le preguntó sobre el llamado a la desobediencia civil (realizado por Andrés Manuel López Obrador) y al regreso del PRI al poder.

“Les repito: cuando menos en mi circunstancia, estoy yo concentrado en trabajar en las ideas, en la siguiente generación, en reflexionar dónde estamos, qué queremos, en un horizonte de debate de las ideas, y eso es en lo que yo estoy fundamentalmente.

“Estoy seguro que el presidente Enrique Peña estará a la altura de la enorme responsabilidad que va a tener, ya las instituciones definieron y decidieron por quien los mexicanos se manifestaron y hay una gran expectativa”, dijo.

El ex mandatario sostuvo que lo más importante es que “vivimos en un régimen de instituciones y son las instituciones las que han cumplido su responsabilidad, como lo marca la ley, y es así como la ciudadanía tiene certeza del trabajo de las instituciones”.

¡¡¡QUE CABRÓN!!! HUGO CHAHIN MALULI LES JUEGA CHUECO A LOS COMERCIANTES DEL MERCADO ZAPATA...

LOS ACORRALA Y LOS COMERCIANTES DICEN: "POR OJETE LO ACUSARAN CON BUGANZA"

Chahín acorrala a comerciantes del Zapata.


FELIPE VILLANUEVA.
ORIZABA, VER.- Tras haber asegurado que el juicio en contra de los comerciantes del mercado "Emiliano Zapata" ya había sido ganado por esta administración, Hugo Chahín, alcalde de Orizaba, prácticamente viene acorralando a los expendedores, por lo que estos últimos buscan el apoyo del Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón .

Tomasa López Peralta , líder de los comerciantes de este centro de abasto sostuvo que buscarán la forma de quedarse a vender en las calles, toda vez que en el interior del citado mercado no tienen ventas por lo que muchos de sus compañeros han quedado en la quiebra, muchos de ellos, asegura, han tenido que enfrentar a las autoridades municipales para poder expender sus productos ante la necesidad de ganar algunos pesos para sostener a sus familias.

Algunos de los seguidores de Tomasa López, por su parte aseguraron que el alcalde a través de José Andrés Morales del departamento de comercio de este ayuntamiento se han dedicado a señalar a su representante, e incluso han ofrecido algunos beneficios a otros grupos de comerciantes, con el fin de que la ataquen con mentiras ante autoridades del gobierno del estado. "Estamos buscando la ayuda de Gerardo Buganza porque sus instancias en Orizaba, como es la oficina de Política Regional no garantizan la mediación democrática entre las partes en conflicto, en este caso, nosotros y el ayuntamiento.

Sostienen que con la entrevista que sostendrán con el Secretario de Gobierno, se espera que se les otorgue algún permiso para poder seguir expendiendo sus productos en las calles de Orizaba o por lo menos en los alrededores del mercado Zapata. "Esa cierto que como gente desprotegida por la ley, Hugo Chahín con su representación ha logrado pisotear los derechos de los comerciantes, sin embargo, su sueño es pasajero y como persona no tendrá nunca el respeto de quienes trabajamos para vivir", puntualizan.

"MIENTEN Y SIGUEN MINTIENDO: JAVIER DUARTE Y SU GOBIERNO..."


La palabra prohibida del paraiso Duartista/ Zona Franca

 Por  ROBERTO MORALES AYALA
En el lenguaje del gobierno de la seudo-prosperidad, la palabra deuda y todos sus sinónimos han sido prohibidos. De esa manera, gobierno, prensa cómplice y legisladores asestan puñaladas traperas a un pueblo que lo resiste todo, que se ha vuelto inmune a la dignidad.
Mienten y siguen mintiendo: Javier Duarte y su gobierno prometieron administrar una herencia de prosperidad, tan falsa como un cheque sin fondos; los legisladores no representan al pueblo sino a sus propios intereses, aceptan todo, con la esperanza, muchos de ellos, de obtener recursos para sus próximas campañas a las alcaldías.
Y el caso de la prensa, tercer elemento de esta trama perversa, es patético, jauría domesticada, silenciada en espera de que les avienten la chuleta, el pago, en algunos de ellos, de las facturas de publicidad —con sumas millonarias— que desde febrero les tienen retenidas.
Esta vez, como siempre, no ha faltado la llamada instructora desde la Coordinación de Comunicación Social del gobierno de Veracruz para pedir a los medios afines que se omita en la información y comentarios relativos al crédito a contratar con BANOBRAS, el término ‘deuda’ para no alebrestar a los de por sí escamados veracruzanos y que no se abolle la corona del virrey Duarte, fallido mago financiero que no atina a revitalizar la economía de la entidad. ‘Deuda’ es, simplemente, un término proscrito en la prensa vasalla y cómplice; no existe, es innombrable.
Todo ello nos da un coctel explosivo a partir de un nuevo endeudamiento para Veracruz, esta vez por mil 274 millones de pesos como parte del Programa de Infraestructura y Seguridad que el gobierno de Javier Duarte justifica con el infumable argumento de que será el apalancamiento del desarrollo de nuestra entidad.
El crédito ha sido cuestionado tanto por el monto como por su forma de pago, por lo inoportuno del momento en que se suscribe, la opacidad y falta de transparencia como se ha manejado, los malabarismos de los diputados priístas para justificarlo y la sarta de mentiras en que incurrieron funcionarios del régimen duartista para explicarlo.
Cuando llegó la iniciativa del gobernador Duarte al Congreso, los priistas ni se inmutaron; tampoco los miembros del Partido Nueva Alianza, sus aliados. La réplica –con tintes de simulacro- vino de la oposición —PAN, PRD y Convergencia, ahora Movimiento Ciudadano— que exigió argumentos sólidos del gobierno de Veracruz, si deseaban contar con su voto y, obviamente, con su aval.
Los visitó Tomás Ruiz, el secretario de Finanzas del gobierno impróspero. Habló pero no convenció. Les dijo que no era deuda sino una oportunidad de oro para hacerse de recursos para impulsar el desarrollo de la entidad; que no se pagaría capital, pues éste se cubriría con recursos federales a los que tiene derecho Veracruz, mediante la aplicación de un bono cero, y que sólo —sólo— se cubrirían 8 millones de pesos mensuales. O sea, una maravilla a la que era impensable renunciar.
Cuando los funcionarios públicos hablan medias verdades, es porque están diciendo medias mentiras.Tomás Ruiz ocultó que ese pago de intereses de 8 millones de pesos representan 96 millones por año y que a lo largo de 20 años que dura el compromiso, Veracruz habrá pagado mil 920 millones de pesos; es decir, 646 millones de pesos más de que los que recibirá.
Tomás Ruiz explicó que esos recursos se aplicarán en 80 obras prioritarias. Para la zona norte se contemplan 187 millones 41 mil 941 pesos; para el centro, 800 millones 637 mil 634 pesos, y para el sur, 286 millones 320 mil 425 pesos. En este último, el informe del secretario de Finanzas señala que 230 millones 595 mil pesos son “para obras diversas”, sin precisar cuales, sus montos y en qué municipios se realizarían. Ahí está la opacidad y la sospecha de que los fondos serán desviados para cuentas personales y para campañas políticas en 2013, cuando se renueve el Congreso y se elijan alcaldes de cuatro años.
Hubo otro detalle que se le fue a Tomás Ruiz. Mientras argumentaba que el crédito de BANOBRAS no representa deuda, la iniciativa del propio gobernador Javier Duarte admitía que sí lo era. El artículo segundo transitorio, dice:
“Los montos obtenidos por el crédito que se contrate con sustento en el presente decreto se contemplarán en los registros contables como una obligación constitutiva de deuda que se reflejará como pasivo directo y que se preverá en el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2012, en los recursos previstos para el pago de los servicios de deuda pública”.
O sea, es deuda. Así lo nieguen los funcionarios, es deuda. Así lo calle la prensa vendida, es deuda.
Al margen que con su mayoría priísta y el voto de los panalistas, el gobierno de Veracruz tenía la seguridad de que la suscripción del crédito sería aprobada, lo que inquietaba era el ruido que haría la oposición. Sumados a la iniciativa de Javier Duarte, PAN, PRD y MC habrían sido corresponsables de la deuda y, por añadidura, estarían impedidos de cuestionar el destino de esos fondos.
Sin embargo, el cálculo falló. La oposición se abstuvo de votar y el diputado Oscar Lara Arellano, del PAN, lo hizo en contra y en su argumentación haría pedazos al gobierno de Javier Duarte, durante una discusión de escasos 30 minutos que duró el debate, que bien pudo haber sido toda una noche o una semana por la naturaleza del tema y la importancia que representa para el desarrollo de Veracruz. Pero no, había que sacarlo fast-track.
Mientras el diputado priísta Carlos Aceves, cuyo cuñado es un importante contratista del gobierno y municipios cercanos a Xalapa, decía “no habemos ningún enfermo mental ni mentirosos, y lo digo porque yo sí leí el dictamen y es perfectamente claro”, el panista Lara Arano pidió que el Congreso no sea “agachón ni entreguista”.
“Los veracruzanos quieren resultados tangibles, no lengua… Pareciera que la palabra deuda la quieren desaparecer del lenguaje de los veracruzanos y no puede desaparecerla mientras se siga endeudando a Veracruz”, agregó.
Otro diputado de oposición, ex senador, ex alcalde de Xalapa, ex secretario de Finanzas en el gobierno de Dante Delgado Rannauro, Armando Méndez de la Luz, recordó que ya en dos ocasiones se le ha apoyado aJavier Duarte en su recurrente afán endeudador, al aprobar la reestructuración de la deuda heredada por Fidel Herrera, por 30 mil millones de pesos, y la contratación de un crédito por 4 mil millones para comprar el bono cupón cero, para la reconstrucción de municipios devastados por las lluvias.
También recordó que a más de un año “no se sabe nada de cómo se hizo la reestructuración de deuda”. Nuevamente la opacidad.
No termina ahí la polémica. Además de ser una deuda no reconocida por el gobierno de Javier Duarte, se ha cuestionado si son, o no, obras prioritarias para el estado de Veracruz, tal como el Centro de Prevención y Readaptación Social de Veracruz, al que le destinarán 267 millones 29 mil pesos.
Otras son, el planetario del Museo Interactivo de Xalapa y la Casa del Niño Porteño, supuestamente en Coatzacoalcos.
El dilema para el gobierno del estado es que no halla cómo enfrentar el estancamiento de Veracruz; no se ajusta el cinturón, persistiendo en su derroche en gastos suntuarios; no aplica la ley a los funcionarios del régimen fidelista que saquearon las arcas, y no admite, por ningún motivo, que lo que el crédito que está suscribiendo con BANOBRAS es, le guste o no, deuda. (romoaya@gmail.com) (@moralesrobert)

BANDA DE EXTORSIONADORES VERACRUZANOS FREGABAN A CIUDADANOS DEL DF

Desde Veracruz, extorcionaban en el DF!

image

                                                    
 • y en otros Estados
 • los detiene la PGJDF

La procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) logró la detención de una banda de presuntos extorsionadores que operaba desde Veracruz y que la Fiscalía Especial de Investigación para la Atención del Delito de Secuestro relaciona con 110 averiguaciones previas.

En rueda de prensa, el Procurador capitalino, Jesús Rodríguez Almeida, indicó que la investigación contra esta organización delictiva se inició en 2010 y se supo que de abril a junio, recibió casi 200 depósitos bancarios al parecer de sus víctimas.

El funcionario precisó que entre los detenidos se encuentra Carlos Alfonso García Santos, quien es identificado como el probable líder del grupo delictivo y quien tiene conocimientos informáticos y experiencia en la falsificación de documentos.

Las otras cuatro personas aseguradas son del sexo femenino y fueron identificadas como Scarlet Cristina García Santos, Mayela Ramírez Pérez, Victoria Santos Zárate y Ana García Santos, sin embargo, se dejó un desglose de la averiguación previa para ubicar a los otros probables responsables.
La detención de estos sujetos fue resultado de las investigaciones realizadas por elementos de Inteligencia Cibernética, en apoyo a los trabajos realizados por la Fiscalía Especial de Investigación para la Atención del Delito de Secuestro, expuso.

Rodríguez Almeida refirió que esta banda delictiva operaba en el estado de Veracruz y a través de internet, desde donde se dedicaba a extorsionar a personas en la ciudad de México que subían su curriculum vitae a la red a fin de buscar empleo.
Explicó que en un primer paso, los delincuentes les pedían recursos para iniciar su trámite y una vez que tenían sus datos personales, los amenazaban vía Internet, con hacerles daño a ellos o sus familias si no entregaban más recursos económicos.
El titular de la PGJDF comentó que se presume la participación de los detenidos en otros ilícitos cometidos con el mismo modo de operar en los estados de Chihuahua, Veracruz, Jalisco, Baja California Sur, Zacatecas, Guanajuto y Estado de México.

En este caso, precisó, los presuntos responsables fueron detenidos el 31 de agosto y actualmente están arraigados, para posteriormente poder ser consignados por los delitos de extorsión y tentativa de extorsión, delitos tipificados como graves, por lo que no podrán salir bajo fianza.

10 de septiembre de 2012

CONOCIDO EMPRESARIO VERACRUZANO SECUESTRADO...PERO EL GOBIERNO DICE: "AQUÍ NO PASA NADA"


Hermetismo oficial por desaparición de empresario

www.fotover.com.mx
La madrugada del domingo, un grupo de hombres armados, privaron de su libertad al empresario porteño, Luis Antonio “El Pollo” Pérez Fraga.
Los hechos ocurrieron cuando salía del restaurante el Anzuelo, ubicado en el bulevar Adolfo Ruiz Cortínez de Boca del Río, junto con su esposa.
Trascendió la liberación de su esposa la tarde del domingo.
Hasta el momento no hay información oficial sobre los hechos.
Pérez Fraga es un conocido empresario de eventos artísticos, ex diputado federal y ex candidato a ese mismo cargo por el extinto partido Convergencia.
Aunque se implementó un operativo en la zona conurbada para dar con el paradero del emrpesario, no se ha informado de resultados.

¡¡¡ORALES!!! DICE PENA NIETO QUE CÁRCEL PARA LOS CORRUPTOS...¡¡¡YA ESTA!!! NOS QUEDAMOS SIN GOBERNANTES Y CÁRCEL LLENA DE FUNCIONARIOS Y POLITICOS DEL PRI, PAN Y UNO QUE OTRO DEL PRD...


Propondrá Peña cárcel para corruptos

El presidente electo Enrique Peña Nieto presentará este lunes ante el senado, dos iniciativas para combatir la corrupción y la opacidad oficial.

De acuerdo con Reforma y El Universal, la primera iniciativa será para crear una Comisión Nacional Anticorrupción, que sustituirá a la Secretaría de la Función Pública.
Dicha comisión, transexenal y que se promete será “ciudadano” pues sus miembros serán designados por el Senado, pero a propuesta del Ejecutivo, fungirá como un organismo autónomo que podrá sancionar incluso penalmente a los responsables de actos ilícitos y tendrá facultades para investigar y castigar hechos cometidos dentro de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
La otra iniciativa será para ampliar las facultades de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información a todos los poderes del estado, toda vez que actualmente la ley sólo tiene alcances para el Poder Ejecutivo.
La excepción será la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La iniciativa de transparencia dotará además al Instituto Federal de Acceso a la Información de facultades para que éste puede atraer casos del ámbito de los estados y recibir también recursos de revisión de ese ámbito.