14 de julio de 2013

EL GOBIERNO ESPÍA TODO Y A TODOS, AL SERVICIO DE WASHINGTON

El espionaje omnipresente. Foto: Especial
El espionaje omnipresente. Foto: Especial
Con el beneplácito de dos presidencias panistas sucesivas, las agencias de inteligencia de Estados Unidos instalaron en México diversos sistemas de intercepción de comunicaciones, mismos que operan con apoyo de las dependencias del gobierno mexicano. La red de espionaje de Washington no sólo está avalada por México sino que funciona con la intervención directa de la Policía Federal, la Sedena y la PGR, entre otros organismos. El internet y la telefonía de los mexicanos tienen encima, todo el tiempo, los ojos y los oídos de Washington pero también los del propio gobierno federal, ahora encabezado por el presidente priista Enrique Peña Nieto. 

La entrega comenzó con Vicente Fox. Y Felipe Calderón cedió cuanto pudo. Los gobiernos panistas decidieron hacer de México un territorio abierto al espionaje de Estados Unidos y ambos tuvieron al mismo operador: Genaro García Luna, quien terminó como el gran espía del panismo y, al mismo tiempo, como un facilitador para la intromisión estadunidense.
No fue el único que la propició. También lo hizo Eduardo Medina Mora, director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y secretario de Seguridad Pública de Fox, procurador general con Calderón y actual embajador en Estados Unidos.
En diciembre de 2005, mucho antes de que México y Estados Unidos comenzaran las negociaciones de la Iniciativa Mérida, el Departamento de Estado inició el proceso de licitación para la compra de un equipo capaz de “interceptar, analizar y usar la información captada de todo tipo de sistemas de comunicación que operan en México”.
El consentimiento de Fox para el espionaje de Estados Unidos en el país fue resultado de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad en América del Norte, firmada en marzo de 2005 por Estados Unidos, Canadá y México a iniciativa de Washington, luego de los ataques de Al Qaeda en territorio estadunidense en septiembre de 2001.
De acuerdo con la licitación S-INLEC06R4042, el propósito del Departamento de Estado fue muy claro: ayudar a disuadir, prevenir y mitigar actos de importantes delitos federales en México, que incluyan narcotráfico y terrorismo. La agencia directamente involucrada fue la Oficina Internacional de Narcóticos y Asuntos de Cumplimiento de la Ley. 
Este es un adelanto del número 1915 de la revista Proceso, ya en circulación.

GOLPE DE REALIDAD…..



Sólo cinco días bastaron para que  el espejismo de prosperidad mantenido  a fuerza de convenios millonarios  por Gobierno del estado  con muchos medios de comunicación de desvaneciera. En las últimas 48 horas todos parecen haber “descubierto” la nota de ocho columnas… Centroamericanos votando en Veracruz, grupos de choque contratados exclusivamente para inhibir la presencia de la gente en las casillas, contratos millonarios entre la empresa encargada del PREP  y el Instituto Electoral Veracruzano, coacción de agremiados a distintos sindicatos para votar por el PRI, etc. etc….

Todas las denuncias ciudadanas ignoradas  por el cuarto  poder durante las campañas electorales  de pronto, como por arte de magia,  son  exhibidas  hasta por las plumas más afines al Duartismo a unos días  claro, de  que culminó formalmente el proceso electoral.

Como siempre ocurre la  mano misteriosa que posee  la llave de la bóveda de los secretos,  permite que esta se abra justo después de que la gente  “decidió” en las urnas  y lo hace por una sencilla razón….es parte del perverso juego en el que se le hace creer a la gente que de verdad se entera de la parte “oscura” de cada elección.   Todas las denuncias hoy ventiladas  llevan semanas esperando  por el  “momento adecuado”  para ser  mostradas a la opinión pública.  Ni los sureños descubrieron ayer a los Hondureños  listos para votar, ni los vecinos de la zona norte recién  denunciaron la presencia de vándalos en sus calles “exhortándolos” a no votar, ni los adversarios políticos empezaron a recibir amenazas desde antier…. Todo ha sido parte de  un proceso que está muy  lejos de catalogarse como  democrático,   sin embargo es hasta ahora,  cuando la gente demuestra en abierto  su indignación y repudio ante  las viejas prácticas para imponer gobernantes, que  el “estado” permite que estas  se ventilen un poco para tratar de desahogar la presión social que existe.  

 Inconcebible  el grado de manipulación que desde las más altas esferas del poder en el estado se ejerce sobre la sociedad, dictan en todo momento lo que “conviene” informar cada día dando prioridad siempre a la agenda política y no a la relevancia de los hechos y la  peor  parte de esto,  es que los propios ciudadanos habituados a este esquema informativo, en su mayoría ni siquiera lo notan.

Sigue siendo el Rey….

Tan acostumbrados estamos los mexicanos a vivir en medio de la ilegalidad que la hemos hecho parte de nuestra vida diaria  en mayor o menor grado.   Según una encuesta publicada por la agencia APRO en el portal de noticias de la Revista Proceso, México sigue siendo el país con mayor índice de corrupción en América Latina y el que más pagos por concepto de “sobornos” realiza entre iniciativa privada y dependencias de gobierno.

La consultora encargada del estudio EY reveló  que el 60 % de los empresarios entrevistados durante el proceso de investigación, dijeron ser parte de ésta “dinámica” y que a los sectores que con más frecuencia se les exige “el diezmo” son  los dedicados a la industria energética, farmacéutica y de la construcción.   Y aunque este dato en particular ofrezca un perspectiva real sobre lo que viven los empresarios  en nuestro país  para poder “ganar” las licitaciones de gobierno, también los ciudadanos de a pie se encuentran inmersos en éste mismo círculo vicioso. Según el último reporte de la empresa Transparencia Mexicana, los mexicanos  efectuamos  aproximadamente  200 millones de  actos de corrupción cada año lo que en cifras representa más de 32 mil millones de pesos.

Veracruz es el estado que más ha crecido en  lo que va de este sexenio en  niveles de corrupción,  de ocupar el lugar número 18 en la anterior medición de Transparencia Mexicana, en el 2012 se ubicó en el número 12.   Avanzamos 6 posiciones durante la administración encabezada por Javier Duarte y nos acercamos cada día más a la que pareciera ser la meta planteada por el actual gobierno,  colocarnos entre en top ten de los estados más corruptos del país y de América Latina.

Tan comprometido está el gobierno del estado en llevarnos a la cima de la corrupción que  uno de los sectores señalados como los más vulnerables a extorsiones oficiales, el de la construcción, ha quedado entrampado en la nueva ley de obras públicas recientemente aprobada por el congreso local, de la cual aunque se insista en realzar sus bondades como poner candados a empresas foráneas y cuidar que los proyectos sean sustentables, hay una clara tendencia a permitir la inversión privada en obras públicas lo cual en un estado con demostrado desprecio  a la ley,  puede resultar mucho más grave de lo que de primera lectura parece.

En este momento la administración de Javier Duarte enfrenta 24 denuncias por desvío de recursos en la PGR, entre las que destacan una por 63 millones de pesos  facturados a la Secretaría de Protección Civil por concepto de más de 3 millones de artículos como sombrillas, bolsas y gorras con la foto del gobernador  y  otra por 270 millones de pesos en bultos de cemento utilizados para campañas del PRI.  Las denuncias más delicadas hacen referencia a más de  4 mil millones de pesos presuntamente desviados de fondos de aportaciones federales, principalmente a través de la Secretaría de Educación,  3,500 millones de pesos  “extraviados” y  300 millones más destinados al pago de “aviadores”.

Controlando el PRI los tres niveles de gobierno –Federación, Estado y Municipio- así como a  los tres poderes  que existen –Ejecutivo, legislativo y judicial- en estados como el nuestro,  pretender un correcto ejercicio de la autoridad y una adecuada  aplicación de los recursos públicos con las respectivas  sanciones para quienes  incurran en prácticas como las anteriormente mencionadas es un sueño que está muy lejos de realizarse,  y no sólo porque la clase política se corrompa a cada  momento, también porque los ciudadanos preferimos aceptar la realidad tal como se vive que luchar por transformarla.

FUENTE: NOTIVER

DUARTE NO GANÓ EN SU CASA....

¡¡¡Caramba, ya perdimos!!! ...
Todas las derrotas cualquiera que sea sirve y de mucho, de todas se aprenden, ya que en estos días me he puesto a pensar  ¿porque perdió el PRI en Córdoba?. 

Que podemos decir del candidato a presidente municipal, nada en su contra, pues es un personaje distinguido del sector empresarial, no se le sabe de actos de corrupción, de enriquecimiento ilícito, un ciudadano que tiene que ver con muchas familias destacadas de nuestra ciudad no tenemos que repetir sus nexos, pues estos se vieron hasta en la conformación de la planilla, donde solo algunos miembros eran verdaderos priistas, y los verdaderos sectores nunca se sintieron representados, como iba a votar el sector social desprotegido por el sector social “pudiente”, ya que como ejemplo recuerdo un mitin Antorchista donde acusa a los poderosos del dinero, de culparlos de su situación.

Para muchos fue increíble su nominación como candidato pues las primeras encuestas lo ponían como un verdadero desconocido en el ámbito de la política, con menos del 10 % (puntos) en las preferencias electorales, y otro sector de posibles votantes, por su apellido lo relacionaban con el candidato derrotado por el PAN por el mismo Paco Portilla y  se preguntaban ¿cómo está ahora de candidato por el PRI?.

Así entonces su cercanía política y personal con hombres con amplio poder económico fue otra de las acciones por la cual, muchos posibles votantes pensaran que el candidato solo fue puesto para dar un supuesto cambio del partido, un maquillaje, pero con las mismas mañas atrás del poder y nunca fue cambiado ese mensaje ante el electorado.

Alguien me dijo que a pesar de su poder económico, nunca pudieron vendernos la imagen de un candidato con valor familiar, aunque poco se sabe de su vida personal, solo vimos unas fotografías de una hija jovencita, pero se desconoce la relación que guarda con su mami y con la misma jovencita, y un sector conservador como es nuestra sociedad cordobesa, nunca vió con buenos ojos que para algunos eventos se refería como a su novia o a su prometida, hasta su hermano en una plática para el canal deyoutube.com/cordobamexico dice que es su tercera relación personal, y en este sentido se ve débil, recordemos que hasta a Juan Manuel del Castillo; sus asesores le recomendaron el momento de casarse para poder ser postulado candidato, esa historia la recordamos por sus altos gastos económicos que mejor ya no decir, y también tenemos que recordar la boda del tesorito Martin Becerra que es ahijado político de Paco Portilla y candidato favorito para sucederlo, que le recomendaron en que momento político casarse, lo que no le recomendaron fue el viaje de boda y vacaciones que se dio en Europa y pagadas por nuestros impuestos, de eso no le dijeron sus asesores que hiciera.

Regresando al Sr. Candidato, su novia, tiene un verdadero bastión en el sector femenil, no olvidemos que su fundación ha organizado diversos eventos, con verdaderos triunfos de aglutinación de mujeres que han sufrido maltrato intrafamiliar y de superación, y que han sido ayudadas por diversas disciplinas, ahí tiene un verdadero manjar político que explotar y que poco se le dio difusión.

Algo de lo cual no he podido comprender, es porque nombrar coordinadores de campaña, aunque ahora les cambiaron la denominación por la de “gerentes”, a personas como Enrique Bustos que bien sabemos los cordobeses, que en diversos sectores sociales es un  personaje que no tiene buena reputación, pues es recordado como uno de los peores presidentes municipales donde curiosamente hace años fue sucedido por Tomás Ríos, donde quisieron hacer descredito de un fondo económico por la desgracia que ocurrió con la empresa ANAVERSA y que fue entregado a Enrique Bustos y que en el 2013 fue nuevamente sacado a la luz pública; así como el caso KORMORAN contra Hugo Fernández casos que legalmente fueron cerrados y sin sentencia legal hacia ellos, pero si sentencia social a su favor,  pólvora vieja que ya no prendió. Que al estarlo menciona y menciona, solo los hacían mártires, pero los engrandecía poco a poco.

Otro de esos gerentes de campaña fue Víctor Garrido, que después de ser diputado por nuestro distrito, su desempeño como tal fue sin gracia y sin ruido, y peor aún que nunca regreso a dar ayuda o gestionar a quienes lo habían colocado en esa posición y que desde hace años, los grupos como “la flota”, “la banda” y “la avanzada” quedaron desilusionados por este personaje que no les entregó los apoyos de ese momento, recordando que eran más de 400 personas que integraban estos grupos.

No hay que olvidar las decenas de gente que se acercaban al candidato y que son los mismos de siempre que piden y piden apoyos por todos lados, ejemplos sobran, pero que ya sabemos sus preferencias electorales o simplemente no votan, es gente que nada más vive de las campañas, al igual de los eternos líderes sindicales, sociales, de colonias, de taxistas, ellos sus liderazgos creo están más de membrete que de verdaderos números porque si sumamos a todos, a los grupos que les entregaron “apoyos” en comparación a los votos que obtuvo el partido, se quedan cortos, pues son más los agremiados vía organizaciones que los votos de esta elección nada más en la municipal.

En varias partes de la ciudad, hay gente que me comenta que vio camionetas y camionetas con decenas de lonas, gorras, playeras y demás cosas que eran guardadas y no fueron entregadas a la población en general, recordemos que estos regalos  son tradicionales en cualquier partido y si la gente no las ve, o no las tiene, no siente la presencia de su candidato, que ya ni decir de los espectaculares que por todos lados veíamos la cara de Portilla y del candidato Salvador de Córdoba, que esos si despiertan conciencia pero en un gasto excesivo por el tamaño de la lona y del espacio como lo es un espectacular.

De las despensas, laminas, cemento, herramientas, enseres domésticos, ya ni comentar eso es bueno, pues fueron dados a diestra y siniestra, pero no entregados a la gente que más los necesita, y eso origina encono, tanto en los que no recibieron, como los que ven el derroche de cosas, y de derroches ya tenemos el ejemplo desde la campaña de Paco Cessa, y eso no resulta, ya lo habían corroborado, y vuelta la burra al trigo.

Algo que sentí que a la población le gusto y le llamó la atención fue el “facedebate” organizado por  un periódico regional, con mucha aceptación, pero lo mejor era un debate tradicional, ya que en este facedebate cuidaron mucho al candidato, hasta parecía que llevaba las respuestas ya elaboradas, para las preguntas que estaban blanditas, pues nunca se aclaró ni se dio respuestas al presupuesto que tenía asignado, cuanto llevaba gastado hasta ese momento en la campaña, como designó a los miembros de su planilla, quienes no eran de su familia de esa planilla, entre otras respuestas que quedaron al aire. En un debate tradicional, la gente observa otros movimientos como el rostro, mirada y comunicación no verbal, donde llevaba una clara ventaja y era el candidato a golpetear, que si estaba bien informado de su ciudad, comunidades rurales y proyectos a realizar, cómo y porqué, seguramente habría salido airoso, pues tuvo todo para ganar, simpatía, un pasado transparente, una estructura partidista, recursos, a los medios de comunicación, entre otras cosas. No cuidaron hasta el video que me bloquearon en la red, donde se equivoca en el nombre de una comunidad rural, y se nota que era la primera vez en su vida que iba a todos esos lugares, dando un mensaje equivocado para los cibernautas y probables electores.

Algo que disfrute mucho fue la presentación de Joan Sebastián que de seguro fue un obsequio de algún amigo o amigos del candidato, vimos un impactante despliegue de recursos económicos y que miles y miles gozamos de la presencia de la talla internacional de este artista, pero, sí, perooo, era un gasto exorbitante que la ciudadanía no vio con buenos ojos, y que solo se utiliza para tener gente y mostrar músculo a tu opositor, el mismo artista lo dijo: “yo se los arrejunto y usted los convence”, es decir fueron a verlo a él y no a los candidatos, y los demás partidos de forma austera hicieron sus cierres de mítines, sin tanto gasto exagerado, eso de alguna forma lo explotan y lo sabían en el PRI, porque repetir las fórmulas?.

Alguien más me comenta que todos los servidores públicos de los primeros niveles de gobierno estatal que tenemos en Xalapa, porque no bajaron hacer campaña a ras de piso con los candidatos, pues es bien fácil para ellos estar en el gobierno y deberían apoyar para darles continuidad a los proyectos ya programados.

Hablando de proyectos para este municipio, se notó un programa que presentaron con bombo y platillo y que denominaron 4000 (cuatro mil) obras para Córdoba, y que fueron multiplicados por todos los medios de comunicación, pero hay que hacer notar que muchas de esas obras ya estaban planeadas por los gobiernos estatales y federales, incluso algunas no tienen competencia el municipio para realizarlas como el caso específico del cuartel militar, y los electores o no entendieron o no fuimos bien explicados de la acción de estas obras y servicios, pues en algunos casos el municipio es gestor de los recursos y en otros el ejecutor.(ya no nos chupamos el dedo tan fácilmente)

En otros casos mucha gente me pregunto qué labor realizó organizaciones como Generando Bienestar pues su líder moral y fundador siempre jala agua pero para su molino, apoyando con amplios recursos a sus propios candidatos ahí tenemos el ejemplo del actual Tesorero municipal, y muchos dicen que próximamente se vuelve partido político estatal, para hacer la labor de comodín en las distritales pero  acaparando lo que se pueda en las municipales, también ahí están los Antorchistas que han sido por años beneficiados con un regidor por su amplio número de población, pero que ya quedo claro que no todos votan por el revolucionario institucional .

Podríamos escribir y escribir cosas para preguntarnos porque perdió el PRI Córdoba, el caso del Casino Español, la reunión un dia antes de las elecciones en su casa de campaña, entre otras cosas, pero un saludo fraternal a Salvador Abella, las derrotas no son eternas, ahí tenemos ejemplos bien claros, a una Lety López, al mismo Hugo Fernández, a Juan Lavín, creo que esta agarrando experiencia y que puede darnos mucho por nuestra ciudad, siempre hay tiempo para lograrlo, puede no tener una carrera política, pero yo creo que puede competir nuevamente por algún otro cargo de elección, ha aprendido demasiado y creo y tiene la obligación de ganar y hacer las cosas mejor por Córdoba.

TOMADO DE NOTAS DEL MURO DE JOSE MANUEL RODRIGUEZ CID

13 de julio de 2013

EL PRI PUDO GANAR TODO; PERO TUVO QUE REPARTIR ENTRE PAN Y PRD, PARA NO DISGUSTARLOS


Pedro Echeverría V.
1. Quienes después de cada elección –de manera obligatoria, para congraciarse con sus asociados- pelean o disputan gubernaturas, senadurías, diputaciones y presidencias municipales, han sido los del PAN y del PRD; por el contrario, como el PRI desde que se fundó en 1929 ha sido el partido absolutamente mayoritario y con poder, ha reclamado mil veces menos. El pasado domingo, según se ha publicado, el PRI se quedó con más de la mitad de los cargos en juego; así que pudo dejarle (sin pelear) al PAN y al PRD lo que reclamaban. ¿Por qué? Porque lo más importante, lo realmente fundamental, para el gobierno priísta de Enrique Peña Nieto es el llamado “Pacto por México” donde decide, se apropia y comparte, los asuntos de verdad importantes.

2. Madero, si perdiera muchas elecciones, puede ser derrocado de la Presidencia del PAN y eso no le conviene a Peña Nieto porque entonces sería otra negociación y más dinero, ahora para los calderonistas. En el PRD las cosas están más frías, parece no interesarle a nadie; pero podrían calentarse si el grupo de los chuchos encabezado por Jesús Zambrano no gana una y continúa siendo sumiso al peñanietismo. Aquí Peña tendría que apuntalar a este grupo ultraoportunista de “los chuchos” porque los Bejarano-Padierna buscarían otra negociación. ¿Qué puede importarle al PRI no recuperar Baja California o un frustrado candidato como Trenti que se le puede dar otro cargo de compensación? El llamado Pacto está por encima de todo porque de él depende el voto de legisladores.

3. Alguien preguntaría: ¿Y el voto de los electores no cuenta? Con excepción de algunos chanchullos perfectamente preparados, los votos requete cuentan en las urnas y en las actas; sólo que antes ya la pobre gente ha sido súper manipulada por el partido que tiene más dinero y mayor poder. De cada 100 electores 99 ilusos jurarían que votaron de manera independiente sin la influencia de nadie. Olvidan la propaganda y los llamados de la TV, radio, de los parientes, amigos, las despensas, los sacos de cemento, las ofertas de trabajo, los mítines de acarreados, etcétera, etcétera. Los miembros de cada partido llevan años votando como agradecimiento de años de privilegios o favores. Aquí en mi pueblito de Mérida conozco a más de 10 familias que votan aquí, en Campeche, en Quintana Roo y quien sabe en qué lugares más.

4. Pero el voto como tal no interesa a nadie porque los problemas de México son de estructura política que se deciden en las altas jerarquías del poder. Quizá por ello Andrés Manuel López Obrador (AMLO) –que nadie puede negar que es inteligente en política- ha decido salir a la calle hasta septiembre, es decir, a más de un año de las elecciones, como si nada pasara en México, como si no se hubiesen impuesto reformas privatizadoras. Él parece haber concluido que –aunque se acabe el mundo- necesita un partido que pueda manejarse dentro de la estructura de poder, un instrumento político, para competir en serio. Cuando se cuenta con un aparato político se puede negociar con el poder por el contrario se vive de prestado. Quizá por eso se han hecho famosos los llamados “poderes fácticos” que intervienen en todos lados. ¿Cómo negociar sin poder?

5. El PAN y el PRD, aunque no tienen trabajo político ni apoyo de la población, son grupos de poder que negocian todo con el gobierno porque tienen diputados y senadores que votan decisiones. Parece que por ello seguirán colgados de la ubre o de las limosnas que les concedan Peña y el PRI. A pesar de que el gobierno de Peña no ha podido salir de la crisis, las estructuras internas de gobierno: Presidencia, gabinete, partidos, empresarios, legislativo, medios de información, agrupaciones, parecen fuertes. Por eso interesa poco o nada la población frente a la negociación de los aparatos; todo se negocia en las alturas y al pueblo se le da después “atole con el dedo”. Quizá por allí –en la formación de estructuras, llueva o truene- este caminando AMLO alejándose del caudillismo que lo aisló de los aparatos de poder.

6. El PRI –a pesar de que en México continúa el desempleo, la baja productividad, la inseguridad y el narcotráfico- es cada vez más fuerte como gobierno y como partido. Logró mediatizar y someter al PAN y al PRD; ha conseguido los votos necesarios en el Congreso para apoyar las reformas que ha querido; con excepción de la CNTE, ha frenado las movilizaciones de varias organizaciones. Pienso que el llamado Pacto no es solo PRI, PAN, PRD, sino que muchas más organizaciones obreras, campesinas, ciudadanas, le han entrado para asegurar un poco de poder. ¿Cómo aislarse de la repartición en esta época de carencias? Así que el grito de lucha podría ser hoy: ¡Oportunistas de todos los países, de México en particular, formen su estructura política –como el PAN y el PRD- y éntrenle a la repartición de cargos y privilegios! (12/VII/13)

7 DE JULIO DE 2013: UNA ELECCIÓN IMAGINARIA



Escenarios/ Eduardo de la Torre Jaramillo
Victoria pírrica la del PRI-gobierno la del pasado domingo; ahora pretenden los mismos personajes de ayer hacernos creer que esta elección fue una repetición de 2007, donde también Acción Nacional sólo ganó 3 diputaciones locales; empero lo que se les olvida es que en 2010 casi pierden la gubernatura, y escribo casi, porque la sociedad les votó en contra pero tuvieron al IEV para que les salvará esa elección como en 2004; eso lo pudieron hacer en 2 ocasiones, -ya no tendrán una tercera-; porque simplemente desaparecerá el IEV para la elección de 2016, el cual será sustituido por un nuevo organismo electoral nacional que absorba sus facultades; y por supuesto que no tendrán la facilidad de manipularlo; además de enfrentarse a las nuevas reglas del juego político nacional con impacto local.

Por otra parte, el ganar una elección con una votación del 30%, en donde los candidatos oficiales únicamente ganaron con el 15% de la votación total, esto apunta hacia la baja legitimidad política de los próximos alcaldes y diputados locales; por otra parte, dentro de las diferencias que existieron entre 2007 y 2013 fue la violencia verbal y física de los que practican la paleopolítica, si los porros de la política que pretenden tomar por asalto el gobierno del estado y de allí empezar a tener sus pulsiones aspiracionales de sucesión gubernamental, como afirmaba Don Manuel Gómez Morín “que no haya ilusos para que no haya desilusionados”.

Es pertinente mencionar que el proceso electoral se produjo en tres tiempos: a) la quiebra de la coalición entre el PAN y PRD, que pudo haber costado 800 millones de pesos (bien vale la pena invertir el 10% del presupuesto para defender el botín y seguir endeudando al estado); b) posteriormente crearon a Morris, un candidato que lo extrajeron de la película The Ides of March de George Clooney y Ryan Gosling, la traducción en México fue “Poder y Traición”, esta fue una excelente estrategia gubernamental, ya que al menos los consultores políticos norteamericanos desde la campaña de John Kerry la utilizaron, es decir “las fortalezas se convierten en debilidades”; seré más claro: ¿cuál fue la fortaleza de sociedad xalapeña en 2012?, el antipriismo, por lo tanto resultó clave construir un personaje imaginario para captar ese voto; y c) finalmente el uso de la violencia verbal y física, inclusive llegando hasta la muerte, para inhibir el voto en toda la entidad, por eso el porcentaje de votación tan bajo.

Continuando con la línea de interpretación anterior, primero desalientan a la sociedad veracruzana quebrando una coalición, después se reproduce regionalmente el experimento de la capital y se lleva al sur del estado y se deshace el antipriismo disfrazado de un personaje imaginario y finalmente la violencia. Por lo tanto se pasó del desencanto hacia una mercancía política (Morris) y se terminó con el miedo; todo esto apunta hacia nuevas estrategias ya no de propaganda negra, si no de estudiar el cerebro de los veracruzanos, la neurociencia política, por supuesto que quizá estoy concediendo una racionalidad política de la cual se han esforzado en no mostrarla, porque hay una clara muestra de falta de talento político en quienes están en el gobierno del estado.

Estamos ante una especie de teoría de juegos en Veracruz, en la cual estamos en la parte de “suma cero”, ya que todos perdimos; primero el gobierno del estado y su partido porque en 3 años nuevamente se verán en una situación de pérdida del poder, ninguna sociedad aguanta un partido que estará gobernando 87 años, allí estáel caso de Coahuila, que la podemos tomar de ejemplo, una dinastía familiar que se enfrentó a una elección municipal y salió perdiendo; lo mismo pasará aquí en 2016; pierde la sociedad veracruzana porque una simple minoría decidió quien los va a gobernar de manera mediocre los próximos años; y finalmente, quienes militamos en un partido político, hoy lo sabemos, la única salida es volver a plantear la coalición entre el PAN, PRD (amarillo), PT y MC, ahora con la ventaja de que tenemos 3 largos años para evitar los errores y la compra de voluntades en el interior de los partidos políticos. Será la gran apuesta política en Veracruz.

Finalmente, nuestra apuesta es civilizar la política a través del diálogo, la negociación, los pactos y la ética del perdón para evitar la polarización y las salidas violentas; porque la barbarie ya no tendrá espacio político donde expresarse en el corto plazo, simple y sencillamente porque esa política se agotó en esta elección, ya sólo les queda en su memoria las elecciones pasadas de 2004, 2010 y 2013.

Escenarios/ Eduardo de la Torre Jaramillo  enlace:http://periodicoveraz.com/nota.php?id=12423

MORELENSES VÍCTIMAS DEL PRIÍSMO DUARTISTA



Fuera de Foco/ Por Silvia Núñez Hernández
El 04 de julio del año en curso, un grupo de priístas arribaron a Temixco, Morelos para contratar a quienes quisieran participar en la contienda electoral del pasado 07 de julio en el estado de Veracruz. Un gran número de personas de bajos recursos se interesaron -92 para ser precisos- y fueron trasladadas de su ciudad natal hacia diferentes puntos del territorio veracruzano en donde se encargarían de cuidar las casillas asignadas por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y este, le pagaría mil pesos a cada uno, más su traslado y sus comidas.

La tónica cambió cuando los operadores priístas les exigieron a los morelenses que participaran en grescas y hurtos en las diversas casas de campaña de sus oponentes políticos. Acto que fue rotundamente rechazado por los vecinos de Temixco. Su negativa originó la ira de los militantes del tricolor y sin decir “agua va” los abandonaron a su suerte, no cumpliendo con el trato económico que habían convenido como pago de la guardia en las casillas, ni tampoco se les consideró el retorno a sus municipios en el estado de Morelos.

Ante estos hechos y sin poder contactarlos, los familiares de estos, realizaron una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de Morelos por la presunta desaparición de los 92 contratados por el PRI en el estado de Veracruz. Mientras que en la entidad, las instancias competentes, hicieron como que “La Virgen les habló” y aseguraron no saber absolutamente nada sobre tema.

La dependencia en Morelos, abrió la queja con número 318/2013-5 sobre el escamoteo de los morelenses y solicitó a los familiares de los hoy plagiados por priístas veracruzanos, a que ratifiquen para poder proseguir con las averiguaciones pertinentes sobre dichas desapariciones. Daniel Portugal Lagunas, visitador de la CDH de Morelos, indicó que su homóloga en el estado de Veracruz le indicó no tener conocimiento del asunto, pero le aseguró procedería inmediatamente en las indagatorias para dar con la ubicación o la situación de cada uno de los morelenses desaparecidos.

La Procuraduría General de Justicia de Veracruz (PGJ) a cargo de Amadeo Flores Espinosa indicó que no cuentan con información sobre dichas desapariciones –acto que no nos causa extrañeza, pues estamos conscientes de la gran ineptitud que lo caracteriza- pero contradiciéndose, indicó que el único dato que tiene registro es que el ayuntamiento de Álamo, Temapache atendió a 27 morelenses que solicitaron ayuda para alimentación y transporte y así retornar a su ciudad natal.

En el estado donde no pasa nada, este tipo de actos deshonestos son tan usuales -contienda tras contienda- por parte de los partidos políticos y sobre todo, por el que ostenta el actual gobernante, Javier Duarte de Ochoa y sus compinches. Volviendo a ser noticia nacional, el mandatario estatal no se cansa de su patético protagonismo–hasta el último día de su desafortunado gobierno- cuando no repara en “regarla” una y otra vez.

Sabemos que no le podemos pedir “peras al olmo” y pretender que también el dominado presidente de la República, Enrique Peña Nieto, reaccione ante los miles de errores que comente el actual gobernante veracruzano y no le haga justicia a los ciudadanos.

Ha circulado una versión que cada día es más fuerte y podríamos considerarla como un “rayito de esperanza” para los veracruzanos. Pese a que quienes vivimos en esta triste, lúgubre y mal administrado estado y municipio; contamos con la esperanza -según escuchar versiones salidas de los pasillos de palacio de gobierno- que el ejecutivo estatal simplemente se lo llevan del estado para continuar su elocuente alimentación en tierras defeñas. Se cuenta que quien tomará el cargo es el actual secretario de Desarrollo Social en el estado, Marcelo Montiel Montiel –aunque sabemos este no hará absolutamente nada en beneficio de Veracruz, pues también es hijo de la fidelidad- al menos tendremos el descanso de no volver a ver a Javier Duarte en lo que resta de la administración.

Esperemos que dicha noticia no sea “charada” y sea un acto de justicia divina. Por ahí dicho “milagrito” debería de integrar en el paquete a la vocera y vice gobernadora, María Gina Domínguez Colío, quien le ha generado al estado un verdadero perjuicio luego de que esta se dedica a canalizar los recursos del erario público a sus cuentas personales.

El “perico” de Arredondo

Para los veracruzanos ya no es noticia la inmoralidad característica por parte de los servidores públicos. Estamos acostumbrados a ver como se enriquecen y luego, con el cinismo que les caracteriza –aquí es el único estado que reciben a los delincuentes políticos y los veneran sin problema alguno, como actualmente lo hacen con Fidel Herrera Beltrán-. Un ejemplo lo protagoniza el ex titular de la Secretaría de Educación Veracruz (SEV) y ex rector de la Universidad Veracruzana, Víctor Arredondo Álvarez, quien pretende nuevamente ser titular de la máxima casa de estudios de la entidad.

Su propio ex homólogo, Emilio Gidi Villarreal, en una entrevista realizada por parte de la empresa informativa La Jornada en su sección Veracruz se pronunció en contra de la posibilidad que Arredondo Álvarez vuelva a ostentarse como el rector de la más importante casa de estudios de la entidad. Argumentó que el hecho formaría parte de “una ilegalidad” y sobre todo, un retroceso para la UV, cuando este en el tiempo se ostentó como rector, jamás se prestó al diálogo con la comunidad universitaria y sólo hizo valer su estancia a través de la imposición. 
http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=130430_064313_525

Tampoco podemos olvidar los grandes negocios que Víctor Arredondo realizó como rector de la máxima casa de estudios en el estado, cuando subarrendó los servicios de computadoras que costaban un “ojo de la cara” pudiendo con ese dinero, comprar equipo propio y evitar mal gastar los recursos de la UV que bien pudieron haber servido para construir más aulas y ampliar la matrícula estudiantil.

La imposición es un acto que en la actualidad el gobierno del estado –justificando que dicha instancia educativa es autónoma, pero tiene injerencia por “debajo de la mesa” al final de cuentas, ahí está el IEV, el TEEV, la CDH en el estado, etc.- es un acto recurrente y ofensivo, pero que absolutamente nadie hace algo para impedirlo.

Lo de la terna en la Universidad Veracruzana es pura “vacilada”. Quienes hemos sido alumnos de esa máxima casa de estudios, que lo importante para alguien que quiere ostentarse como rector, director y secretario académico, sólo debe de preocuparse por aparecer en la terna; la decisión final la tiene el actual rector –que en este caso es Raúl Arias Lovillo- el cual recibe la orden por parte del gobernador del estado –en este caso, Javier Duarte de Ochoa- para que le brinde el espacio a quien será el próximo rector de la Universidad Veracruzana.

Para eso quieren el poder amable lector quienes actualmente lo ostentan. Cuentan con la total apatía de los veracruzanos, quienes con resignación se dejan violentar por parte de nuestros empleados para que continúen enriqueciéndose a nuestras costillas, mientras tanto, los habitantes sigan padeciendo de faltas de oportunidades laborales, la marginación, la inexistente obra pública, etc., pues el dinero sólo sirve para que el gobernador continúe alimentándose e incrementando su ya exagerada corpulencia física.

Quejas y comentarios: fueradefoco@agninfover.com
Twitter:@AGNVeracruz
Facebook  Agn Infover
Visita www.agninfover.com

“NACIMOS PARA LUCHAR Y SER LIBRES”, ASEGURA PATISHTÁN

El maestro, condenado a 60 años de prisión, agradeció vía telefónica el apoyo de CNTE y dijo que nadie le quitará la libertad de "reir y pensar"

En un mensaje telefónico al magisterio disidente, el maestro indígena tzotzil, Alberto Patishtán Gómez, detenido desde hace más de una década bajo acusaciones falsas en Chiapas, aseguró que "nacimos para luchar y ser libres. Tengan paciencia y no se desanimen, porque necesitamos construir un México en el que estemos todos".
Durante los trabajos del Foro Nacional sobre la Reforma Educativa, el maestro, quien enfrenta una condena de 60 años, pese a la campaña internacional para lograr su liberación, agradeció el apoyo de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y aseguró que en la defensa de la educación pública "todos somos agentes del cambio y no podemos olvidar que no estamos solos".
Un auditorio de casi mil maestros reunidos en el Centro de Convenciones Tlatelolco, siguió atentamente el mensaje vía telefónica que envió Patishtán, quien permanece en el penal de San Cristóbal de las Casas, pues aseguró que "parece que me quieren detener con muros, pero nadie me puede quitar la libertad de reir, pensar y luchar".
fuente: la jornada.