29 de diciembre de 2013

DOCUMENTAN APOYO DEL NARCO A CAMPAÑA DE PEÑA NIETO

La Consigna de la delincuencia organizada en el Triángulo Dorado (enclavado entre Sinaloa, Chihuahua y Durango), era votar por el PRI; los narcos inhibieron la libertad de votantes y partidos: en Chihuahua llegaron al extremo de encerrar en bodegas a cientos de indígenas rarámuris y advirtieron que prenderían fuego a las casas de quienes no votaran por los candidatos del PRI. En Durango amenazaron de muerte a representantes de otros partidos. En Sinaloa, hombres encapuchados y armados instalaron retenes en las carreteras. Decían: “Sólo los del PRI y los del IFE pasan, nadie más”.

Voten por el PRI”, fue la consigna de los grupos de la delincuencia organizada en el Triángulo Dorado, área en que confluyen los estados de Chihuahua, Durango y Sinaloa, donde se produce alrededor de 80% de la mariguana y amapola del país.

En esa peligrosa zona se movilizaron a favor en el mismo sentido el Cártel de Sinaloa, el de Juárez, la organización de los Beltrán Leyva y Los Zetas. Y el PRI ganó.

Para conseguirlo, los narcos inhibieron la libertad de votantes y partidos: en Chihuahua llegaron al extremo de encerrar en bodegas a cientos de indígenas rarámuris y advirtieron que prenderían fuego a las casas de quienes no votaran por los candidatos del PRI. En Durango amenazaron de muerte a representantes de otros partidos. En Sinaloa, hombres encapuchados y armados instalaron retenes en las carreteras. Decían: “Sólo los del PRI y los del IFE pasan, nadie más”.

Mario Vázquez Robles, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Chihuahua, señala: “Pareciera que una alianza de facto entre los cárteles y el PRI se puso en marcha para llevarlo a la victoria”. Coinciden los sinaloenses Felipe Manzanares y Mercedes Murillo, él presidente del partido Movimiento Ciudadano en la entidad y ella candidata del mismo al Senado.

–¿Qué factores incidieron para la derrota del partido en el estado? –se le pregunta a Vázquez Robles.

–Factores internos como la selección de candidatos, que originó una problemática que no sanó, y factores externos relacionados con una intromisión del gobernador César Duarte, quien hizo una campaña frenética a favor de Enrique Peña Nieto. No reparó: hubo carro completo. Repartió programas, alimentos, tinacos, y compró votos a un costo de 500 a mil 500 pesos cada uno. Pagó a granel. Fue increíble, no sé de dónde salió tanto dinero.

“Intervinieron grupos de narcotraficantes a favor del PRI –describe el dirigente estatal panista–. Parecía que había una alianza de facto entre ellos: nuestros representantes generales, los de casilla e incluso nuestra militancia, estaban amenazados. Les dijeron: ‘Si gana el PAN o si votan por el PAN, arderán casas y su familia sufrirá’.

“Aunque me preocupa mucho, esta parte no la denunciamos porque la gente tiene miedo. Son municipios como Batopilas, Balleza, Nonoava, Gómez Farías, Ocampo, Guadalupe y Calvo, Guerrero… entre otros, donde parece que el Estado ha doblado las manos y está dispuesto a no gobernar, porque quienes mandan son los que tienen el poder económico a partir de actividades ilícitas y de lo que ha dejado la lucha por el control territorial.”

Vázquez Robles relata que los grupos armados amenazaron a los panistas mediante llamadas telefónicas, mientras que los representantes generales de casilla fueron perseguidos en autos hasta que los obligaron a regresar a sus viviendas, y ahí los vigilaban para evitar que salieran. Hasta les prohibieron realizar llamadas telefónicas.

Un día antes de la elección, en Delicias un grupo de hombres baleó el negocio de un operador del PAN y arrojó bombas molotov en su casa. Este ataque sí se denunció ante el Ministerio Público local.

En Balleza, lugar de nacimiento del gobernador priista César Duarte y colindante con los municipios duranguenses Ocampo y Guanaceví, dos días antes de la elección los sicarios también impusieron su ley:

“En camionetas recorrieron la sierra –narra Vázquez Robles– y bajaron a cientos de indígenas rarámuris, que fueron concentrados en las localidades de San Carlos, Pichique y Arroyo del Rebol, lugares en los que el IFE instaló casillas electorales. Los encerraron en bodegas vigiladas por hombres armados. Ellos, a bordo de cuatrimotos, patrullaron los pueblos haciéndose notar para amedrentar a la población. El domingo 1 los rarámuris, completamente alcoholizados, fueron enviados a votar por el PRI. Después, como pudieron, regresaron a sus localidades dispersas en la Sierra Tarahumara.”

Guadalupe y Calvo fue otro municipio estratégico para el PRI. Igual que Balleza, está bajo el dominio del Cártel de Sinaloa. Colinda al suroeste con Badiraguato, tierra de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, y al oeste con Sinaloa de Leyva, ambos municipios sinaloenses; mientras que al sureste limita con Tepehuanes, al sur con Tamazula y al este con Guanaceví, los tres duranguenses.

El dirigente panista explica que “Guadalupe y Calvo es reconocido por el alto grado de incidencia que tienen los narcotraficantes. Aquí también hubo compra de votos y amenazaron con incendiar el pueblo. El IFE nos comunicó que no había condiciones de seguridad y que fue imposible ubicar algunos centros de votación”.

“Promotores” del PRI

Lo mismo sucedía en la región media de la entidad: el día de las elecciones un abogado del PAN fue enviado al municipio de Guerrero para proporcionar asesoría jurídica e interponer denuncias porque había gente pagando votos con dinero en efectivo. A la entrada del pueblo un grupo de halcones lo interceptó y lo amenazaron para que no hiciera nada. El litigante se refugio en la cárcel hasta que consideró seguro trasladarse a la sede municipal de su partido, pero los sicarios lograron su objetivo: ya no operó.

–En el norte del estado, en Guadalupe Distrito Bravos y en Praexedis, zonas que el Cártel de Sinaloa le disputó al de Juárez, ¿en qué condiciones se dio la votación?

–En todo el estado ganó el PRI. Sólo rescatamos el Distrito 03 de Ciudad Juárez y estamos prácticamente empatados en el Distrito 06 de Chihuahua capital; todos los demás fueron arrasados por el PRI.

–Llama la atención que la delincuencia organizada haya operado a favor del PRI.

–No sé si fue un acuerdo, o bien esos grupos se sienten más cómodos con el PRI y decidieron tomar partido. Esto lo observamos ligeramente en la elección estatal de 2010 y ahora lo vivimos de forma alarmante.

Los perredistas no corrieron con mejor suerte: sus representantes de casilla en Guadalupe y Calvo, Morelos, Urique, Moris, Batopilas, Uruachi, Madera y Ocampo, que colindan con Sonora, Durango y Sinaloa, tuvieron miedo de asistir a las casillas por la inseguridad generada por los cárteles, como admitió Bertha Luján Uranga, coordinadora estatal del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

En el estado de Durango, tras las elecciones de 2010, el entonces candidato a gobernador por la Coalición Durango Nos Une (PAN y PRD), José Rosas Aispuro Torres, acusó al exgobernador priista Ismael Hernández Deras de pactar con los narcos para que se movilizaran a favor de su partido (Proceso 1761).

Esta vez el PAN dejó de cubrir 15 secciones electorales en Guanaceví, Tamazula , San Bernardo, El Salto y Coneto de Comonfort. Los primeros cuatro colindan con Balleza, Morelos y Guadalupe y Calvo, de Chihuahua; y con Badiraguato, Sinaloa. Integran una región boscosa en la que desde hace generaciones se cultivan mariguana y amapola.

De Tamazula era Nacho Coronel, a quien llegó a considerársele el tercero en el mando del Cártel de Sinaloa y era tío de Emma Coronel Aispuro, esposa de El Chapo Guzmán. A su muerte, en Zapopan, Jalisco, el 29 de julio de 2010, se le conocía como el Rey del Ice. La PGR clasifica esta zona como altamente productora de drogas sintéticas.

En Santiago Papasquiaro, otro municipio productor de enervantes, ninguna comunidad vivió un “clima propicio” para el proceso electoral, como alertó días antes a la prensa el presidente estatal del PAN, Víctor Castañeda.

Se corría el riesgo de morir si se cubrían las casillas de secciones como El Durazno, en Tamazula; San Jerónimo, Llano Grande de Milpillas, San Francisco de Lajas, Corralitos y La Peña en Pueblo Nuevo; San Francisco de los Canos, en Guanaceví; Matalotes, División del Norte, Charco Azul, Amador, San José del Tule y Ricardo Flores Magón en San Bernardo; y Zaragoza y Sapioriz, de Coneto de Comonfort.

De acuerdo con panistas consultados, en Pueblo Nuevo a uno de ellos los sicarios le apuntaron con un arma en la cabeza y le dijeron: “La próxima vez que te veamos aquí te va a llevar la chingada”. Desde el primer simulacro realizado por el IFE no fue posible instalar algunas casillas en la zona.

En la población de San Jerónimo, de este municipio, la votación para el PRI en la sección 1029 fue arrolladora: 253, contra 26 del PAN. En Corralitos, sección 1043, el PRI obtuvo 50 y el PAN 12. En la página web del IFE, las secciones 1061 de San Francisco de Lajas y 1042 de Milpillas aparecen con la celda de resultados en blanco. Lo mismo sucedió con las casillas de Guanaceví y la de Tamazula.

En el resto de las secciones electorales, grupos armados que recorrían constantemente las comunidades intimidaron por igual a militantes y electores. En Guanaceví los panistas de plano rechazaron ser representantes de casilla por temor. Desde las elecciones de 2010 se reportó que los grupos de la delincuencia organizada trabajaron a favor del PRI en esta zona.

El voto de los desplazados

En Durango operan Los Zetas en alianza con los Beltrán Leyva y el cártel de Juárez. Le pelean al Cártel de Sinaloa municipios como Tepehuanes, Santiago Papasquiaro, Gómez Palacio, Lerdo, Súchil, Mezquital, Pánuco de Coronado y Canatlán, y a pesar de esta disputa fueron ganados por el PRI.

El Triángulo Dorado es famoso por ser el territorio donde más se producen enervantes en el país y porque en su lado sinaloense nacieron precursores de las grandes organizaciones criminales, como Rafael Caro Quintero, Ernesto Fonseca, Rafael Palma y Amado Carrillo Fuentes. Además, es la tierra de los líderes posteriores: Joaquín Guzmán Loera, Ismael Zambada y Juan José Esparragoza, de Sinaloa; Vicente Carrillo Fuentes, de Juárez, la familia Arellano Félix, de Tijuana; Osiel Cárdenas, del Golfo y los hermanos Arturo, Héctor y Alfredo Beltrán Leyva.

En Sinaloa, Mercedes Murillo, candidata al senado por la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), le dirigió al presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, un escrito fechado el 19 de junio pasado:

“Hay un problema grave debido a la violencia causada por organizaciones delictivas en comunidades ubicadas en la serranía de los municipios de Choix, Badiraguato y Sinaloa de Leyva. Los cárteles impiden a los representantes de casilla y representantes generales del Movimiento Progresista ingresar a estas poblaciones. Sujetos armados indican que ‘sólo gente del PRI y del IFE entran’.”

Murillo especificó esas localidades: en el municipio de Choix, fueron Tararán, Los Cedros, San Pantaleón, El Sauz de San Isidro, San José de los Llanos, Frijol, Yecorato, Bacayopa, Casa Viejas, El Pichol y La Sidra; de Sinaloa de Leyva son Chacupana, Potrero de Félix, Baromena, Los Quintero, Carrisalejo, Haciendita de Ceballos, San José de las Delicias y La Higuerita.

La candidata señaló asimismo 16 secciones electorales ubicadas en comunidades deshabitadas, ya que los habitantes fueron desplazados por organizaciones delictivas. La gente de ahí ya tiene tres meses de no entrar en sus hogares.

Son lugares ubicados en el municipio de Choix (Metatitos y La Chirimoya), Badiraguato (Cortijos de Guantenipa y Cortijos de los Olivas) y Sinaloa de Leyva (Potrero de Bernal, Ciénega de Parra, Las Tunas, Mesa de Zapotillo, El Pinito, Los Pilares, Los Laureles, La Manzana, Vinaterías y Alamillos).

El IFE tuvo que reubicar siete secciones electorales de Sinaloa de Leyva (Ocoragui, San José de los Hornos, Joya de los Martínez, Sierrita de Germán, Plan de Ocote, Zapote de los Torres y Melón de Zapote) a las localidades de Los Quintero y Potrero de Félix, justo adonde los grupos armados impedían el ingreso a gente que no fuera del PRI o del IFE.

Además, dos secciones electorales de Choix fueron cambiadas a la localidad de Yecorato, también despoblada por la amenaza de las bandas delictivas.

Hasta hace tres meses esta región era controlada por el Cártel de Sinaloa en aparente calma, pero entonces llegó gente de los Beltrán Leyva a disputarle el dominio.

La candidata Mercedes Murillo le solicitó al IFE que no se instalaran casillas en esas localidades porque eran vulnerables a “actos ilícitos de carácter electoral”, pero sobre todo porque corría peligro la vida e integridad de representantes de los partidos y los funcionarios de casilla.

Al rastrear en el sitio web del IFE algunas casillas reportadas por Mercedes Murillo, como la sección 1791, instalada en Casa Viejas, municipio de Choix, los resultados fueron: 85 votos para el PRI, 25 para el PAN y siete para el PRD.

En las comunidades deshabitadas de Badiraguato, la casilla 259 de Cortijos de Guatenipa, sección 618, reportó 46 votos para el PRI y ninguno para el resto de los partidos. La 64, de la sección 602 de Cortijo de los Olivos, aparece sin información.

La casilla 448, de la sección 3433, instalada en Las Tunas, municipio de Sinaloa de Leyva, tuvo 88 votos para el PAN y 78 para el PRI.

El diputado Felipe Manzanares, presidente del Movimiento Ciudadano en Sinaloa, señala que los habitantes salieron de sus viviendas y abandonaron todas sus pertenencias y documentos personales, como actas de nacimiento y credenciales de elector. “Aun así –afirma– las casillas se instalaron y se reportaron votos sin que hubiera habitantes… No sabemos cómo sucedió.

“Días antes de la elección le pedimos al IFE que tomara cartas en el asunto. Ahora, coincidentemente, resulta que el Distrito 01, donde se encuentran todas las localidades que denunciamos, lo gana el PRI. Aquí la tendencia de los resultados electorales coincidió con la amenaza de los grupos de la delincuencia organizada.”

DEUDA PÚBLICA PESADA LOZA PARA CIUDADANOS/ PIEDRA EN EL ZAPATO


Lilia Baizabal

por Lilia Baizabal
Cuanto más corrupto es el estado, más leyes tieneTácito
Arcas saqueadas, deudas al por mayor, ciudades abandonadas y en pésimo estado, así como escasas obras públicas y un sinfín de promesas de campaña sin cumplir, encontrarán los nuevos alcaldes de los 212 municipios de Veracruz que toman protesta este 31 de Diciembre.
Nada halagüeño es el panorama para los próximos presidentes municipales con la herencia que dejan los ediles salientes. El principal problema que obstaculizará el desarrollo de las próximas gestiones, será la deuda pública, que en los ayuntamientos más importantes de Veracruz creció en más de un 153%, según datos proporcionados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 
Finaliza el año 2013 con severos problemas en la mayoría de los ayuntamientos debido a que la Secretaría de Finanzas y Planeación no realizó los depósitos correspondientes a los ayuntamientos relacionados con el pago de los recursos que generó la bursatilización sobre el impuesto por tenencia vehicular.
deuda
Como se ha observado en estos tres años de administración,  la bursatilización del impuesto por tenencia vehicular fue el peor error que alguna gestión estatal, haya realizado. No hay una sola obra publica de alta envergadura, ni proyectos grandes de comunicación en vías de realización o algo parecido. No hay nada, de nada.
La deuda pública del estado  y municipios se han convertido en una pesada loza para los ciudadanos, ya que las gestiones no han realizado las inversiones proyectadas para brindar los servicios básicos de educación, obra pública, salud, combate al analfabetismo, a la pobreza, etc…En pocas palabras, Veracruz luce estancado en materia de desarrollo económico, obra pública, inversión, aunque digan lo contrario.
Claro, por supuesto, hay que tomar en cuenta que muchos otros alcaldes contrajeron deudas extras y muchos más, saquearon las finanzas bajo la idea de que no serían procesados ni investigados.
La realidad es que son contados los alcaldes que realizaron un buen trabajo. Gestiones van y gestiones vienen y los funcionarios que llegan por cualquier partido, olvidan sus promesasante los electores y concentran sus tres años en planear el saqueo de los recursos a través de la realización de obras públicas, adquisiciones y demás, a través del uso de prestanombres.
Alcaldes, legisladores locales, federales, funcionarios estatales y federales continuarán sin resolver los problemas mientras continúe la indiferencia de la población que se nota más concentrada en resolver sus problemas de sobrevivencia y entretenimiento, que en exigir cuentas y resultados a los funcionarios públicos.
Nadie supo por qué la SEFIPLAN retrasó los pagos sobre bursatilización a los ayuntamientos y otros sobre partidas federales.  Sin embargo, el problema dejó sin aguinaldos, salarios y otras prestaciones a empleados municipales. Jubilados y profesores, también se quejaron de haber recibido sus pagos atrasados.
Algo grave y preocupante ocurre en la Secretaria de Finanzas y Planeación del estado de Veracruz y va siendo hora que los diputados locales o federales de “oposición”, si es que existen, demanden una auditoría inmediata sobre el manejo que de los recursos públicos se están realizando.
O de plano deben exigir  el cambio en la titularidad de SEFIPLAN, pues tampoco se puede perdonar que con tanta necesidad y pobreza el estado de Veracruz,  se hayan regresado poco más de 7 mil 391 millones de pesos a la Auditoria Superior dela Federación (ASF) hasta el mes de Octubre de este año.
Si Fernando Charleston Hernández, no conoce a detalle los mecanismos para la operación de los recursos que aporta la federación al estado, nadie entiende por qué continúa al frente de un cargo con tanta responsabilidad.
Y más  increíble resulta que la administración estatal, haya comprometido los recursos sobre las participaciones federales de los próximos 30 años para pagar en líneas de crédito contratadas desde hace 2 administraciones. Mientras en el año 2004, la deuda era de 3 mil 500 millones de pesos, ahora asciende a 87 mil millones, aunque SEFIPLAN solo reconoce una de aproximadamente 47 mil millones.
Pero además la deuda que estaba programada para cubrirse en 15 años, en septiembre de 2009, ahora alargó su cadena de pagos hasta el año 2037 pues la colocación de bonos de deuda no ha resultado nada exitosa para el estado.
El secretario de finanzas debe explicar a la opinión pública, por qué ha sido tan errático el manejo de los recursos públicos y por qué no alcanza ni para cubrir los pagos a proveedores, realización de obra pública digna de mencionar, combate a la pobreza y otros problemas que continúan pendiente por resolver a la mitad de la gestión.
Y es que por más que se publicite que las “cosas están bien hechas”, la realidad revela lo contrario. Cómo pueden hablar de “extraordinarios” logros al tercer año de gobierno, frente a la triste realidad de desempleo, marginación, magro crecimiento económico, nuevo reapunte de la inseguridad, pésimos salarios de uno de los estados más desgraciados del país, no obstante sus riquezas naturales.
Lo peor de esta historia es que lejos de que diputados y senadores, propongan modificación a leyes para sancionar a alcaldes, gobernadores y hasta presidentes que endeudan y saquean las arcas públicas, ya se plantea la posibilidad que el gobierno federal implementeun programa de rescate financiero de estados y municipios estilo Fobaproa.
Lo anterior, sería grave y preocupante pues de aprobarse, lejos de que se investigue y penalice a los funcionarios públicos irresponsables que endeudan y saquean las finanzas públicas,  todavía buscan los mecanismos para que sea la ciudadanía la que financie a través del pago de sus impuestos el saqueo impune. 
Para controlar el excesivo endeudamiento de las entidades federativas y municipios, el Ejecutivo federal buscará expedir una nueva Ley Nacional de Responsabilidad Hacendaria y Deuda Pública, eso detalla el compromiso número 68 del “Pacto por México”, a través de la que se pretende controlar el endeudamiento de los gobiernos locales, regulando el acceso a la fuente de pago y a las garantías de la Federación.
“Se expedirá una nueva Ley Nacional de Responsabilidad Hacendaria y Deuda Pública para las entidades federativas y municipios para controlar el exceso de endeudamiento de las entidades federativas y los municipios.”, señala. Pero no menciona nada sobre una nueva ley para combatir la enorme corrupción en la administración pública que mantiene a México y a sus entidades en la peor crisis de su historia.
Triste y lamentable… esta situación continuará hasta que los ciudadanos decidan salir a defender sus derechos y exigirle a la clase política un ¡ya basta! de tanta corrupción e impunidad. ¿ O usted qué cree?…
Hasta la próxima.
FUENTE: PLUMAS LIBRES

DIPUTADOS VERACRUZANOS DEL PRI Y PAN, TRAIDORES; VENDIERON LA NACIÓN: MORENA

CELIA DÍAZ GARCÍA
LOS LEGISLADORES VERACRUZANOS QUE VOTARON A FAVOR DE LA REFORMA ENERGÉTICA FUERON DESLEALES, PUES EN SUS CAMPAÑAS NO DIJERON LO QUE HARÍAN, AFIRMA LA DELEGACIÓN REGIONAL DE MORENA ¦ FOTO AVC NOTICIAS
Córdoba, Ver.- Como traidores a la patria tachó el delegado regional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a los legisladores veracruzanos que alzaron la mano para votar a favor de la reforma energética señalando entre ellos directamente a Juan Bueno Torio, Leticia López, José Yunes y Fernando Yunes esto al asentar que practicante vendieron la nación con dicha iniciativa.
Al considerar que se trata de una acción negativa, exigieron que haga válido el derecho constitucional a la consulta nacional y así los mexicanos expresen su punto de vista en torno al tema. De manera paralela y para todos aquellos que aún desconocen sobre las verdadera intenciones de la iniciativa dijo que se ha reforzado una campaña informativa para dar a conocer sobre la situación que guarda la paraestatal, pues le es más económica la extracción de crudo que a las transnacionales, aunque han hecho creer lo contrario a fin de que acepten la iniciativa.
El entrevistado sostuvo que extraer un barril le cuesta a Petróleos Mexicanos (Pemex) alrededor de 6.84 dólares, mientras que a otras empresas como Petrobras le cuesta 13 dólares, de ahí que es una de las más interesadas en incrementar sus ganancias a través de la paraestatal mexicana. Entre todo este engaño, el delegado regional de Morena acusó directamente de deslealtad a los diputados pues en sus campañas nunca dijeron que reformarían la Constitución para vender a Pemex.
De tal forma que mañana domingo, desde las 11 del día iniciarán una marcha a manera de protesta contra los diputados del PRI y PAN de Veracruz y el país que traicionaron a la patria. El representante de la izquierda agregó que una vez emitido el Decreto Presidencial, los legisladores federales se han dado a la tarea de hacer creer a los mexicanos que no existe posibilidad para lograr la consulta nacional y así que desistan de su derecho constitucional.
La falta de información o lo que se esta mal informando por parte de los legistas, dijo, inhibe en la ciudadanía su interés por participar en las acciones de defensa, de ahí que la función de Morena en estos momentos de quebranto sea “despertar conciencias”.
Pese a esta pretensión, otra de las cosas que se va a informar a la ciudadanía es de este derecho asentado en el artículo 35 constitucional, en el que además se han basado un grupo de ciudadanos que actuarán ante la Suprema Corte de Justicia y hacer valer este derecho que confían se ejecutará en el 2015 durante el proceso electoral.
FUENTE: LA JORNADA VERACRUZ

28 de diciembre de 2013

RICARDO MEJÍA: "SON DÍAS NEGROS PARA LA REPÚBLICA"

En su posicionamiento hace una excelente analogía con los hechos históricos del pasado desde los días de Santa Anna, pasando por la Revolución Mexicana hasta la historia reciente del Neoliberalismo, hechos que propiciaron el despertar del pueblo ante los abusos del Poder.

PEÑA NIETO Y LOS SENTIMIENTOS DE LA NACIÓN

Peña Nieto es el siervo de la privatización y de la dependencia nacional, artífice del desmantelamiento del Estado mexicano, operador de los poderes fácticos y maestro de la opacidad: es, sin margen de error, la antítesis de Morelos...
Juan Carlos Ruiz Guadalajara*
En las últimas ocho décadas de nuestra historia, y resultado del crecimiento del sistema educativo que se consolidó en el periodo posrevolucionario, surgieron en nuestro país una serie de escuelas e instituciones, mayoritariamente públicas, dirigidas a la profesionalización de los estudios históricos. En consecuencia, como nunca en su historia, México cuenta hoy en día con una notable y creciente cantidad de historiadores profesionales, presuntamente capacitados para la enseñanza y la generación de conocimiento histórico, además de una plantilla estable de historiadores de alto nivel adscritos a centros de investigación, que producen anualmente decenas de libros y artículos. Algunos de ellos han encontrado su camino en la iniciativa privada, en la producción de videos, revistas y libros de divulgación, o incluso en la confección de novelas históricas; otros, la mayoría, intentan sobrevivir en la enseñanza básica con salarios raquíticos, o en actividades ajenas a su formación sin renunciar a su visión como historiadores.

En un escenario así, podríamos pensar que nuestra sociedad se encuentra protegida frente a las constantes manipulaciones que de nuestra historia hacen quienes ejercen el poder; que los mexicanos cuentan con historiadores bien formados dispuestos a recordarles que el pasado es una forma muy peculiar de presente y que deben estar en guardia permanente frente a las constantes intoxicaciones, desviaciones y usos perversos de la historia; que tienen en sus historiadores a ciudadanos que, sin pretender el monopolio de la verdad histórica, asumen su función como traductores culturales entre el pasado y las necesidades de sentido que reclama el presente. Por desgracia la realidad es otra y nos habla del fracaso de los historiadores como agentes de bienestar comunitario. Por supuesto que me incluyo. Preguntémonos, por ejemplo, dónde ha quedado la indignación de los historiadores por las declaraciones que el pasado 22 de diciembre hiciera el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien ante la reciente y dramática entrega de la soberanía nacional comparó a Peña Nieto con José María Morelos. Más allá de sus aduladoras intenciones de naturaleza profundamente priísta, la comparación de Osorio es un despropósito digno de haber provocado un masivo plantón de historiadores en huelga de hambre a las afueras del Palacio de Covián.
Si atendemos exclusivamente a sus valores políticos universales, Morelos defendió la libertad e independencia de la nación americana, la soberanía como facultad exclusiva del pueblo, la división real de poderes, la representación política equitativa de todas las provincias, el rechazo a la tortura, la abolición de la esclavitud y de los privilegios. Para Morelos, la buena ley era superior a todo hombre y las que dictara el Congreso de Chilpancingo en 1813 deberían ser talesque obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto. Morelos colocó así al Estado como el garante de la independencia y la justicia social, responsable de la correcta administración y aplicación de los recursos públicos para el bien común: en otras palabras, luchó por establecer impuestos justos, gobiernos eficientes, moderados y honestos.
¿Qué pensaría entonces Morelos, por ejemplo, de la insultante opulencia de nuestros funcionarios, sobre los puñados de nuevos ricos que generaron los sexenios priístas y panistas, o sobre la devolución de su inexplicable fortuna a Raúl Salinas? ¿Qué pensaría de un Montiel, de un Moreira o de un Peña Nieto, quien compró la primera magistratura y en su declaración patrimonial registra entre sus bienes dos casas que le fueron donadas? ¿Qué pensaría el Siervo de la nación frente a los salarios estratosféricos de diputados, senadores, jueces, asesores y aviadoresque nos tienen al borde de la desintegración nacional? ¿Qué diría Morelos si hoy pudiera recordar el punto 14 de sus Sentimientos de la nación,ese en el cual estableció Que para dictar una ley se haga junta de sabios en el número posible, para que proceda con más acierto, y tras releerlo volteara la mirada hacia las actuales legislaturas sólo para tropezar, entre otros, con los rostros cínicos de Beltrones, Gamboa,Cocoa, Penchyna, Lozano, los Chuchosperredistas, Romero Deschamps o elNiño Verde, todos ellos enriquecidos desde el poder y en la más absoluta impunidad? ¿Qué haría Morelos frente a esta junta de traidores a la patria que pretenden enterrar la independencia nacional con la ignominiosa aprobación de la reforma energética de Peña Nieto?
Morelos fue por voluntad propia elSiervo de la nación. En contraste, Peña Nieto es el siervo de la privatización y de la dependencia nacional, artífice del desmantelamiento del Estado mexicano, operador de los poderes fácticos y maestro de la opacidad: es, sin margen de error, la antítesis de Morelos, quien hace 200 años escribió sus Sentimientos de la nación. Hoy Peña Nieto nos impone sus sentimientos de la traición. Osorio Chong se ha convertido en la muestra más reciente del inaceptable uso político del pasado, práctica común en regímenes autoritarios y antidemocráticos. Si para el secretario de Gobernación Peña Nieto es comparable a Morelos, entonces no debemos extrañarnos de que Fox se sienta superior a Juárez y que La Tuta se compare con Pancho Villa. Son síntomas de nuestras actuales miserias e indicadores del fracaso social de los historiadores, situación que, por supuesto, deberemos revertir.
* Investigador de El Colegio de San Luis, AC

CONVOCAN A MANIFESTARSE EN CONTRA DE LA REFORMA ENERGÉTICA ESTE DOMINGO

Córdoba, Veracruz
Este domingo 29 de diciembre, a partir de las once de la mañana, teniendo como punto de reunión la avenida 1 con esquina calle 27, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) alista una marcha para mostrar su rechazo a por lo que hicieron un llamado a la población en general, y a los sectores, a sumarse a este movimiento.

Arnulfo Vázquez, delegado regional de Morena detalló que el motivo de esta marcha, pacífica, es informar a la ciudadanía en general sobre las afectaciones que contraen estas reformas, principalmente la energética aprobada recientemente por los legisladores.

"Los de Morena queremos que la población se entere de las afectaciones que traen consigo las reformas aprobadas por los Diputados y Senadores, principalmente del PRI y del PAN",  dijo. Y adelantó que en esta marcha se espera la participación de integrantes de Morena de Amatlán, Fortín, Santa Atzacan y otros municipios de la zona centro del estado, quienes no aceptan todas las adecuaciones hechas a las leyes.

En ese sentido el delegado regional de este movimiento, que aspira a ser partido político, afirmó que la Reforma Energética es la más preocupante, pues afecta a todos los sectores del país al permitir que empresas extrajeras lleguen a este país para invertir en Petróleos Mexicanos (Pemex). "Hay que recordar que el 40 por ciento del presupuesto nacional viene de Pemex, ahora con esta reforma, estas empresas dejarán de comprar este petróleo porque ya podrán extraerlo desde nuestro país", concluyó.

FUENTE: Redes informativas

SE MANIFIESTA FIDEL HERRERA CONTRA EL GOBERNADOR JAVIER DUARTE

Escrito por 
files
* El ex gobernador llega a la Casa Veracruz con nutrido grupo de manifestantes para pedirle que ya le pare a los ataques en su contra.
El ex gobernador del estado Fidel Herrera Beltrán se presentó en la capital del Estado en Casa Veracruz con un nutrido grupo de manifestantes para pedirle al gobernador Javier Duarte que cese los ataques en su contra y diga toda la verdad
En entrevista dijo el ex gobernador que ya esta cansado de los ataques unas veces velados y otras abiertamente a través de los plumíferos del gobierno del estado en su contra y señaló al gobernador como autor de la campaña en su contra.
He podido comprobar que la lista en la que se me acusa de sus el octavo mas corrupto del país se elaboró en Palacio y fue por órdenes de Duarte al igual que la encuesta patito en donde el se puso como el segundo mejor gobernador del país, eso no se vale, teníamos un trato y el tiene que respetarlo
Acusó a Duarte de estarle promoviendo para la embajada en Grecia y dijo que incluso le había ofrecido dinero a Madero en el PAN para que no se opusieran a su nombramiento de embajador, por que me quiere sacar del país, para quedarse con todo, no se lo voy a permitir, ya que es mi responsabilidad vigilar su gobierno por que yo fui el que lo hice gobernador, dice airado y furioso.
El dice a través de amigos comunes que el no es,  que los ataques me los lanza Gina, El Chily Willy , Buganza y Carvallo que el ya les llamo la atención y les recordó que soy su amigo, jefe y creador, pero se lava las manos, por todos ellos menos la Gina, me tuitean pidiendo perdón y dándome explicaciones, les creo siempre han sido fieles a mi y yo leal con ellos ahora como se le ocurre a Duarte, pelearse conmigo y al mismo tiempo con todos losYunes, incluyendo a Héctor y Pepe que se siente Supermán o de veras cree que se puede enfrentar con todos y que tiene el pinche poder, nombre le van a dar una corretiza y yo no lo voy a poder defender” dice Fidel.
Algunos creen que es pura mentira y que estamos de acuerdo para que crean que estamos peleados, pero puro cuento, yo no estos peleado con el, el es el que me está acosando y madreando en todos los frentes incluso ya le quitó el contrato de las gasolineras a Bravo Torra y no le quiere pagar a Felipe por eso no pueden terminar la carretera Tuxpan.
Los ataques no han sido solo contra mi, también se han atacado a mis amigos y ex colaboradores, les han quitado contratos de obras y convenios de gasolina y compra de materiales y medicinas, no es justo yo dejé establecido que esos contratos tenían que ser respetados y el me juró y perjuró que lo haría, pero me engaño y tonto de mi, le creí ahora estos pagando las consecuencias, sufro la ingratitud y los ataques despiadados a mi, mis amigos, parientes y simpatizantes, pues basta decir que alguien es amigo mío para que sea perseguido y marginado de cualquier cargo público.
“En eso no habíamos quedado, tratamos de respeto y cercanía, amor gratitud y amistad y ahora resulta que soy de lo peor, que le hice daño a Veracruz y que yo endeudé el gobierno y el país, pero no dice que el estaba ahí también y cuando digo eso lo hago en todos los aspectos, el dinero que falta se gastó en la campaña que le compré a cinco partidos políticos con todo y sus dirigentes nada del gobierno pasado le era ajeno incluso el puso a Bermúdez en el C4 y luego lo hizo comandante, por que ahora tira la piedra pa atrás, que lo reconozca por que si me hunde nos hundimos los dos dice furioso mientras saca un lápiz y se lo pasa por los labios al tiempo que casi llorando dice, me salió peor que Yunes de haber sabido de lo que era capaz mejor hubiera dejado ganar a Yunes no me habría hecho tanto daño
A pesar de los gritos, en Casa de Gobierno no respondieron y solo salió un guarura, saludó a Fidel y se volvió a meter a celebrar según nos dijeron el Día de los Inocentes.