28 de enero de 2014

"CONGRESO POPULAR"

John M. Ackerman
La Constitución de 1917 sigue siendo un importante obstáculo para la plena consolidación del proyecto de neoliberalismo autoritario del PRIANRD. Aún después de la andanada de contra-reformas impulsadas por Enrique Peña Nieto y el Pacto por México, se mantiene incólume el carácter subversivo de gran parte del texto de nuestra Carta Magna. Si bien la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no es de ninguna manera un documento perfecto, sigue siendo más un aliado que un adversario para las luchas populares. No es hora para llamar a un nuevo constituyente, una acción que en la coyuntura actual podría poner en riesgo importantes conquistas sociales, sino que es preciso organizarnos para defender lo que todavía queda del legado de la gran Revolución Mexicana. 

Hace algunos meses, en el debate con Enrique Krauze en estas mismas páginas, ya expusimos porque la Constitución y la Revolución Mexicana son hoy más relevantes y “modernas” que nunca. De acuerdo con el texto constitucional, el Estado mexicano cuenta con la obligación de garantizar a absolutamente todos los ciudadanos, y en condiciones igualitarias, el acceso a techo, tierra, trabajo, salud, alimentación, agua, cultura, información, medio ambiente y educación de calidad. Asimismo, aún después de la contra-reforma energética, el artículo 27 de la Constitución mantiene su concepto claramente anti-neoliberal de la propiedad privada al señalar que todas las tierras y aguas “corresponden originariamente a la Nación”. Este artículo también impone importantes límites a la acumulación de tierras y riquezas por unos cuantos. 

Las reformas peñistas todavía no han trastocado el espíritu profundamente social de la Constitución mexicana. Asimismo, se mantienen intactos grandes instituciones públicas como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) y toda la red de universidades, centros de salud y centros comunitarios públicos en el país. También siguen en la brega medios de comunicación independientes como laRevista Proceso, el diario La Jornada y los programas de radio y de televisión de valientes periodistas como Carmen Aristegui. No todos los países cuentan con aliados mediáticos tan importantes para el desarrollo de la conciencia ciudadana. Definitivamente, no todo está perdido. 

Sin embargo, si no surge pronto una reacción social coordinada y contundente a las contra-reformas peñistas, inevitablemente iremos perdiendo progresivamente las pocas instituciones y medios que todavía reflejan el sentir popular. En 2013 el ciclo histórico de subdesarrollo neoliberal llegó a su climax. 2014 podría ser el año en que se consolida la derrota de la izquierda o el momento en que se siembran las semillas para un nuevo amanecer. Todo dependerá de la acción ciudadana. 

El próximo 5 de febrero, en el 97 aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917, Peña Nieto encabezará una pomposa ceremonia, muy probablemente en Querétaro, con el fin de aparentar su supuesto compromiso con el espíritu de la Carta Magna. Escucharemos los mismos discursos vacíos y veremos las mismas sonrisas falsas de siempre. Todo será una gran cortina de humo para intentar tapar la inmundicia de la reforma energética. 

En contraste con esta escenografía hipócrita y artificial, el mismo 5 de febrero también se instalará en la Ciudad de México un nuevo “Congreso Popular” (véase:www.congresopopular.org) que busca dar cauce a la enorme indignación social, articular la esperanza ciudadana y hacer valer la soberanía popular plasmada en el artículo 39 de la Constitución. Urge generar nuevas formas para ejercer la protesta y exigir el respeto a nuestros derechos humanos y sociales. 

El poder político no reside en los jardines de Los Pinos o en las paredes del Palacio Nacional, sino en las mentes, los corazones y las acciones de todos y cada uno de los ciudadanos. La legitimidad de la clase política y de los gobernantes no surge espontáneamente de los cargos que ocupan o de los decorosos salarios que reciben, sino del reconocimiento por la sociedad de que tendrían el derecho a ejercer el poder en su nombre. 

La toma del poder por medio de las armas no es entonces la única forma para generar un contexto revolucionario. Puede lograr el mismo fin la construcción de nuevos y dinámicos espacios ciudadanos que fomentan el pensamiento crítico y retan directamente a la narrativa y la práctica de la dominación política . Al desenmascarar y desplazar las instituciones realmente existentes, este tipo de iniciativas puede tener grandes éxitos sin disparar una sola bala. 

El año pasado el Congreso de la Unión retornó a su antiguo estado de “levantadedos” con respecto a las iniciativas del Presidente de la República y de los presidentes de los partidos políticos. Se evidenció como una institución inútil para canalizar la voz y las causas populares. 

Frente a tal derrumbe de la institucionalidad democrática, urge generar nuevos espacios para la defensa de nuestra Constitución. El “Congreso Popular” es una de muchas iniciativas nuevas que tendrán que surgir desde la sociedad para abonar a la esperanza y ayudar a los ciudadanos a darse cuenta de su enorme poder y capacidad para influir en el devenir de la historia nacional. 


Twitter: @JohnMAckerman 

INTERVENCIÓN DE FERNÁNDEZ NOROÑA EN #CONGRESOPOPULAR.


La valiosa intervención de Gerardo Noroña….

LAS TRABAJADORAS DOMÉSTICAS SERÁN OBLIGADAS POR EL SAT A PAGAR IMPUESTOS

Ahora hasta quienes se dedican a limpiar casas serán fiscalizadas
7657657567
El reciente anuncio hecho por el Serviciode Administración Tributaria (SAT), de que comenzará a fiscalizar a las trabajadoras domésticas, fue recibido con desagrado por un amplio sector de la población, ya que representa una muestra más del “terrorismo que llegó para quedarse”.
En estos términos se manifestó Francisco Tenorio Rivera, síndico del contribuyente del comercio organizado de Reynosa, quien refirió que en días pasados el titular del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez, confirmó un rumor que circuló intensamente entre de contadores públicos, administradores de empresas y similares.
Tal funcionario dijo, dio aconocer que próximamente se va a fiscalizar la contratación de servicio personal doméstico, con la finalidad de que los patrones hagan las retenciones del Impuesto Sobre la Renta (ISR), así como el pago de las cuotas obrero-patronales correspondientes.
Indicó que el titular del SAT aduce que, “desde el momento en que el trabajador domestico recibe un sueldo, la persona que lo contrata queda obligado a inscribirlo en el Registro Federal de Causantes (RFC), además de que los trabajadores están en derecho de contar, por lo menos con servicios médicos”.
Tenorio Rivera señaló que el SAT trabajará de la mano con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), para desarrollar un esquema que permita que los patrones que contratan personal doméstico puedan llevar a cabo el cumplimiento de sus obligaciones.
“Lejos de simplificar el pago de impuestos, dejarle de quitar dinero a quienes menos perciben y combatir el comercio informal, el SAT ahora se ocupará de que los trabajadores domésticos paguen impuestos, como si les sobrará con lo que ganan”, concluyó.

INTELECTUALES MEXICANOS CONVOCAN A CONGRESO POPULAR EL 5 DE FEBRERO

Por Michelle Gastélum
CIUDAD DE MÉXICO.- “Desconocemos a estas reformas, desconocemos a esta clase política corrupta y desconocemos el atraco”, grita ante la multitud manifestante la investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México, Irma Sandoval. Para rematar con el desconocimiento a Enrique Peña Nieto “que se robó la presidencia y nuestra democracia”, señaló en la marcha contra la Reforma energética ayer 20 de diciembre, en la que se convocó a la instalación de un nuevo Congreso popular el 5 de febrero.

Sandoval sostuvo que la reforma energética no tiene ninguna legitimidad, y lo llamó "el pisoteo de nuestra historia". Habló en nombre de quienes están hartos de la corrupción política y económica, y aludió a la necesidad de integrar un Congreso popular de donde emane el respeto a la Constitución.

Irma Sandoval ha estado en las principales luchas populares, como la de los maestros del CNTE, contra el alza de la tarifa del metro y contra la imposición de Enrique Peña en Los Pinos, la casa de gobierno en México. Es directora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia de la UNAM.
Hoy es una de las promotoras de la creación de un nuevo Congreso Popular con el objetivo de

 dar marcha atrás a las reformas neoliberales sin consenso popular recién aprobadas por el Poder Legislativo bajo sumisión del Ejecutivo.

irmasandoval
Irma Sandoval al micrófono en la convocatoria a instalar el Congreso Popular el 5 de febrero de 2014. Foto: detalle de video de EdeResistente
John Ackerman: sufrimos el saqueo de la clase política todos los días
"La alternancia es una mentira, no vivimos en un sistema democrático, esto es un autoritarismo disfrazado",  dijo en su turno el investigador académico John Ackerman. Destacó que la convocatoria sólo se haya hecho por medio de las redes sociales, y que la respuesta haya sido favorable a la resistencia popular.

Ackerman ha sido reiteradamente propuesto como candidato al Congreso popular, al cual convocó su instalación para el 5 de febrero de 2014, una fecha significativa para México, por ser el día de la Constitución, promulgada por el congreso constituyente en 1917.

Ante la multitud, el intelectual recordó que los verdaderos héroes eran Emiliano Zapata y Francisco Villa y que en 21 meses lograron organizarse. "Es mucho tiempo, dijo Ackerman, hoy tenemos las redes sociales, una comunicación sin precedentes en la historia". Y enfatizó que cada uno de los manifestantes había llegado por su propio pie y estaba en contra del saqueo del país.

Concluyó que ya no era suficiente una alternancia en el poder, "ya no es suficiente un partido tomando el lugar de otro partido. Hoy necesitamos que se vayan todos". Al grito de !Fuera Peña! !Fuera Peña! reiteró la convocatoria a instalar el Congreso Popular el 5 de febrero, con el desconocimiento del actual Poder Legislativo y del Ejecutivo.
ackerman3
El intelectual John Ackerman uno de los candidatos al Congreso Popular propuesto por las redes sociales. Foto: detalle de video EdeResistente

ADVIERTEN ESTALLIDO SOCIAL POR IMPOSICIÓN DE PROYECTOS MINEROS EN PUEBLA

¡¡¡QUE NO CUNDA EL PANICO EN VERACRUZ NO PASA NADA!!! ESO DICE DUARTE...
  • Leticia Ánimas Vargas
Organizaciones opositoras exigen al gobernador Rafael Moreno Valle su respaldo total a las comunidades indígenas.
Foto Leticia Ánimas Vargas
Huauchinango, Pue.- Organizaciones sociales e indígenas de la Sierra Norte de Puebla descalificaron la intención gubernamental de basar el desarrollo de la entidad en los proyectos mineros, estimaron que la estrategia es equivocada y está afectada de “sordera” por el rechazo que han generado y advirtieron que de concretarse provocará un “estallido social”.
Miembros del Consejo de la Tierra (Tiyat-Tlali), de Causa Indígena y de Tetela Hacia el Futuro coincidieron al señalar que la minería no mejorará la calidad de vida de los habitantes del estado, ni atraerá las inversiones, como lo planteó el encargado de despacho de la Secretaría de Competitividad Trabajo y Desarrollo Económico (Secotrade), Michel Chaín Carillo.
El funcionario del gobierno poblano indicó la semana pasada que “uno de los sectores con alto potencial de crecimiento es el tema de la minería (…) lo que necesitamos es que éste sea un sector más consolidado”, por lo que en este 2014 será detonante de la inversión.
“Ni los veo ni los oigo”
Para Rafael Sevilla Zapata, miembro del Consejo de la Tierra (Tiyat-Tlali), la decisión gubernamental es resultado de una política que ha hecho “oídos sordos” a las movilizaciones y rechazo de los habitantes de diversos municipios serranos, como Ixtacamaxtitlán, Zautla y Tetela, donde ha sido “evidente la oposición a las actividades de las empresas mineras”.
“En Zautla, una asamblea de pobladores de todas las comunidades y ejidos decidió expulsar a la minera china JDC; en Ixtacamaxtitlán son cada vez más los pobladores que están en contra y en Tetela la iniciativa ciudadana está con todo defendiendo sus bienes naturales. Y en Olintla, los totonacos pusieron el cuerpo para no dejar pasar el buldozer que pretendía abrir camino hacia el río Ajajalpan para la construcción de una hidroeléctrica. Pero parece que en el gobierno no se dan cuenta de todo esto”, refirió.
Falsas promesas
Por su parte, la organización Tetela Hacia el Futuro consideró que “la industria minera promete falsamente grandes beneficios, y las autoridades responsables de tomar las decisiones han creído siempre que esto es verdad, sin antes documentarse”.
Mediante un comunicado emitido esta noche, recordó que en el año 2012,  ante el entonces titular de la Secotrade, Pablo Rodríguez Regordosa, el director de la minera Frisco, propiedad de Carlos Slim Helú “reconoció que la minería genera residuos tóxicos y que en Tetela ellos necesitan 190 litros de agua por segundo para sus procesos”.
Dijeron estar a la espera de que el señor “gobernador haga público su respaldo y fije una postura de apoyo total a las comunidades de la Sierra Norte del estado, porque ese fue su compromiso de campaña: ‘Desarrollo Sustentable y Medio Ambiente: …que el crecimiento económico de hoy se haga de manera armónica con el medio ambiente… y Desarrollo Rural: asegurar ingresos sustancialmente mayores para los campesinos y una vida digna para sus familias’”.
Fuera de la realidad
Coincidentemente, Raymundo García López, integrante de Causa Indígena, consideró que las declaraciones del encargado de Secotrade resultan “imprudentes y alejadas de la realidad, porque parece que no han escuchado el reclamo de los pueblos indígenas que exigen respeto para los recursos naturales de los territorios que habitan, que no sólo son propiedad de la nación, sino de los pueblos originarios de acuerdo con varios instrumentos internacionales de derechos humanos”.
Una estrategia de crecimiento económico basada en la minería es “totalmente equivocada”, abundó, pues esta actividad no traerá desarrollo para las mayorías en el estado y el gobierno se olvida que “no puede disponer de los recursos de los pueblos indígenas, ni avasallar sus decisiones, pues estarían atentando contra la gobernabilidad”, precisó el abogado.
Indicó que es necesario que el titular de la Secotrade se informe sobre los efectos “devastadores” de los proyectos hidromineros”, porque lo dicho por Chaín Carrillo evidencia “el doble discurso del gobierno estatal” que, por un lado dice desconocer la problemática de la minería y, por el otro, anuncia que “ha trabajado con esas empresas en esquemas organizacionales”.

ZEDILLO, FOX Y CALDERÓN ENTREGARON LA MITAD DEL TERRITORIO NACIONAL A MINERAS EXTRANJERAS

Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón entregaron 96 millones de hectáreas del país a mineras extranjeras y nacionales, esto corresponde la mitad del territorio nacional.
556384_3465075065662_968943109_n
Regeneración, 28 de enero 2013.-Jaime Martínez Veloz, comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas aseguró que los ex presidentes Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón entregaron 96 millones de hectáreas del país, los cuales representan la mitad del territorio nacional, a empresas mineras extranjeras y nacionales, a través de concesiones que han agravado y frenado la comunicación con cientos de comunidades originarias.
“Hicimos un recuento y en los sexenios de Zedillo, Fox y Calderón se entregaron, mediante la vía de concesiones mineras, 96 millones de hectáreas, que es casi la mitad del país. Las cuales han agravado los conflictos en las zonas indígenas”, sostuvo el funcionario.
Martínez Veloz afirmó que con base en el estudio de la minería en México elaborado por la Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas, se confirmó que en durante el sexenio de Ernesto Zedillo se otorgó el mayor número de hectáreas, nueve mil 657 títulos de concesión y mil 843 de explotación. Mientras que durante la administración de Calderón se entregaron 34 millones 379 mil hectáreas.
“El mayor número de estas concesiones se entregaron a empresas mineras de Canadá, 70 por ciento, siendo los principales beneficiados en varios estados de la República”, refirió Martínez Veloz.

Hasta 2013, el capital extranjero minero lo concentraban las empresas canadienses con el 74 por ciento, mientras que las compañías estadounidenses acapararon el 15 por ciento, seguidas por las empresas de capital chino con el tres por ciento, y las firmas de Australia y Japón, con dos por ciento, del sector respectivamente.
“En el país existen registrados 857 proyectos de explotación y extracción distribuidos en 16 estados destacando Sonora con 206, Chihuahua con 120, Durango con 97, Sinaloa con 85 y con 66, Zacatecas”, aseguró Martínez Veloz.
“El principal problema es que estas empresas no ven como socios a los pueblos indígenas, sino como un estorbo y explotan gravemente a los trabajadores y las zonas de asentamientos. Por ejemplo: un minero nacional gana en una jornada de ocho horas lo que gana en una hora el minero canadiense. Es una explotación bárbara”, abundó el comisionado.
El comisionado para el Diálogo Indígena lamentó que la venta de las hectáreas en el país se realizan aprecios de uno a diez dólares, mientras que en el extranjero estos oscilan entre los tres mil 500 y seis mil euros..
“México ocupa el quinto lugar en la entrega de permisos y el primero respecto a su régimen fiscal libre de impuestos. Otro de los indicadores que posiciona a México es que es rápido y eficiente en la apertura de este negocio: sólo se necesitan de 6 a 9 días en los trámites”, destacó el funcionario.“Es necesario dignificar esta labor y sobre todo que los pueblos indígenas tengan beneficios de la extracción de minerales, porque en la mayoría de los casos las mineras dejan deshechas las zonas y hacen más difícil la vida para estas comunidades”, concluyó Martínez Veloz.

27 de enero de 2014

HABITANTES DE ZONGOLICA BLOQUEAN LOS ACCESOS AL MUNICIPIO



Estudiantes, maestros y padres de familia protestas contra el aumento del servicio de autobuses.
ISABEL ZAMUDIO
Molestos por el aumento en el precio del servicio, estudiantes, maestros y padres de familia bloquean los accesos a Zongolica.
El bloqueo inicio alrededor de las 05:00 horas en que los inconformes se apostaron en las entradas al municipio, ya que sin autorización alguna la línea Autobuses de la Sierra (Adelas) propiedad del exdiputado federal priista Mario Zepahua, aumentó el precio del servicio.
En respuesta los papas y profesores cerraron la salida de Zongolica hacia Orizaba, San Juan Texhuacan, Mixtla, Naranjal, Córdoba y Comalapa.
El transportista Mario Zepahua, quien ordenó el incremento de precio a los choferes reaccionó molesto a la protesta en contra de sus camiones, y envió unidades a cerrar el paso a otros tipos de transporte público.
Los maestros pertenecientes al Movimiento Magisterial señalaron que el servicio de transporte ya es caro y el aumento aplicado pega mucho a quienes como ellos perciben bajos salarios; para colmo se niegan a cobrar boleto de estudiantes y del INSEN.
Los inconformes abrían el paso a vehículos particulares y ambulancias cada 30 minutos, no así a los camiones Adelas que este mes ajustaron las tarifas de pasajeros al adicionarles el Impuesto al Valor Agregados (IVA), y de 45 pesos que cobrara el servicio directo de Orizaba a Zongolica, aumentó a 50 pesos y de Orizaba a Tehuipango, incrementó a 75 pesos.
El delegado de Política Regional en la sierra de Zongolica, Santiago Marini se trasladó a Zongolica para hablar con los inconformes que hasta la tarde/noche mantenía el bloqueo intermitente.