4 de mayo de 2014

REFORMAS DE PEÑA SÓLO BENEFICIAN A “DEPREDADORES”: EPISCOPADO

Javier Navarro, vicepresidente de la CEM; Francisco Robles, presidente; y Eugenio Lira, secretario. Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (apro).- La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) cuestionó fuertemente las recientes reformas constitucionales realizadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto, ya que, dijo, pueden ser sólo para beneficio de “aquellos acostumbrados a depredar los bienes del país”.
 
En un documento elaborado en el marco de su actual asamblea plenaria, los obispos mexicanos cuestionan de esta manera cinco reformas constitucionales: la política, energética, fiscal, educativa y de telecomunicaciones.
 
Señalan los obispos en su documento:
 
“Hacemos nuestras las inquietudes de nuestro pueblo y nos preguntamos de qué manera serán benéficas sobre todo para los que han estado permanentemente desfavorecidos, o si serán una nueva oportunidad para aquellos acostumbrados a depredar los bienes del país”.
 
Sobre la reforma política, se pregunta la CEM:
“¿Qué garantizará que la reforma política consolide una auténtica democracia y una real participación ciudadana que supere las artimañas de los más habilidosos para lucrar con el poder?”.
 
Respecto de la energética, advierte:
“¿Qué garantizará que la reforma energética haga que los recursos del país se inviertan para superar los graves atrasos de gran parte de la sociedad mexicana, y que las inversiones públicas o privadas, nacionales o extranjeras, sean promotoras del progreso social, humano y comunitario, y cuidadosas del medio ambiente, por encima de intereses particulares? ¡Si la persona humana no está por encima del dinero, el dinero le pondrá precio a cada persona!”.
 
Y prosigue:
“¿Qué garantizará que la reforma fiscal fomente una contribución verdaderamente justa, equitativa, corresponsable, clara, sin complejidades y que sea utilizada con honestidad y transparencia para construir un país con menos desigualdades… o será una maraña en la que puedan evadirse o esconderse quienes se benefician de los recursos del pueblo de México?”.
 
De la educativa dice:
“¿Qué garantizará que la reforma educativa impulse un verdadero desarrollo integral para todos; una reforma en la cual se reconozca el derecho fundamental de padres y madres de familia, y la sociedad en su conjunto, para asumir la responsabilidad que les corresponde, y que no venga a alimentar una nueva estructura burocrática que sólo defienda sus propios intereses?”.
 
Y, finalmente, la jerarquía católica se pregunta sobre la reforma a los medios de comunicación:
 
“¿Qué garantizará que la reforma en telecomunicaciones ponga al alcance de todos las ventajas de la tecnología, la calidad de los contenidos y el respeto a la dignidad y privacidad de los ciudadanos? ¡Sin verdad y sin justicia los monopolios sólo cambiarán de manos, la manipulación de la opinión pública y de los contenidos la definirán los intereses dominantes!”.
 
Los obispos hicieron estos cuestionamientos en vísperas de la reunión que sostendrán con Peña Nieto, programada para este viernes 2, en la sede de la CEM, ubicada en Lago de Guadalupe, Estado de México.

PROCESO

DICE ROSARIO ROBLES QUE NO SE APOYARÁ A INDÍGENAS CON MÁS DE 3 HIJOS


La titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, anunció en el poblado serrano de Los Encinos que el programa Oportunidades no apoyará a las familias indígenas que tengan más de tres hijos, ya que la procreación se está viendo como forma de que ingrese más dinero al hogar. Asimismo dijo que se suspenderá el apoyo económico por nacimiento que actualmente se entrega.
 
Estas declaraciones dichas por la titular de una de las dependencias del gobierno federal, ha sido de burlas en las redes sociales, quienes se mofan de una Rosario Robles que en su pasado perredista también cometió barbaridades, y hoy nuevamente se ha distinguido por las acciones parecidas y torpezas que no distan mucho de la inteligencia de Enrique Peña Nieto…..
MARTIN MARTINEZ SOSOL

EL IMPERIALISMO Y LOS OBREROS


Guillermo Almeyra

Quien quiera evitar ser esclavo debe tener la mente lúcida e intentar comprender cabalmente la relación de fuerzas sociales y cuáles son los puntos débiles y las contradicciones del capitalismo mundial. Por eso, y en los límites de este espacio, intentaré resumir esquemáticamente los trazos principales de la situación político-económica mundial actual.
China es la primera potencia comercial del planeta (acaba de superar a Estados Unidos), pero es militar y políticamente débil y es el principal sostén del dólar y de la hegemonía de Estados Unidos con sus inversiones y sus compras de bonos estadunidenses. Además, es un país capitalista y tiene un gobierno nacionalista y pragmático. Su economía depende de las exportaciones a Estados Unidos y a la Unión Europea, que están en una crisis prolongada (sobre todo la Unión Europea), y no puede desarrollar inmediatamente su interior campesino y la productividad introduciendo alta tecnología, que aumentaría el desempleo y las desigualdades sociales cuando actualmente tiene 260 millones de desocupados (4.8 por ciento). Su desarrollo industrial salvaje ha contaminado gravemente el agua, el aire, el ambiente, y ha aumentado también la brecha entre los trabajadores que tienen salarios miserables y los multimillonarios comunistas. La huelga actual de 40 mil obreros en una sola empresa, en un país donde no hay sindicatos autónomos y las huelgas son ilegales, muestra la explosividad de la situación social china. Rusia es también un país capitalista tecnológicamente atrasado y con una población (de apenas 165 millones de habitantes) que envejece y se reduce. Mantiene un gran arsenal atómico, pero su economía es frágil, ya que depende cada vez más de la exportación de recursos no renovables (gas y petróleo). La corrupción de la burguesía rusa, nacida del despojo mafioso de los bienes nacionales cuando el derrumbe de la Unión Soviética, así como el régimen autocrático y represivo, basado en la nostalgia por la Rusia imperial zarista, colocan también al gobierno de Putin del lado de la conservación del capitalismo.
 
Por su parte, los demás gobiernos de los países capitalistas llamados emergentes ni forman un bloque sólido ni tienen regímenes progresistas o gobiernos favorables a los intereses de los trabajadores. La prueba la tenemos en Los Pinos o en las políticas de Turquía, Sudáfrica, Brasil. La Unión Europea, que es también una potencia comercial mundial sólo inferior a China, política y militarmente es sierva de Estados Unidos, incluso en un grado de sumisión tal que la lleva a actuar en contra de sus propios intereses inmediatos, los cuales deberían inducirla a no agravar su crisis creando un conflicto con Rusia, su abastecedora de petróleo y gas, o a buscar un acuerdo con China para construir una moneda mundial de referencia que desplace al dólar. De este modo, la hegemonía de Estados Unidos se debilita desde hace décadas, pero sigue subsistiendo gracias al simple hecho de que Washington dispone de más armamentos y fuerzas militares que todos sus adversarios juntos y, además, ningún gobierno es antimperialista, pues el imperialismo es la política del capital financiero al cual todos están ligados.
 
No hay, por consiguiente, nada más absurdo que confiar en que el euro pueda darle un golpe mortal al dólar o que el yen lo remplace (¡desvalorizando, de paso, todos los activos chinos en el exterior y sus enormes reservas mismas!). No hay nada más utópico que esperar que el debilitamiento de Washington venga de la acción coordinada de sus competidores capitalistas emergentes (China, Rusia, India, los BRICS). La esperanza en una supuesta acción antimperialista de los estados y los gobiernos capitalistas progresistas –ligados, por otra parte, al mercado mundial y al capital financiero internacional, que en los países emergentes domina la parte fundamental de la economía– olvida los intereses vitales que unen a todos ellos con el imperialismo y el hecho fundamental de que dichos estados y gobiernos preservan el capitalismo, es decir, a los oligarcas, empresarios y financieros. Aunque tengan roces con Washington, su enemigo mortal es sólo el anticapitalismo de los trabajadores.
 
En los últimos 40 años el movimiento obrero ha sufrido enormes derrotas; las izquierdas tradicionales (ex comunistas y ex socialistas) son, como dijo León Blum, médicos de cabecera del capital y, aunque hay más obreros y asalariados que en cualquier otra fase de la humanidad, los grupos anticapitalistas y socialistas se cuentan en todo el mundo apenas por decenas de millares. Todas las luchas son defensivas y la idea misma de una revolución social parece cosa del siglo XIX… Pero hacia ese siglo se desplaza hoy el capitalismo, reconstituyendo los horrores de la época de Dickens con su política de hambre, sólo sostenible por la represión y con la eliminación gradual de las conquistas sociales del siglo XX arrancadas por el proletariado y por el miedo del capital a sus objetivos socialistas.
 
Este primero de mayo hubo grandes manifestaciones sólo donde los gobiernos las organizaron, como en Rusia, Cuba, Venezuela. Otras, en cambio, independientes de los gobiernos, como en Argentina, fueron importantes, pero contaron sólo con decenas de miles de participantes. Pero no por eso se puede decir adiós al proletariado ni creer, como el ideólogo kirchnerista Laclau, que la lucha de clases ya no existe y, por lo tanto, los obreros querrían ante todo conservar el puesto de trabajo, es decir, su propia explotación. Las revoluciones no las hacen los revolucionarios, sino las masas que quieren conservar, como Zapata, un mundo que el gran capital destroza y torna cada vez más horroso. Se hacen no tanto para construir un futuro incierto, sino para no seguir hundiéndose en la barbarie.
 
LA JORNADA

PEÑA NIETO RESPONDERÁ “PUNTUALMENTE” A PREGUNTAS DE ALFONSO CUARÓN SOBRE REFORMA ENERGÉTICA

alfonso-cuaron-preguntas-pena-nieto
En días pasados se armó un gran debate público respecto a la reforma energética de Peña Nieto. El cineasta Alfonso Cuarón, reciente ganador del premio Oscar, utilizo su popularidad para hacer diez preguntas públicas sobre la reforma energética.
La preguntas son válidas, no son un ataque ad hominem sobre las personas en el gobierno mexicano, son cuestiones sobre las promesas hechas respecto a la reforma energética y sus repercusiones en el ambiente y en las finanzas del estado mexicano. En este sitio podrán encontrar las preguntas de Cuarón que también transcribo más abajo.
Lo preocupante respecto al debate de la reforma energética es que las preguntas no tienen respuesta de parte del gobierno de Peña Nieto, puesto que por medio de Twitter el gobierno contesto que responderán a las preguntas “puntualmente” cuando se presenten las leyes secundarias de la reforma energética. Cabe mencionar que las leyes secundarias debieron de ser presentadas a principios de este año por el gobierno federal pero casi 3 meses después dichas leyes secundarias siguen sin aparecer.
Es alarmante que Peña Nieto no pueda responder a las preguntas planteadas, nos imaginaríamos que después de más de un año en el gobierno y siendo la reforma energética una prioridad para el gobierno federal debería de existir un paquete de prensa que responda a las inquietudes y sobre todo tenga respuesta a las promesas hechas por el gobierno. Los mexicanos no queremos saber de promesas, queremos saber “como” se van a cumplir dichas promesas.
Aquí las diez preguntas planteadas por Alfonso Cuarón.
1 ¿Cuándo bajarán los precios del gas, gasolina, combustóleo y energía eléctrica? ¿Qué otros beneficios tangibles se esperan de la Reforma? ¿Cuál es el cronograma de esos beneficios?
2 ¿Qué afectaciones específicas habrá al medio ambiente con prácticas de explotación masiva? ¿Qué medidas se tomarán para protegerlo y quién asumirá la responsabilidad en caso de derrames o desastres?
3 Los hidrocarburos son recursos no renovables y su impacto en el medio ambiente es enorme. ¿Existen planes para desarrollar tecnologías e infraestructuras de energía alternativa en nuestro país?
4 De la reforma aprobada derivarán contratos multimillonarios. En un país con un estado de derecho tan endeble (y muchas veces inexistente) como el nuestro, ¿cómo podrán evitarse fenómenos de corrupción a gran escala?
5 Las trasnacionales petroleras en el mundo tienen tanto poder como muchos gobiernos. ¿Qué medidas se tomarán para evitar que el proceso democrático de nuestro país quede atrapado por financiamientos ilícitos y otras presiones de los grandes intereses?

6 ¿Con qué herramientas regulatorias cuenta el gobierno mexicano para evitar que se impongan las prácticas de depredación que puedan cometer las empresas privadas que participarán en el sector?
7 ¿Cómo asegurar que la reforma incremente la productividad de Pemex si no se enfrenta el problema de la corrupción dentro del sindicato?
8 Si Pemex aportó durante 70 años más de la mitad del presupuesto federal (con el que se construyó la infraestructua nacional, se sostuvo la educación y los servicios de salud gratuitos), ahora que el aporte del petróleo no irá directamente de Pemex a las arcas, ¿cómo se cubrirá dicho presupuesto?
9 ¿Cómo asegurar que las utilidades no se canalicen a la expansión de la burocracia sino que lleguen al propietario original de esos recursos, que es el pueblo mexicano?
10 Dos experiencias desastrosas permanecen en la memoria de los mexicanos: la quiebra de 1982 (luego del dispendio, la ineptitud y la corrupción que caracterizó el manejo de la riqueza petrolera de los años 70) y las reformas discrecionales y opacas de tiempos de Salinas de Gortari, buenas para las manos privadas pero dudosas para los consumidores.
Aquí las respuestas de Peña Nieto sobre las preguntas de Cuarón, donde en pocas palabras dice que aun no hay respuesta…
respuestas-pena-nieto-reforma-energetica
el anterior es tomado del blog: "hazme el chingado favor" le cartón siguiente es de la revista proceso.
RESPUESTAS AL LIC. CUARÓN

Comité Hasta Encontrarlos. Solidaridad para firmar el siguiente desplegado: ¡VIVOS LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

AL PUEBLO DE MÉXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
El Comité Hasta Encontrarlos; FEDEFAM; familiares y amigos de detenidos desaparecidos por motivos políticos y sociales; organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos; personalidades progresistas; y organizaciones populares, que de forma interrumpida desde 2007 con la solidaridad del pueblo y sus actores políticos publicamos el desplegado anual, en el marco de la Semana Internacional del Detenido-Desaparecido (DD) por motivos políticos y sociales conmemorada en distintas regiones del mundo y en México.
 
Solicitamos de forma respetuosa, su solidaridad signando el desplegado y apoyo económico, de forma colectiva y personal, para la publicación nacional del mismo, apelando al humanismo y sensibilidad social que trasciende a las posiciones políticas y concepciones ideológicas. De forma anticipada agradecemos profundamente la participación en este esfuerzo popular por desterrar este crimen de lesa humanidad del mundo y el país.
 
DESPLEGADO
 
¡VIVOS LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
 
A siete años del crimen de lesa humanidad con la detención-desaparición de los luchadores sociales Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, reivindicados por el PDPR-EPR, asimismo las indígenas triquis Daniela y Virginia Ortiz, el indígena chatino Lauro Juárez y el defensor de derechos humnos Francisco Paredes Ruiz la impunidad es la única respuesta del gobierno antipopular no sólo a estos caso sino en las decenas de miles de detenidos desaparecidos por motivos políticos y sociales configurándose así permanentemente en crimen de Estado.
 
La detención desaparición sigue siendo una práctica sistemática del Estado mexicano sin importar quien esté al frente del Ejecutivo federal, la estadística del terror se sigue alimentando día a día con nuevos crímenes de lesa humanidad que son solapados por todas las instituciones del Estado mexicano, siendo necesario recurrir a la solidaridad de los pueblos del mundo y la gestión de las instancias de justicia internacional para exigir juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de esta deleznable práctica.
 
Los firmantes, amigos, familiares y organizaciones del pueblo nos pronunciamos y convocamos a continuar incansablemente en la exigencia de la presentación con vida de todos los detenidos-desaparecidos del país, así mismo, el juicio y castigo a los responsables de esta práctica del terrorismo de Estado, porque esta lucha y demanda es de todos.
 
¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DEL PAÍS!
 

MARCHA NO AL AUMENTO AL TRANSPORTE

Por: Icker Zepeda
Orizaba, Ver.- Estudiantes y familiares marcharon la tarde de este sábado en repudio al aumento del transporte publico en la zona de las altas montañas, así como para hacer respetar sus derechos de libertad de expresión.
Los integrantes del Movimiento Estudiantil Veracruz, acompañados por personas adultas que se unieron a la protesta, con pancartas y mantas en mano exigieron a los “pulpos camioneros” de la región a frenar sus abusos en los cobros excesivos.
20140503-232709.jpg
“No a la represión estudiantil, somos estudiantes, no somos delincuentes”, “No estoy conforme”, “la mitad de $9 es $4.50, respeto a estudiantes, niños e insen”, “Alto al abuso de los pulpos camioneros”, fueron algunas leyendas de las pancartas que portaron los manifestantes.
La protesto inicio en punto de las 13:00 horas saliendo de la prolongación de oriente 6, frente a la Facultad de Ciencias Químicas, culminando en la calle poniente 7 y sur 22 de la ciudad de Orizaba.
.
20140503-232818.jpg
Los manifestantes a pesar de la ligera lluvia que caía en la ciudad, no fue motivo para que marcharan y se manifestaran por las principales calles de la ciudad, causando gran expectación ante cientos de ciudadanos orizabeños y de la región.
20140503-232947.jpg

LA HISTORIA NEGRA DE JUAN PABLO II, ENCUBRIDOR DE PEDÓFILOS, CANONIZADO JUNTO A JUAN XXIII

Por: Eduardo Febbro | La Jornada
Desde Roma
papa
¿Víctimas? ¿Qué víctimas?, preguntó el cardenal Velasio de Paolis. Luego agregó: No sólo están esas víctimas. Después hubo un silencio de cuerpo y alma seguido por la mirada un tanto extraviada del superior general de los Legionarios de Cristo, nombrado en 2010 a ese cargo por el entonces papa Jozef Ratzinger. A la pregunta de De Paolis le siguió una respuesta: las víctimas no eran sólo los miles de menores que sufrieron los apetitos sexuales de las sotanas hipócritas, sino también el mismo Vaticano. Las víctimas no eran únicamente los menores o adultos abusados y violados por el padre Marcial Maciel, el fundador de esa industria de los atentados sexuales que fue, durante su mandato, los Legionarios de Cristo. La víctima era la Santa Sede, que fue engañada.
 
Juan Pablo II, el Papa que, entre otros tantos horrores, promovió y encubrió a los pedófilos y violadores de la Iglesia, recibió, al mismo tiempo que Juan XXIII, la canonización. Más allá del espectáculo obsceno montado para esta ocasión, del millón de fieles en la plaza San Pedro, de los tres satélites suplementarios para difundir el acto, más allá de la fe de mucha gente, la canonización del Papa polaco es una aberración y un ultraje para cualquier cristiano del planeta. Declarar santo a Karol Wojtyla es olvidarse del abrumador catálogo de pecados terrestres que pesan sobre este pontífice: amparo de los pedófilos, pactos y regateos con dictaduras asesinas, corrupción, suicidios jamás aclarados, asociaciones con la mafia, montaje de un sistema bancario paralelo para financiar las obsesiones políticas de Juan Pablo II –la lucha contra el comunismo–, persecución implacable contra las corrientes progresistas de la Iglesia, en especial la de América Latina, o sea, la frondosa y renovadora Teología de la Liberación.cada día según la Asociación Mexicana de Niños Robados y Desaparecidos A.C… El 70% de ellos, termina siendo explotados sexualmente por las redes de trata relacionadas con el narcotráfico, asegura la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas. Para la Comisión Especial de Lucha en Contra de la Trata de Personas de la Cámara de Diputados, Veracruz es uno de los cinco estados con mayor incidencia en este delito y para Colectivo Por la Paz, es el TERCERO en robo de infantes. Los estados en donde más casos se registran son Tlaxcala, Veracruz, Oaxaca y Guanajuato.

¿Un perfil de las víctimas?....No, ya no hay.

Durante su breve estancia en el puerto de Veracruz, Juan Manuel Meixueiro, colaborador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, compartió para este espacio algunos datos que llaman la atención porque rompen con la idea que la mayoría de las personas puedan tener, sobre las circunstancias que convierten a una niña o niño, en posible víctima de trata…. “Hoy por hoy, y aunque existe un documento oficial en la CNDH sobre la trata y los factores de vulnerabilidad, sería muy irresponsable de mi parte definirte un “perfil” de las víctimas, lamentablemente las redes de trata de personas, de infantes, ya no distinguen razas, nivel social o económico”.

Narró un caso del que se omite el nombre por obvias razones, pero que permite entender en particular a los que somos madres o padres, los constantes riesgos a los que se enfrentan nuestros hijos a cada momento, la perversidad de quienes han encontrado en la trata de infantes (sobre todo), el tercer negocio más redituable del mundo y la manera en la que estos se las ingenian para atrapar a quienes creemos a salvo……

“Hace poco nos llegó un caso a la Comisión que comparto para tratar de responder a tu pregunta, no, no hay perfil claro de una víctima, es la realidad, este caso es de un joven menor que como tantos más es fanático de los videojuegos, lo contactan a través de una supuesta empresa de videojuegos en Japón, y lo invitan a formar parte de un “grupo de estudio”. Le dicen que habrá un contrato de por medio para que su familia esté tranquila, y que pasará 6 meses en Japón probando juegos antes de que estos sean lanzados al mercado…. Que oferta más atractiva para un jovencito!.... Los padres, muy pendientes del muchacho, desde luego se preocuparon y acudieron a nosotros, su hijo estaba muy entusiasmado, podría haberse ido sin avisar, porque les proporcionan todo para hacerlo…. Afortunadamente una abogada de la Comisión, con mucha experiencia en el tema, le hizo ver que sus padres no intentaban “frustrar sus sueños”, simplemente asegurarse que todo estaba en orden, por lo que se le redacto una respuesta a la “empresa” solicitando datos para ser verificados por los abogados de los padres del joven y la propia Comisión….. Por supuesto la respuesta nunca llegó”.

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), señala a través de su Comisionada Presidenta Olga Noriega, que de 400 mil casos de explotación sexual que se tiene registro en el país, el 75% de las víctimas no rebasa los doce años de edad y de acuerdo con la Oficina de las Naciones Unidas para el Control de las Drogas y la Prevención del Delito (ONUDD), México es un país de origen, tránsito y destino de la trata de personas en cuestiones de explotación sexual y trabajo forzado, siendo las niñas y niños, uno de los grupos más vulnerables.

Las víctimas según el reporte emitido en el 2012 por la Comisión Nacional de Derechos Humanos son controladas a través de la violencia física, psicológica o sexual, mediante amenazas con denunciarlas ante las autoridades para que las deporten (en caso de ser inmigrantes), privándoles de su libertad, amenazándolas con hacerle daño a sus familiares (particularmente en caso de menores), creando relaciones de dependencia mediante el suministro de drogas o alcohol, manipulándolas utilizando como herramienta el sufrimiento y la culpa de éstas por haber sido violadas, prostituidas, o excluidas de sus familias y/o comunidades por algún motivo.

¿Perfil de tratantes?... Tampoco se puede definir ya con precisión.

Previo a la breve entrevista con el colaborador de la CNDH en el marco de una conferencia organizada por la Suprema Corte de Justicia en la Casa de la Cultura Jurídica de Veracruz, una de las participantes compartió un caso que dijo es “muy conocido” en Tlaxcala, y que corrobora lo dicho por Juan Manuel Meixueiro… “Los tratantes también han modificado el modo de “reclutar” víctimas, ya como cualquier negocio se basan en las necesidades específicas “del mercado”, por más duro, cruel que esto se escuche”.

La participante compartió para este espacio, la historia de una “familia” en Tlaxcala que se dedica a la trata, pero de un modo digamos, más sutil. “Esta “familia es caso aparte, en apariencia son una familia normal y bien avenida, conformada por padres, hijos, tíos, etcétera…. Ellos identifican a una jovencita de familia humilde, y se le acerca alguno de los supuestos “hijos” para establecer con ella una relación primero de amistad, luego romance y a lo último boda, con todas las de “la ley”, si es menor de edad, sus padres autorizan la boda ¿Y cómo no?, si el pretendiente es como “el príncipe azul” y la historia “un cuento de hadas”, o novela de Televisa, que es lo mismo…. Al final se casan, viven un tiempo en la ciudad o comunidad (porque cambian constantemente de lugares) y avisan a los familiares que la “feliz pareja” se irá a vivir por motivos de “negocios” a Nueva York, o a donde se les ocurra….Nadie más vuelve a saber ni de ellas, ni de su nueva “familia”, y a nadie más se le ocurre volver a preguntar, generalmente hay muchos hijos más que criar”.

La trata de personas en países como México en uno de los problemas más graves que enfrenta la sociedad…..Por un lado los gobiernos estatales ocultan las cifras reales, y por el otro evaden la inclusión de políticas públicas que puedan poner un freno al tratarse de redes relacionadas con la delincuencia organizada. Veracruz, como uno de los cinco estados en el país con mayor trata de personas (tercero en robo de infantes), es un foco rojo a nivel internacional ¿Cuando voltearan a ver las autoridades a la infancia herida?... Imposible decirlo… Tal vez cuando la víctima les duela, como les duele a miles de madres y padres veracruzanos todos los días de su vida.
La frase ¿Víctimas? ¿Qué víctimas? pronunciada en Roma por el cardenal Velasio de Paolis encubre toda la impunidad y la continuidad aún arraigada en el seno de la Iglesia. Jurista y experto en derecho canónico, De Paolis formaba parte de la Congregación para la Doctrina de la Fe en la época en que –años 80– se acumulaban las denuncias contra Marcial Maciel. Sin embargo, fue él quien firmó la segunda absolución del sacerdote mexicano. El ex padre mexicano Alberto Athié contó a Página/12 cómo Maciel solía repartir sobres con dinero y favores para comprar el silencio de las jerarquías. Athié renunció en el año 2000 al sacerdocio y se dedicó a la investigación y denuncia de los abusos sexuales cometidos por clérigos y organizaciones. El destino de Maciel lo selló Benedicto XVI a partir de 2005. En 2004, antes de la muerte de Karol Wojtyla, Maciel fue honrado en el Vaticano. Ese mismo año Ratzinger reabrió las investigaciones contra los legionarios.
 
El dossier Maciel había sido bloqueado en 1999 por Juan Pablo II y mantenido en estado de invisible por otra de las figuras más turbias de la curia romana, Angelo Sodano, el ex secretario de Estado de Giovanni Paolo. Sodano es una perla digna de figurar en un curso de maniobras sucias. Angelo Sodano, que es decano del Colegio de Cardenales, tenía negocios con los Legionarios de Cristo. Un sobrino suyo fue uno de los asesores nombrados por Maciel para construir la universidad que los Legionarios de Cristo tienen en Roma, la Universidad pontificial Regina Apostolorum.
 
Sodano, quien fue el número dos de Juan Pablo II durante casi 15 años, tenía un enemigo interno, Jozef Ratzinger, un club de simpatías exteriores cuyos dos miembros más eminentes eran el dictador Augusto Pinochet y el violador Marcial Maciel. Sodano y Ratzinger libraron una batalla sin tregua: el primero para proteger a los pedófilos, el segundo para condenarlos.
 
En 2004, Jozef Ratzinger obligó a Marcial Maciel a dimitir y retirarse de la vida pública. Dos años después, ya como Benedicto XVI, el Papa lo suspendió a divinis. Las investigaciones reabiertas por Ratzinger demostraron que Maciel era un pederasta, tenía dos mujeres, tres hijos, se movía con varias identidades y manejaba fondos millonarios. Las denuncias previas nunca habían pasado el paredón levantado por Sodano y el hoy santo Juan Pablo.
La carrera de Sodano es toda una síntesis del papado de Karol Wojtyla, en donde se mezclan los intereses políticos, las visiones ideológicas ultraconservadoras, la corrupción y las manipulaciones. Angelo Sodano fue nuncio en Chile durante la dictadura de Pinochet. El diplomático mantuvo una relación amistosa con el dictador y ello le permitió fraguar la visita a Chile que Juan Pablo II hizo en 1987. Su hermano Alessandro fue condenado por corrupción tras la operación Manos Limpias. Su sobrino Andrea corrió la misma suerte en Estados Unidos. La FBI descubrió que Andrea y un socio se dedicaban a comprar –mediante información privilegiada– por un puñado de dólares, las propiedades inmobiliarias de las diócesis de Estados Unidos que estaban en bancarrota debido a los escándalos de pedofilia
 
Se ha promovido a santo a un hombre con las manos sucias, que encubrió a violadores de niños y legitimó a dictadores que dejaron millares de muertos en el camino
 
Pero el mundo sucumbió al grito de santo súbito que reclamaba la canonización de un hombre que presidió los destinos de la Iglesia en su momento más infame y corrupto. El Papa viajero, el Papa amable, el Papa de los jóvenes, el Papa catódico era un impostor ortodoxo que desprotegió a las víctimas de los abusos sexuales y a los propios pastores de la Iglesia cuando éstos estuvieron en peligro de muerte. Su visión y sus necesidades estratégicas siempre se opusieron a las humanas.
 
Ocurre que en la trama de esta historia hay también mucha sangre y no sólo la de los banqueros mafiosos como Roberto Calvi o Michele Sindona con quienes Juan Pablo II se asoció para alimentar con fondos, secretos las arcas del IOR (banco del Vaticano), fondos que luego servirían para financiar la lucha contra el comunismo en Europa del Este o la Teología de la Liberación en América Latina. Juan Pablo II dejó sin protección a los sacerdotes que encarnaban en Latinoamérica la opción por los pobres frente a las dictaduras criminales y sus aliados de las burguesías nacionales.
 
En 2011, 50 destacados teólogos de Alemania firmaron una carta en contra de la beatificación de Juan Pablo II, por no haber respaldado al arzobispo salvadoreño Óscar Arnulfo Romero, asesinado el 24 de marzo de 1980 por un comando paramilitar de la extrema derecha salvadoreña mientras celebraba una misa. Romero sí que es y será un santo. El arzobispo enfrentó a los militares para rogarles que no asesinaran a su pueblo, recorrió barriales, zonas castigadas por la represión y la violencia, defendió los derechos humanos y a los pobres. En suma, no esperó a que Bergoglio llegara a Roma para hablar de una Iglesia pobre para los pobres. No. La encarnó en su figura y lo pagó con su vida, como tantos otros sacerdotes a quienes el Vaticano tildaba de marxistas o comunistas sólo porque se implicaban en causas sociales.
 
Juan Pablo II es un santo impostor que traicionó a América Latina y a quienes, desde una modesta Iglesia, osaron decirle no a los asesinos de sus pueblos. Si Juan Pablo II contribuyó en Europa del Este a la caída del bloque comunista, en América Latina favoreció la caída de la democracia y la permanencia nefasta de las dictaduras y su ideología apocalíptica. Un detalle atroz se suma a la ya incontable deuda que el Vaticano tiene con la justicia y la verdad: el expediente de beatificación de monseñor Óscar Arnulfo Romero sigue bloqueado en los meandros políticos de la Santa Sede. Juan Pablo II beatificó a Josemaría Escrivá, el polémico fundador del Opus Dei y uno de sus protegidos. Pero dejó afuera a Romero, incluso cuando estaba con vida y las amenazas contra él se precisaban cada semana. Cada vez más soy el pastor de un país de cadáveres, solía decir Romero.
 
Juan Pablo II fue electo en 1978. Al año siguiente, monseñor Romero le entregó un informe sobre la espantosa violación de los derechos humanos en El Salvador. El Papa lo ignoró y le recomendó a Romero que trabajara más estrechamente con el gobierno. Como lo recuerda a Página/12 Giacomo Galeazzi, vaticanista de La Stampa y autor de una magistral investigación, Wojtyla secreto, en sus 25 años de pontificado ningún obispo latinoamericano ligado a la acción social o a la Teología de la Liberación fue nombrado cardenal por Juan Pablo II. La respuesta está en una frase de otro de los más dignos representantes de la Iglesia de los pobres, el fallecido arzobispo brasileño Hélder Câmara: Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista.
 
El show universal de la canonización ya fue lanzado. La prensa blanca de Europa tiene la memoria muy corta y su cultura del otro es estrecha como un pasillo de hospital. Todos celebran al gran Papa. Se ha promovido a la categoría de santo a un hombre que tiene las manos sucias, que ha cometido la infamia de encubrir a violadores de niños, de besar a dictadores y legitimar con ello el tendal de muertos que dejaban en el camino, de negociar beneficios con la mafia, que ha sacrificado en nombre de los intereses de una parte de un continente, el este de Europa, la misericordia y la justicia de otros, entre ellos los de América Latina. Se canoniza a un embaucador. El colmo de la ligereza, del error inmemorial. ¿Ante quién se arrodillarán en adelante las víctimas de los abusadores sexuales y de las dictaduras? Podemos levantar todos juntos un lugar apacible y justo en la memoria con las imágenes del padre Mugica o de monseñor Romero para rencontrarnos con la beatitud y el sentido de quienes, por un ideal de justicia e igualdad, enfrentaron la muerte sin pensar nunca en sí mismos o en bajos beneficios humanos.
 
*efebbro@pagina12.com.ar