5 de julio de 2014

USUARIOS DE REDES SOCIALES LANZAN CAMPAÑA NOMBRE POR NOMBRE CONTRA SENADORES QUE AVALARON LA LEY DE TELECOM

     
 
Entre los legisladores calificados por los usuarios como “traidores”, destacan el presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, el panista Javier Lozano Alarcón; los priistas Omar Fayad, Claudia Pavlovich y Raúl Pozos Lanz, y el perredista Zoe Robledo Aburto, de Chiapas, quien junto con Benjamín Robles Montoya, de Oaxaca, y Fidel Demedicis Hidalgo, de Morelos fueron los únicos tres senadores del PRD que votaron a favor.
 
Durante los primeros minutos del jueves 3 de julio, mientras la mayoría de los mexicanos descansaba, 30 senadores integrantes de las comisiones unidas de Comunicaciones y Transportes; Radio, Televisión y Cinematografía, y Estudios Legislativos, votaron la legislación secundaria en telecomunicaciones y radiodifusión. AQUÍ LA LISTA COMPLETA DE LOS SENADORES QUE VOTARON A FAVOR DE TELECOM
 
Poco después de la medianoche, 25 senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) aprobaron en lo general el dictamen para crear la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual, fue criticada severamente por los cinco legisladores que la votaron en contra, por considerar que se trata de un “arcón de regalos” para Grupo Televisa, uno de los dos monopolios señalados por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
 
Los legisladores votaron a favor del dictamen con el argumento de que la nueva norma dará certeza jurídica a los regulados en ambos sectores, pretende poner piso parejo a los competidores y busca fortalecer el derecho de usuarios por encima de los monopolios.
 
De los perfiles encontrados, se destaca que muy pocos tienen experiencia en el campo de las telecomunicaciones, la mayoría de los integrantes de las comisiones unidas son personajes con cargos destacados en sus partidos políticos, ex gobernadores, ex legisladores o representantes de gobiernos estatales.
 
La organización Artículo 19 ha denunciado que el dictamen, el cual se discute este viernes en el pleno, limita que los ciudadanos reciban, recaben y difundan información por cualquier medio, además de que atenta contra el derecho de privacidad y los principios de pluralidad y diversidad en la comunicación. “Contrario a los señalamientos de la sociedad civil y especialistas, las disposiciones no se han modificado sino que han empeorado, en particular contra el derecho a la libertad de expresión”, advirtió el organismo internacional en un comunicado que contiene una comparación entre los artículos propuestos en marzo y los de julio, los cuales sólo se cambiaron de lugar.
 
“La propuesta contiene distintos apartados que limitan de manera ilegítima el derecho de todas las personas a recibir, recabar y difundir información por cualquier medio, así como el derecho de privacidad y los principios de pluralidad y diversidad en la comunicación”, señaló.
 
Indicó que el dictamen tiene deficiencias en los temas de los medios sociales y comunitarios, en el capítulo de colaboración con la justicia y en el tema de facultades y autonomía del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
 
Otros colectivos emitieron posturas en contra del proyecto. Por la cuestión de Internet, WikimediaMexico, Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), ContingenteMX, Borde Político, SocialTIC, Colectivo Libre Internet Para Todos, Sopitas.com, Colectivo Másde131, PijamaSurf, Novelistik, y 16 representantes más, publicaron una carta en la que expresan su preocupación “respecto del artículo 146 de la iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión presentada por el gobierno federal. Dicho artículo desnaturalizaría el principio de neutralidad de la red al autorizar diferenciaciones de tráfico con base en criterios comerciales, generando vías rápidas de tráfico para aquellos usuarios que paguen al concesionario y condenando a los demás a la vía lenta”.
 
También explicaron que “la discriminación de tráfico basada en criterios comerciales establecería mayores costos que serían transferidos a los consumidores, generaría barreras de entrada para nuevos servicios, aplicaciones y usuarios de Internet, lo cual impediría la innovación, desincentivaría la inversión en infraestructura y perpetuaría la saturación de redes. Además, atentaría contra la Internet libre y abierta que ha permitido a millones ejercer su derecho a la libertad de expresión y participar en un flujo informativo más equitativo y plural”.
 
Por otra parte, 151 asociaciones de la sociedad civil, emitieron un comunicado con 18 puntos donde explican qué quieren dentro de la Ley de Telecomunicaciones. Expresaron que “nos encontramos en un momento determinante, por lo que como grupos y colectivos de la sociedad, los abajo fi rmantes exigimos al Congreso y a los partidos políticos a que legislen bajo su mandato de garantizar el bien común, la libertad de expresión, el derecho a la información y a la comunicación con el objetivo de privilegiar los derechos de la ciudadanía sobre cualquier otro interés particular”.
 

PEÑA NIETO EN LA REVISTA HOLA COMO ARISTÓCRATA EUROPEO

*La revista pública los detalles y fotografías de la ceremonia de graduación de la hija de Peña Nieto.
*Anteriormente la revista Marie Claire difundió imágenes de Angélica Rivera y su hija, Sofía Castro modelando en Los Pinos.
 
La revista ¡Hola!, que se dedica difundir la vida social del jet set nacional, internacional y la nobleza europea,  pone a Peña Nieto y su hija Paulina Peña Pretelini en la portada, y lo titula “La niña de sus ojos”, en referencia a Paulina. 
peña-hija
La aparición de la familia presidencial en estas publicaciones, puede deberse a la mala popularidad que tiene Enrique Peña Nieto entre los mexicanos, como el mismo admitió en una entrevista que concedió a Bloomberg.
 
Ya el pasado viernes 27 de junio, diarios de circulación nacional, como Reforma y Excélsior presentaron galerías fotográficas de la graduación de Paulina Peña de la preparatoria en el Colegio Miraflores, señaló Proceso.
 
En la misma ceremonia se graduaron, Eruviel Ávila, hijo del gobernador del Estado de México y Juan Ramón Collado, quien lleva el mismo nombre que su padre, un abogado famoso por su cartera de clientes (Raúl Salinas de Gortari; Mario Villanueva Madrid; Carlos Ahumada; Eduardo Fernández; Mario Ruiz Massieu, entre otros). 
 
Como dato importante, el Colegio Miraflores es de orientación católica, es uno de los más costosos y exclusivos de México, y por sus aulas han transitado numerosas familias de la elite económica y política.
Información: Proceso 

EL RECLAMO CAMPESINO CONTRA EL ORO CANADIENSE EN IXTACAMAXTITLÁN -MUNDO NUESTRO

El reclamo campesino contra el oro canadiense en Ixtacamaxtitlán
El pasado domingo 22 de junio se llevó a cabo en la cabecera municipal de Ixtacamaxtitlán un foro informativo sobre el problema generado por la posible instalación de una explotación minera a cielo abierto para producir oro a cargo de la empresa canadiense Almaden Minerals. El martes 24 los campesinos de la comunidad de Almeya expulsaron de su territorio a los equipos de exploración de la minera. Esta es la crónica de estos eventos realizada por el investigador Rafael Sevilla, de la organización civil Tiyat Tlali. La reseña gráfica también es de su autoría. (Mundo Nuestro)

En medio de las montañas que guardan a la comunidad de Almeya en el municipio de Ixtacamaxtitlán, en la Sierra Norte de Puebla, a dos mil ochocientos metros sobre el nivel del mar, el paisaje adquiere una intensidad peculiar con los primeros rayos que iluminan las nubes en el amanecer del martes 24 de junio.

Esta fecha la han dado como plazo las autoridades locales a los trabajadores de la empresa minera canadiense Almaden Minerals para que salgan del predio en donde se encuentran haciendo trabajo de exploración. Aunque no están en el territorio ejidal, para atravesarlo han derribado una cerca que los propios ejidatarios instalaron para controlar el acceso y cuidar su bosque de taladores… y ahora de los mineros que perforan sus montañas desde hace varios años, con y sin permisos.

La retahíla se repite: entran sin autorización de nadie, destruyen, contaminan, amedrentan, sobornan autoridades… cuando pueden. Pero en estas montañas no ha sido tan fácil, se han encontrado con una población informada y dispuesta a ejercer sus derechos como pueblos campesinos e indígenas. El fondo de la molestia del pequeño núcleo ejidal de Almeya es que no tuvieron la minima atención para solicitar el permiso a su Comisariado o al Consejo de Vigilancia, procediendo de manera prepotente al derribar la cerca y estropear el camino construido con faenas comunitarias.
El pequeño núcleo agrario de Almeya esta conformado por poco mas de medio centenar de ejidatarios que poseen en promedio tres hectáreas cada uno dedicadas a labores agrícolas, además del polígono de uso común destinado a un bosque de pino encino de dende proviene el agua que abastece a la comunidad. En total suman alrededor de 400 hectáreas. El caserío que se levanta entre las colinas es de apenas unas cincuenta casas.
La decisión la tomaron el domingo 22 de junio.
La opinión de los ejidatarios presentes, informados de las pretensiones de la empresa Gavilan S. A, filial de canadiense Almaden Minerals, de instalarse en el municipio, es contundente: no se les ha dado ningún permiso y ni están dispuestos a concederlo. Por lo que ejercen su derecho soberano sobre su territorio y determinan cerrar el paso del camino con destino a las tierras de uso común.
Ese mismo día y antes de esta decisión comunitaria, autoridades y pobladores de Almeya participan en la cabecera municipal de Ixtacamaxtitlán, en el foro “Proyectos de muerte y su impacto en los derechos humanos”, donde el Consejo Tiyat Tlali y la ONG Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER), presentaron los resultados de la investigación que realizó en los 66 municipios de la Sierra Norte de Puebla, de la que se desprende que más de 180 mil hectáreas se encuentran concesionadas a proyectos mineros, hidroeléctricos y de hidrocarburos. Tan sólo el territorio destinado a la industria minera representa el 18 % de todo el territorio comprendido en el estudio.
Según esta investigación presentado ante cerca de mil quinientos pobladores provenientes de las ciento treinta y dos comunidades, existen 103 concesiones que tienen empresas de ocho países diferentes, aunque de estos, la empresa canadiense Almaden Minerals representa el 73% de toda la tierra del municipio de Ixtacamaxtitlán. Con tan sólo 13 títulos de concesión en la Sierra, la empresa distribuye sus proyectos en sus tres filiales: Minera Gavilán, Minera Zapata y Minera Gorrión.

El reclamo campesino: entran sin permiso y afectan el camino
El lunes 23 un grupo de ejidatarios acompañados por sus autoridades se presentaron con los empleados mineros para pedir cuentas de los destrozos a la cerca y al camino, dejando claro que no contaban con permiso para cruzar por el ejido y que habían causado daños. La respuesta fue que repararían el camino y que les dieran un día más para sacar la maquinaría. Y más, que ya venían en camino con los materiales para componer la brecha.
Las lluvias habían aflojado la tierra por lo que era imposible maniobrar sin quedar atascado en el intento; ya una camioneta de ocho cilindros se hallaba en ese estado. Con toda amabilidad y disposición en entender la adversidad del clima, el comisariado ejidal Juan Rivera Mendoza le solicitó que saliera tan pronto mejorara el tiempo. No obstante, un día después, el martes 24, los empleados de Almaden Minerals, aún permanecían en el lugar. Por lo que los ejidatarios presentes procedieron a levantar un acta de asamblea que dejara constancia de lo actuado, al tiempo que manifestaron su rechazo a toda actividad minera en las tierras del Ejido Almeya.

La resistencia contra la minera canadiense en Ixtacamaxtitlán.

Para el Consejo Tiyat Tlali, la movilización del pasado domingo 22 de junio que aglutinó a más de 1,500 personas, dio cuenta del amplio rechazo a esta minera por parte del pueblo de Ixtacamaxtitlán y de los demás municipios que se verán afectados por las ambiciones de Almaden Minerals. Pero sobre todo, fue una muestra contundente de la resistencia que están dando con dignidad los pueblos de la Sierra Norte de Puebla.
Almaden cuenta con cinco empresas filiales en todo el país, además de otra en Estados Unidos y unas cuatro en Canadá, país donde opera su matriz. Esta empresa ha comenzado a realizar trabajos de exploración en la localidad de Santa María Sotoltepec, desde el año 2010.
En el último año la población de ésta y otras comunidades afectadas han participado en un largo proceso de información a través de asambleas comunitarias y foros informativos (el más numeroso sin duda el del pasado 22 de junio), caravanas “por la vida” en más de cien comunidades durante noviembre y diciembre del 2013, ruedas de prensa en Puebla y diálogos con las autoridades municipales.
Durante 2014 la empresa canadiense ha iniciado una nueva ofensiva: instalándose en el imaginario de la comunidad pagando la remodelación de las fachadas de edificaciones de la cabecera municipal y de casi toda la comunidad de Santa María.
El ejemplo de la comunidad de Almeya
Ante el adverso panorama luego de la reforma energética, que brinda en charola de plata los bienes comunes de los pueblos de México a las empresas mineras de cualquier nacionalidad, me quedo con la idea de Pablo González Casanova cuando urge a “abonar en esclarecer la conciencia, y al impulso de las organizaciones que son necesarias para que el máximo de fuerzas logre detener el peligro de ecocidio, desestructurando las causas y factores que realmente lo determinan”.
El pequeño pueblo de Almeya nos brinda un digno ejemplo de cómo la cohesión comunitaria lo puede hacer.
http://reddh.org/?p=3481

ESTAMOS DESAFIANDO AL SISTEMA Y NO NOS VAMOS A CALLAR. PADRE SOLALINDE


UN LLAMADO AL GOBIERNO PARA QUE OIGA AL PUEBLO DE MÉXICO Y QUE RESPETE A LOS LUCHADORES SOCIALES DE ESTE PAÍS…

¡SÉPTIMO GASOLINAZO EL 5 DE JULIO!

El sábado 5 de julio se registrará un aumento en el precio de los combustibles, esto a propuesta del Gobierno Federal que encabeza Enrique Peña Nieto.
 
Como mes con mes se ha venido haciendo, la gasolina Magna aumentará 9 centavos por litro, pasando de costar $12.77 a $12.86; la gasolina Premium aumentará 11 centavos, por lo que pasará de $13.45 a $13.56; mientras que el Diesel aumentará también 11 centavos, pasando de $13.28 a $13.39
La Ley de Ingresos de la Federación para este año establece que el precio de las gasolinas aumentará todos los meses sin excepción.

NEOPORFIRISMO

Conocer el pasado para entender y trasformar el presente es la divisa principal del neoporfirismo. Hoy como ayer. Escrita por uno de los políticos más destacados de nuestro país, esta obra no pretende dar lecciones de historia a las nuevas generaciones, sino enfatizar las enseñanzas políticas del pasado que siguen influyendo en el México de hoy. En este libro, escrito al mismo tiempo con el rigor y la agudeza del historiador, así como el ímpetu y la visión del político, Andrés Manuel López obrador llega a la conclusión de que el neoliberalismo en México está marcado por los rasgos autoritarios y elitistas del porfiriato hoy como ayer existe una república simulada y un estado que sólo funciona para garantizar la acumulación de las riquezas en pocas manos, sin ocuparse del bienestar general. Hoy, como en el porfiriato, las tierras, las aguas, los bosques, las minas, los ferrocarriles, el petróleo, la electricidad y otros bienes colectivos, se han entregado a particulares, nacionales y extranjeros. México es un país sin democracia, con corrupción, desigualdad y opulencia.

3 de julio de 2014

EL VIRREY Y LA TUTA

Por Sanjuana Martínez/ Sin embargo
La Tuta lleva 14 años lesionando a michoacanos y sigue libre..Manuel Mireles defendió a su pueblo, y está preso
La Tuta lleva 14 años lesionando a michoacanos y sigue libre..Manuel Mireles defendió a su pueblo, y está reso
El Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, parece que vive en un México de ficción que él mismo se ha creado, para sostener el proyecto simulador de pacificación michoacana. Le precede una mala fama. Su papel en el llamado “caso Paulette” fue patético y delirante.
 
Ustedes recuerdan la desaparición y muerte de la niña Paulette Gebara Faraha, cuyo cadáver fue encontrado nueve días después en su propia cama. Aún así, ha podido seguir escalando puestos gracias a su relación de amistad con Enrique Peña Nieto, al más puro estilo de “apagafuegos” porque fue también designado para la investigación del estallido en la Torre B de las oficinas de Pemex ocurrido el 31 de enero de 2013.
 
Y después paso a ocupar la Procuraduría del Consumidor, luego de la destitución de Humberto Benítez Treviño tras el escándalo que generó su hija, la llamada “Lady Profeco”. Aparentemente Castillo es el parche para cualquier descocido. Al menos, eso es lo que piensa su amigo Peña Nieto: es bueno para resolver una desaparición de una niña y también para determinar las causas de una explosión en la Torre B de Pemex, incluso para convertirse en un dudoso defensor del consumidor.
 
Por la misma razón extraña por la que Peña Nieto le atribuye aptitudes especiales y diversas, el Ejecutivo colocó a Castillo Cervantes en Michoacán. Ambos creyeron que resolverían el grave problema de inseguridad y narcotráfico en ese estado en tan solo seis meses. Pero la llegada del llamado “Virrey” a Michoacán, violando la propia Constitución de México, no hizo más que empeorar el panorama violento y generó un descontento generalizado de la mayoría de los actores políticos y sociales.
 
Y es que la pérdida de soberanía, no parece ser la fórmula perfecta para acabar con el problema michoacano. Castillo ha cometido errores graves que no le permitirán finiquitar cabalmente su misión. Avaló el gobierno corrupto de Fausto Vallejo penetrado hasta el tuétano por los Caballeros Templarios. A pesar de los informes, cartas y testimonios de connivencia, a pesar del procesamiento de su secretario de gobierno Jesús Reyna García por el delito de delincuencia organizada, a pesar esa foto de su hijo Rodrigo reunido con La Tuta, Castillo apostó por Vallejo, quien al final de cuentas, fue solo su títere. Desde su llegada a Michoacán en enero del presente año, el gobierno ha cambiado en 17 ocasiones. Castillo quita y pone funcionarios, secretarios, policías, militares, marinos, policías rurales. A su antojo, como si de un niño caprichoso se tratara, continúa haciendo lo mismo con el nuevo gobernador, Salvador Jara, a quien le impuso algunos mexiquenses en su gabinete.
Lo más grave de estos gobiernos diseñados por Peña Nieto y su Virrey, es que se trata de esperpénticas marionetas que son movidas al antojo de ambos. No hay futuro soberano para Michoacán mientras el Virrey Castillo siga allí. Frente a la clamorosa intromisión en los asuntos estatales de Michoacán, Castillo es testigo de la descomposición de la clase política. La mayoría de esos políticos, diputados, funcionarios, alcaldes y regidores, son protagonistas de la videoteca de Servando Gómez Martínez “La Tuta”, luego de haber desfilado por el cerro para entrevistarse con el Amo y Señor de Michoacán.
 
La Tuta tiene agarrado de las partes nobles a una buena parte de la clase política michoacana. Y el resto de ellos, está sometido por el Virrey Castillo o por ambos, valga la redundancia y la nebulosa. Lo que está bastante claro es el fracaso estrepitoso del modelo Peña Nieto para Michoacán. Castillo pensó que vistiendo de azul a las Autodefensas se iba a terminar el problema. Creía que dándole un estatus oficial a los ciudadanos armados terminaría con la violencia. Pero craso error, no fue así. Castillo prefirió hacer las cosas rápido, pero no bien. Se rodeó de autodefensas “arrepentidos” vinculados con los templarios. No le importó repartir uniformes y armas a verdaderos delincuentes para disfrazarlos de guardias rurales. Y se olvidó de lo más importante: perseguir a los templarios y a su máximo líder La Tuta. Prohibió a las Autodefensas, comandadas por José Manuel Mireles, incursionar en aquellas ciudades en poder templario, como Uruapan o Lázaro Cárdenas. Mantuvo intactos los grandes y productivos santuarios del narco y permitió que la actividad económica y financiera de Michoacán siguiera controlada por el crimen organizado. Como sucediera con el Chapo en Sinaloa, en Michoacán todo mundo sabe donde esta la Tuta, menos la Procuraduría de Justicia, la PGR, la Siedo o el Virrey Castillo quien no se ha tomado la molestia de detenerlo.
 
La Tuta se burla del aparato del Estado, se burla de Castillo y lo mismo sale dando una entrevista a medios internacionales, como ofreciendo su tiempo para la grabación de un videoclip que difunda su “generoso” pensamiento popular. El experimento de Peña Nieto en Michoacán ha generado además un peligroso escenario: la guerra civil. Michoacanos contra michoacanos están ahora enfrentados. Esa es la virtud del programa de seguridad del Virrey Castillo. Dividió de manera perniciosa a las Autodefensas y generó su enfrentamiento, el odio entre ellos.
 
Si antes había dos bandos: templarios y autodefensas; ahora hay que añadirle a los guardias rurales, identificados por una buena parte de la población como las “autodefensas malas”. ¿Qué hará Castillo ahora? ¿Esconder el cadáver de su fracaso debajo de la cama como en el caso Paulette? Tal parece, que su estrategia va de mal en peor. Su última gran idea ha sido arrestar al Doctor José Manuel Mireles por posesión ilegal de armas, armas que según el doctor, fueron debidamente registradas junto a las de sus escoltas, con lo cual estaríamos ante un delito fabricado para mantener en prisión al líder de las autodefensas. Al Virrey le puede salir el tiro por la culata, convirtiendo en héroe al Doctor Mireles, líder moral de un movimiento nacional ciudadano que no está dispuesto a someterse a su arbitrio y que denuncia además sus presuntos vínculos con los templarios. La pregunta queda en el aire: ¿Por qué no detuvo a la Tuta en lugar del doctor Mireles?
Twitter: @SanjuanaMtz Facebook: Sanjuana Martínez
 
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/30-06-2014/25106. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX