8 de julio de 2014

APRUEBAN PRI Y PAN DESMANTELAR PEMEX Y CFE

Las comisiones de Energía y Estudios Legislativos avalan la privatización de ambas empresas y la venta de sus bienes y activos. Lo contrario a lo que decían la propaganda oficial.
pemex
Las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, con el voto del PRI y del PAN, aprobaron el dictamen de las iniciativas del presidente Enrique Peña Nieto para transformar a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en empresas productivas del Estado, la disposición que faculta a los consejos de administración de ambas empresas a establecer políticas, bases, lineamientos y procedimientos para “el desmantelamiento, la enajenación, la afectación en garantía o el gravamen de sus instalaciones industriales, sus subsidiarias o en su caso sus filiales”.
 
La ley incluye un capítulo en el que se establecen medidas el combate a la corrupción, la rendición de cuentas y la transparencia tanto en Pemex como en la CFE.
 
El dictamen fue publicado en la Gaceta del Senado, subraya que el consejo de administración será el órgano máximo de decisiones estratégicas en cada una de las empresas; entre sus facultades tendrá la conducción central y dirección estratégica de las actividades comerciales de su grupo corporativo; la evaluación y seguimiento a los sistemas de contabilidad, control, seguridad y auditoría (…), así como evaluar y vigilar el desempeño de las mismas y deberá aprobar los informes que presente el director general en cada una de ellas.
 
Se indica además que cada uno de los consejos de administración estará integrado por diez miembros. Serán consejeros del gobierno federal e independientes, todos ellos propuestos por el Ejecutivo, y en el caso de los independientes, ratificados por el Senado. Se propone que para la CFE uno de los consejeros sea propuesto por los trabajadores.
 
Asimismo, los senadores ratifican en el dictamen propuesto que a los trabajadores de ambas empresas no se les otorguen utilidades, y en ambos casos serán los consejos de administración los que aprueben las previsiones económicas para las negociaciones del contrato colectivo de trabajo.
 
Se realizaron 50 modificaciones a las iniciativas del Ejecutivo; entre otras, se destaca que, debido a que el régimen jurídico que ahora se asigna a Pemex y a la CFE se asemeja al de empresas privadas, se comparte la necesidad de sujetarlas a obligaciones de transparencia que atiendan específicamente a funciones de tal naturaleza, como es la presentación de informes sobre su situación financiera, administrativa, económica y jurídica.
 
En el capítulo de combate a la corrupción, las dictaminadoras refieren que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental no resulta suficiente para combatir las prácticas de corrupción, primero en virtud de sus funciones eminentemente empresariales (creación de valor económico), y en segundo lugar, dada la nueva relación que tendrán con el Ejecutivo federal.
 
Se propone sujetar tanto a Pemex como a CFE a las obligaciones específicas contenidas en la Ley del Mercado de Valores, ya que ello permitirá una adecuada rendición de cuentas y evaluación de sus actividades y desempeño. De igual forma, en el dictamen se plantean nuevas disposiciones que permitirán prevenir y sancionar situaciones irregulares que pudieran presentarse durante todo el proceso de las diversas contrataciones que realicen las empresas productivas del Estado.
 
Así, se crea una sección especializada en medidas para garantizar la integridad en las contrataciones que realicen Pemex, la CFE y sus respectivas empresas productivas subsidiarias. Se sugiere instaurar un sistema de denuncias y quejas anónimas, mediante el cual cualquier persona podrá denunciar actos u omisiones, y se contempla que Pemex y la CFE cuenten con sistemas de información sobre sus proveedores y contratistas, mismos que tendrán que actualizarse periódicamente y contener información de los últimos cinco años de los contratos celebrados.
 
También las comisiones dictaminadoras realizaron cambios para dotar a las empresas (Pemex y CFE) de flexibilidad que les permita competir en igualdad de circunstancias frente a terceros que participen en sus respectivos sectores.
 
Entre otros cambios, no se consideró pertinente que el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) transfiera sus recursos a Pemex, como lo propuso el Ejecutivo federal, dado que el Estado mexicano debe contar con un organismo autónomo que se encargue de la investigación y el desarrollo tecnológico de la industria petrolera, diferenciándose claramente de la empresa.
 
Las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos Primera convocaron a reanudar los trabajos de su sesión permanente este martes a las 12 horas.
 
REGENERACION.

BAILA DUARTE “CON LAS MÁS FEA”

• Enfrenta una crisis económica nacional e internacional, pese a ello mejora la economía, dice . 

Ricardo Chua Agama, Veracruz, Ver.-  Pese a lo que se diga de las finanzas y la seguridad del Estado, a mi administración “le tocó bailar con la más fea”, aseguró el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa. 

Lo anterior, tras señalar que enfrentó no sólo la falta de preparación de las instituciones sino la falta de recursos para afrontar la devastación de fenómenos climatológicos, la crisis económica y “por si fuera poco, la inseguridad”.

En plática con presidentes nacionales de organismos camarales como Coparmex, Asociación Nacional de Mujeres Empresarias, Concanaco y Canacintra, así como con el presidente del Instituto Nacional del Emprendedor, Enrique Jacob y la plana empresarial del Estado, durante el inicio de la Semana Nacional del Emprendedor 2014 en Boca del Río, el Ejecutivo estatal aseguró: “Permítanme sincerarme como dicen en mi tierra”.

“Me ha tocado bailar con la más fea, una crisis económica nacional e internacional (…), una desaceleración que llegó a recesión por un decrecimiento de la economía en tres semestres consecutivos”.

Expuso que pese a las críticas y a la difícil situación que enfrentó hace tres años cuando asumió la gubernatura, hoy la economía mejora sustancialmente. 

“Veracruz ha subido 12 niveles, y vamos por más”. A la fecha, dijo, “se ha puesto orden en las finanzas públicas, se habla (…), que si Veracruz está quebrado, que si no está quebrado, que si tenemos, que si no tenemos recursos. Veracruz lo que hizo fue poner orden en las finanzas”, subrayó.

A esto, subrayó, se sumaron los “impactos meteorológicos, y todavía, por si fuera poco, “el tema de la inseguridad”.

En definitiva, reconoció: “No estábamos preparados para hacer frente a esta situación, las instituciones no estaban preparadas tanto desde el punto de vista económico, (…) y por otro lado instituciones en materia de inseguridad que no estaban a la altura de atender las circunstancias que la sociedad estaba padeciendo”.

Por ello, aseguró, hubo que refundar las instituciones, pero para esto hubo que hacer primero un diagnóstico y determinar “en dónde hacer cirugía, cambiar, modificar, términos estructurales, legislativos, administrativos, de presencia gubernamental, en eso se ha trabajado los primeros tres años de la administración”.

Se establecieron créditos “como en cualquier empresa”, para lograr una mejor posibilidad para poder atender las operaciones financieras y pagos. No sólo se refinanció el pago a proveedores, también se amplió el gasto corriente, pero con base en la demanda social. 

“Hemos refinanciado y reestructurado nuestras finanzas, nos hemos apretado el cinturón, y en otras ampliado pero por un reclamo social”.

Lo que han hecho en esta primera mitad de su gobierno, insistió, es estabilizar el Estado en materia financiera. Ante esto, compartió sus estrategias y visión para mejorar la economía y crecimiento del Estado. 

“Hemos estabilizado el gobierno y a partir de ese momento quiero compartirles cuál es la visión que tengo para hacer equipo, soy un convencido que los responsables de generar empleos son ustedes, los empresarios”. 

Es necesario, dijo, cambiar el paradigma de que el gobierno debe generar los empleos, al contrario, “debe ser facilitador de que los empresarios generen empleos”.

Se requiere, aseguró, mejorar los sistemas de gobiernos, ya que por ejemplo, los Ayuntamientos se han convertido en “tienditas de raya” porque sólo pagan la nómina “y eso ni siquiera”.

“DESAFORTUNADAS LAS DECLARACIONES DE JAVIER DUARTE” : YUNES


Miguel Ángel Yunes Linares, foto de Archivo cortesía de Google

Xalapa, Ver.- Como “desafortunadas” calificó el ex candidato al gobierno de Veracruz por el PAN, Miguel Ángel Yunes Linares las declaraciones del gobernador Javier Duarte de Ochoa en el sentido de que le tocó “bailar con la más fea”, respecto a la situación que enfrenta la entidad en materia de inseguridad, desempleo, pobreza, analfabetismo,  deudas y demás.
“La declaración de Duarte es por lo menos desafortunada, que un gobernador califique su función como la más fea, lo califica a él mismo, porque no hay orgullo más grande para un veracruzano que ser gobernador del estado de Veracruz, nunca habrá bailar con la más fea, cuando se trata de gobernar Veracruz.”
En entrevista, Yunes Linares urgió al gobierno del estado a enfrentar la situación que “estamos viviendo, hablarle a los veracruzanos con el corazón y decirles que fue lo que hizo, por qué le hizo tanto daño a Veracruz”.
El ex candidato a gobernador, aseguró que el mandatario estatal “ya adelantó su sucesión, ya tiene a quien sucederlo y ni puede ser que Veracruz esté en la situación que está”.
Ante empresarios, Javier Duarte  reconoció “que le tocó bailar con la más fea”, por los problemas económicos y de seguridad que enfrenta Veracruz.
Les dijo:
“Como dicen aquí en mi tierra, permítanme sincerarme unos minutos, no estábamos preparados para este complejo escenario que se tenía, con grandes desastres naturales por huracanes, el flagelo de la inseguridad como en el resto del país, pero había trabas burocráticas que privilegiaban más la corrupción que la apertura de negocios, las facilidades a los empresarios para la incentivación del empleo“.
Se olvidó en todo momento que él fue parte del gabinete de Fidel Herrera Beltrán y tuvo en sus manos la bursatilización como secretario de Finanzas, que tanto daño está causando al manejo de los recursos públicos en el estado y a la de todos los ayuntamientos de la entidad.
PLUMAS LIBRES

REFORMA EN TELECOMUNICACIONES BUSCA PERPETUAR AL PRI EN EL PODER: MARTÍ BATRES

*Morena fue la única fuerza política que advirtió que los cambios en la materia eran retrocesos.
 
*Entablará una lucha legal y pacífica contra los cambios en telecomunicaciones .
 
*La propuesta de dictamen de la ley reglamentaria busca proteger el monopolio televisivo.
 
*Intenta acabar con espacios de comunicación e informaciónindependientes y libres.
Foto: @geniusdiaboli
El objetivo de la reforma en materia de telecomunicaciones es preservar el monopolio televisivo para perpetuar al PRI en el poder aseguró Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena al tiempo que recordó que la fuerza política que representa fue la única que advirtió que los cambios en la materia eran en realidad retrocesos.

 ”Cuando casi todos echaban las campañas al vuelo y decían que está reforma era como la caída del Muro de Berlín o la segunda revolución mexicanahicimos un posicionamiento crítico al respecto”, expresó.

 Recordó que en su momento, Morena señaló que en la reforma estaban ausentes los temas del acceso a los medios de comunicación por parte de lasociedad civil, la falta de respaldo a las radios comunitarias, universitarias o indígenas, la ausencia de la participación de la sociedad civil en los contenidos de la televisión abierta, la omisión de los derechos de las audiencias, la nula reglamentación de la publicidad oficial, así como el vacío respecto al tema de internet para fortalecerlo como derecho universal y gratuito.

 Asimismo, rememoró que cuando se discutía la reforma constitucional, Morena señaló como un serio retroceso que se autorizara la inversión extranjera al 100 por ciento en el ramo.

 Por lo anterior, aseguró, el dictamen de ley reglamentaria que se propone en el Senado es oscurantista y le da la razón a Morena ya que se deja en claro que no se trata de una reglamentación progresiva, que de ninguna manera se democratizaron los medios de comunicación, que no se dio ningún paso para la pluralidad en la televisión y anunció que entablará una lucha legal y pacífica contra estos cambios toda vez que lesionan principios como la libertad de expresión.

 Deploró que se busque inhibir el uso de internet y las redes sociales a los que calificó como los únicos espacios donde se cuenta con cierta libertad. Asimismo se manifestó en contra de que se planteen mecanismos policíacos de vigilancia al ciudadano común que utiliza las redes.

 En conferencia de prensa, acompañado por a diputada federal Luisa María Alcalde, Batres Guadarrama añadió que no hay que perder de vista que la propuesta de ley secundaria que se propone imponer busca proteger al monopolio televisivo “para que no haya pluralidad, para que no haya competencia”.

 Aseguró que se ha pretendido engañar a la sociedad diciendo que se tiene una reforma progresiva cuando lo que tenemos realmente es un retroceso antidemocrático y autoritario. “Por parte de Morena no queremos dejar de plantear este tema ya que se atenta contra la sociedad civil, se atenta contra los jóvenes, se atenta contra los únicos espacios libres que persisten y por otro lado se busca perpetuar el monopolio televisivo para poder perpetuar al PRI en el poder”, aseguró.

Por su parte, la diputada Luisa Alcalde indicó que se espera que esta semana sea aprobado el dictamen en la Cámara de Senadores y que a más tardar el martes próximo sea votado por los diputados, y lamentó que se esté legislando al vapor y sin tomar en cuenta la opinión de los especialistas y de la sociedad.

TRAS PRIVATIZACIÓN, SE DISPARA A CASI 300% EL AUMENTO A TARIFAS DE AGUA POTABLE EN PUEBLA

Karen Meza Pestaña
La Jornada
Habitantes de cuatro de las colonias más habitadas del municipio de Puebla se manifestaron en las oficinas de la empresa “Concesiones Integrales” para protestar por el incremento de hasta 290 por ciento en las tarifas del servicio, lo cual está provocando “daños severos a su economía”.
La protesta la encabezó Cecilia Graciela Martínez Miranda, presidente del Consejo de Colonos del Municipio de Puebla A.C, quien dijo que desde que el suministro de agua lo ofrece la firma existen cobros ilegales, tarifas mínimas muy caras y no se han respetado los descuentos de pensionados y personas de la tercera edad.
Al respecto, afirmó que su organización se fundó con colonos de Amalucan, Volcanes, Bosques de San Sebastián y Los Héroes para proteger los derechos de los contribuyentes, luego de que por decreto del Poder Legislativo Estatal se entregará a la iniciativa privada el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado (Soapap).
“Nosotros nos unimos para decir que con la privatización del agua, ahora tenemos un servicio “deficiente”, malos tratos del personal que atiende. Los procesos administrativos son deficientes y autoritarios. Nos hacen cobros erróneos; la empresa tiene una cartera falsa, inflada o vencida”, expresó.
La representante de los colonos adelantó que interpondrán un amparo colectivo por el aumento en el servicio y contra la ley del agua, iniciativa del gobernador Rafael Moreno Valle que se aprobó en septiembre del año pasado.
Durante la protesta los inconformes portaron pancartas con la leyenda: “Exigimos cobros justos”, “No al cobro de tarifas altas”, “¡El Agua es de todos!”, “¡Servicio de medidor es deficiente!” y “No más incrementos”, entre otros.
Martínez Miranda aseguró que hasta este día no hay una explicación por parte de las autoridades sobre el aumento a las tarifas; sin embargo, que su recibo tiene alertas de que en próximos días les cortarán el servicio.
“La empresa en las boletas de pago dice que cuenta con 20 años de experiencia y manifiestan estar preparados, pero vemos que no. Como asociación no se tolerará actos de corrupción ni maltrato por parte del personal (…) hay una nula información de la empresa que está constituyéndose por la conducta de pagas o pagas”, aseguró.
La presidente del Consejo de Colonos del Municipio de Puebla A.C indicó que la firma mexicana Concesiones Integrales debe otorgar “agua saludable, aceptable y a un accesible costo”, porque de lo contrario se estarían violando los derechos humanos de los usuarios.
El organismo hizo un llamado a los demás poblanos para que “protejan su derecho humano al agua” y se sumen a los procesos jurídicos que realizarán. Para cualquier información estarán en la avenida 33 Poniente 1719, de la Colonia Los Volcanes.
Además, pidió que denuncien públicamente el servicio que reciben de la firma, ya que en las colonias del norte se han encontrado que el agua sale con “depósitos de grasa”.
Graciela Martínez demandó al gobierno del estado que preside Rafael Moreno Valle Rosas a respetar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en su artículo 25 señala: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar y, en especial, la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.
Al respecto refirió que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS) son necesarios entre 50 y 100 litros de agua por persona al día para garantizar que se cubren las necesidades más básicas y se tengan pocas preocupaciones en materia de salud.
Según con la OMS, la fuente de agua debe encontrarse a menos de mil metros del hogar y el tiempo de desplazamiento para la recogida no debería superar los 30 minutos.
“Muchas personas en la ciudad se siguen abasteciendo por pipas, enfrentando situaciones que conllevan a la violación de este derecho. El agua que llega por este medio no es plenamente apta para consumo humano, de tal forma que deben comprar agua embotellada para su consumo”, expresó Martínez.
La manifestación concluyó cuando una comisión miembros del Consejo de Colonos del Municipio de Puebla A.C se reunió con representantes de la empresa Concesiones Integrales. Se prevé que el próximo martes a las 17 horas se lleve a cabo otro acercamiento de la compañía con los inconformes.

"LA ECONOMÍA NEOLIBERAL MATA A MÁS GENTE QUE TODOS LOS EJÉRCITOS DEL MUNDO JUNTOS"

El chileno Max Neef, considerado un premio Nobel alternativo de economía, opina que la economía neoliberal que se practica hoy en día "mata a más gente que todos los ejércitos del mundo juntos".
"En todas las épocas, las teorías económicas que acaban por imponerse son las que favorecen a los ricos; las demás quedan debajo de la alfombra", expresó el experto en la presentación de su libro 'La economía desenmascarada' en el programa 'La tuerka' de Público TV.   

A su juicio, la economía que tenemos hoy "es la neoclásica en su versión del neoliberalismo, propia del siglo XIX". Neef denuncia que la teoría de hace doscientos años es la que se enseña a los estudiantes. "Les enseñan a resolver problemas con teorías del siglo XIX", aseguró.

"Detrás de la economía no hay ciencia alguna. Está llena de trucos, porque cada vez que surge un problema inventan la forma de disfrazarlo", sostiene. 

De acuerdo con el experto chileno, la economía debe servir a las personas, y el desarrollo tiene que ver con las personas y no con objetos. "Hoy en día existe todo lo contrario", concluye.     

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/132860-economia-neoliberal-matar-gente-ejercito

PRD Y PT EXHIBEN A LOS 13 DIPUTADOS QUE OPERAN LA LEY TELECOM; LOS LIGAN A NEGOCIOS DEL SECTOR Y EXIGEN SU SALIDA


Por: David Martínez Huerta -
Reunión de trabajo de las comisiones unidas de comunicaciones y de radio y televisión en la Cámara de Diputados. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Ciudad de México, 8 de julio (SinEmbargo).– Diputados de oposición exigieron que integrantes de la Telebancada se excusen de participar en la discusión y votación de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, porque podría existir conflicto de intereses por sus presuntos vínculos con el duopolio televisivo, Televisa y Televisión Azteca. 

El Diputado del Partido del Trabajo (PT), Manuel Huerta Ladrón de Guevara, interpuso una denuncia por presunta responsabilidad administrativa en contra de 13 legisladores de los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN). Asimismo, se presentó ante la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para pedir que la Contraloría Interna investigue el probable conflicto de interés en que podrían incurrir alguno de los 13 legisladores federales señalados, por sus vínculos familiares, profesionales y de trabajo con empresas del sector sobre el cual van a legislar. “Es obvio que quienes han estado trabajando para estas empresas, muchos de ellos, son conocidos como la Telebancada, con intereses muy arraigados a los intereses de Televisa”, afirmó. 

Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) adelantó que mantendrá su exigencia para que los diputados en mención sean congruentes y se excusen de continuar en el debate, por el interés directo que pudieran tener por las empresas que representan y puso como ejemplo a su propia Diputada Purificación Carpinteyro Calderón, quien se excusó de participar en el debate, debido a un escándalo por presunto conflicto de interés que suscitó tras una grabación donde se escucha a la Diputada decir al empresario José Gutiérrez Becerril, director de Pymes de Telefónica Movistar, que “se sacaron la lotería” con una idea suya. 

Ladrón de Guevara presentó una serie de pruebas para fundamentar su solicitud de investigación. También pidió que la Contraloría cite a Jesús Zambrano Grijalva, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Javier Corral Jurado, Senador del PAN; Mony de Swaan Addati, ex presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, y a la Diputada Purificación Carpinteyro Calderón. Al ser cuestionado sobre la veracidad de las pruebas presentadas, así como el origen de las mismas, el Diputado petista aclaró que no cuenta con grabaciones filtradas de audio o video. 

No obstante, sostuvo que hay casos en los cuales los hechos hablan por sí mismos, pues varios de los legisladores señalados son incluso dueños de medios de comunicación. Se refirió específicamente al caso del Diputado priista Simón Valanci Buzali, secretario de la Comisión de Radio y Televisión e integrante de la Comisión de Tecnologías de la Información y la Comunicación, quien es empresario de medios de comunicación en el sureste y director y propietario de siete emisoras de radio en Chiapas, Veracruz, Tabasco y el Distrito Federal, a través de Grupo Radio Digital, del cual fue director. También encabeza los periódicos Diario de Chiapas y La Voz del Sureste, y posee Súper Cable del Sureste, una empresa cablera que ofrece telefonía, Internet y televisión restringida en esta zona del país. “Yo no tengo duda que él [Valanci] es dueño de varios medios de comunicación en Chiapas, es claro su conflicto de intereses. 

Es como decíamos en la Cámara de Senadores: Ninfa [Salinas Sada] no necesita ser cachada en una comunicación como le ocurrió a Purificación [Carpinteyro], ella todos los días habla con su papá que es el dueño de TV Azteca”, sostuvo el petista. “Muchos de ellos son directores, son accionistas, son dueños de empresas de comunicación, y sin duda allí no hay duda de que allí se presenta el conflicto de interés”, agregó. 

FUERA DEL DEBATE 
La semana pasada, el Diputado Huerta Ladrón de Guevara, junto con el Senador Manuel Bartlett Díaz, interpusieron una denuncia similar en el Senado de la República, misma que el Diputado consideró parte fundamental para que tres senadores señalados de integrar la Telebancada no se presentaran a la votación del dictamen en la cámara alta. Los Senadores que no votaron fueron: Ninfa Salinas Sada, hija de Ricardo Salinas Pliego, dueño de Televisión Azteca; Luis Armando Melgar, presidente de la Fundación Azteca Chiapas desde 2011, ambos del Partido Verde; junto con la priista Arely Gómez, hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa. Durante el desarrollo de las comisiones unidas para dictaminar la legislación secundaria, el presidente de la Comisión de Comunicaciones, el priista Héctor Gutiérrez de la Garza, le negó la palabra a la Diputada Purificación Carpinteyro, e informó que no le permitiría hablar durante el desarrollo de la reunión. 

“Me apena no poderle conceder el uso de la palabra a la Diputada Purificación Carpinteyro, toda vez que no puede intervenir de este dictamen. Aquí sí esta presidencia conforme a derecho no puede concederle el que participe en la discusión y votación de este dictamen”, dijo. El legislador se arrogó la facultad que le otorga el Reglamento para evitar que poner en riesgo el procedimiento legislativo mediante un “vicio de origen”. “Esta presidencia, en este caso, sí tiene total atribución para no concederle el uso de la palabra toda vez que la excusa significa no participar en la discusión ni la votación del dictamen. Y aquí sí corremos el riesgo de que tenga un vicio de origen el dictamen”. 

En defensa de la Diputada Carpinteyro acudió el perredista Fernando Belauzarán, quien sostuvo que el Reglamento del Congreso dice que cualquier legislador tiene derecho a voz en cualquier Comisión, aunque no pueda emitir su voto. “La única forma en que usted [Gutiérrez de la Garza] pudiera negarlo es que efectivamente usted tenga el oficio y con ese oficio en la mano diga: por este oficio no te puedo dar la palabra. Pero ese no está, no existe. 

Entonces, de alguna manera estaría usted actuando por oídas o por versiones”, enfatizó. No obstante su reproche no surtió efecto, por lo que al crítica de la Diputada Carpinteyro no será escuchada en este debate.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/08-07-2014/1050331