19 de julio de 2014

ENCINAS: EPN DECIDE EL FUTURO ENERGÉTICO DEL PAÍS “COMO SI FUERA EL REY LUIS XIV”; EL PRD SE APROPIA DE LA TRIBUNA


Por: David Martínez Huerta
Ciudad de México, 17 de julio (SinEmbargo).– Han transcurrido cinco horas desde que inició la discusión de las leyes secundarias en materia energética en el Senado de la República y, hasta el momento, sólo legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) han hecho uso de la tribuna para hablar sobre los dictámenes escritas en cuatro mil 229 páginas, compiladas en 13 tomos. 

En poco más de cuatro horas, 18 de 22 senadores perredistas hicieron uso de la tribuna para presentar sus votos particulares y para fijar públicamente su rechazo a la reforma más importante del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto. Sólo faltaron del uso de este recurso Alejandra Barrales Magdaleno, Sofío Ramírez Hernández, Rabindranath Salazar Solorio y Angélica de la Peña Gómez. 

En su oportunidad, el PRD llamó al nacionalismo. El líder de los senadores perredistas anunció que buscarán el apoyo ciudadano para revertir la Reforma Energética, y al finalizar su discurso lanzó una serie de vivas. “¡Viva Lázaro Cárdenas! ¡Que viva la nacionalización del petróleo! ¡Que viva México!”, arengó el Senador Miguel Barbosa Huerta. Por su parte, Dolores Padierna Luna,  vicecoordinadora de la bancada del PRD, calificó como una traición a la patria la reforma que abre el sector petrolero y eléctrico a las compañías privadas trasnacionales. 

“Hoy presenciamos una auténtica contrarreforma malinchista, entrega nuestro bien más preciado a los recursos extranjeros a cambio de cuentas de vidrio, ésta no es una Reforma Energética, éste es un claro despojo petrolero, aunque lo nieguen y lo disfracen se trata de un golpe a la propia Constitución”, dijo en tribuna. 

Los senadores de izquierda colocaron frente a sus escaños, pequeños letreros con el nombre del Senador y diversas leyendas sobre lo que, a su juicio, representa la Reforma Energética, por ejemplo: Reforma Energética=Más Corrupción Reforma Energética=Desempleo Reforma Energética=Privatización de Pemex y CFE Al presentar su voto particular en contra del dictamen por el que se expide la Ley de Hidrocarburos, Alejandro Encinas Rodríguez sostuvo que el Presidente Peña decide el futuro energético del país como su fuera el rey Luis XIV de Francia, quien decía: “El Estado soy yo”. “Igual que el Rey Sol, Peña Nieto se asume como ‘El Estado soy yo’, el gobierno soy yo, el dueño de las empresas soy yo, quien dispone de la renta petrolera soy yo, y del patrimonio de los mexicanos soy yo”, afirmó el legislador por el Estado de México. 

Por otra parte, los senadores Benjamín Robles Montoya y Amando Ríos Piter han hecho presentaciones “audiovisuales”, al presentar cartulinas con cifras y gráficas sobre la situación energética del país y los problemas financieros de Pemex. Mencionó que es “engañosa” la publicidad del Gobierno federal para justificar la Reforma Energética, pues “alaba” prácticas como la del fracking, cuando estudios científicos han demostrado lo dañino que es ésta para el medio ambiente. 

Ante el evidente ausentismo de senadores de Acción Nacional y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a las tres de la tarde, el perredista Isidro Pedraza Chávez solicitó que se revisara el quórum. “Porque realmente es insultante sesionar con un Senado vacío donde no nos están escuchando y donde no hay nadie presente”, dijo. El Presidente del Senado, Raúl Cervantes Andrade, otorgó 10 minutos para el regreso de los senadores ausentes y la sesión se reanudó. Al inicio de la sesión, el presidente de la Comisión de Energía, el priista David Penchyna Grub, presentó el primer dictamen a la asamblea. 

En su discurso destacó que con las leyes secundarias se acrecentará la seguridad energética del país y generarán mayores tasas de crecimiento económico y empleo, pues aumentará la producción de petróleo, del gas natural y se disminuirán los costos de producción de energía eléctrica en beneficio de la población. Específicamente sobre la Ley de Hidrocarburos, Penchyna aseguró  que busca fortalecer a Pemex al darle prioridad de elegir los campos que va a explotar. 

Asimismo, dijo, se contempla la participación obligatoria del Estado en la elaboración de contratos con las empresas privadas. “Prevé que el conjunto de actividades de exploración y extracción de hidrocarburos que se realiza en territorio nacional a través de asignaciones y contratos, que deberá alcanzar un promedio al menos del 35 por ciento del contenido nacional para el 2025, partiendo del 25 por ciento a partir de la aprobación de esta reforma”, explicó. 

En la sesión participa por primera vez el Senador Arquímedes Oramas Vargas, del PRI, quien sustituye a Humberto Mayans Canabal, recién nombrado  coordinador para la atención de los Migrantes. También se reincorporó a los trabajos legislativos la Senadora Maki Esther Ortiz, después de ausentarse por enfermedad.


HIJOS DE SU FRACKING AVARICIA, LO QUE SE LE VIENE A MÉXICO: RUBEN LUENGAS

El periodista nos explica sobre las consecuencias de la Reforma Energética.
 Estadounidenses de Pennsylvania saben muy bien lo que ha significado para ellos la técnica del fracking para explotar shale gas ¿Los mexicanos lo saben?” Luengas

PRD EVIDENCIA IRREGULARIDADES EN DISCUSIÓN DE LEYES SECUNDARIAS

Por Georgina Saldierna y Andrea Becerril
México, DF. Al reiniciarse la sesión extraordinaria del Senado para aprobar la reformas secundarias en materia energética, el PRD evidenció que la comisión de Estudios Legislativos no se había reunido para determinar cuál de sus miembros presentaría ante el pleno el dictamen sobre la Ley de Energía Geotérmica y además el presidente de la misma, Raúl Gracia, ya tiene tres faltas y por tanto se le debe aplicar el reglamento y hacerle el descuento correspondiente en su dieta.
Para salvar la inconformidad perredista, el presidente de la mesa directiva del Senado, Raúl Cervantes, convocó a los integrantes de la citada comisión para que frente al pleno senatorial definieran quien haría la presentación del documento.
Acordaron en breves minutos que sería la senadora panista Sonia Mendoza, quien  originalmente estaba apuntada para  dicha tarea.
LA JORNADA

18 de julio de 2014

DESDE EL PENAL…Maryjose Gamboa Día 6:

Día 6: Me cuentan que hubo una marcha de apoyo, muchas gracias. Se bien que es un día de trabajo perdido, una jornada en casa incompleta, en fin. Su vida diaria detenida tal como se quedó la mía ¡Cómo pago la solidaridad hasta ese punto! Supongo que con nada, excepto con la promesa y el compromiso de seguir luchando, contando sus historias, aunque estos días los haya abrumado con la mía.



    Día importante, agridulce como han sido la mayoría. Por un lado el hecho de saber que los marinos que dice Luis Ángel Bravo, me vieron alcoholizada el fatal día, se negaron a ratificar su denuncia, saben que es mentira, entiendo las presiones, pero me regala algo de esperanza saber que la Institución más confiable entre los mexicanos, aunque sea de último momento se niega a prestarse a las “cochinadas” de Luis Ángel Bravo, un pobre ser diminuto que cree que el poder se puede ejercer sin la menor responsabilidad. También me alegra que me avise Jorge Winckler, que la reconstrucción de los hechos demuestra el día de ayer que en EFECTO NADA DE LO ASENTADO EN EL MINISTERIO PÚBLICO FUE VERDAD.

    Lo malo del sexto día, es que al negarse el MP Eduardo García San Martín a que me revisaran en un hospital después de haberme quedado a disposición de él, me provocó que una lesión menor consecuencia lógica del accidente, se convirtiera en un esguince cervical grado 2 agravado, probablemente 3, a consecuencia del retraso en la atención. Se me entumen las manos, el dolor de cabeza es insoportable, de cuello y espalda igual, posible compresión radicular.

    Entre  Derechos Humanos y la Dirección General de Readaptación Social, por Remigio Ortiz, me trasladaran ayer del hospital Regional al hospital de María, para practicarme unos estudios que en el primero no se puede por falta de equipo… Hasta a mi me impresionó el operativo… Más de veinte ELEMENTOS de la Secretaría de Seguridad Pública y la marina me resguardaban.

    Aun así, se perfectamente bien que la “ideota” de tratarme como si trajera un kilo de cocaína escondido en el trasero, o fuera la líder del más poderoso grupo de delincuencia organizada del país. No es de quien lo hace, es de quien desgobierna, insiste en exhibir su bajeza moral.  De quienes me custodian he recibido un trato respetuoso, y me permitieron atenderme después de 6 días de reclusión.

    Al volver al hospital General, el cual es custodiado por casi 60 ELEMENTOS de la policía estatal y la marina, (lo de ellos fue en la antesala de mi habitación) y los cuales entran a vigilar 3 o 4 veces al día que en el ligar no haya rutas de escape, no encuentro la manera de explicarles que de las 6 de la tarde que vinieron a ahorita que son casi las nueve, no me ha dado tiempo de idear como cavar un túnel, sobre todo considerando que estoy como en el tercer o cuarto piso…Ni modo,…

    Antes de dormir, me dan muchos medicamentos par el dolor, pero me da tiempo de platicar con mi abogado, me dice como van las cosas, no hay forma que en un juicio justo se insista en esta saña, y violación sistemática de mis derechos. 

También me muestra dos columnas, una de Magda Zayas, la cual agradezco profundamente y otra de Carlos Omar Barranco, si yo pudiera expresar con tal precisión la cronología de los acontecimientos, Gracias a ambos, la columna de Carlos Omar, además expresa lo que hubiera querido decir pero no he podido.

    Acá se lucha entre la angustia por volver a abrazar a tu hija, la fuerza para sobrellevar las cosas, la impotencia, la indignación de ver como se modifican las leyes al berrinche de Javier Duarte y Luis Ángel Bravo, la lucidez que necesitas para jugar con tu mente, imaginar que haces un reportaje, que estas ahí para contar historias ajenas, en fin… Muchas cosas que me han impedido escribir como lo hizo Carlos Omar, a el y a Byron, muchas gracias.

    Pero bueno, en esos intentos de fuga MENTAL (claro antes que mande Duarte a encadenarme a la cama) le pido a mi abogada, y hermana, me busque un dato, pida información y pregunte lo que le indico, me trae la respuesta y corroboro que con Duarte una no pierde nunca su capacidad de asombro…LEY DEL IPE.

    Antier iniciaron los trabajos “legislativos”, ayer se presento hoy se APRUEBA…La conclusión de l reforma pretendida por Javier Duarte al Instituto de Pensiones, se puede resumir en una frase… “Que el pueblo pague lo que entre el y Fidel Herrera se han gastado”.. Tan tan. 

    Me llamo la atención que como parte de su discurso dice que “hay consenso” entre los sindicatos para su aprobación. FALSO y un documento obtenido, (porque les prometía a los  pensionados seguir el tema bajo cualquier circunstancia el pasado martes cuando uno se me acerco en el juzgado) s comprueba que por escrito rechazaron dicha iniciativa.

    El documento fue enviado a la que “haiga sido como haiga sido” llegó la diputada Anilú Ingram (agradezco por cierto el comentario que en corto le hizo a dos “amigos” de ella…”si que se la chinguen pero que se calle”) y esta firmado de recibido el 17 de julio a las 14:20 hrs, por una chica de nombre Edith.

    En el mismo el SETMAR, la CROC, el SUTEV, el SUTSEM y el SITEM, denuncian que se violaron los artículos 14 y 16 de la Constitución, así como el principio de la legalidad que en este nuevo esquema de pensiones,
    Se pretende se haga retroactivo, y la edad jubilatoria, pase de 60 a 65 años de edad, para que con cinco años  más de trabajo, los veracruzanos paguemos el desfalco de 4,500 millones de pesos provocados entre Herrera y Duarte.

    (Anexo documento)

    Así las cosas mi estimado lector, además de mi historia desde el penal, seguiré escribiendo e investigando gracias al apoyo de amigos y familia, para denunciar  esta clase de abusos, que no deben ser minimizados ni escondidos.

    Lo que Duarte pretende y lograra hoy gracias a la arrolladora banda del PRI, es una de las canalladas más grandes que he visto, los pensionados del IPE ya guardan sus prestaciones, no es un derecho que nadie puede violentarles así que esperemos, alcen la voz.

DESPLIEGAN FUERZA CONTRA VENDEDORA


La detención de la comerciante Rosa Virginia Sánchez, de 28 años, provocó indignación entre las personas que presenciaron los hechos. Algunos de ellos subieron fotografías a las redes sociales para reprochar el trabajo de los inspectores de Comercio.Enrique Rivas
El Mundo de Orizaba
Orizaba.- Una mujer originaria de Ixhuatlancillo, que vendía elotes en compañía de su hijo, fue detenida ayer por elementos de la Policía municipal tras agredir a un inspector de Comercio sobre la calle Madero.
Los uniformados la esposaron y detuvieron a la comerciante, pero dejaron al menor en el parque Castillo. Dicha situación causó indignación entre las personas que presenciaron los hechos. 
De acuerdo al testimonio proporcionado por el niño Jesús "N", de 12 años, todo sucedió a la 18:00 horas, cuando caminaba sobre la calle Madero en compañía de su mamá Rosa Virginia Sánchez, de 28 años.
Vendían sus elotes, pero al recorrer el Centro Histórico, justo a la altura de la avenida Colón Poniente, fueron retenidos por dos inspectores de Comercio, quienes le arrebataron la bolsa con mercancía.
Dicha acción provocó el enojo de Rosa Virginia quien abofeteó a uno de los inspectores para que le devolviera la bolsa.
Las personas que presenciaron los hechos intentaron mediar la situación entre la vendedora y los empleados municipales, sin embargo, los inspectores ya habían solicitado el apoyo de la Policía municipal.
A los pocos minutos arribaron los uniformados quienes esposaron y subieron a Rosa a una patrulla para trasladarla a la Inspección. Ante el alboroto que generó la detención, los policías olvidaron llevarse a niño, a quien dejaron llorando en el parque Castillo.
Los indignados testigos resguardaron momentáneamente a Jesús "N", y le prestaron un teléfono celular para que se comunicara con sus papá, Pablo Martínez Herrera, de ocupación albañil, quien se presentó para recogerlo.
Finalmente el niño se fue con su papá en busca de Rosa.

Hace un mes Otro caso
Hace un mes, en junio 7, un adolescente que vende mangos en el centro de la ciudad durante los fines de semana, fue agredido por personal de Comercio, quienes le tiraron la mercancía, despertando la indignación de decenas de testigos, quienes salieron en su defensa. Algunos testigos señalaron que los inspectores de Comercio jalonearon al joven cuando él expendía sus productos. Después del enfrentamiento, los testigos exigieron al Ayuntamiento un trato digno para las personas que se dedican a vender sus productos de manera honrada.
De la redacción El Mundo de Orizaba

LOS 10 MULTIMILLONARIOS DE MÉXICO

  • Hay que señalar que la mayoría de estos personajes se han vuelto ricos, no por innovar, ni por el trabajo, ni por ser grandes maestros de los negocios, como se puede ver con los multimillonarios de otros países; sino han sido creados y favorecidos por un sistema político corrupto. 
En la punta de la pirámide, diez mexicanos acaparan 133 mil millones de dólares 
El ingreso anual de 15.7 millones de hogares equivale a menos de dos terceras partes de esa fortuna
Este año se incluyeron en la lista Antonio del Valle Ruiz y David Peñaloza Sandoval.
forbes
Una decena de empresarios mexicanos, con intereses que van de las telecomunicaciones a la minería y el comercio, posee una fortuna de más 132 mil 900 millones de dólares, alrededor de 1.8 billones de pesos, de acuerdo con el listado de la revista Forbes. 
La revista Forbes, menciona a 37 mexicanos multimillonarios de 2014, entre los cuales destaca  la fortuna de los diez mexicanos más acaudalados, la fortuna que  poseen los 10, equivale a 11 por ciento del valor de los bienes y servicios producidos en un año por la economía mexicana, medidos a través del producto interno bruto (PIB), actualmente calculado en 16 billones de pesos.
Los recursos de que dispone esta decena de empresarios, representadaprincipalmente por el valor de sus empresas en los mercados accionarios –medida empleada por Forbes para elaborar sus listas de multimillonarios–, supera ampliamente el ingreso disponible de todas las familias mexicanas, de acuerdo con comparaciones elaboradas a partir de información oficial.
El ingreso corriente de los 31.5 millones de hogares que existen en el país es de 1.3 billones de pesos trimestrales, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
La mitad de los hogares mexicanos, desde los que tienen el menor ingreso hasta quienes se encuentran en la parte media, cuentan con un ingreso trimestral de 258 mil millones de pesos, que equivalen a un billón 32 mil millones al año. Esto es, 15.7 millones de hogares tienen un ingreso anual que equivale a menos de dos terceras partes (57.2 por ciento) de la fortuna de los diez mexicanos más acaudalados.
Aquí la lista de los 15 de los mexicanos más ricos de México: 
  1. Carlos Slim Helú, 72 000 MDD, Presidente Honorario de América Móvil
  2. Germán Larrea, 14 700 MDD, Presidente ejecutivo de Grupo México (Minería)
  3. Alberto Bailleres, 12 400 MDD, Presidente del consejo de Peñoles, Palacio de Hierro, GNP y Profuturo
  4. Ricardo Salinas Pliego, 8 300 MDD, Grupo Salinas
  5. Eva Gonda de Rivera, 6 400 MDD, Inversionista
  6. María Asunción Aramburuzabala y familia,5 200 MDD, Inversionista (Industria cervecera)
  7. Antonio del Valle y familia, 5 000 MDD, Presidente honorario de Mexichem
  8. Familia Servitje Montul, 4 800 MDD, Industria de la panificación
  9. Familia González Moreno, 4700 MDD, Industria financiera y de alimento
  10. Jerónimo Arango y familia, 4 200, Comercio
  11. Familia Martín Bringas, 3 200 MDD, Industria minorista (Supermercados)
  12. Emilio Azcárraga Jean, 2 600 MDD, Presidente Grupo Televisa
  13. Carlos Hank Rhon y familia, 2 000 MDD, Presidente del consejo de administración de Interacciones
  14. Cynthia y Bruce Grossman, 2 000 MDD, Industria refresquera
  15. Familia Robinson Bours, 1 600 MDD, Industria del huevo, pollo y carne; y telecomunicaciones
Información de La Jornada, Forbes y Aristegui Noticias

REFORMA ENERGÉTICA, CON RIESGOS Y CLAROSCUROS: ESPECIALISTAS EN CNN

Adolfo Hellmund y Luis Sierra analizaron las consecuencias de la reforma energética. Señalaron que los efectos se verán antes de que termine este sexenio y no es un panorama positivo para el país sino para las empresas privadas.
CNN 2
La reforma energética, cuyas leyes secundarias se discuten en el Senado, es una reforma de claroscuros, pues no hay un modelo económico en el país y además pone en riesgo ingresos del gobierno, coincidieron Adolfo Hellmund López, especialista en temas económicos y Luis Sierra, investigador del CIDAC.

En entrevista para Aristegui CNN, Hellmund señaló que esta reforma “sí es muy peligrosa porque se está poniendo en riesgo el 40% o 37% de los ingresos del gobierno, entonces aunque a lo mejor desde el punto de vista de estructura no es tan importante, desde el punto de vista de los ingresos del gobierno sí y, si falla, puede haber un problema fiscal muy importante en este sexenio”.

Esta es la culminación de “un proceso de las llamadas reformas estructurales que es el famoso consenso de Washington, creo que una de las cosas buenas es que como ya se terminaron estas reformas si no crecemos, si no hay desarrollo, no habrá excusa de que falta una reforma, también ya no va a haber esperanza que con una reforma más nos va a ir bien, a lo mejor tenemos que cambiar”, aseveró.

En lugar de buscar generar un desarrollo con base en cosas internas, se busca a través de la inversión extranjera, entonces es atraerla a cualquier costo, es muy fácil atraer inversión cuando regalas, indicó Hellmund.

Agregó que hay ese riesgo (de regalar), y explicó que “ahorita Pemex paga 70 mil millones de dólares de impuestos al año, que es el triple de lo que pagan todas las empresas privadas de Impuesto Sobre la Renta.

“Creo que tienen la idea equivocada, que al venir inversión a ese sector automáticamente se va a generar un furor por México y habrá inversión por todos lados y entonces lo que no se recaude ya porque Pemex no explota yacimientos sino terceros, se va a reponer porque habrá aquí un boom de crecimiento y creo que están completamente equivocados”, contó.

Debido a que “los determinantes de la inversión es la rentabilidad de cada sector, el hecho de que haya mucha rentabilidad perforando en Veracruz no quiere decir que vaya a ser rentable en autopartes en Aguascalientes, son dos cosas que no tienen nada que ver, incluso puede ser negativo si entra mucho dinero, que se revalúe el peso y se pierda competitividad en otros sectores”.

Por su parte Luis Sierra, indicó que  “es  una  reforma de  claroscuros,  sí  hay intensiones de  cambio de   paradigma  pero no hay claro un modelo económico en el  país, esto se nota  en todas las  reformas, no hay estrategia de seguridad, no hay estrategia de modelo  económico.

Indicó que en el índice de competitividad,  México está catalogado  en los 50 peores países en el mundo y mientras no se atiendan esos  problemas  por más que  tengamos una reforma estructural no vamos  avanzar hacia un crecimiento económico sostenido y este tema no va a acabarse este año y se va a hacer más dramático y hacia fin de sexenio va a ser peor”.

Posiblemente estemos en un escenario como lo estuvimos en la reforma de telecomunicaciones “en la que el regulador del sector que tiene que dar garantías y establecer el orden en el mercado no tenga los criterios suficientes y lineamientos para ejercer sus facultades de regulador, no sé si como país hemos cambiado en nuestras formas para llevar a cabo las reformas y por lo tanto no estoy tan seguro que la implementación de la reforma energética pueda ser tan exitosa”, expresó.

“A mí me parece muy riesgoso y un foco rojo, por lo que hay que tener atención en el manejo del Fondo Mexicano del Petróleo para la estabilización y el desarrollo, porque si bien es cierto que esta idea de que vamos a compartir la renta petrolera con los privados, de esta forma vamos a crear un Estado que permita hacer crecer el pastel y entonces esta la idea un poco turbia de que haciendo crecer más el pastel nos toca más a todos los mexicanos”.

Porque “este ya no es un argumento que se siga, porque no existen los mecanismos de política fiscal, política de desarrollo, de distribución del ingreso para que finalmente le llegue a todos, se supone que el Fondo Mexicano del Petróleo (FMP) está dirigido a este fin y por eso tiene inversión de largo plazo pero hay un riesgo muy grave en el último dictamen que se había entregado sobre el FMP que ahorita ya no está en Cámara de Diputados y es que cuando haya una caída abrupta del Producto Interno Bruto se puede usar la reserva del patrimonio del FMP para cubrir ese boquete”, comentó Sierra.