24 de junio de 2015

ENCUERATRIZ DE TELEVISA DICE QUE APOYÓ AL PRI-PVEM EN TWITTER PORQUE “LA LEY NO APLICA PARA ELLA”

México, 21 de junio 2015 (NOTIGODÍNEZ).- 
Ahí tienen el cinismo de las trabajadoras del burdel más caro del mundo: se sienten por encima de la ley sólo por desconocerla y por enseñar el cuerpo a través de las cámaras de ese antro de vicio, manipulación mental y embrutecimiento llamado Televisa, que de facto gobierna en este país.
Es el caso de una encueratriz de nombre Galilea Montijo, quien durante la veda electoral se sumó a la campaña violatoria de la ley en favor de la alianza criminal del PRI-PVEM, junto a otras “celebridades” de la farándula televisiva, haciendo proselitismo ilegal en Twitter para favorecer al PRI y a su tentáculo verde.
Entrevistada el pasado lunes por el diario Reforma, la mujer justificó su participación en los actos delictivos a través de las redes sociales, descarando que su intención era apoyar a Fernando Reina, su esposo, entonces candidato a “diputado” federal por el PRI.
Pero en el colmo del cinismo, la mujer señaló que “la ley no aplica para ella” –en este caso la veda electoral– y que por ello decidió ayudar a su PRIminal marido en Twitter debido a que la circunscripción del sujeto “había mucha competencia”.
“Por eso era mi insistencia ese día, en su circunscripción había mucha competencia. Para los que saben, la veda electoral incluye a los candidatos y sus partidos, no para nosotros”, aseguró.
Miente. De acuerdo con el colectivo Anonymous Hispano, desde 2012 se estableció que la prohibición de realizar propaganda en favor de candidatos o partidos políticos durante la llamada veda electoral, aplica también a ciudadanos que no tengan relación con éstos. Es decir, ningún mexicano tiene permitido manifestar públicamente sus preferencias políticas durante el periodo de veda electoral.
Asimismo, el grupo de hacktivistas señaló que el Instituto Nacional Electoral “reconvino” a todos los “famosos” que tuitearon en favor del Partido Verde, e incluso notificó a la propia Galilea Montijo sobre medidas cautelares que aplicaban por el proselitismo ilegal que estuvo realizando en favor del PRI.
@GalileaMontijo conforme al Acuerdo de la comisión de quejas se notifican las siguientes medidas cautelares http://bit.ly/1Kj92Qo 
Pese a ello, muy segura de sí misma, la mujer señaló al diario Reforma que no hizo nada ilegal y que “tiene derecho a apoyar a su marido y expresar lo que cree en redes sociales”. Es decir, ni la ley ni los ordenamientos de las instituciones oficiales le interesan. “Al diablo con ellas”, ¿no?
Unas 36 “actores” y “actrices” del dupolio televisivo, así como “cantantes”, encueratrices y comentaristas, violaron la ley electoral durante la víspera y el el mismo día de la elección, enviando una lluvia de mensajes de apoyo ilegal al aliado verde del PRI a través de la red social Twitter.
El comentarista de la cadena Fox Sports, Jean Duverger, reveló el pasado 9 de junio que una agencia le ofreció hasta 200 mil pesos por enviar tres tweets en favor del Partido Verde durante la veda electoral.
Más tarde se descubrió que dicha campaña fue coordinada por una mujer de nombre Danna Vázquez, quien es asesora y promotora de Sofia Castro Rivera, hija de Angélica Rivera Hurtado alias “La Gaviota”, actual mujer del asesino de Atenco Enrique Peña Nieto.

CARTA A UN ARZOBISPO

Carta a un arzobispo
Por: Guillermo Manzano
Hipólito:
En tu sermón del pasado domingo 21 ofendiste a las mujeres y debes disculparte. No sólo a las que comparten tu fe. La maternidad es una decisión personal o de pareja, pero es del ámbito privado. ¿Acaso alguien te cuestiona porque no te casaste o porque no tengas hijos aunque te llamen ‘padre’? Y si los tienes no los aceptas públicamente.
Tus palabras son ajenas a la realidad que vivimos en Xalapa. Aquí el 33 por ciento de los hogares son jefaturados por mujeres. Por lo que es posible que tu comas del trabajo de ellas que dejan su limosna en los templos que administras.
Tus ofensas van más allá de tu demarcación eclesiástica. Te atreves a juzgar a las mujeres del país como si estuvieras inmaculado. Por si olvidas te las recuerdo:
“México ha padecido eso y tenemos un montón de mamás solteras y luego algunas dicen somos padre y madre, en los hechos sí, pero tú no puedes hacer el papel de padre y madre, eso por más que quieras, y eso se hace una epidemia porque la que es hija de madre soltera, al rato no tiene otro modelo más que ser madre soltera y hasta lo propicia inconscientemente, y vemos que hija de madre soltera, madre soltera y ahí se va la cadenita”.
Sabes perfectamente que ‘plaga’ significa ‘llaga’ en latín. Pero si no sabes las acepciones que tiene en la lengua española te las transcribo sus dos primeras acepciones:
“1.- Aparición masiva y repentina de seres vivos de la misma especie que causan graves daños a poblaciones animales o vegetales, como, respectivamente, la peste bubónica y la filoxera. 2.- Calamidad grande que aflige a un pueblo.” ¿Eso son para ti las mujeres que decidieron ser madres sin pareja?
No Hipólito, la plaga que se propaga en México es la del crimen organizado, la de gobernantes asesinos, la de sacerdotes pederastas, la corrupción en el servicio público y, la más importante, la idiotez de algunas personas que hablan sin saber lo que dicen. Esas son plagas Hipólito, y de esas no te he escuchado que las menciones.
Te recuerdo que son mujeres las que te atienden en tus servicios personales. Son las que te guisan, las que sirven, las que lavan tu ropa e incluso, las que detienen el tráfico para que puedas salir en tu camioneta. ¿Porque visten ‘hábitos religiosos’ no son mujeres?
Tienes todo el derecho a expresar tus ideas pero sin ofender. Porque las mujeres que jefaturan un hogar tienen más valor que tú. Ellas saben lo que es ganarse un peso con el trabajo. Ellas pagan sus impuestos. Ellas educan y forman individuos: pero sobre todo, ellas aportan dinero para que lleves la vida de lujos que tienes. ¿Acaso tú puedes demostrar cómo te ganas la vida? ¿Puedes mostrar tus declaraciones al Servicio de Administración Tributaria? Sé que no. Porque los laicos te mantienen y te dan de comer. Eres incapaz de ganarte el pan que te llevas a la boca.
Hipólito, quienes tenemos madre, pareja e hijas sabemos qué es un hogar. Quienes deciden formar un hogar monoparental, también saben. ¿Tú lo sabes?
Por último, me pregunto qué dirá Dios si sabe que desobedeciste su mandato cuando expulsó del paraíso a Eva y Adán. Sí, eso de la reproducción y preservación de la especie. ¿Ya te reprodujiste…?
Twitter: @memobares
Fuente:
http://prensavendida.com/arts/ojo_de_gato.html

CAZAR BRUJAS Y LAVARSE LAS MANOS

caceria-de-brujas
/Rúbrica
/Por:  Aurelio Contreras Moreno
Muy cara podría salirle al gobierno de Javier Duarte de Ochoa la “cacería de brujas” que emprendió contra funcionarios y ex funcionarios de su propia administración y de la anterior, con el fin de “lavarse las manos” y evadir responsabilidades por el desaseo en el manejo de las finanzas de la entidad, que según ellos ya fue “aclarado”.
El contralor general del estado, Ricardo García Guzmán, dio a conocer los nombres de los ex funcionarios a quienes se les iniciaron procesos administrativos que podrían ir desde un apercibimiento hasta una inhabilitación para ocupar cargos públicos hasta por diez años.
El ex funcionario de mayor rango que enfrentará este proceso es el ex secretario de Finanzas y Planeación, ex contralor general del estado y ex auditor general del Órgano de Fiscalización Superior Mauricio Audirac Murillo. Es a él a quien pretenden cargarle toda la responsabilidad de algo que ha venido ocurriendo desde el sexenio de Fidel Herrera Beltrán.
Independientemente de que Audirac tenga responsabilidad porque se hubiese prestado a hacer los “enjuagues” financieros que se le buscan achacar, es inverosímil que haya actuado sin la anuencia –si no es que a orden expresa– de su superior, el titular del Poder Ejecutivo del Estado.
Pero si el caso de Audirac es inaudito, el de Carlos Aguirre Morales es poco menos que escandaloso.
El ahora ex subsecretario de Egresos de la Secretaría de Finanzas llevaba diez años en esa dependencia. Y su rol iba más allá de las atribuciones legales de los cargos que ocupó en ese lapso: se trataba del operador financiero encargado de mover el dinero “por debajo del agua” desde el sexenio de la “fidelidad”.
Como tesorero del estado, Aguirre Morales entregó millonarias cantidades de dinero a medios de comunicación, constructoras y proveedores de servicios que eran “palomeados” con la “firma buena” del entonces gobernador Fidel Herrera Beltrán, lo que siguió haciendo, aunque con menor poder, en el primer tramo del gobierno de Javier Duarte, quien además era, ni más ni menos, que su jefe directo en la anterior administración estatal.
El ostentoso estilo de vida de Carlos Aguirre era conocido por todo mundo desde el sexenio anterior. Su boda fue legendaria por el tremendo derroche de dinero. Y ya no digamos la fiesta en la que contrató a la cantante Belinda para celebrar el cumpleaños de su hija. Sólo que sacarle hasta ahora sus “trapitos al sol” es, simplemente, hipócrita.
Pero para salvarse a sí mismo de la “quema”, Javier Duarte decidió “sacrificar” a Audirac y a Aguirre, a quienes ya mandó colocarles el sambenito de “desleales” por “haberle fallado a Veracruz”.
Sí. La misma etiqueta que meses atrás Javier Duarte mandó colocarles a otros dos cercanos colaboradores suyos, Gabriel Deantes y Edgar Spinoso, a quienes echó de su gobierno exactamente con los mismos calificativos, haciendo escarnio público de ellos, y a quienes después “perdonó”, premiando al primero con la Secretaría del Trabajo estatal, y al segundo haciéndolo ganar –con todos los recursos del estado, helicópteros incluidos– la diputación federal por Martínez de la Torre.
Dar crédito a que a los ahora ex funcionarios se les sanciona porque “no entregaron la información que acreditaba la correcta aplicación de los recursos federales en el momento que debieron haberlo hecho”, implica aceptar que al Gobernador de Veracruz le “pasan de humo” las cosas, que no tiene autoridad y que sus colaboradores hacen lo que quieren.
En realidad, lo que quiere es lavarse las manos. Pero si Audirac y Aguirre abren la boca, el tiro podría salirle por la culata.
Twitter: @yeyocontreras

RADIO COMUNITARIA, CON PRUEBAS DE DELITOS ELECTORALES EN VERACRUZ, HIDALGO Y SLP

Reporte Huayacocotla 2
NDMX  en DestacadasPeriodismo Joven
Violencia, amenazas, compra y coacción del voto se escucharon en los microfonos de Radio Huayacocotla el pasado domingo 7 de junio.
Audio Player
Enclavados en la sierra, indígenas campesinos se organizaron con una radio comunitaria para detectar delitos electorales. El domingo 7 de junio, Radio Huayacocotla abrió sus micrófonos para que la gente denunciara y ese día, se escuchó de todo: desde violencia, amenazas, compra de voto y coacción del mismo.
Radio Huaya, como es mejor conocida, nació como un espacio para la libertad de expresión ejercida y operada por y para las comunidades, ese día la radio comunitariaabrió sus micrófonos a sus radioescuchas la región donde confluyen las huastecas veracruzana, hidalguense y potosina.
Desde las 10:30 de la mañana y hasta las 6:30 de la tarde, Radio Huaya recibió un aproximado de 40 denuncias de hombres y mujeres que observaron diversas irregularidades en su comunidad o municipio bajo la consigna “si los candidatos, candidatas y partidos políticos cometen delitos electorales, en Radio Huaya los hacemos públicos”.
Así, desde muy temprano habitantes de la región hicieron públicas sus denuncias, un vecino de la colonia El Progreso, en Ixhuatlán de Madero, Veracruz, denunció que un día antes de la elección personas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) repartieron despensas a personas pertenecientes al Cedomex a cambio de su voto.
Robos, violencia y diversas irregularidades se presentaron en el municipio de Chahuatitla, Tepehuacán de Guerrero, Hidalgo. Vecinos reportaron agresiones por parte de elementos de la Policía Municipal, además, denunciaron al comisariado ejidal, Luis Acosta Guerrero, quien aún sigue en el poder con goce de sueldo a pesar de tener vencido su periodo de comisariado, de diversas anomalías para favorecer a un candidato.
Vía telefónica un habitante del lugar invitó a comunidades vecinas, distritos y estados, a denunciar las irregularidades que se presentaron este día de votación, en su llamada, la ciudadana manifestó la coacción del voto por parte de personas afines al PRI.
Acarreados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del PRI llegaron desde muy temprano a la localidad de Ixtacuayo, Atlapexco, Hidalgo. Vecinos denunciaron que David Torres Torres, representante del Revolucionario Institucional repartió dinero y enseres domésticos un día antes de la elección. Con tamales y atoles gente afín al PRI pretendía comprar el voto en Mineral el Chico, también en Hidalgo.
Las denuncias no paraban ahí, en Huejutla, Hidalgo, capacitadores del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) fueron obligados a promover votos a favor del PRI, incluso desde un mes antes de las elecciones, la acusación señalaba directamente al coordinador académico Reyes Santander Hernández y Juan Manuel Gonzáles Sánchez, coordinador operativo.
En San Pablo Mitecatlán, municipio de Ilamatlán, habitantes de este lugar no se presentaron a votar en protesta por desvíos de recursos por parte del presidente municipal y la falta de servicios médicos desde hace más de dos años, impidieron incluso la instalación de casillas para la jornada electoral.
También en San Luis Potosí, vecinos de las comunidades del ejido El Carrizo, municipio de San Martín Chalchihuautla denunciaron la compra de votos por parte del PRD, reparto de despensas del PRI.
En Tepehuacán de Guerrero, Hidalgo, el partido Encuentro Social coaccionó el voto ciudadano a cambio de cemento y varillas, ahí mismo el PRI por su parte obligó a los capacitadores del Conafe a “apoyar” a la candidata tricolor Carolina Viggiano Austria.
A pesar de que las denuncias ciudadanas están ahí, vecinos de esta región husteca lamentan la “omisión” de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), en dar seguimiento a las quejas presentadas.

GRUPOS CIVILES DE 11 ESTADOS LLAMAN A UN FRENTE NACIONAL VS. EL FRACKING Y POR LA TIERRA

Foto: Twitter @NoFrackingMx
Ciudad de México, 23 de junio (SinEmbargo).- Grupos civiles y pobladores de 11 estados de la República hicieron un llamado a los ciudadanos de todo el país, que se hayan visto afectados por proyecto como la construcción de hidroeléctricas y gasoductos, y sobre todo por el uso de la fracturación hidráulica, fracking, en pozos de todo el país a conformar un frente común en defensa del agua y del territorio.
“Los pueblos de la sierra, valles, costas y llanuras no permitiremos la entrada a ningún proyecto de muerte (hidroeléctricas, trasvases de cuencas, gasoductos, minería, deforestación, fracking o transgénicos) a nuestros territorios”, advirtieron varias organizaciones civiles en un comunicado. La mayoría de estos grupos, como la Alianza mexicana contra el Fracking, el Centro Pro Derechos Humanos, tienen presencia nacional.
Aseguraron que este tipo de proyectos “sólo son una parte de un plan energético orquestado desde las grandes corporaciones nacionales y extranjeras con la complicidad del Estado mexicano para perpetrar el despojo, devastación y exterminio de la vida”.
“Levantamos enfáticamente la voz para afirmar que no queremos la guerra que nos han declarado, ustedes son los verdaderos terroristas, seguiremos en resistencia y defenderemos la vida de los proyectos de muerte”, advirtieron.
Organizaciones sociales, movimientos y habitantes se reunieron en el Encuentro Regional Norte-Golfo en Defensa del Agua y el Territorio, celebrado en Papantla, Veracruz, para denunciar que los tres niveles de Gobierno, en complicidad con empresas nacionales y extranjeras, han sido parte del “genocidio que se está viviendo en varias de la regiones, pueblos, municipios y estados” de México con proyectos como la explotación de pozos de crudo a través de la técnica de la fracturación hidraúlica, fracking.
Veracruz, es la entidad con el mayor registro de yacimientos explotados a través del fracking, según la información de Pemex [de 2013 a la fecha, unos 349 yacimientos han sido fracturados con esta técnica].
En Papantla, los asistentes al encuentro, alertaron de la “amenaza que sufren todos los días, las y los compañero por la presencia de varios pozos de extracción de hidrocarburos y tres turbinas de compresión, con sus respectivos pozos de venteo, afectan la salud humana y ambiental de esta zona”.
Sin embargo, los activistas y habitantes indicaron que el de esta comunidad no es el único caso, ni tampoco el fracking, el único proyecto que pone en riesgo las tierras y la vida de diversas comunidades en todo país, por lo que hicieron un llamado a otras personas que “están siendo afectados a sumarse y articularse con luchas de resistencia y en la defensa del territorio mexicano”.
Señalaron que este encuentro, realizado durante el pasado fin de semana, y del cual hoy dan cuenta diversas organizaciones, es el primero de muchos. “Seguiremos fortaleciendo la resistencia, haciéndonos un mismo CORASON con las mujeres y hombres en lucha, continuaremos sembrando semillas de dignidad, solidaridad y esperanza colectiva, entre niñas, niños, jóvenes y adultos”, sostuvieron.
El encuentra estuvo organizado por la Alianza mexicana contra el Fracking, el Centro Pro Derechos Humanos, la Red Unitaria por los Derechos A.C., Fundar, Centro de Análisis, Voz Campesina, Barzón, la Coordinadora de Organizaciones Campesinas e Índigenas de la Huasteca Potosina, entre otras.
“Defenderemos con dignidad y con nuestra vida este territorio, regalo de la naturaleza y de nuestros ancestros. En él está sembrada nuestra raíz que seguirá dando fruto para alimentar a nuestros hijos e hijas, nietas y nietos. Somos el agua que bebemos, el aire que respiramos, la milpa que nos nutre, la lengua que hablamos, los rostros en que nos reflejamos; somos todos los elementos desde los cuáles construimos nuestra identidad y transcribimos la profunda riqueza de nuestra experiencia de lo humano”.
Organizaciones como la Alianza contra el Fracking, han alertado que en las comunidades donde se ha utilizado el fracking, donde en la mayoría de los casos Pemex no ha informado a la población de sus actividades, se ha violentado el derecho a la vida, a un medio ambiente sano, pero sobre todo su derecho a la información. También alertaron que con la Reforma Energética –con la Ronda Uno y Cero que ya están en marcha– esta práctica lejos de ser regulada será cada más utilizada.
LA SITUACIÓN EN PAPANTLA
En el Ejido de Emiliano Zapata, los habitantes han tenido que convivir con al menos 62 pozos alrededor de la comunidad, así como soportar el ruido de unas tres turbinas de compresión de gas de Pemex.
“La columna de fuego que asoma de estos pozos alcanza decenas de metros de altura, anulando con su brillo la noche y ensordeciendo con su ruido cualquier otro sonido”, detallaron algunos habitantes. Quienes responsabilizaron a la paraestatal de los daños que sufren sus comunidades debido a la explotación de pozos a través del fracking.
“Estamos informados que tan solo en Papantla, desde 2003 a la fecha, han sido perforados 172 de los 349 pozos”, sostuvieron.
Por ello, exigieron “al Estado Mexicano, a PROFEPA [Procuraduría Federal de Protección al Ambiente] y a PEMEX la cancelación definitiva de la turbina y el quemador que se encuentran en el interior del Ejido Emiliano Zapata”.
Además acusaron al Gobernador de la Veracruz, la entidad Javier Duarte de Ochoa de mantener una “campaña de terror y persecución” contra activistas ambientales.

Denunciaron también la persecución y criminalización de las y los cuidadores de los pueblos y de la madre tierra; en específico la campaña de persecución y criminalización de los compañeros Gumercindo González, Felipe Gutiérrez.

EL IVA DE LAS ‘GARNACHAS’

Sándwiches, gorditas, quesadillas, tacos, flautas, sushi, pizzas y hot dogs a la venta en tiendas de conveniencia como ‘K, Oxxo, Seven Eleven’ así como supermercados, quedarán gravados con 16 por ciento de Impuesto al Valor Agregado (IVA), a partir del 1 de julio de 2015.

En la lista se contemplan  las tortas o lonches, incluyendo las chapatas, pepitos, baguettes, paninis o subs; croissants o cuernitos; bakes, empanadas o volovanes; focaccias; guisos y discadas (mezcla de carnes); banderillas; hot cakes; alitas; molletes; hamburguesas, bocadillos (snacks); tamales; sopas instantáneas y nachos. 

Ahora como una precisión, se pública el proyecto de regla. “La sola compra implica el IVA”. Esto quiere decir que aunque lo pidas para llevar o que te lo lleven a tu domicilio, tienes que pagar el IVA, apuntó.

22 de junio de 2015

NUEVAMENTE, MENTIROSO PINOCHO-DUARTE

Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez
Y con bombo y platillo, música épica y ¡aplausos, aplausos!, Javier Duarte de Ochoa vuelve a la carga, con su ya repertorio fantástico y hablando de un Veracruz ficticio… En la Sala de Banderas del Palacio de Gobierno y junto a sus incondicionales Secretarios de Despacho, el que dice gobernar Pinocho-Duarte aseguró “No más verdades a medias, ni medias mentiras sobre el uso de los recursos federales”, argumentando esto, por las conclusiones en las Auditorías Superiores de la Federación, en las Cuentas Públicas del 2009, 2010 y 2011, en las cuales, asegura Javier Duarte que en ellas “No pasa naaaaaddaaa”…

Y vamos la “comprarle” la idea a Duarte de ser cierto… Y queremos un Veracruz sin quiebra financiera y seguridad imperante, sin tener funcionarios ladrones, quienes se han enriquecido a costa del erario estatal, entre ellos, el propio Duarte de Ochoa… Y que todo está en nuestra mente enferma y pesimista… Todo esto sería una excelente noticia…

Lo malo, es que a partir de mañana, será un desfile de exsecretarios de despacho y varios actuales funcionarios duartistas, quienes acudirán a declarar ante la Procuraduría General de la República… ¿No me cree? Confía más en lo que dice su Gobernador Javier Duarte… Pues para que se desanime, le cuento que este martes 23 de junio del presente, el actual diputado local Raúl Zarrabal Ferat, extitular de la desaparecida Secretaría de Comunicaciones acudirá ante la PGR, Delegación Veracruz, pues está citado a las 10:00 AM, en la Mesa Dos para que explique sobre las anomalías detectadas durante su gestión al frente de la SECOM… La misma, ante tanta irregularidad y desvíos de recursos, se le cambió el nombre a la actual Secretaría de Infraestructura y Obra Pública, dirigida antes por “Sor” Gerardo Buganza, actual Secretario de Gobierno (quien sigue con sus problemas de salud) y hoy es dirigida por el megalómano Tomás Ruiz González… Como quien dice, como algunos empresarios quienes cambian la razón social de sus negocios, para evadir impuestos o anomalías administrativas… 

Así que, conociendo éste citatorio de la PGR, se explica el “circo” mediático que realizó Duarte de Ochoa, para tratar de bajarle de “rayitas” a la investigación federal que se realiza por los desvíos de recursos de sus desleales ex y funcionarios estatales… Y parte de culpa, la tiene el propio Javi Du…

*** “Poder Judicial, ya perdió el título de Honorable”…

Carta de un inteligente lector: “Buen día Claudia: Te escribo porque sólo gente como tú que se hace escuchar, tiene prestigio periodístico y no teme hacer críticas al Gobierno por su mal actuar, su falta de entereza y su corrupción a manos llenas, podría hacer mención de mi opinión (la cuál cualquier ciudadano puede investigar y no estoy proporcionando ningún dato secreto) y que viene un tanto derivado de tu observación hacia el ahora mágicamente licenciado Pedro Montalvo.

Sin más preámbulo, quisiera hacer mención de una nota periodística de un conocido medio impreso que trascendió a la era digital, que en su edición de Veracruz del día lunes 27 de abril del 2015, publica una nota titulada "Presumen funcionarios, políticos y catedráticos de la UV títulos académicos sin aval de la SEP". La nota, con detallada investigación pone en entredicho la "honorabilidad" si es que pudiese existir, de algunos funcionarios del Gobierno del Estado de Veracruz que se ostentan con títulos académicos inexistentes, rubricando documentos oficiales con grados de licenciado, maestro o doctor que muchas veces no ostentan.

Cómo olvidar el caso de Pedro Montalvo Gómez, titular del Instituto de Espacios Educativos, que de la noche a la mañana, le apareció el título de Licenciado en Ciencias de la Educación después de haber sido exhibido por ti, en marzo de este mismo año, con la liga http://www.periodicoveraz.com/nota.php?id=14144, al no tener título profesional y contravenir lo dispuesto por la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz en su artículo 7 fracción II: 

"Artículo 7. Para ser titular de cualesquiera de las dependencias o entidades de la Administración Pública del Estado se requiere: 
II. Contar con título profesional expedido por autoridad o institución legalmente facultada para ello".

Un par de artículos más, en estos meses, ha hecho eco (como el que menciono que se publicó el 27 de abril por otro medio) pero alguien se ha preguntado... ¿Y la impartición de Justicia?

Conocido es que muchos integrantes del Poder Judicial de Veracruz se dicen ser maestros o doctores queriendo darle más renombre al otrora honorable cargo de Magistrado.

Como requisito para ser Magistrado, la Constitución Política del Estado de Veracruz, en su artículo 58, fracción III cita a la letra: 
"III. Poseer, al día del nombramiento, título de Licenciado en Derecho expedido por autoridad o institución legalmente facultada, con una antigüedad mínima de cinco años, y contar, preferentemente, con estudios de posgrado, o con experiencia profesional en la judicatura o ejercicio de la profesión no menor de ese lapso."

Bajo la consideración antes mencionada, cabe hacer un análisis de los impartidores de Justicia utilizando el portal de consulta de Cédulas Profesionales de la Secretaría de Educación Pública con la liga; http://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/....Es alarmante ver cuántos magistrados se autonombran maestros o doctores en los oficios que ellos firman para diferentes efectos.

Con el grado de doctorado reconocido por la SEP tenemos únicamente a los magistrados Raúl Pimentel Murrieta y Vicente Morales Cabrera.

Con el grado de maestro reconocido por la SEP están los magistrados Alejandro Gabriel Hernández Viveros, Irma Dinorah Guevara Trujillo, Yolanda Cecilia Castañeda Palmeros y el consejero Javier Hernández Hernández.

Con el título de Licenciado en Derecho reconocido por la SEP se encuentran los magistrados: Alfredo Algarín Vega, Andrés Cruz Ibarra, Arnulfo Emilio Polanco Servín, Amadeo Flores Villalba, Antolín Samuel Mauro Baizabal Maldonado, Andrés Salomón Rodríguez (quien se ostenta como doctor), Beatriz Rivera Hernández, Dionisio Florencio Gutiérrez García, Edel Humberto Álvarez Peña, Edgar Mauricio Duck Núñez (Consejero que quedó en lugar del Lic. José Luis Salas Torres), Emma Rodríguez Cañada, Eugenio Vázquez Hernández, Fernando Charleston Salinas, Fernando Augusto Guzmán Calvo, Gladys de Lourdes Pérez Maldonado, Gilberto Ignacio Bello Nájera, Ignacio González Rebolledo, Irma Medel Barragán, Julio César Díaz Hernández, Jorge Espinoza Castillo, José Luis Ocampo López, Leonardo Cruz Casas, Marco Antonio Lezama Moo, Martha Ramírez Trejo, Onésimo Fernández Campos, Raúl de la Huerta Valdés, Reynaldo Madruga Picazzo, René Poblete Dolores y Sara Hilda Beltrán Ramos…

Y para rematar, hay casos de magistrados de los que la SEP NO tiene registro alguno como lo son:
Concepción Flores Saviaga, Eduardo Andrade Sánchez (según doctor), Miguel Gastón Manzanilla Pavón, Pedro Luis Reyes Marín, Roberto Armando Martínez Sánchez, Víctor Manuel César Rincón (según él, también doctor)… ¿Cuál fue el fundamento para nombrar magistrados a los 6 ciudadanos anteriomente mencionados? Los dos "doctores" fueron nombrados en las dos recientes administraciones estatales. ¿A quién le deben sendos favores Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa para pagar con este tipo de aberraciones que sólo laceran la administración de Justicia?... ¿Quién será el encargado de explicar por qué estas personas son magistrados sin reunir los requisitos necesarios?... ¿Quién va a explicar cuál fue la sanción para el señor César Rincón por el caso tan sonado del amaño de exámenes para las plazas de jueces de primera instancia efectuado en 2012?...¿En manos de quién está la impartición de Justica en Veracruz? Ahora ya tan politizada.

La fracción IV del artículo 58 de la Constitución Política del Estado de Veracruz además menciona que se debe de "gozar con buena reputación". ¿Acaso ya tan pronto se olvidó que el 1 de diciembre de 2000, tras perder el PRI la Presidencia de la República ante el PAN, el entonces diputado federal (ahora por desgracia magistrado) Eduardo Andrade Sánchez irrumpió, en estado de ebriedad, en un programa conducido por Joaquín López-Dóriga haciendo el ridículo?

Aplaudo la iniciativa de distintas asociaciones civiles de acercarse al diputado Cuauhtémoc Pola Estrada para solicitar una reforma que permita que los magistrados sean propuestos por el Poder Judicial, que sean mujeres y hombres de carrera judicial, no políticos con la pólvora más que quemada. Esto es por el bien del Poder Judicial, por ganar la confianza de la gente que busca justicia en las instituciones del Estado”…

Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz