26 de junio de 2015
HASTA 34 MIL PESOS DE MULTA RECIBIRÍAN AUTOMOVILISTAS DE ACUERDO A NUEVO REGLAMENTO DE TRÁNSITO
Xalapa,
Ver.- El reglamento de Tránsito del Estado que entró en vigor a partir de esta
semana, contempla la aplicación de multas que llegan hasta los 34 mil pesos, en
tanto que la menor es de 1 mil 24.20 pesos, por lo que la población debe ser
responsable al utilizar un automóvil para evitar pagar grandes cantidades a la
Secretaria de Finanzas y Planeación en Veracruz.
Dentro
del mismo, llama la atención las sanciones del área de transporte público, en
especial para los taxistas, mismos para los que ha quedado estrictamente
prohibo subir a un segundo pasaje cuando ya lleva un servicio, de manera que si
lo hace así, podrían hacerse acreedores a una sanción de hasta 30 mil 726
pesos.
Ademas,
se establece que en el caso de aquellos trabajadores del volante que cobren una
tarifa excesiva, habrán de pagar 17 mil 70 pesos .
Esta ley, de acuerdo al regidor y tránsito y vialidad de Xalapa, Heriberto Ponce Miguel, expresó que el objetivo del reglamento es que la población pueda conocer sobre sus derechos como pasajeros, pues en los últimos días se ha violado el reglamento tanto de Tránsito del Estado como de Transporte Público.
Esta ley, de acuerdo al regidor y tránsito y vialidad de Xalapa, Heriberto Ponce Miguel, expresó que el objetivo del reglamento es que la población pueda conocer sobre sus derechos como pasajeros, pues en los últimos días se ha violado el reglamento tanto de Tránsito del Estado como de Transporte Público.
“Una de
las cosas que se van a castigar es que un taxi pudiera subir a otra persona, lo
que se hace acreedor a una multa y esta pudiera ser de hasta 23 mil pesos si es
que el taxista sube a otros usuarios”.
Sumado
a lo anterior, comentó que la población que sea objeto de una falta por parte
de los prestadores del servicio de transporte público, habrán de denunciar ante
las autoridades competentes.
Al
mismo tiempo, que destacó que ya se solicitó que se incremente el número de
agentes viales en la capital del estado, no solo para un mejor servicio, sino
para poder aplicar este nuevo reglamento al pie de la letra.
Pues
dijo que actualmente en la capital existen 40 elementos de Tránsito del Estado
en tres turnos, lo que hace un tanto deficiente su trabajo para mejorar y
cuidar la vialidad.
PREVÉ CNTE INICIO DE CICLO ESCOLAR 2015-2016 CON PROTESTAS POR EVALUACIÓN PUNITIVA
Orizaba, Ver.- El inicio del
ciclo escolar 2015-2016 está amenazado por movilizaciones de la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), a partir de ahora esta
expresión ya replantea y rediseña las estrategias que se aplicarán, “por el examen
de permanencia” en el que participarán, obligatoriamente, más de un millón de
docentes en todo el país.
El profesor Ramón
Tepole, dirigente del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano (MMPV),
rechaza que las movilizaciones magisteriales en el estado de Veracruz hayan
sido mermadas por el sindicalismo oficial, por el contrario identifica una
serie de factores con los cuales la dirigencia de la Sección 32 del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), y de paso la 56, abonan al
malestar de los profesores.
“Hay un creciente
malestar por la postura que han asumido los dirigentes sindicales. Se han
mostrado totalmente apáticos en participar en las movilizaciones que se
realizan por la aplicación de los exámenes de promoción”, dijo.
Claro que hay un
malestar bien marcado, señaló: “ningún representante sindical se solidarizó con
las manifestaciones que se hicieron”; no obstante revela que la aplicación de
los exámenes de promoción, sirvió para legalizar las recomendaciones que el
propio sindicato hizo de sus allegados y ocupen cargos administrativos en la
estructura de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV).
“La mayoría de los que
participaron en los exámenes de promoción son compañeros allegados a la
dirigencia sindical, al menos en Veracruz, eso fue lo que pasó”.
Por eso agregó que,
“desde la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, se van a tomar
los acuerdos. En la siguiente asamblea se van a tomar las decisiones, pero es
un hecho que nos vamos a reorganizar y replantear las estrategias, cuando se
realicen los exámenes de permanencia sobrevendrán las movilizaciones de los que
estamos en contra de que se apliquen acciones punitivas”.
En
tanto, en la zona de la sierra de Zongolica, “los maestros estamos bastante
organizados y no descartamos que se registren nuevas y mayores movilizaciones
en contra de la reforma educativa, pero sobre todo por el tema de las
evaluaciones que condicionan la permanencia de los maestros en sus puestos de
trabajo”.
Pero hay otro factor que
aviva el malestar de los mismos: “hay una gran indiferencia de los dirigentes
sindicales tanto de la Sección 32 como de la 56 y eso causa molestia entre los
mismos trabajadores”.
Los lìderes de ambas
secciones, “no han hecho ningún pronunciamiento en torno a las protestas de los
maestros, no han fijado su postura y han guardado un silencio cómplice en el
escenario, eso la base trabajadora lo evalúa”.
EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL-CNTE CONVOCA PARO DE LABORES EL PROXIMO MARTES 30 DE JUNIO...
·
RESURGE EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL DE VERACRUZ, QUE CASI LOGRA
EXTINGUIRLO EL GOBERNADOR Y LOS CHARROS DE CALLEJA COMPRANDO A ALGUNOS LÍDERES
DE ESE MOVIMIENTO, QUE POR UNAS MIGAJAS SE VENDIERON, OJALA EL MOVIMIENTO LOGRE
ESTABLECER UNA DIRECCIÓN COLECTIVA DONDE ESTÉN REPRESENTADAS TODAS LAS REGIONES
Y ENTRE TODOS TOMEN LAS DECISIONES MÁS ACERTADAS.
SANCIONARÍAN A 14 COLABORADORES DE JAVIER DUARTE POR NEGLIGENCIA
¿Irresponsabilidad o corrupción?
OMITIERON ENTREGAR
INFORMACIÓN SOBRE USO DE RECURSOS FEDERALES
Corresponsal Eirinet Gómez
Periódico La Jornada
Miércoles 24 de junio de 2015, p. 29
Xalapa, Ver.
La Contraloría
General del Estado inició procedimientos para aplicar sanciones –que irán desde
apercibimientos hasta inhabilitación por 10 años– a 14 funcionarios públicos
retirados y en activo de la administración de Javier Duarte de Ochoa, incluidos
Mauricio Audirac Murillo, secretario de Finanzas entre julio de 2014 y marzo
pasado y ex contralor general del estado de octubre de 2013 a julio de 2014, y
Carlos Aguirre Morales, actual subsecretario de egresos de la Secretaría de
Finanzas y Planeación (Sefiplan).
En conferencia de
prensa, el contralor general del estado, Ricardo García Guzmán, señaló que los
acusados incurrieron en omisiones, negligencia e irresponsabilidad en el
desempeño de sus funciones, entre otras anomalías.
La Auditoría Superior
de la Federación investigó el uso de recursos federales destinados a educación
y salud, lo que derivó en denuncias ante la Procuraduría General de la
República (PGR) contra diversos servidores públicos.
García Guzmán dijo
que se comprobó que el gobierno de Veracruz ejerció correctamente los fondos
federales, pero la ASF nunca tuvo a la vista documentos de diversas
dependencias, cuyos funcionarios no cumplieron con la obligación de
presentarlos.
La Auditoría Superior
de la Federación presentó ante la PGR denuncias que involucran en mal manejo de
recursos públicos a los ahora diputados federales electos Édgar Spinoso, del
Partido Verde Ecologista de México y a los priístas Adolfo Mota y Tareck
Abdala. También están implicados Mauricio Audirac, ex auditor del Órgano de
Fiscalización y ex titular de la Sefiplan; Tomás Ruiz González, ex tesorero y
actual secretario de Infraestructura y Obras Públicas, y el ex operador
político priísta y actual secretario del Trabajo y Previsión Social, Gabriel
Deantes.
VERACRUZANOS DEBEN CAMINAR POR LA DERECHA Y PEDIR PERMISO SI PROTESTAN; LO ORDENA DUARTE
¡¡¡GOBERNADOR CORRUPTO Y AUTORITARIO EN VERACRUZ!!!
Ciudad
de México, 25 de junio (SinEmbargo).- El Reglamento de la Ley de Tránsito y
Seguridad Vial del estado de Veracruz, aprobado por el Gobernador Javier Duarte
de Ochoa, ordena pedir permiso seis horas antes de realizar una manifestación
y a los peatones caminar siempre a su lado derecho en las aceras.
Organizaciones nacionales denunciaron que este
Reglamento restringe la libertad de protesta, así como el derecho a la
movilidad y el libre tránsito de los ciudadanos, en un estado donde “la
libertad de expresión se encuentra bajo asedio”.
En un comunicado, el Frente por la Libertad de Expresión y la
Protesta Social, integrado por organizaciones como la Oficina para México
y Centroamérica, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, el
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Centro de Justicia
para la Paz y el Desarrollo CEPAD, alertó que ese Reglamento elaborado y
aprobado por el propio Poder Ejecutivo de la entidad, que encabeza Javier
Duarte de Ochoa, pretende desarrollar algunas disposiciones de la Ley estatal
en la materia, la cual se publicó el 13 de abril pasado, “ambos ordenamientos
contienen aspectos regresivos para el ejercicio de los derechos a la libertad
de expresión, reunión y protesta y frente al espacio público”.
La red alerta que el capítulo tres de ese Reglamento, el cual se
titula “Permiso para el Uso de la Vía Pública”, en su artículo 278, dispone que
se puede dar aviso a la autoridad vial con 6 horas de anticipación para
realizar eventos en la vía pública, a fin de brindar protección y brindar
control preventivo de tránsito.
“Si bien de la redacción del artículo se desprende que constituye
un aviso previo para realizar eventos de cualquier índole en la vía pública,
preocupa la denominación del título como ‘permiso’, por lo que se debe tener
cuidado para no realizar una interpretación restrictiva que sujete el uso de la
vía pública a una autorización”, explica.
Recuerda que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos
establece que la autoridad puede exhortar a que se dé aviso, sin embargo, la
falta de este no puede tener consecuencias que limiten o entorpezcan al
ejercicio de la manifestación. Además, siempre debe contemplarse la existencia
de protestas espontáneas.
El Frente destaca además que el artículo 272 establece que el
peatón tendrá –entre otras- las siguientes obligaciones:
“Transitar por las aceras o banquetas sin invadir la vía pública de manera intempestiva; transitar siempre a su lado derecho en las aceras para no entorpecer la circulación de los demás peatones y cruzar las vías públicas sin demora. Además, el artículo 273 del Reglamento prohíbe a los peatones cruzar intempestivamente la vía pública, así como alterar el orden, la seguridad pública, el tránsito y la seguridad vial”.
En este
artículo, dice la organización, “preocupa que se establezca la obligación de no
invadir la vía pública de manera intempestiva, ya que ello pudiera significar
una restricción frente a las manifestaciones, considerándolas como ‘invasión de
la vía pública’ y que en muchas ocasiones se dan de manera espontánea”.
Además consideró que el ordenamiento “resulta claramente
desproporcional y privilegia el tránsito de los automóviles por encima de las
personas, siendo contrario a un enfoque de movilidad que ponga en el centro a
las personas”.
El documento detalla, que artículo 277 del Reglamento “establece
que todo peatón que transite en la vía pública deberá hacerlo por su extrema
derecha, y tendrá además la obligación de portar una identificación con
fotografía, en la cual se señale la dirección de su domicilio”.
Dicho artículo “es abiertamente violatorio al derecho a la
movilidad o libre tránsito. La Constitución, en su artículo 11, prohíbe la
necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos
semejantes para transitar libremente por el país”, recrimina el Frente.
Aunado, a que el el artículo 333 del Reglamento establece arrestos
administrativos y otras sanciones por conductas como ofender e inferir ultrajes
a la autoridad; alterar el orden, la seguridad pública, el tránsito y la
seguridad; impedir que policía realice su trabajo; por “no transitar por la
acera, banqueta, paso peatonal y en general por la vía pública por su extrema
derecha, impidiendo u obstaculizando el paso de los demás usuarios”, así como
por invadir vía publica de manera intempestiva, entre otras.
Finalmente, el Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta
Social, exige al Gobierno de Veracruz revise y modifique todas las
disposiciones que restrinjan indebidamente el ejercicio de los derechos de
libertad de expresión, reunión y protesta social en el espacio público.
“En una entidad donde la libertad de expresión se encuentra bajo
asedio, se requieren garantías para su ejercicio, no restricciones ilegítimas”,
finaliza el comunicado.
ILUSTRACIONES CONTRA LA TORTURA, UNA CAMPAÑA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL MÉXICO
Hoy 26 de junio, en el Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo a las Víctimas de Tortura, Amnistía Internacional México lanza la convocatoria para un concurso de ilustración que tiene como objetivo “expresar de manera creativa el mensaje de la campaña Alto Tortura”.
JUNIO 26, 2015Redacción Animal Político
Los casos de Adrián Vázquez, Yecenia Armenta y Alejandro Lugo son ejemplos del diagnóstico que el relator de la ONU, Juan E. Méndez, ofreció en marzo de 2015: en México, la tortura es generalizada y no se castiga. Los tres mexicanos fueron detenidos de manera arbitraria y obligados por policías estatales, a través de la tortura, a confesar su responsabilidad en delitos que no cometieron.
Hoy 26 de junio, en el Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo a las Víctimas de Tortura, Amnistía Internacional México lanza la convocatoria para un concurso de ilustración que tiene como objetivo “expresar de manera creativa el mensaje de la campaña Alto Tortura”.
Ésta es la campaña:
¿Te interesa participar? Tienes desde hoy y hasta el 31 de julio de 2015 para enviar tus imágenes al correo contralatortura@amnistia.org.mx.
El jurado del concurso está conformado por el ilustrador argentino Dr. Alderete, los mexicanos Alejandro Magallanes, Valeria Gallo (creadora del proyecto#IlustradoresPorAyotzinapa), el colectivo Música contra el Poder y Trizas.
Ésta es una muestra del trabajo que realizaron para Alto Tortura:
“A pesar de que la ley lo prohíbe, el sistema de justicia penal mexicano sigue admitiendo pruebas obtenidas como consecuencia de la detención arbitraria o la tortura. Esto facilita que se siga recurriendo a la tortura y a otros malos tratos, (lo que) se traduce en juicios sin garantías y condenas dudosas”, dice Amnistía Internacional México.
Como en el caso de Adrián Vázquez, quien fue detenido en 2012 por la policía de Sinaloay aún sigue en prisión. Adrián, acusado de ser uno de los principales operadores del cártel de Sinaloa, fue amenazado, golpeado y semi-asfixiado durante 12 horas bajo custodia de la policía estatal. Mientras su juicio sigue en curso, Amnistía Internacional México asegura que la única “prueba relevante” en su contra “le fue plantada durante la tortura que sufrió”.
O el de Yecenia Armenta, acusada del asesinato de su esposo en Culiacán, Sinaloa también en 2012. Después de ser detenida por policías vestidos de civil, fue golpeada en una patrulla y luego, en un lugar desconocido, torturada con “tratamientos de agua” y violada. Tras 15 horas de tortura y de recibir amenazas contra sus hijos, Yecenia fue obligada a firmar una confesión.
El caso no termina. A principios de 2015, la Fiscalía de Sinaloa detuvo a tres hombres que mencionaron a Yecenia en sus declaraciones. Sin embargo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos corroboró que dos de ellos fueron detenidos de manera arbitraria. Además, los tres dijeron que fueron torturados y obligados a firmar confesiones.
Lo que le sucedió a Alejandro Lugo es otro ejemplo. Este joven fue detenido el 1 de diciembre de 2012 por policías de la ciudad de México por los disturbios por la toma de protesta del presidente Enrique Peña Nieto. Aunque Alejandro no participó en la manifestación, fue acusado y encarcelado por ataques contra la paz pública.
Expertos forenses de la Comisión de Derechos Humanos capitalina concluyeron que Alejandro sufrió tortura y otros malos tratos.
Datos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) facilitados a Amnistía Internacional revelan que de 2003 a 2013 hubo un aumento de 600% en las denuncias por tortura.
¿Y las condenas? Según Amnistía Internacional México, datos del Consejo de la Judicatura Federal proporcionados en enero de 2014 muestran que entre 2005 y 2013 los tribunales federales tramitaron 123 enjuiciamientos por tortura, de los cuales sólo siete desembocaron en condenas.
En el estudio Fuera de control. Tortura y otros malos tratos en México, publicado en 2014, la organización apunta que es una constante que los delitos de tortura se rebajen “a infracciones menos graves que conllevan condenas más leves o, en algunos casos, son tratados como asuntos disciplinarios menores.”
Aquí el documento de las bases para el concurso Imágenes contra la Tortura y los premios:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)