5 de julio de 2015

OCULTA FGE DATOS DE DESAPARICIÓN DE NIÑOS; URGE ONG INVESTIGACIONES

Veracruz, Ver.- En Veracruz las cifras de desaparición de menores de edad son aún desconocidas aunque se sabe, por las publicaciones que se realizan, que es un tema muy delicado, aseguró el presidente de la Fundación Nacional de Investigación de Niños Robados y Desaparecidos, Guillermo Gutiérrez Romero.
La Fiscalía General del Estado (FGE) no le ha dado acceso a esta fundación a los expedientes necesarios –que han solicitado en varias ocasiones– para conocer el número de casos y determinar a través de los hechos ya registrados una numeralia de la situación en la entidad. Esta situación se remonta a casi un año desde que empezaron a solicitar la información.
Gutiérrez Romero señaló que prevén abrir en la entidad una oficina a para acompañar a las familias que tengan un menor de edad desaparecido debido a la gravedad de la situación en Veracruz, que se replica también en otras entidades del país.
Indicó que la zona fronteriza de Tijuana está afectada por el número de niños desaparecidos, lo mismo que Tamaulipas, Tabasco, Chiapas donde la problemática es cada vez peor.
“Lo que importa es abrir la oficina y debe haber una conexión real con las autoridades correspondientes, por ello el llamado a las autoridades para tener comunicación”, aseguró.
Aseveró que a través de la oficina se pretende apoyar a las familias para guiarlas en el proceso jurídico y seguimiento a cada caso, teniendo un representante de la Fundación.

LA APLICACIÓN DEL REGLAMENTO DE COMERCIO Y MERCADOS EN LOS MUNICIPIOS SON ANTICONSTITUCIONALES...

La aplicación del reglamento de comercio y mercados en los municipios son anticonstitucionales, no puede ser que un una autoridad municipal imponga actos autoritarios por encima de las garantías individuales de las personas que intentan sobrevivir ocupándose como vendedor ambulante. Punto aparte es que los inspectores de comercio no están acreditados como si fueran policías especiales… ¿en qué país vivimos en donde se persiguen las causas y no las consecuencias sociales? ¿En que país vivimos cuando se habla de un estado de derecho y las autoridades actúan con impunidad?
Nos reportan el abuso de autoridad por parte de inspectores del Ayuntamiento de Toluca contra esta señora que vende sus verduras en la esquina de Independencia y Sor Juana. De nuevo se atenta contra la dignidad humana de quienes intentan ganarse algunas monedas honradamente y se hace presente la falta de tacto por parte del personal del Ayuntamiento de #Toluca.

Foto vía @vilchisev
 — con Martha Hilda Gonzalez Calderon y Adrián Fuentes Villalobos

EN COLOMBIA, PRIMERA MUERTE POR EUTANASIA LEGAL EN AMÉRICA LATINA

“Este viernes 3 de junio de 2015 fue un día histórico para las libertades civiles en Colombia. Mi papá Ovidio González, un zapatero ateo, anarquista, trabajador, bohemio, amante de la música y un gocetas, se sometió al primer procedimiento de eutanasia autorizado en el país. A pesar de su partida, la tutela sigue su curso. Ojala los jueces estén a la altura de mi padre, de su abogada”, escribió en su cuenta de facebook, el caricaturista colombiano, Matador.
Este viernes se practicó la primera eutanasia legal en América Latina, a Ovidio González, quien padecía de un cáncer de boca, que le causaba dolores insufribles para los que no había sino paliativos. La eutanasia de González había sido programada en junio, pero un médico del hospital dijo que el hombre debía “estar completamente postrado” y que en sus condiciones aún “podía vivir otro tiempo”, contó el caricaturista “Matador”.

HARTOS DE PRI, PAN Y PRD, AMLO LA OPCIÓN PARA EL 2018: FORBES

HARTOS DE PRI, PAN Y PRD, AMLO LA OPCIÓN PARA EL 2018: FORBES
Publicado por 
En un reportaje la revista Forbes advierte que los mexicanos están hartos del PAN, PRI y PRD. Un candidato independiente podría ser una opción en 2018. AMLO podría hacerlo
Paralelo a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la revista estadounidense Forbes ha dedicado múltiples trabajos periodísticos y en el último que es firmado por Nathaniel Parish Flannery, advierten que los mexicanos están hartes del PRI, PAN y PRD y que ante ello la opción para el 2018 es nuevamente Andrés Manuel López Obrador.
Lo anterior, fue argumentado en un reportaje de  Forbes que titularon  “La violencia en Guerrero y las mareas cambiantes de la política mexicana”, el cual como se dijo anteriormente fue firmado por Nathaniel Parish Flannery, quien entrevistó a varios actores en el estado sureño de Guerrero.
Dichas entrevistas provinieron de personas de la vida cotidiana como taxistas, amas casa, trabajadores, entre otros.
Lo que llamó la atención fue la entrevista que hizo Nathaniel Parish Flannery a un líder de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, quien decidió permanecer en el anonimato ante el sentido del reportaje, que prácticamente se centró en el cambio político para las elecciones del 2018.
El líder de Ayotzinapa fue claro y preciso al señalar al tabasqueño Andrés Manuel López Obrador como la opción ante el hartazgo de los partidos políticos y aseguran que AMLO no representaría la corrupción y sí el cambio.
“Todos los mexicanos están hartos de los partidos; el PAN, el PRI, el PRD. Un candidato independiente podría ser una opción en 2018. AMLO podría hacerlo. Él sería apoyado por la sociedad. Él no representaría la corrupción.  Las cosas tienen que cambiar”, sostuvo el líder normalista.
Con los reportajes que la revista Forbes ha publicado durante los nueve meses de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, se ha insistido en que el Estado mexicano  tiene una deuda con los padres de los 43 normalistas.
En este último reportaje “La violencia en Guerrero y las mareas cambiantes de la política mexicana”, se centra también en la violenta jornada electoral del pasado domingo 7 de junio así como la ascendencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los retos que le esperan al gobierno ante el crimen organizado.
“Ninguna de las partes (PRI y PRD) han hecho mucho para ayudar a un estado que cuenta con algunas de las tasas más altas de pobreza de México, la violencia y la informalidad económica. Cemex, Pepsi y Coca-Cola han enfrentado serias amenazas de la delincuencia organizada en Guerrero. La falta de inversión y el desarrollo económico es un problema que ha dejado perplejos a los gobiernos estatales anteriores”, recalca.
Otros de los entrevistados fue el taxista Gustavo, quien señaló: “Todos (los partidos) son iguales. Ellos no hacen nada por el pueblo. Ellos sólo tratan de hacerse ricos”.
Asimismo mencionó que al no tener una figura independiente o un personaje de izquierda como Andrés Manuel López Obrador, los votantes se volvieron hacia el PRI, “el partido que tiene la maquinaria política más fuerte en el estado”

MÉDICO QUE EXTIRPÓ OJO SANO A NIÑO YA HABÍA SIDO DENUNCIADO POR NEGLIGENCIA

ARMANDO CISNEROS ESPINOZA DEBE DE RETIRÁRSELE LA CÉDULA PROFESIONAL 3443957 EXPEDIDA POR EL SECTOR SALUD Y PONÉRSELE A DISPOSICIÓN DE LA AUTORIDAD JUDICIAL ¡¡¡BASTA DE IMPUNIDAD!!!

He aquí la nota de proceso:
Isela Guadalupe Díaz Lara, madre de Jhaziel. Foto: Especial
Isela Guadalupe Díaz Lara, madre de Jhaziel. Foto: Especial
CIUDAD OBREGÓN, Son. (apro).- Armando Cisneros Espinoza, el especialista que, sin el consentimiento de los padres, extirpó por error un ojo sano al niño Fernando Jonathan, ya había sido denunciado en 2010 ante la Procuraduría General de la República por negligencia médica, según consta en el expediente 81/20013.
En aquella ocasión, recomendó aplicar “gotitas para los ojos” al menor Jhaziel Rodolfo sin percatarse de que el paciente tenía un padecimiento mayor, una retinoblastomía bileteral.
“Este doctor demostró toda su incapacidad médica, nos hizo venir hasta cuatro veces a la semana desde Hermosillo a Ciudad Obregón (a unos 270 kilómetros de distancia) para atender al niño y nunca detectó el tumor maligno”, recuerda Isela Guadalupe Díaz Lara, madre de Jhaziel.
A causa del mal diagnóstico, el menor, que hoy tiene seis años, tuvo complicaciones de salud y perdió el ojo izquierdo.
Indignada, la madre se asesoró y denunció penal y administrativamente al doctor Cisneros Espinoza.
También inició la queja 550/2010 ante el Consejo Consultivo del IMSS, cuyos integrantes liberaron de cualquier responsabilidad al oftalmólogo.
Su queja sólo sirvió para que su hijo recibiera mejor atención en la Unidad Médica de Alta Especialidad (UMAE) número 2.
“Vengo desde Hermosillo para que la sociedad se entere de la incapacidad de este doctor Cisneros y que hace años también perjudicó a mi hijo y ahora al niño Fernando Jonathan”, dice Díaz Lara.
El caso de Rodolfo Jhaziel se suma al de Fernando Jonathan, quien por error del doctor Cisneros el pasado viernes 26 se le extirpó un ojo sano, condenándolo de por vida a la ceguera.

Armando Cisneros Espinoza tiene la cédula profesional 3443957 expedida por el Sector Salud. Actualmente, se encuentra suspendido de toda actividad médica, luego de comprobarse que no sólo violó los protocolos, sino que se equivocó al extirpar un ojo sano a Jonathan Fernando, por lo que el Órgano de Control Interno del IMSS, la PGR y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ya tomaron cartas en el asunto.

EL ESTADO PREPARA LA REPRESIÓN MASIVA Y SELECTIVA CONTRA EL MOVIMIENTO POPULAR

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 2 de julio de 2015 
A los medios de comunicación nacionales e internacionales
A los organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos nacionales e internacionales
A las organizaciones sociales, políticas, democráticas e independientes
A la opinión pública
Desde hace meses hemos venido denunciando la pretensión del Estado, en su entramado estructural, de arremeter con los cuerpos castrenses, y todo el andamiaje represivo que sustenta el estado de derecho oligárquico, contra el conjunto del movimiento popular, con el objetivo de ahogar en sangre y cortar de un solo tajo las múltiples manifestaciones y actos de protesta contra el  régimen, imponiendo con ello la paz y el silencio de la bota policiaca-militar.
En estos momentos a nivel nacional y de manera particular, en las regiones donde la lucha independiente de las estructuras gubernamentales, han cobrado fuerza y mantienen su arraigo, se cierne la amenaza represiva, donde las viejas tácticas priistas hacen gala, montándose actos de provocación paramilitar, en coordinación con las instituciones judiciales preparando expedientes incriminatorios hacia luchadores sociales, líderes naturales, activistas políticos, periodistas plurales e imparciales.
Anunciamos también que dicha represión se desataría con mayor intensidad después del proceso electoral, toda vez que dicha coyuntura política para la junta administrativa no puede interrumpirse  ya que forma parte de un proceso legalizador y legitimador de la democracia y legalidad burguesa. Proceso que necesariamente tiene que hacer cumplir la oligarquía a través de los políticos de oficio, para garantizar los personeros que defenderán el capital.
A unas semanas de terminar el proceso electoral, propuesto para el 19 de julio se han suscitado los siguientes fenómenos que dejan muy claro las intenciones de los tres niveles de gobierno:
I. En la reciente jornada de movilización magisterial que duró 24 días en contra de la reforma neoliberal educativa, el gobierno estatal en Chiapas desplegó una campaña de desinformación, estigmatización, criminalización contra la lucha magisterial y sus justas demandas.
II. En tal jornada de lucha los personeros del gobierno, agentes policiacos y militares vestidos de civil realizaban actos de provocación y de señalamiento hacia maestros combativos y congruentes con la defensa de los intereses gremiales, en tanto el gobierno y los cuerpos de inteligencia sumaban información en su base de datos para futuras acciones represivas selectivas.
III. El 26 de  junio como parte de la jornada de movilizaciones en solidaridad con los familiares de las víctimas de la masacre y detenidos desaparecidos de manera forzada por el Estado del 26 de septiembre de 2014, el magisterio democrático se sumó a las movilizaciones, como resultado de sus acuerdos en la asamblea estatal; en dicha movilización un grupo de choque al servicio del presidente municipal Octavio Albores Cruz, mercenarios y pistoleros a sueldo se infiltraron en la marcha y llegando a la presidencia municipal la incendiaron.
IV. El ataque paramilitar a la presidencia municipal de Ocosingo es el resultado de un plan urdido por el propio presidente municipal como forma de eludir la fiscalización de su administración, pero sobretodo como parte de un plan general represivo. Con la quema de la presidencia tienen la coartada política perfecta para incriminar a luchadores sociales, organizaciones independientes, para posteriormente liberar órdenes de aprehensión.
V. En medios de comunicación como la radio  y algunas editoriales de periódicos locales de la cabecera municipal  se han sumado al linchamiento mediático, señalando como responsables materiales  del auto atentado a nuestro Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, y de manera particular a las comunidades que integran la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-FNLS).
Negamos categóricamente  de las acusaciones que se nos imputan, y denunciamos que todo es parte de un plan para preparar las condiciones que les permita a las estructuras policiaco-militares ejercer la represión con marcos legales, el objetivo es detener a compañeros de nuestra organización.
Por ello, responsabilizamos al presidente municipal de Ocosingo, Chiapas, Octavio Albores Cruz; al gobierno de Manuel Velasco Coello, y a Enrique Peña Nieto; de la integridad física y psicológica de los que integramos el FNLS.
A las organizaciones hermanas y solidarias convocamos a denunciar y desenmascarar el plan represivo del gobierno; a las organizaciones defensoras de los derechos humanos a estar atentos a los próximos acontecimientos.
¡Alto al terrorismo de Estado!                 ¡Alto a la represión!
¡Libertad incondicional de los presos políticos y de conciencia!
¡Presentación con vida de los detenidos desaparecidos por el régimen!
¡Por la unidad obrero, campesino y popular!

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNLS
COMUNICADO DE PRENSA FNLS

EL DELEGADO DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN EN VERACRUZ, ALFONSO NERI AMENAZA CON DENUNCIAR Y PROCESAR LEGALMENTE A BONIFACIO AGUILAR LINDA, PRESIDENTE MUNICIPAL DE SOLEDAD ATZOMPA…

Por Martin Martínez Sosol
El presidente municipal de Soledad Atzompa, Bonifacio Aguilar Linda, podría ser denunciado y procesado legalmente según el delegado de la Secretaría de Gobernación en Veracruz, Alfonso Neri. Supuestamente por promover el bloqueo de carreteras y la conformación de grupos autodefensas en el estado, reveló,
El funcionario estatal quiere que el alcalde de citado municipio utilice las vías institucionales, sin embargo, lo que no dice Alfonso Neri que los funcionarios estatales solo alargan burocráticamente los asuntos de los veracruzanos que piden audiencia con los que desgobiernan esta entidad y lo único que reciben es atole con el dedo…
La amenaza de este funcionario estatal se enlista a varias que ha hecho el gobierno estatal, incluyendo a los periodistas.
Veracruz, bendita tierra, en donde la violencia se ha adueñado de su territorio, en donde funcionarios como Alfonso Neri, Delegado de la SEGOB en Veracruz, solo ve los efectos pero no las consecuencias de la desesperación de los veracruzanos.

Cabe mencionar que el pasado 1 de julio Más de cinco mil campesinos de los municipios de Atlahuilco y Soledad Atzompa bloquean desde temprano la caseta de la autopista México- Veracruz durante más de 5 horas que duró el diálogo los inconformes se negaron a retirar su protesta, cansados de los engaños de los funcionarios del Gobierno del Estado, principalmente del Secretario de Infraestructura, Tomás Ruiz. Hasta que personalmente Javier Duarte tomo los acuerdos, se retiro el bloqueo de 10 horas.