![]() |
| - en Avenida Principal, Carrusel, Internacionales |
18 de diciembre de 2015
PANCHO COLORADO ES DECLARADO CULPABLE; SENTENCIA SALPICA A FIDEL Y A SILVA
RÚBRICA: LA CONEXIÓN COLORADO
![]() |
TOMADO EN GOOGLE
|
Por Aurelio Contreras Moreno
La
semana pasada, el empresario tuxpeño Francisco Colorado Cessa fue declarado
culpable por segunda ocasión de lavar dinero para el cártel de los Zetas con la
adquisición de caballos cuarto de milla.
Un
jurado de la Corte Federal de Austin, Texas, lo volvió a encontrar responsable
del delito de operaciones con dinero de procedencia ilícita, luego de que un
Tribunal de Apelaciones revocara la primera sentencia, que con esta decisión se
espera sea ratificada en sus términos originales: 20 años de prisión.
La
condena para Pancho Colorado tuvo inmediatas repercusiones en Veracruz. En
primer término, volvieron a salir a colación los vínculos del empresario con el
ex gobernador veracruzano y actual cónsul de México en Barcelona, Fidel Herrera
Beltrán, a cuya campaña para la gubernatura habría aportado, de acuerdo con
reportes periodísticos, unos 12 millones de dólares entre 2003 y 2004,
presuntamente provenientes del narcotráfico.
Tampoco
hay que olvidar que en septiembre del año pasado, en una entrevista con el
periodista Ciro Gómez Leyva, Pancho Colorado aceptó haber apoyado también la
campaña a la gubernatura de Javier Duarte de Ochoa, aunque después reculó y
dijo que sólo lo hizo con su “confianza” y su “voto”.
Al
aspirante panista a la gubernatura, Miguel Ángel Yunes Linares, también han
querido vincularlo con Colorado, quien en la misma entrevista con Gómez Leyva
declaró que éste le había pedido dinero a través de un personero para su
campaña de 2010. “No le di nada”, afirmó el empresario preso en una cárcel
texana.
Pero
donde no existe duda de que hay una relación directa es con la familia del
todavía dirigente estatal del PRI y favorito de Javier Duarte para sucederlo en
la gubernatura, Alberto Silva Ramos.
El
periódico Notiver publicó este domingo el acta constitutiva de la empresa ADT
Petroservicios, propiedad de Francisco Colorado Cessa, con la cual obtuvo
millonarios contratos con Pemex durante el gobierno de Felipe Calderón y que
habría sido el medio para lavar dinero del cártel de los Zetas.
El
administrador general de ADT Petroservicios es Francisco Silva Ramos. De
acuerdo con el documento, el hermano de Alberto Silva Ramos tiene “el poder
general para pleitos y cobranzas, actos de administración y dominio”.
¿Cuánto
dinero de esa empresa habrá ido a parar a las campañas de Alberto Silva para la
alcaldía y la diputación federal por Tuxpan? ¿Cuánto estará recibiendo para
pagar a medios locales y nacionales para que lo den por seguro candidato del
PRI a gobernador?
Seguimos
entendiendo todo.
La
culpa no es de la estaca
La
semana pasada, el ex reportero de Proceso Ricardo Ravelo Galo envió una carta a
la redacción de algunos de los medios que publican la columna Rúbrica, en la
cual alude al texto de la entrega del pasado lunes 7 de diciembre, afirmando
que se le había injuriado y acusado falsamente de haber sido financiado por el
gobierno de Veracruz para editar su más reciente libro.
Como
era de esperarse, los sicarios cibernéticos del gobernador Javier Duarte usaron
dicha carta para atacar a quien esto escribe y a uno de los medios que publica
la Rúbrica, el periódico Notiver, a través de su ridícula “estrategia” de
circular mails masivos, esos sí, plagados de injurias, muestra fehaciente de la
calidad moral y el desequilibrio emocional de quienes están al frente de la actual
administración estatal.
Lo
único que puedo decir al respecto, por alusiones directas, es que en la columna
citada no mencioné nombre de periodista ni título de libro alguno. Si el señor
Ricardo Ravelo se sintió aludido o se puso el saco sobre lo ahí expuesto, por
algo será.
O como
dijera el filósofo tabasqueño Francisco José Hernández Mandujano, mejor
conocido como Chico Ché, solito, “el sapo salta y se ensarta”.
Email: aureliocontreras@gmail.com
Twitter:
@yeyocontreras
CADA REFORMA NEOLIBERAL ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA CONTRA EL PUEBLO; “PRI FASCISTA IMPONE POR LA FUERZA LA EDUCATIVA”
La reforma educativa de Enrique
Peña Nieto ha sido criticada desde su aprobación por considerar que, además de
violentar los derechos laborales del magisterio, es el primer paso hacia la
privatización de la educación. En este sentido diversas voces han señalado al
grupo de empresarios pertenecientes a mexicanos Primero por estar detrás de
estos cambios al marco legal.
Para el Ing. Manuel Pérez Rocha, ex rector fundador de la
Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), el despliegue de la fuerza
pública para imponer los cambios a los artículos 3 y 73 de la Constitución es
una contradicción si se habla que se busca imponer una “reforma educativa”.
Subrayó que “la militarización” de esta reforma tiene como origen un punto más
allá del carácter represor de quien hoy está en Los Pinos.
El académico enfatizó
que la violencia que ha generado el Estado en torno a la imposición de esta
reforma tiene una explicación de fondo, en donde los empresarios de este país
tienen una participación importante.
“Ninguna reforma que se
diga educativa podrá establecerse con los métodos impositivos que está poniendo
en práctica éste gobierno. Algunos señalan que es factor importante el carácter
represor de los gobernantes actuales. El espíritu belicoso de Peña Nieto
quedó evidenciado cuando fue gobernador del Edomex, en donde dejó claro que las
armas y la fuerza era el instrumento ideal, y ejemplo de ello es Atenco.
Sin embargo, no se puede
agotar la explicación del excesivo uso de la fuerza para imponer la reforma
educativa en el carácter represor de Peña. La explicación es de mucho más fondo
y desde mi punto de vista tiene que ver con que se trata de una reforma que ha
sido impuesta por los dueños de este país, por la clase dominante,
específicamente representada por ese grupo de mafiosos que están agrupados en
el llamado Consejo Mexicano de Hombres de Negocios”, explicó.
Pérez Rocha detalló que
la participación de los “hombres del poder” en esta reforma educativa ha
quedado evidenciada, por lo que ya no puede ser tomada como una simple
especulación. Dijo que las reuniones de Aurelio Nuño con los empresarios
validan lo antes expuesto y dejan claro que detrás de la reforma hay intereses
de privados.
“Es este otro grupo más
reducido, más selecto de los grandes ricos de este país que han tomado la
decisión de impulsar este tipo de reformas. El propio Secretario de
Educación (Aurelio Nuño) lo ha hechos evidente: ha ido públicamente a
informarles a los dirigentes empresariales de lo que se está haciendo para
imponer la reforma, y los dirigentes empresariales le han reconocido que les
están haciendo caos. Entonces no es una suspicacia, no es una hipótesis sin
fundamento el decir que es esa clase empresarial la que está imponiendo esta
reforma. Obviamente conocemos perfectamente la participación directa de
personajes como el señor Claudio X. Gonzales”, detalló.
El académico reiteró que
esta reforma es laboral, y se une a los cambios en el rubro que el gobierno
impuso hace unos años. Además que los “dueños del país” están dispuestos a
impulsar por todas las vías esta reforma.
Aunado a lo anterior manifestó que el Instituto
Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) ha sido cómplice para profundizar
la reforma educativa. Señaló que los responsables de este órgano han
legitimado la imposición a pesar de reconocer que la reforma está mal
desarrollada.
“El gobierno ha contado
con el aval de personajes que están legitimando estas medidas atroces y me
refiero al INEE dirigido por 5 personas que supuestamente son educadores, que
han tenido trayectoria educativa pero que han sido incapaces de desempeñar una
función crítica respecto a lo que está ocurriendo, a pesar de que en privado
reconocen que esta no es una reforma educativa, que esta pesimamente hecha, que
las evaluaciones no sirven. Lo reconocen en privado, en semipúblico, en un
Congreso de investigadores de Educación que hubo en Chihuahua hace poco
más de un mes”, puntualizó.
Pérez Rocha dijo que en
este momento el gobierno deja al descubierto su carácter fascista con “la
militarización” para imponer la reforma. Añadió que “la reforma obedece a
intereses económicos-políticos muy fuertes que tenemos que tener claros”.
“Las reformas son una
declaración de guerra”
Para el profesor Agustín
Sánchez Corona, integrante del Consejo Central de Lucha de la Coordinadora
Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) Tlaxcala, la militarización
de la reforma educativa no debería caer de extraño si se toma en cuenta que el
gobierno utiliza la fuerza para lograr imponer medidas contrarias a los
intereses de la sociedad.
“No nos extrañe la
militarización, porque sólo así pueden imponer este tipo de cosas. Esto se hace
visible hoy con los maestros, pero viene de más atrás en casos como Ayotzinapa
o el despojo de las comunidades”, dijo.
El docente afirmó que el
gobierno mexicano ha perfeccionado sus técnicas de represión. De manera
particular dijo que para enfrentar a los maestros ha implementado dos recursos:
el ataque frontal con las fuerzas del orden, y la infiltración con grupos de
choque. Estos mecanismos, expuso, se dejaron ver los días de la evaluación
docente.
“Hoy tenemos que el PRI,
que antes era un partido de centro, ya se fue a la derecha, incluso más que el
PAN; es un partido prácticamente fascista (…) El gobierno aprende cómo llevar a
cabo la represión, tiene mucha experiencia en este asunto. Ahora aplica las dos
técnicas: el ataque frontal con los policías e infiltrar con grupos de choque”,
señaló.
El docente platicó la
experiencia del estado de Tlaxcala durante los días de evaluación. Dijo que
luego de las movilizaciones, el resultado fue por lo menos cinco maestros
detenidos y decenas de más agredidos por parte de los grupos de choque.
“En el caso de Tlaxcala
fue muy claro: el 14 de noviembre se establecieron nueve sedes de evaluación.
Nos plantamos en las nueve sedes. Nosotros no impedimos a los maestros que
pasaran, simplemente les decíamos que si entraban a la evaluación perdían sus
derechos. La mayoría se convenció y fue un éxito. De 700 evaluados que tenían
en lista, sólo pasaron como 100 o 120.
“Pero al otro día
cambiaron la estrategia y sólo concentraron en dos sedes: Apizaco y Zacatenco.
En esas dos concentraron la fuerza pública: policía estatal, municipal, la
gendarmería, y hasta el Ejército. Ese día, el día 15, nos agredieron los
halcones. Bajaban y se hacían pasar por maestros y comenzaban a golpear a los
que nos manifestamos Y ya con ese pretexto intervino la policía. En el caso de
Zacatenco 4 compañeros fueron encarcelados; en Apizaco un compañero”, explicó.
Ante este tipo de
medidas, el profesor llampo a la sociedad a unirse y luchar contra el embate
neoliberal que ha emprendido el gobierno peñanietista. Lamentó que muchas
personas se mantienen indiferentes pensando que nunca les tocarás ser víctimas
de alguna ofensiva del Estado.
“Nadie está a salvo de
las reformas. Nos quieren quitar todo lo que hemos ganado, las conquistas del
pueblo .Es urgente que nos pongamos las pilas y luchemos todos. A veces la
gente piensa: “es problema de los maestros, es problema de los de Ayotzinapa,
es problema de los indígenas”, pero no, el gobierno va contra todo.
“Este es un llamado a
que se tome consciencia ya que nadie va a estar a salvo de esta embestida.
Todos van a ser tocados en algún momento; ahora son los maestros y la
educación”, apuntó.
El integrante del
magisterio subrayó que en este momento se vive la criminalización de la
protesta. Dijo que es fundamental luchar contra la embestida mediática que
trata de descalificar la lucha del magisterio disidente.
“Tenemos que difundir,
llegar a la gente para que tome consciencia. Si tenemos en contra la TV, tenemos
que volantear e ir con la gente. La sociedad necesita tener la información real
y no lo que le da el gobierno a través de la TV.
“Nosotros decimos que
una reforma neoliberal es una declaración de guerra contra el pueblo. Aquí son
12 reformas, y le han declarado 12 veces la guerra y el pueblo no
responde. Entonces tenemos que informar a la gente para que sepa que se
está enfrentando a un Estado fascista, que obedece intereses privados, y que no
se van a detener”, detalló.
REPRESIÓN A JÓVENES ESTUDIANTES EN PUEBLA Y XALAPA
Programa Serapaz (Servicios y Asesoría para la
Paz) es un espacio dedicado al análisis de las luchas sociales y los procesos
de construcción de la paz que acontecen en nuestro país. En esta
emisión, Pablo Romo entrevista en el estudio de Rompeviento TV a Giovanna
Mazzotti Pabello, académica de la Universidad Veracruzana; e Ivonne Potrero,
integrante de la Liga Estudiantil Democrática.
Programa transmitido el lunes 22 de junio de 2015, a las 8 y 11pm en www.rompeviento.tv
Programa transmitido el lunes 22 de junio de 2015, a las 8 y 11pm en www.rompeviento.tv
REPORTAN LA DESAPARICIÓN DE MARÍA FÁTIMA MÉNDEZ BERBER
María Fátima Méndez Berber que
desapareció en la región de Córdoba desde el día 9 de Diciembre. Ella
vestía pantalón de mezclilla, blusa morada y tenis blancos. Su familia pone a
disposición el número 271 167 3281 para cualquier información que pueda ayudar
en la localización de esta menor de edad que puede ser víctima de un hecho
constitutivo de delito.
LOS AGUINALDOS DE LOS GOBERNADORES DE MÉXICO
LOS
GOBERNADORES CON AGUINALDOS MAS ALTOS
INFORMACION:http://www.eluniversal.com.mx/articulo/estados/2015/12/14/tienen-gobernadores-superaguinaldos
El Universal.- El pago de aguinaldos en 2015 para 30
gobernadores supera los 3 millones 961 mil pesos, aunque cinco mandatarios
concentran un tercio de este monto, mientras que ocho recibirán una parte
proporcional al haber tomado protesta entre septiembre y octubre de este año y
dos más acordaron no recibir esta prestación.
En
algunos estados recibirán la compensación anual en una sola exhibición, aunque
en otras distribuyen el pago en diciembre y enero, otros adelantan una parte
para el Buen Fin y uno más recibe la mitad en marzo,
aunado a que, según la entidad, son considerados entre 30 y 90 días para
otorgar este beneficio.
EL
UNIVERSAL consultó las páginas de Transparencia de los gobiernos locales para
conocer los montos que ganan los gobernadores y constató que no todos los
portales cumplen con la el artículo 7 de la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública, que establece que los entes obligados —en este
caso los estados— deben incluir entre las obligaciones públicas la remuneración
mensual por puesto, incluso el sistema de compensación, pues algunos sitios,
como los de Guerrero, Puebla, Sonora y Morelos, sólo ofrecen datos sobre el
salario bruto, sin el desglose de retribuciones y descuentos para saber a
cuánto asciende el sueldo neto, que considera las retenciones fiscales y otros
descuentos.
Para
determinar los montos correspondientes al aguinaldo de cada gobernador, se
consideró el salario bruto mensual —la cantidad que cotizan sin ningún
descuento—, el cual fue multiplicado por los días que cada estado entrega a los
funcionarios, sin descuentos, con base en el artículo 42 Bis de la Ley Federal
de los Trabajadores al Servicio del Estado.
Esa norma indica que “los trabajadores tendrán derecho a un
aguinaldo anual equivalente a 40 días del salario, cuando menos, sin deducción
alguna”.
Así,
la lista de los gobernadores con el aguinaldo más alto la encabeza Arturo
Núñez, de Tabasco, con 486 mil 954 pesos, quien recibe un salario bruto de 164
mil pesos y le corresponden 85 días; en su caso, se le adelantaron 30 días para
el Buen Fin, otros 30 días son entregados este mes y 25 más en enero de 2016.
Su aguinaldo supera el del presidente Peña Nieto, quien recibirá 425 mil 478
pesos.
En
la relación de los cinco que reciben más sigue Miguel Márquez, de Guanajuato,
con 310 mil 959 pesos y un salario bruto de 207 mil 306 pesos; después está
Aristóteles Sandoval, de Jalisco, con 276 mil 991 pesos. Su primer cheque, con
50% del aguinaldo lo recibió en marzo y la otra mitad este mes; su percepción
mensual bruta es de 166 mil 195 pesos.
Los
últimos dos de la lista son Egidio Torre Cantú, de Tamaulipas, con 252 mil 416
pesos y un sueldo bruto de 161 mil pesos, y Carlos Lozano de la Torre, de
Aguascalientes, con 240 mil 989 pesos. En este caso último caso, se consideró
el sueldo sin descuentos de septiembre, que en la página de Transparencia
aparece con una cifra de 180 mil 742 pesos.
Estos
cinco mandatarios estatales recibirán un millón 327 mil pesos en conjunto, una
tercera parte de la suma total de los aguinaldos de los 30 gobernadores.
El
que recibe menos dinero es el gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur,
98 mil 764 pesos, al tener un salario bruto de 74 mil pesos y 40 días de
aguinaldo. Graco Ramírez, de Morelos, y Francisco Vega de Lamadrid, son
los únicos mandatarios que han renunciado a esta prestación.
Mientras,
los gobernadores de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis; Campeche,
Alejandro Moreno Cárdenas; Guerrero, Héctor Astudillo; Michoacán, Silvano
Aureoles; Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón; Querétaro, Francisco Domínguez
Servién; San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras, y Sonora, Claudia Pavlovich,
recibieron una parte proporcional de aguinaldo, pues rindieron protesta como
mandatarios entre septiembre y octubre de este año, después de resultar
triunfadores en las elecciones del 7 de junio de este año.
Claudia
Pavlovich recibió la parte proporcional de menor cuantía, 7 mil 880 pesos, en
tanto que Domínguez Servién la más alta, con 63 mil pesos.
En
el caso de Colima, el gobernador interino, Ramón Pérez Díaz, quien fue nombrado
mientras se realizan las elecciones extraordinarias después de la anulación de
los comicios de junio pasado, tendrá un aguinaldo de alrededor de 36 mil pesos.
Resalta
que Colima es la entidad con el mayor número de días pagados por aguinaldo, con
90, seguido de Tabasco con 85, Querétaro y San Luis Potosí con 70 e Hidalgo con
65; además, hay cuatro estados con 60 días, dos con 50, uno con 47, cuatro con
45 y 10 con 40 días.
Por
lo que toca a salarios brutos, los mandatarios estatales que más perciben son
los de Guanajuato con 207 mil 306 pesos, Aguascalientes con 180 mil 742 pesos,
Coahuila con 175 mil 886 pesos, Campeche con 168 mil 800 pesos y Jalisco con
166 mil 195 pesos.
Los que ganan menos son el de Tlaxcala (74 mil 073 pesos), Hidalgo
(75 mil 399) y Sinaloa (75 mil 786), mientras que el gobernador de Chiapas,
Manuel Velasco, a partir de diciembre redujo su salario a la mitad y desde este
mes gana 80 mil 77 pesos.
El Universal.- Con información de Raúl Torres, Xóchitl
Álvarez, Carlos Arrieta, Justino Miranda, David Carrizales, Francisco
Rodríguez, Roselia Chaca, Irma Mejía, Leobardo P. Marín y Yazmín Rodríguez
REFORMA EDUCATIVA: ENGAÑO, MITO Y FRAUDE
Imanol Ordorika
Las acciones y discursos del gobierno
federal en torno a la llamada reforma educativa se han convertido en factor de
polarización social y política en nuestro país. Sus impulsores y defensores han
generado grandes expectativas respecto de la mejora del sistema educativo
nacional. En realidad esta reforma sólo ha constituido un engaño, un mito y un
fraude.
El engaño radica en que se ha hecho
creer a la sociedad que cambios normativos –cuyos propósitos son el control
político y laboral de los maestros, el realineamiento y continua sumisión del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) al partido oficial y
al gobierno, y el sometimiento de otras organizaciones gremiales de oposición–
son una reforma educativa de verdad, enfocada al mejoramiento de la educación
pública. La evidencia del engaño es la ausencia de una propuesta educativa
general, que tuviera como referente la realidad actual, las necesidades del
país y el proyecto de desarrollo nacional, a la que correspondiera una
filosofía educativa bien definida y planteamientos pedagógicos consistentes.
El engaño se funda en un mito
insostenible: la evaluación de profesores de educación básica es la acción
fundamental para elevar la calidad educativa. La evaluación, que es la
propuesta central y casi única de lo que han dado en llamar reforma educativa,
tendrá efectos en las nuevas contrataciones, la promoción, la carrera
magisterial y la remoción de maestros del trabajo docente. Ninguna de estas
acciones produce por sí misma una mejora de la educación.
El mito está sustentado en la
denostación y desprestigio intencional de los maestros mexicanos, a quienes se
les presenta como el problema principal de la educación en México. En esto han
jugado un papel fundamental las campañas de Televisa y las diatribas del grupo
de presión Mexicanos Primero. Para la Secretaría de Educación Pública (SEP) y
estos grupos el problema son los maestros, y la solución que han puesto en
práctica son estas medidas de control.
El fraude radica en que tanto la SEP
como el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) saben que
las evaluaciones que han propuesto son impracticables. Que sólo están en
condiciones de realizar valoraciones superficiales e incompletas. Que éstas no
tendrán los resultados que les han atribuido y que impactarán negativamente las
condiciones profesionales, laborales y de vida de decenas de miles de maestros
mexicanos.
Desde la creación del INEE, en
documentos oficiales y declaraciones de su presidenta, se ha señalado que la
evaluación docente no podía ser homogénea, sino que era necesarioconsiderar en
las acciones de evaluación, desde el sistema educativo y hasta el aula de
clases, la diversidad de realidades, culturas y lenguas que existen en el país,
lo que sin duda es una de sus mayores riquezas (INEE,La evaluación en el
contexto de la reforma educativa).
De acuerdo con las normas y leyes
establecidas, la SEP, bajo la autoridad del INEE, realizará cuatro tipos de
evaluaciones: para el ingreso a la profesión docente, para la promoción (la que
se acaba de realizar), para la permanencia y para promoción en la función
por incentivos, antes carrera magisterial.
La evaluación más problemática es la de
permanencia. Según la ley, 1.4 millones de maestros tienen que ser evaluados
cada cuatro años. De ello depende su continuidad en el ejercicio de la labor
docente. Significa que cada año tendrán que ser evaluados más de 350 mil
maestros, sólo en esta modalidad. El INEE y la SEP nos hacen creer que pueden
concretar una evaluación completa y a profundidad, que atienda la diversidad y
heterogeneidad existentes en el país. Ellos saben que esto es imposible. Por
eso es un fraude.
fuente: la jornada
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)






