18 de diciembre de 2015

PANCHO COLORADO ES DECLARADO CULPABLE; SENTENCIA SALPICA A FIDEL Y A SILVA

 -  en Avenida PrincipalCarruselInternacionales
prisionUna corte federal de Austin, Texas declaró culpable de lavado de dinero a Pancho Colorado, por lo cual se le podría imponer una pena de hasta 20 años de prisión, eso sin tomar en cuenta los cinco años de prisión que tiene pendientes por haber intentado sobornar a una juez norteamericano con un millón de dólares. Cabe recordar que en ese mismo juicio se llamó a declarar a personajes vinculados con los Zetas, uno de ellos —el contador de esta organización criminal—, dijo que entregó 20 millones de dólares para la campaña de Fidel Herrera, todo con tal de que los dejaran operar libremente en Veracruz. Otros veracruzanos están involucrados en este caso y con este personaje. Por ejemplo el hermano del presidente estatal del PRI era el apoderado legal de las empresas de Pancho Colorado, sí, de esas empresas que utilizaban para lavar dinero. ¿No me digan que el “Negro” Silva no sabía nada?

RÚBRICA: LA CONEXIÓN COLORADO

TOMADO EN GOOGLE
Por Aurelio Contreras Moreno
La semana pasada, el empresario tuxpeño Francisco Colorado Cessa fue declarado culpable por segunda ocasión de lavar dinero para el cártel de los Zetas con la adquisición de caballos cuarto de milla.
Un jurado de la Corte Federal de Austin, Texas, lo volvió a encontrar responsable del delito de operaciones con dinero de procedencia ilícita, luego de que un Tribunal de Apelaciones revocara la primera sentencia, que con esta decisión se espera sea ratificada en sus términos originales: 20 años de prisión.
La condena para Pancho Colorado tuvo inmediatas repercusiones en Veracruz. En primer término, volvieron a salir a colación los vínculos del empresario con el ex gobernador veracruzano y actual cónsul de México en Barcelona, Fidel Herrera Beltrán, a cuya campaña para la gubernatura habría aportado, de acuerdo con reportes periodísticos, unos 12 millones de dólares entre 2003 y 2004, presuntamente provenientes del narcotráfico.
Tampoco hay que olvidar que en septiembre del año pasado, en una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, Pancho Colorado aceptó haber apoyado también la campaña a la gubernatura de Javier Duarte de Ochoa, aunque después reculó y dijo que sólo lo hizo con su “confianza” y su “voto”.
Al aspirante panista a la gubernatura, Miguel Ángel Yunes Linares, también han querido vincularlo con Colorado, quien en la misma entrevista con Gómez Leyva declaró que éste le había pedido dinero a través de un personero para su campaña de 2010. “No le di nada”, afirmó el empresario preso en una cárcel texana.
Pero donde no existe duda de que hay una relación directa es con la familia del todavía dirigente estatal del PRI y favorito de Javier Duarte para sucederlo en la gubernatura, Alberto Silva Ramos.
El periódico Notiver publicó este domingo el acta constitutiva de la empresa ADT Petroservicios, propiedad de Francisco Colorado Cessa, con la cual obtuvo millonarios contratos con Pemex durante el gobierno de Felipe Calderón y que habría sido el medio para lavar dinero del cártel de los Zetas.
El administrador general de ADT Petroservicios es Francisco Silva Ramos. De acuerdo con el documento, el hermano de Alberto Silva Ramos tiene “el poder general para pleitos y cobranzas, actos de administración y dominio”.
¿Cuánto dinero de esa empresa habrá ido a parar a las campañas de Alberto Silva para la alcaldía y la diputación federal por Tuxpan? ¿Cuánto estará recibiendo para pagar a medios locales y nacionales para que lo den por seguro candidato del PRI a gobernador?
Seguimos entendiendo todo.

La culpa no es de la estaca

La semana pasada, el ex reportero de Proceso Ricardo Ravelo Galo envió una carta a la redacción de algunos de los medios que publican la columna Rúbrica, en la cual alude al texto de la entrega del pasado lunes 7 de diciembre, afirmando que se le había injuriado y acusado falsamente de haber sido financiado por el gobierno de Veracruz para editar su más reciente libro.
Como era de esperarse, los sicarios cibernéticos del gobernador Javier Duarte usaron dicha carta para atacar a quien esto escribe y a uno de los medios que publica la Rúbrica, el periódico Notiver, a través de su ridícula “estrategia” de circular mails masivos, esos sí, plagados de injurias, muestra fehaciente de la calidad moral y el desequilibrio emocional de quienes están al frente de la actual administración estatal.
Lo único que puedo decir al respecto, por alusiones directas, es que en la columna citada no mencioné nombre de periodista ni título de libro alguno. Si el señor Ricardo Ravelo se sintió aludido o se puso el saco sobre lo ahí expuesto, por algo será.
O como dijera el filósofo tabasqueño Francisco José Hernández Mandujano, mejor conocido como Chico Ché, solito, “el sapo salta y se ensarta”. 
Twitter: @yeyocontreras

CADA REFORMA NEOLIBERAL ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA CONTRA EL PUEBLO; “PRI FASCISTA IMPONE POR LA FUERZA LA EDUCATIVA”

La reforma educativa de Enrique Peña Nieto ha sido criticada desde su aprobación por considerar que, además de violentar los derechos laborales del magisterio, es el primer paso hacia la privatización de la educación. En este sentido diversas voces han señalado al grupo de empresarios pertenecientes a mexicanos Primero por estar detrás de estos cambios al marco legal.
Para el Ing. Manuel Pérez Rocha, ex rector fundador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), el despliegue de la fuerza pública para imponer los cambios a los artículos 3 y 73 de la Constitución es una contradicción si se habla que se busca imponer una “reforma educativa”. Subrayó que “la militarización” de esta reforma tiene como origen un punto más allá del carácter represor de quien hoy está en Los Pinos.
El académico enfatizó que la violencia que ha generado el Estado en torno a la imposición de esta reforma tiene una explicación de fondo, en donde los empresarios de este país tienen una participación importante.
“Ninguna reforma que se diga educativa podrá establecerse con los métodos impositivos que está poniendo en práctica éste gobierno. Algunos señalan que es factor importante el carácter represor  de los gobernantes actuales. El espíritu belicoso de Peña Nieto quedó evidenciado cuando fue gobernador del Edomex, en donde dejó claro que las armas y la fuerza era el instrumento ideal, y ejemplo de ello es Atenco.
Sin embargo, no se puede agotar la explicación del excesivo uso de la fuerza para imponer la reforma educativa en el carácter represor de Peña. La explicación es de mucho más fondo y desde mi punto de vista tiene que ver con que se trata de una reforma que ha sido impuesta por los dueños de este país, por la clase dominante, específicamente representada por ese grupo de mafiosos que están agrupados en el llamado Consejo Mexicano de Hombres de Negocios”, explicó.
Pérez Rocha detalló que la participación de los “hombres del poder” en esta reforma educativa ha quedado evidenciada, por lo que ya no puede ser tomada como una simple especulación. Dijo que las reuniones de Aurelio Nuño con los empresarios validan lo antes expuesto y dejan claro que detrás de la reforma hay intereses de privados.
“Es este otro grupo más reducido, más selecto de los grandes ricos de este país que han tomado la decisión de impulsar este tipo de reformas.  El propio Secretario de Educación (Aurelio Nuño) lo ha hechos evidente: ha ido públicamente a informarles a los dirigentes empresariales de lo que se está haciendo para imponer la reforma, y los dirigentes empresariales le han reconocido que les están haciendo caos. Entonces no es una suspicacia, no es una hipótesis sin fundamento el decir que es esa clase empresarial la que está imponiendo esta reforma. Obviamente conocemos perfectamente la participación directa de personajes como el señor Claudio X. Gonzales”, detalló.
El académico reiteró que esta reforma es laboral, y se une a los cambios en el rubro que el gobierno impuso hace unos años. Además que los “dueños del país” están dispuestos a impulsar por todas las vías esta reforma.
Aunado a lo anterior manifestó que el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) ha sido cómplice para profundizar la reforma educativa.  Señaló que los responsables de este órgano han legitimado la imposición a pesar de reconocer que la reforma está mal desarrollada.
“El gobierno ha contado con el aval de personajes que están legitimando estas medidas atroces y me refiero al INEE dirigido por 5 personas que supuestamente son educadores, que han tenido trayectoria educativa pero que han sido incapaces de desempeñar una función crítica respecto a lo que está ocurriendo, a pesar de que en privado reconocen que esta no es una reforma educativa, que esta pesimamente hecha, que las evaluaciones no sirven. Lo reconocen en privado, en semipúblico, en un Congreso de investigadores de Educación que hubo en Chihuahua  hace poco más de un mes”, puntualizó.
Pérez Rocha dijo que en este momento el gobierno deja al descubierto su carácter fascista con “la militarización” para imponer la reforma. Añadió que “la reforma obedece a intereses económicos-políticos muy fuertes que tenemos que tener claros”.
“Las reformas son una declaración de guerra”
Para el profesor Agustín Sánchez Corona, integrante del Consejo Central de Lucha de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) Tlaxcala, la militarización de la reforma educativa no debería caer de extraño si se toma en cuenta que el gobierno utiliza la fuerza para lograr imponer medidas contrarias a los intereses de la sociedad.
“No nos extrañe la militarización, porque sólo así pueden imponer este tipo de cosas. Esto se hace visible hoy con los maestros, pero viene de más atrás en casos como Ayotzinapa o el despojo de las comunidades”, dijo.
El docente afirmó que el gobierno mexicano ha perfeccionado sus técnicas de represión. De manera particular dijo que para enfrentar a los maestros ha implementado dos recursos: el ataque frontal con las fuerzas del orden, y la infiltración con grupos de choque. Estos mecanismos, expuso, se dejaron ver los días de la evaluación docente.
“Hoy tenemos que el PRI, que antes era un partido de centro, ya se fue a la derecha, incluso más que el PAN; es un partido prácticamente fascista (…) El gobierno aprende cómo llevar a cabo la represión, tiene mucha experiencia en este asunto. Ahora aplica las dos técnicas: el ataque frontal con los policías e infiltrar con grupos de choque”, señaló.
El docente platicó la experiencia del estado de Tlaxcala durante los días de evaluación. Dijo que luego de las movilizaciones, el resultado fue por lo menos cinco maestros detenidos y decenas de más agredidos por parte de los grupos de choque.
“En el caso de Tlaxcala fue muy claro: el 14 de noviembre se establecieron nueve sedes de evaluación. Nos plantamos en las nueve sedes. Nosotros no impedimos a los maestros que pasaran, simplemente les decíamos que si entraban a la evaluación perdían sus derechos. La mayoría se convenció y fue un éxito. De 700 evaluados que tenían en lista, sólo pasaron como 100 o 120.
“Pero al otro día cambiaron la estrategia y sólo concentraron en dos sedes: Apizaco y Zacatenco. En esas dos concentraron la fuerza pública: policía estatal, municipal, la gendarmería, y hasta el Ejército. Ese día, el día 15, nos agredieron los halcones. Bajaban y se hacían pasar por maestros y comenzaban a golpear a los que nos manifestamos Y ya con ese pretexto intervino la policía. En el caso de Zacatenco 4 compañeros fueron encarcelados; en Apizaco un compañero”, explicó.
Ante este tipo de medidas, el profesor llampo a la sociedad a unirse y luchar contra el embate neoliberal que ha emprendido el gobierno peñanietista. Lamentó que muchas personas se mantienen indiferentes pensando que nunca les tocarás ser víctimas de alguna ofensiva del Estado.
“Nadie está a salvo de las reformas. Nos quieren quitar todo lo que hemos ganado, las conquistas del pueblo .Es urgente que nos pongamos las pilas y luchemos todos. A veces la gente piensa: “es problema de los maestros, es problema de los de Ayotzinapa, es problema de los indígenas”, pero no, el gobierno va contra todo.
“Este es un llamado a que se tome consciencia ya que nadie va a estar a salvo de esta embestida. Todos van a ser tocados en algún momento; ahora son los maestros y la educación”, apuntó.
El integrante del magisterio subrayó que en este momento se vive la criminalización de la protesta. Dijo que es fundamental luchar contra la embestida mediática que trata de descalificar la lucha del magisterio disidente.
“Tenemos que difundir, llegar a la gente para que tome consciencia. Si tenemos en contra la TV, tenemos que volantear e ir con la gente. La sociedad necesita tener la información real y no lo que le da el gobierno a través de la TV.
“Nosotros decimos que una reforma neoliberal es una declaración de guerra contra el pueblo. Aquí son 12 reformas, y  le han declarado 12 veces la guerra y el pueblo no responde. Entonces  tenemos que informar a la gente para que sepa que se está enfrentando a un Estado fascista, que obedece intereses privados, y que no se van a detener”, detalló.

REPRESIÓN A JÓVENES ESTUDIANTES EN PUEBLA Y XALAPA

Programa Serapaz (Servicios y Asesoría para la Paz) es un espacio dedicado al análisis de las luchas sociales y los procesos de construcción de la paz que acontecen en nuestro país. En esta emisión, Pablo Romo entrevista en el estudio de Rompeviento TV a Giovanna Mazzotti Pabello, académica de la Universidad Veracruzana; e Ivonne Potrero, integrante de la Liga Estudiantil Democrática.
Programa transmitido el lunes 22 de junio de 2015, a las 8 y 11pm en www.rompeviento.tv

REPORTAN LA DESAPARICIÓN DE MARÍA FÁTIMA MÉNDEZ BERBER

REPORTAN LA DESAPARICIÓN DE MARÍA FÁTIMA MÉNDEZ BERBER, ORIGINARIA DE CUITLÁHUAC, SI TIENES INFORMACIÓN QUE AYUDE A DAR CON SU PARADERO FAVOR DE COMUNICARSE AL CELULAR 271 167 3281, ¡GRACIAS POR TU APOYO!
María Fátima Méndez Berber que desapareció en la región de Córdoba desde el día 9 de Diciembre. Ella vestía pantalón de mezclilla, blusa morada y tenis blancos. Su familia pone a disposición el número 271 167 3281 para cualquier información que pueda ayudar en la localización de esta menor de edad que puede ser víctima de un hecho constitutivo de delito.

LOS AGUINALDOS DE LOS GOBERNADORES DE MÉXICO

LOS GOBERNADORES CON AGUINALDOS MAS ALTOS


El Universal.- El pago de aguinaldos en 2015 para 30 gobernadores supera los 3 millones 961 mil pesos, aunque cinco mandatarios concentran un tercio de este monto, mientras que ocho recibirán una parte proporcional al haber tomado protesta entre septiembre y octubre de este año y dos más acordaron no recibir esta prestación.

En algunos estados recibirán la compensación anual en una sola exhibición, aunque en otras distribuyen el pago en diciembre y enero, otros adelantan una parte para el Buen Fin y uno más recibe la mitad en marzo, aunado a que, según la entidad, son considerados entre 30 y 90 días para otorgar este beneficio.

EL UNIVERSAL consultó las páginas de Transparencia de los gobiernos localespara conocer los montos que ganan los gobernadores y constató que no todos los portales cumplen con la el artículo 7 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece que los entes obligados —en este caso los estados— deben incluir entre las obligaciones públicas la remuneración mensual por puesto, incluso el sistema de compensación, pues algunos sitios, como los de Guerrero, Puebla, Sonora y Morelos, sólo ofrecen datos sobre el salario bruto, sin el desglose de retribuciones y descuentos para saber a cuánto asciende el sueldo neto, que considera las retenciones fiscales y otros descuentos.

Información desactualizada. Además, en algunos casos, la información no es reciente, como en el portal de Aguascalientes, donde el último documento relacionado con el salario del gobernador es el correspondiente a septiembre de este año, pese a que la ley local en la materia, en el artículo noveno, señala que “a más tardar dentro de los 45 días naturales contados a partir del primer día del mes siguiente a aquel en que se generó la información siguiente” debe ser actualizada la información.

Para determinar los montos correspondientes al aguinaldo de cada gobernador, se consideró el salario bruto mensual —la cantidad que cotizan sin ningún descuento—, el cual fue multiplicado por los días que cada estado entrega a los funcionarios, sin descuentos, con base en el artículo 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.

Esa norma indica que “los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual equivalente a 40 días del salario, cuando menos, sin deducción alguna”.

Así, la lista de los gobernadores con el aguinaldo más alto la encabeza Arturo Núñez, de Tabasco, con 486 mil 954 pesos, quien recibe un salario bruto de 164 mil pesos y le corresponden 85 días; en su caso, se le adelantaron 30 días para el Buen Fin, otros 30 días son entregados este mes y 25 más en enero de 2016. Su aguinaldo supera el del presidente Peña Nieto, quien recibirá 425 mil 478 pesos.

En la relación de los cinco que reciben más sigue Miguel Márquez, de Guanajuato, con 310 mil 959 pesos y un salario bruto de 207 mil 306 pesos; después está Aristóteles Sandoval, de Jalisco, con 276 mil 991 pesos. Su primer cheque, con 50% del aguinaldo lo recibió en marzo y la otra mitad este mes; su percepción mensual bruta es de 166 mil 195 pesos.
Los últimos dos de la lista son Egidio Torre Cantú, de Tamaulipas, con 252 mil 416 pesos y un sueldo bruto de 161 mil pesos, y Carlos Lozano de la Torre, de Aguascalientes, con 240 mil 989 pesos. En este caso último caso, se consideró el sueldo sin descuentos de septiembre, que en la página de Transparencia aparece con una cifra de 180 mil 742 pesos.

¿ CÓMO CONSIDERAS EL AGUINALDO DE LOS GOBERNADORES?

·         Justo
·         Demasiado
·         Los gobernadores no deben de recibir aguinaldo
Ya votaron 683 personas - Ver resultados
Comparte la encuesta
Estos cinco mandatarios estatales recibirán un millón 327 mil pesos en conjunto, una tercera parte de la suma total de los aguinaldos de los 30 gobernadores.
El que recibe menos dinero es el gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur, 98 mil 764 pesos, al tener un salario bruto de 74 mil pesos y 40 días de aguinaldo. Graco Ramírez, de Morelos, y Francisco Vega de Lamadrid, son los únicos mandatarios que han renunciado a esta prestación.
Mientras, los gobernadores de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis; Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas; Guerrero, Héctor Astudillo; Michoacán, Silvano Aureoles; Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón; Querétaro, Francisco Domínguez Servién; San Luis Potosí, Juan Manuel Carreras, y Sonora, Claudia Pavlovich, recibieron una parte proporcional de aguinaldo, pues rindieron protesta como mandatarios entre septiembre y octubre de este año, después de resultar triunfadores en las elecciones del 7 de junio de este año.
Claudia Pavlovich recibió la parte proporcional de menor cuantía, 7 mil 880 pesos, en tanto que Domínguez Servién la más alta, con 63 mil pesos.
En el caso de Colima, el gobernador interino, Ramón Pérez Díaz, quien fue nombrado mientras se realizan las elecciones extraordinarias después de la anulación de los comicios de junio pasado, tendrá un aguinaldo de alrededor de 36 mil pesos.
Resalta que Colima es la entidad con el mayor número de días pagados por aguinaldo, con 90, seguido de Tabasco con 85, Querétaro y San Luis Potosí con 70 e Hidalgo con 65; además, hay cuatro estados con 60 días, dos con 50, uno con 47, cuatro con 45 y 10 con 40 días.
Por lo que toca a salarios brutos, los mandatarios estatales que más perciben son los de Guanajuato con 207 mil 306 pesos, Aguascalientes con 180 mil 742 pesos, Coahuila con 175 mil 886 pesos, Campeche con 168 mil 800 pesos y Jalisco con 166 mil 195 pesos.

¿Y TÚ YA RECIBISTE TU AGUINALDO?

·        
·         No
Ya votaron 346 personas - Ver resultados
Comparte la encuesta          
Los que ganan menos son el de Tlaxcala (74 mil 073 pesos), Hidalgo (75 mil 399) y Sinaloa (75 mil 786), mientras que el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, a partir de diciembre redujo su salario a la mitad y desde este mes gana 80 mil 77 pesos.
El Universal.- Con información de Raúl Torres, Xóchitl Álvarez, Carlos Arrieta, Justino Miranda, David Carrizales, Francisco Rodríguez, Roselia Chaca, Irma Mejía, Leobardo P. Marín y Yazmín Rodríguez



REFORMA EDUCATIVA: ENGAÑO, MITO Y FRAUDE

Imanol Ordorika
Las acciones y discursos del gobierno federal en torno a la llamada reforma educativa se han convertido en factor de polarización social y política en nuestro país. Sus impulsores y defensores han generado grandes expectativas respecto de la mejora del sistema educativo nacional. En realidad esta reforma sólo ha constituido un engaño, un mito y un fraude.

El engaño radica en que se ha hecho creer a la sociedad que cambios normativos –cuyos propósitos son el control político y laboral de los maestros, el realineamiento y continua sumisión del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) al partido oficial y al gobierno, y el sometimiento de otras organizaciones gremiales de oposición– son una reforma educativa de verdad, enfocada al mejoramiento de la educación pública. La evidencia del engaño es la ausencia de una propuesta educativa general, que tuviera como referente la realidad actual, las necesidades del país y el proyecto de desarrollo nacional, a la que correspondiera una filosofía educativa bien definida y planteamientos pedagógicos consistentes.
El engaño se funda en un mito insostenible: la evaluación de profesores de educación básica es la acción fundamental para elevar la calidad educativa. La evaluación, que es la propuesta central y casi única de lo que han dado en llamar reforma educativa, tendrá efectos en las nuevas contrataciones, la promoción, la carrera magisterial y la remoción de maestros del trabajo docente. Ninguna de estas acciones produce por sí misma una mejora de la educación.
El mito está sustentado en la denostación y desprestigio intencional de los maestros mexicanos, a quienes se les presenta como el problema principal de la educación en México. En esto han jugado un papel fundamental las campañas de Televisa y las diatribas del grupo de presión Mexicanos Primero. Para la Secretaría de Educación Pública (SEP) y estos grupos el problema son los maestros, y la solución que han puesto en práctica son estas medidas de control.
El fraude radica en que tanto la SEP como el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) saben que las evaluaciones que han propuesto son impracticables. Que sólo están en condiciones de realizar valoraciones superficiales e incompletas. Que éstas no tendrán los resultados que les han atribuido y que impactarán negativamente las condiciones profesionales, laborales y de vida de decenas de miles de maestros mexicanos.
Desde la creación del INEE, en documentos oficiales y declaraciones de su presidenta, se ha señalado que la evaluación docente no podía ser homogénea, sino que era necesarioconsiderar en las acciones de evaluación, desde el sistema educativo y hasta el aula de clases, la diversidad de realidades, culturas y lenguas que existen en el país, lo que sin duda es una de sus mayores riquezas (INEE,La evaluación en el contexto de la reforma educativa).
De acuerdo con las normas y leyes establecidas, la SEP, bajo la autoridad del INEE, realizará cuatro tipos de evaluaciones: para el ingreso a la profesión docente, para la promoción (la que se acaba de realizar), para la permanencia y para promoción en la función por incentivos, antes carrera ­magisterial.
La evaluación más problemática es la de permanencia. Según la ley, 1.4 millones de maestros tienen que ser evaluados cada cuatro años. De ello depende su continuidad en el ejercicio de la labor docente. Significa que cada año tendrán que ser evaluados más de 350 mil maestros, sólo en esta modalidad. El INEE y la SEP nos hacen creer que pueden concretar una evaluación completa y a profundidad, que atienda la diversidad y heterogeneidad existentes en el país. Ellos saben que esto es imposible. Por eso es un fraude.
fuente: la jornada