“Cuando tú
destruyes el manglar, en realidad lo que estás haciendo es perjudicar a tu
propia gente. El manglar es un bosque de árboles o arbustos que purifican el
agua, actúan como barrera para huracanes, entonces es pegarle a las mismas
cosas que te ayudan a mitigar los impactos, por ejemplo, el cambio climático”,
planteó Greenpeace sobre la devastación en el Manglar de Tajamar, en Quintana
Roo.
Ciudadanos lloran ante la devastación
del Manglar Tajamar en Cancún, Quintana Roo. Foto: Facebook Salvemos Manglar
Tajamar.
Ciudad de México, 19 de enero
(SinEmbargo).- “La destrucción del manglar [Tajamar] no es un asunto trivial,
pues la devastación de 57 hectáreas de terreno que luchaba por sobrevivir debe
mover conciencias”, planteó Miguel Alejandro Rivas Soto, campañista de Océanos
de Greenpeace, quien a nombre de la organización condenó el ecocidio en Cancún
y responsabilizó tanto al Gobierno federal como al que encabeza el priista
Roberto Borge Angulo en Quintana Roo.
La destrucción del manglar fue
autorizada por el Gobierno federal y las autoridades municipales y estatales.
Como la comunidad local se oponía, una brigada de policías y de maquinaria
pesada ingresó a esa zona y empezó su destrucción. A la mañana siguiente, el
daño era casi irreparable. Activistas dicen que en su prisa por acabar con la
población vegetal y animal, los equipos sepultaron especies vivas.
Los últimos días, en solidaridad con
los habitantes de esa zona de Quintana Roo, miles de ciudadanos han protestado
por medio de mensajes en las redes sociales. Se le reclama a Borge el haber
cometido un atentado contra un patrimonio que no le pertenece a él, ni a su
gobierno o a su familia y que es de todos los mexicanos.
El activista Daniel Gershenson, escribió en su cuenta de Twitter
[@alconsumidor]: “Como quien se extirpa 1 espinilla de la cara; así, c/apoyo
policiaco (faltaba+), destrozaron políticos ‘desarrolladores’ #Tajamar y su
fauna(sic.)”.
La organización internacional Greenpeace también recriminó en Twitter:
“Ecocidio en #Tajamar […] la pérdida de un manglar no es, ni debe ser trivial.
Difundamos! (sic.)”.
Diversos usuarios se han sumado a la condena, como @chamuchula quien
escribió: “Hola @policia, ¿pueden venir a arrestar al cocida de @betoborge? El
manglar Tajamar no sólo es de México sino de todo el planeta…tierra (sic.)”.
Incluso algunos, como @cosmopolitan24, cuestionaron sobre el dinero que
ganaron los gobiernos que ordenaron la destrucción: “Cuanto habrán ganado los
que dieron el permiso para la destrucción del Manglar?? #QuintanaRoo (sic.)”.
A su vez, el Partido de la Revolución
Democrática (PRD) condenó la destrucción de la zona. El líder de ese partido en
Quitana Roo, Emiliano Ramos Hernández, aseguró que las empresas sólo pagarán
multas mínimas el daño al ambiente:
“Con la mano en la cintura las empresas pagarán multas irrisorias que no
resarcirán el daño que le hicieron al medio ambiente. Insisto que debe ser a
través de consultas ciudadanas que se debe decidir el uso de espacios públicos,
consultas con expertos que nos expliquen porque seguir atentado contra la
naturaleza termina por impactarnos a todos”, escribió en su muro de Facebook.
En la plataforma Change.org se
ha iniciado la recolección de firmas que exigen que se cancelen los trabajos “porque
se hace un daño irreparable al ecosistema del Manglar, que sustenta una
inmensa biodiversidad y tiene una serie de beneficios ambientales,
económicos y sociales que lo hacen insustituible”, se lee en la petición.
De acuerdo con Rivas Soto, ambientalista
de Greenpeace, en el Malecón Tajamar existen especies que se encuentran en
peligro de extinción, las cuales están incluidas en la Norma Oficial Mexicana
NOM-059 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),
entre ellas hay aves migratorias, cangrejo azul, rana leopardo, iguana rayada,
cocodrilo Moreletti, garza tigre, pelícano café, entre otras, añadió el
ambientalista.
Además, las cerca de 60 hectáreas
estaban compuestas por diversas especies de Mangle (Rojo, Blanco, Negro y Botoncillo),
así como por Palma Nakax y Palma Chit, mismas que se encuentran amenazadas.
De acuerdo con la Comisión Nacional
para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), México ocupa el
cuarto lugar de 125 naciones que poseen este bosque y en nuestro territorio
representan el 0.4 por ciento de la superficie.
Rivas Soto, candidato
a Doctor en Ciencias Biológicas por el Instituto de Ecología de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), aseguró en entrevista paraSinEmbargo que “hay un doble discurso en las
autoridades: el Gobierno de México aparece diciendo que está comprometido con
el cambio climático y el cuidado del medio ambiente, pero en la realidad tiende
a demostrar todo lo contrario”. Además, ante el reclamo de la sociedad, tanto
el Gobierno federal como el de Quintana Roo no han dicho una palabra y
permanecen sordos a los reclamos.
En el mismo sentido, Gustavo Larios
Velasco, presidente de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales
(Amedea), planteó que los empresarios que pretenden construir centros
comerciales y hasta una catedral “están cometiendo delitos ambientales de
manera descarada. Parece que estamos en pueblo perdido, en la tierra de
nadie”, esto en referencia al apoyo que el Gobierno de Quintana Roo ha mostrado
al proyecto.
LA IMPORTANCIA INVALUABLE DE UN MANGLAR
La asociación Greenpeace condenó la
destrucción en Tajamar, pues explica que los manglares poseen una gran cantidad
de características que los hacen únicos y México es uno de los cuatro países
que más manglares tiene.
“Cuando tú destruyes el manglar, en realidad lo que estás haciendo es
perjudicar a tu propia gente. El manglar es un bosque de árboles o arbustos que
purifican el agua, actúan como barrera para huracanes, entonces es pegarle a
las mismas cosas que te ayudan a mitigar los impactos, por ejemplo el cambio
climático”, condenó Rivas.
El primer impacto ambiental se hizo
visible el lunes –asegura–, cuando los animales quedaron sin hábitat. Eso
genera un acercamiento de la fauna con la población y en el caso de los
cocodrilos puede representar un peligro.
“Cuando destruyes el hábitat de todo
este conjunto de especies, ellos tienden a buscar un reacomodo y ese reacomodo
tarda”, expuso.
Alejandro Rivas señala que otro de los
beneficios de los manglares es que ayudan a amortiguar las inundaciones: forman
una barrera natural contra estas y al mismo tiempo actúan como un muro contra
huracanes.
Además tienen un efecto en la
purificación del agua, cuando los manglares desaparecen –y con ellos dicho
efecto–, el resultado deriva en playas de “peor calidad”. Sin ellos, “el efecto
purificador del agua que funciona naturalmente, ya no lo vas a tener, lo vas a
perder”, advirtió.
“No sólo condenamos totalmente, si no que creemos que hay falta de
transparencia en los procesos: no sabemos dónde se va a reubicar a la flora y
fauna, por qué se desestimó el amparo que tenía suspendidas las obras, bajo qué
medidas se aprobó esta tala de mangle”, dijo Rivas en nombre de Greenpeace.
El experto hizo hincapié en que “al no
reubicar y rescatar a las especies, al dejarlas en las calles, las autoridades
están actuando con negligencia”.
NO TODO ESTÁ PERDIDO
Rivas señala que si en este momento las
obras se detienen, el manglar tardará de 20 a 30 años para recuperarse. En
cambio si se permiten que existan los rellenos, entonces el lugar va a morir.
“Si ya lo talaron, al menos que la autoridad ahora tome las medidas
correspondientes para tratar de rescatar lo poco que quedó y tratar de
reforestar la zona”.
“Sería vergonzoso que no diera una posición enérgica para tratar de revertir el medida de lo posible, primero deteniendo estas obras y sancionar a las empresas y obligarlas al resarcimiento de los daños. Va a ser imposible, pero sí tienen que buscar la reparación del daño de una manera muy decidida”, dijo Larios a SinEmbargo.
“Es una barbaridad, no se puede entrar a manglares, no se puede trabajar de esa manera ilícita. Están cometiendo delitos, están acabando con especies animales, además, de una manera muy cruel, son animales silvestres que están siendo enterrados vivos, asesinados, recibiendo golpes de las máquinas. Es una verdadera brutalidad. Ojalá no esté involucrado el Gobierno federal y que su participación sea para sancionar a los empresarios”.
Asimismo, el defensor de los derechos de los animales explicó que un proyecto de este nivel de matanza de especies “es una vergüenza a nivel internacional y nos deja tremendamente mal parados”.
“El manglar tiene una gran riqueza por eso es que existen protecciones tan especializadas en materia legislativa. No se está hablando de cualquier cosa por eso estoy convencido y así lo señala la Ley General del Equilibrio Ecológico: esto tiene que ser materia de una autorización a nivel Federal. No he escuchado ninguna posición del Gobierno federal, sólo a nivel municipal y del Gobernador [Roberto Borge Angulo] tratando de defender lo indefendible”, puntualizó
Larios hace un llamado a los mexicanos
y a la comunidad internacional para que apoyen a los activistas que se encuentran
defendiendo el Malecón Tajamar y a quienes hacen las denuncias correspondientes
para que “todos los responsables tengan las sanciones, incluido el Gobernador
(…) Esto ameritaría el desafuero de cualquiera de las autoridades para que
reciban una sanción”.
