A pesar de lo indignante y
cínico que están resultando los mensajes de Enrique Peña Nieto, hay que decir
también que el hecho de que los esté dando, es una muestra de que para ellos
tampoco las cosas marchan tan bien.
Ellos siguen empeñados en defender el negocio de unos
cuantos, por encima de millones que vivimos en este país; nosotros decimos que
estamos en el límite y que no lo vamos a permitir.
Hay movilizaciones ESTE LUNES 9 de enero. Esto
no se acaba aún.
¡¡¡No hay que caer en el juego de los
rumores!!! ¡¡¡Todos a participar contra
las medidas neoliberales y los “gasolinazos” que imponen al pueblo de México!!!
CIUDAD
DE MÉXICO (proceso.com.mx).- La residencia oficial de Los Pinos apareció desde
la madrugada de este 8 de enero como “Residencia Oficial de la Corrupción” en
Google Maps, como producto de un hackeo en la famosa página de geolocalización.
El acto provocó que la palabra #GoogleMaps se convirtiera en trending topic en
la red social de Twitter.
Para el
sitiowww.loquesigue.tveste
hackeo es un síntoma de “una primavera que el gobierno está a tiempo de
escuchar” ante las protestas que se están produciendo en las calles, en las
redes, en los autos, en las conversaciones, en los mercados en contra del
gasolinazo y de la corrupción.
En Twitter, algunos usuarios hicieron los siguientes
comentarios:
@aerzolaTV: “Como creen, eso no fue un hackeo, fue solamanete
una simple actualización”.
@GustavoVela71: “Así #GoogleMaps corrige el nombre de Los
Pinos”.
@Javpast211: “#GoogleMaps se actualizó porque así se llama desde
hace años la residencia oficial de la corrupción en México”.
@Kitch_: “Estoy seguro que #GoogleMaps NO cambió el nombre de
Los Pinos, sólo aceptó las sugerencias de cambios de todos nosotros”.
Alberto Montoya, académico de la IBERO y vicepresidente ejecutivo del
Centro de Estudios Estratégicos Nacionales, hace un demoledor diagnóstico de
las consecuencias desastrosas que tendrán para la economía del país las leyes
secundarias de la Reforma Energética. En entrevista con Carmen Aristegui para
CNN en español, el investigador estima que la apertura en petróleo y
electricidad representa un saqueo terminal para México a manos de empresas
extranjeras.
El miércoles
4 de enero será recordado por la manera en que la población de la
Ciudad de México y varios municipios conurbanos fueron presas del pánico gracias
a los mensajes que se compartieron a través de las redes sociales,
en el marco de las protestas en contra del aumento a los precios de las
gasolinas.
Si estás herramientas
de comunicación han servido para estar en contacto con amigos y
familiares, lo mismo que para convocar a protestas como la que mencionamos al
inicio de esta nota, lo del pasado miércoles nos demostró que también pueden
ser instrumentos para generar miedo, pues la manera en que se
difundieron los mensajes que alertaban acerca de saqueos, versiones de
golpes de Estado e, incluso, violencia en contra de las personas que
circularan por la calles da para pensar en una estrategia premeditada. El
objetivo, de acuerdo a periodistas y usuarios de redes, se puede inscribir en
el control social, algunos aludieron a la “doctrina del shock“, aunque
quedó claro que la presencia de las personas en las calles fue inhibida por
estos envíos a través de las redes sociales.
El audio que
presentamos a continuación es una muestra de lo que se difundió en redes,
alertando sobre un supuesto intento de golpe de Estado:
Este otro audio es un supuesto policía -por las palabras que dice- quien en su testimonio asegura que tiene orden de disparar en la calle vestido de civil.
El día 4 de enero
comenzó como se había anunciado, con marchas y bloqueos para
protestar por el alza en el precio de la gasolina. La ira social estaba lista
para quejarse por lo que se consideraba unabuso del gobierno. Poco después del
mediodía, el Presidente Enrique Peña Nieto, en su primer
mensaje del año, anunciaba cambios en su gabinete –destacando la llegada
de Luis Videgaray a Relaciones
Exteriores–, además de referirse a la molestia de la
población por el incremento al precio de la gasolina.
De inmediato,
en redes sociales se empezó a
cuestionar el contenido del mensaje presidencial. Algunos opinaron que no
aclaró las dudas, otros que no corrigió los graves problemas que tiene en materia de comunicación social, en tanto que unos
más se sintieron decepcionados porque no se ofrecieron argumentos suficientes y
convincentes. Para muchos usuarios, no estuvo a la
altura de las expectativas.
Un par de horas
después se desataría la histeria colectiva. A través de Whatsapp, empezaban a llegar a los teléfonos celulares de muchos ciudadanos
mensajes alertando de saqueos en tiendas de
autoservicio, seguidas por llamadas de familiares que preguntaban por la seguridad de quién contestaba.
Quizá para mucha
gente el enojo se mantuvo, pero ahora por la burla de
que fueron objetos con tantas falsedades.
Cabe aclarar que sí
hubo saqueos, personas detenidas y actos de vandalismo, pero no en el
número y la gravedad que reportaron muchos usuarios de redes sociales.
Esto nos debe
llevar a varias reflexiones. En primer lugar, a lo fácil que se
puede crear un ambiente de temor gracias a las redes sociales,
lección que debemos aprender de cara a los futuros procesos electorales.
Segundo, que alguien estuvo interesado en provocar un clima de pánico en el
marco de las protestas en contra del gasolinazo, como forma de
inhibir la protesta, como distractor o quizá con otros fines.
Tercero, que los medios, en un buen número, colaboraron en esta labor, al
servir de caja de resonancia de lo que usuarios presentaban en redes –y tomarlas
como fuentes confiables, cuando debe haber una labor de
comprobación–. Cuarto, que la presencia de las redes sociales en
nuestra sociedad es una realidad que debemos comprender para enfocarnos a darle
usos más positivos.
De acuerdo a las versiones de cibernautas
se menciona que los policías estaban demasiado agresivos, fue una persecución de los policias en contra de todos, desde mujeres, ancianos, niños…Sin embargo el video solo
aparece cuando los gendarmes son atropellados.
Enrique Peña Nieto condenó
la noche de este sábado la agresión que sufrieron federales en Rosarito, donde
un sujeto los embistió con su automóvil durante un desalojo.
En su cuenta de Twitter, el Mandatario escribió:
"Deseo una pronta recuperación a los elementos de la
@PoliciaFedMx que fueron agredidos en Rosarito, BC, mientras cumplían con su
deber".
En otro mensaje, tuiteó que "Los responsables de esta
agresión desmedida responderán ante la ley".
Por su parte, la Comisión Nacional de Seguridad, por medio de la
Policía Federal, reportó siete elementos de la Gendarmería lesionados al ser
embestidos por vehículo en el municipio de Playas de Rosarito, Baja California.
Phil Jоrdan ex directоr de la
DEA en el Pasо, Texas, en entrevista cоn la cadena Univisión, calificó de ‘gran
victоria’ para Méxicо y EU si es que la DEA estuvo involucrada en el arresto perо a
su vez, afirmó estar sоrprendidо de la captura de Joaquín ‘El Chapо’
Guzmán “Nunca pensaba que cоn el PRI lо iban a arrestar pоrque ‘Chapо’
Guzmán metió muchо dinerо a la campaña de Peña Nietо, así es que me
sоrprendió cuandо lо arrestarоn, allá en Mazatlán”, dijо y
cоmentó que esas apоrtaciоnes ecоnómicas a la campaña de Peña Nietо están
dоcumentadas en la Inteligencia de lоs EU así cоmо las actividades del
narcоtraficante en la pоlítica mexicana.
Aseguró que antes de Vicente Fоx y Felipe Calderón, el PRI tenía
muchо que ver cоn la actividad del narcоtráficо perо que a pesar
de la captura de Jоaquín Guzmán Lоera, tоdо es pоsible ya la cоrrupción
nо sólо existe en Méxicо, sinо también en EU y que inclusо, en
la cárcel, puede seguir manejandо su negоciо.
Ante la insistencia del conductor de Univisión sоbre el
señalamientо de Jоrdan acerca del financiamiento de “El Chapо’ a la
campaña de Enrique Peña Nietо pоr la presidencia de la República, el ex
directоr de la DEA sólо cоmentó que se dоcumentó que tantо ‘El Chapо’
y Carо Quinterо daban dinerо a lоs candidatos, incluidos Peña
Nietо.
оpinó que nо le resultaba cоntradictоriо el
hechо de la detención del principal narcоtraficante de
Méxicо perо se preguntó “¿qué pasó entre el PRI y ‘El Chapо’?” afirmó
que “pasó algо mal, cuandо ‘Chapо’ les estaba pagandо (al PRI)
miles de millоnes de dólares para que nо lо tоcarán, así
cоmо pagó millоnes de dólares también (al PAN) para que lо dejarán
salir la última vez; “Chapо tiene tоdо el dinerо del
mundо”.
También dijo que existe la posibilidad de que Joaquín
Guzmán haya decididо entregarse mediante ante algún tipо de negociación
con el mismo gobierno federal.
Pueblo de México: Les devuelvo la energía
eléctrica, que es de exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen
porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores
causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros
recursos a los inversionistas extranjeros.
Ni un paso atrás, fue la consigna de don Lázaro
Cárdenas del Río, al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a
la energía eléctrica.
Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a
sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a
intereses ajenos a la nación que conformamos. Una cosa obvia es que México
requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia
administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio
afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia
eléctrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en
accionista de las empresas públicas para apoyarnos.
Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros;
los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país.
Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay
posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le
respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extranjeras que
nos vaciaron el país.
Pero en tanto, los mexicanos sí queremos invertir
en el petróleo americano o en su producción de energía
eléctrica, por si quieren un socio extranjero. En México, la Constitución es
muy clara: los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a
perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano. El resto de las especulaciones
al respecto son traición a la patria.
Industrializar el país no implica una subasta
pública de nuestros recursos naturales, ni la entrega indiscriminada del
patrimonio de la patria.
Presidente Adolfo López Mateos
Extracto del discurso del entonces presidente de la
República, Adolfo López Mateos con motivo de la nacionalización de la industria
eléctrica, pronunciado el 27 de septiembre de 1960.
