5 de febrero de 2017

DECLARAN IMPROCEDENTE QUEJA DEL PRI CONTRA SPOTS DE AMLO EN COAHUILA

Resultado de imagen para DECLARAN IMPROCEDENTE QUEJA DEL PRI CONTRA SPOTS DE AMLO EN COAHUILA

© Proporcionado por El Universal Compañía Periodística S.A. de C.V.

El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedentes las medidas cautelares solicitadas por el PRI contra tres spots transmitidos por Morena en la precampaña de Coahuila en los que aparece su líder, Andrés Manuel López Obrador.

En sesión urgente,  la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto negó las medidas cautelares solicitadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) respecto a los spots denominados Gasolinazo, Precandidato Coahuila, y Gasolinazo Coahuila.

El Partido Revolucionario institucional alegó en su recurso la ilegalidad de los contenidos, así como una presunta sobreexposición en la entidad de Andrés Manuel López Obrador.

Así, con el voto a favor de las consejeras Adriana Favela y Beatriz Galindo, y del consejero José Roberto Ruiz, la Comisión consideró que el primero de los spots es un acto consumado, pues su vigencia concluyó el pasado 28 de enero.

Mientras que en el segundo spot, se determinó la improcedencia, en atención a que existe pronunciamiento previo de la Comisión de Quejas y Denuncias respecto al contenido del mismo y, por lo que hace al último promocional su contenido se consideró con cobertura legal.

Asimismo, se declaró la improcedencia de la medida cautelar solicitada por cuanto a la posible sobreexposición de Andrés Manuel López Obrador, toda vez que en un análisis preliminar, ni en lo individual ni en su conjunto, se advierten elementos suficientes para justificar el dictado de dicha medida.

Improcedente queja del PAN vs PRI
En la misma sesión la Comisión de Quejas y Denuncias negó la medida cautelar solicitada por el Partido Acción Nacional respecto al promocional denominado Berino basta, en sus versiones de radio y televisión, difundido por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de Coahuila, al no advertirse de forma preliminar el supuesto uso indebido de la pauta y la calumnia denunciada.

Improcedente queja del PRI vs PAN
 En otro punto, la Comisión declaró la improcedencia de las medidas cautelares propuestas por el PRI respecto de un supuesto contenido calumnioso del promocional denominado Testimonial Edomex, en sus versiones de televisión y de radio, pautados por el PAN en el Estado de México, al tratarse de actos consumados toda vez que éstos dejaron de difundirse el 25 de enero pasado.

3 de febrero de 2017

BERMÚDEZ: DE CAZADOR, A ENCARCELADO

Entre lo utópico y lo verdadero 
Por Claudia Guerrero Martínez

Duro golpe realizado por la administración de Miguel Ángel Yunes Linares al detener a uno de los consentidos de las administraciones de Miguel Alemán, Fidel Herrera y todo su esplendor, en la  de Javier Duarte de Ochoa, hoy prófugo de la justicia y con una tarjeta roja emitida por la Interpol, para su búsqueda en más de 190 países en el mundo… Hoy Bermúdez, pasa de policía a delincuente…
Y son infinidad de delitos que se le imputan, como es el de enriquecimiento ilícito, colusión con células delincuenciales,  protección y fomento al narcotráfico, empresas fantasmas, entre otras linduras…
Arturo Bermúdez se presentó al Penal de Pacho Viejo para asistir a una audiencia y en ese lugar se le realizó su detención, con base a una orden de aprehensión emitida por un juez, haciéndola efectiva en ese mismo momento el Fiscal General,  Jorge Winckler Ortiz… El exsecretario de Seguridad Pública  estaba acompañado por su abogado, para inmediatamente, le fue notificada su detención y pasar al   examen médico, para  ser recluido en el Penal de Pacho Viejo, cerca de la capital del Estado…
No era un secreto, que Arturo Bermúdez Zurita se había convertido en millonario, con infinidad de negocios, gracias a sus puestos políticos durante la administración de Miguel Alemán Velasco, incorporándose por invitación de Sergio Amaya Alemán, para luego seguir en la administración de Fidel Herrera e incorporarse como Secretario de Seguridad Pública, bajo la protección de Javier Duarte de Ochoa…

El hoy prófugo Javier Duarte lo defendió infinidad de veces  a Arturo Bermúdez,  a tal grado, que ante decenas de exigencias y solicitudes de renuncia del titular de la SSP, Duarte alegaba que si Bermúdez se iba, él también dejaba el puesto como Gobernador… Al casi término de esta terrible administración y gracias a las investigaciones sustentadas sobre malversación de fondos y desvíos de recursos en la SSP, con un grave caso de corrupción como escándalo nacional,  el entonces Gobernador de Veracruz justificaba que su funcionario estatal le había notificado de ciertas anomalías, hasta que desde una oficina de Bucareli, se dio la orden de que Arturo Bermúdez presentara su renuncia irrevocable, misma, Javier Duarte la aceptó sin objeción… Tiempo después, el 12 de octubre del 2016, la ola de corrupción que involucraba al propio Duarte de Ochoa, motivó a que este pidiera su separación del cargo, para enfrentar los señalamientos por  enriquecimiento ilícito, empresas fantasmas a nombre de prestanombres, corrupción y malversación de fondos estatales…
Hoy, Bermúdez pisa la cárcel, como justicia por sus múltiples  acciones de abuso de autoridad, enriquecimiento inexplicable, evasión fiscal, colusión con el crimen organizado y varios expedientes que lo involucran con desapariciones forzadas y hasta ejecuciones… Toda una fichita este “General” de escritorio, quien deberá responder sobre su inmensa fortuna… Y no se pierdan  la próxima entrega, pues será una bomba,  que sí cimbrará Veracruz…
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtz

DETIENEN A ARTURO BERMÚDEZ, EX SECRETARIO DE LA SSP DE VERACRUZ

El ex funcionario es señalado de autorizar indebidamente la prestación de servicios para la Secretaría de Seguridad Pública y aprovechar su relación empresarial y de amistad con Roberto Esquivel, sin embargo no se le investiga por abuso de autoridad, por delincuencia organizada, por la desaparición de cientos de veracruzanos y migrantes…Arturo Bermúdez es pieza clave para que los zetas se mantuvieran en el Estado de Veracruz, la delincuencia a la cual formaba parte la corporación policiaca y la violencia en la entidad recae en la responsabilidad del amigo íntimo del gobernador Javier Duarte.

Los veracruzanos exigen justicia y que esta detención no sea una vez que sirva solo el interés político de los que dicen gobernar Veracruz y el país.

Eirinet Gómez, corresponsal

Xalapa, Ver. Policías estatales detuvieron esta mañana a Arturo Bermúdez Zurita, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) en el gobierno de Javier Duarte (2012-2016), acusado de cometer peculado y tráfico de influencias mientras fue titular de esa dependencia.
Bermúdez Zurita acudió este viernes a la sala Dos de Pacho Viejo para sostener una audiencia ante el juez. Fue a su arribo cuando fue notificado de una orden de aprehensión en su contra.
Luego de ser certificado fue ingresado al penal de Pacho Viejo, donde se encuentra preso desde la semana pasada César del Ángel, líder de los 400 pueblos.
información: la jornada Veracruz


EN EL MOMENTO DE LA DETENCIÓN:

2 de febrero de 2017

FIDEL HERRERA: LOS SOCIOS Y LA PRISIÓN

Por periodistasdigitales - 1 Feb 17 en Foro libre
Mussio Cárdenas Arellano/ Informe Rojo
Habla más de lo que hace Fidel. Deja el consulado, renuncia a la inmunidad, alardea como si tuviera poder, pontificando por él y por los niños con cáncer, por los médicos y enfermeras, usándolos como escudo moral, advirtiendo que en días, quizá horas, estará en Veracruz. Sí, pero no acaba de llegar.
Acelerado, destrampado, Fidel Herrera Beltrán sofoca sus fuegos con disparos saliva, fogonazos de soberbia, el rollo infinito con el que mediáticamente intenta amainar el escenario de denuncias que lo involucran en actos de corrupción.
Viene a Veracruz, dice, para enfrentar la insania de Miguel Ángel Yunes Linares, su acérrimo rival, enemigo de toda la vida, su obsesión de 30 años. Viene para salvar el pellejo en la denuncia que lo implica en el escándalo detonado por la clonación de medicamentos, presuntamente administrados a enfermos de cáncer en hospitales del sistema de salud de Veracruz.
Lo sacude esa denuncia porque no es igual mentir sobre los mil puentes que sólo se ven en el papel, o las carreteras cuyo importe —cientos de millones— tuvo que devolver por violar la norma, o la transa de la bursatilización y la deuda bancaria por las que pagó comisiones altísimas en la total opacidad, que enfrentar la acción penal por el engaño a los enfermos de cáncer y otros padecimientos que les garantizó su muerte.
Si la libra o no Fidel, si lo que lo altera es que alguien “más que cercano” al ex gobernador, acaso su esposa Rosa Borunda, está involucrado en el negocio de los medicamentos clonados o con sobreprecio, si lo que
Si la libra o no Fidel, si su caso lo lleva él —otro abogadazo— o un experto en el nuevo sistema penal acusatorio, si le integran bien o mal el expediente, es irrelevante. Lo que Fidel Herrera le quita el sueño es que lo mantengan en prisión preventiva, lo vinculen a proceso, le giren orden de aprehensión y se la ejecuten. Así salga un día después, ese golpe políticamente lo mata.
Supo de la denuncia y de inmediato dejó el consulado de México en Barcelona. O lo conminaron a renunciar.
Nadie, que se sepa, le renuncia a un presidente en México. Menos los diplomáticos, embajadores y cónsules, que deben permanecer en el cargo, contra viento y marea, en zona de violencia, en condiciones hostiles, hasta que se les permite mover.
Fidel, de pronto, dejó de ser cónsul en Barcelona, donde sintió el repudio de los españoles, de los activistas refugiados en la región de Cataluña, de la prensa crítica que le recordó, entre otras imputaciones, que aparece señalado en el juicio a Francisco “Pancho” Colorado Cessa, empresario al que le vendió terrenos en Coatzacoalcos siendo gobernador, sentenciado a 20 años de prisión en Texas, Estados Unidos, por lavarle dinero a Los Zetas.
Formalmente denunciado, el ex gobernador hizo lo único que le sale bien: hablar. Entonces se abrió a la prensa. Mareó a quien se dejó. Anunció que pronto, en horas, estaría en Veracruz. Pero no llegó.
“Estas acusaciones —le dijo al periódico Notiver— son falsas, infundadas, tendenciosas y abominables. Yo ofrezco a todas las autoridades mi más absoluta disposición para colaborar y ofrecer mi testimonio para probar que son mentiras”.
Ataja al ser cuestionado sobre si fue destituido o si renunció.
“Yo mismo renuncié para atender como ciudadano los señalamientos y es irrevocable”.
Yunes Linares dice que no renuncia. Fue, asegura, obligado a dejar el consulado. Sostiene que de la Presidencia de México salió la orden para que perdiera la inmunidad y enfrentara a la justicia.
Niega Fidel que en su gobierno, de 2004 a 2010, en los hospitales de Veracruz se hubiera aplicado agua destilada en vez de medicamentos para combatir al cáncer, quimioterapia.
“Durante 30 años he sido víctima de calumnias por parte del actual gobernador, pero ahora se metió con lo más sensible de mi gobierno: los niños y los enfermos de cáncer. Si bien no soy la autoridad, soy el Jefe Político en ese período en que se desarrolló esa política pública y me voy a defender”.
“Aquí estoy para responder —dice el sultán de Nopaltepec—. Voy directo a enfrentar la calumnia”.
Sí, pero el jefe político no termina de llegar.
Lo suyo es la farsa. Toma por escudo a los niños que luchan por su vida, que enfrentan al cáncer, que mueren por él. Exalta la entrega del médico y la enfermera, del especialista y el investigador, los usa como pieza de ajedrez, como estandarte moral.
“Yo voy a prestigiar la labor de un equipo extraordinario de enfermeras, médicos, investigadores, servidores públicos que con una gran eficiencia salvaron vidas y dieron esperanza de vida a muchos niños, que de otra suerte habrían perdido la existencia”, agrega.
Pregona que de 2004 a 2010, su gobierno tuvo “el más elevado sentido de la defensa de los niños, de un Veracruz donde los niños no se tocan, como era nuestra divisa (siempre la alusión a la pederastia que usó en la guerra de lodo contra Yunes Linares en las campañas por el gobierno estatal en 2010 y 2016) y por eso los programas de corazón a corazón, los de cuidado de su vista, de su oído, los de protección de apoyo en el CEDAS y en el centro de atención a los niños en conflicto de situación penal, a los niños que llevamos a las escuelas de iniciación musical y a los niños, que atendimos y salvamos en el centro de Cancerología, el CECAM, a eso es a lo que voy. A defender el prestigio de los médicos y enfermeras”.
Sí, pero ese no es el punto. Es la corrupción, su corrupción.
No es el médico o la enfermera del CECAM o de cualquier otro hospital. No son los programas médicos ni la investigación científica. Ellos representan la parte noble del sistema de salud.
El punto es la corrupción del fidelismo, el negocio con los medicamentos, Finamed, la renta de equipo, alguno que incluso pertenecía al mismo gobierno, el servicio de laboratorio. Es Finamed, la empresa reina en el área de salud del régimen fidelista, señalada públicamente de moverse a la sombra de doña Rosa Borunda, su esposa.
El punto no son la bondades y la entrega de los médicos y enfermeras sino la corrupción de la pandilla de Fidel Herrera y Javier Duarte.
Su rollo es marca Fidel. Su perorata se cae al correr de los días. Era 23 de enero cuando anunció su regreso, mostrando la vileza que le corre por las venas, usando el caso de los niños con cáncer para justificar su venida. Pero una semana después, no acaba de llegar.
Sin inmunidad diplomática, Fidel Herrera no es nada. O sí, es carne de cañón.
Así Yunes gobernador se trompique, caiga, se levante, incurra en errores garrafales, mal asesorado, indicando que a los niños con cáncer les aplicaron un medicamento que sólo es usado en mayores de edad. Así primero haga el escándalo y luego venga la investigación y la denuncia, el problema de Fidel Herrera es mayor. Hay evidencia de que hubo medicamentos clonados, apócrifos. Hay denuncias que datan incluso del gobierno fidelista y él lo admite. 
Se detectó un medicamento que no era tal. Se aisló para investigación. Dice Fidel Herrera que no se administró a la paciente a la que estaba destinado. Las preguntas serían: ¿y antes del hallazgo, cuántos otros medicamentos habrían sido ya aplicados? ¿cuántos medicamentos falsos y apócrifos, clonados o agua destilada fueron suministrados, entraron en los cuerpos de los pacientes y de ello nadie se percató? ¿Cómo le consta a Fidel Herrera que antes del hallazgo del medicamento en 2010 no se aplicaron otros medicamentos similares, falsos, clonados?
Sólo una mente criminal podría vender medicina falsa y otra mente igual de criminal lo habría permitido. En el caso de Javier Duarte, existen por lo menos tres testimonios que lo acreditan: Juan Antonio Nemi Dib, ex secretario de Salud; el ex contralor Iván López Fernández, y el ex senador perredista Miguel Elías Moreno Brizuela.
Dice Fidel que en breve llega a Veracruz y en esas anda cuando ve a sus peones y alfiles, a sus amigos y socios caerles la justicia. Se les persigue, se les amaga, se les tiene a un paso de la prisión.
Es el caso de Tarek Abdalá, el diputado federal por Cosamaloapan, el constructor en los días de Marcos Theurel en la Secretaría de Comunicaciones con obras y más obras, que enfrenta un juicio de desafuero, imputado de haber desviado un botín, más de 23 mil millones de pesos cuando era tesorero de Javier Duarte.
Ve a Tony Macías, el suegro incómodo de Javier Duarte, el que se ríe y ríe de Miguel Ángel Yunes, a punto de ser denunciado por mil millones de pesos y asociación delictuosa por el apropiamiento de la reserva territorial de Coatzacoalcos, de la mano Fidel Herrera, castigando el precio de la tierra para revenderla 10 veces más caro.
Ve Fidel a su porro mayor, César del Ángel Fuentes, el líder de los 400 Pueblos, detenido por el ataque a Yunes Azul cuando era gobernador electo, a las puertas del Congreso de Veracruz, creído el vival que así impediría que tomara el poder.
Lo batea el PRI nacional. Maniobra Fidel Herrera. Se agitan los priistas a la voz de los peones de la fidelidad, impulsando a Marlon Ramírez —aquel por cuya negligencia se inmoló y murió el asesor de campesinos Ramiro Guillén Tapia— y quedando en el camino. Nadie sabe para quién trabaja, le dicen con sorna a Fidel. Botaron a Amadeo Flores y es impuesto Renato Alarcón Guevara, propuesta de Héctor Yunes Landa, sumado a ella el otro senador, Pepe Yunes Zorrilla.
Ni en el PRI cabe ya Fidel. Ni ahí quieren a sus ratones.
Es el panorama del ex gobernador, sus amigos y socios denunciados, Tony Macías que ríe y ríe desde la frailesca chiapaneca, cerca de la cárcel, sin poder real, sólo el recuerdo de lo que antes fue.
Y el sultán se escuda en el cáncer de los niños, en los médicos y enfermeras. Carece de ética el que los usa como escudo moral.
Apestado en el PRI, asediados sus amigos y socios, con denuncias penales en curso, lo único que le faltaba a Fidel Herrera era perder la inmunidad diplomática. Y la perdió.
Dice que viene. Pero no termina de llegar.
Archivo muerto
Con el sable en la mano, Edel Álvarez Peña corta cabezas. Se van, por ejemplo, 120 empleados del Poder Judicial de Veracruz por acuerdo del pleno del Consejo de la Judicatura, este martes 31. Salen jueces de control, de primera instancia, de juzgados menores, defensores de oficio con el pretexto de la edad y sin jubilar o ser pensionados. Únicamente les dieron tiempo para sacar sus efectos personales porque a partir de este miércoles 1 comienzan a llegar sus reemplazos, con oficio o sin él, con experiencia o hechos bolas. Les notifican en los juzgados, pero a otros vía telefónica. Todo un samurai don Edel, buscando a quien decapitar. Ha de pensar el presidente del Poder Judicial que nadan en dinero en su feudo y que alcanzará para enfrentar la cascada de denuncias que están por venir. Mínimo un centenar de amparos. Bien, que eche a los corruptos y cómplices del duartismo y la fidelidad. Mal, que agarre parejo… Concretan su alianza los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática. Suscribieron este martes 31 el convenio para ir juntos por la elección de alcaldes en Veracruz, a realizarse el 4 de junio. Habrá candidatos perredistas en 70 municipios y contenderán panistas en otros 142. “Cada partido designará a los candidatos a alcaldes y síndicos en los municipios donde encabecen elección y cada partido presentará por separado sus listas de regidores ante la autoridad electoral”. El registro de la coalición se realizará el 5 de febrero. El PAN empleará el método de “designación”. El registro de aspirantes será durante febrero. Bravucones, Pepe Mancha, su líder estatal, y la cúpula panista justifican el acuerdo con el PRD con el argumento de que es “para enfrentar a lo que queda del PRI en la entidad y a sus aliados como el PVEM, y su nuevo proyecto Morena”… En el aire los sueños de Jesús Moreno Delgado, Juan Manuel Rodríguez Caamaño y Alfredo Phinder Villalón, de ser alcaldes de Coatzacoalcos. De ser como plantea el vocero del PAN estatal, José Manuel Siu Vargas, el candidato lo designaría el Partido de la Revolución Democrática (Ver: http://www.imagendeveracruz.com.mx/resumen.php?id=68096). Tan desarticulado anda el PAN, con Luis Rendón, Emilio León y Víctor Esparza en Júpiter, sin estructura electoral, mal vistos por los panistas y con sus míseros 7 mil votos obtenidos en la elección para diputado local en 2016 —con eso apenas les alcanza para un regidor—, que la candidatura podría terminar en las manos del PRD, que anda igual o peor. A Jesús Moreno con nada se le disuelve la sombra del marcelismo; a Juanelo Rodríguez su falta de arrojo, y a Alfredo Phinder que pocos lo ubiquen en el escenario político. Así, Morena los barre, sea con Víctor Manuel Carranza Rosaldo, de bajo perfil pero sin mancha, o hasta sin candidato visible. Si finalmente el PRD tiene mano, seguro será candidata Lu-pilla Félix de Theurel, por género, porque no se ha metido en el tropel de los caballos y porque tiene potencial para pagar no una sino hasta tres campañas sin pedirle a nadie, como hizo su bipolar esposo cuando se agandalló la alcaldía de Coatzacoalcos y luego se cobró la inversión con intereses. Tanto encono en el PAN, todos contra todos, y al final, si es que confirma la versión de Siu Vargas, el PRD postularía al candidato o candidata… 30 años después, Política deja de circular. Cierra el periódico que en 1987 fundaran el admirado Fausto Fernández Ponte y Ángel Leodegario Gutiérrez Castellanos, diputado, ex líder del PRI en Veracruz. Sobre la avenida, Revolución, en Xalapa, frente a catedral y de cara a palacio de gobierno, vivió y operó Política hasta ayer. Su último impreso se vio en los estanquillos, en las calles y oficinas. Le pegó la crisis económica, pero más su duartismo, la mano de María Gina Domínguez Colío, la ex vocera de Javier Duarte, que mandaba y sometía, que hacía correr los millones y cerraba la llave del dinero. Murió Política por falta de recursos y la certeza de que con el nuevo gobernador, Miguel Ángel Yunes Linares, no  tendrían convenio de publicidad. Y de la circulación los periódicos no viven. En la lista de medios, a los que les quedó a deber Javier Duarte, Política figuraba con 3 millones 323 mil pesos. Su razón social era Comunicación de Medios de Veracruz. Fausto Fernández lo inició y luego se fue. Lo operó Yayo Gutiérrez. A su muerte, siguió su esposa Yolanda Carlín Roca. Por último, Ángel Leodegario Gutiérrez Carlín. Su hermana, Yolanda Gutiérrez Carlín es el ala fidelista y duartista de la familia. Fue directora de la Comisión de Agua del Estado de Veracruz y titular del Sistema de Agua y Saneamiento del puerto de Veracruz en el sexenio de Fidel Herrera Beltrán, un nido de corrupción. Con Javier Duarte ocupó la Secretaría de Protección Civil gracias a una negociación entre su compadre Héctor Yunes Landa y el ex gobernador. Este lunes el personal de Política fue notificado que el periódico deja de circular… Y después de la renuncia de Alberto Mijangos al PRI, ¿quién más? Hasta ahora nadie. Han de ser si acaso los ivanistas, que es el Grupo Integra, que es el Clan de la Succión de los Robles, que es la ex diputada Mónica Robles Barajas, la que se agenció el parque del DIF para consumar su obsesión ambiental llamada Quetzalli. Fuera de ellos, hasta ahora nadie deja el PRI…

'CORTESANAS' DE LA DEMOCRACIA SEGUIRÁN RECIBIENDO FINANCIAMIENTO PESE A NO ALCANZAR 3 POR CIENTO

Es inaudito como en plena crisis financiera del Estado, el Órgano Público Local Electoral (OPLE), siga malgastando el dinero de los gobernados, pagando prerrogativas, incluso, a los partidos nacionales que no alcanzaron 3 por ciento de la votación en los pasados comicios, y lo peor es que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación así lo avale, como si los tiempos fueran de bonanza. No se explica porque la autoridad judicial electoral sigue avalando la existencia de partidos parásitos que en nada coadyuvan a la democracia, ya que llegado el momento se vuelven cortesanas para ofrecer sus servicios al mejor postor. Pero los magistrados indican que esa es una vía para preservar la equidad, aunque más bien, para favorecer a ciertos intereses. Y vea usted quienes son los institutos satélites y prostituidos que seguirán recibiendo los favores del OPLE: Encuentro Social, Nueva Alianza, Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano. En otro asunto, la Sala Superior confirmó la remoción de Felicitas Alejandra Valladares Anguiano como consejera presidenta del Instituto Electoral de Colima, al considerarse una cosa juzgada, de una anterior resolución de los magistrados, el año pasado. Vaya caso…

QUIÉNES LLAMAN A LA UNIDAD NACIONAL CONTRA DONALD TRUMP|EN POCAS PALABRAS…


Por: Eduardo Barrios
30/01/2017
El 20 de enero del año en curso, tomó protesta el nuevo presidente de Estados Unidos de Norteamérica Donald Trump, existe preocupación generalizada en México ya que parte de sus primeros mandatos afectan directamente a nuestro país.

Con la llegada de Donald Trump al poder se observa cómo se fusionan los intereses de un grupo de poderosos monopolios con el aparato de Estado yanqui. Con un equipo de gobierno proveniente de las filas de los magnates más renombrados, por ejemplo: Elon Musk presidente ejecutivo de SpaceX y Tesla, Travis Kalanick confundador de Uber Technologies, Indra Nooyi jefa de PepsiCo y Rex Tillerson el jefe de Exxon Mobil, dentro de las negociaciones a parte de la opinión de los magnates, el partido republicano puso a Cathy McMorris congresista y nueva secretaria de interior y a petición de los jefes de seguridad, queda al frente del pentágono James Mattis apodado “perro loco” militar ultraconservador y de mano dura.

De lo que se observa a lo lejos, la composición del gabinete de Donald Trump fue producto de múltiples negociaciones entre magnates y políticos republicanos, hubo un desplazamiento de monopolios que mantenían el control del gobierno estadounidense, dentro de los desplazados destacan:   Warren Buffet director ejecutivo del poderoso holding que posee partes significativas de empresas como Coca-Cola y American Express, Hathaway Meg Whitman presidenta de Hewlett Packard, Alan Horn, presidente de Walt Disney Studios, Thomas Rothman, presidente de Sony Pictures Entertainment, etc. En la contienda electoral, las empresas poderosas ligadas a la industria pesada, automotriz, de guerra y la iglesia dieron la venía a un cambio en la política estadounidense.

El imperialismo estadounidense en el mundo representa una de las mayores potencias, le compiten la Unión Europea, Rusia y China; cada uno de ellos organizando sus propios bloques de países, haciendo alianzas o declarándose guerras regionales, estatales para mantener sus intereses.

La designación de Donald Trump obedece a la actual necesidad que tiene el imperialismo de forjar una política dura que a su vez sea populista para mantener a la población sin estallidos sociales. La política dura es para enfrentar los graves problemas que se viven, la prosperidad general crece lentamente pero solo es beneficiada una pequeña parte de la población como lo son las grandes empresas y los trabajadores altamente cualificados, mientras que los estadounidenses de clase media  al igual que muchas empresas pequeñas luchan por sus necesidades y tienden a proletarizarse.

Las graves consecuencias de la crisis económica que partieran desde el 2007 con las empresas inmobiliarias aún continua, por momentos lograron paliar la crisis cerrando o disminuyendo la producción de algunas empresas, como el caso de la industria automotriz con la General Motor que de 2008 a 2012 en varios países tuvo que cerrar filiales o disminuir la producción de autos para poder sobrevivir y mantener la producción en Estados Unidos. De la misma manera, les ha sucedido en casi todos los sectores productivos del país. Para salir de la crisis inmobiliaria, los dueños de la gran mayoría de empresas monopólicas a través del gobierno de Estado Unidos pidieron al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial préstamos para rescatar o sostener a las empresas, de tal suerte que en la actualidad el imperialismo debe 19 billones lo que representa el 75% de su producto interno bruto. http://expansion.mx/economia/2016/06/19/10-cosas-que-debes-saber-sobre-la-economia-de-estados-unidos

Los préstamos a nombre de Estados Unidos de Norteamérica deben ser pagados de una u otra manera, y allí cómo en México esa factura es pasada a las arcas del erario nacional, el pueblo estadounidense pagará por las deudas de las empresas privadas; lo que lleva a un proceso de reformas de mano dura. Para calmar en cierto sentido el descontento social, el partido demócrata con Barack Obama en la presidencia pidió préstamos para garantizar sus programas sociales asistencialistas en salud, desempleo, rescates financieros, etc. Ahora la fórmula para recuperar las arcas nacionales Trump ha sido enfático en eliminarlos, cancelando el ObamaCare.

Agitar el nacionalismo y con ello el racismo acusando a los inmigrantes de robarle al pueblo estadounidense sus fuentes de empleo, es una medida proteccionista, garantizarle en mediana medida el empleo a los connacionales no resolverá tampoco el avance de  las consecuencias de la crisis producto de la perdida de la hegemonía del imperialismo en su competencia con China, Rusia y la Unión Europea, el nacionalismo funciona más como un distractor social ante el creciente descontento social que se observó durante la toma de posesión, los primeros días de su gobierno y ante los anuncios de la deportación de migrantes. Y ante ello, cancela los tratados de libre comercio por relaciones bilaterales, que les garantice poder negociar en más y mejores condiciones las relaciones comerciales. Es decir, el gobierno estadounidense con los empresarios a la cabeza, pretenden mejorar sus empresas, pero no las condiciones de los trabajadores estadounidenses, en ninguna de sus primeras órdenes de gobierno han planteado la reducción de impuestos o el incremento de programas sociales, todo lo contrario.

En ese contexto está enmarcada la relación con México, la política del imperialismo estadounidense ha cambiado tendiente al proteccionismo económico “América primero” afirma Donald Trump. Y México país dependiente en su economía y política con Estados Unidos tiene una grave situación política ante este escenario, tanto el gobierno de Peña Nieto, los partidos políticos y los empresarios nacionales o internacionales ya han mostrado su preocupación.

En los días subsecuentes a la asunción de Donald Trump y al firmar lo que presupone el inicio de la construcción del muro entre Estados Unidos y México se han dado declaraciones que han sido nota nacional.
En el canal de las estrellas, en la mesa de análisis donde se observan a personajes como Enrique Krauze, Carlos Loret de Mola y Joaquín López Dóriga discuten sobre quién o quiénes pueden convocar a la unidad nacional ante las políticas de Trump, concluyen que es posible que sea la iglesia y/o el ejército.

El empresario Carlos Slim ofrece entrevista nacional el viernes, llama a la calma, habla sobre Trump y plantea la “unidad”, se ha reunido con el presidente afirma.

El gobernador de Yucatán de extracción priísta y más adelante la cúpula de su partido llama a la unidad nacional. De igual forma lo hace MORENA y el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores Graco Ramírez del PRD.

¡Llamado a la unidad nacional ante Trump! ¡Cerrar filas en torno al presidente Enrique Peña Nieto! Las consignas que la clase política de nuestro país corea, defender la economía de México. Los supuestos contrincantes, los partidos políticos han recibido instrucciones precisas de los empresarios que serán afectados ante estas nuevas medidas adoptadas por el imperialismo.

Tímidamente algunos intelectuales y escritores han dicho que también pugnan por la unidad, pero no la unidad en torno al presidente de México quien “valientemente” se ha negado a ir a la entrevista que le había otorgado Donald Trump para discutir el tema del muro.

Y es ahí precisamente donde la unidad se cuestiona, algunos con el canto de la unidad se hacen los olvidadizos. Los que hoy llaman a la unidad son lo que han sido beneficiados de la relación con Estados Unidos, los que han hecho negocios. Fue el PRI y todos los partidos electorales los que aprobaron el lesivo Tratado de Libre Comercio en 1994 y más tarde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, han sido los partidos políticos los que aprobaron la salida del ejército a las calles para supuestamente combatir la delincuencia organizada, -hecho que ha costado a más de 24 mil inocentes desaparecidos- fueron esos mismos que hoy llaman a la unidad los que no han rendido cuentas sobre casos tan aberrantes como cuestionables: Aguas Blancas, Tlatelolco, Tlatlaya, Ayotzinapa, Nochixtlán, etc.

Y esos que llaman a la unidad son los que aprobaron las reformas estructurales que tienen a los trabajadores del campo y la ciudad sufriendo penurias mientras que ellos desde sus empresas o desde los altos cargos burocráticos dictan medidas anti populares.

Su llamado de unidad es referente a defender sus negocios, es hacer unidad para salir lo menos dañados económicamente contra lo que se ve inevitable, mayor crisis en México.

Si en verdad quisieran la unidad, se retrocedería el gasolinazo, habría una consulta nacional sobre la viabilidad de las reformas, los sueldos de los funcionarios fueran similares al de los trabajadores, los ricachones repartirían las ganancias de las empresas, se liberarían a los presos políticos, se plantearía dejar de pagar la deuda externa, se renacionalizarían las empresas. ¡Pero no! Nadie habló de eso en sus mesas de análisis ni en sus declaraciones. Esa unidad que se plantea es en torno a ellos, no en torno a los mexicanos. La unidad que vemos que sí está comenzando a organizarse es en torno a la lucha contra las reformas estructurales. En pocas palabras…

A 100, LA CONSTITUCIÓN PRIVILEGIA INTERESES DEL CAPITAL


La Constitución mexicana pasó de ser la primera carta magna social en el mundo, a un “gran código mercantil”. Las contrarreformas desprotegieron a la economía y la población. México, sin fortaleza jurídica ante la complicación de las relaciones con Estados Unidos y un escenario internacional que cuestiona el libre comercio
Consta de 136 Artículos; pero de su promulgación –el 5 de febrero de 1917– a la fecha, cuenta casi 700 reformas. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no tutela más los derechos de los campesinos, los trabajadores o los indígenas. Tampoco garantiza para la población los derechos a la salud, la educación, el trabajo; ni protege las propiedades nacionales, colectivas y comunales. Por el contrario, ahora privilegia los intereses del capital. Allana el camino a los grandes negocios sobre los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales de los mexicanos.
Abogados y analistas consultados por Contralínea coinciden en que la mayoría de las reformas a la norma fundamental de México nada tienen que ver con el proyecto de país que los constituyentes de 1917 plasmaron luego de la lucha armada revolucionaria.
Los sucesivos gobiernos, de Álvaro Obregón a Enrique Peña Nieto, han emitido 229 decretos para reformar los Artículos constitucionales 686 veces. La reforma más reciente entró en vigor hace menos de 1 semana: el 27 de enero pasado. Hoy, con un escenario internacional que cuestiona el libre mercado y la complicación de las relaciones con Estados Unidos, México no cuenta con una carta magna fuerte que proteja a sus familias.
No es la cifra de 686 enmiendas lo que preocupa a abogados y analistas, sino el tipo de reformas que se han llevado a cabo.
El doctor en derecho Manuel Fuentes Muñiz señala que “la conformación que ha tenido la Constitución ha sido de retrocesos”.
Reconoce apenas algunos cambios que sí han sido para proteger los derechos de las personas. Precisamente el 11 de junio de 2011 se otorgó el reconocimiento en la Constitución de los derechos humanos. El problema es que son letra muerta.
“Las principales contrarreformas a los derechos humanos se han dado después de que se reconocieran los derechos humanos, contradictoriamente. Finalmente al Estado le han importado poco. Y ha planteado leyes regresivas, en donde la preminencia es estar protegiendo los intereses de los particulares, de las empresas, sobre todo extranjeras. En conclusión, nos encontramos con una Constitución en donde se ha girado a una situación totalmente contraria al espíritu de lo que estableció el Constituyente, que en 1917 creó por primera vez las garantías sociales y que ahora están hechas añicos.”
Los tres Poderes de la Unión han organizado una sesión solemne para el próximo 5 de febrero en conmemoración de los 100 años de la promulgación de la carta magna mexicana. A principios de la semana pasada anunciaron que, “por austeridad”, la ceremonia ya no se llevaría a cabo en el Teatro de la República, de la ciudad de Querétaro, lugar en donde los constituyentes de 1917 realizaron sus trabajos y promulgaron el documento. Ahora tendrá lugar en el recinto del Senado de la República, en la capital del país.
“Es una efeméride que sólo podemos verla con mucha tristeza y con mucha añoranza”, dice el jurista Juan de Dios Hernández Monge. El integrante del Colectivo de Abogados Zapatistas y catedrático de historia y de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México explica que “lo que se logró en 1917 hoy está destruido”.
De acuerdo con información del Congreso de la Unión, la mayor parte de las transformaciones a los Artículos constitucionales han ocurrido durante el periodo de los gobiernos neoliberales: en apenas 34 años –de diciembre de 1982 a febrero de 2017– se ha reformado la Constitución 486 veces.  Mientras, las otras 200 reformas tuvieron lugar entre el 1 de diciembre de 1920 y el 30 de noviembre de 1982, es decir, un periodo de 62 años.
Para desmontar el entramado constitucional de derechos económicos, sociales y culturales, los neoliberales tuvieron que actuar rápidamente. Durante el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado se realizaron 66 reformas a la Constitución; para el de Carlos Salinas de Gortari, 55; en el de Ernesto Zedillo, 77; en el de Vicente Fox Quesada, 31; en el de Felipe Calderón Hinojosa, 110; y en lo que va del de Enrique Peña Nieto, 147.
Las contrarreformas –en opinión de Juan de Dios Hernández Monge– han permitido que se generen hoy las mismas condiciones que dieron origen a la revolución y a la Constitución de 1917. “Las volvemos a encontrar de manera generalizada en toda la República”, señala.
Los atentados contra la Constitución no han sido errores involuntarios o esporádicos. “Los triunfos del movimiento social plasmados en la Constitución han venido siendo destruidos de manera sistemática y consistente”, lamenta Hernández Monge.
La contrarrevolución
De la primera constitución social del mundo, hoy queda casi nada, coinciden los especialistas. A las “reformas estructurales” se les ha presentado como una modernización de la norma fundamental de México. Se trata de enmiendas a los Artículos torales de la carta magna, pero en un sentido que, a decir de Juan de Dios Hernández Monge, han significado “un golpe de Estado constitucional”. Se refiere a los cambios en los Artículos Segundo, Tercero, 27, 28 y 123 de la Constitución.
El historiador Lev Moujahid Velázquez Barriga considera, que luego de la Revolución, los constituyentes buscaron que la Constitución fuera un proyecto de nación: que permitiera la construcción de un país soberano, independiente y socialmente justo. Hoy la carta magna no garantiza ninguna de esas aspiraciones porque ya no responde a intereses nacionales.
“El Constituyente de 1917 estaba pensado en un proyecto nacional, en un proyecto de desarrollo propio, endógeno. Y las últimas reformas que hemos tenido en el país tienen como objetivo potenciar el sistema económico global que hoy está dominado por los grandes empresarios y se aleja de los intereses de la nación y del pueblo mexicano.”
Estos cambios, paulatinos algunos, en tropel otros, no siempre hubieran sido posibles. Antes, se realizó una reforma Constitucional previa: al Artículo 35 para que pudiera ser susceptible de cambio prácticamente todo.
Juan de Dios Hernández Monge explica: “En la teoría constitucional hay que distinguir el Congreso Constituyente originario y lo que llaman aquí el Congreso Constituyente Permanente.”
Abunda en que a partir de la reforma al Artículo 35 constitucional se estableció un procedimiento especial para poder modificar la Carta Magna. En teoría no podrían haber tocado varios puntos fundamentales, como la propiedad originaria de los campesinos, de los pueblos indígenas en relación con la tierra, por ejemplo.
El doctor en derecho Manuel Fuentes Muñiz señal que el actual modelo de Constitución no corresponde con los intereses nacionales. “Es un modelo en donde se ha sustituido el tema de país por el de empresa. Es la empresa y las inversiones lo que ahora se protege. Esto tiene que ver con la usura y con la ganancia particular. Tenemos ahora un Estado pequeño pero torpe. Tenemos un código mercantil más que un código social”, plantea.
Fin de la educación nacional
El Artículo Tercero de la Constitución ha sido reformado en 10 ocasiones, siete durante el periodo neoliberal. Las más recientes han sido las más profundas y las que han provocado intensas movilizaciones de maestros y organizaciones sociales. Las modificaciones a ese Artículo y a sus leyes reglamentarias han contado con el impulso de los sectores más encumbrados del empresariado mexicano.

“Lo que hicieron con esta reforma fue romper el espíritu originario del Artículo Tercero constitucional: esa educación laica, gratuita, obligatoria, nacional, democrática”, señala Hernández Monge.