7 de julio de 2017
MÉXICO ES CADA VEZ MÁS BÁRBARO Y DESIGUAL, Y ALARMA SU ESTADO DE DERECHO, COINCIDEN ESPECIALISTAS
México es visto hoy como un país de amplios contrastes: del de las oportunidades de inversión para pocos, abiertas particularmente en la Reforma Energética, al de la barbarie, que se simboliza en el ataque, asesinato y desaparición forzada de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, el 27 de septiembre de 2014, un episodio que ha marcado el sexenio peñista por la incapacidad del Estado para hacer justicia.
César Villanueva y Antonio Payán, especialistas en relaciones internacionales de México y también politólogos, plantean que mientras los gobernantes de este país alimenten la desigualdad y no combatan la corrupción, el Estado de Derecho se descompondrá aún más y pondrá en riesgo la gobernabilidad.
ADEMÁS
Ciudad de México, 4 de julio (SinEmbargo).– La imagen de México en el exterior depende de la posición desde la que se observe. Para Laurence D. Fink, presidente de la trasnacional Blackrock que en 2015 se convirtió en una de las principales socias de Petróleos Mexicanos (Pemex), por ejemplo, México vive una “estabilidad sin precedentes, a nivel económico y político” y, por las reformas, es “un ejemplo” que deberían seguir otros países.
“Estamos realmente emocionados en el futuro que percibimos en México, y esperamos desempeñar un papel crucial”, dijo Fink en julio de 2015.
Pero México es, al mismo tiempo, un país con tal cantidad de víctimas de asesinato y de desaparición que, este año, se convirtió en el más letal del mundo para ejercer el periodismo y una organización internacional que mide conflictos armados consideró correcto ubicarlo como el segundo más violento a nivel global, sólo detrás de Siria.
Estas imágenes, explica el investigador César Villanueva Rivas, autor de un estudio sobre la percepción de México en el exterior, coexisten porque reflejan los contrastes de un país que, si bien es percibido como atractivo para la inversión y económicamente estable, al mismo tiempo muestra que aún alberga profundos conflictos sociales.
“Es una sociedad de enormes contrastes y de polarización; es una sociedad donde a algunos les va muy bien y a otro tanto le va muy mal”, dice Villanueva Rivas, también profesor del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana.
“Es una sociedad, en efecto, con un conflicto social permanente; entonces, creo que mucho de lo que escribimos en el texto habla de que el país no puede resolver la base de un conflicto de clase, un conflicto social que abona a que tengamos altos contrastes”, agrega el académico.
La peor cara que se observa desde el extranjero, dice Villanueva, es la de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa que, en septiembre de 2014, acabó con la narrativa que, en el extranjero, atribuyó al Presidente Enrique Peña Nieto haber generado un “Mexico’s moment”, como le llamó entonces el periódico británico The Economist.
“En su momento, la imagen de Peña en los medios internacionales se asoció muy bien con una campaña, del ‘mexican moment”, dice Villanueva.
“Pero después de un tiempo, cuando viene todo lo de Ayotzinapa, tampoco importa mucho eso (…) porque ya nada es creíble. Si tú llegas y dices que el país está muy bien y tienes frente a ti una serie de cosas de este tipo, ya no es fácil mantener una campaña de ese tipo, con actos tan severos, tan barbáricos, de parte de los gobiernos ”, agrega.
Luego de seis años de violencia atribuida a una “guerra contra el narcotráfico”, Peña Nieto ganó la Presidencia de la República con más de cinco puntos porcentuales por encima de su más cercano competidor, Andrés Manuel López Obrador. Esta ventaja fue superior a la que había obtenido seis años antes el panista Felipe Calderón, que ganó al mismo oponente con menos de un punto porcentual.
Lo primero que Peña hizo una vez en el Ejecutivo federal, fue asegurarse con los partidos de oposición los consensos necesarios para la firma del Pacto por México, del que derivó la aprobación de su paquete de reformas “estructurales” detenidas durante años, como la educativa y, sobre todo, la energética.
Y fueron estas reformas las que le ganaron a Peña Nieto los primeros –y únicos– elogios de la prensa internacional, entre la que hubo quienes, como la revista Timeen febrero de 2014, le atribuyó estar “salvando a México”.
Las alabanzas, sin embargo, se convirtieron en críticas a partir de la desaparición de los normalistas; caso cuyo mayor misterio en el exterior, dice Villanueva, es que no se pueda establecer a la fecha una narrativa creíble sobre su paradero.
Ese mismo año, el equipo de investigación de la periodista Carmen Aristegui encontró que la familia de Peña vivía en una residencia adquirida de uno de sus principales contratistas y, en los meses siguientes, empezaron a emerger evidencias de actos de corrupción atribuidos a gobernadores a los que había elogiado.
Los niveles de violencia, si bien habían disminuido en los primeros dos años del actual sexenio, mantuvieron después una tendencia creciente y, el pasado mes de mayo, con 2 mil 186 asesinatos en el país, se rompió la marca establecida en mayo de 2011 y fue el mes más violento desde al menos 1997.
“Peña fue el artífice de la incipiente recomposición de la imagen de México en los primeros dos años, y él mismo se encargó de completamente destruirla en los siguientes”, dice Antonio Payán, politólogo y director del Centro México en la Universidad Rice, con sede en Houston.
“El gran problema de México es el Estado de Derecho; es decir, México no ha logrado ningún avance, ni disminuir la violencia, los feminicidios, las desapariciones, el narcotráfico, la expulsión de migrantes, etcétera. Si México no ha logrado eso, pues entonces de qué sirven todas estas reformas estructurales”, agrega Payán.
ADEMÁS
EL FACTOR TRUMP
En 2016, además, a la percepción internacional de México se sumó la campaña presidencial encabezada por el hoy titular del Ejecutivo norteamericano, Donald Trump, que basó parte de sus discursos en atacar a los connacionales que han emigrado a ese país y en ofrecer un muro en la frontera sur así como una renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
“El problema es que la totalidad de la imagen de México es más negativa que positiva y, para mí, eso hace que México sea un país vulnerable para las andanadas y ataques de Donald Trump”, dice Payán.
“Si México tuviera una imagen positiva en Estados Unidos y en Canadá no hubiera quedado vulnerable a los ataques de Trump, ni hubiera servido como su capital político. Lo que lo hace capital político de racistas, antiinmigrantes, populistas de derecha, y de candidatos como Trump es, precisamente. que la imagen de México no es buena”, afirma.
La situación, explica por separado Ivan Briscoe –director de programa para las Américas de la organización Crisis Group–, ha obligado al Gobierno de Peña Nieto a apoyar los planes de Estados Unidos para el resto de América Latina, estrechando la vigilancia sobre la migración en la frontera sur y encabezando la exigencia de un posicionamiento internacional contra el Gobierno de Venezuela.
“Fueron todo parte de un plan de buscar puentes con la Casa Blanca para tener algo de crédito cuando venga la negociación del TLCAN”, dice Briscoe.
“Seguramente que, si no logra sus propósitos y se observa que México está dando mucho en términos del control de la migración en Centroamérica y no está recibiendo nada; entonces, obviamente se verá como una política en términos internacionales que hay que cambiar”, agrega.
6 de julio de 2017
TESTIMONIO DE ADRIANA CHAVEZ REYES: EL GOBIERNO MEXICANO NOS TRATA COMO SI FUÉRAMOS DELINCUENTES
Martes 4 de julio de 2017, por
Comité Cerezo
México
,
A las 14:00 horas llegó un integrante del Comité Cerezo México con un
visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y un médico. Con la
presencia de ellos, el trato hacia nosotros fue totalmente distinto.
Eran las siete de la mañana, estábamos en la caseta de peaje de Chiapas
de Corzo-Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, para realizar una actividad política de
denuncia y difusión sobre la exigencia de juicio y castigo a los responsables
de la ejecución extrajudicial del niño Humberto Morales Sántiz, compañero
nuestro del FNLS. Esta actividad se programó en el marco de la exhumación del
cuerpo, que peritos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF)
realizó, para conocer a través de estudios técnico-científicos las causas que
dieron muerte a nuestro compañero, toda vez que los peritos oficiales de la
Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas (PGJCH), por negligencia
y omisión no realizaron la necropsia de ley.
Ante esta omisión, exigimos justicia por el crimen cometido, se enjuicie
y castigue a los responsables materiales e intelectuales. En ese sentido, en la
caseta de peaje estábamos alrededor de 40 compañeros, con volantes y manta en
mano para informar al pueblo la actitud indolente y negligente del gobierno de
Manuel Velasco Coello ante este crimen de Estado.
Los automovilistas que pasaban se detenían a escuchar la información, su
rostro reflejaba asombro, recibían el volante y expresaban échenle ganas, otros
decían suerte, no se dejen, algunos pasaban y decían ahí viene un camión grande
de policías, tengan cuidado muchachos, sabíamos que en cualquier momento podían
venir los cuerpos policíacos, porque existe una política de gobierno de
reprimir toda acción de protesta y denuncia.
Aproximadamente a las 7:48 de la mañana llegó un camión con policías, en
sus playeras negras decía mando único, eran cerca de cien elementos, portaban
palos, escudos y gas lacrimógeno. Descendieron y de inmediato se fueron encima
de nosotros, con amenazas y agresiones físicas nos decían, ¡sáquense a la
verga! ¡Que no entienden se los va a cargar la verga! ¡Órale a la verga
cabrones! ¡Pinches viejas putas, ya se las llevó la verga!
Empezaron a golpear a dos compañeros, intenté protegerlos con la manta,
pero con sus escudos nos empujaron. A otro compañero varios policías lo
rodearon y le pegaban con los palos y el escudo. En la mano izquierda tenía la
manta, con violencia la arrebataron entre dos policías y se la llevaron; uno de
ellos me pegó en el hombro con un palo y con su escudo me aventó, al caer en el
suelo inmediatamente me atacaron 5 policías más.
A las mujeres nos arrastraban y jalaban de los cabellos, la blusa me la
subieron hasta arriba del pecho, mientras otro me pisaba el pie derecho con su
bota, de la fuerza rompieron mis zapatos, le gritaba ¡Déjenme! ¡Déjenme!
Ustedes también son pueblo, son empleados y están del lado equivocado. A la
gente que pasaba con sus autos les pedía ayuda, pero era evidente que también
temían de la actitud prepotente de los policías, por lo que no se detenían,
aceleraban su marcha.
Entre los jaloneos escuché a un policía que gritó ¿Qué hacemos con esta
pinche vieja?, ¡traigan la patrulla!, me levantaron entre todos como si fuera
un costal de maíz y me aventaron a la patrulla, intenté poner resistencia, pero
no pude soltarme de ellos. Se acercó un policía como de 1.85 metros de alto,
cabello negro crespo, cara cuadrada, labios gruesos, ceja semipoblada, nariz
grande ancha, uniforme azul marino con galones blancos en los hombros, una
placa de metal con su nombre J.A.SILVA en el lado derecho, un pin de metal en
forma de estrella con escudo de la policía del lado izquierdo, iba en la
patrulla federal con número 11595, en tono amenazante dijo ¡Pinche vieja te
sientes mucha verga no!
Pensé que me iba a golpear, con su celular se acerca y toma una
fotografía directo al rostro, luego ordenó que me subieran a la patrulla número
PCC0012, cuando me subieron vi que tenían a tres compañeros Francisco, David y
Roberto, éste último los cuestionaba, ¿por qué nos detienen?, le gritan
agáchate cabrón, le ponen playeras en la cara y le empiezan a pegar en el
rostro. Les grité que ya no le pegaran, sin embargo, eran inútiles mis gritos,
seguían con más saña los golpes.
Subieron a un señor que no tenía nada que ver con nosotros, lo golpearon
y le lanzaron gas lacrimógeno, él explicaba que sólo pasaba por el lugar y le
pareció injusto lo que hacían, sobre todo porque golpeaban a las mujeres,
después de tanto alegar lo bajaron de la patrulla.
A otros compañeros los tenían uno encima de otro en la patrulla 40030,
alcance a ver que uno de los policías tenía una placa en su uniforme que decía
S. Salinas. Era de complexión delgado, moreno, corte de mesa, ojos cafés, ceja
semipoblada, nariz media, labios delgados, cara alargada, aproximadamente 1.65
metros de estatura.
Al momento de trasladarnos, con violencia me introducen a la cabina, ahí sólo iba el conductor y copiloto, pude ver por dónde nos llevaban, alcancé a observar un letrero que señalaba Fiscalía de Distrito Centro Jardines de Grijalva, Chiapa de Corzo, Chiapas.
Al momento de trasladarnos, con violencia me introducen a la cabina, ahí sólo iba el conductor y copiloto, pude ver por dónde nos llevaban, alcancé a observar un letrero que señalaba Fiscalía de Distrito Centro Jardines de Grijalva, Chiapa de Corzo, Chiapas.
En esos momentos me acordaba de todos, mis hijos, mis padres, mis
compañeros de lucha, porque el gobierno reprime, detiene y desaparece de manera
forzada, ejecuta extrajudicialmente a todo aquel que exija sus derechos y
libertades políticas. Para ellos no existen los derechos humanos, nosotros
somos “delincuentes” según su lógica, ese trato es el que nos dan, amenazas,
gritos, golpes y tortura psicológica.
Nuestra Carta Magna dice que están prohibidos los tratos crueles
inhumanos y degradantes, sin embargo, el Estado mexicano a través de sus
fuerzas policíaco-militares, coarta el derecho a la protesta, libertad
personal, libertad de asociación, libre manifestación de las ideas, libre
tránsito, el respeto a la vida, el acceso a una justicia pronta y expedita.
El gobierno mexicano violó nuestros derechos humanos, hizo caso omiso al
artículo 1º de la Constitución General de la República Mexicana, que en su
párrafo tercero dice: Todas las autoridades en el ámbito de sus competencias
tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad. En consecuencia el Estado deberá prevenir,
investigar, sancionar, las violaciones de derechos humanos, en los términos que
establezca la ley.
Al llegar a la fiscalía permanecimos en las patrullas como una hora
aproximadamente, a las 9:00 de la mañana nos dieron a firmar nuestros derechos,
la firmamos con la siguiente anotación: bajo protesta, leyeron nuestros
derechos hasta las 9:00 horas, no han dicho el motivo de nuestra detención. Un
policía ministerial dijo así no sirve saca una copia y que la vuelvan a firmar
sin hacer anotaciones, le volvimos de decir, si trae otra hoja de todas maneras
anotaremos lo mismo, él contestó trae otra y la firmas tú y esa rómpela.
Después de media hora nos metieron a todos a una oficina y ahí el
personal de la policía ministerial nos pidió datos generales, llenó documentos
sobre la detención. En el piso extendieron una de las mantas que nos quitaron
para que la vieran los policías, después la guardaron.
La policía que nos trasladó estaba en la oficina, un tipo alto, nos
grabó con su celular y tomó fotografías, después otro policía ministerial pasó
a los compañeros Manuel y Jacob a la pared, les tomó una foto a la altura de la
cara, intentamos evitar que lo hiciera, pero quiso tomarme del brazo, me hice a
un lado, le pedimos una explicación y con coraje tomó del brazo a Ollín para
que lo acompañara, entonces dos compañeras nos paramos enfrente para evitar que
no se lo llevara.
Desde temprano exigimos que nos permitieran hacer la llamada telefónica
por derecho y ley, pero fue inútil, no nos la dieron. A las once de la mañana
nos llevaron desayuno, algunos teníamos hambre, esa comida apremiaba el estómago,
pero por dignidad no lo probamos hasta que se acercara un compañero de la
organización para decirle que estábamos bien.
A las 14:00 horas llegó un integrante del Comité Cerezo México con un
visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y un médico. Con la
presencia de ellos, el trato hacia nosotros fue totalmente distinto. El
visitador de la CEDH tomó la queja de todos y nos pasaron de uno en uno a un
cuarto para que nos revisara el médico. Hasta esa hora decidimos comer, cuando
vimos a compañeros de nuestra plena confianza.
Más tarde llegaron los abogados, hicieron los trámites que corresponden,
primero nos pasaron con el fiscal para que nos dijeran de qué se nos acusa, ahí
nos enteramos que era por pandillerismo y ataque a las vías de comunicación;
luego nombramos a nuestro abogado y leyeron nuestros derechos, así nos
reservamos el derecho a declarar. Teníamos la plena confianza en la
organización, no nos dejarían solos, sabíamos que realizarían acciones
políticas para exigir nuestra libertad.
El fiscal de asuntos indígenas llevó un médico de la PGR, sólo nos dio
analgésicos, por si teníamos dolor, llegaron tres peritos intérpretes de
tzeltal y cho’l porque tres compañeros eran monolingües. Por todas las acciones
políticas simultáneas que realizaron los compañeros de los distintos estados
donde tenemos presencia y arraigo, los buenos oficios del Comité Cerezo México,
de Kinal Antzetik A.C., la solidaridad de la Sección 40, y las acciones
jurídicas de los abogados mejoraron el trato hacia nosotros. En cuanto nos
localizaron estuvieron todo el tiempo al pendiente de nosotros en la fiscalía.
A las 00:50 horas fuimos traslados a través de un fuerte operativo de
seguridad a las instalaciones de la PGR, como si fuéramos los más peligrosos
delincuentes del país, las mujeres en una camioneta de la policía ministerial y
los hombres distribuidos en diversas patrullas. En el lugar bajaron primero a
las mujeres y luego a los hombres, nos formaron en filas escoltados por
policías. Nos ingresaron a los separos en una celda mujeres y en otra los
hombres, ahí pasamos la noche en condiciones no muy dignas.
Al día siguiente 30 de junio, a los compañeros varones les tomaran la
ficha, a las mujeres no nos tomaron esa foto. A las 13:00 horas el abogado nos
informó que tal vez nos trasladarían al reclusorio porque el gobierno no
cumplía los acuerdos, no nos desanimamos, porque sabíamos que el gobierno
mexicano iba a hacer lo imposible por evitar que saliéramos, pero nuestros
compañeros no nos iban a dejar solos.
A las 14:00 horas, llegó nuevamente el abogado y personal de la fiscalía con papeles en mano, nos informan que ya íbamos a salir, la organización logró nuestra libertad. Firmamos un documento, donde dejamos nuestras huellas de ambos pulgares, entregaron nuestras pertenencias, afuera nos esperaban.
A las 14:00 horas, llegó nuevamente el abogado y personal de la fiscalía con papeles en mano, nos informan que ya íbamos a salir, la organización logró nuestra libertad. Firmamos un documento, donde dejamos nuestras huellas de ambos pulgares, entregaron nuestras pertenencias, afuera nos esperaban.
Salimos con una enorme alegría, consignamos ¡Nuestros compañeros, no son
delincuentes, su único delito es ser consecuentes! ¡Ni perdón, ni olvido,
castigo a los asesinos! Nos abrazamos con ese calor fraterno que nos distingue
entre compañeros.
Esta experiencia reafirma mis convicciones de lucha, sólo la
organización del pueblo y la solidaridad de organizaciones hermanas, abogados y
defensores de los derechos humanos hace posible desenmascarar la política
represiva del gobierno mexicano. Me fortalece esta vivencia. Agradezco a los
compañeros de todos los estados que actuaron de manera rápida y simultánea para
que todos saliéramos libres.
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo
Ver en línea : Testimonio
de ADRIANA CHAVEZ REYES: el gobierno mexicano nos trata como si fuéramos
delincuentesACTIVISTA DENUNCIA DETENCIONES ARBITRARIAS Y GOLPES A MANOS DE POLICÍA DE CHIAPAS
Ciudad de México (apro).-
LA
VOCERA DEL FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS) EN VERACRUZ,
ADRIANA CHÁVEZ REYES, DENUNCIÓ HABER SIDO VÍCTIMA DE DETENCIONES ARBITRARIAS Y
AGRESIONES FÍSICAS, JUNTO CON OTROS DOS COMPAÑEROS DE LA ORGANIZACIÓN, LUEGO DE
REALIZAR UNA SERIE DE ACTIVIDADES POLÍTICAS EN EL MUNICIPIO DE TUXTLA
GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
Según su testimonio, el pasado 28 de
junio, alrededor de 100 elementos del Mando Único arremetieron a golpes contra
40 miembros del FNLS, a la altura de la caseta de peaje Chiapa de Corzo–Tuxtla
Gutiérrez, cuando difundían con volantes y mantas en mano información sobre la
ejecución del niño Humberto Morales Sántiz. De 13 años, el menor fue
asesinado el pasado 28 de febrero en el municipio de Ocosingo, Chiapas. Su
cuerpo fue encontrado con un impacto de bala en la cabeza y signos visibles de
tortura.
Adriana Chávez aseguró que al momento
de la represión los elementos policiales portaban palos, escudos, gas
lacrimógeno y otros objetos con los cuales golpearon a los hombres en la cara y
el cuerpo, y a las mujeres las arrastraron del cabello, les subieron las blusas
arriba de los senos y las agredieron.
A ella y a otros dos miembros del
FNLS, agregó, los subieron a la patrulla número PCC0012. Dentro, el policía
–identificado en su placa como “J.A.SILVA”- les tomó fotografías del rostro y
los insultó verbalmente.
En el acto también inmovilizaron y
golpearon a un hombre que, a pesar de no ser parte del frente, trató de ayudar
a la organización al ver el enfrentamiento con los policías.
Posteriormente, fueron llevados a la
Fiscalía de Distrito Centro Jardines de Grijalva en Chiapa de Corzo, donde
intentaron hacerlos firmar “sus derechos” sin conocer el motivo de su
detención; además, les tomaron más fotografías y les pidieron sus datos
personales.
Después de la intervención del Comité
Cerezo México y de la asociación civil Kinal Antzetik, los detenidos fueron
trasladados “en medio de un fuerte operativo de seguridad” a las instalaciones
de la Procuraduría General de la República (PGR) el 30 de junio, cuando fueron
liberados a las 14 horas.
“Nos trataron como si fuéramos los
más peligrosos delincuentes del país. El gobierno reprime, detiene y desaparece
de manera forzada, ejecuta extrajudicialmente a todo aquel que exija sus
derechos y libertades políticas. Para ellos no existen los derechos humanos,
nosotros somos ‘delincuentes’ según su lógica, ese trato es el que nos dan,
amenazas, gritos, golpes y tortura psicológica”, sentenció Adriana Chávez
Reyes.
Por estas acciones, la vocera del
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo exigió justicia y que se castigue y
enjuicie a los responsables, tanto del nuevo acto de represión, como de otros
hechos de hostigamiento en su contra.
5 de julio de 2017
CALLAMOS BOCAS, HOCICOS Y TROMPAS
Por Claudia Guerrero Martínez
Foto Agencia Fotover
Desde hace unos días, nos enteramos de que se libraría una posible orden
de aprehensión en contra de Juan Antonio Nemi Dib. Y pudo ser una gran
exclusiva, pero mejor guardamos silencio y hasta omitimos la publicación de
entregas, para dar el golpe certero. No quisimos alertar al exsecretario de
Salud en la administración de Javier Duarte de Ochoa. Este martes, se
realizaría la detención simultánea de Juan Antonio Nemi Dib y el constructor
César Augusto Morando Turrent, por el penoso caso del fraude a la Torre
Pediátrica, destinando 340 millones de pesos para una obra inconclusa, como
ejemplo de la impunidad y corrupción imperante durante el Gobierno de Duarte y
sus secuaces…
Al final, cerca de las 12:10 horas de este pasado martes, fue detenido
César Morando Turret por elementos de la Policía Ministerial y simplemente,
alguien dio el pitazo a Juan Antonio Nemi Dib para darse a la fuga. Hoy, la
situación del exsecretario del Consejo Estatal de Seguridad Pública es en
calidad de prófugo. Y medios pagados por el propio Nemi anuncian con bombo y
platillo que el pillo exsecretario de Salud interpuso un amparo para tratar de
evitar su detención por los delitos de abuso de autoridad y omisión a un
deber legal… Y estos delitos causan fianza, pero la Fiscalía General de
Veracruz tiene una excelente estrategia. Sólo eso les podemos adelantar
inteligentes lectoras y lectores…
Cabe destacar y no queremos aceptar, el posible apoyo del Senador
José Francisco Yunes Zorrilla al hoy prófugo Juan Antonio Nemi, pues no
olvidemos, que este último fue su Coordinador de campaña a la Senaduría
por Veracruz y fuentes cercanas nos informan, que la familia Yunes de Perote
está convocando a una campaña de defensoría a favor de Nemi y otros
involucrados, comandada por Ramsés Yunes Zorrilla, en los probables
fraudes y desvíos de recursos en la Secretaría de Salud, SESVER y el DIF
Estatal. En su programa de radio del comunicador Ramsés Yunes, hace
una vergonzosa defensoría, desgarrándose las vestiduras, para tratar de
defender, lo indefendible…
Nuestra investigación sobre Juan Antonio Nemi Dib inició en el
2015, denunciando anomalías en empresas fantasmas y desvíos de recursos en
SESVER y la Secretaría de Salud de Veracruz… Lamentablemente, el portal
nacional Animal Político no ha dado el crédito a nuestras investigaciones,
hasta copia y pega información ya publicada meses y años atrás…
En los próximos días, en específico el lunes, Juan Antonio Nemi
deberá comparecer ante las autoridades judiciales en Pacho Viejo y
presumirá tener un amparo que lo proteja. Y dirá ser un perseguido político, un
mártir de los odios y venganzas, así como se declarará inocente de toda culpa.
Que él no firmó nada, interpuso como “mil denuncias”, pero no dice que
todas las realizó el día que renunció al cargo como Secretario de Salud.
Tampoco aceptará que durante su gestión no hay ningún indicio, manifestación o
prueba que él estuviese en contra de los desvíos y rapiña imperante en SESVER,
realizada por él y sus subalternos, entre ellos Pedro Manuel Solís
García, su brazo derecho y ejecutor… En pocas palaras, Nemi es bueno para
la verborrea y la victimización…
Y nos da gusto, que el Gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares no tuvo
compromisos con Juan Antonio Nemi para aplicar la ley. Y el exfuncionario
duartista presumía de su cercanía con el Gobernador de Veracruz… La
investigación sobre desvíos de recursos es muy amplia y documentada. Y
recordemos, sobre la investigación federal por la denuncia interpuesta por una
servidora, el 14 de mayo del 2015, la Averiguación Previa
AP/PGR7VER/XAL/III/125/2015, en contra de Juan Antonio Nemi Dib Nemi y
quien resulte responsable, como puntualmente lo publicaron medios nacionales y
estatales, uno de ellos, con la liga: http://paginabierta.mx/denuncia-periodista-claudia-guerrero-a-funcionario-por-agresiones/
Tenemos en puerta, datos concretos en contra de Nemi y secuaces, que los
daremos a conocer a su debido tiempo. Por ahora, callamos muchas voces,
desestimamos publicaciones y comprobamos que nuestros dichos eran verdaderos.
La mentira, por su propio peso cae y esperamos mucho tiempo para este momento,
el cual, nos congratula… La ley, aunque llega tarde, pero llega…
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx
Twitter: @cguerreromtzALCALDES ELECTOS DE MORENA NO SE REUNIRÁN CON EL GOBERNADOR; 'CON YUNES NI A LA ESQUINA', DICEN
Bajo el argumento de que militantes del Movimiento de
Regeneración Nacional no se subordinarán a las autoridades Estatales, además de
que, “con Yunes Linares ni a la esquina”, el dirigente Estatal de ese partido,
Manuel Huerta Ladrón de Guevara advierte que los alcaldes electos de MoReNa no
se reunirán con Yunes Linares porque fue una decisión que se tomó con la
dirigencia nacional.
En ese sentido, negó que la decisión de no asistir a las
convocatorias de autoridades estatales traiga una falta de coordinación en los
proyectos y acciones para beneficio de los veracruzanos, pues aclaró que los
presidentes municipales del instituto político que dirige Andrés Manuel López
Obrador solo acudirán a las reuniones que encabece el gobernador Miguel Ángel
Yunes Linares en materia de Protección Civil o de seguridad, ya que están
obligados por la ley, pero rechazó que asistan a cualquier otro tipo de
convocatorias del mandatario veracruzano.
“Cuando se instalen los consejos de
Protección Civil, de seguridad, iremos porque es de ley, iremos a los congresos
a debatir el presupuesto, vamos a combatir la cultura del “sí señor gobernador”
que, por cierto, si alguien está descoordinado, es el propio Gobierno de
Veracruz”. Dice que recibió la invitación del mandatario estatal, pero reiteró
que no irán con él “ni a la esquina”. Incluso, descartó que los alcaldes
electos de Morena se reúnan con el secretario de Gobierno, Rogelio Franco
Castán. “El partido acordó que no se tengan reuniones de trabajo para coordinar
esfuerzos con el Gobernador, él envió la invitación y pues el partido ni a la
esquina, estoy argumentando los elementos, no nos dejamos intimidar”, insistió.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)