8 de julio de 2017

VIDEO EXHIBE QUE EL JUEZ GONZÁLEZ ALEGRÍA LE MINTIÓ AL MINISTERIO PÚBLICO

Por Edmundo Velázquez
En un video difundido en días pasados, mismo que fue presentado hoy en la audiencia, se observa que no se trató de una agresión, como aseguró el Juez González Alegría, sino de una riña que él mismo inició. Tras quedar demostrado esto, la defensa legal del Ministro decidió llegar a un acuerdo con el joven Mayagoitia, quien hasta hoy enfrentaba cargos por lesiones y agresiones contra servidores públicos.

Ciudad de México, 7 de julio (SinEmbargo/PeriódicoCentral).- Los abogados del Juez Primero de lo Civil, Gabriel González Alegría, determinaron llegar a un acuerdo con el joven Christian Mayagoitia, luego de que en la audiencia de este viernes se evidenciara en video que fue el Ministro quien inició la riña del pasado fin de semana en el restaurante La Silla, en la que perdió la oreja.
Los representantes legales de González Alegría decidieron llevar la denuncia por lesiones en contra de Mayagoitia ante la Unidad de Atención de Medidas de Alternativas y Solución de Controversias de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla, donde llegarán a un acuerdo.
La solicitud fue presentada por el agente del Ministerio Público en virtud de que se conoció de las pláticas entre ambas partes para llegar a un acuerdo, por lo que el Juez de Control, Aarón Hernández Chino, declaró suspendido el proceso por lesiones en contra de Mayagoitia, de 35 años de edad.
El Juez dio 30 días hábiles para que ambas partes lleguen a un acuerdo. De no hacerlo, pueden solicitar una prórroga. De esta manera, también se eliminan las medidas cautelares que el Juez de Control dictó contra Mayagoitia, entre las que se encontraba a la firma semanal ante la Casa de Justicia y la presentación de 500 mil pesos como garantía económica. Sin embargo, aún está vigente una investigación de la judicatoria contra el Juez.
En una breve entrevista, Christian Mayagoitia solicitó a los medios de comunicación que se cierre este capítulo ante la opinión pública y que den espacio a él y al Juez González Alegría para llegar a su acuerdo en lo privado.
Jorge González Sánchez, hijo del Juez y su representante legal, prefirió no dar ninguna postura al respecto y salió con González Alegría la Casa de Justicia en Puebla.
La noche del pasado 30 de junio en el restaurante La Silla, Mayagoitia se levantó de su mesa para reclamarle al Juez y a sus acompañantes por haber acosado sexualmente y llamado “puta” a su amiga.
Cuando estaban parados hablando con los meseros, González Alegría le soltó un puñetazo y lo tiró al suelo.
En su declaración, el Ministro aseguró que él estaba sentado con sus acompañantes cuando, sin razón alguna, los hermanos Christian y Julián Mayagoitia se le fueron encima, primero a golpes y luego a mordidas, provocando que perdiera su oreja.
En un video difundido en días pasados, mismo que fue presentado hoy en la audiencia, se observa que no se trató de una agresión, como aseguró González Alegría, sino de una riña que él mismo inició.


MUERE ORLANDO XOLALPA “CHIVO EXPIATORIO” EN ATAQUE DE LA FAMILIA DE LA MÉXICO-PUEBLA

Publicado por Yadira Llaven Anzures

En la espera de disculpas públicas por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE) por la “fabricación” de delitos en su contra, falleció la medianoche de este jueves Orlando Xolalpa Sánchez, a los 36 años de edad, quien fue encarcelado y utilizado como “chivo expiatorio” en el ataque a una familia en la autopista México-Puebla, ocurrido el pasado 2 de mayo.

El saldo de la agresión a la familia Vázquez, que regresaba a Puebla después de visitar el zoológico de Chapultepec en la ciudad de México, fue un bebé asesinato a quemarropa y dos mujeres violadas sexualmente.

La información fue confirmada por Hilario Alonso, a cargo de la defensa legal de Orlando Xolalpa, quien precisó que la víctima padecía cirrosis crónica, pero su salud se debilitó en prisión.

El joven –a quien la Policía Federal le impuso el mote del Chivo- fue liberado hace 20 días por falta de elementos legales que lo vincularan al ataque de la familia Vázquez.

Debido a esta situación Orlando Xolalpa inició una denuncia en contra gobierno federal

Al respecto, Hilario Alonso informó que este fin de semana se dialogará con la familia Xolalpa para que determinen si continúan con el proceso legal contra las autoridades federales.

“Orlando falleció la medianoche de este jueves, y estaremos dialogando con sus padres y hermanos para saber qué postura van a tomar al respecto, si vamos a exigir las disculpas públicas y la reparación del daño”, declaró.

Asimismo dijo que van a esperar los resultados de la necropsia de rigor para descartar cualquier atentado contra el joven oriundo de la comunidad de Santa María Moyotzingo, ubicado en el municipio de San Martín Texmelucan.

Mayra Xolalpa, hermana del procesado, aclaró que Orlando es campesino de oficio y padece desde hace 10 meses cirrosis hepática crónica, anemia e hipertensión arterial.

Reveló que por su condición de salud tres veces cayó en coma al interior del penal de San Miguel, donde refirió que los directivos finalmente decidieron liberarlo “para no cargar con su muerte”, como sucedió con el luchador social Delfino Flores Melga, quien murió a los 90 años en la misma prisión de Puebla por un supuesto despojo de tierras.

Asimismo informó que se interpuso una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por las violaciones a las garantías de su hermano.

Durante la entrevista que concedió a esta casa editorial, Orlando Xolalpa lució pálido, cansado y con dificultad para caminar. Ese día, el 19 de junio, llevaba un cubrebocas y habló lo menos posible, debido a sus constantes recaídas.

Acusó que las autoridades federales y estatales intentaron acusarlo por el asesinato de un bebé y el abuso sexual de dos mujeres en la autopista México-Puebla.

A falta de pruebas, Xolalpa Sánchez dijo que fue liberado y sólo se encuentra procesado por los delitos de posesión de arma de fuego y metanfetaminas, según el expediente número 389/2017.

Al respecto, el agraviado destacó que tanto el arma como la droga también fue “sembrada” por agentes federales en su detención, en la comunidad de Santa María Moyotzingo.

Por esta razón, Orlando Xolalpa exigió a las autoridades que se limpie su imagen.

Al último, reclamó al comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, y al comisario de la Policía Federal en Puebla, Israel Aguirre Navarro, se retracten de sus declaraciones, corrijan sus afirmaciones sin fundamentos y rindan una disculpa pública.


SI NO LE TUMBAN LA ELECCIÓN MUNICIPAL AL PAN, CÓRDOBA TENDRÁ UNA PRESIDENTA IGNORANTE Y MANIPULADA POR EMPRESARIOS…


SIN ESTUDIOS Y CON UNA VIDA DE ENGAÑOS, BUSCA LETY LÓPEZ SER PRESIDENTE DE CÓRDOBA 

Córdoba, Ver. (16/Mayo/2016).- Sin estudios, sin haber tenido un empleo real en la iniciativa privada y sólo con una experiencia de tres años en el Congreso Federal, donde como Diputada se colgó falsas medallas en las lucha contra la Trata de Mujeres, la panista Leticia (Lety) López Landeros busca ser Presidente de Córdoba.
Su vida pública es de engaños y acciones para beneficio propio, su riqueza creció descomunalmente. Y hasta los enredos de su vida privada ha trascendido por su esposo Eduardo Luz Ullúoa, “su sombra” en todo y quien incluso fue contratada por ella en la Cámara de Diputados como su “asesor”, junto con su hijo.
Lety López Landero no terminó ni el bachillerato, en la LXII Legislatura del Congreso del Estado, junto con su hermano Tomás López Landero (PRI), eran señalados como los de más bajos estudios académicos.
Sin embargo, en su currículum que presentó al Congreso Lety López aseguró que fue Educadora en el Instituto de la Veracruz. Sin embargo, carece de estudios académicos para ocupar un puesto de maestra de preescolar.
En la carrera por la Presidencia de Córdoba, la panista es la más carente de estudios académicos. Sin perfil para dirigir los destinos de esta decadente ciudad, envuelta en problemas de seguridad, falta de empleo, corrupción gubernamental y cero crecimiento.
En agosto pasado, Lety López Landero presumió haber recibido el Premio Valores 2016 como la mejor Diputada Federal. Un nuevo engaño de la panista para tratar de mostrarse como una exitosa mujer política.
El periódico Diario Impacto, publicó el 29 de agosto en la columna “Los Malosos”: “La visión joven de la política nacional” es el slogan de la revista Valores, de Rufino Irineo, que pasado mañana otorgará los premios anuales 2016, dos de ellos debidamente motivados por una de las activistas contra la trata de personas más conocidas: Rosi Orozco, en realidad Rosa María de la Garza Ramírez, vinculada al gober de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa.… Rosi tuvo que “aceitar” la maquinaria de Valores para lograr que el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera Espinosa reciba una presea, al igual que su amiga, la ex diputada veracruzana Leticia López Landero, en el ex convento de San Hipólito.”.
Lety López y Rosi Orozco, tuvieron amplías relaciones con el ex gobernador Javier Duarte con la bandera de la lucha contra la Trata de Personas. Junto con su hermano, Tomás López Landero, la panista ahora Candidata a la Presidencia Municipal de Córdoba, tuvieron grandes tratos con Javier Duarte.
En la elección federal pasada (2015), Lety López “operó” en contra del joven panista Juan Gerardo Perdomo, a quien desde la elección interna le jugó en contra cuando ante los medios de comunicación armó un show para tachar ese proceso interno de fraudulento.
Los López Landero trabajaron para el PRI en esa elección que ganó el priísta Marco Antonio Aguilar Yunes, compadre de Javier Duarte.
El engaño es la distinción de Lety López. El Premio “Valores 2016” -que le entregó la revista del mismo nombre- como la mejor Diputada Federal lo recibió cuando ella ya no era diputada toda vez que ella termino su periodo en agosto de 2015.
La panista quiere ser Presidente Municipal de Córdoba sin por lo menos haber tenido en su experiencia un empleo formal.
En su curriculum, además de asegurar que fue “Educadora” dice que en 1985-1987 fue “Asesor Financiero” de Banco Internacional; además de que de 2007 a 2010 tuvo su programa radiofónico “El Sartén por el Mango”.
Y su experiencia laboral más amplía la señala como:  1990-2001 en  “Metales Luz” y de 2001 a 2009 en “Premecor de Córdoba”, donde dice fue “Director Comercial”.
Estas dos empresas comercializadoras de material de reciclaje realmente son “fachadas” de los negocios de su hermano Tomás López Landero, considerado el “Rey de la Chatarra”, y quien siempre ha tenido bajo su amparo económico a su familia, principalmente a su hermana Lety y a sus cuñados Eduardo Luz Ulluoa y Jorge Ignacio Alle Carrera.
Es decir, en los hechos Lety López, su esposo y su cuñado Jorge Alle siempre han sido empleados de Tomás. Y sin embargo, la ahora candidata del PAN-PRD a la Presidencia de Córdoba exhibe una riqueza que antes no tenía.
Alle Carrera, cuñado y “operador” político de Tomás López Landero, también está ya atrás de la campaña de la panista Lety López Landero, principalmente utilizando la cartera del empresario para comprar adhesiones a favor del nuevo proyecto familia.
Los López Landero ahora buscan hacer de la Presidencia de Córdoba el nuevo negocio familiar.




7 de julio de 2017

SEIS MESES DE GOBIERNO, PROMESAS INCUMPLIDAS

LAS PROMESAS INCUMPLIDAS DE MIGUEL ANGEL YUNES LINARES, HOY COMO GOBERNADOR DEMOSTRÓ QUE SU DISCURSO QUE ES ESO, EN SIMPLE DISCURSO…
¡¡¡NO CIMBRO A MÉXICO!!!  
¡¡MENTIROSO!!!

MÉXICO ES CADA VEZ MÁS BÁRBARO Y DESIGUAL, Y ALARMA SU ESTADO DE DERECHO, COINCIDEN ESPECIALISTAS

México es visto hoy como un país de amplios contrastes: del de las oportunidades de inversión para pocos, abiertas particularmente en la Reforma Energética, al de la barbarie, que se simboliza en el ataque, asesinato y desaparición forzada de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, el 27 de septiembre de 2014, un episodio que ha marcado el sexenio peñista por la incapacidad del Estado para hacer justicia.

César Villanueva y Antonio Payán, especialistas en relaciones internacionales de México y también politólogos, plantean que mientras los gobernantes de este país alimenten la desigualdad y no combatan la corrupción, el Estado de Derecho se descompondrá aún más y pondrá en riesgo la gobernabilidad.

ADEMÁS


Ciudad de México, 4 de julio (SinEmbargo).– La imagen de México en el exterior depende de la posición desde la que se observe. Para Laurence D. Fink, presidente de la trasnacional Blackrock que en 2015 se convirtió en una de las principales socias de Petróleos Mexicanos (Pemex), por ejemplo, México vive una “estabilidad sin precedentes, a nivel económico y político” y, por las reformas, es “un ejemplo” que deberían seguir otros países.
“Estamos realmente emocionados en el futuro que percibimos en México, y esperamos desempeñar un papel crucial”, dijo Fink en julio de 2015.
Pero México es, al mismo tiempo, un país con tal cantidad de víctimas de asesinato y de desaparición que, este año, se convirtió en el más letal del mundo para ejercer el periodismo y una organización internacional que mide conflictos armados consideró correcto ubicarlo como el segundo más violento a nivel global, sólo detrás de Siria.
Estas imágenes, explica el investigador César Villanueva Rivas, autor de un estudio sobre la percepción de México en el exterior, coexisten porque reflejan los contrastes de un país que, si bien es percibido como atractivo para la inversión y económicamente estable, al mismo tiempo muestra que aún alberga profundos conflictos sociales.
“Es una sociedad de enormes contrastes y de polarización; es una sociedad donde a algunos les va muy bien y a otro tanto le va muy mal”, dice Villanueva Rivas, también profesor del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana.
“Es una sociedad, en efecto, con un conflicto social permanente; entonces, creo que mucho de lo que escribimos en el texto habla de que el país no puede resolver la base de un conflicto de clase, un conflicto social que abona a que tengamos altos contrastes”, agrega el académico.
La peor cara que se observa desde el extranjero, dice Villanueva, es la de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa que, en septiembre de 2014, acabó con la narrativa que, en el extranjero, atribuyó al Presidente Enrique Peña Nieto haber generado un “Mexico’s moment”, como le llamó entonces el periódico británico The Economist.
“En su momento, la imagen de Peña en los medios internacionales se asoció muy bien con una campaña, del ‘mexican moment”, dice Villanueva.
“Pero después de un tiempo, cuando viene todo lo de Ayotzinapa, tampoco importa mucho eso (…) porque ya nada es creíble. Si tú llegas y dices que el país está muy bien y tienes frente a ti una serie de cosas de este tipo, ya no es fácil mantener una campaña de ese tipo, con actos tan severos, tan barbáricos, de parte de los gobiernos ”, agrega.
Luego de seis años de violencia atribuida a una “guerra contra el narcotráfico”, Peña Nieto ganó la Presidencia de la República con más de cinco puntos porcentuales por encima de su más cercano competidor, Andrés Manuel López Obrador. Esta ventaja fue superior a la que había obtenido seis años antes el panista Felipe Calderón, que ganó al mismo oponente con menos de un punto porcentual.
Lo primero que Peña hizo una vez en el Ejecutivo federal, fue asegurarse con los partidos de oposición los consensos necesarios para la firma del Pacto por México, del que derivó la aprobación de su paquete de reformas “estructurales” detenidas durante años, como la educativa y, sobre todo, la energética.
Y fueron estas reformas las que le ganaron a Peña Nieto los primeros –y únicos– elogios de la prensa internacional, entre la que hubo quienes, como la revista Timeen febrero de 2014, le atribuyó estar “salvando a México”.
Las alabanzas, sin embargo, se convirtieron en críticas a partir de la desaparición de los normalistas; caso cuyo mayor misterio en el exterior, dice Villanueva, es que no se pueda establecer a la fecha una narrativa creíble sobre su paradero.
Ese mismo año, el equipo de investigación de la periodista Carmen Aristegui encontró que la familia de Peña vivía en una residencia adquirida de uno de sus principales contratistas y, en los meses siguientes, empezaron a emerger evidencias de actos de corrupción atribuidos a gobernadores a los que había elogiado.
Los niveles de violencia, si bien habían disminuido en los primeros dos años del actual sexenio, mantuvieron después una tendencia creciente y, el pasado mes de mayo, con 2 mil 186 asesinatos en el país, se rompió la marca establecida en mayo de 2011 y fue el mes más violento desde al menos 1997.
“Peña fue el artífice de la incipiente recomposición de la imagen de México en los primeros dos años, y él mismo se encargó de completamente destruirla en los siguientes”, dice Antonio Payán, politólogo y director del Centro México en la Universidad Rice, con sede en Houston.
“El gran problema de México es el Estado de Derecho; es decir, México no ha logrado ningún avance, ni disminuir la violencia, los feminicidios, las desapariciones, el narcotráfico, la expulsión de migrantes, etcétera. Si México no ha logrado eso, pues entonces de qué sirven todas estas reformas estructurales”, agrega Payán.
EL FACTOR TRUMP
En 2016, además, a la percepción internacional de México se sumó la campaña presidencial encabezada por el hoy titular del Ejecutivo norteamericano, Donald Trump, que basó parte de sus discursos en atacar a los connacionales que han emigrado a ese país y en ofrecer un muro en la frontera sur así como una renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
“El problema es que la totalidad de la imagen de México es más negativa que positiva y, para mí, eso hace que México sea un país vulnerable para las andanadas y ataques de Donald Trump”, dice Payán.
“Si México tuviera una imagen positiva en Estados Unidos y en Canadá no hubiera quedado vulnerable a los ataques de Trump, ni hubiera servido como su capital político. Lo que lo hace capital político de racistas, antiinmigrantes, populistas de derecha, y de candidatos como Trump es, precisamente. que la imagen de México no es buena”, afirma.
La situación, explica por separado Ivan Briscoe –director de programa para las Américas de la organización Crisis Group–, ha obligado al Gobierno de Peña Nieto a apoyar los planes de Estados Unidos para el resto de América Latina, estrechando la vigilancia sobre la migración en la frontera sur y encabezando la exigencia de un posicionamiento internacional contra el Gobierno de Venezuela.
“Fueron todo parte de un plan de buscar puentes con la Casa Blanca para tener algo de crédito cuando venga la negociación del TLCAN”, dice Briscoe.
“Seguramente que, si no logra sus propósitos y se observa que México está dando mucho en términos del control de la migración en Centroamérica y no está recibiendo nada; entonces, obviamente se verá como una política en términos internacionales que hay que cambiar”, agrega.

6 de julio de 2017

TESTIMONIO DE ADRIANA CHAVEZ REYES: EL GOBIERNO MEXICANO NOS TRATA COMO SI FUÉRAMOS DELINCUENTES



Martes 4 de julio de 2017, por  Comité Cerezo México
 , 
A las 14:00 horas llegó un integrante del Comité Cerezo México con un visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y un médico. Con la presencia de ellos, el trato hacia nosotros fue totalmente distinto.
Eran las siete de la mañana, estábamos en la caseta de peaje de Chiapas de Corzo-Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, para realizar una actividad política de denuncia y difusión sobre la exigencia de juicio y castigo a los responsables de la ejecución extrajudicial del niño Humberto Morales Sántiz, compañero nuestro del FNLS. Esta actividad se programó en el marco de la exhumación del cuerpo, que peritos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) realizó, para conocer a través de estudios técnico-científicos las causas que dieron muerte a nuestro compañero, toda vez que los peritos oficiales de la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas (PGJCH), por negligencia y omisión no realizaron la necropsia de ley.
Ante esta omisión, exigimos justicia por el crimen cometido, se enjuicie y castigue a los responsables materiales e intelectuales. En ese sentido, en la caseta de peaje estábamos alrededor de 40 compañeros, con volantes y manta en mano para informar al pueblo la actitud indolente y negligente del gobierno de Manuel Velasco Coello ante este crimen de Estado.
Los automovilistas que pasaban se detenían a escuchar la información, su rostro reflejaba asombro, recibían el volante y expresaban échenle ganas, otros decían suerte, no se dejen, algunos pasaban y decían ahí viene un camión grande de policías, tengan cuidado muchachos, sabíamos que en cualquier momento podían venir los cuerpos policíacos, porque existe una política de gobierno de reprimir toda acción de protesta y denuncia.
Aproximadamente a las 7:48 de la mañana llegó un camión con policías, en sus playeras negras decía mando único, eran cerca de cien elementos, portaban palos, escudos y gas lacrimógeno. Descendieron y de inmediato se fueron encima de nosotros, con amenazas y agresiones físicas nos decían, ¡sáquense a la verga! ¡Que no entienden se los va a cargar la verga! ¡Órale a la verga cabrones! ¡Pinches viejas putas, ya se las llevó la verga!
Empezaron a golpear a dos compañeros, intenté protegerlos con la manta, pero con sus escudos nos empujaron. A otro compañero varios policías lo rodearon y le pegaban con los palos y el escudo. En la mano izquierda tenía la manta, con violencia la arrebataron entre dos policías y se la llevaron; uno de ellos me pegó en el hombro con un palo y con su escudo me aventó, al caer en el suelo inmediatamente me atacaron 5 policías más.
A las mujeres nos arrastraban y jalaban de los cabellos, la blusa me la subieron hasta arriba del pecho, mientras otro me pisaba el pie derecho con su bota, de la fuerza rompieron mis zapatos, le gritaba ¡Déjenme! ¡Déjenme! Ustedes también son pueblo, son empleados y están del lado equivocado. A la gente que pasaba con sus autos les pedía ayuda, pero era evidente que también temían de la actitud prepotente de los policías, por lo que no se detenían, aceleraban su marcha.
Entre los jaloneos escuché a un policía que gritó ¿Qué hacemos con esta pinche vieja?, ¡traigan la patrulla!, me levantaron entre todos como si fuera un costal de maíz y me aventaron a la patrulla, intenté poner resistencia, pero no pude soltarme de ellos. Se acercó un policía como de 1.85 metros de alto, cabello negro crespo, cara cuadrada, labios gruesos, ceja semipoblada, nariz grande ancha, uniforme azul marino con galones blancos en los hombros, una placa de metal con su nombre J.A.SILVA en el lado derecho, un pin de metal en forma de estrella con escudo de la policía del lado izquierdo, iba en la patrulla federal con número 11595, en tono amenazante dijo ¡Pinche vieja te sientes mucha verga no!
Pensé que me iba a golpear, con su celular se acerca y toma una fotografía directo al rostro, luego ordenó que me subieran a la patrulla número PCC0012, cuando me subieron vi que tenían a tres compañeros Francisco, David y Roberto, éste último los cuestionaba, ¿por qué nos detienen?, le gritan agáchate cabrón, le ponen playeras en la cara y le empiezan a pegar en el rostro. Les grité que ya no le pegaran, sin embargo, eran inútiles mis gritos, seguían con más saña los golpes.
Subieron a un señor que no tenía nada que ver con nosotros, lo golpearon y le lanzaron gas lacrimógeno, él explicaba que sólo pasaba por el lugar y le pareció injusto lo que hacían, sobre todo porque golpeaban a las mujeres, después de tanto alegar lo bajaron de la patrulla.
A otros compañeros los tenían uno encima de otro en la patrulla 40030, alcance a ver que uno de los policías tenía una placa en su uniforme que decía S. Salinas. Era de complexión delgado, moreno, corte de mesa, ojos cafés, ceja semipoblada, nariz media, labios delgados, cara alargada, aproximadamente 1.65 metros de estatura.
Al momento de trasladarnos, con violencia me introducen a la cabina, ahí sólo iba el conductor y copiloto, pude ver por dónde nos llevaban, alcancé a observar un letrero que señalaba Fiscalía de Distrito Centro Jardines de Grijalva, Chiapa de Corzo, Chiapas.
En esos momentos me acordaba de todos, mis hijos, mis padres, mis compañeros de lucha, porque el gobierno reprime, detiene y desaparece de manera forzada, ejecuta extrajudicialmente a todo aquel que exija sus derechos y libertades políticas. Para ellos no existen los derechos humanos, nosotros somos “delincuentes” según su lógica, ese trato es el que nos dan, amenazas, gritos, golpes y tortura psicológica.
Nuestra Carta Magna dice que están prohibidos los tratos crueles inhumanos y degradantes, sin embargo, el Estado mexicano a través de sus fuerzas policíaco-militares, coarta el derecho a la protesta, libertad personal, libertad de asociación, libre manifestación de las ideas, libre tránsito, el respeto a la vida, el acceso a una justicia pronta y expedita.
El gobierno mexicano violó nuestros derechos humanos, hizo caso omiso al artículo 1º de la Constitución General de la República Mexicana, que en su párrafo tercero dice: Todas las autoridades en el ámbito de sus competencias tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar, las violaciones de derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
Al llegar a la fiscalía permanecimos en las patrullas como una hora aproximadamente, a las 9:00 de la mañana nos dieron a firmar nuestros derechos, la firmamos con la siguiente anotación: bajo protesta, leyeron nuestros derechos hasta las 9:00 horas, no han dicho el motivo de nuestra detención. Un policía ministerial dijo así no sirve saca una copia y que la vuelvan a firmar sin hacer anotaciones, le volvimos de decir, si trae otra hoja de todas maneras anotaremos lo mismo, él contestó trae otra y la firmas tú y esa rómpela.
Después de media hora nos metieron a todos a una oficina y ahí el personal de la policía ministerial nos pidió datos generales, llenó documentos sobre la detención. En el piso extendieron una de las mantas que nos quitaron para que la vieran los policías, después la guardaron.
La policía que nos trasladó estaba en la oficina, un tipo alto, nos grabó con su celular y tomó fotografías, después otro policía ministerial pasó a los compañeros Manuel y Jacob a la pared, les tomó una foto a la altura de la cara, intentamos evitar que lo hiciera, pero quiso tomarme del brazo, me hice a un lado, le pedimos una explicación y con coraje tomó del brazo a Ollín para que lo acompañara, entonces dos compañeras nos paramos enfrente para evitar que no se lo llevara.
Desde temprano exigimos que nos permitieran hacer la llamada telefónica por derecho y ley, pero fue inútil, no nos la dieron. A las once de la mañana nos llevaron desayuno, algunos teníamos hambre, esa comida apremiaba el estómago, pero por dignidad no lo probamos hasta que se acercara un compañero de la organización para decirle que estábamos bien.
A las 14:00 horas llegó un integrante del Comité Cerezo México con un visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y un médico. Con la presencia de ellos, el trato hacia nosotros fue totalmente distinto. El visitador de la CEDH tomó la queja de todos y nos pasaron de uno en uno a un cuarto para que nos revisara el médico. Hasta esa hora decidimos comer, cuando vimos a compañeros de nuestra plena confianza.
Más tarde llegaron los abogados, hicieron los trámites que corresponden, primero nos pasaron con el fiscal para que nos dijeran de qué se nos acusa, ahí nos enteramos que era por pandillerismo y ataque a las vías de comunicación; luego nombramos a nuestro abogado y leyeron nuestros derechos, así nos reservamos el derecho a declarar. Teníamos la plena confianza en la organización, no nos dejarían solos, sabíamos que realizarían acciones políticas para exigir nuestra libertad.
El fiscal de asuntos indígenas llevó un médico de la PGR, sólo nos dio analgésicos, por si teníamos dolor, llegaron tres peritos intérpretes de tzeltal y cho’l porque tres compañeros eran monolingües. Por todas las acciones políticas simultáneas que realizaron los compañeros de los distintos estados donde tenemos presencia y arraigo, los buenos oficios del Comité Cerezo México, de Kinal Antzetik A.C., la solidaridad de la Sección 40, y las acciones jurídicas de los abogados mejoraron el trato hacia nosotros. En cuanto nos localizaron estuvieron todo el tiempo al pendiente de nosotros en la fiscalía.
A las 00:50 horas fuimos traslados a través de un fuerte operativo de seguridad a las instalaciones de la PGR, como si fuéramos los más peligrosos delincuentes del país, las mujeres en una camioneta de la policía ministerial y los hombres distribuidos en diversas patrullas. En el lugar bajaron primero a las mujeres y luego a los hombres, nos formaron en filas escoltados por policías. Nos ingresaron a los separos en una celda mujeres y en otra los hombres, ahí pasamos la noche en condiciones no muy dignas.
Al día siguiente 30 de junio, a los compañeros varones les tomaran la ficha, a las mujeres no nos tomaron esa foto. A las 13:00 horas el abogado nos informó que tal vez nos trasladarían al reclusorio porque el gobierno no cumplía los acuerdos, no nos desanimamos, porque sabíamos que el gobierno mexicano iba a hacer lo imposible por evitar que saliéramos, pero nuestros compañeros no nos iban a dejar solos.
A las 14:00 horas, llegó nuevamente el abogado y personal de la fiscalía con papeles en mano, nos informan que ya íbamos a salir, la organización logró nuestra libertad. Firmamos un documento, donde dejamos nuestras huellas de ambos pulgares, entregaron nuestras pertenencias, afuera nos esperaban.
Salimos con una enorme alegría, consignamos ¡Nuestros compañeros, no son delincuentes, su único delito es ser consecuentes! ¡Ni perdón, ni olvido, castigo a los asesinos! Nos abrazamos con ese calor fraterno que nos distingue entre compañeros.
Esta experiencia reafirma mis convicciones de lucha, sólo la organización del pueblo y la solidaridad de organizaciones hermanas, abogados y defensores de los derechos humanos hace posible desenmascarar la política represiva del gobierno mexicano. Me fortalece esta vivencia. Agradezco a los compañeros de todos los estados que actuaron de manera rápida y simultánea para que todos saliéramos libres.
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo
Ver en línea : Testimonio de ADRIANA CHAVEZ REYES: el gobierno mexicano nos trata como si fuéramos delincuentes


ACTIVISTA DENUNCIA DETENCIONES ARBITRARIAS Y GOLPES A MANOS DE POLICÍA DE CHIAPAS

Ciudad de México (apro).-

LA VOCERA DEL FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS) EN VERACRUZ, ADRIANA CHÁVEZ REYES, DENUNCIÓ HABER SIDO VÍCTIMA DE DETENCIONES ARBITRARIAS Y AGRESIONES FÍSICAS, JUNTO CON OTROS DOS COMPAÑEROS DE LA ORGANIZACIÓN, LUEGO DE REALIZAR UNA SERIE DE ACTIVIDADES POLÍTICAS EN EL MUNICIPIO DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.

Según su testimonio, el pasado 28 de junio, alrededor de 100 elementos del Mando Único arremetieron a golpes contra 40 miembros del FNLS, a la altura de la caseta de peaje Chiapa de Corzo–Tuxtla Gutiérrez, cuando difundían con volantes y mantas en mano información sobre la ejecución del niño Humberto Morales Sántiz. De 13 años, el menor fue asesinado el pasado 28 de febrero en el municipio de Ocosingo, Chiapas. Su cuerpo fue encontrado con un impacto de bala en la cabeza y signos visibles de tortura.
Adriana Chávez aseguró que al momento de la represión los elementos policiales portaban palos, escudos, gas lacrimógeno y otros objetos con los cuales golpearon a los hombres en la cara y el cuerpo, y a las mujeres las arrastraron del cabello, les subieron las blusas arriba de los senos y las agredieron.
A ella y a otros dos miembros del FNLS, agregó, los subieron a la patrulla número PCC0012. Dentro, el policía –identificado en su placa como “J.A.SILVA”- les tomó fotografías del rostro y los insultó verbalmente.
En el acto también inmovilizaron y golpearon a un hombre que, a pesar de no ser parte del frente, trató de ayudar a la organización al ver el enfrentamiento con los policías.
Posteriormente, fueron llevados a la Fiscalía de Distrito Centro Jardines de Grijalva en Chiapa de Corzo, donde intentaron hacerlos firmar “sus derechos” sin conocer el motivo de su detención; además, les tomaron más fotografías y les pidieron sus datos personales.
Después de la intervención del Comité Cerezo México y de la asociación civil Kinal Antzetik, los detenidos fueron trasladados “en medio de un fuerte operativo de seguridad” a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) el 30 de junio, cuando fueron liberados a las 14 horas.
“Nos trataron como si fuéramos los más peligrosos delincuentes del país. El gobierno reprime, detiene y desaparece de manera forzada, ejecuta extrajudicialmente a todo aquel que exija sus derechos y libertades políticas. Para ellos no existen los derechos humanos, nosotros somos ‘delincuentes’ según su lógica, ese trato es el que nos dan, amenazas, gritos, golpes y tortura psicológica”, sentenció Adriana Chávez Reyes.
Por estas acciones, la vocera del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo exigió justicia y que se castigue y enjuicie a los responsables, tanto del nuevo acto de represión, como de otros hechos de hostigamiento en su contra.