18 de julio de 2017

VIDEO: POBLADORES PROHÍBEN A EPN GRABAR UN SPOT EN PUEBLA; ESTÁN ENOJADOS CON SU GOBIERNO

Por Redacción / Sin Embargo

“¿Dónde quedan los beneficios para nosotros?”, recriminaron los pobladores sobre la petición del Gobierno estatal y federal para que la UNESCO reconozca como Patrimonio Mixto a la Reserva de la Biosfera de Tehuacán.

Ciudad de México, 18 de julio (SinEmbargo).- Pobladores de Zapotitlán Salinas, en Puebla, impidieron este martes la grabación de un spot que el Presidente Enrique Peña Nieto tenía planeado realizar en la reserva de la biosfera de Cuicatlán-Tehuacán.
Esta mañana, el Peña Nieto arribó a la zona de la Reserva de la Biosfera de Tehuacán en un helicóptero oficial y en compañía del Gobernador Antonio Gali, y del Secretario el estado, Diódoro Carrasco, para filmar un spot con motivo de su Quinto Informe de Gobierno.
Cuando iban a entrar a la Reserva, unos 250 habitantes les bloquearon el paso para expresar su inconformidad de que el lugar sea reconocido, a petición de los gobiernos federal y estatal, como Patrimonio Mixto de la UNESCO.
Según los pobladores, al conseguir esta declaratoria ya no podrán aprovechar los recursos naturales de la región, como el ónix, y tendrían que dedicarse al campo.
“¿Dónde quedan los beneficios para nosotros?”, gritaron frente a la camioneta oficial que trasladaba a Peña Nieto.
Además, denunciaron, no fueron informados sobre la visita que haría el Presidente Peña a la región.

Los inconformes exigieron que tanto el Gobierno del estado como el federal expliquen el proyecto, y que antes de tomar una decisión, esta sea consultada consultada con toda la población.
La grabación del spot se tenía prevista a las 13:00 horas, sin embargo, esta fue cancelada y hasta el momento no se ha informado si se realizará otro día.
El pasado 27 de junio, Peña Nieto acudió al Barrio del Artista en la capital poblana, también para grabar un promocional. El Estado Mayor Presidencial montó un fuerte operativo de seguridad: comensales fueron sacados a la fuerza de restaurantes y se bloqueó el tránsito en la zona, según testimonios, lo que generó la molestia de los pobladores.
El Valle de Tehuacán-Cuicatlán abarca 20 municipios de Puebla y 31 de Oaxaca, y es considerado una reserva de cactus gigantes y especies amenazadas, como el águila real, además de albergar vestigios que refieren el origen de la agricultura y la transición de cazadores-recolectores a las sociedades neolíticas sedentarias.

EN RIESGO TRIUNFO DE 9 ALCALDES POR REBASAR GASTOS, ENTRE OTROS VERACRUZ, TANTOYUCA, ORIZABA, CÓRDOBA, MARTÍNEZ Y TUXPAN

De los 18 candidatos a igual número de alcaldías de Veracruz que violentaron la ley al gastar más de lo permitido y no reportarlo a la Unidad de Fiscalización del INE, el triunfo de al menos 9 alcaldes electos está en riesgo de comprobarse que el monto excedido es mayor al 5 por ciento de lo permitido, lo que podría llevar al escenario de la anulación de los comicios en esos municipios. 

En este supuesto se encuentra el alcalde electo de Veracruz, Fernando Yunes Márquez, que superó el tope de gastos de campaña en las elecciones del pasado 4 de junio en casi 900 mil de pesos. El Consejo General del INE determinó que el hijo del gobernador Miguel Ángel Yunes Linares está dentro de la lista de 18 candidatos que violaron la ley al sobrepasar el tope de gastos de campaña impuesto por el órgano electoral. Se trata de uno de los candidatos que más gastos ilegales realizó ya que reportó un gasto de 4 millones 281 pesos, pero el área de Fiscalización del INE observó gastos adicionales por un millón 455 mil pesos, lo que implica 883 mil pesos más de lo aprobado por los consejeros locales del OPLE. 

En conjunto los gastos no reportados de los 18 candidatos suman 6 millones 300 mil pesos, entre los que destaca la candidata del PAN-PRD en Xalapa, Ana Miriam Ferráez Centeno, que gastó 436 mil pesos de más. También, el alcalde electo de Tantoyuca, Armando Guzmán; el candidato en Orizaba, Daniel Zairick; la alcaldesa electa de Tlilapan, Gabriela Ramos. De igual forma, el alcalde electo de Martínez de la Torre, José de la Torre Sánchez; en Tuxpan, el alcalde electo Juan Antonio Aguilar; en Córdoba, la alcaldesa electa Leticia López Landero. 

En Coatepec, el alcalde electo, Luis Enrique Fernández; en Cosamaloapan, el alcalde electo Raúl Hermida Salto; también el ganador en Huatusco, Ventura Demuner. En Acayucan, el perredista Cluitláhuac Condado Escamilla; en Poza Rica, César Ulises Rivera Garza; en Zongolica, el alcalde electo Juan Carlos Mezhua; en San Rafael, el alcalde electo, Luis Daniel Lagunes; en Minatitlán, Nicolás Ruiz Rosete, al igual que Román García, en Cosoleacaque, y Rafael Fararoni, en San Andrés Tuxtla. A ver que pasa…

FARARONI, EL ILUSO, PELAYO, EL FANTOCHE, DÍAZ DEL CASTILLO Y LOS ESPEJITOS

Ruleta Tuxtleca

Ángel Bravo Martínez

Prácticamente a un año de que se dé la elección de cinco candidatos a escaños federales, estatales y locales, en las que los partidos políticos del PAN-PRD-PRI y MORENA se estarán jugando el todo por el todo, el escenario político en Los Tuxtlas, ya está al rojo vivo.

Los “sesudos” representantes de los diversos partidos del ámbito federal y estatal pretenden burlarse de la inteligencia de quienes hacen política en la aldea, no ven, no oyen y menos respetan a los principales actores “talacheros” que han sido figuras y, acaso, pilares de las pasadas contiendas electorales con triunfos y derrotas derivado de las sucias componendas políticas y económicas con la suma de altas traiciones.

“El palo viene de arriba”, atinan a decir resignados los relegados aspirantes al cargo de elección popular, tras el clásico dedazo de la imposición con el consabido cañonazo económico del empresario metido a político que mucha de las veces navega contra la corriente por el rechazo popular y es víctima de los oportunistas “líderes” sectoriales.

Hace un mes hubo elecciones a lo largo y ancho de la entidad veracruzana, y hoy  la zona de los Tuxtlas vuelve hacer escenario del tema electoral, porque uno de los personajes que mordió el polvo en las urnas, pese a “el mundo de dinero que tiró a manos llenas” y a quien le están, otra vez, endulzando el oído para entramparlo y traicionarlo, conlleva a que varios de los que dicen ser “operadores” políticos, incluso “líderes” o representantes de sectores y organizaciones, que solo han demostrado ser unos farsantes, se estén frotando las manos porque dicen, ahí viene otra vez Rafael Fararoni Mortera, quien no logró su objetivo de alcanzar el triunfo en las urnas para ser nuevamente presidente municipal de San Andrés Tuxtla.

Ahora al iluso empresario cervecero metido a político con estigmas de perdedor, le están “ofertando”  la “ide ota” de que es el candidato más fuerte para ser diputado local o diputado federal ¡porque así lo muestran las encuestas!,  ¿imagínense ustedes cómo está el escenario político aquí en San Andrés Tuxtla?.

 Hay que decirlo con toda claridad y objetividad, no hay líderes políticos, ninguna tendencia, ni grupo político consolidado del momento, vamos, ni los medios de comunicación le podemos garantizar un triunfo electoral al derrotado en las urnas, y solamente otra vez lo están engañando a Rafael Fararoni Mortera, este empresario cervecero qué pretende comprar juguete nuevo no entiende, ya se lo dije una vez y ahora solamente se lo recuerdo, los expertos mieleros  están endulzándolo diciéndole que él es el idóneo, que les la carta fuerte para poder contender, ya sea para la diputación local o la diputación Federal, los vivales solo ven en Fararoni un botín económico, tal y como ocurrió recientemente en la jornada política electoral para la presidencia municipal, en donde se dice que pseudos dirigentes del PRD locales y del Estado se hincharon de billetes, ahora faltaría ver quién se opone o quién es la contraparte en el escenario político por la vía Independiente, es decir, del grupo que llevó al poder a Octavio Pérez Garay, porque indiscutiblemente que de ahí surgirá un candidato debidamente consensuado y no a capricho, con altas posibilidades de triunfo en las urnas.

Porque aunque usted no lo crea el pelafustán alcalde de San Andrés Tuxtla, toda vía para desgracia del pueblo, dice que sí va a buscar también la diputación Federal por Los Tuxtlas, eso ya lo anda gritando en cada cantina de barrio y en los bares de medio pelo, con copas entre pecho y espalda se ha atrevido el hampón a vociferar que será el candidato nada más y nada menos que de MORENA!!.

T ´as muy cabrón Chendo men; habría que decirte que los chorrocientos de críticos existentes en cada rincón de tú pueblo apuestan doble contra sencillo que, “la única candidatura que te espera y que sí ganarías por méritos propios, es una celda en el penal Zamora”. Bueno, eso dicen.

Por cierto, Octavio Pérez ya fue candidato, Octavio Pérez ahora es Presidente municipal electo, ¿usted cuándo se va a cambiar el nombre don Manuel Rosendo Pelayo?. Sea usted hombrecito y cumpla su palabra, al menos hágalo por dignidad, digo, si es que tiene.   
     
Volviendo al tema electoral, en la esquina del tricolor se habla de Dibaj Días del Castillo, claro, ese también estaría vendiendo espejitos y ofertando algunos  caramelos de su dulcería en cada rincón del Distrito electoral de Los Tuxtlas.

Habría que señalar el negro pasado que arrastra Divaj Diaz del Castillo, por cierto, hijo putativo de Rafael Fararoni, ex aliado y socio de los empresarios Juan Manuel Rayas Arvizu, Silvano Torres y Jorge Carvallo, ahora ahijado político de Héctor Yunes y ex coordinador de proyectos productivos de la Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL), quienes lo envidian afirman que logró escalar sin mayor mérito ni gracia, lo hizo solo utilizando esas escaleras de los aprendices de político,  al tiempo que se volvió solo un vividor de la política con la liebre en la mano sin corretearla.

De este personaje hay mucha tela de donde cortar, sus detractores y rivales políticos sólo estarán en espera de que asome la cabeza para tasajearla. Al tiempo.

TESTIMONIO DE ROBERTO MENDOZA. UNA EXPERIENCIA DE BRUTALIDAD CONTRA INTEGRANTES DEL FNLS


__________________________

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas julio de 2017
Exterminar organización de carácter independiente, entre los objetivos del Estado Mexicano
El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), exige justicia por la ejecución extrajudicial de nuestro compañero Humberto Morales Sántiz desde pasado 28 de febrero; crimen perpetrado por el grupo paramilitar Los Petules, quienes son la punta de lanza de la represión para cometer crímenes de Estado y de lesa humanidad contra el pueblo organizado, en este caso contra la organización.
Nos asiste la razón y en nuestro legítimo derecho de tener acceso a la justicia y la verdad, protestamos con acciones políticas de masas y a través de la denuncia política evidenciamos la política represiva del Estado mexicano y su responsabilidad en el cometido de crímenes de lesa humanidad. Aunque mediáticamente niegue una y otra vez su responsabilidad, en los hechos sus fuerzas represivas lo evidencian porque son los que perpetran las detenciones desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales contra todo descontento popular, sin importar el sector al que pertenezca.
Ya se leía en algunas notas periodísticas el 27 y 28 de junio que “Forenses argentinos exhumarán restos de niño de 13 años ejecutado en Ocosingo" y, “Antropólogos argentinos exhumarán restos de estudiante” entre otros; en este contexto el FNLS desarrolló actividades de denuncia política para informar al pueblo del crimen de Estado y en este marco el trabajo que el EAAF realizaría para determinar la causa de la muerte de Humberto.
El 29 de junio desde temprana hora integrantes del FNLS decidimos realizar actividades de denuncia y exigir a través de un volanteo juicio y castigo por la ejecución extrajudicial del compañerito Humberto y se garantice el trabajo de exhumación del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
Eran no más de las 8:30 de la mañana cuando la policía llegó con una consigna clara, reprimir y detener a cuanto pudieran sin importar sexo o edad, les daba igual, la indicación de sus superiores fue detener a integrantes del FNLS. Sin mediar palabra inmediatamente cerraron la circulación vial, en menos de un minuto se formaron y comenzaron a reprimir mientras el comandante daba indicaciones de detener y decía: “agarren a esos hijos de la chingada”, entre los comandantes estaba J. A. SILVA y M. SALINAS E.
Los policías inmediatamente hicieron uso de gases lacrimógenos, daban de toletazos y golpes a todos los compañeros que detenían; a varios nos rodearon entre 3 a 7 policías, como la indicación era reprimir hicieron uso de todo para detenernos, algunos compañeros fueron encañonados con el fusil de la policía, nos arrastraron y nos subieron a las patrullas con el número 40037, 50027.
Fueron como 3 o 4 policías lo que logran detenerme, entre toletazos, golpes con los escudos y patadas, una vez que me tiran al suelo se acercan otros dos y en esas condiciones me patean y con el tolete me golpean en todo el cuerpo; en la espalda y cabeza es donde más llegue a recibir los golpes, mientras decían “este es el pendejo que estaba de hablador” y me arrastran hacia la patrulla donde tenían a dos compañeros. Sobre la patrulla los policías seguían golpeando a los compañeros y a mí, les decía “no tienen por qué tratarnos de esa forma, solo estábamos compartiendo volantes para informar al pueblo de la situación en las comunidades” y más me golpeaban en el rostro.
“No alcance a ver el número de patrulla al que nos subieron, entre ellos iban la compañera Adriana, David, Pancho y una persona físicamente ajena a la manifestación pero sensible a la causa que al cuestionar a los policías de la chinga que nos metían, los policías se fueron contra el propinándole golpes y más golpes, le rociaron gas en el rostro, explicó que él no formaba parte de los manifestantes, cierto, ésta persona solo estaba de paso y que más adelante la policía decidió liberarlo. Mientras a nosotros nos sometían con golpes para ponernos boca abajo y asegurar que prive la incertidumbre entre nosotros durante el traslado. La camioneta al que nos subieron iban seis policías del Mando Único.
“Por supuesto, la incertidumbre, el temor priva entre los detenidos por la larga lista que ha dejado la política de terrorismo de Estado en el país, mas de 300 mil detenidos desaparecidos y más de 200 mil ejecutados de manera extrajudicial, los policías seguro son entrenados para torturar física y sicológicamente como muchos policías lo hicieron durante el traslado”, uno de ellos decía, “hubiéramos agarrado a todos esos pendejos de una vez para exterminarlos, comandante ¿a dónde los llevamos?, si los llevamos en la casa el pedo va ser más grande”. ¿A qué casa se refería este jefe policíaco?, ¿habrá hecho referencia a las casas de seguridad o mazmorras donde acostumbran llevar a luchadores sociales, campesinos, estudiantes para torturarlos? En ese momento no estábamos exentos de ningún crimen de Estado.
“En ningún momento nos informaron donde nos trasladaban o estábamos, nos enteramos una hora más tarde y es que fueron más de 30 minutos nos mantuvieron sobre la patrulla sin movernos para que después de ese tiempo simularan revisión médica en su intento por acelerar todo proceso y fincarnos responsabilidad armando expedientes incriminatorios”, “nos encontrábamos en las instalaciones de la Fiscalía del ministerio público de Chiapa de Corzo con la presencia de más de 100 elementos de la policía municipal y estatal”. No resguardaban a criminales, las corporaciones policíacas afuera de la fiscalía permanecían para intimidar a 13 integrantes del FNLS que exigen justicia a 4 meses de la ejecución extrajudicial de Humberto Morales por el Estado.
¿Por qué tanta saña? ¿Por qué tanta indolencia? ¿Por qué el coraje, el odio hacia los que luchan por mejores condiciones de vida para los trabajadores del campo y la ciudad? Estamos seguros de que la pobreza y miseria golpea a la gran mayoría del pueblo mexicano, el desempleo, el hambre, el nulo acceso a una salud pública afecta a todos por igual y estas condiciones de vida de opresión y explotación históricas de gran parte del pueblo mexicano dan razón nuestra lucha, sin embargo, en manos del Estado recibimos el trato inhumano, la represión.
Pasaron no menos de 30 horas de batalla para nosotros desde el momento en que nos reprimieron y detuvieron arbitrariamente hasta la hora en que producto de la movilización inmediata fuimos liberados. Tortura sicológica mientras nos encontrábamos en las garras asesinas del Estado mexicano, cada actitud, cada gesto y acción que policías, fiscales, guardias muestran hacia sus presas inocentes son de tortura porque en todo momento te mantienen en incomunicación, preguntas y más preguntas acerca de tus datos generales, fotografías que cualquier policía o fiscal intentaba tomarnos, seguramente con estos datos el Estado mexicano busca armar expedientes incriminatorios.
En todo momento un policía te persigue hasta al baño como si uno fuera el peor criminal como lo son ellos al asesinar a estudiantes, campesino, maestros, o al detener y desaparecer a luchadores sociales, defensores de los derechos humanos.
Todo el proceso es en sí una tortura, física y sicológica. Desde la detención con los golpes que los policías propician, las mentadas e insultos a la persona, hasta los trámites burocráticos y argumentos leguleyos con que determinan tu inocencia o culpabilidad.
A los integrantes de organizaciones populares, los elementos policíacos y funcionarios responden con mayor despotismo, prepotencia. Cuatro horas pasaron para conceder una llamada, sin embargo, esto no fue por la buena voluntad del fiscal, sino por la presión que las acciones políticas de masas ejercían sobre el gobierno para nuestra libertad inmediata.
Testificamos a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) de todas las vejaciones físicas y sicológicas que los cuerpos policíacos nos propiciaron, cada uno de los golpes, y esperamos que ante los ojos de la CEDH humanos constituya elemento para determinar una sola violación a los derechos humanos en contra nuestra, ya que de las quejas por intentos de ejecución extrajudicial, intentos de detención desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales a dos de nuestros compañeros del ejido El Carrizal municipio de Ocosingo por policías y paramilitares no exista ningún llamado al gobierno del estado para un alto a la agresión.
De la fiscalía de Chiapa de Corzo a la Procuraduría General de Justicia del Estado fuimos trasladados con más de 200 elementos policiacos alrededor de las 12:45 de la madrugada del día viernes 30 de junio donde siguieron los cuestionamientos y sorpresas de algunos por no ser precisamente “delincuentes” a los que con gran operativo se custodiaba, eran en su mayoría universitarios, campesinos o campesinas que exigían justicia para un niño ejecutado. ¡Justicia! ¡Nada más! ¿Por qué montar un gran operativo para integrantes de una organización que exige justicia por sus compañeros ejecutados o desaparecidos de manera forzada?
Fuimos testigos de una represión por consigna política del gobierno mexicano contra este esfuerzo organizativo de carácter independiente que ha denunciado y señalado que la detención desaparición forzada, la ejecución extrajudicial las comete el Estado mexicano a través de las fuerzas policíaca militares y paramilitares, que el Estado mexicano es responsable por comisión, omisión y aquiescencia de los miles de crímenes de lesa humanidad en el país y en particular de la ejecución de nuestro compañero Héctor Sántiz López de 26 años en septiembre de 2015, Humberto Morales Sántiz el 28 de febrero del año en curso y de la detención desaparición forzada de Fidencio Gómez Sántiz el 05 de marzo de 2016 en la cabecera municipal de Ocosingo, Chiapas.
Señalar a los responsables materiales e intelectuales de estos crímenes contra el pueblo no es un delito, mucho menos un crimen; señalar a las fuerzas policíaca militares y paramilitares como los perpetradores tampoco es un crimen, evidencias y testimonios son muchos, son los autores materiales de miles de crímenes en el país como es el caso de la detención desaparición forzada de los dos luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya el 25 de mayo de 2007 en la ciudad capital de Oaxaca, de Fidencio Gómez, de Daniela y Virginia Ortiz, la de los normalistas de Ayotzinapa y miles más.
Ante el estado de derecho oligárquico, toda denuncia de las víctimas, organizaciones populares y defensores de los derechos que señalen a los responsables materiales e intelectuales de tales crímenes se les persigue, hostiga, criminaliza y reprime como a un criminal por que se desenmascara una política de Estado que es transexenal.
Para el gobierno de Velasco Coello informar al pueblo con volantes, realizar mítines de denuncia, conferencias de prensa y toda actividad política que desenmascare el rostro criminal de su gobierno es sinónimo de peligro a sus intereses que inmediatamente hay que responder con represión y hacer uso de la violencia ya sea con las detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales o detenciones desapariciones forzadas que se configuran en crímenes de lesa humanidad que en Chiapas el número de víctimas va en aumento. En ningún momento resuelve las exigencias populares.
Lo que hicimos no es un acto delincuencial ni aborrecible, por el contrario, las víctimas de esta política de terrorismo de Estado denunciamos el crimen de Estado contra nuestro compañero Humberto Morales Sántiz.
Nuestra libertad se debe a la solidaridad incondicional del pueblo, de organizaciones solidarias, de defensores de los derechos humanos, de activistas, de personalidades honestas, de la combatividad en las acciones políticas de masas de nuestros compañeros en las regiones donde tenemos presencia y arraigo, de la denuncia inmediata y llamados a nivel nacional e internacional, a toda solidaridad un saludo fraterno y combativo.
Al pueblo que en identidad de clase nos ha cobijado y solidarizado en todo momento en las exigencias políticas de presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos en el país, en particular con la de nuestro compañero Fidencio Gómez Sántiz y la de los dos luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz y Edmundo Reyes, así como nuestra exigencia de castigo a los autores materiales e intelectuales de la ejecución de Héctor Sántiz López y del menor Humberto Morales Sántiz ambos del Ejido El Carrizal municipio de Ocosingo, agradecemos la solidaridad y su combatividad al abrazar y hacer suya una bandera de lucha del pueblo víctima del terrorismo de Estado.
Fraternal y combativamente
¡Ni perdón, ni olvido! 

¡Castigo a los asesinos!
¡Juicio y castigo a los autores materiales de la ejecución extrajudicial de nuestro compañero Humberto Morales!

¡Presentación con vida de nuestro compañero Fidencio Gómez Sántiz!


Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)

¿Y QUÉ CULPA TIENEN LOS NIÑOS…?

______________________

POR  
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La semana pasada volvió a figurar en la prensa la nauseabunda manera con que el clero católico encubre la pedofilia que lo corroe. Esta ocasión a raíz de una nueva demanda de acción legal contra Norberto Rivera, arzobispo primado de México, quien, como hacen desde siempre sus homólogos, se sale por la tangente revirando las acusaciones sobre los abusos sexuales cometidos contra menores por quince de sus sacerdotes, hacia los tribunales vaticanos que no harán nada al respecto. Sobra volver a aseverarlo: los píos “emisarios” de Cristo ‒con sus debidas excepciones‒ son tan hábiles burlando leyes como lo son en el manejo de la culpa y la simulación. Por algo se han encargado de educar a media humanidad en la fe, diseminando los dogmas que los fortifican y exoneran; mas no es este el espacio para arremeter contra con los molinos invisibles de su inabarcable hipocresía, sino de hurgar en la música de concierto para hallar vínculos.
¿Es posible que entre los compositores de filiación religiosa no se hayan registrado casos de pedofilia? Por supuesto que no, aunque, podemos dar por cierto que han habido incontables ejemplos, pero que su encubrimiento ha sido tan efectivo ‒sobre todo en el caso de los músicos que han prestado sus servicios a la Iglesia Santa, Católica, Apostólica y Romana‒ que, al parecer, no existe expediente abierto contra ninguno. Empero, hemos podido rastrear a un sujeto que suscitó un escándalo mayúsculo y que sí llegó a pisar la cárcel y a degustar el descrédito social, al menos, durante los años en que se mantuvo viva la memoria colectiva. Lo interesante del asunto es que el sujeto, un hábil compositor e instrumentista, fue de raigambre luterana, motivo por el cual su pederastia mereció la justa punición, precisamente por no tener un incentivo sexual valido, ya que a todo luterano se le consiente la sana relación ‒marital, se entiende‒ con mujeres.
Hablamos del célebre músico sajón Johann Rosenmüller (1619-1684), a quien se considera como uno de los más importantes creadores de obras vocales e instrumentales en los reinos germanos de la primera mitad del siglo XVII. Su obra fue pionera en cuanto a la incorporación en su patria de las tendencias italianas en boga y sirvió de ejemplo para muchos de sus sucesores.[1] Telemann lo tuvo de modelo durante sus años formativos ‒lo abordamos en el texto 2120 de Proceso‒ y el propio Goethe pontificó que “su nombre jamás debería de ser olvidado dentro de la historia de la música”, amén de haber sido un maestro que desempeñó los cargos que vendrían a ocupar después, ni más ni menos, que J. S. Bach y Antonio Vivaldi; mas no nos adelantemos y procedamos con orden.

A pesar de las grandes lagunas que existen en su biografía, son rescatables los siguientes datos: Rosenmüller nació en Lipsia en el seno de una familia muy creyente ‒ya apuntamos que era de neta inclinación luterana‒ y, por ende, convencida que la música era uno de los mejores vehículos para alabar al supremo creador. A los 21 años ingresó en la Universidad de su ciudad natal, volviéndose asistente del Kantor ‒o director musical‒ de la iglesia de Santo Tomás. En 1651, es decir a los 32 años, fue nombrado organista titular de la iglesia de San Nicolás, una de las tres más importantes de Lipsia. Dos años después, el ayuntamiento lo promovió al puesto de Kantor de la misma iglesia ‒con su escuela adjunta‒ de Santo Tomás, lugar donde ocurriría el “entuerto” que vendría a arruinarle la reputación ‒mas no la carrera‒ (es de anotar que el puesto en la Thomaskirche sería aquel que ocuparía J. S. Bach en 1723).

Como quiera que haya sido, el hecho es que al insigne Rosenmüller le cayó encima la justicia y se le sentencio a una pena de 12 años, a descontar con trabajos forzados. Pero una vez recluido, se las arregló para sobornar a alguna autoridad del penal, quien allanó el camino para su evasión. Como es de prever, la fuga había de contemplar la salida de todos los reinos germanos, ya que los pormenores del encarcelamiento se esparcieron como reguero de pólvora. Tocante al destino del exilio se ignoran las motivaciones y la procedencia de los salvoconductos, mas no sería de descartar que haya sido la misma clerecía aquella que se implicó en el caso, recomendando al pedófilo dadas sus valiosas cartas de presentación como músico. Así pues, el convicto emprendió el viaje en 1658 hacia el sur, llevando como meta la fastuosa Venecia, urbe reconocida por la relajación de su clero ‒aún más que el romano, o el mexicano para el caso‒ y su tolerancia hacia todas las formas existentes de “pecado”. En la ciudad lagunar Rosemüller no tuvo problema para agenciarse un empleo como trombonista en la orquesta de la basílica de San Marcos, la de más renombre y mejor pagada de la ciudad. De ahí, al cabo de un par de años, logró su contratación como maestro de coro del Ospedale della Pietá, la reputada institución de beneficencia que acogía a niñas huérfanas, la misma donde, a partir de 1703, Vivaldi fue maestro de violín, de conciertos y asimismo de coro.
Es de mencionar que a Rosenmüller la estadía veneciana le fue muy provechosa, puesto que le sirvió de aliciente para componer muchas obras sacras ‒misas, motetes, salmos y magnificats‒, además de una importante producción de obras instrumentales ‒sinfonías y sonatas de cámara‒, basadas en el estilo itálico que estaba desarrollándose. Se ignora si las tendencias pedófilas del implicado también tuvieron acomodo con las niñas del Ospedale o si, gracias a ellas su probable homosexualidad garantizó la inmunidad de las mismas, no obstante, lo siguiente que sabemos es que hacia 1682, después de 24 años de ausencia, la suficiente para que la maledicencia popular se acallara, Rosenmüller retornó a su patria, encontrando trabajo como compositor en residencia de la corte del duque Anton-Ulrich of Brunswick en Wolfenbüttel, Sajonia, donde fallece dos años más tarde. En las esquelas llegó a lamentarse su desaparición, ni más ni menos, como la de un “verdadero Amfión de su era” (Amfión fue un hijo de Zeus famoso por su afición a las artes y por sus dotes especiales para la música, tantas, que con el simple hecho de tocar su lira ‒regalo de Hermes‒ logró que las piedras se acomodaran por sí solas durante la construcción de las murallas de Tebas…).
¿Y qué podemos deducir de todo esto, particularmente del hecho de que a la hora de su muerte se pasaran por alto las perversiones de su personalidad, ensalzándola como la de un héroe mitológico capaz de erigir con su música construcciones imperecederas?… Pues simplemente que los niños nunca han sido merecedores de respeto, cuidados ni atenciones específicas por su fragilidad, sino todo lo contrario: eran propiedad de sus dueños o tutores, quienes podían hacer con ellos lo que les viniera en gana sin que hubiera leyes que los salvaguardaran (recordemos que las primeras leyes de protección a la infancia surgieron en Francia apenas hasta mediados del Siglo XIX).[2] Y más para la Iglesia Católica, la misma institución esquizofrénica e hipócrita que no tuvo reparos en ordenar su castración ‒desde mediados del Siglo XVI hasta principios del XX‒ con fines “artísticos”, considerándolos tanto “ángeles prefabricados”, como “monstruos de la naturaleza” a los que se les negaba, incluso, la sepultura cristiana. ¿Nos sorprende, entonces, que la libido que les despiertan a los clérigos sea disculpable según su deformada óptica, es decir, la que los hace provenir de un acto carnal que es pecaminoso si no lo avala la Iglesia? ¿Por qué no habrían de encubrirse los “pequeños” exabruptos pasionales de esos abnegados hombres de Dios que tanta presión soportan en sus fatigas cotidianas?, aunque, aclaremos: ¿qué culpa tienen los niños de que su hermoso candor y lábil ingenuidad suscite pasiones en esas reprimidas mentes que aspiran a la “santidad”?

FNLS: ESTADO ENMASCARA LA REPRESIÓN COMO ACTOS DEL NARCO

_________________________


Orizaba, Ver.- El Estado mexicano enmascara sus acciones represivas contra los activistas sociales como presuntas agresiones de la delincuencia organizada. La ola de desapariciones forzadas, atribuidas a cárteles del narcotráfico, igual va dirigida contra integrantes de organizaciones no gubernamentales, "es la mejor forma de esconder la represión social". El Ejército Nacional y la Marina Armada de México así como las policías estatales y locales son los brazos ejecutores.

En un comunicado los integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) de la región centro del estado de Veracruz reafirman su desaprobación por las acciones intimidatorias que se cometen en contra de los luchadores sociales, "en especial en el estado de Veracruz, en donde la represión generalizada, hostigamiento, la detención arbitraria es la principal característica".

La represión social, agrega, igual se refleja en la práctica de la desaparición forzada, el linchamiento mediático, la incursión militar en las comunidades organizadas, además de intimidar, a través de crímenes de lesa humanidad y de Estado, el creciente descontento popular y movimiento organizado, "donde nos encontramos como con nuestro proyecto político del FNLS".

El gobierno de Enrique Peña Nieto, mediante el terrorismo de Estado como política de gobierno, ejecutado por los cuerpos policíaco-militares, "es el ariete represivo con el cual se pretende eliminar la capacidad creativa del pueblo que lucha por mejorar sus condiciones de vida. Los resultados de esta política represiva se ven en todos los estados del país, en donde el pueblo organizado vive una larga historia de represión permanente y sistematizada contra nuestros compañeros y en los diferentes estados donde tenemos presencia.

"Desde el gobierno federal en contubernio con los estatales se diseñan campañas represivas para castigar la voz de la denuncia que desarrollamos, porque no tenemos ninguna duda en definir que los responsables de tanta sangre derramada de las masas proletarias son los efectivos de la policía federal, estatal y municipal", se acusa.

El Ejército y la Marina igual son las armas represivas, "son ellos quienes ejecutan de manera extrajudicial y después cavan las fosas para inhumar cuerpos de manera clandestina; son ellos quienes detienen y desaparecen de manera forzada a luchadores sociales y pueblo en general. Cada vez son más los familiares quienes advierten que en el cometido de un crimen de lesa humanidad contra su ser querido contó con la participación del Estado mexicano, independientemente del nivel jerárquico que ocupe el autor material, esta línea de mando conduce a las cúpulas políticas de los gobiernos estatales y federal".

Desde esta organización, se afirma, son puntuales en la denuncia política y cada uno de los hechos represivos, "porque mientras algunos análisis pretenden endosar los crímenes de Estado al crimen organizado, nosotros sabemos que éste es un fenómeno parido por el mismo régimen capitalista. Las listas de víctimas de esta política represiva en contra nuestra es considerable".

De ahí que ante estos acontecimientos de represión contra la FNLS, "no podemos quedarnos callados, porque tenemos claro que nosotros no somos delincuentes; con esta actitud del Estado mexicano queda demostrado por la vía de los hechos que existe un gobierno antipopular, profacista y represor; no sólo se cometen crímenes de lesa humanidad contra nuestros compañeros, sino que una vez cometido el crimen se nos impide el derecho de exigir justicia, de brindar la solidaridad hacia todos quienes padecen los mismos flagelos represivos y exigir que se enjuicie a los responsables".


Julio 12 de 2017     la jornada de Veracruz

¿VICENTE BENÍTEZ, PROTEGIDO DE ENRIQUE PEÑA NIETO?

Información de los Tuxtlas

Ruleta Tuxtleca
Ángel Bravo Martínez

Escándalo mayúsculo el provocado el fin de semana por diversos representantes de los medios masivos de comunicación de la capital del Estado Xalapa y no por dirigentes de los partidos políticos en el poder.

Satanizaron a más no poder la gráfica de antología entre el gobernante verdugo y amenazador de “ni perdón ni olvido, y el ex duartista Vicente Benítez González, legislador local por Los Tuxtlas y ex miembro del PANAL.

“Estarán en la cárcel quienes hayan robado los dineros del pueblo, vamos a castigar con todo el peso de la Ley a los delincuentes, caiga quien caiga”; esa fue la bandera enarbolada de quien representaba la esperanza de un pueblo con sed de justicia, ante los escandalosos latrocinios y abusos de poder perpetrados por Fidel Herrera, Javier Duarte y más de una treintena de deshonestos servidores públicos plenamente identificados que solo llegaron al poder para enriquecerse desproporcionadamente.

Tristemente hoy nos damos cuenta que la complicidad y perversidad  entre los protagonistas del melodrama político actual, simplemente van de la mano.         

Desde tiempos inmemorables, los pactos, acuerdos, negociaciones y complicidades entre integrantes del régimen gubernamental siempre se han dado entre diversos bandos, guste o disguste, sea positivo o negativo a los intereses del pueblo.

“El Chileno” es una especie de ente político comodín, hábil y ágil negociador y también conciliador, otra de las cualidades detectadas en él es su lealtad o más bien complicidad con el “jefe” en turno, la prueba de fuego la pasó en la era del fidelato, cuando en la campaña a la presidencia de Enrique Peña del 2010, se encargó de mover el dinero en las llamadas “maletas voladoras”, siendo detectado por la policía en el aeropuerto de Toluca, Vicente Benítez como buen “machín” aguanto vara, guardo silencio y nunca dijo en la PGR cuál era en verdad el destino de esos 25 millones de pesos.

“Son para pagar las fiestas del carnaval de Veracruz, las fiestas de Tlacotalpan y un festival de Coatzacoalcos”. Esa declaración “oficial” siempre la sostuvo y la mantuvo, en contra parte si hubiese dicho que era para la campaña del candidato presidencial Enrique Peña, las autoridades electorales como el TRIFE, hubieran invalidado la elección, de ahí surge la versión y expresión de quienes conocen el escabroso tema que Vicente Benítez, en automático se convirtió en amigo y aliado del ahora presidente de la República y que por eso es intocable. 
      
Prueba de ello es que la libró y luego fue premiado con la Subsecretaría de Desarrollo Social y con la Oficialía Mayor de la Secretaría de Educación de Veracruz, desde donde prosiguió manejando miles de millones de pesos para temas electorales.

Muchos de los actores políticos incrustados en las esferas administrativas vía directa por el “poderoso” gobernante en turno o mediante una elección, siempre han sido a conveniencia e intereses de las partes y por ende de los representantes de los diversos partidos políticos, el propio Gobierno sabe quién sí y quien no, ahora el mal Gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares, ha evidenciado hasta la saciedad que ya transó con algunos de los peores integrantes del duartismo, el pueblo no es ignorante, el famoso “vómito negro” a las cuentas personales del verdugo es la constante entre los ex funcionarios duartistas, cuya lista es inmensa, y que, ojo, estos putrefactos sujetos robaron los dineros del pueblo y cuya deuda sería pagable hasta después de tres décadas y, con esa presunta práctica que ya conforma un mayúsculo escándalo en las redes sociales y por ende en la gran mayoría de los diversos medios de comunicación, pone por los suelos en su nivel de popularidad al “presidenciable”, porque simple y llanamente no cumplirá con su compromiso de campaña y eso simplemente el pueblo no se lo perdonará.

Santiago Avendaño, en el mega fraude de “La Flor de la Abundancia”

Miles de personas de la zona de Ángel R. Cabada están más que ardidos e indignados por el mega  “fraude colectivo”, son varios millones de pesos invertidos en la Tanda Comunitaria o mejor conocida la ‘Flor de la Abundancia’ y tarde que temprano se harán justicia con su propia mano, han advertido públicamente en diversas manifestaciones desde el pasado viernes.

Los agraviados responsabilizan directamente al irresponsable y corrupto alcalde Santiago Avendaño Barrios y a miembros de su familia.
El portal de noticias plumas libres destazó así la manifestación….

“Se habla de más de 3 mil personas afectadas, algunas invirtieron desde lo mínimo permitido 12 mil 500 pesos, pero hay algunas que hasta más de 100 mil pesos, el método era invertir cierta cantidad y recibir más del triple en aproximadamente dos meses, un año demoró la tanda en el municipio, con un método muy similar al de la pirámide.

¿En qué consistía? Se debía comprar un número de la tanda que costaba 12 mil 500 pesos, con esto al paso de dos meses recibías 100 mil pesos de los cuales se tenía que dejar 25 mil y se quedaban con 75 mil pesos, la llamaron tanda comunitaria y se volvió tan popular en los últimos meses en la zona de los Tuxtlas que fuera del estado y el país mandaban dinero para comprar números.

El flujo de dinero era constante pues las mismas personas que recibían volvían a comprar números y se volvía dinero revolvente, sin embargo, al paso de los meses las personas que más beneficiadas se vieron dejaron de aportar y fue como si fuera una pirámide se fue desmoronando.

Entre los principales beneficiados estaba el alcalde, Santiago Avendaño Barrios y su familia, así como médicos, y gente de “alta sociedad” del municipio.

Los organizadores originarios de Tula, una comunidad perteneciente al municipio se fueron de sus viviendas por temor ante las amenazas de muerte y exigencias de la gente de que les regresarán su dinero.

Ayer por la tarde todos los afectados se reunieron en el parque central para organizarse de cómo habrán de recuperar su dinero invertido, algunos señalaron que lo ideal era cobrarle a quienes ya habían recibido con anterioridad.

“Que ellos que ya les dieron nos regresen nuestro dinero” gritaban la mayoría de los presentes.


De ese calibre el escabroso tema de los manifestantes defraudados que requiere de la urgente intervención de las autoridades correspondientes antes de que la sangre llegue al río.