11 de julio de 2018

MORENO VALLE, “UN RIESGO PARA EL PAÍS”





Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla. Foto: Miguel Dimayuga

POR GABRIELA HERNÁNDEZ , 29 ENERO, 2017

PUEBLA, Pue. (proceso.com.mx).- Este miércoles 1 de febrero Rafael Moreno Valle dejará de ser gobernador y, a partir del día 10 –ya lo anunció– se dedicará “en cuerpo y alma” a buscar ser el candidato presidencial del PAN.
Según Moreno Valle, los resultados cosechados en su sexenio dan sustento a sus aspiraciones y, a la vez, ventaja sobre sus posibles adversarios al interior de su partido.
Sin embargo, académicos, periodistas, activistas y organizaciones sociales advierten que la supuesta transformación de Puebla no es más que un entramado publicitario que el gobernador armó a lo largo de su administración, con un costo millonario y que no tuvo otro objetivo que sustentar su sueño presidencial.
Los analistas incluso han llevado a cabo foros ciudadanos en los que han puesto en evidencia el estilo de gobernar de Moreno Valle: “Adicto a las escenografías”, “intolerante a la crítica y a movilización social”, “represor”, “persecutor”, “opaco”, “totalitario”. “Un riesgo para el país”, resumen.
En principio, los participantes en dichos foros han sostenido que el principal logro que enarbola Moreno Valle, en el sentido de que toda la obra de su sexenio la hizo “sin pedir un solo peso prestado”, es una “gran mentira”, pues al concluir su gobierno dejará a la entidad con la mayor deuda pública en la historia del país.
Los compromisos a pagar en las próximas tres décadas superan los 85 mil millones de pesos, casi el triple de la deuda que dejó el priista Humberto Moreira en Coahuila.
Los analistas destacan además que durante el periodo gubernamental del panista, la población que vive en pobreza en Puebla no sólo no se redujo, sino que se incrementó en 3%.
Por si fuera poco, en el sexenio que concluye hubo retrocesos graves en aspectos fundamentales como la gobernabilidad, la seguridad pública, el equilibrio de poderes, la transparencia y el respeto a los derechos humanos.
En especial, destacan que la presencia del crimen organizado se disparó en Puebla durante el sexenio morenovallista, teniendo su mayor foco rojo en la zona conocida como el “corredor del huachicol”, que abarca más de 20 municipios.
En los últimos seis años la detección de tomas clandestinas de robo de combustible a Pemex se incrementó en más de 2 mil%, para colocarla como la entidad con mayor incidencia de este tipo de delitos en el país.
Juan Luis Hernández Avendaño, director del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana-Puebla, asegura que Moreno Valle “echó por la borda” el bono democrático que ganó en 2011, cuando por primera vez un partido distinto al PRI llegó al poder en la entidad.
“Moreno Valle ganó la gubernatura con una esperanza de cambio que despertó entre los poblanos, pero fue un gobierno que repitió los mismos cánones represivos (de 80 años de gobiernos priistas) y quizá en su momento hasta los radicalizó”, señala.
El de Moreno Valle, agrega, fue un gobierno sin contrapesos. “Y cualquier gobierno sin contrapesos es un mal gobierno por definición”, puntualiza Hernández Avendaño.
También recuerda que la alianza que formaron en ese momento PAN y PRD, partidos con ideologías opuestas, se justificó para derrotar al autoritarismo priista. “Y lo que tuvimos como resultado de seis años es un gobierno esencialmente autoritario y represor”, sostiene. “¿Cómo justifican a estas alturas, con este resultado, esa alianza el PAN y el PRD?”, cuestiona el académico.
Más aún, indica que el mandatario poblano se caracterizó durante los últimos años de su gestión por tener una relación muy cercana con el presidente priista Enrique Peña Nieto, con un PRI que a nivel local se mostró totalmente domesticado, fuerza política que nunca actuó como oposición.
“Moreno Valle es en realidad el mejor candidato del PRI a la Presidencia de la República, no del PAN”, ironiza Hernández Avendaño, quien considera que el político poblano se inscribió en el conjunto de mandatarios que gobernaron “como si fueran los dueños feudales”.
“En Puebla persistió el enclave autoritario que había con el PRI, lo que tuvimos fue una alternancia sin alternativa democrática, sin transparencia, ni bienestar y perpetuando la corrupción”.
“Fue una alternancia”, añade, “para construir una candidatura presidencial y por eso prácticamente todas las obras fueron resultado de una necesidad, no de las necesidades de la sociedad. Las obras, la inversión, la propaganda, el gobierno en su conjunto obedeció a un único propósito: una candidatura presidencial”.
Deuda millonaria
El académico Eudoxio Morales ha documentado que aunque Moreno Valle sólo ha reportado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) adeudos por 8 mil 608 millones de pesos, existen otros compromisos financieros que dejará el mandatario y que superan los 75 mil millones.
Se trata de decretos que fueron aprobados al inicio de su gobierno y obra que fue contratada bajo los esquemas de Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) y por Asociaciones Público-Privadas (APP) que, aunque no son clasificados como deuda, obligan al gobierno de Puebla a pagar anualmente más de 3 mil millones de pesos a las empresas que llevaron a cabo esos proyectos.
Bajo el esquema de PPS, el gobierno de Moreno Valle construyó el Centro Integral de Servicios (CIS), el Museo Internacional del Barroco y la planta armadora de automóviles Audi, que suman pasivos por 22 mil 476 millones de pesos.
Para el pago de estos contratos, el gobierno creó el fideicomiso 0144 firmado con la empresa Evercore, propiedad del exsecretario de Hacienda, Pedro Aspe Armella, que sólo se hizo público hasta que el diario Reforma obtuvo una copia del contrato.
Con el esquema de APP, el gobierno de Moreno Valle participó en la construcción del segundo piso de la Autopista Puebla-México; la autopista Cuapiaxtla-Cuacnopalan; la rueda de observación Estrella de Puebla; el Parque del Paseo del Teleférico; el edificio de la Fiscalía General, y el alumbrado ecológico de seis municipios.
Estas obras se anunciaron con un costo total de 8 mil 214 millones de pesos, pero que al pagarse a largo plazo con el esquema de mensualidades, implicarían una erogación de más de 30 mil millones, de acuerdo con Morales, quien es investigador de tiempo completo de la Facultad de Economía de la UAP.
Igual Miguel Reyes Hernández, presidente del Observatorio de Salarios, observa que las “obras faraónicas de infraestructura” realizadas en el sexenio que termina “no necesariamente impactaron en la mayor parte de la población”.
Ejemplo de ello, expone, es que de acuerdo con cifras oficiales, a inicios del sexenio la población más pobre de la entidad gastaba 7% de su ingreso en transporte, cifra que se incrementó a 14% al concluir la administración.
“Esto”, menciona, “se debe a la mala planeación del transporte, como el caso de Ruta –metrobús construido en el actual sexenio– que no ha funcionado y que ha encarecido el costo de transportación de los pobladores”.
“Los beneficios de esas obras no fueron para los pobres sino para las grandes empresas que las llevaron a cabo”, agrega.
De hecho, sostiene que de acuerdo con cifras del Coneval, la población en pobreza multidimensional pasó de 61.5% en 2010 a 64.5% en 2014, es decir, aumentó 3%.
El académico detalla que los indicadores que Moreno Valle destaca como logros en cuanto a salud y vivienda y servicios básicos, se lograron con base en el Fondo Federal de Infraestructura Social para los Municipios, que el mandatario poblano acaparó en vez de trasferir a éstos esos recursos.
“En todos los demás indicadores de pobreza, Puebla sigue por encima del promedio nacional”, precisa, ya que “es el segundo estado más desigual del país, pues Moreno Valle lo recibe, en un cuarto sitio, lo termina como el segundo”.
A la par que se dedicaron presupuestos limitados para la pequeña y mediana empresa, así como para el campo, el gobierno panista canalizó cantidades millonarias a la industria automotriz, y especialmente para la instalación de Audi, empresa a la que incluso la administración morenovallista le construyó una virtual ciudad.
“Las desigualdades en Puebla son brutales y este gobierno no las zanjó, sino que vivió solamente de la propaganda mediática y, desde nuestra perspectiva, sería un desastre si pudiera tener más posibilidades hacia el futuro”, advierte Reyes.
En igual sentido opinó Miguel Calderón Chelius, coordinador de la licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Ibero-Puebla, quien considera que los supuestos logros del gobierno de Moreno Valle se basan sólo en la “simulación”.
“A este gobierno se le puede caracterizar como un gobierno adicto a las escenografías y cuya estrategia se basó en la simulación de los diversos indicadores sociales, económicos y políticos”, expresa el catedrático.
Luego indica que en ese sentido durante todo el sexenio se buscó llevar a cabo obras de infraestructura que dieran la apariencia de modernidad y progreso, sobre todo en la ciudad de Puebla y particularmente en la zona Angelópolis, en donde se hicieron puentes, ciclovías y museos.
Además, expone que en la búsqueda del control político absoluto del estado, el gobierno morenovallista hizo un daño “profundo” a la dinámica política de la entidad.
A su paso, refiere, Moreno Valle dejó un desdibujamiento de los partidos políticos, donde prácticamente la mayor parte de los políticos del estado tienen un comportamiento que hace indiferente el partido al que pertenezcan.
“En el caso de Moreno Valle sería indistinto que él compitiera por el PAN, por el PRD o por el PRI, del cual es originario”.
También destaca que durante los seis años de su gestión, el panista configuró un escenario para construir una candidatura a la Presidencia, y basó su discurso en supuestos cambios profundos en la sociedad poblana sin presuntamente incurrir en algún tipo de endeudamiento.
“Esto es falso, los recursos del Estado están comprometidos por los próximos 30 años, y esto va tener efectos notables en los próximos gobiernos”, alerta.
Gobierno opaco
La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) acusa que el gobierno de Moreno Valle se caracterizó por negarse a transparentar su actuación, pese a que fue uno de sus principales promesas de campaña.
En seis años, el gobierno poblano firmó más de 100 acuerdos de reserva de información –más de uno por mes–, con lo que bloqueó el escrutinio ciudadano en el caso de expedientes de adjudicación y ejecución de obra pública y de los Proyectos de Prestación de Servicios, entre otros.
Además, denuncia, el gobierno se negó a regular el millonario gasto en publicidad oficial, el cual habría sumado alrededor de 900 millones de pesos en sólo seis años.
El organismo observa que el gobierno instrumentó estrategias para bloquear el acceso a la información con prácticas que buscaron desincentivar a los solicitantes, como la reserva generalizada, el arbitrario cambio en la modalidad de entrega de la información y la negación del gobierno a eliminar la ratificación del recurso de revisión.
Aparte, la Amedi manifiesta que la Comisión de Acceso a la Información (Caip), que Moreno Valle propuso durante su campaña ciudadanizar, fue “capturada y controlada” por el morenovallismo con la anuencia del Congreso.
Represión y presos políticos
Ana Rosa Zilli Coronado, integrante del Comité por la Libertad de los Presos Políticos y contra la Represión Social en Puebla, relata que al final de la gestión morenovallista aún se encuentran en prisión seis personas que son consideradas presos políticos.
Cuatro de ellos son integrantes de la agrupación de vendedores y ambulantes 28 de Octubre, un mototaxista y el exfuncionario del gobierno de Mario Marín, Francisco Castillo Montemayor, quien fue procesado luego de que criticó obras del parque Flor del Bosque llevadas a cabo por Moreno Valle.
En total se han documentado 302 personas perseguidas, contra quienes se giraron órdenes de aprehensión o se iniciaron procesos jurídicos y que reúnen condiciones para ser consideradas presos políticos.
“El número de casos evidencia la función policiaca que ha mantenido la presente administración estatal, la cual tiene la capacidad para violentar a sus ciudadanos a través del daño a su patrimonio personal, comunal e histórico”, detalla Zilli Coronado.
Ello, agrega, quedó demostrado en las detenciones de mototaxistas, concesionarios de la Ruta 2, y los integrantes de la 28 de Octubre; la muerte del nonagenario Delfino Flores Melga en prisión; la resistencia de los pobladores cholultecas defensores de su patrimonio, y el encarcelamiento de presidentes de Juntas Auxiliares.
Igual refiere el caso de los pobladores de San Bernardino Chalchihuapan, los afectados por el Gasoducto Morelos, los estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla y los pobladores de Cacalotepec que protestaron por el servicio del metrobús, quienes fueron a parar a la cárcel tras participar en protestas.
Eduardo Morales, del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría de la Ibero, informa que de 26 conflictos socio-ambientales que se tienen detectados en Puebla, que implican defensa del territorio y de los recursos naturales por parte de poblaciones rurales e indígenas, al menos 24 se suscitaron durante este gobierno que fenece el martes 31.
Con Moreno Valle se multiplicaron los llamados “proyectos de muerte” en territorio poblano, donde el mandatario utilizó todo su poder para favorecer el despojo y buscar someter a las comunidades para permitieran las obras.
Morales menciona que esto provocó conflicto y trastocó la vida de las comunidades afectadas.
El periodista Ernesto Aroche señala que en este mismo escenario los delitos de alto impacto, como son el secuestro y robo con violencia, se duplicaron durante el sexenio.
El robo de combustible se disparó en más de 2 mil%, a la vez que se presentaron en Puebla hechos de violencia que hasta hace pocos años no se veían, como las balaceras y la desaparición de cuerpos con ácido.
fuente: proceso

LA SENTENCIA DE HOY…JUAN MANUEL DIEZ, SE CAYÓ DE LA NUBE EN QUE ANDABA


julio 9th, 2018 | by La redacción
Lo que son las cosas y el no ser congruente en la grilla te puede llevar a perder en un día lo que se construye en años.
Al exalcalde de Orizaba, Juan Manuel Diez, le costó ser diputado federal y presidente municipal en dos ocasiones y le invirtió fuerte en acciones de embellecimiento en la pluviosilla, como el Teleférico, el parque Jurásico, El Poliforum, el Balneario de Ojo de Agua, paseo del Rio Orizaba y su mini-zoológico, etc.
Era tanta su popularidad como buen presidente municipal, que el mismo le atizó al fuego para dejar correr el rumor que podía ser un buen candidato a gobernador y como sabía que no iba a llegar su apoyo seria negociado  a la alta y así fue, pero le falló, no ganó su candidato.
Juan Manuel Diez, exalcalde de extracción priista, jugó al gato y al ratón. Primero le dio calor al entonces precandidato Pepe Yunes, al que llamó el mejor político que tiene no solo Veracruz sino todo el país, solo que cuando se enteró que desde los Pinos estaba la indicación en dejar solo al PRI, de inmediato de abrió las puertas de su preferencia a Miguel Ángel Yunes Márquez, lo que fue considerado por muchos orizabeños y de otros lugares como una mala jugada al partido que lo llevo a ocupar cargos de elección popular.
Poco antes de irse al PAN con “Chiquiyunes”, Juan Manuel había logrado en acción nacional la candidatura a diputado federal, para Hugo Chaín de quien se dice es su socio y cuaderno de doble raya, pero como la ciudadanía siempre es el mejor juez, el primero de julio les propinó tremenda derrota en las urnas electorales y le demostraron a Diez que en Orizaba, no las tiene todas consigo.
Diez ha bajado de calificación, pregunte usted por él en este momento y será Juan Manuel “Seis”, a lo mucho.
Fuente: Córdoba al día.

“¡ANDRÉS, PONTE SERIO Y QUE TE CUIDEN! MÉXICO NO PODRÍA CON UNA DESGRACIA”, DICE “BROZO” (VIDEO)

“Brozo”, el personaje creado e interpretado por el comediante Víctor Alberto Trujillo Matamoros, expresó su preocupación ante la decisión de Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente de México, de renunciar a la protección del Estado Mayor Presidencial (EMP).

“No nada más eres Andrés Manuel López Obrador, sino que vas a ser el Presidente de los mexicanos […] Tú siempre has dicho ‘tengo que hacerme responsable de la gente que cree en mí’. ¡Por eso debes tener seguridad!”, aseguró Trujillo a través de un video en la sección “Supositorio Informativo”, de su programa por Internet Informe Brozo.
El presentador de televisión comentó que el país “no podría cargar ahorita con una desgracia” luego del júbilo y el festejo del pasado domingo, causado por el triunfo en los comicios electorales del candidato de la colación “Juntos Haremos Historia”.

El comediante refirió que sin seguridad “alguien” podría atentar contra la vida del virtual Presidente electo, por lo que conminó a López Obrador a contar con un equipo que lo cuide durante su próxima administración.

“No nos podemos dar ese lujo. Ni tú ni nosotros. […] Ahora es una cuestión de seguridad nacional. Si te pasa algo a ti, nos está pasando a todos. ¡Entonces, Andrés, ponte serio y que te cuiden!”, concluyó el también locutor y actor mexicano.

Durante su campaña y primeros días como Presidente electo, López Obrador ha expresado que no desea contar con la protección del EMP, incluso, dijo que dicho cuerpo de seguridad sería reintegrado a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Posteriormente, expresó que debido a las recomendaciones de gente cercana, analiza contar con un grupo de seguridad.

“Estoy escuchando puntos de vista, originalmente mi planteamiento es no tener seguridad especial, protección especial, con la idea de que me cuiden los ciudadanos, que me cuiden ustedes, que me cuide el pueblo. Pero también recojo la opinión de muchos, tanto por la responsabilidad como jefe de Estado que debo tomar en cuenta”, dijo durante el anuncio de Marcelo Ebrard Casaubón como propuesta para ocupar la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).  

Sin Embargo

8 de julio de 2018

SE PONEN DIGNOS PARTIDOS Y EXIGEN A CUITLÁHUAC QUE CUMPLA LO QUE ELLOS NO CUMPLIERON ESTANDO EN EL PODER


_______________________________________

http://www.gobernantes.com

Reza el adagio popular que cada quien habla según cómo le va en la feria, y tras el aluvión de votos del domingo pasado donde varios fueron arrasados por el hartazgo ciudadano, los principales partidos políticos de oposición aceptaron los resultados electorales del primero de julio, pero advirtieron al gobernador electo, Cuitláhuac García Jiménez, que serán vigilantes del cumplimiento de sus promesas de campaña. Durante la sesión del Consejo General del Organismo Público Local Electoral, OPLE, en la que se validó la elección para gobernador del estado y se entregó la constancia de mayoría al candidato ganador, los representantes de partidos políticos destacaron la alta participación ciudadana. Leslie Mónica Gariba, representante de Morena, afirmó que la voluntad ciudadana ha dicho basta a la imposición de sus gobernantes y decidió su futuro de manera libre. “Nuestro objetivo es lograr un cambio verdadero, que se garantice a todos que tengan vida digna con derechos plenos, que se realice la justicia, se viva sin temor y no haya exclusiones ni privilegios” y agregó que la voluntad ciudadana ejercida de manera libre ha sido contundente: la soberanía popular debe ser del pueblo y para el pueblo. 

Y señaló que los ciudadanos no permitieron les fuera arrancado su sueño y futuro. Por su parte, con un tono doctrinal, Eligio Castelán, representante del PAN, partido que no logró refrendar su triunfo de 2016, presumió que son unos demócratas que saben que la derrota tiene la dignidad que la victoria no conoce, por lo que les tocó aceptar que el resultado no les favoreció. En ese sentido, dijo que para los panistas ganar una elección o perderla no compromete la vida de su partido, pues afirmó que no sólo buscan votos, sino mover almas y por eso nunca les faltarán motivos espirituales (aunque su dirigente estatal, el empresario Pepe Mancha, ha movido algo más que almas en lo que va del bienio con los millonarios contratos recibidos del gobierno del cambio revelando motivos bastante terrenales). Como fuera, el representante del PAN dijo que serán una oposición responsable, vigilante y constructiva que buscará siempre el bien común (de la familia Mancha, le faltó decir). 

A su vez, el representante del PRI, Marco Antonio Aguilar Yunes dijo que la elección del domingo primero de julio fue reflejo del sentir de un pueblo y de la voluntad de un cambio. “Estamos ante un hecho inédito al vivir dos transiciones en menos de dos años” y afirmó que ahora les toca vigilar que la esperanza depositada en las urnas sea satisfecha y que no se llegue a la improvisación. Aseguró que se está en una época en la cual deben desear éxito a quien debe gobernar, pero también exigirle resultados, pues recordó que el PRI es un partido que construye y que no destruye (Y si no que le pregunten al ex gobernador Duarte, que en seis años logró construir una fortuna a costa de llevarse a su partido entre los pies). 

Por último, el representante del PRD, el demócrata Fredy Marcos Valor se aventó la puntada de decir que el pueblo está en su derecho de equivocarse al haber votado por Morena. “Y si el pueblo se equivoca está en su derecho y nosotros debemos respetarlo si este fuera el caso”. 

De paso, el contlapache del ex dirigente estatal del PRD y actual Secretario de Gobierno, Rogelio Franco, negó que los ciudadanos sean fuente de todas las virtudes y los políticos (sobre todo los surgidos de su partido) manantial de todos los males, pues estos – dijo a manera de justificación – solo son el reflejo de la sociedad de la que emergen. Vaya concha.


LO DE AMLO ES SIMPLE ELECCIÓN BURGUESA POSIBLE NO REVOLUCIÓN ANTICAPITALISTA OLVIDADA Y LEJANA


_____________________________________________________

Pedro Echeverría V.
1. Nunca he votado porque desde 1959, cuando comencé a tener conciencia política, me di cuenta que las elecciones eran una farsa que de manera permanente daban la victoria al PRI en el porcentaje que deseaban, siempre arriba del 90 por ciento de votos. También me di cuenta que los otros partidos oficializados entonces: PAN, PPS y PARM y sus dirigentes –para vivir- eran subsidiados por los mismos gobiernos del PRI dándoles dos o tres diputaciones, un salario y pagándoles sus locales y propaganda. Así que en vez de cometer la tontería de votar nací en política denunciando el engaño. Por ello me dan risa, hasta los zapatistas que todavía respeto, cuando mediatizan como si fueran electoreros.
2. En los sesenta y setenta nuestro trabajo político se centró en organizar partidos “marxistas reales”, hacer “círculos de estudios” y agitación en sindicatos y apoyar las huelgas, tanto en fábricas como en la UNAM y el Poli. Fue este trabajo que realizaban unas 30 organizaciones semilegales descoordinadas, el que se desplomó cuando la burguesía gobernante del PRI (JLP y Reyes Heroles) llamó en 1977 a las organizaciones de izquierda y derecha a registrarse a cambio de otorgarles subsidios, diputaciones, a aparecer en la TV y radio, dinero para salarios, propaganda y transporte. A miles de militantes de izquierda le brillaron los ojos de alegría, inscribieron a sus organizaciones y se prepararon para ser diputados.
3. Como lo hice semana tras semana, visitando a presos políticos en la cárcel de Lecumberri (DF) en los años sesenta, en 1979, el primer mes de la diputación de “izquierda”, visité para sonreírme a por lo menos una decena de amigos que ya eran flamantes diputados. A partir de entonces muchos de “izquierda” –como Fidel Velázquez, Gamboa o Beltrones- jamás dejaron de “brincar” de un cargo a otro. Estos “traidorcitos” (con el apoyo de López Portillo y Heroles) fueron causantes de la casi desaparición de la izquierda en México, antes maoístas, trotskistas, espartacos y guerrilleristas. De pronto todos se hicieron “cardenistas del nacionalismo revolucionario”. Ahora casi todos viejos no alcanzan figurar ni en el lópezobradorismo.
4. Hoy mis admirados López y Rivas, Gilly y Marcos, hacen muchas críticas válidas a López Obrador y Morena porque consideran que es más de lo mismo, sin embargo parecen olvidar que el de AMLO será un gobierno dentro del capitalismo, que buscará hacer algunas reformas que pueden ser muy importantes, pero sin tocar los límites establecidos por el capitalismo. Yo apoyé a los gobiernos de Rusia, China, Cuba que plantearon construir el socialismo y no pudieron tocarlas bases del capitalismo que el “el trabajo asalariado y el capital”. ¿Quién lo ha hecho en el mundo? A mí me gusta el “pejismo” porque será una nueva experiencia para ver hasta dónde se puede llegar en la lucha antimperialista y anticapitalista de la que nos alejamos cada día. (6/VII/18)

Soy, escritor, periodista, anarquista, libre, revolucionario, hijo, padre, persistente, profesor, rebelde, generoso, amable, jodido, serio, solitario, desmadroso, enloquecido, desesperado, viajero, pesimista, inseguro, ateo, antipatriota, amigo de homosexuales, lesbianas, drogadictos, desquiciados y locos;en realidad soy tantas cosas...

GRUPOS GUERRILLEROS SE POSICIONAN ANTE TRIUNFO DE AMLO


 -
 6 julio, 2018
Regeneración, 6 de julio del 2018.

Tres de las organizaciones armadas se posicionaron ante el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y la Coalición “Juntos Haremos Historia”, conformada por PT-Morena-PES, que se alzaron con la mayoría parlamentaria para diputados, senadores y congresos locales, así como gubernaturas en disputas.

En el caso de las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN), piden apertura de archivos, retiro del Ejército de calles, pueblos y comunidades, y se decrete en Chiapas una zona de interés histórico. En el caso del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), cuestiona que “los cambios nunca vienen desde arriba” y llama a una reunión anticapitalista. Finalmente, el Ejercito Popular Revolucionario llama a continuar la guerra popular hasta el triunfo del socialismo y, en especial, de su Comité Central.
El posicionamiento de las Fuerzas de Liberación Nacional
El primero en manifestarse fueron las Fuerzas de Liberación Nacional, que es un sector fundador relacionado al levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) del 1 de enero del 94 y del cual posteriormente se distanciaron, retomando su nombre original de Fuerzas de Liberación Nacional (FLN).
Las FLN, de manera formal, se dirigen a AMLO como “Presidente Electo” por medio de una carta pública, en la que además de relatar algunos puntos de referencia de su historia, le hacen tres peticiones y un llamado:
Lo que piden las FLN es:
Primero. Que abra a estudiosos de la historia de México los archivos históricos, todos sin excepción, del Ejército Federal Mexicano.
Segundo. Que retire al Ejército Mexicano, a sus órdenes, de las calles, pueblos y comunidades del país, y, sobre todo, sin ninguna negociación al respecto, retire al Ejército de todas las zonas indígenas del país.
Tercero. Que nombre por decreto a la zona de los lagos de la Selva Lacandona, desde la laguna de Metzabok hasta la laguna de Miramar, como Sitio Histórico Protegido y que se otorgue la responsabilidad del cuidado y protección de este sitio a los historiadores y las comunidades indígenas vecinas, ya que ahí se desarrollaron acontecimientos importantes de nuestra historia patria, que involucran al intervencionismo de un país extranjero en esa zona.
Por último, señalaron: “apelamos a su proclamado patriotismo para que se den pasos concretos, inmediatos y de buena voluntad hacia el cumplimiento de estas exigencias, para subsanar algunas de las deudas históricas del Estado mexicano que usted representará a partir del primero de diciembre por la voluntad del pueblo que acudió a las urnas”.
El posicionamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)
“No, nosotras, nosotros, zapatistas, NO nos sumamos a la campaña “por el bien de todos, primero los huesos”.  Podrán cambiar el capataz, los mayordomos y caporales, pero el finquero sigue siendo el mismo”.
De este modo señala que AMLO y los partidos que derrotaron al PRI-PAN-PRD son más de lo mismo y, usando una analogía futbolera, dice que el equipo contrario a Morena se retiró del juego antes de tiempo y que reconoció al triunfador (AMLO), incluso antes de ser declarado formalmente vencedor.
Por lo anterior, llama a una reunión para hacer un balance de las actividades de Marichuy y el Consejo de Gobierno Indígena; conocer cómo ven las perspectivas cada uno de los colectivos asistentes para regresar a consultar lo discutido en dicha reunión que se denomina “Encuentro de Redes de Apoyo al CIG, Por la vida y la libertad”; así como al 15 aniversario de los Caracoles Zapatistas que se denomina “Píntale caracolitos a los malos gobiernos presentes, pasados y futuros”.
Con AMLO no habrá cambio pero sí desilusión, vaticinó.
Llama el Ejército Popular Revolucionario a continuar guerra popular
Para la guerrilla del EPR “El proceso electoral en curso para relevar la junta administrativa de la burguesía está en su fase culminante, los estridentes golpeteos mediáticos de politicastros de todo signo partidista y las contradicciones no antagónicas entre los aspirantes a la silla presidencial se han guardado en los subterfugios de la “democracia”, para pasar de la diatriba a la “reconciliación”, he ahí la farsa y trampa de la democracia burguesa, que más allá de los matices que pueda adquirir cada seis años, su esencia radica en la legitimación del régimen y la dictadura del capital”.
“La transformación de México no se dará en las urnas, éstas sólo legitiman a los verdugos del pueblo, garantizan impunidad a los criminales de Estado y han entronizado la dictadura del capital”; señalaron.
El EPR “llama a la revolución socialista, a vencer o morir, a la guerra popular y al triunfo de del Comité Central del Partido Democrático Popular Revolucionario y la Comandancia General del Ejército Popular Revolucionario” (Antes conocido como PROCUP-PDLP).

CARTA PÚBLICA AL PRESIDENTE ELECTO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR FUERZAS DE LIBERACIÓN NACIONAL (F.L.N.)


2 de Julio del 2018
C. PRESIDENTE ELECTO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Quien suscribe, miembro de la Dirección Nacional colectiva de las Fuerzas de Liberación Nacional, así como militantes revolucionarios e insurgentes, provenientes de una formación política de la juventud rebelde al régimen autoritario y asesino de mediados y finales del siglo pasado, le hemos declarado la guerra a ese régimen y usted puede confirmarlo. No nos avergonzamos de ello. Esa decisión se tomó debido a la situación de pobreza, represión y marginación a que se ha expuesto nuestro pueblo por al menos cinco décadas. En este caminar revolucionario de casi 50 años, nunca hemos recurrido al robo o al secuestro. Nunca recibimos ni dólares ni rublos de ningún país extranjero, y, sobre todo, nunca, nunca hemos tenido contacto, ni lo tendremos, con políticos corruptos, ni narcotraficantes, miente quien le diga lo contrario.
Nuestra historia, la de las Fuerzas de Liberación Nacional, en forma rápida, usted la puede conocer si visita la Casa de la Memoria Indómita, – espacio fundado por Doña Rosario Ibarra de Piedra-, donde tenemos montada una exhibición histórica de nuestro pasado.
Usando nuestro derecho como mexicanos que luchan por avanzar en la construcción de un país libre, verdaderamente democrático y sobre todo justo, le plantemos las siguientes demandas históricas que cuando usted se asuma como jefe nato del Ejército Federal, estará facultado para cumplir en forma cabal y onerosa:
Primero. Que abra a estudiosos de la historia de México los archivos históricos, todos sin excepción, del Ejército Federal Mexicano.
Segundo. Que retire al Ejército Mexicano a sus órdenes, de las calles, pueblos y comunidades del país, y, sobre todo, sin ninguna negociación al respecto, retire al ejército de todas las zonas indígenas del país.
Tercero. Que nombre por decreto a la zona de los lagos de la Selva Lacandona, desde la laguna de Metzabok hasta la laguna de Miramar, como Sitio Histórico Protegido y que se otorgue la responsabilidad del cuidado y protección de este sitio a los historiadores y las comunidades indígenas vecinas, ya que ahí se desarrollaron acontecimientos importantes de nuestra historia patria, que involucran al intervencionismo de un país extranjero en esa zona.
Por último, apelamos a su proclamado patriotismo para que se den pasos concretos, inmediatos y de buena voluntad hacia el cumplimiento de estas exigencias, para subsanar algunas de las deudas históricas del Estado mexicano que usted representará a partir del primero de diciembre por la voluntad del pueblo que acudió a las urnas.
No puede haber camino a una auténtica regeneración de la vida nacional si se mantiene vigente la militarización de los espacios públicos; si se niega virtud al ejemplo de quienes dieron su vida en la defensa y transformación de nuestra patria; si continúa clausurada al conocimiento público la participación del Ejército Federal Mexicano en la desaparición de miles de jóvenes desde hace cincuenta años. Recuerde que quien no conoce la historia de su patria, es un extranjero en su propia tierra.
Tenga la seguridad de que el día que usted asuma su cargo presentaremos en la Oficialía de partes de la Presidencia este mismo documento de carácter público.
Nos despedimos con nuestro lema, obra del general Vicente Guerrero,

¡Vivir por la Patria o Morir por la Libertad!
Por las FLN, Compañero Comandante Insurgente Germán.
2 de julio del 2018

Desde este link se puede descargar la misma:
CartaPublicaAMLO
image_pdfimage_print