9 de octubre de 2019

LA TIERRA SE ESTÁ CALENTANDO: CAMBIO CLIMÁTICO II/III


Jorge Salazar Garcia. 07/10/2019
Para delimitar los alcances de lo que aquí se ha denominado “Crisis climática mundial” se elaboró el siguiente concepto:  Es la variación acelerada de la temperatura promedio de la Tierra provocada por la actividad humana y cuyos efectos son el desequilibrio de los ecosistemas que sustentan la vida.

Vale aclarar antes que la evolución natural de la Tierra siempre trae consigo alteraciones extremas en sus características físicas, incluida la  temperatura. Eso ha sucedido en las 7 glaciaciones, cuya duración se estima en 100 mil años, interrumpidas por una etapa interglaciar de 10 mil años aproximadamente. Por ejemplo, se afirma que durante la última glaciación, concluida hace 12 mil años, se expandieron los glaciares y casquetes polares, dando inicio a la etapa interglaciar actual cuya estabilidad térmica de 15ºC ha permitido el desarrollo de las civilizaciones modernas. Es cierto, nos encontramos relativamente cerca del inicio de la octava glaciación, pero no necesariamente próximos a la extinción de la vida humana tal como la conocemos. Y por supuesto, la estabilidad de la temperatura global podría mantenerse en este siglo XXI siempre y cuando el modelo industrial y agropecuario se modificara drásticamente con ese objetivo.

Los expertos han calculado que una variación de ±1.5ºC modificará radicalmente los ecosistemas sustentadores de la vida poniéndola en riesgo. Han probado que la explotación irracional de la Naturaleza y la quema de combustibles fósiles (carbón, gas y petróleo) están fracturando esa estabilidad térmica aumentando la concentración de gases de efecto invernadero (metano, CO2, oxido nitroso, clorofluorocarbono y ozono) en la atmósfera. De no parar o disminuir esas emisiones, el incremento en la temperatura global promedio para el 2050 podría ser de ¡2.6 a 4.8 ºC!

 ¿Cómo estamos?

Hasta 1980, la actividad humana y la recuperación del medio ambiente se habían mantenido equilibrados. Para 2001, la huella del hombre (Antropoceno) sobre el hábitat ya estaba excediendo en 21% la biocapacidad[1] del planeta; es decir, los recursos naturales comenzaron a agotarse, las especies a extinguirse y nuestro entorno a contaminarse en ese porcentaje, en algunos casos, sin retorno.

El quinto informe del panel de expertos del IPCC[2], por su parte reporta “más allá de toda duda razonable que el clima de la Tierra se está calentando”[3]Desde mediados del siglo XX el aumento promedio de la temperatura de la superficie terrestre ha sido 0.85 ºC como efecto de la acumulación de gases de efecto invernadero. Algunas de las consecuencias ya probadas, son el incremento  de 1.3 a 3.6 mm anuales en los niveles del mar, la alteración de los sistemas de agua dulce, su disponibilidad y calidad, provocada por la alteración en los ciclos de lluvias. Para evitar impactos cuyas consecuencias sean imposibles de controlar, el calentamiento de la Tierra NO debe rebasar los 2ºC . Por esa razón la producción de Dióxido de Carbono debe detenerse en 800 gigatoneladas (Gt). Hasta hoy la actividad humana ha generado 500 gigatoneladas (mil millones de toneladas) de CO2, y el 15% y 40% permanecerá en la atmósfera durante mas de ¡mil años! El mismo estudio, con una visión optimista, reporta que la humanidad podría permitirse quemar otras 1000 Gt sin superar aquellos 2ºC. Sin embargo, tan sólo en al año 2010 se emitieron 49 Gt y esta cantidad, lamentablemente se ha estado incrementado peligrosamente. Peor aún, eso no elimina la fuente original del problema (modelo de producción capitalista) y la frontera del desastre se alcanzaría a lo sumo en 20.4 años (como han transcurrido 9, realmente nos quedarían 11.4); después de eso, el colapso total será inevitable.

Aún podemos hacer mucho, no todo está perdido. Seamos parte de la solución involucrándonos en el rescate del planeta.

RUBY BRIDGES, LA PRIMERA ESTUDIANTE DE COLOR


Imagina que tu primer día clase fuera como el de Ruby Bridges, te presentamos esta historia conmovedora.
La niña Ruby Bridges, con sólo 6 años, es escoltada por delegados federales en Louisiana, 14 de noviembre de 1960. Bridges fue la primer estudiante negra estudiando en una escuela para blancos, ella participó en un proyecto federal que pretendía acabar con la segregación racial en las escuelas del estado de Louisiana. El 14 de noviembre de 1960, Ruby bridges se dirigió a la escuela William Franz en Nueva Orleans. Tomó coraje, entró a las dependencias del colegio y se encontró con la institución vacía. El cuerpo docente se había negado a enseñar a la niña negra y los padres del resto de las/los estudiantes no los llevaron más a esa clase. Sólo una maestra se ofreció a enseñarle y lo hizo todo ese año, como si tuviera la presencia de más estudiantes en la sala. Al final del primer día de clase, tres alguaciles federales, armados, esperaban a la gran Ruby para escoltarla a casa, frente a una multitud de casi 1000 personas que la agredían verbalmente, la escupían y la amenazaban de muerte. El Delegado federal Charles Burks, recordó más tarde: "ella mostró mucha valentía, nunca lloró. Ella no lloró. Sólo marchaba como un pequeño soldado, y todos estamos muy orgullosos de ella... "

4 de octubre de 2019

BUSCAN A NICOLÁS GABRIELLI TAPIA


Nicolás Gabrielli Tapia, propietario del establecimiento «Dubbai», ubicado en pleno centro de Papantla, Veracruz, desapareció el 4 de septiembre de 2015, de acuerdo a versiones periodísticas se encuentran involucrados en su desaparición integrantes de la policía estatal del estado.

Pero ademas señalan que en las desapariciones en la región se encuentra el ex delegado de Seguridad Pública en Papantla, Jorge Luis Castillo Castillo y el subdelegado Fidencio Bernabé Castillo.

En Veracruz no se ha logrado la paz, ni la justicia y mucho menos se ha detenido la ola violenta que azota el estado de Veracruz, en donde se encuentran involucrados los cuerpos policiacos.

NOTAS RELACIONADAS: 








DESPIDEN Y AMENAZAN A POLICÍA DE ACAPULCO POR DENUNCIAR CORRUPCIÓN


El policía municipal de Acapulco, Ronal Pedro de Jesús, informó de su destitución a través de un video compartido en redes sociales, luego de dar a conocer diversos actos de corrupción del secretario de Seguridad Pública, Gerardo Rosas Azamar. Detalló que junto con un comandante de la corporación, Rosas Azamar recibe dinero de "aviadores" y huachicoleros. Agregó que derivado de las denuncias que hizo, este día fue separado de su cargo como policía municipal por el titular de la dependencia, mismo que, comentó De Jesús, le ofreció cien mil pesos para que dejara de declarar. 

Asimismo, sostuvo que el funcionario municipal lo amenazó de que si no guardaba silencio "algo más le podía pasar". El ahora ex policía municipal afirmó que luego de su comunicarle su destitución, fue sacado de la Secretaría e intentaron golpearlo. Lo que hago me va a costar la vida (...) les pido su apoyo para que difundan esto por si algo me llega a pasar que al menos mi familia sepa por qué perdí la vida, pero sé que la perdí por algo bueno", describió en la grabación. De acuerdo con medios locales de comunicación, el pasado 12 de septiembre, Leticia Castro Ortiz, sindica de Seguridad Pública y Gobernación en el municipio, aseguraba que iba a pedir la comparecencia de Rosas Azamar para que responda a las imputaciones de acoso, amenazas y hostigamiento laboral.


Desarmador Politico

A MÁS DE 3 AÑOS DEL FEMINICIDIO DE MARÍA DE JESÚS, CDHCDMX EMITE RECOMENDACIÓN; ABOGADOS DENUNCIAN IRREGULARIDADES.


María de Jesús Jaime Zamudio fue asesinada el 24 de enero de 2016. Su maestro Julio Ruíz y su compañero del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Gabriel Galván la aventaron desde el quinto piso en donde se ubicaba su apartamento, en Ticomán, Estado de México.

María de Jesús Jaime Zamudio fue asesinada el 24 de enero de 2016. Su maestro Julio Ruíz y su compañero del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Gabriel Galván la aventaron desde el quinto piso en donde se ubicaba su apartamento, en Ticomán, Estado de México.
Las primeras versiones, como es recurrente en casos de feminicidio, indicaron que había sido un suicidio. Meses después se determinó que era homicidio. 
Ante esto, la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México emitió la Recomendación 9/2019 el 29 de septiembre. Sin embargo, de acuerdo con el abogado del caso, Víctor Rogelio Caballero indicó que es escasa, general e irregular. 
A través de un comunicado el Colectivo Aequus- Promoción y Defensa de Derechos humanos, encabezado por Caballero, indica que la recomendación “identifica el caso número 17, relativo a la compañera María de Jesús Jaimes Zamudio, víctima de feminicidio en enero de 2016”. 
Pero, indica Aequus, después de haber realizado un primer análisis del documento “manifestamos nuestra inconformidad en dos aspectos”, el primero es que dentro de la misma recomendación se incluyen veinte casos de feminicidio, lo que podría “atentar al derecho de acceso a la justicia para todos ellos, dada la complejidad que pudiera implicar darle seguimiento a su cumplimiento”.  
Los 19 casos que acompañan el de Marichuy no contemplan las mismas violaciones a los derechos humanos de las víctimas, por lo que, señaló el Colectivo, “consideramos que la CNDHCDMX debió emitir una recomendación para cada caso”.  El abogado indicó que probablemente se interponga un recurso correspondiente en contra de la Recomendación 9/2019.
Para ello será indispensable que las autoridades involucradas en los casos –la PGJCDMX, SSC, Gobierno de la CdMx y el Instituto de Ciencias Forenses del TSJCDMX- acepten la recomendación. 
“Nos mantendremos en comunicación con las familias de las otras víctimas para que en la medida de lo posible, intercambien información sobre este aspecto y/o eventualmente se organicen para reclamarlo”. Y, más allá de la decisión de conglomerar todos los casos, “nos mantendremos atentos al hecho de que la Comisión actúe diligentemente en el seguimiento al cumplimiento de la Recomendación en el caso de nuestra compañera Marichuy”, aseguró Caballero. 
Comunicado completo: 
#NiUnaChuyMenos #NoMásFeminicidios #NoMásViolenciaContraEstudiantes 
Compañeras y compañeros: Les compartimos el siguiente comunicado. 
Ciudad de México a 29 de septiembre de 2019. 
Por este conducto nos referimos a la recomendación 9/2019 de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, concretamente al que la misma identifica como el caso número 17, relativo a la compañera María de Jesús Jaimes Zamudio, estudiante del Instituto Politécnico Nacional, víctima de feminicidio en enero de 2016, en los siguientes términos: 
1.- Que después de haber realizado un primer análisis de la Recomendación 9/2019, en el caso concreto, en primer lugar manifestamos nuestra inconformidad en dos aspectos y que son los siguientes: 
a) Que al incluir la Recomendación 9/2019, veinte casos de feminicidio, se pudiera atentar al derecho de acceso a la justicia para todos ellos, dada la complejidad que pudiera implicar darle seguimiento a su cumplimiento, en caso de que las autoridades responsables (Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, Secretaria de Seguridad Ciudadana del Gobierno de la Ciudad de México e Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México) la acepten, sobre todo porque no todos los casos contemplan las mismas violaciones a los derechos humanos de las víctimas, por lo que consideramos que la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, debió emitir una recomendación para cada caso. Sin embargo estaremos atentos al hecho de que la propia Comisión actúe diligentemente en el seguimiento al cumplimiento de la Recomendación en el caso de nuestra compañera María de Jesús Jaimes Zamudio y trataremos de mantener comunicación con las familias de las otras víctimas para que en la medida de lo posible, intercambien información sobre este aspecto y/o eventualmente se organicen para reclamarlo. 
b) Nos preocupa que la Recomendación 9/2019, en el caso del feminicidio de María de Jesús, no relaciona como autoridad responsable a la Secretaria de Salud del Gobierno de la Ciudad de México y a los directivos, médicos y demás personal que intervino en la negligente atención médica que tuvo el día 16 de enero de 2016, del Hospital General “Balbuena”, esto en razón de que la familia de María de Jesús, no fue informada oportunamente de su ubicación en el sistema hospitalario después de la agresión que sufrió, tampoco fue atendida debidamente y peor aún, María de Jesús fue privada del elemental derecho a su identidad cuando fue ingresada al hospital Balbuena, ya que en dicho lugar se le mantuvo como “desconocida” por varias horas. A este respecto, estamos evaluando la posibilidad de interponer el recurso correspondiente en contra de la recomendación 9/2019, por las circunstancias apuntadas. 
2.- Sin menester a lo anterior, consideramos positiva la emisión de la Recomendación 9/2019, por lo siguiente: 
PRIMERO.- La emisión de la recomendación permite visibilizar en particular los veinte casos que contiene y en general la gravedad del fenómeno del feminicidio en la Ciudad de México, lo cual funda también la exigencia del movimiento feminista para que el Gobierno de la Ciudad de México, cumpla con sus obligaciones legales y constitucionales al respecto. Asimismo la emisión de la recomendación debiera obligar a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, a cambiar su discurso, con el que busca justificar su negativa a decretar la declaración de alerta de violencia de género, solicitada por diversas organizaciones y colectivas feministas y que recientemente un Juez Federal le ordenó hacerlo. 
SEGUNDO.- La emisión de la recomendación, abre la posibilidad a que después de más 3 años del feminicidio de María de Jesús, se abata la impunidad que ha rodeado al caso, así como para que se evidencia el esquema de encubrimiento que se operó a partir de los hechos, para proteger a los probables responsables y en el cual intervinieron policías, paramédicos, ministerios públicos e incluso, posiblemente, autoridades del Instituto Politécnico Nacional. 9+ 1 #NiUnaChuyMenos #NoMásFeminicidios #NoMásViolenciaContraEstudiantes Compañ… 30/9/2019 #NiUnaChuyMenos #NoMásFeminicidios #NoMásViolenciaContraEstudiantes Compañeras y compañeros: Les compartimos el siguiente… 
TERCERO.- La emisión de la Recomendación, es también un logro de la familia de la compañera María de Jesús y sobre todo a su madre, la compañera Elideth Yesenia Zamudio, por la tenacidad que han mostrado en la lucha por la verdad y la justicia en el feminicidio y de la cual, nunca consideraremos que se trate de una concesión del Estado. 
Reiteramos que la Recomendación también representa un logro para el movimiento feminista organizado que en fechas recientes ha mostrado su fuerza organizativa y que de muchas maneras ha evidenciado la simulación del gobierno de la Ciudad de México y su proclividad para criminalizar y señalar a parte de una sociedad que le reclama la salvaguarda de los derechos fundamentales de las mujeres. 
3.- Exigimos a las autoridades responsables incluidas en la Recomendación 9/2019, a saber: La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, la Secretaria de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México y el Instituto de Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que la ACEPTEN sin más dilaciones. 
Elideth Yesenia Zamudio y Familia de María de Jesús Jaimes Zamudio. 
Víctor Rogelio Caballero Sierra, Colectivo Aequus.- Promoción y Defensa de Derechos Humanos.
¿Qué por qué quemamos todo?
Por esto, estamos enojadas, por la negligencia de las instituciones, porque le dan más importancia a una pendeja pared que una morra.
“Como chingados no voy a estar enojada, lo quiero quemar todo. Me mataron a mi hija.”
 
Tomado de facebook

3 de octubre de 2019

YEIDCKOL POLEVNSKY, ATRIBUYÓ A UN ERROR DE SU ANTIGUO CONTADOR SU APARICIÓN EN LA LISTA DEL SAT SOBRE LA CANCELACIÓN Y CONDONACIÓN DE CRÉDITOS FISCALES.


La presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, atribuyó a un error de su antiguo contador su aparición en la lista del SAT sobre la cancelación y condonación de créditos fiscales.  Polevnsky aseguró que esto se debió a que su contador la registrarla con actividad empresarial cuando ya era senadora y se había integrado al equipo de Andrés Manuel López Obrador. "Fue un error del contador que me pusiera con actividad empresarial", dijo la líder de Morena en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula. Dijo que no recuerda la cantidad de adeudo al Servicio de Administración Tributaria (SAT), luego de que ayer MILENIO informara sobre la lista de personas físicas y morales beneficiarias de condonaciones y créditos fiscales, que alcanzó 745 mil 78 millones de pesos entre 2007 y 2015.

Ahora resulta que Ana Gabriela Guevara y Yeidckol Polevnsky no son responsables de que el SAT les haya condonado y cancelado créditos fiscales y la culpa la tienen sus contadores, falta congruencia y seriedad a estas mujeres que son cartas fuertes dentro del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. ¡Vaya mafia del poder!

RESCATÓ A PERRITO EN TAMAULIPAS Y RESULTÓ SER COYOTE


Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La historia de una joven que rescata a un apuesto perrito atropellado en una carretera de Tamaulipas se hizo viral en redes sociales, luego de que se percatará que en realidad había rescatado a un coyote.

Junto a otros amigos, la joven identificó a un animal herido sobre la carretera, al verificar el delicado estado de salud del animal decidieron subirlo a su vehículo para trasladarlo a una veterinaria cercana.

Fue ahí en la veterinaria donde se enteraron que habían rescatado a un coyote y no a un perro, causando sorpresa ante el buen comportamiento del animal durante su traslado a la veterinaria para ser atendido.
En efecto, las imágenes virales muestran que el animal se mostró dócil y agradecido por el gesto de los tamaulipecos.
El coyote fue nombrado “Pancho” por sus nuevos amigos y actualmente se encuentra en tratamiento para recuperar la movilidad de su pata fracturada.
REDES SOCIALES