6 de noviembre de 2019

“POLÍGAMOS EN NOMBRE DE DIOS”, ARTÍCULO DE LYDIA CACHO

por Lydia Cacho febrero 18, 2013 11:41 am
En el diario ‘El Universal’, la periodista escribe sobre la polémica desatada por La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, al conocerse casos de poligamia y presuntos abuss sexuales en su interior.
Polígamos en nombre de Dios
Lydia Cacho/ El Universal
18 de febrero
Desde que conocí a Susan en Salt Lake City, Utah, la tierra prometida de los mormones de Norteamérica, supe que habría que seguir la pista en Chihuahua de las familias mormonas que han promovido la poligamia, el abuso sexual de niñas y, por supuesto, la esclavitud de matrimonios serviles que incluyen violencia doméstica, sicológica y patrimonial. Porque en un contexto en que la religión valida las reglas patriarcales para someter a otros y otras, una de las reglas de oro es el aislamiento. Entrar en ese mundo como reportera es muy difícil y la manera más directa de acceder a esas vidas es a través de quienes han logrado escapar de estas comunidades que viven al margen de la ley. Quienes practican la poligamia y otras formas de violencia contra mujeres y niñas son los grupos fundamentalistas. Los más progresistas están contra la poligamia.
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (JSUD) es una de las sectas menos investigadas en el mundo y que incrementa sus miembros en México y Centroamérica. En México la iglesia fundamentalista polígama fue fundada como la Iglesia del Primer Nacido en Chihuahua por Joel LeBaron, nació en Utah en 1931. En 1972 Ervil, hermano de Joel, en una batalla de poder, creó su propia Iglesia del Cordero de Dios y mandó asesinar a su hermano Joel quien fue baleado en Ensenada, BC; fue extraditado y sentenciado en Utah en 1980 por ordenar la muerte de 30 mormones. La SUD excomulgó a la familia LeBaron por sus prácticas de poligamia entre otros motivos.
Janice, una de las mujeres que escapó de los fundamentalistas de Chihuahua, asegura “Ervil LeBaron nos dio armas y nos ordenó: si alguien se acerca primero disparen y luego esconden los cuerpos”. Sarah, que vivió entre el grupo de LeBaron en Chihuahua y Baja California, testificó en el 2000 ante autoridades norteamericanas sobre cómo la sometieron a ella y otras mujeres a la Doctrina del compromiso total, que consiste en que todas las mujeres y niñas sean entregadas al patriarca, quien tiene derechos sexuales sobre ellas. Su suegro y líder Fred Collier, practicaba la poligamia y se casó con su propia hija de 9 años. Las prácticas siguen vigentes, me asegura Anna, quien escapó de un grupo que salió de Chihuahua hacia Guatemala para adoctrinar jóvenes.
En 1996 Vicky Prunty huyó de su comunidad mormona en Utah, donde vivió sometida con sus seis hijas a la poligamia. Una vez que hizo pública su historia aparecieron otras mujeres en igual circunstancia y fundaron un centro de atención para mujeres por la Justicia dignidad económica y e independencia (JEDI, por sus siglas en inglés). Las historias son interminables como la de Mary Ann, que fue golpeada casi hasta la muerte por su padre al querer huir de un matrimonio forzado a los 15 años.

Meena, quien vivió en la colonia mormona de Chihuahua que pertenece a los familiares de Mit Romney, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, asegura que hoy en día el poder de ciertas comunidades mormonas es inexplicable. Por ejemplo, dice Meena, nadie se pregunta cómo Alex LeBaron, el diputado del PRI por Chihuahua, ha declarado públicamente que su comunidad está armada y que sus armas son ilegales. Efectivamente, Alex admitió que los LeBaron asesinaron a un militar que entró en su territorio sin pedir permiso, y mientras todo Chihuahua sufre, a los Romney nadie los molesta. El aislamiento es total, según Meena, te educan creyendo que el profeta es tu dueño.
De esta familia se sabe sobre el secuestro del sobrino y el posterior asesinato de Benjamin y Luis en 2009. Pero muy poco se habla de cómo basados en su religión se autorregulan, violan las leyes mexicanas y las mujeres viven en condiciones inaceptables. Se dice que los hermanos LeBaron luchaban contra las armas y la violencia, sin embargo practican la autodefensa con rifles de asalto.
Cuando fue juzgado por poligamia el mormón Roger Clawson dijo al jurado “lamento que las leyes del hombre entren en conflicto con las leyes de Dios, pero siempre que exista este conflicto yo me someteré a las leyes divinas”. Gobernación asegura que las leyes no pueden intervenir con creencias religiosas pero sí con prácticas criminales justificadas por la fe. Los testimonios de estas mujeres demuestran que el problema con los grupos polígamos fundamentalistas mormones es que están convencidos de que su religión y su poder económico les permiten vivir al margen de la ley.

@Lydiacachosi
Periodista

LALA, EL CÁNCER DE LA LAGUNA


En la región lagunera, al centro-norte del país, el 18 por ciento de las muertes anuales son a causa del cáncer. Esto tiene que ver directamente con el alto nivel de arsénico en el agua, consecuencia de la sobre explotación de los mantos acuíferos por la industria lechera.

@LaIzqDiarioMX

Buscar una solución al problema del hidroarsenicismo en el agua que se extrae del subsuelo en la Laguna -región al centro-norte de México entre los estados de Durango y Coahuila- para el uso doméstico y agrícola, necesariamente implica afectar intereses empresariales, ya que significa reducir el volumen de extracción de agua de los mantos acuíferos a menos de la mitad de lo que actualmente se extrae.
El criterio a aplicar para definir a quiénes se va a afectar con esa reducción, cuáles pozos tienen que disminuir la extracción o cancelarse, dependerá de que la población afectada recupere, con la presión social, su derecho al agua, rompiendo con la tradicional tendencia gubernamental a favorecer al clásico empresariado rapaz, que en la laguna tiene representantes muy destacados en LALA.
El problema de la explotación irracional del agua en el mundo -su agotamiento- se muestra con toda su crudeza en la Laguna de Durango y Coahuila, región donde el líquido se extrae del subsuelo sin ningún control efectivo de las autoridades desde hace más de medio siglo, sin que valgan hasta la fecha las muchas advertencias de ambientalistas y expertos sobre su inevitable agotamiento, el contenido de arsénico y otras sales en proporciones dañinas para el organismo, así como la preferencia que se da, en los hechos, por parte de las autoridades a su uso agrícola empresarial desatendiendo las necesidades domésticas de las ciudades y poblados.
Se extrae más del doble de agua del subsuelo de la que se alcanza a recargar. Esto significa que tiene que reducirse a la mitad el volumen de extracción para que la profundidad del nivel a que se encuentra el agua no siga bajando. Además se tiene que reducir temporalmente aún más ese volumen de extracción para que el acuífero se restablezca a un nivel en el que la proporción de arsénico se reduzca hasta niveles no dañinos.
Los expertos advierten que, de continuar extrayendo el volumen del actual líquido, además del problema del arsénico en el agua y del acaparamiento del recurso por los grandes productores agrícolas, los mantos acuíferos se van a agotar a más tardar en 30 años. Recordemos que ente el 80 y el 90 por ciento del agua que se extrae es para uso agrícola, particularmente sembradíos de forrajes para las vacas.
Los laguneros tienen que controlar la explotación de sus recursos, acuíferos y ríos en este caso. ¡Basta de neoliberalismo en el campo!
La opción de priorizar la producción que sólo beneficia a los grandes productores lecheros atenta contra la vida misma en La Laguna. Se necesita que la explotación del suelo y agua se haga para beneficio de las mayorías laguneras sin dañar el ecosistema, no para las ganancias de unos cuantos empresarios.

La escasez de recursos acuíferos en el mundo se está volviendo crítica, las necesidades de las poblaciones y su tamaño no admiten desperdicio de recursos, la ineficiencia en su uso no es tolerable. Dejar la explotación de los recursos naturales en manos del gran empresariado, a estas alturas del cambio climático, es criminal.

CUITLÁHUAC, DE LOS PEORES GOBERNADORES EVALUADOS EN EL PAÍS



Xalapa.- El gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, es calificado como uno de los mandatarios con menos aprobación entre sus ciudadanos, además, el 89.4 por ciento de los veracruzanos se siente inseguro viviendo en el estado, según la encuesta nacional Arias Consultores, dirigida por Luis Octavio Arias Ortiz.

En el documento, García Jiménez, emanado del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se ubica en el lugar 28 de 32 entidades federativas, ya que cuenta con apenas un 12.7 por ciento de aprobación entre sus ciudadanos.

Hasta ahora el gobernador con mayor aceptación es el de Yucatán que obtuvo el 58.5 por ciento y los peores evaluados no solo incluyen al Gobernador de Veracruz, sino también el de Nuevo León y ex candidato a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón, 11 por ciento; le sigue Baja California, Francisco Vega con 8.7 por ciento; el de Coahuila, Miguel Riquelme, con 8.5.

En el último lugar se encuentra el gobernador de Morelos, el ex futbolista Cuauhtémoc Blanco con apenas el 4.9 por ciento de aprobación entre sus ciudadanos.

En cuanto al veracruzano, el documento marca que el 74.2 por ciento de los ciudadanos desaprueba su gestión, al 13.1 por ciento le es indiferente y solo el 12.7 por ciento lo aprueba.

En cuanto a la confianza que inspira el mandatario, el 77.7 por ciento de los veracruzanos aseguró que García Jiménez no le inspira confianza, contra el 23.3 por ciento. 

Al preguntarles a los ciudadanos si consideran que el Mandatario ha mejorado la confianza de los empresarios para invertir en el estado, el 76.5 por ciento aseguró que no y el 10.3 por ciento dijo no saberlo.

Sobre la entrega de apoyos a personas de escasos recursos, en Veracruz el 65 por ciento dijo que ha mejorado; en cuanto a obra pública estatal, el 77.5 por ciento negó que durante la gestión del morenista la inversión en este rubro haya mejorado.

Cuestionados sobre los servicios de salud, el 84.9 por ciento de los encuestados aseguró que no han mejorado con la llegada de Cuitláhuac García al gobierno de Veracruz; en el tema de turismo, la encuesta establece que 73.8 por ciento de los veracruzanos no ven una mejora en cuanto a la llegada de visitantes al estado.

En materia de combate a la corrupción, una de las banderas de campaña del maestro de la Universidad Veracruzana (UV), el 81.3 por ciento de los ciudadanos no perciben una disminución de este delito; así como el 85.3 por ciento dijo que no ven una mejoría en la economía y empleo en el estado.

En cuanto a la seguridad en Veracruz, el 88.7 por ciento de los ciudadanos no ven una mejora en cuanto a este tema, mientras que apenas el 10 por ciento cree que sí ha mejorado. 

MÉXICO: MULTARÁN A QUIEN DEJE A SU MASCOTA BAJO EL SOL, SIN AGUA Y SIN COMIDA

Por Delfina Velarde
Basta de maltrato: ahora dejar a tu mascota bajo el sol sin agua y sin comida, agredirlo, no llevarlo al veterinario, no asistir a profesionales si presenta alguna enfermedad será considerado motivo de multa en Chihuahua, México.
Cabe destacar que existen otros tipos de maltrato animal como prácticas de mutilación, golpes, pero también se considera maltrato dejarlos sin alimentos, en el frío, sol, lluvia y en la intemperie sin cuidado alguno.
La irresponsabilidad en el cuidado de las mascotas incluye no atenderlos, no vacunarlos o no llevarlos al médico veterinario en caso de estar enfermos y mantener su zona sucia. 
“Estamos atendiendo denuncias para evitar estas prácticas de los ciudadanos”, informó el titular de Ecología, Juan Carlos Torrecillas López.
Resultado de imagen para mexico multara mascota sol chihuahua
La multa será de 20 salarios mínimos para quien incurra en olvido o descuido de la mascota, abandono, falta de atención, no alimentarlo, cuidarlo o llevarlo al médico veterinario.

La Ciudad de Buenos Aires impondrá multas de hasta $42.800 a los que maltraten a sus mascotas

Un nuevo proyecto de ley, que se presentó en la Legislatura porteña, busca aplicar duras sanciones para aquellos que maltraten a sus mascotas: multas de hasta $42.800 y días de trabajo comunitario.
Cualquier persona que atente contra la integridad del animal podrá ser sancionado por esas conductas.

EL PRI LANZA CAMPAÑA “REGRESAREMOS” Y SOLO DESATAN BURLAS EN REDES SOCIALES




Redacción Radar | 20 agosto, 2019

– Hay quienes toman esta campaña como amenaza, solo de pensar que el PRI pueda “regresar” a gobernar.
Este espectacular fue colocado en la sede nacional del PRI, en donde se anuncia una campaña de la nueva dirigencia, encabezada por Alejandro Moreno Cárdenas.

Uno de los anuncios, colocados este domingo, cuando ‘Alito’ Moreno tomó protesta como nuevo presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), señala “por la unidad y la grandeza de México”, y otro, ‘regresaremos’.

Para la imaginación no hay límites y algunas fotografías de los espectaculares circularon en redes sociales, donde los usuarios hicieron memes y burlas sobre si era “una amenaza” del partido que gobernó México, por más de 70 años ininterrumpidos.
“Narco mantas que aterran” y “Quédate con tu ex si es persistente como el PRI”, fuera algunos de los mensajes de los usuarios, pero también alteraron las fotografías con frases como “Jamás ‘regresaremos’ lo robado”.

SI MÉXICO NO CONTROLA SU TERRITORIO, NO SE PUEDE DESCARTAR UNA OPERACIÓN MILITAR DE EU: WSJ




CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Después de la masacre de nueve integrantes de la familia binacional LeBarón y ante la violencia en México, el Wall Street Journal tachó hoy de “palabrería izquierdista” el discurso pacifista del presidente Andrés Manuel López Obrador, y afirmó que “no se puede descartar” una intervención militar de Estados Unidos en el país.

Tras condenar el aumento de la violencia y advertir el riesgo de que México se convierta en “califato de las drogas”, la editorial del diario neoyorquino cerró con un párrafo final amenazante:
“Si México no puede controlar su territorio, Estados Unidos tendrá que hacer más para proteger a sus ciudadanos en ambos lados de la frontera. La DEA debe estar autorizada para encontrar la identidad y el paradero de quiénes ordenaron los asesinatos del lunes pasado, y asegurar su desaparición mostraría que la justicia de Estados Unidos tiene un largo alcance. No se puede descartar una operación militar de Estados Unidos”.
Párrafos antes, el mismo diario sentenció que “el deber básico de un gobierno es de proteger a sus ciudadanos de la ausencia de ley, lo cual implica no permitir la masacre de mujeres y sus hijos en camino al aeropuerto”.
Si bien reconoció que el combate al tráfico de drogas es una “batalla pérdida”, el WSJ planteó que “ello no quiere decir que se permita a los cárteles desestabilizar a un gobierno vecino o controlar un territorio como si fuera un califato de las drogas”.
En el texto, firmado por su “mesa editorial” y publicado hoy, el diario neoyorquino sostuvo que hechos de violencia como la masacre de los LeBarón –quiénes tienen la nacionalidad mexicana y estadunidense– son “cotidianas” en México, donde se registran 90 asesinatos al día en promedio.
Recordó que las cifras de violencia siguieron aumentando en el primer año de administración de López Obrador y explicó que el presidente mexicano criticó la llamada “guerra contra el narcotráfico” lanzada por sus antecesores y abogó por un proceso de paz.
“Ésa es palabrería izquierdista de sometimiento, y los cárteles recibieron el mensaje y pasaron a la ofensiva”, sentenció el WSJ.
“Las pandillas de la droga controlan inmensas partes del país, y demasiadas veces el gobierno de México (ha sido) rebasado por el poder de fuego y el dinero criminal”, afirmó.
Respecto al multihomicidio contra tres mujeres y seis menores de edad perpetrado en los límites de Sonora y Chihuahua, el WSJ puso en duda la versión de que los criminales “confundieron” a la familia, pues una de las mujeres fue abatida fuera del vehículo, con las manos arriba.
“Parece más bien que los asesinatos fueron una advertencia de los cárteles del narcotráfico a toda la región –especialmente a los funcionarios–, que las pandillas están a cargo”, publicó.
En dos párrafos recónditos, el WSJ reconoció la parte de responsabilidad que incumbe a los consumidores estadunidenses de drogas ilícitias, como el fentanilo, quiénes alimentan el tráfico y sus redes.