*Entre lo utópico y lo verdadero
*Por Claudia Guerrero Martínez
Testimonios del Ayuntamiento
de Córdoba aseguran: “La síndica Vania López González es una mujer mala, pésima
persona y maquiavélica, cuando personas le estorban en sus aspiraciones
políticas y políticas”. Y la autora de
esta columna se une a la misma opinión de esta pésima funcionaria municipal.
Y si esto le indigna, a nadie
le queda duda del derroche suntuoso de recursos de origen no identificable, en
algunos casos públicos, de varios aspirantes a las candidaturas en las
alcaldías de Veracruz. Es común ver lonas con los rostros de los registrados,
espectaculares, escuchar el perifoneo en las colonias con el eslogan “si a tu
casa llama la encuesta, el aspirante es la respuesta” era un hecho común,
entrevistas de radio y en canales de medios de comunicación, la pinta de bardas
con los colores del partido o del aspirante, es decir, un show proselitista
solamente autorizado para las campañas electorales, siendo prohibido para los
aspirantes en un proceso interno de MORENA y del Partido Verde Ecologista de
México que nunca existió.
De acuerdo con el oficio
OPLEV/DEPPP/335/2025, firmado por la Directora Ejecutiva de Prerrogativas y
Partidos Políticos del OPLEVER donde acredita que “el partido político en
mención (es decir MORENA), notificó a esta Dirección Ejecutiva que no realizará
precampaña”, entonces, las preguntas son ¿Y todo el show proselitista y
derroche de recursos, acaso no es precampaña? ¿Quién investigará el origen de
todos esos recursos utilizados en una clara campaña o se quedarán sin
fiscalizar?
Las alarmas se prendieron ante
la declaración ante medios de comunicación del representante de Morena ante el
Consejo General del OPLE Veracruz, Gabriel Zúñiga Ovando, quien confirmó que su
partido no registró precandidatos, por lo que aquellos quienes se han
promocionado, deberán responder por sus actos. La operación falsificación de
MORENA, ante la complicidad del INE y del OPLE, empezaba para tratar de
encubrir un proceso interno desaseado e ilegal. La noche del viernes 28 de
febrero empezaron a llegar correos electrónicos de la cúpula de MORENA a todos
los aspirantes a las alcaldías y la instrucción era clara: Declarar falsamente
ante el INE, que no se había erogado ni un sólo peso en la promoción de su
aspiración y que nunca hicieron actos de precampaña.
Las consecuencias de falsear u
omitir intencionalmente un reporte de gastos de precampaña, se encuentran
previstos en el artículo 229, numeral 3, de la Ley General de Instituciones y
Procedimientos Electorales que establece que “si un precandidato incumple la
obligación de entregar su informe de ingresos y gastos de precampaña dentro del
plazo antes establecido y hubiese obtenido la mayoría de votos en la consulta
interna o en la asamblea respectiva, no podrá ser registrado legalmente como
candidato”.
Ejemplos sobran, los más
visibles fueron Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón Orozco, a quienes se les
cancelaron sus registros como candidatos a Gobernadores de Guerrero y
Michoacán, respectivamente. La Sala Superior del Tribunal Electoral, todavía
aún no tan cooptada, razonó que la omisión de presentar informes de gastos de
precampaña por parte de las y los precandidatos, cuando ejercieron recursos en
dicha etapa es una falta grave mayor, ya que vulnera la fiscalización y
comprueba el dolo en dicha conducta.
El caso de Córdoba, en la
arena electoral de Veracruz, siempre da de qué hablar. Los aspirantes que hoy
buscan ser alcaldes de este municipio son los mismos quienes enfrentan
señalamientos y denuncias por utilizar recursos públicos para promocionar ilegalmente
su imagen. Sobre Vania López González, quien actualmente se encuentra acusada
de comprar equipos de alta gama con recursos públicos para uso personal,
situación que ella misma ha confirmado, pues pesa la investigación
UT/SCG/CA/LAJO/CG/490/2024 de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral por
actos anticipados de campaña y uso de recursos públicos, como el también caso
de los tinacos verdes, para promocionar su aspiración política.
Así mismo, pesa en contra de
Daniel Hernández del Ángel, el “Tantoyuquense”, quien es el alfil del actual
alcalde Juan Martínez Flores para sucederlo, la investigación
UT/SCG/CA/AGGA/CG/491/2024 en la que se investiga el uso de recursos públicos
como director de Desarrollo Social e investiga la falsedad de declaración al
omitir haber sido sancionado como deudor alimentario dentro del Expediente
217/2023 del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tantoyuca, Veracruz, de
donde es originario.
En ese contexto, el pasado
jueves 27 de febrero de 2025, un colectivo a favor de la democracia presentó
ante la Unidad Técnica de Fiscalización del INE una denuncia en contra Vania
López González, sindica municipal, Rosa María Velasco Ramírez, tesorera del
mismo municipio, Lourdes Juárez,
exdiputada local y encargada de
la Dirección General de Educación Primaria Federalizada de la SEV, asimismo, en
contra de Juan Tress Zilli, actual diputado local de Córdoba, Daniel Hernández
del Ángel, Alejandro Baizabal, exfuncionario del Ayuntamiento de Córdoba
señalado de desviar recursos a través de una coordinación llamada Agenda 2030 y
en contra de todos los aspirantes de MORENA.
La denuncia presentada con
pruebas notariadas, da cuenta de bardas, reuniones, lonas, gastos en redes
sociales que constituyen gastos ilícitos no fiscalizables de precampaña cuya
consecuencia es la pérdida del registro.
¿Cómo tomará la dirigencia de
MORENA en Veracruz, que por culpa de Córdoba será analizada su estrategia de
falsear ante el INE? Por esto, Vania López organizó una reunión con sus
allegados en Orizaba y que trató de mantener oculta y finalmente trascendió,
por la incapacidad hasta para organizar “reuniones secretas”.
Fuente: Periódico Veraz
Por Claudia Guerrero Martínez
________________________
Desarmador Politico
.jpg)
