30 de enero de 2013

SIN DISIMULO…


Fuera de control  la bancada priista del Congreso Local, sin pudor, ni disimulo,  aprueban cuentas y  leyes en beneficio sólo de su partido.  Se hace referencia a los diputados del PRI,  porque al resto, ni chance les han dado de demostrar que pueden ser tan abusivos y cínicos como ellos. 

De nueva cuenta, omite la Comisión de Vigilancia, presidida por  el diputado Américo Zúñiga, pasar el  dictamen de la cuenta pública 2011, 48 horas antes de que se vote en el pleno como marca la ley, al resto de los diputados.   Sólo él y los que conforman la Comisión, tuvieron acceso a las observaciones sobre presuntas irregularidades  en el manejo de  los recursos públicos que pudieron cometer durante el 2011, cualquiera de  los 212 municipios de la entidad.   Desde los primeros días de enero, guardaba bajo llave el  diputado, el reporte que el  ORFIS envía a los legisladores.

Y ni modo, son mayoría. Invariablemente en el pleno, solicitan dispensa por la “omisión”, no importa si se trata de asuntos tan relevantes como el manejo del dinero de los veracruzanos a manos de sus Alcaldes, o algo de menor trascendencia.  Siempre la aplican y legalmente no se puede hacer nada porque el pleno es la máxima autoridad y si el pleno autoriza aplicando su ventaja en votos, el asunto ahí queda. En caso de que alguno de los miembros de la “arrolladora banda del PRI” falte a la sesión, basta con solicitar el “apoyo” a Nueva Alianza, para lograr el triunfo avasallante del autoritarismo.

El cinismo es tal, que en ocasiones han intentado con dos horas de retraso iniciar alguna sesión, aprobando el orden del día, sin que el resto de los diputados de oposición, tengan la gaceta con las iniciativas y los dictámenes.   Lo más que pueden hacer los diputados que no estén de acuerdo  es asentar lo ocurrido en el diario de los debates, pedir que se contabilicen los votos –para dejar testimonio de su oposición- o desde su curul, solicitar el uso de la palabra para evidenciar la arbitrariedad que se comete.  Esto último sólo provoca carcajadas en el más cínico de todos, maestro del discurso y la farsa como nadie, el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso Local, Eduardo Andrade.   

De los diputados de oposición, alguna vez Oscar Lara del PAN o Francisco Lara,  alguna otra Rogelio Franco del PRD, han debatido en tribuna algún tema, el resto mudos, limitados a alzar la mano a  favor de lo que indiquen en el palacio, bien saben que de todos modos, de nada sirve, el PRI se impone. Aunque al menos, algo de dignidad demostraría, aunque eso no les preocupa.

De ahí, la importancia de las próximas elecciones en el estado, además de Alcaldes, se decidirá quienes serán los que representen a los ciudadanos en el pleno, otra mayoría priista, teniendo el control del estado y del país, sería desastrosa para Veracruz.  Los contendientes en su mayoría, son discípulos de la misma escuela, y van al congreso a lo mismo que los actuales, a beneficiarse y a beneficiar a su partido, jamás, nunca, ni por un segundo, a los veracruzanos.

Apostándole al hambre…

El modo de llegar, define el modo de gobernar.  Circula desde anoche en las redacciones, una presunta conversación entre el que ya se siente candidato del PRI a la Alcaldía Boqueña, Raúl Zarrabal y el esposo de  una prima de nombre Evelyn Zarrabal.   Se desconoce si la conversación tomada del Facebook es real, pero por los términos utilizados pareciera serlo.  

En la conversación filtrada a los medios, el “primo” le explica a Zarrabal que él está “con la flota de Julen”, por lo que filtrarse al grupo de los Yunes le va a costar “un pedo”, pero se compromete a ver cómo le hace para ayudarlo.   Por su parte Zarrabal, en la primera parte de la conversación le dice que tiene segura la candidatura y con el apoyo de Peña “la tienen más fácil”.  Comenta que si le ponen a Yunes, le va a ganar ya que ya vieron que para ganar “los votos de éste pueblo de  negritos y bembones, hay que llegarle por el hambre”…..

Pareciera absurdo, casi  increíble, que una conversación de tal importancia, pueda  primero realizarse a través del Facebook, y segundo que pueda ser tan fácil de hackear la cuenta de alguno de los dos presuntos implicados.   Sin embargo pasa, porque  no sólo son tramposos, también brutos.  Lo comento, porque personalmente  me toco ser testigo, de uno de estos “errorcitos” y se lo comparto.  Previo a las elecciones del 2010, siendo reportera y conductora de Grupo FM noticias,  Raúl Zarrabal, confundió mi número telefónico  celular,  con el de alguien del equipo de mapaches profesionales del PRI, y usó un lenguaje muy similar al de ésta conversación.  Desde luego, los datos proporcionados que  correspondían a una “entrega de apoyos”,  ya no se realizó – no al menos, en el lugar y forma descrita- porque se dio cuenta del tremendo error que acababa de cometer y el que por cierto,  no supo nunca cómo justificar.

 Si la conversación es real, que lamentable que “al hambre” –generada por ellos mismos-  sea a lo único a lo que le apuesten los partidos políticos, TODOS, nunca a la razón o a la voluntad ciudadana libremente expresada, cualquiera que sea. 

Las cifras que provocan nervios…

 Las mediciones de los propios partidos políticos, filtradas por los “espías” que cada uno tiene, en el bando contrario, coinciden en cifras en  10 municipios de la entidad.  Según las encuestas ciudadanas, si en estos días fueran las elecciones, Tuxpan  sería para el PAN con Everardo Dustin.  Córdoba también para el PAN, aplicando, según las respuestas, voto de castigo al PRI, no  repunta ningún panista de modo avasallante.  Fortín de las Flores, para el PRD.  Boca del Río para el PAN con Miguel Yunes Márquez.  Veracruz, sólo empareja al PAN con Rafael Acosta o Julen Rementería –los dos figuran con casi los mismos números- Anilú Ingram.   Coatzacoalcos, para el PAN con Gonzalo Guizar.  Acayucan para el PRI con Clemente Nagazaki  -Sub procurador de Cosamaloapan- con clara ventaja, sobre Abel Jacob.  San Juan Evangelista para Xochitl Tress del PAN.  Medellín, voto de castigo al PRI, midiendo a la esposa de Pascual Lagunes y  por último en Xalapa, sale Uriel Flores del PRD con una ligera ventaja sobre Abel Cuevas,  el PRI ni figura.

En el resto de los municipios,  difieren mucho las ventajas de uno u otro partido de acuerdo a la encuesta de cada cual.  Solo en éstos 10,  los números son casi idénticos, de ahí el nerviosismo.  

maryjosegamboa@hotmail.com    TW @maryjosegamboa

Del Buzón de quejas:   Narra vía twitter  un ciudadano, el calvario que pasó para que atendieran a su pequeño hijo en el IMSS de Cuauhtémoc.  Desde las 7 de la mañana hasta las 12 del día, no pudieron controlarle al niño un cuadro de vómito y diarrea, por lo que lo enviaron, después de 5 horas y en esas condiciones al IMSS de Díaz Mirón, donde fue atendido hasta las 5 de la tarde, otras 5 horas más de espera.   Al otro día el niño fue dado de alta, y al siguiente tuvo que regresar por los mismos síntomas, a las 8 de la noche, sin embargo tocó cambio de turno y el titular llego tarde por lo que hubo que esperar una hora más, y después otra más, porque no había camas disponibles. 

Tres días enteros tuvieron que pasar para que al pequeño, la institución pudiera brindarle el servicio.  Inaudito.  Urge un hospital infantil, equipado con lo necesario y atendido por humanos.

¡FUERA WAL-MART DE TEOTIHUACÁN! CLAUDIO LOMNITZ


¡¡¡FUERA WALMART!!!
Hace ya varias semanas queThe New York Times publicó un reportaje acerca de la política de corrupción de Wal-Mart en México. Hasta ahora la reacción mexicana parece haber sido casi nula. Pero Enrique Peña Nieto ya nombró su gabinete, y ya pasó el puente Guadalupe-Reyes: es hora de encarar ese asunto tan enojoso.
Comienzo por resumir la noticia. ElTimes hace una investigación detallada de cómo logró Wal-Mart construir su megatienda tan cerca de las pirámides de Teotihuacán, siendo que existía un movimiento social contrario a esa construcción, y que el ayuntamiento de San Juan Teotihuacán había aprobado un plan de desarrollo urbano que prohibía uso de suelo comercial en esa zona. La solución de Wal-Mart fue minuciosamente calculada: una mordida de 52 mil dólares al oficial encargado de entregar el mapa alDiario Oficial, de modo que, cuando se publicara, el uso de suelo quedara legalmente liberado para la supertienda. La historia detectivesca de cómo se sustituyó el plano adulterado en los archivos electrónicos también queda descrita en detalle en el asombroso reportaje.
A esa mordida dada a técnicos y oficiales se sumaron otras ocho, por más de 200 mil dólares, para la construcción de una Bodega Aurrerá y otros súpersy restaurantes en San Juan Teotihuacán antes de la lucha por el gran Wal-Mart, estrategia calculada para dominar esa ciudad comercialmente, y así reducir las protestas de competidores a la hora de construir la polémica supertienda, a plena vista de las pirámides.
Esta clase de práctica no fue de ninguna manera única: Wal-Mart hizo uso más o menos corriente de la estrategia de soltar mordidas a personajes claves justo en el momento en que se publicaban los mapas oficiales de derechos de uso de suelo para, de ese modo, revertir las decisiones tomadas por gobiernos democráticamente elegidos, y así conseguir construir planteles en entornos ecológica o históricamente reservados.
El caso de San Juan Teotihuacán también muestra el uso estratégico de mordidas para colocar súpers, restaurantes y otros establecimientos de la compañía como piezas estratégicas para ir ahogando la oposición local, y presentar así la construcción de los megaestablecimientos como algo inevitable.
Así –sigo resumiendo– Wal-Mart dio mordidas por 341 mil dólares para construir un Sam’s Club cerca de la Basílica de Guadalupe, y otros 765 mil dólares para una megainstalación refrigerada en zona ecológicamente frágil del norte de la ciudad de México. Y el reportaje extraordinario no se limita a dar cifras, sino que hace una investigación detallada –a veces con nombres y apellidos– de personajes y funcionarios involucrados. Su conclusión es rotunda, y la traduzco aquí porque es fundamental:
“El examen que ha efectuado elTimes demuestra que Wal-Mart no fue víctima renuente de una cultura corrupta que insistía en el cohecho como costo normal de realizar negocios. Tampoco es que haya dado mordidas simplemente para acelerar trámites de rutina. Todo lo contrario: Wal-Mart de México fue un corruptor agresivo, que ofreció grandes sobornos para conseguir concesiones que la ley prohibía. Usó sobornos para subvertir procesos democráticos –votos populares, debates públicos, procedimientos transparentes–. Usó mordidas para obviar regulaciones hechas para proteger a la ciudadanía de México de construcciones inseguras. Usó sobornos para eliminar la competencia”.
Con más de 200 mil empleados, Wal-Mart de México es el empleador privado más grande de México. ¿Se comporta Wal-Mart como una compañía que tiene estimación hacia el pueblo de México, que tanto dinero le deja?
La respuesta es un no rotundo. Veamos:
1. A nivel del respeto a la historia, al sistema político, a la seguridad ambiental y a la libre competencia de mercado, hemos visto ya que se trata de una empresa nociva.
2. ¿Qué poder de negociación colectiva tienen los empleados de Wal-Mart de México? La revista México Laboral resume su situación del siguiente modo: “La empresa Wal-Mart se rige en México bajo contratos colectivos de protección de tres sindicatos blancos que no celebran asambleas ni rinden cuentas, y los trabajadores no conocen siquiera a los dirigentes. Estas organizaciones han pulverizado la sindicalización, ya que han firmado 88 contratos –uno por cada tienda– y 60 más con los trabajadores de sus respectivas panaderías, a fin de asilar cualquier posibilidad de que la base laboral ejerza sus derechos de manera conjunta”.
3. Wal-Mart tampoco ha sido sensible al problema de la violencia en México. En sus tiendas del otro lado de la frontera, la cadena ofrece un amplio arsenal de armas y cartuchos a sus clientes, incluidas armas de asalto. ¿Cuántos muertos de Ciudad Juárez han sido asesinados con armas compradas en el Wal-Mart de El Paso? No lo sabemos.
4. Wal-Mart se interesó en construir en Teotihuacán por la fuerza simbólica del lugar. Un antiguo abogado de Wal-Mart, ahora denunciante, el señor Sergio Cicero, informó al Times que los ejecutivos de Wal-Mart llegaron a la conclusión de que si vencían la protesta y lograban construir a la sombra de un tesoro nacional tan venerado, le enviarían un mensaje a todo el país: si podemos construir ahí, podemos construir donde sea.
Wal-Mart merece una fuerte y severa reacción pública, del gobierno y de la sociedad. Sería lógico que esa reacción comenzara en la propia Ciudad Sagrada, que tanto se empeñaron en profanar.
Por eso digo: ¡Fuera Wal-Mart de Teotihuacán!

HARÁN PLAZA COMERCIAL EN EDIFICIO CONSIDERADO PATRIMONIO ARTÍSTICO

-LA CASA HOGAR DE LA FUNDACIÓN MIER Y PESADO, EN ORIZABA, EN LA MIRA DE WALMART
-Inmobiliaria ya solicitó permiso para construir dos tiendas, 30 locales y un estacionamiento de 900 cajones
-Académicos, artistas y colonos se oponen
-Los ancianos del asilo serían reubicados
Jardín de la casa hogar Mier y Pesado, en el municipio de Orizaba, Veracruz, catalogado por el INBA como patrimonio artístico del paísFoto Sergio Hernández
Jardín de la casa hogar Mier y Pesado, en el municipio de Orizaba, Veracruz, donde se pretende construir una plaza comercial que incluye una tienda Walmart y un Sam’sFoto Sergio Hernández
Eirinet Gómez Corresponsal
Periódico La Jornada

Miércoles 30 de enero de 2013, p. 34

Orizaba, Ver., 29 de enero. La expansión de Walmart en territorio mexicano, que puso en jaque a Teotihuacán, estado de México, al instalar una tienda cerca de la zona arqueológica, ahora tiene en la mira la casa hogar de la Fundación Mier y Pesado en Orizaba, Veracruz, catalogado por el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) como patrimonio artístico del país.
La trasnacional plantea construir en ese predio de cuatro hectáreas el proyecto Patio Orizaba, un centro comercial de 30 locales con un Walmart y un Sam’s Club como tiendas anclas, y un estacionamiento para 900 vehículos.
Para realizar el proyecto por conducto de su inmobiliaria, Retail Management Services, la trasnacional presentó al INBA un proyecto de intervención del inmueble; a la Secretaría de Medio Ambiente estatal, una manifestación de impacto ambiental, y al ayuntamiento de Orizaba una solicitud de cambio de uso de suelo.
El anuncio del proyecto y el inicio de los trámites generaron inconformidad entre académicos, la comunidad artística y población en general, que han realizado protestas y gestiones ante las instituciones citadas en defensa del inmueble.
No estamos dispuestos a permitir que un edificio de tal belleza y carácter sea demolido o modificado para convertirlo en una caja de zapatos. Si Walmart está interesado en invertir en la ciudad, bienvenido, pero no en ese edificio, dijo Jorge Isaac Sarquís Ramírez, investigador de la Universidad Veracruzana y representante de Los Orizabeños Unidos Pro Conservación del Edificio Mier y Pesado.
“Con el cuento de los empleos quieren obtener el consentimiento ciudadano para construir un centro comercial a costa de un edificio de gran valor artístico. Ellos dicen que este proyecto va a generar más de mil 200 empleos, pero no es cierto: las tiendas Sam’s y Walmart sólo tienen entre 150 y 160 empleados cada una y en 30 locales comerciales sólo habrá entre uno y dos empleados. En realidad van a generar alrededor de 410 empleos. Además, ¡qué clase de empleos! Son empresas que explotan a sus trabajadores; las prestaciones son paupérrimas y los salarios, de hambre”, agregó.
No obstante, Sarquís Ramírez aclaró:Si a pesar de esos inconvenientes significa algún beneficio para la ciudad, nosotros no nos oponemos a la inversión, pero sí pedimos que se reubiquen y que la inversión se haga en otro sitio.
El edificio que alberga la casa hogar de la Fundación Mier y Pesado fue construido por el arquitecto Juan Segura Gutiérrez entre 1939 y 1944. Su estilo es producto del sincretismo de la arquitectura inglesa, de gran influencia en el siglo XIX, y la arquitectura tradicional del valle de Orizaba.
El gobierno de Veracruz emitió en enero de 2010 un decreto que lo declara patrimonio cultural del estado, por serun inmueble de valor arquitectónico excepcional. En 1984, el INBA lo catalogó como edificio de interés artístico para el país, por ser una obra de valor monumental y de gran significado en la producción arquitectónica del siglo XX.
La Fundación Mier y Pesado aclaró que con los recursos obtenidos con la venta de la casa hogar, los ancianos serían reubicados en un inmueble nuevo.
En el resumen ejecutivo del proyecto Patio Orizaba se asegura que las jardineras y el edificio no serían modificados.
En una presentación a empresarios ofrecida la segunda semana de diciembre de 2012 por Víctor Barreiro, representante de la empresa México Retail Property, desarrolladora de centros comerciales, se aseguró a posibles accionistas que el edificio no sería modificado.
La dirección de obras públicas del ayuntamiento de Orizaba recibió el 17 de enero de Eduardo Jaime Gómez, representante legal de la Fundación Mier y Pesado, un solicitud de cambio de uso de suelo, de equipamiento urbano, salud y asistencia social, a centro comercial.
Luis Rubén Hernández Vázquez, coordinador de ordenamiento urbano de la dirección de obras de Orizaba, dijo que tienen 45 días hábiles para analizar el proyecto. El funcionario rechazó hablar sobre posibles cambios a la estructura del inmueble pues apenas lo estamos analizando; sin embargo, reconoció:Cuando un inmueble es cambiado de uso, es lógico realizar adaptaciones. Hay que ver qué tan determinantes son estas modificaciones en la estructura original.
El edificio Mier y Pesado se encuentra en la avenida Oriente 6 número 1653, manzana urbana 3011800010162028, entre las calles Sur 29 y Sur 33.
América Argumedo Domínguez, coordinadora jurídica del ayuntamiento, dijo que si bien Mier y Pesado es propiedad privada, “el cambio de uso de suelo de un inmueble particular está sujeto a las modalidades y restricciones que señalan los ordenamientos del Código Civil de Veracruz.
El que una persona sea dueña de un inmueble no le da facultades para modificarlo como quiera. Las leyes prevén restricciones al derecho de propiedad, y el ayuntamiento tiene la obligación de observar esas limitaciones antes de dar cualquier permiso, acotó.
La Fundación Mier y Pesado, propietaria del edificio y cuya apoderada legal es Mónica Balmori García, alega que solicitó el cambio de uso de suelo porque ya no puede solventar los gastos de mantenimiento. En una plática que tuvo en diciembre con los opositores al proyecto, explicó que la fundación tiene que pagar salarios a 20 personas que cuidan los jardines y a 20 que limpian habitaciones y pasillos, lo cual no resulta costeable.

29 de enero de 2013

CAPTURAN A PRESUNTOS ASESINOS DE ‘EMBOLSADOS’ EN VERACRUZ


29 DE ENERO DE 2013 · 
NARCOTRÁFICO
El cuerpo de una mujer hallado en Veracruz. Foto: Especial
El cuerpo de una mujer hallado en Veracruz.
Foto: Especial









XALAPA, Ver. (apro).- La Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) dio a conocer la captura de presuntos sicarios de Los Zetas implicados en las cuatro ejecuciones ocurridas la mañana del pasado lunes 28.
Los detenidos son: Miguel Ángel García Jiménez, El Payaso, de 40 años; David Vázquez Pérez, El Rojo, de 30; Emerson Toledo Cordero, El Picoro, de 24; Isidro Vázquez Pérez, El Veneno o El Gafe, de 38 y originario de Poza Rica, y Yara Osiris Cruz Gómez, de 19.
Todos ellos fueron señalados como presuntos responsables de la ejecución de cuatro personas –tres mujeres y un hombre– que fueron encontrados en el municipio de Coatzacoalcos y Cosoleacaque, envueltos en bolsas negras de plástico.
Extraoficialmente, se dio a conocer que El Payaso y El Gafe serían los líderes regionales de Los Zetas en esta zona del sur de la entidad.
Los presuntos zetas fueron detenidos la tarde-noche del mismo lunes en la calle de Román Marín número 2010, entre Lucas Alamán y Linda Vista de la colonia Úrsulo Galván en Coatzacoalcos.
A los sicarios también se les decomisó una pistola, cuatro armas largas, 18 cargadores, 456 cartuchos y una granada de fragmentación.
Además, cinco vehículos, entre ellos, un Bora gris, dos Dodge Journey, una roja y otra gris, un taxi Tsuru taxi y un Astra 2002 azul, así como varios equipos de comunicación.
Con la detención de los cinco presuntos delincuentes también se logró la liberación de una persona secuestrada, de quien no se dieron a conocer sus datos generales.
Por otra parte, el secretario de Seguridad Pública (SSP), Arturo Bermúdez Zurita, destacó que se pondrá en marcha un “reforzamiento” de la seguridad en la zona sur del estado, con especial atención en Coatzacoalcos, en donde advirtió que los policías estatales trabajarán con el rostro cubierto.
“Es parte de la circunstancia, todos los policías tienen una casa, quieren regresar a su casa, por eso trabajamos sin que se nos vea la cara… No nos ha rebasado el crimen organizado, lo que rebasó fue la forma operar, con más elementos, más tecnología, sus estrategias, pero la policía siempre tiene que estar por arribar del crimen organizado”, aseguró Bermúdez Zurita en rueda de prensa vespertina.
Arturo Bermúdez, quien en el sexenio de Fidel Herrera fungió como encargado del C4 (Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo), agregó: “Estamos modificando para poder saber cuáles son los medios de comunicación, los medios de logística, los medios de cómo se mueven y cómo es la parte durante el día y la noche y para eso estamos aquí, para entender qué está pasando (con los niveles de inseguridad, recrudecidos en los últimos días)”.
ENLACE:http://www.proceso.com.mx/?p=332127
FUENTE: REVISTA PROCESO..

CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD: ¿HAY ESPERANZA?


Jorge Carrillo Olea

Entre las cosas que no se precisaron durante la campaña y el interregno, una fue lo que se haría con auténtico denuedo, más allá de la letra, para abatir corrupción e impunidad, esas máculas sociales. Respecto de la corrupción se anunció con gran ruido la creación de una Comisión Nacional Anticorrupción, que naturalmente alguna atención convocó, pero pronto el proyecto empezó a desmoronarse. Sobre la impunidad nada se ha dicho que no sea referido a mejorar a la procuración de justicia en lo particular ante los crímenes comunes. Nada comprometedor se ha dicho sobre la impunidad que nos inunda.

La corrupción es la mujer del autoritarismo, con ella se ayunta y juntos han procreado la impunidad, así les conviene. La cleptocracia reinante son los poderosos ascendidos sin méritos éticos. Creen que su tarea es acumular poder político, económico, criminal o religioso para con él institucionalizar la corrupción y el clientelismo político que los sostiene. No hay casos de autócratas impolutos que no se hayan valido de la corrupción para cooptar. México está enladronado, se ha dicho siempre. Podríamos montar una industria de exportación. Somos el país número 105 en orden descendente más corrupto del mundo, por abajo aun de Nicaragua, El Salvador, Uruguay o Dominicana, sólo en América, según el índice de Transparencia Internacional en su informe 2012.
Como pasa el tiempo y nada pasa, la opinión pública empieza a preguntarse: ¿para qué serviría la tal comisión que no pudieran hacer las instituciones ya presentes, la Auditoría Superior de la Federación, la Secretaría de la Función Pública y la Procuraduría General de la República? Para más, desaparecer a la Secretaría de la Función Pública implicó que se esfumara una tarea esencial: el diseño de normatividad, su difusión, implantación y supervisión. Entonces, ¿por qué no perfeccionar lo existente en vez de inventar y duplicar? Ojalá no fueran golpes mediáticos y, por ende, demagógicos.
Y sobre la impunidad con toda legitimidad podría decirse que la tarea se acumula. Las antiguas corrupciones, algunas toleradas y alentadas por el propio Enrique Peña, quien retorciendo a su procuraduría y a su congreso salvó a su tío Arturo Montiel y a su amigo Humberto Moreira, pero también a Ulises Ruiz y Mario Marín y muchísimos más. A esa lista, como nuevos indiciados públicamente están Genaro García Luna; Juan Sabines, ex gobernador de Chiapas; Emilio González, de Jalisco; Andrés Granier, de Tabasco, y más de ellos y de decenas de presidentes municipales. ¿Por qué será esta pasividad del Presidente? Y atendiendo la vieja regla consecuente: a falta de información, toda especulación vale.
En la estropeada escena de presentación de declaraciones patrimoniales se cometieron pifias. Una que no se ha discutido es la omisión. Muchos de los miembros del gabinete proceden de provincia (Quintana Roo, estado de México, Hidalgo, Coahuila), donde se conocen sus enormes fortunas. Chuayffet, el secretario de Educación de nuestros niños, ya fue exhibido en este diario comprando bienes muebles e inmuebles de lujo días antes de su nombramiento. Recordar que un antecesor suyo Fausto Alzati por mentir en semejantes circunstancias tuvo que dejar ese mimo cargo a los 50 días de asumido. ¿Acto de dignidad propia o de Zedillo?
Entonces, sin prejuzgar sobre la legitimidad de esas fortunas, para qué pretender esconderlas. Quisieron pasar por cuasi pobretones y en casa les esperan enormes fortunas. ¿Para qué mentir ocultando?, ¿Es eso honestidad? Sólo Enrique Peña tiene la palabra o el silencio finales.
Mientras los hipermillonarios brotan por todas partes. ¡Ya no se obsesionen con Slim! Hay centenas de ellos y muchos salieron del gobierno de Fox y de Calderón. El mismo Fox que no libra el menor examen en ningún sentido, fue protegido de Calderón y hasta la fecha… ¿Y la fábrica de millonarios del mismo Calderón? ¡Nada, aquí parece que no pasa nada!
México no será una democracia, no ganará su propio respeto, ni el de los países de los que lo desea, no tendrá un sendero franco de progreso, si no abate sustancialmente corrupción e impunidad.
"Cuando el delito prolifera, nadie quiere verlo."
Bertolt Brecht