7 de enero de 2020

LETICIA LÓPEZ LANDERO, EL ROSTRO DE LA INEPTITUD






Córdoba, Veracruz.-                 
                                                         
En ninguna administración municipal de la Ciudad de los 30 caballeros había ocurrido este hecho lamentable que vive Córdoba, en donde sus calles se han convertido en basureros a finales del año y primeros días del mes de enero de 2020.

En la vía pública se encuentran montones y cerros de basura en colonias de la periferia de la Ciudad, dando mal aspecto y demostrando la poca eficacia del servicio de limpia pública. Tal parece que se le salió de control la recolección de la basura y se ha convertido en un problema que no puede resolver la administración municipal que preside la panista Leticia López Landero.

Aunado a la falta de seguridad y obras en las colonias populares, ahora se suma el problema de la recolección y confinamiento de la basura. El sello que marca esta administración municipal es la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos, escándalos por el nepotismo y la corrupción imperante, pero además la falta de capacidad y la ineptitud de una alcaldesa soberbia y prepotente...

Ante estos hechos los cordobeses tienen la última palabra.
Se reestablece el servicio de recolección 

M.M.S.

EL ANARQUISTA AL QUE LE DEBEMOS LA JORNADA LABORAL DE 8 HORAS


21 de noviembre, 2019
Ricardo Flores Magón, uno de los personajes con mayor integridad de la revolución mexicana, luchó como político y periodista para favorecer las condiciones de vida de la clase obrera, sentando un precedente para algunos derechos que aún están vigentes en la constitución mexicana.

Nació en Oaxaca en el año de 1873, sus padres, de origen indígena le dieron una educación liberal, a pesar de que su padre luchó junto a Benito Juárez y Porfirio Díaz en 1867. A los 8 años se mudó junto con su familia a la Ciudad de México. 
Estudió la carrera de derecho, pero no terminó sus estudios, en 1892 fue detenido junto a su hermano Jesús durante una protesta estudiantil contra la dictadura de Porfirio Díaz. Años después, en 1900, junto con su hermano Jesús, fundó el periódico Regeneración, generando fuertes críticas contra el porfiriato y promoviendo la organización social. En 1902, esta vez con su hermano Enrique, crea el periódico satírico en contra de Díaz, El hijo del Ahuizote en el que colaboraba con algunas ilustraciones José Guadalupe Posada. Esto fue motivo suficiente para que el gobierno comenzará a hostigarlo al punto que Ricardo tuvo que exiliarse en 1904 a Estados Unidos. 

Foto: Wikimedia CommonsAprovechando las libertades del exilio, en 1906 fundó el Partido Liberal Mexicano, que promovía el sistema político socialista-anarquista y exigía la jornada de ocho horas, el descanso dominical y el reparto de tierras a los campesinos. Este partido estuvo detrás de las huelgas de Cananea y Río Blanco poco antes del inicio de la revolución, las cuales fueron reprimidas con lujo de violencia por el gobierno de Porfirio Díaz. 

En 1910, al comenzar la revolución mexicana y el fin de gobierno de Porfirio Díaz, Ricardo y Enrique Flores Magón tomaron las ciudades de Mexicali y Tijuana para intentar fundar una república socialista, sin embargo, no pudieron concluir con sus propósitos. Los hermanos Flores Magón, influenciados por el anarquismo estaban convencidos de que la opresión a la clase obrera ejercida por el gobierno era la culpable de cualquier carencia social, por lo tanto no formaron ninguna colaboración ni alianza con Francisco Madero.
Foto: Wikimedia Commons
Para el año de 1918, Ricardo Flores Magón escribió un manifiesto dirigido a los anarquistas de todo el mundo, esto le valió la condena de 20 años en prisión en Estados Unidos. Después de cuatro años de torturas en prisión, Flores Magón con 37 años, murió gravemente enfermo y casi ciego el 20 de noviembre de 1922, en una penitenciaría de Estados Unidos. Hasta el día de hoy las condiciones de su muerte no han sido esclarecidas; oficialmente se dice que fue de una afección cardiaca, Librado Herrera, un amigo de Magón, sostiene que fue ahorcado. Otro posible escenario es que el anarquista fue asesinado a golpes por los guardias de la prisión.
«La rebeldía es la vida, la sumisión es la muerte» Ricardo Flores Magón
ENLACE: https://culturacolectiva.com/historia/quien-fue-ricardo-flores-magon

LOS LEGIONARIOS DE CRISTO SON INDAGADOS POR DELITOS FINANCIEROS, CONFIRMA LA UIF


ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – La orden de los Legionarios de Cristo enfrenta hoy un nuevo escándalo al revelarse que existen denuncias en su contra por delitos financieros.
Previo a la conferencia presidencial de este martes, Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, confirmó que ya hay investigaciones contra esa organización religiosa, aunque ninguna ha arrojado si existe algún delito.
“Hay un tema relacionado con Los Legionarios de Cristo, seguimos todavía en proceso de investigación. Todavía no tendríamos datos objetivos para decir si sí hubo o no una irregularidad”, dijo el funcionario a las afueras de Palacio Nacional.
Al preguntarle sobre si esta investigación incluye a Marta Sahagún, esposa del expresidente Vicente Fox, Nieto respondió muy brevemente que la indagatoria es “en general con toda la organización”.
Ya en la conferencia del presidente López Obrador, Nieto fue cuestionado sobre sus declaraciones previas y, de manera un tanto ambigua, señaló que existen denuncias contra la orden religiosa “pero no hay ninguna investigación que compruebe ningún caso hasta el momento”.
Los Legionarios de Cristo son una congregación católica cuyo fundador, el ya fallecido sacerdote Marcial Maciel, fue expuesto como abusador sexual de niños, seminaristas y de sus propios hijos.
Hasta ahora, los casos de abuso sexual por otros sacerdotes de esa congregación siguen descubriéndose y un informe reciente habría puesto la pista a la UIF sobre probables operaciones financieras ilícitas.
Los Legionarios de Cristo y, particularmente, Marcial Maciel, han manejado enormes cantidades de dinero.
Inclusive, el fundador fue acusado de aprovechar su ascendencia espiritual y, en 2019, la investigación periodística Paradise Papers, impulsada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) de la cual forma parte Proceso, identificó millones de depósitos en paraísos fiscales.
ENLACE:

PROVOLO: FRANCISCO NO ECHARÁ DE LA IGLESIA A LOS CURAS ABUSADORES CONDENADOS EN MENDOZA


Pese a conocer el prontuario de Corradi desde 2002 y pese a las pruebas irrefutables, en el Vaticano dicen que aún no pudieron “valorar los hechos” para decidir qué hacer con el cura italiano y su secuaz Corbacho.

@saturnetroc
Martes 26 de noviembre de 2019
Este lunes la noticia de las duras e históricas condenas a dos curas y un jardinero del Instituto para niños sordos Antonio Provolo de Luján de Cuyo (Mendoza) por abusar y corromper entre 2005 y 2016 a once estudiantes de entre 7 y 17 años, recorrió el mundo.
A la gravedad de los hechos, al modus operandi criminal demostrado en el juicio y a las conductas abyectas de Nicola Corradi (84) y Horacio Corbacho (59) durante el proceso, se suma que gran parte de los hechos ocurrieron en el país de Jorge Bergoglio y durante el tiempo en el que fue la máxima autoridad de la Iglesia en Argentina.
Sin embargo, ni la contundencia de las condenas (42 años para Corradi, 45 para Corbacho y 18 para el jardinero Armando Gómez) ni la confirmación de que la curia conocía los hechos desde mucho tiempo antes de ser juzgados parecen ser motivos suficientes para que el Vaticano tome la decisión de echar a ambos curas de la institución religiosa.
Por el contrario, es como si la “noticia” hubiera activado los costados más ofensivos de una jerarquía católica más que acostumbrada a callar, mentir y encubrir todos sus crímenes.
Hipocresía y sotanas
Al hipócrita comunicado de prensa del Arzobispado de Mendoza, difundido horas después de la sentencia, se sumaron en las últimas horas declaraciones de fuentes del Vaticano que demuestran el desprecio de la institución por las víctimas y la voluntad de continuar protegiendo a los criminales de sotana.
El diario La Nación (empresa con línea directa con Roma) informó que “desde la Santa Sede cargaron contra la Justicia” mendocina porque, según “fuentes religiosas desde Italia”, se le habría impedido a la curia “el acceso a las actas” judiciales del caso.
Según la La Nación, el argumento del Vaticano es que “aguardan la conclusión del caso en la Justicia civil argentina. Es más, indicaron que el proceso canónico (es decir el juicio interno contra Corradi y Corbacho, NdR) sólo avanzará con una sentencia definitiva, por lo que recién tras esa instancia se discutiría la posible expulsión de los sacerdotes condenados”. Es decir, prácticamente nunca.
Tan desfachatada parece ser la respuesta vaticana que desde la misma Corte mendocina salieron a responderles. “Está muy mal lo que dicen. Hablan de la Justicia civil y lo que nosotros hemos hecho es una condena penal, en primer término. Segundo, ellos deberían mostrar los pedidos de información. Tercero, lo que han dicho es que no van a iniciar el proceso hasta que haya sentencia firme. Ahí está el secreto: sentencia firme en dónde; puede ser en la Corte provincial, en la nacional o en la Corte Interamericana de DDHH. Son unos hipócritas. Es realmente un papelón”, reproduce La Nación de “una fuente de la Corte provincial”.
Por su parte Sergio Salinas, abogado de parte de las víctimas y referente de la organización Xumek, también condenó la postura del Vaticano y afirmó que directamente “son cómplices, ocultando pruebas que están obligados a dar. Estamos cansados de su cinismo”.
Este lunes, en diálogo con La Izquierda Diario, el abogado de la Red de Sobrevivientes de Abuso Eclesiástico Carlos Lombardi, también criticó duramente a la jerarquía católica, al recordar que “tanto Dante Simón (vicario judicial de la Arquidiócesis de Córdoba enviado por Bergoglio a Mendoza para intervenir en el caso) como Alberto Bochatey (el comisario apostólico y actual arzobispo auxiliar de La Plata) están denunciados penalmente no solo por no colaborar con la Justicia mendocina sino por haber obstaculizado la investigación”.
Sabían todo
Desde el Vaticano insisten en ocultar lo inocultable. “No hemos podido proceder en el proceso canónico porque nunca tuvimos más información que la de los medios, ya que las autoridades judiciales argentinas no nos dieron acceso a las actas y pruebas del proceso civil”, dijeron a La Nación las fuentes apostólicas y romanas.
Pero la mentira eclesiástica no puede ser mayor. La curia argentina sabía, al menos desde 2002, de la existencia de denuncias en el Provolo de La Plata. Una vez destapado el escándalo, en un allanamiento a la sede de la capital bonaerense se encontró una carta (fechada aquel año) que Julio García, “ecónomo” del Provolo, había mandado a Mendoza contando todo lo que sabía sobre Corradi. ¿En serio no sabían nada?
Además, como informó detalladamente este diario, en 2014 el propio Francisco recibió en mano denuncias de sobrevivientes del Provolo de Verona que lo fueron a ver a la Plaza de San Pedro. Allí nombraban a Corradi y demás clérigos violadores. La respuesta oficial no fue otra que el silencio papal.
Por si fuera poco, el Arzobispado de La Plata (a través del obispo auxiliar Bochatey) a fines de 2017 sacó de Argentina al cura Eliseo Pirmati y lo “repatrió” al Provolo de Verona (de dónde había salido décadas atrás) cuando ya existían firmes sospechas sobre él respecto a abusos y torturas cometidas sobre niños en la sede bonaerense del Instituto.
La Iglesia no puede esconder el sol con la mano. Y mucho menos sus propios crímenes con mentiras.
Hoy, con las condenas a la vista sobre Corradi y Corbacho, cobran nuevo significado las palabra vertidas el año pasado por Sergio Buenanueva, obispo de San Francisco (Córdoba), quien públicamente posa de “autocrítico” e intenta separarse de las alas más reaccionarias del Episcopado.
Buenanueva es mendocino y dice conocer el caso Provolo “de cerca”. En una entrevista dada en 2018, Buenanueva dijo que este era “el caso más grave que tiene la Argentina” junto a los de Julio Grassi y los casos de Paraná. También dijo que “la crisis en Argentina está recién comenzando”, ya que casos como el del Provolo “animaron a muchas víctimas a sacar a la luz lo que han sufrido y lo que han vivido”. Y hasta reconoció que las víctimas “pueden tardar décadas en sacar a la luz” sus testimonios.
Para el obispo de San Francisco, lo que ocurrió en el Instituto Provolo “es lo más grave que ha habido en la Argentina, pero es un muestrario de todo lo mal que hemos hecho en la Iglesia en la gestión de todos estos casos”.
Pero al mismo tiempo buscó quitarse toda responsabilidad, al hablar de “personas que con antecedentes fueron enviados sin que el obispo del lugar lo supiese, a eso lo puedo decir yo que he sido obispo auxiliar de Mendoza y no teníamos la más mínima idea”.
La chantada de Buenanueva, de sus colegas de la Conferencia Episcopal Argentina y de sus mandantes del Vaticano no resiste un mínimo archivo. Lo peor de todo es que esa chantada tiene como efecto la eternización de la cobertura sobre infinidad de violadores y torturadores. Sobre todo de aquellos que aún tienen la “suerte” de no haber sido denunciados por sus víctimas.
ENLACE

PARA LOS MENTIROSOS, CALUMNIADORES Y DESINFORMADOS



PARA LOS MENTIROSOS, CALUMNIADORES Y DESINFORMADOS
QUE ASEGURAN que el EZLN no ha hecho nada en 26 años, a ver si se les quita la hueva y lo acaban de leer, es algo cosechado aquí y allá vertido por algunos compañeros adherentes al zapatismo:
EN 1999, EL GOBIERNO DEL DF, en manos del PRD —con OBRADOR como su Presidente Nacional— reprimió en constantes ocasiones los estudiantes huelguistas del CGH de la UNAM, el EZLN estuvo ahí, solidarizándose con la huelga.
EN 2001 EL GOBIERNO DEL DF, bajo el mando de OBRADOR, reprimió a los campesinos de Atenco para evitar que entraran a la Ciudad; el EZLN estuvo ahí solidarizándose.
EN 2001 EL PRD -junto al PRI y al PAN y los demás partidos- votaron en contra de los Acuerdos de San Andrés; el EZLN estuvo ahí, movilizándose.
EN 2006, LAS ESTRUCTURAS DE GOBIERNO del PRI, PAN y PRD enviaron a sus policías y militares a ocupar Atenco y Texcoco, AMLO guardó un silencio cómplice con la represión-para no manchar su campaña electoral-, el EZLN estuvo ahí, en pie de lucha.
DURANTE LA LARGA LUCHA por la libertad de las y los presos de Atenco, desde mayo del 2006, el EZLN estuvo ahí movilizándose y solidarizándose, cuando nadie, ni López Obrador ni su partido, se pronunciaron por su libertad ni en contra de la represión.
EN 2012, A DOS DÍAS DE LA toma de protesta de Peña Nieto, el EZLN estuvo ahí, accionando masivamente desde todo su territorio sobre diferentes cabeceras municipales en Chiapas.
CUANDO SE MANIFESTÓ la Caravana por La Paz, el EZLN estuvo ahí, movilizándose y convocando a movilizarse.
CUANDO EL GOBIERNO PERREDISTA, en manos de Marcelo Ebrard, arreció la campaña de criminalización y persecución en contra de colectivos y personas anarquistas, el EZLN estuvo ahí, solidarizándose constantemente.
CUANDO EN SEPTIEMBRE DE 2014 Ayotzinapa se partió en 43 dolores terribles dolores, el EZLN estuvo ahí, y lo sigue estando.
CUANDO el movimiento magisterial levantó su lucha en contra de la reforma supuestamente educativa, el EZLN estuvo ahí, acopió lo que tenia y lo llevo a los campamentos y barricadas formadas por maestros, maestras, vecinos, madres y padres de familia.
CUANDO EL SISMO sacudió terriblemente las entrañas de la tierra en septiembre de 2017, el EZLN volvió a estar ahí, haciendo llegar apoyo económico a diferentes comunidades afectadas.
ADEMÁS de esto, ha estado ahí, construyendo su autonomía en contra de los gobiernos de todos los partidos políticos, resistiendo las agresiones paramilitares del PRI, del PRD, del PVEM, y de grupos cercanos a AMLO en Zinacantán.
NADIE PUEDE DECIR que “no han estado”, que “no han hecho nada”, a menos que desconozcamos la historia reciente de las movilizaciones, a menos que reduzcamos todo a nuestros propios ombligos -o votos depositados en urnas-.
VALDRÍA entonces preguntar en cada uno de estos momentos, ¿Dónde estuvo AMLO y sus allegados principales y su partido en turno, sea PRD o MORENA; qué hicieron al respecto, además de hacer campaña para la siguiente contienda electoral? La respuesta en más de una ocasión será: haciendo acuerdos con el PRI o el PAN, abrazando paramilitares, avalando o ejecutando represiones.
EVÍTENSE la vergüenza de creer que ese “¿Dónde estaba el EZLN cuando...?” puede ser un argumento de verdad para atacar al EZLN.
PUEDEN O NO ser simpatizantes del EZLN, esa no es la cuestión, es más, pueden ser de MORENA o seguidores del el gobierno de López Obrador y creer que sus políticas de derecha son de izquierda, pero no pueden usar un argumento tan ridículo y falaz y creer que argumentan algo diciendo que el EZLN sólo aparece cada principios de año.
CIERTAMENTE APARECE en estas fechas porque fue el 1º de Enero de 1994 cuando el Ejército Zapatista de Liberación Nacional se levantó en armas contra el gobierno de Carlos Salinas de Gortari. Por ello el EZLN conmemora ese alzamiento que cambió políticamente la faz del México contemporáneo.


3 de enero de 2020

JAVIER LOZANO Y MARIANA GÓMEZ DEL CAMPO IMPULSARON CUENTAS FAKE A FAVOR DE LOS GOLPISTAS EN BOLIVIA



02/01/2020

El analista de redes sociales, Julián Macías publicó un hilo en su cuenta de Twitter en donde analiza el estallido de decenas de hashtags a favor del Golpe de Estado en Bolivia e identificó que entre las principales cuentas que apoyaron y retuitearon a posibles bots están la sobrina de Felipe Calderón, Mariana Gómez del Campo y el ex secretario de Trabajo en el sexenio de “El Borolas”, Javier Lozano.
Macías, de nacionalidad española, detectó 68 mil cuentas falsas que impulsaron la conversación en redes a favor de la golpista Jeanine Áñez, representante de una agrupación política de extrema derecha, según especialistas.
Esencialmente 6 cuentas impulsaron 14 tendencias a favor de los golpistas y sus interacciones ampliaron el espectro hasta más de 90 mil cuentas falsas que fueron creadas poco antes del Golpe de Estado en Bolivia. Entre esas seis cuentas se encontraron las de Mariana Gómez del Campo y Javier Lozano. El analista Macías sugirió que los puntos de vista de estos dos políticos mexicanos fueron impulsados por la red de bots a favor de los usurpadores bolivianos.
Cabe destacar que la mayoría de los mensajes que acompañaron el apoyo a los golpistas encabezados por Añez, son de corte racista y discriminatorio de las comunidades indígenas, impulsados por el hashtag #EvoNoEresBienvenido, que a su vez fueron apoyados por Lozano y Gómez del Campo.

EX DIPUTADO DEL PRI ACUSADO DE ATACAR A SAXOFONISTA SE AMPARA CONTRA POSIBLE ORDEN DE APREHENSIÓN


ESTE COBARDE SUJETO, JUAN ANTONIO VERA CARRIZAL, OSTENTANDO EL PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO ES EL AUTOR INTELECTUAL DEL ATENTADO QUE SUFRIO LA JOVEN MUJER.
_________________________

Redacción MX Político
El exdiputado del PRI, Juan Antonio Vera Carrizal, quien ha sido señalado como el autor intelectual del ataque con ácido a la saxofonista María Elena Ríos Ortiz, tramitó un amparo contra cualquier orden de aprehensión en su contra.
El 27 de diciembre de 2019, justo un día después de la aprehensión por parte de la Fiscalía General del Estado, de Rubicel H. R. como presunto coautor material de esta agresión, el exlegislador solicitó la protección de la Justicia Federal.
Este juicio de amparo indirecto quedó registrado en el expediente 1196/2019, en el Juzgado Cuarto de Distrito del Estado de Oaxaca.
De acuerdo con el registro del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Vera Carrizal promovió este juicio de amparo ante “actos privativos de libertad”, expecícamente: una orden de aprehensión en su contra.
Cuatro días después, el Juez federal Cuarto de Distrito admitió este juicio, y concedió al priista la suspensión provisional de cualquier de captura, a cambio, pagó una garantía de 3 mil 500 pesos.
“Con dos copias de la demanda, tramítese este juicio, por cuerda separada, con incidente de suspensión respectivo.”, se lee en el acuerdo judicial.
“…se CONCEDE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL solicitada respecto del acto reclamado:….”, agregó.
Aunado a ello, este Juzgado solicitó al Juez de Control del Circuito Judicial de Huajuapan de León, y otros; rinda un informe sobre órdenes de captura en contra de Vera Carrizal.
La audiencia constitucional en este juicio de amparo fue fijada para el próximo 20 de enero, a las 9:08 minutos.
El 23 y 26 de diciembre fueron detenidos a Ponciano H. Y. y a su hijo Rubicel; como presuntos autores materiales del ataque con ácido en contra de la joven saxofonista.
De acuerdo con la indagatoria de la Fiscalía de Oaxaca, ambos sujetos actuaron en este acto. Uno vigiló los alrededores del domicilio de María Elena Ríos; y otro roció el ácido a la joven.
Estas personas fueron detenidos acusados por intento de feminicidio, por el cual, de ser encontrados culpables alcanzarán una pena de entre 30 y 40 años.
Sin embargo, previo a estas detenciones, familiares y personas cercanas a la víctima acusaron a Juan Manuel Vera Carrizal de haber ordenado esta agresión.